-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zen108

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1360


Есть ли Бог?

Среда, 04 Апреля 2007 г. 22:38 + в цитатник
Dzen108 все записи автора

         Будду однажды спросили: "Есть ли Бог?". Он от­ветил: "Нет". В тот же самый день другой человек спро­сил его: "Существует ли Бог?" И Будда ответил: "Да". К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.  

            Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спро­сил Будду:  

— Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа? Будда ответил:  

— Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: "Бог есть!" Потому что прий­ти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтвержде­ние истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать вся­кую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни "да" ни "нет". И я промолчал, говоря этим: "Делай как я, просто погру­зись в молчание и тогда узнаешь!"

Рубрики:  Истории и притчи
Мудрость древних
Метки:  

Мастер_Пен   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 23:50 (ссылка)
... попробовать спросить самого Бога, тоже вариант...он обычно отвечает...)))
Ответить С цитатой В цитатник
SkaB   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 12:18 (ссылка)
помню есть притча, о том что Будда просил Анаду гворить не то, что "Будда сказал", а то что "Я слышал Будда сказал". Услышаное и сказаное не одно и тоже. ИМХО.

А вы сами как считаете?
мое мнение, что в общепринятых терминах Бога не существует.
Но он есть, просто не в той форме в какой его ждут увидеть :)
Бог это вообще не объект. Мну так думает)
Ответить С цитатой В цитатник
beat9   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 15:07 (ссылка)
Ниди, но правильно в такоем случае созидательность называть религиозным качеством??
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 18:47 (ссылка)
Исходное сообщение Ниди
Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир.
И вы думаете, это Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола?
Моя замена - вездесущая энергия созидания.
Ходить в церковь глупо, но создавать сад - потрясающая религия. Существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит.
Быть созидательным - самое важное религиозное качество.

Я бы возразил на каждое предложение в этой цитате. Но мне уже все=. Каждый имеет право заблуждаться как ему угодно.
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 18:49 (ссылка)
Мастер_Пен, как говорится, если вы разговариваете с богом, то это нормально, но если он начинает вам отвечать, то это уже паранойя)
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 19:11 (ссылка)
SkaB, бог это всепривлекающая сверхличность, которая является источником всех материальных и духовных миров. Кажется я выразил для тебя в общепринятых терминах?) Мне захотелось написать пост по этому поводу... Сейчас попробую.
Ответить С цитатой В цитатник
SkaB   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 20:32 (ссылка)
Dzen108, спасибо))
Ответить С цитатой В цитатник
m007kuzya   обратиться по имени Воскресенье, 08 Апреля 2007 г. 20:43 (ссылка)
Мы даже Бога сделали человеком - и лишь после этого научились верить.
/Лукьяненко/
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Воскресенье, 08 Апреля 2007 г. 21:04 (ссылка)
Dzen108,
бога нет, есть существование, которое нас использует...
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 02:59 (ссылка)
Ниди, бог есть, и то, что ты существуешь, является наглядным доказательством этого.
да и святые врать не станут.
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 09:33 (ссылка)
Dzen108,
я придерживаюсь той теории, что мы все боги и создаем вселенную, но в нас нет гармонии друг с другом в материальном мире, может быть в духовном ( при боге), она уравновешивается. Мы, частицы того бога, без нас он ничто. Меня не интересует бог, хотя иногда прошу у него больше энергии, чтобы жить =)
Ответить С цитатой В цитатник
m007kuzya   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 10:18 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 13:11 (ссылка)
Ниди, знаешь, у любого человека, знакомого хоть немного с ведической литературой, твои рассуждения вызовут только улыбку.
я думаю в будущем ты как-нибудь осилишь хотябы первый том Шримад Бхагаватам, и сама будешь улыбаться своим теперешним рассуждениям)
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 14:58 (ссылка)
проанализируем с точки зрения вед)
исходное сообщение Ниди
мы все боги и создаем вселенную
бог, это тот, из кого исходят все вселенные.
Мы, частицы того бога, без нас он ничто

бог, это тот, кто всесовершенен, самодостаточен, ни в чем не нуждается, и даже если у него забрать ВСЮ его энергию, она вся у него останется, таким он обладает мистическим совершенством)
Меня не интересует бог, хотя иногда прошу у него больше энергии, чтобы жить

как ты у него просишь если его нет?))
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 15:28 (ссылка)
Dzen108,
у меня книга есть Бхагавад-Гита
как она есть, очень духовная книга,
читаю и перечитываю, а Веды это другое?
"Мы все у того бога на службе".
Есть он или нет-
энергия едина, и мы в ней участники. Не может бог существовать без нас...
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 15:37 (ссылка)
Dzen108,
давай оставим бога, возьмемся лучше за человека, т.е. за себя.
Что для человека бог????-для тебя, для меня?
Для меня- это сознание и энергия.Всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 15:54 (ссылка)
Ниди,
Бхагавад Гита это часть вед) прочитай главу "Великолепие Абсолюта")
Что для человека бог????-для тебя, для меня?
Для меня- это сознание и энергия.Всё.

А для меня - личность, поскольку у энергии и у сознания должен быть источник)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 15:59 (ссылка)
Ниди,
я Ошо понимаю и люблю и он против
всех религий и правильно, всё, что он пишит я понимаю, даже если я чувствую что-то не так, в том что он создал можно жить счастливо- остальное детали.
Я могу уважать человека, у которого можно учиться. К сожалению народ так далек от понимания религии- агрессия, алчность, столько внутри всего. Нормальные люди -сейчас выглядят сумасшедшими, сохранить сознание в нашей стране, среди лжи- весьма непросто.
Люди, только единицы стали лучше- и то , это мистики, искатели. Что дала религия людям?- ничего. Войны идут, в сознании-тьма. Материальное у людей- превыше всего, распущенность -приветствуется. Люди сумасшедшие, и даже не видят этого. МАТЕРИАЛЬНЫЕ блага, которые и делают человека несчастным у людей на первом месте и... заметь не ДУХОВНЫЕ..
Мне нравится Ошо- он дал техники, когда из тебя всё вытряхивается просто.
Человек очищается до уровня ребенка.
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:01 (ссылка)
Dzen108,
с источником согласно,
он нам неведом.
а если неведом, значит познается в других мирах...
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:04 (ссылка)
Ошо - это только ступенька в познании себя. Как ступенька он хорош. Конечная же цель человека - прийти к Личности Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:07 (ссылка)
Исходное сообщение Ниди
Dzen108,
с источником согласна,
он нам неведом.
а если неведом, значит познается в других мирах...

не ведом))) от слова Веды!!!
потому, что они и нужны для того, чтобы мы ВЕДАЛИ (знали) об источнике всего сущего!)
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Dzen108
Ошо - это только ступенька в познании себя. Как ступенька он хорош. Конечная же цель человека - прийти к Личности Бога.

Dzen108,
тебе может быть покажется -это пародоксальным.
Но если прийти к личности бога- то тогда есть только
"Я есть истина, я есть бог"..
и как это не странно -.. с эти согласна, все кто достигали, говорили-Я ЕСТЬ БОГ!
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 16:19 (ссылка)
Dzen108,
Открыла Великолепие Абсолюта
"Кришна есть высший обьект поклонения для всех живых существ."
Да, если работать с пространством,
но... это уход от мира, можно
войти в запредельное, когда левое
полушарие входит в резонанс с правым,
Кришна достиг..
обычный человек так беспомощен, что конечно ему необходим кто-то для поклонения. ...Пример://
Я теряю себя, когда не медитирую, дела валятся из рук, энергию просто сносят другие.
Как только, я в медитации- все бессильны передо мной.
Человек не должен терять связь с потусторонним миром- это коротко..
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:18 (ссылка)
Исходное сообщение Dzen108
проанализируем с точки зрения вед)
исходное сообщение Ниди
мы все боги и создаем вселенную
бог, это тот, из кого исходят все вселенные.
Мы, частицы того бога, без нас он ничто

бог, это тот, кто всесовершенен, самодостаточен, ни в чем не нуждается, и даже если у него забрать ВСЮ его энергию, она вся у него останется, таким он обладает мистическим совершенством)
Меня не интересует бог, хотя иногда прошу у него больше энергии, чтобы жить

как ты у него просишь если его нет?))


Ты наверное, думаешь, что я не могу видить-
так вот , если бог-это личность, а
человек- это личность- тогда нет других миров, всё познается в этом мире, и человек- это бог, он обладает этими возможностями.
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Re: Ответ в zen108; Есть ли Бог? Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:23 (ссылка)
просто повзрослей)
В колонках играет: KARUNESH - SPIRITS OF THE FOREST

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:25 (ссылка)
Dzen108,
спасибо, мог бы сказать, просто
помолчи, потому что бог- это безмолвие=)
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Re: Ответ в zen108; Есть ли Бог? Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:29 (ссылка)
ты слишком зациклилась на Ошо, как на конечной истине, в таком возрасте это можно понять)
В колонках играет: KARUNESH - SPIRITS OF THE FOREST

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:30 (ссылка)
Dzen108,
если ты знаешь бога, то ты самодостаточен, тебе никто не нужен...
чем больше я погружаюсь в божественное, тем больше вижу из глубины своего сердца- слов там нет, есть изливающаяся энергия любви- я знаю- это пространство и не надо искать ему обьяснение-...
Ответить С цитатой В цитатник
Dzen108   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 17:41 (ссылка)
если бог-это личность, а
человек- это личность- тогда нет других миров, всё познается в этом мире, и человек- это бог, он обладает этими возможностями.

абсолютно нелогичные выводы)
Ответить С цитатой В цитатник
Ma_Atmo_Nidhi   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 21:25 (ссылка)
Dzen108, Dzen108,
Кришна, Будда, Христос, Муххамед- все были люди- и вы им поклоняетесь.
Эти люди достигли запредельного и познали бога в себе.
Все, так называемые духовные книги,
говорят об одном-
человек- это Бог.


"бог, это тот, кто всесовершенен, самодостаточен, ни в чем не нуждается, и даже если у него забрать ВСЮ его энергию, она вся у него останется, таким он обладает мистическим совершенством"

ты сам написал об этом- А ЭТО И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК.
Человек без сознания, без энергии, без личности --просто трава, просто безличность,НО

если человек в сознании, с энергией и ещё личность ( без лжи, двуличия, блуждающего ума) - он БОГ.
ВОТ О ЧЕМ ПИШУТ ТВОИ Веды («Святые» писавшие книги, познавшие бога, не могли написать – я есть бог – этого не принял бы никто, (а так вы читаете)- вы распнёте любого, кто лучше, выше, умнее вас.

Познай себя и ты познаешь весь мир.

Материя и сознание - вот составляющие природы.
А божественный человек- может и материализоваться.
Вот, клонов создают из клетки, СЕЙЧАС - без человека-и это сознание- они умны и сознательны- их тоже можно настроить-
фантастика-
это сознание,
энергия- ( увидели бы это 2000 лет назад-ЧУДО), ОПЯТЬ БЫ МОЛИЛИСЬ БЫЧКУ-КЛОНУ.
а вот личность приобрести самому необходимо- а так человек-ЖИВОТНОЕ,
без бога ( такое слово придумали древние).

Ошо- наш современник, его пока не исказили.

А ЗА 10 000 лет- слова Кришны – его
последователи, затерли, слишком много трактовок. )
Пройдет время- и будут на земле трансцендентальные люди.

Весь бред религий- это просто хранить память о возможности
БогоЧЕЛОВЕКА, забывшего об этом,
Человек слишком сильно увлекся материальным миром,
и забыл о своей божественной природе.

Это и есть сказка о боге – в рай на земле =)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку