Я не встиг уважно прочитати все ессе, лише проглянув його, а прочитав половину. Одразу скажу що цілком згоден, щодо певного релегійного забарвлення філософії Хайдеггера. Оскільки я цим питанням спеціально не займався, то маю бути обережним в висловах. Тому мої питання відносяться скоріше до деталей, аніж до суті.
Цитата, що передує питання поставлена, аби можна було знайти те місце в тексті до якого я поставив питання.
Отже

„Суще- це те, що стосується сутності речі і відповідає на питання „що це є?” (відповідь – --„воно є таким то , або таким –то”)”
1. Насправді відповідь „воно є таким-то” лунає у відповідь на питання „якою ця річ є”, тобто на питання про атрибути. Ця річ є зеленою, або радісною, або важкою.
Щодо питання про сутність, що є ця річ, то відповідь буде будуватись „ця річ є тим-то”. „Що це (є)?” „Це (є) натюрморт”

-„Отже – він це те, що лежить поза межами нашого сущого. Він – це ніщо.”
2. Що значить поза межами нашого сущого? А є ще й не наше, чуже, закордонне суще?
3. Звідки береться твердження що Бог є ніщо? Звідки це впливає, і з чого це видно? Він над-суще, як ти сам пишеш, тоді яким чином ти зводиш його до того, кого не існує (ніщо)?

-„І жах - це основний фактор такої висуності у ніщо”
4. Перепрошую, що українською, але що має значити „висунутість у ніщо”? Це щось нове в філософській термінології.
5. До чого тут жах? Звідки він тут взявся, бо 2 рядки тому про нього й гадки не було?
Якщо я не помиляюсь то жах, російською буде „ужас”. Тоді наведу цитату, сподіваюсь вона дещо пояснить мою розгубленість „Конституивные моменты полного феномена страха могут варьироваться. При этом выступают разные бытийные возможности устрашенности. … Если угрожающее имеет характер наоборот целиком и полнгостью незнакомого, то страх становится жутью. А когда угрожающее встречает чертами жуткого и вместе с тем имеет еще черту встречности пугающего, внезапность, там страх становиться ужасом” Ухх... Ти про цей жах писав?

- „Тобто ніщо, стверджує Хайдеггер, перебуває як буття.”
6Скажіть, Андрію, а в чому різниця між ніщо і буттям за Хайдеггером?

- „Досвід буття дарується жахом, тільки якщо ми через жах перед жахом не відвернемося від голосу буття”
7. А про жах (ужассс!) це Хайдеггер так пише?

Друга половина за мною
Обов'язково прочитаю завтра