Медленно_Схожу_С_Ума,
так чем же вам не угодило моё мнение об авторе?
ИМЕННО вы мне первыми написали комментарий, в котором указали, что я заблуждаюсь.
я не считаю, что вы не правы, мне просто искренне интересно на чём основываются ваши выводы,
а отвечаю на ваши комментарии потому, что ответа явного мне так и не дали (кроме того, конечно, что они вам не нравятся) или потому что вы мне пытаетесь в чём то обвинить, к чему я не имею отношения никакого.
я не утверждала нигде, что я правее вас и объективнее и вообще умнее, покажите мне эту строчку.
оспариваю я вашу точку зрения только в одном и на это вы мне и не дали объяснения. приведите мне, пожалуйста, правильную аргументацию, я буду с вас учится.
КОРОЧЕ. чтоб не цеплятся к всему вышенаписанному, можете объяснить почему вы считаете, что перспективы и пропорции художником искажены не нарочито, а из-за того, что он просто не умел воспользоваться знаниями, которые имел?