antiglam13, поверь меня тоже.это сообщество посвященно искуству и тут выставленны картины адольфа гитлера, не совсем бездарные как вы тут говорите, причем тут известное имя и вообще сталин???я тоже могу сказать вооот вы тут выставили картины сальвадора дали что вы делаеете это же известное имя вы все отстои и просто ничего не понимаете.если гитлер не професиональный художник ну и что??у него есть вполне норм картины почему бы не обсудить и его талант,что тут разводить базар что типо мы все отстои и не хира не понимаем???очень глупо, а еще глупее оскорблять всех и сразу, да это про тебя CrazyDD,

Мы обсуждали с человеком выше не людей, которые комментируют здесь посты, а изначально повод для публикации и дальнейшего распространения этих работ, которые по мнению человека, с которым мы говорили, не представляют никакой весомой ценности в искусстве - это раз. Что касается второго пункта, выше я свет пролила на то, что объективности с точки зрения оценки конкретного человека такого же конкретного произведения, в данном случае картины, наблюдать сложно, так как будь этот пост без заголовка - комментариев тут не было, потому что на эти картины никто не обратил бы внимания, или было бы от силы комментария 2. Это я могу утверждать уже опубликовав здесь множество классиков и современников и наблюдав комментирование. Так вот я говорила об этом. Об изначальном поводе, изначальном интересе к обсуждению , а не об обсуждении самом. И в данном случае поспособствовало имя этому. Так что никаких ваших способностей в ачестве ценителей искусства я не задела antiglam13, и antiglam13 . В этом сообществе свободное комментирование и каждый может высказывать свое мнение о выложенной информации. В спорах я не нуждаюсь, это слишком субъективно. А если все же говорить о моем "разговоре" с Падунский, здесь вы меня неправильно поняли, так как мой ответ подразумевал более углубленные темы, нежели просто разговор о том кто и как высказывает свое мнение. Надеюсь теперь вы меня поняли и мы разобрались в том что никто никого здесь оскорбить не хотел.

Есть ли еще какие-то моменты недопонимания после моего ответа?

CrazyDD, оскорбить-то может быть никто никого и не хотел,но тем не менее получилось.Но это не суть важно.Как ты,наверное,заметила,обсуждения велись не по поводу красоты работ,а по поводу жизни Гитлера,о причинах его жестокости.Ты говоришь о глубоком смысле своих слов,но тем не менее не поняла элементарного смысла наших обсуждений,оставшись на поверхности.В искусстве эти работы особой ценности конечно не представляют,но деятельность этого человека после отказа от искусства и творчества вообще имеет значение,ещё какое.Или не так?Говоришь,что не надо было их выкладывать,но тем не менее сама их выкладывала в это же сообщество.
http://www.liveinternet.ru/community/work_of_art/post59594705
как же это понимать?=))может,тебя покоробило то,что кроме тебя ещё кто-то их выложил?;)

Исходное сообщение CrazyDD
Есть ли еще какие-то моменты недопонимания после моего ответа?

это вызов?Если да,то я с радостью его приму-достойный спор-отличная разминка для мозгов)))

Где я сказала что не надо их выкладывать? кажется вы меня спутали с человеком выше который обматерил автора и возмутился этим постом. Я оставила всего лишь одно сообщение в ответ этому человеку, а вы откуда то берете слова что я сказала не выкладывать это. Ссылку я сама дала чуть ранее, поэтому упрекать в чем-то касательно этого вопроса - пустое сотрясание воздуха.
Итак, я повторю - я говорила о том, как люди начинают обсуждать, а не о том, что они начинают обсуждать. Надеюсь прочитав все от начала до конца вы это поймете, а слова этого человека не будете считать за мои. Спорить не о чем. Я объяснила каждое свое слово - либо вы поймете правильно, либо вы поймете неправильно. Поэтому дальнейшего смысла обсуждать это я не вижу. Если вы все-таки посчитаете что я вас чем-то оскорбила - можете безусловно перестать быть постоянным читателем сообщества, если вы приняли всё это очень близко к сердцу. Хотя никакого внимания на человека, который начал обсуждение - вы не обратили. Балаган этот ни к чему. Каждый человек всегда остается при своем мнении. Вопрос считаю исчерпаным.

CrazyDD, никто никого и не упрекает.И ещё,что не так в том,как люди начинают обсуждать?(на всякий случай поясняю:это был риторический вопрос)Как было сказано выше,в этом сообществе свободное комментирование,и каждый участник сам решает,что и как обсуждать..Где было сказано,что не надо выкладывать?Я не говорю,что это были твои прямые слова.Просто я сделала соответствующие выводы из фразы:"Людям это интересно, ценителей искусства мало, много тех, кому интересно имя или яркая картинка".Логично предполагать,что сказано,что как единицы искусства они никакой ценности не представляют.Если это так,то им в этом сообществе совсем не место.Не надо противоречить самой себе.Насчёт человека,начавшего обсуждение скажу так:он может отдавать предпочтение чему угодно.Меня зацепил комментарий по поводу того,что всем интересно только имя или яркая картинка.Убедительная просьба впредь изъясняться более понятно,чтобы избежать дальнейших недопониманий.Вот теперь вопрос можно считать исчерпанным=)

Кто-то материться, кто-то говорит не подумав, кто-то говорит коротко и ясно, а кто-то коротко и не совсем ясно и т.д. Все по разному изъясняются, а так как я говорила с человеком и обращалась к нему,а не ко всем, возможно он бы понял меня раз говорит о том же. Так что в любом случае недопониманий иногда нельзя избежать и вопросов тоже. Это абсолютно нормально. Вопрос появился - вопрос исчерпан, а это самое главное.

CrazyDD, вопросы ведь существуют для того,чтобы их решать и исчерпывать:)))