-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Vladimir_Matveev

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

мои интересы увидите здесь: http://video.mail.ru/i

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 121

Elena_ARVIK

Vladimir_Matveev: Публичные дискуссии

29-03-2012 14:29 (ссылка)   Удалить
Других мы понимаем в меру своей развитости. Хорошо сказано ( как и остальное тоже). Проблема современного общества в почти полной утрате культуры общения, поэтому вместо дискуссий - базар и балаган, где каждый слышит и понимает лишь себя. Интересная статья - мне понравилась.
Надежда_Лоскутова

Vladimir_Matveev: Борьба теорий в физиологии клетки

03-02-2010 19:14 (ссылка)   Удалить
Интересна книга - или неинтересна - это невозможно понять из тех рецензий которые написаны.
Хотя бы опубликовали выборочно какие-то "куски", что бы заинтересовать читателя.
Надежда_Лоскутова

Vladimir_Matveev: Борьба теорий в физиологии клетки

03-02-2010 19:13 (ссылка)   Удалить
Да я поняла, что это о другом. Просто ... не совсем у вас правильный маркетинг ход... извините.
Vladimir_Matveev

Vladimir_Matveev: Борьба теорий в физиологии клетки

03-02-2010 18:59 (ссылка)   Удалить
Теория Линга не имеет никакого отношения ни к генетике, ни к волнам. Если Вам интересна книга, Вы ее обязательно прочтете!
Надежда_Лоскутова

Vladimir_Matveev: Борьба теорий в физиологии клетки

03-02-2010 17:54 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Vladimir_Matveev
Видеоиллюстрация к книге Гильберта Линга "Физическая теория живой клетки. Незамеченная революция". Санкт-Петербург: Наука, 2008 г., 376 с.
Подробности: http://www.bioparadigma.spb.ru/russianling/russianling.htm


Очень жаль, что кроме общих фраз... нет ничего.
Всё таки о волновой генетике хочется ещё больше почитать и узнать, т.к. публикуются выдержки из книги а не рецензии на неё.
Может быть дадите ссылочку на что нибудь более авторское и основательное?
RuslanBobrov

Vladimir_Matveev: Теории и факты

08-09-2009 18:33 (ссылка)   Удалить
И безусловны правы. Потому что все теории без какого-либо исключения стоятся на предыдущем опыте и фактах. Вопрос сложен в том, что даже факты нужно уметь фиксировать излагать максимально объективно. Ибо все измеения несут
"субъективность" приборов и наблюдателя и само изложение фактов несет след "субъекта".
Простите за нудоту.
Vladimir_Matveev

Vladimir_Matveev: Публичные дискуссии

11-08-2009 19:34 (ссылка)   Удалить
Думаю, не ошибусь, если ничего не скажу.
Nomo_Familiano

Vladimir_Matveev: Публичные дискуссии

11-08-2009 17:31 (ссылка)   Удалить
промолчу....
Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»