Исходное сообщение
Я что-то не припомню, чтоб он домагался мужского тела 8)))...

Читайте классиков. Плутарха, к примеру. Было, было. И Гефестион, и Богоаз, и еще чертова туча.
Но дело не в этом. Я вот помню Александра как героя, великого лидера, с огромной харизмой и незаурядным даром полководца. Ну, по тем же классикам.
А тут... насквозь закомплексованный неврастеник, такое ощущение, что он и подвиги-то все совершил только из зависти к славе отца и стремления выйти из-под влияния матери. Выступает перед армией с неуверенными гримасами, в глазах страх какой-то, истерические нотки в голосе... Может, озвучка подпортила... Режиссер как специально сфокусировался на неудачах и личных драмах Александра. Не показаны ни греческие, ни египетские победы, разгром персов - полный сумбур, все сосредоточено на убитых и искалеченных греках. Зато провальный поход в Индию разобрали по косточкам. Как раз перед этим смотрела более старый фильм о нем - так и то лучше... Даже в его личной жизни - сплошные проблемы, с Гефестионом и то все больше сопли друг другу отирают(хотя по части соплей Александр лидирует), Богоаз - не более чем дежурная подстилка. Невеста норовит зарезать, и вообще, где он взял мулатку в Азии? Великий человек выглядит слабым, несчастным... и жалким. Обнять и плакать (с)