Ну во-первых, по-моему первое-это не фота а портрет...(это насчет синюшностей... мало ли как художник кого видит, и все ли в порядке у этого художника со зрением)
а во-вторых, меньше знаешь- крепче спишь ( это по поводу второго изображения и того, что сказали или, наоборот НЕ сказали) :)
Художник то художником. Бог с ним...
Повторяю, если у бедолаги не все впорядке со зрительным восприятием, зачем же все на психическое восприятие сваливать. Хотя, в принципе, кто его знает- то...