-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в synd

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 1

d





d - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://cmass.ru/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://cmass.ru/rss/all/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Текущий статус созвездия микроспутников Flock

Суббота, 27 Апреля 2019 г. 09:14 + в цитатник

   В настоящее время существуют планы развертывания нескольких группировок спутников связи, каждая из которых будет состоять из нескольких сотен или тысяч аппаратов (к примеру, OneWeb и Starlink). Тем не менее, до сих пор система ДЗЗ компании Planet Lab является единственной спутниковой системой в мире, в которой одновременно работают больше сотни спутников.
С момента прошлого обзора число запущенных 5-кг спутников созвездия выросло с 315 до 371. В ближайшие годы запланирован запуск ещё минимум 80 спутников. На орбите, к настоящему времени остаются примерно 220 спутников. Все эти спутники летают на полярных орбитах (все аппараты, которые раньше запускались с борта МКС, к настоящему времени уже сошли с орбиты). Из остающихся на орбите спутников были активны в январе нынешнего года примерно 170 космических аппаратов:



  Недавно, подводя итоги прошедшего года, компания Planet Labs привела информативное изображение:




   Как видно из представленной схемы сейчас спутники Flock получают (или имеют возможность получать? – облачность никто не отменял) снимки каждого участка поверхности суши два раза в сутки (пространственное разрешение 3-5 метров). Общий объем скачиваемых снимков достигает 6 терабайт в сутки -  в общей сложности это 1.2 миллиона снимков, объем каждого из которых составляет 29 мегабайт. Для этого используются 49 наземных станций (в прошлом обзоре шла речь только о 15 наземных станциях). Площадь ежесуточного покрытия спутниковыми снимками в 10 раз превышает все другие системы ДЗЗ вместе взятые (другие коммерческие группировки спутников или спутники государственных агентств NASA и ESA). В общей сложности сейчас спутниковая группировка получила примерно по 800 снимков каждого участка поверхности суши. Это очень много учитывая тот факт, что большую часть времени поверхность земной суши закрыта облачностью.
Другим удивительным фактом является 100% успешность первого контакта с запускаемыми спутниками. Вероятно, это означает следствие большого преимущества крупной серийности спутниковой группировки – как известно нынешняя дороговизна космической техники во многом объясняется небольшими партиями изготавливаемого оборудования по сравнению с миллиардами бытовых компьютеров или мобильных телефонов.
Для того чтобы продуктивно анализировать огромный объем информации со спутников Flock активно используют технологии машинного обучения. Пример такого использования – подсчет числа самолетов в аэропорту:



  Или мониторинг вырубки лесов:

Другим интересным примером использования спутников, стали изображения крупного оползня на склоне вулкана Ану Кракатау. Снимки от 17 и 30 декабря 2018 года:




 Как известно, этот оползень, случившийся 22 декабря, обладал объемом в 150-170 миллионов кубических метров. Оползень вызвал крупное цунами высотой в несколько метров, которое привело к гибели 430 человек на побережье Зондского пролива.

 Главной проблемой спутников Flock остаётся их сравнительно низкое пространственное разрешение (3-5 метров на пиксель). Для сравнения компания Planet Lab приводит изображение того же вулкана с другого своего спутника:



   Представленное выше изображение сделано 2 января 2019 года с помощью спутника SkySat с пространственным разрешением в 1 метр на пиксель. К настоящему времени в космос отправлены 15 120-кг спутников SkySat (всего их планируется запустить 27). Кроме того известно о начале развертывания системы более легких 37-кг спутников Nusat. Разрешение спутников системы Nusat будет равно разрешению спутников SkySat, но их будет запущено гораздо больше: 98 против 27.
Несмотря на относительно низкое разрешение спутников Flock на сайте компании Planet Labs говорится о многомиллионных контрактах с NASA и NGA по использованию получаемых снимков.

https://za-neptunie.livejournal.com/333126.html


Метки:  

Очередной рекорд в мире нейтронных звезд

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 11:40 + в цитатник
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/372.html#arxiv/1904.06759

arxiv:1904.06759 Очень массивная нейтронная звезда: измерения релитивистской задержки Шапиро для пульсара PSR J0740+6620 (A very massive neutron star: relativistic Shapiro delay measurements of PSR J0740+6620)
Authors: H. Thankful Cromartie et al.
Comments: 11 pages, 3 figures, 1 table, submitted to Nature Astronomy

Новый рекорд! Если до этого самая массивная нейтронная звезда имела массу 2.01 солнечной, то теперь - 2.17 (разумеется, есть доверительный интервал для этих измерений, но предыдущий рекорд точно побит).

Новый рекодсмен - пульсар в двойной системе, открытый в 2012 году. Спутником является белый карлик. За несколько лет наблюдений удалось измерить задержку Шапиро, что и позволило достаточно точно определить массу.

Напомню, что такие измерения крайне важны, т.к. мы хотим понять предел, разделяющий нейтронные звезды и черные дыры. Он определяется физикой недр нейтронных звезд, о которой известно недостаточно много, а потому данный результат важен и для фунадментальной физики (в лице квантовой хромодинамики).

https://sergepolar.livejournal.com/3559087.html


Метки:  

О новой модели Вселенной

Среда, 17 Апреля 2019 г. 07:44 + в цитатник
В журнале МФТИ "За науку!" в декабре 2018 года была опубликована первая часть моей статьи по космологии. Вот её интернет версия:
https://zanauku.mipt.ru/2018/12/17/vselennaya-kak-feniks/
Сейчас вышла вторая часть "Вселенная: новая модель": стр.58-63 журнала
https://zanauku.mipt.ru/wp-content/uploads/2019/04/ZN_1_2019_s5.pdf
(интернет-версия статьи будет, насколько я знаю, расширена на русский перевод космологических размышлений Джона Мазера)


Цитата:
"Изучение Вселенной фактически разделилось на классическую астрономию и квантовую космологию. Последняя активно пропагандирует среди широкой публики свои экзотические модели, параллельные миры и мультивселенные. Но среди классических астрономов этот пряный товар продается плохо: квантовой астрономии так и не возникло, а модели Вселенной, возникшие в результате квантового космогоноварения, ориентированы на домашнее употребление самими космологами".

В конце статьи приведены отзывы двух гравитационистов - и мой ответ. Это наглядный пример цивилизованной дискуссии.

По удивительному совпадению, журнал "Популярная механика" в эти же дни опубликовал статью про нашу теорию: "Темная материя: загадочное вещество вселенной" https://www.popmech.ru/science/467972-temnaya-materiya-zagadochnoe-veshchestvo-vselennoy/#part1
Я бы уточнил два момента: моим постоянным соавтором является Саша Васильков, а идея перехода черных дыр из прошлого цикла Вселенной принадлежит не нам, а Карру, соавтору Хокинга, с соавторами. Мы ссылаемся на их работу.

В обсуждении статьи в "Попмехе" витийствует некий пенсионер Валерий Рубаков (случайно совпал с академиком Валерием Рубаковым? или его фанат?). Он знает много умных научных слов, но о нашей работе имеет превратное представление: например, о переходе черной дыры массой в 1/20 Вселенной из прошлого цикла речи, конечно, нет. В статье, которую я сейчас пишу, все черные дыры прошлого цикла умещаются в объем с размером в 10 световых лет. А дыра в 1/20 имеет размер порядка миллиарда лет. Она не перешла из прошлого цикла, она выросла в этом. Ну и много такого, что нам приписывается, а потом с энтузиазмом опровергается. Видно, что у пенсионера времени навалом.

В статье приведена есть очень интересная картинка:

взятая вот отсюда: http://www.gw.iucaa.in/news/o2-catalog/. На картинке расположено 10 слияний черных дыр и одно слияние нейтронных звезд, зафиксированных ЛИГО. Плюс черные дыры и нейтронные звезды, открытые телескопами. Видно, что дыры, открытые ЛИГО, прилегают к общему распределению дыр, конечно, с учетом наблюдательно селекции. А вот щель от 2.5 до 5 масс солнца между черными дырами и нейтронными звездами выглядит загадочной. Вроде и ЧД, и нейтронные звезды возникают при взрыве сверхновых, что должно давать сплошное распределение, тяжелая часть которого превращаются в ЧД, а более легкая - остается нейтронными звездами. Почему же возникла щель?

https://don-beaver.livejournal.com/211276.html


Метки:  

О новой модели Вселенной

Среда, 17 Апреля 2019 г. 07:44 + в цитатник
В журнале МФТИ "За науку!" в декабре 2018 года была опубликована первая часть моей статьи по космологии. Вот её интернет версия:
https://zanauku.mipt.ru/2018/12/17/vselennaya-kak-feniks/
Сейчас вышла вторая часть "Вселенная: новая модель": стр.58-63 журнала
https://zanauku.mipt.ru/wp-content/uploads/2019/04/ZN_1_2019_s5.pdf
(интернет-версия статьи будет, насколько я знаю, расширена на русский перевод космологических размышлений Джона Мазера)


Цитата:
"Изучение Вселенной фактически разделилось на классическую астрономию и квантовую космологию. Последняя активно пропагандирует среди широкой публики свои экзотические модели, параллельные миры и мультивселенные. Но среди классических астрономов этот пряный товар продается плохо: квантовой астрономии так и не возникло, а модели Вселенной, возникшие в результате квантового космогоноварения, ориентированы на домашнее употребление самими космологами".

В конце статьи приведены отзывы двух гравитационистов - и мой ответ. Это наглядный пример цивилизованной дискуссии.

По удивительному совпадению, журнал "Популярная механика" в эти же дни опубликовал статью про нашу теорию: "Темная материя: загадочное вещество вселенной" https://www.popmech.ru/science/467972-temnaya-materiya-zagadochnoe-veshchestvo-vselennoy/#part1
Я бы уточнил два момента: моим постоянным соавтором является Саша Васильков, а идея перехода черных дыр из прошлого цикла Вселенной принадлежит не нам, а Карру, соавтору Хокинга, с соавторами. Мы ссылаемся на их работу.

В обсуждении статьи в "Попмехе" витийствует некий пенсионер Валерий Рубаков (случайно совпал с академиком Валерием Рубаковым? или его фанат?). Он знает много умных научных слов, но о нашей работе имеет превратное представление: например, о переходе черной дыры массой в 1/20 Вселенной из прошлого цикла речи, конечно, нет. В статье, которую я сейчас пишу, все черные дыры прошлого цикла умещаются в объем с размером в 10 световых лет. А дыра в 1/20 имеет размер порядка миллиарда лет. Она не перешла из прошлого цикла, она выросла в этом. Ну и много такого, что нам приписывается, а потом с энтузиазмом опровергается. Видно, что у пенсионера времени навалом.

В статье приведена есть очень интересная картинка:

взятая вот отсюда: http://www.gw.iucaa.in/news/o2-catalog/. На картинке расположено 10 слияний черных дыр и одно слияние нейтронных звезд, зафиксированных ЛИГО. Плюс черные дыры и нейтронные звезды, открытые телескопами. Видно, что дыры, открытые ЛИГО, прилегают к общему распределению дыр, конечно, с учетом наблюдательно селекции. А вот щель от 2.5 до 5 масс солнца между черными дырами и нейтронными звездами выглядит загадочной. Вроде и ЧД, и нейтронные звезды возникают при взрыве сверхновых, что должно давать сплошное распределение, тяжелая часть которого превращаются в ЧД, а более легкая - остается нейтронными звездами. Почему же возникла щель?

https://don-beaver.livejournal.com/211276.html


Метки:  

Изготовление плазменных двигателей в России

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 08:00 + в цитатник


Гигантские звездолеты с призрачно светящимися двигателями стали одним из постоянных атрибутов космической фантастики. В то же время плазменные двигатели уже полвека успешно используются в настоящей космонавтике, и российские разработчики являются одними из мировых лидеров. Мне удалось посетить калининградское предприятие «ОКБ Факел» и увидеть, как создаются стационарные плазменные двигатели.



Стационарный плазменный двигатель (СПД) — это одна из разновидностей электроракетного двигателя, где электрическая энергия используется для ионизации газа и придания полученной плазме высокой скорости истечения из «сопла».



У такого двигателя нет топлива в привычном понимании, т.е. горючего и окислителя, необходимого для химической реакции с выделением тепла. СПД подходит практически любой газ, но лучше использовать химически неактивные и с высокой атомной массой, вроде аргона или ксенона. Плазменные двигатели обеспечивают очень высокую скорость выбрасываемой струи газа, например, для ксенона это около 30 км/с. Для сравнения, скорость выброса газа у одного из самых эффективных химических ракетных двигателей — кислород-водородного — около 4,5 км/с. Преимуществом химических двигателей является способность выбрасывать сразу много газа, что дает большую тягу. СПД же требует мощного источника электрической энергии, и даже с ним способен выбрасывать лишь незначительную массу газа за момент времени, то есть имеет очень малую тягу и требует много времени на разгон и торможение. Плазменные двигатели применяются только в космосе: оснащенные ими космические аппараты имеют относительно малый запас рабочего тела и большой размах солнечных батарей.

О возможностях использования электроракетных двигателей задумывались еще в начале XX века, но к первым испытаниям в космосе перешли только в 60-е годы. В 1972 году в системе ориентации советского спутника «Метеор» использовались два электроракетных двигателя: ионный и стационарный плазменный. СПД показал себя лучше, и советские специалисты сконцентрировались на этой разновидности. В создании экспериментальных образцов принимали участие специалисты «ОКБ Факел», и с того времени предприятие стало специализироваться на производстве двигателей такого типа, развивать и совершенствовать технологию.

В начале XXI века калининградский СПД-100 прошел успешные испытания на лунном спутнике Европейского космического агентства Smart-1.



После успешного полета к Луне европейские производители коммерческих геостационарных спутников стали закупать российские двигатели и создавать новые поколения спутников. Ранее на спутниках-ретрансляторах использовались химические двигатели на токсичном гидразине. Применение российских СПД открыло возможность создания т.н. «полностью электрических спутников», на которых уже не было химической тяги.

Калининградские СПД имеют довольно небольшой размер, но цикл их производства всё же требует немалых производственных площадей.



Разработчики «ОКБ Факел» активно сотрудничают с европейскими производителями и даже помогали французам сделать свой двигатель. Однако на предприятии строжайшие нормы безопасности. Фотосъемка на экскурсии была запрещена сотрудниками службы безопасности, а кадры использованные в репортаже, сняли позже сотрудники пресс-службы по моей просьбе.

На «ОКБ Факел» наглядно видна преемственность поколений.
Молодые работают рядом с опытными специалистами.



Кульманы давно заменены на САПР «Компас-3D» для разработки трехмерных моделей и выпуска конструкторской документации.



Цех механической обработки открывается современными станками ЧПУ.



— В некоторых случаях у нас токари пишут программы сами, — говорит генеральный конструктор предприятия Евгений Космодемьянский. И я понимаю, что пришло время выбросить свое удостоверение токаря второго разряда.

Однако в глубине зала работа идет на универсальных станках, где роль ручного труда сохраняет значение, и мои надежды на космическую карьеру возрождаются.



Необходимый этап создания космического двигателя — испытание. Для проверки СПД требуется смоделировать условия космоса, прежде всего вакуум.

Вакуумные камеры кажутся огромными для таких небольших двигателей. Они пригодны для испытания всей линейки двигателей, которые производят на «ОКБ Факел».



В советские времена здесь разрабатывали самый мощный двигатель в своем классе — СПД-290. Сейчас создается сравнимый по мощности СПД-230.

Своими глазами работу плазменного двигателя увидеть, к сожалению, не удалось, но фото нам предоставили.



Недавно «Роскосмос» показал классное видео с бортовых камер спутника Egyptsat-A, созданного в «РКК Энергия».



На этих кадрах, пожалуй, впервые миру показана работа плазменных двигателей СПД-70 в космосе.

Возможно, моя фраза про мировое лидерство «ОКБ Факел» может показаться излишне пафосной, но практика показывает правоту этих слов. Space System/Loral, Airbus — это одни из самых крупных производителей коммерческих спутников связи в мире, и они берут калининградские СПД. А совсем недавно заключен вероятно самый большой контракт в истории мирового спутникостроения — на несколько сотен модернизированных двигателей СПД-50М.



Когда проходила моя экскурсия сотрудники предприятия не признавались кто заказчик ссылаясь на соглашение о неразглашении. Позже информация попала в СМИ и теперь мы знаем, что это OneWeb. Проект низкоорбитального спутникового интернета предполагает запуск почти тысячи космических аппаратов в течение трех-четырех лет. И на каждом спутнике будет российский плазменный двигатель.



Новый заказ требует перестройки всего производства, ведь надо создавать практически по двигателю в день. Специалистов на работу набирают даже из других городов. Такой нагрузки не было никогда, поэтому под проект OneWeb провели модернизацию с новыми станками ЧПУ и оборудовали новое современное чистое помещение для сборки.



За каждым столом собирается по двигателю.



Готовые изделия запираются в специальном шкафу, где поддерживается определенный режим температуры и влажности.



Работа почти ювелирная и неподготовленным взглядом воспринимается непривычно. Обычно под сборкой космических двигателей понимается что-то более масштабное.

Зато в результате получаются вот такие красавцы.



Финальный этап экскурсии — музей предприятия. Здесь первым делом показывают историческую гордость, «лунный камин» — макет радиоизотопного теплогенератора, который был установлен на советских «Луноход-1» и «Луноход-2» и согревал электронику в холодные лунные ночи.



Разумеется, музейный образец не начинен полонием и не радиоактивен.

Еще одно направление производимых «ОКБ Факел» двигателей для космических аппаратов — термокаталитические. Они требуют химического топлива, но его разложение до газообразных компонентов происходит при помощи металлического катализатора, размещенного внутри двигателя. Для повышения интенсивности реакции катализатор нагревается подобно спирали электроплитки.



Термокаталитические двигатели имеют меньшую эффективность чем плазменные или даже химические двухкомпонентные, зато они позволяют создать более простую топливную систему. Обычно такие двигатели используются для ориентирования космических аппаратов и располагаются в блоках по несколько штук.



Особый интерес вызывает один музейный образец — стационарный плазменный двигатель, прошедший длительные испытания в вакуумной камере. Тысячи часов работы приводят к деградации поверхности двигателя под воздействием плазмы.



Такие испытания позволяют повышать ресурс двигателей. Сейчас СПД обеспечивают гарантированную работу в течение нескольких тысяч часов. И, по словам представителей «ОКБ Факел», этот ресурс многократно подтвержден заказчиками, и новые заказы лучше всего говорят о качестве.

Хотелось бы приурочить эту публикацию к Дню космонавтики, чтобы не на словах, а на примере «ОКБ Факел» показать, что у нас есть космос, надо просто уметь его готовить.

Выражаю признательность пресс-службе и сотрудникам «ОКБ Факел» и компании «Аскон» за большую помощь в подготовке материала.

zelenyikot

Материально поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon нажав на кнопку:


Другие способы
оказать поддержку.


Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


https://zelenyikot.livejournal.com/141381.html


Метки:  

Изготовление плазменных двигателей в России

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 08:00 + в цитатник


Гигантские звездолеты с призрачно светящимися двигателями стали одним из постоянных атрибутов космической фантастики. В то же время плазменные двигатели уже полвека успешно используются в настоящей космонавтике, и российские разработчики являются одними из мировых лидеров. Мне удалось посетить калининградское предприятие «ОКБ Факел» и увидеть, как создаются стационарные плазменные двигатели.



Стационарный плазменный двигатель (СПД) — это одна из разновидностей электроракетного двигателя, где электрическая энергия используется для ионизации газа и придания полученной плазме высокой скорости истечения из «сопла».



У такого двигателя нет топлива в привычном понимании, т.е. горючего и окислителя, необходимого для химической реакции с выделением тепла. СПД подходит практически любой газ, но лучше использовать химически неактивные и с высокой атомной массой, вроде аргона или ксенона. Плазменные двигатели обеспечивают очень высокую скорость выбрасываемой струи газа, например, для ксенона это около 30 км/с. Для сравнения, скорость выброса газа у одного из самых эффективных химических ракетных двигателей — кислород-водородного — около 4,5 км/с. Преимуществом химических двигателей является способность выбрасывать сразу много газа, что дает большую тягу. СПД же требует мощного источника электрической энергии, и даже с ним способен выбрасывать лишь незначительную массу газа за момент времени, то есть имеет очень малую тягу и требует много времени на разгон и торможение. Плазменные двигатели применяются только в космосе: оснащенные ими космические аппараты имеют относительно малый запас рабочего тела и большой размах солнечных батарей.

О возможностях использования электроракетных двигателей задумывались еще в начале XX века, но к первым испытаниям в космосе перешли только в 60-е годы. В 1972 году в системе ориентации советского спутника «Метеор» использовались два электроракетных двигателя: ионный и стационарный плазменный. СПД показал себя лучше, и советские специалисты сконцентрировались на этой разновидности. В создании экспериментальных образцов принимали участие специалисты «ОКБ Факел», и с того времени предприятие стало специализироваться на производстве двигателей такого типа, развивать и совершенствовать технологию.

В начале XXI века калининградский СПД-100 прошел успешные испытания на лунном спутнике Европейского космического агентства Smart-1.



После успешного полета к Луне европейские производители коммерческих геостационарных спутников стали закупать российские двигатели и создавать новые поколения спутников. Ранее на спутниках-ретрансляторах использовались химические двигатели на токсичном гидразине. Применение российских СПД открыло возможность создания т.н. «полностью электрических спутников», на которых уже не было химической тяги.

Калининградские СПД имеют довольно небольшой размер, но цикл их производства всё же требует немалых производственных площадей.



Разработчики «ОКБ Факел» активно сотрудничают с европейскими производителями и даже помогали французам сделать свой двигатель. Однако на предприятии строжайшие нормы безопасности. Фотосъемка на экскурсии была запрещена сотрудниками службы безопасности, а кадры использованные в репортаже, сняли позже сотрудники пресс-службы по моей просьбе.

На «ОКБ Факел» наглядно видна преемственность поколений.
Молодые работают рядом с опытными специалистами.



Кульманы давно заменены на САПР «Компас-3D» для разработки трехмерных моделей и выпуска конструкторской документации.



Цех механической обработки открывается современными станками ЧПУ.



— В некоторых случаях у нас токари пишут программы сами, — говорит генеральный конструктор предприятия Евгений Космодемьянский. И я понимаю, что пришло время выбросить свое удостоверение токаря второго разряда.

Однако в глубине зала работа идет на универсальных станках, где роль ручного труда сохраняет значение, и мои надежды на космическую карьеру возрождаются.



Необходимый этап создания космического двигателя — испытание. Для проверки СПД требуется смоделировать условия космоса, прежде всего вакуум.

Вакуумные камеры кажутся огромными для таких небольших двигателей. Они пригодны для испытания всей линейки двигателей, которые производят на «ОКБ Факел».



В советские времена здесь разрабатывали самый мощный двигатель в своем классе — СПД-290. Сейчас создается сравнимый по мощности СПД-230.

Своими глазами работу плазменного двигателя увидеть, к сожалению, не удалось, но фото нам предоставили.



Недавно «Роскосмос» показал классное видео с бортовых камер спутника Egyptsat-A, созданного в «РКК Энергия».



На этих кадрах, пожалуй, впервые миру показана работа плазменных двигателей СПД-70 в космосе.

Возможно, моя фраза про мировое лидерство «ОКБ Факел» может показаться излишне пафосной, но практика показывает правоту этих слов. Space System/Loral, Airbus — это одни из самых крупных производителей коммерческих спутников связи в мире, и они берут калининградские СПД. А совсем недавно заключен вероятно самый большой контракт в истории мирового спутникостроения — на несколько сотен модернизированных двигателей СПД-50М.



Когда проходила моя экскурсия сотрудники предприятия не признавались кто заказчик ссылаясь на соглашение о неразглашении. Позже информация попала в СМИ и теперь мы знаем, что это OneWeb. Проект низкоорбитального спутникового интернета предполагает запуск почти тысячи космических аппаратов в течение трех-четырех лет. И на каждом спутнике будет российский плазменный двигатель.



Новый заказ требует перестройки всего производства, ведь надо создавать практически по двигателю в день. Специалистов на работу набирают даже из других городов. Такой нагрузки не было никогда, поэтому под проект OneWeb провели модернизацию с новыми станками ЧПУ и оборудовали новое современное чистое помещение для сборки.



За каждым столом собирается по двигателю.



Готовые изделия запираются в специальном шкафу, где поддерживается определенный режим температуры и влажности.



Работа почти ювелирная и неподготовленным взглядом воспринимается непривычно. Обычно под сборкой космических двигателей понимается что-то более масштабное.

Зато в результате получаются вот такие красавцы.



Финальный этап экскурсии — музей предприятия. Здесь первым делом показывают историческую гордость, «лунный камин» — макет радиоизотопного теплогенератора, который был установлен на советских «Луноход-1» и «Луноход-2» и согревал электронику в холодные лунные ночи.



Разумеется, музейный образец не начинен полонием и не радиоактивен.

Еще одно направление производимых «ОКБ Факел» двигателей для космических аппаратов — термокаталитические. Они требуют химического топлива, но его разложение до газообразных компонентов происходит при помощи металлического катализатора, размещенного внутри двигателя. Для повышения интенсивности реакции катализатор нагревается подобно спирали электроплитки.



Термокаталитические двигатели имеют меньшую эффективность чем плазменные или даже химические двухкомпонентные, зато они позволяют создать более простую топливную систему. Обычно такие двигатели используются для ориентирования космических аппаратов и располагаются в блоках по несколько штук.



Особый интерес вызывает один музейный образец — стационарный плазменный двигатель, прошедший длительные испытания в вакуумной камере. Тысячи часов работы приводят к деградации поверхности двигателя под воздействием плазмы.



Такие испытания позволяют повышать ресурс двигателей. Сейчас СПД обеспечивают гарантированную работу в течение нескольких тысяч часов. И, по словам представителей «ОКБ Факел», этот ресурс многократно подтвержден заказчиками, и новые заказы лучше всего говорят о качестве.

Хотелось бы приурочить эту публикацию к Дню космонавтики, чтобы не на словах, а на примере «ОКБ Факел» показать, что у нас есть космос, надо просто уметь его готовить.

Выражаю признательность пресс-службе и сотрудникам «ОКБ Факел» и компании «Аскон» за большую помощь в подготовке материала.

zelenyikot

Материально поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon нажав на кнопку:


Другие способы
оказать поддержку.


Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


https://zelenyikot.livejournal.com/141381.html


Метки:  

Термодинамическая теория биологической эволюции

Воскресенье, 14 Апреля 2019 г. 12:51 + в цитатник
Широко распространена аналогия энтропии с хаосом. Как следствие, жизнь должна бороться против возрастания энтропии и на эту тему можно найти большое количество высказываний биологов. Следует отметить, что ситуацию усугубляет неудачное выражение отрицательная энтропия, которое использовал Эрвин Шрёдингер в книге «Что такое жизнь» . Тем не менее, существует ряд авторов, которые видят в энтропии силу добра, […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/04/thermodynamic-theory-of-evolution.html


Метки:  

Термодинамическая теория биологической эволюции

Воскресенье, 14 Апреля 2019 г. 12:51 + в цитатник
Широко распространена аналогия энтропии с хаосом. Как следствие, жизнь должна бороться против возрастания энтропии и на эту тему можно найти большое количество высказываний биологов. Следует отметить, что ситуацию усугубляет неудачное выражение отрицательная энтропия, которое использовал Эрвин Шрёдингер в книге «Что такое жизнь» . Тем не менее, существует ряд авторов, которые видят в энтропии силу добра, […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/04/thermodynamic-theory-of-evolution.html


Метки:  

Нейрофизиология и теория относительности

Среда, 10 Апреля 2019 г. 21:49 + в цитатник
Нейрофизиолог Джон Смизис (John Smythies) отмечает, что воззрения нейрофизиологии соответствуют устаревшей концепции пространства и времени Ньютона и что следовало бы их заменить на то, что говорит нам теория относительности. Ниже несколько цитат по этому поводу. Отмечу, что можно заметить определенную связь с Нереальностью времени Мак-Таггарта. ‘Теория относительности, однако, объединяет время и пространство в четырехмерное пространство-время. […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/04/neirofiziologiya-i-otnositelnost.html


Метки:  

Тень черной дыры

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 14:09 + в цитатник
Итак, очевидно через неделю нам расскажут, что же увидел телескоп Горизонта событий
https://www.eso.org/public/announcements/ann19018/?fbclid=IwAR02x9RtohFtAO6-F6Aj0Yh3fRJUG3lw6fcS15hsWk46rw69Qj0B72YxQnI

В качестве подготовительного материала хочу порекомендовать два обзора: более простой и более продвинутый. Оба есть в разделе "черные дыры" http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/bh.html

1. arxiv:1804.03909 Увидеть черные дыры: от компьютера к телескопу (Seeing Black Holes: from the Computer to the Telescope)
Authors: Jean-Pierre Luminet
Comments: 12 pages, 9 figures. Extented version of an article originally published in French in La Recherche vol.533 (mars 2018)

Интересная популярная статья о том, как и какими могут (и будут) видны черные дыры. Начинается все с первых численных расчетов облика аккреционного диска вокруг черной дыры, которые сделал автор статьи еще 40 лет назад. Затем показаны современные расчеты (и еще раз описано, тчо не так в Интерстелларе, где Нолан, чтобы не путать зррителей, упростил картину). После этого обсуждается гравитационное линзирование одиночной черной дырой без диска. И, наконец, мы приходим к одному из главных ожиданий года: тени черной дыры.

Около года назад были проведены наблюдения черной дыры в центре нашей Галактике и дыры в М87 с помощью Телескопа горизонта событий. Ожидается, что в этом году будут представлены результаты. Если среда на луче зрения не размоет картинку, то мы впервые можем увидеть вожделенную "тень черной дыры".

2. обзор arxiv:1311.1841 К горизонту событий - сверхмассивная черная дыра в центре Галактики (Towards the event horizon - the supermassive black hole in the Galactic Center)
Authors: Heino Falcke, Sera Markoff
Comments: review paper, 31 pages, 5 figures, includes "Sgr A* fact sheet" table, accepted for Class. Quantum Grav., focus issue on astrophysical black holes (eds. L. Rezzolla & D. Merritt)

Отличный обзор про Sgr A*. Хороше сведены данные наблюдений, модели, и что еще можно надеяться открыть. В частности, большое внимание уделено возможности наблюдать "тень черной дыры" - линзированное изображение горизонта.
=============================================================

Заодно напомню, что в моих обзорах все сортируется по тематикам, а обзорные статьи выделены красным словом "обзор"

https://sergepolar.livejournal.com/3553471.html


Метки:  

Стивен Пинкер: Второй закон как основа просвещения

Воскресенье, 31 Марта 2019 г. 19:16 + в цитатник
Начал слушать книгу Стивена Пинкера Просвещение сегодня (Enlightenment Now). В начале книги Пинкер заявляет о том, что в настоящее время идеи эпохи Просвещения следует дополнить новыми критическими идеями о состоянии человечества и природе прогресса, которые были неизвестны интеллектуалам того времени. На эту роль Пинкер отобрал второй закон термодинамики, естественный отбор и информацию. Ниже я остановлюсь […]

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/03/pinker-the-second-law.html


Метки:  

"Долгострой" и перепрыгнувший слой

Суббота, 30 Марта 2019 г. 17:57 + в цитатник
Наверное, у каждого ученого есть свои «долгострои». У меня таких было два. О первом я пока писать не буду – боюсь сглазить, но к финалу мы шли 10 лет. А вот второй наконец полностью завершился выходом статьи «Comparative muscular morphology in Archinemertea (Nemertea: Palaeonemertea)» Начал я эту работу 7 лет назад, потом ко мне присоединился японский коллега. В 2013 г. мы практически написали текст, но разные срочные дела не позволили его завершить – работу пришлось отложить на 5 лет. И лишь в прошлом году я наконец нашел время переработать и завершить текст. «Простой» пошел на пользу, так как появился новый материал, пришло новое осмыслением полученных данных. В общем, статья «вызрела», но не перезрела. Конечно, если бы была конкуренция, мы бы сделали все раньше, но чего нет, того, увы, нет. Так о чем же статья?
Типичной организацией кожно-мускульного мешка у червей и червеобразных организмов является такая, в которой имеется три слоя мускулатуры: наружный кольцевой, лежащий под ним диагональный и внутренний продольный. Отклонения от этой базовой организации могут быть разными, и одно из них очень редкое: когда диагональная мускулатура располагается не под кольцевой, а снаружи от нее. Подобное расположение было описано у одного вида бескишечных турбеллярий и у одной прямокишечной турбеллярии. И вот неожиданно мы обнаружили, что у целой клады немертин, которую называют архинемертинами, диагональная мускулатура также располагается снаружи кольцевой. Казалось бы – ну и что? Дело в том, что до 2010 г. считалось, что наличие диагональной мускулатуры у немертин – явление нечастое, и лишь после моих конфокально-микроскопических исследований было показано, что этот слой имеется у всех немертин. На гистологических срезах найти диагональную мускулатуру не всегда легко, а у архинемертин ее не удавалось обнаружить в том месте, где она должна была быть – между слоями кольцевых и продольных мышц. Возникло противоречие: на лазерном конфокальном микроскопе диагональные мышцы виды, а на гистологических срезах – нет. И только когда я начал смотреть внимательнее, то обнаружил, что мышцы есть, но располагаются они не там, а снаружи, и увидеть это на обычных конфокальных картинках практически невозможно, нужно более тщательное сканирование. Получается, что диагональная мускулатура «перепрыгнула» через кольцевую, и это может быть гетеротопия. А может быть формирование нового слоя взамен редуцировавшегося. Эволюция мускулатуры не-артроподных беспозвоночных изучена очень плохо, значительно хуже эволюции нервной системы, поэтому здесь нет ясности, что происходит в ходе таких перетасовок слоев. Ниже конфокальная фотография, где видна эта наружная диагональная мускулатура, и две схемы, с нетипичным и типичным расположение диагональных мышц (dm) (ep - покровный эпителий).



Конечно, статья посвящена не только этому, но и другим особенностям в строении мускулатуры. Однако идея ее написания родилась именно из-за необычного положения диагональных мышц.

https://olnud.livejournal.com/355039.html


Метки:  

Камчатский болид в 10 метров размером

Пятница, 29 Марта 2019 г. 21:35 + в цитатник
Над облаками холодного декабрьского Берингова моря взорвался самый большой после Челябинского болид размером около 10 метров (то есть в несколько раз меньше по массе чем Челябинский) и с энергией взрыва около 1/3 от Челябинского (из-за заметно большей скорости в 32 км/сек)
https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/
Координаты и гринвичское время взрыва: 2018-12-18 23:48:20 56.9N 172.4E
Взрыв заметили военные спутники, японский метеоспутник и американские спутники "Терра" и "Аква", изучающие Землю и атмосферу. Вот лучшее изложение этой истории:https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/amazing-images-giant-fireball-bering-sea/
и лучшая картинка со спутника "Терра" (цвета усилены). Темная полоса - это тень, а "золотое" облако - это плюм от болида. Его цвет многое говорит о строении пыли в облаке.


Если бы этот болид взорвался не над морем и над облаками, а над населенной территорией - как Челябинский - было бы гораздо больше шуму. Все-таки астрономом повезло с Челябинским болидом, которые взорвался в безоблачном небе, при множестве свидетелей с фотоаппаратами и камерами. Даже многострадальные окна, выбитые взрывной волной на территории половины Челябинской области, стали средством измерения силы взрыва. Именно поэтому книга "Челябинский суперболид", которая выйдет в этом году на английском языке, не устареет никогда!

https://don-beaver.livejournal.com/210415.html


Метки:  

Трамп возвращает Америку на Луну

Среда, 27 Марта 2019 г. 13:55 + в цитатник


Администрация президента США поставила задачу NASA доставить астронавтов на поверхность Луны не позже 2024 года. Поставленный срок привязан к гипотетическому второму президентскому сроку Дональда Трампа, и не отражает реальных возможностей NASA совершить посадку. Однако заявленная амбициозная цель может подтолкнуть развитие лунного направления у NASA, частных компаний, Китая и России.

Вице-президент США Майк Пенс объявил о новой программе на заседании Национального космического совета. На сайте Белого дома опубликовали ряд тезисов, которые отражают приоритетные направления новой политики:

- NASA будет стремиться к 2024 году высадить астронавтов на Южном полюсе Луны, а к 2028 году обеспечить устойчивое присутствие человека на Луне и наметить будущий путь исследования Марса.
- Лунное присутствие NASA будет сосредоточено на науке, управлении ресурсами и снижении рисков для будущих миссий на Марс.
- NASA создаст Дирекцию миссии с Луны на Марс (Moon-to-Mars Mission Directorate) и приложит все необходимые усилия для реализации Исследовательской миссии-1, основополагающей беспилотной миссии вокруг Луны (испытательный запуск корабля Orion на ракете SLS в облет Луны).
- Исследовательская миссия-1 состоится не позднее 2020 года, а пилотируемая - Исследовательская миссия-2 (облет Луны без посадки) - не позднее 2022 года.
- NASA вложится в американскую индустрию, в том числе посредством государственно-частного партнерства, для повышения инноваций и устойчивости своей космической деятельности.
- Соединенные Штаты будут взаимодействовать с международными партнерами, чтобы обеспечить устойчивую программу исследования и развития Лунной программы.


Ракета SLS и корабль Orion, необходимые для беспосадочного полета до Луны и обратно, стали космическим долгостроем, который длится уже более 10 лет, и поглотил уже около $30 млрд. Полет SLS/Orion сейчас назначен на 2020 год, однако с учетом прежних переносов есть сомнения, что сроки будут выдержаны.



Для посадки на Луну потребуется спускаемый аппарат - фактически отдельный космический корабль, который до настоящего времени NASA не разрабатывала, только рассматривала некоторые проекты на ранней стадии готовности. Вероятно, конструкция нового корабля будет исходить из наличия окололунной станции Lunar Gateway и иметь возможность многократных полетов станция-Луна-станция с перезаправкой. Создание такого корабля потребует не менее 5 лет, но скорее всего больше, т.е. срок посадки в 2024 год практически нереален.



Разумеется никто всерьез не рассматривает возможности взять музейные образцы 50-летней давности и повторить полет на них или хотя бы использовать старые чертежи. Тут есть как объективные ограничения, связанные с неготовностью современной промышленности работать по полувековым нормам, так и с изменением требований безопасности полетов, которые значительно усложнились за это время. Рисковать жизнью астронавтов ради несуществующей лунной гонки или для успеха Трампа на выборах никто не будет.

Нынешняя лунная программа заточена под загрузку существующей космической промышленности США и развитие новых направлений связанных с частниками. Архитектура ракеты SLS базируется на промышленном заделе Space Shuttle - использует ракетные двигатели RS-25, твердотопливные ускорители SRB, корпус первой ступени базируется на топливном баке шаттлов. Вторая ступень первой версии SLS основана на второй ступени ракеты Delta IV Heavy.



Недавно глава NASA Джим Брайденстайн упомянул, что космической агентство рассматривает альтернативные возможности запуска Orion без SLS силами частных компаний. Но в данной ситуации эти слова можно рассматривать только как попытку подстегнуть работу Boeing над SLS, а не реальные планы запускать корабль на Falcon Heavy или New Glenn.

Ранее о готовности запускать людей на Луну неоднократно заявлял основатель компании SpaceX Илон Маск. О своих амбициях в освоении космоса также рассказывал и основатель компаний Amazon и Blue Origin Джефф Безос, но его цели больше связаны с развитием космическом индустрии, а не просто посещением Луны или Марса.

Нынешние заявления показывают готовность Белого дома использовать космонавтику в политических целях, и способно стимулировать лунное направление пилотируемой космонавтики США. В то же время, при недостатке финансирования, могут пострадать различные дорогостоящие научные проекты NASA. Так, под угрозой закрытия давно находится проект космического телескопа WFIRST и новая политика способна его полностью похоронить.



В масштабе развития мировой космонавтики нынешние американские цели способствуют популярности лунной темы. Так "Роскосмос" всё чаще заговаривает о лунном полете на космическом корабле "Союз", а Китай продолжает разработку сверхтяжелой ракеты "Великий поход-9", а по обратной стороне Луны уже ездит китайский луноход. Недавно японское космическое агентство JAXA подписало соглашение с Toyota о разработке пилотируемого лунохода. И прямо сейчас к Луне приближается израильский космический аппарат, который построен на 90% частные средства.

zelenyikot

Поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.


Чтобы не пропускать новые посты, подпишитесь на мои страницы в соцсетях:
в ЖЖ, Facebook, Вконтакте, Twitter.


https://zelenyikot.livejournal.com/140424.html


Метки:  

Почему добыча ресурсов на астероидах — это сложно?

Вторник, 26 Марта 2019 г. 07:50 + в цитатник


Добыча полезных ископаемых на астероидах — фантастический, пока, вид деятельности, о котором в последнее время часто заговаривают как о близком будущем. Только компании, замахнувшиеся на такое занятие, практически обанкротились, так и не добравшись ни до одного астероида. Разберемся, почему это так сложно.



Астероид — это малое космическое тело естественного происхождения, от нескольких метров до сотен километров в поперечнике, преимущественного каменного или металлического состава, что отличает его от комет, где главный материал — лед. Ледяные тела Солнечной системы, в основном, находятся далеко от Солнца — за Марсом и дальше, поэтому с Земли проще добраться до астероидов. Большая часть астероидов вращается в Главном поясе, между орбитами Марса и Юпитера, но немалая часть имеет орбиты близкие к земной или даже пересекающие земную орбиту. Относительно близкие к Земле или сближающиеся астероиды называют околоземными, а пересекающие орбиту считаются потенциально опасными для нас. Зато достижение таких астероидов при помощи космических аппаратов значительно проще, до некоторых астероидов можно добраться затратив топлива меньше чем в полете до Луны.



Состав астероидов также отличается, ученые разделяют их по спектральным классам, определенным в телескопы с Земли. Основных типов астероидов три: каменные, железо-каменные, металлические (железные). Наиболее богаты на разные металлы, включая редкоземельные и платину — металлические, которые являются обломками ядер первых протопланет сформированных и разрушенных во взаимных столкновениях на заре Солнечной системы. В некоторых подвидах каменных астероидов больше углерода и летучих соединений в том числе воды, что роднит их с кометами.

Любой космический старатель, отправляясь на охоту за астероидами должен выбрать цель по нескольким признакам:

1. Спектральный класс — чтобы знать, какие полезные ископаемые там ожидают (на металлический астероид бесполезно лететь с системой добычи воды).
2. Разница орбитальной скорости с Землей — чтобы знать сколько топлива придется использовать для полета туда и обратно. Разница скоростей Земли и пролетающих околоземных астероидов начинается примерно с 0,5 км/с. То есть для достижения астероида и возвращения на околоземную орбиту космическому аппарату потребуется запас топлива, которое позволит набрать скорость 1 км/с (0,5 км/с на разгон и 0,5 км/с на торможение). Для сравнения, для достижения и посадки на Луну требуется запас на 3,5 км/с. Сэкономить можно гравитационными маневрами, но они потребуют оптимальной траектории и могут значительно увеличить время полета. На торможении в атмосфере также можно сэкономить, но потребуется увеличить массу возвращаемой капсулы.
3. Наклонение орбиты астероида — и Земля и астероиды вращаются вокруг Солнца примерно в одной плоскости, но даже небольшая разница в наклонении орбит требует существенных затрат топлива. Примерно 0,5 км/с прибавки скорости требуется для изменения плоскости орбиты космического аппарата на 1 градус, а некоторые астероиды вращаются под углом до 20 градусов к плоскости орбиты Земли.



В результате, всего несколько десятков астероидов оказываются доступны для относительно простого и недорогого достижения и возврата добытого материала. Даже в этом случае каждый килограмм ресурсов обойдется в десятки или сотни миллионов долларов, затраченных на разработку, производство и запуск добывающего космического аппарата.



Самое обидное для "космических шахтеров", что астероидный материал и так регулярно сам прилетает на Землю в виде метеоритов. Кроме того, сама Земля содержит тот же состав химических элементов, что и окрестные космические тела. Правда в металлических астероидах концентрация тяжелых редкоземельных металлах выше чем в среднем в земной коре. Земля относится к телам прошедшим дифференциацию, в результате которой тяжелые элементы спустились к ядру, а на поверхности остались только легкие, а металлические астероиды как раз являются осколками древних ядер протопланет. Но здесь на помощь земным старателям приходит вулканизм. Результаты древних извержений, такие как кимберлитовые трубки Якутии, хребет Кондер или плато Путорана содержат повышенную концентрацию металлов, добывать которые человечество еще может сотни или тысячи лет.



Таким образом, в ближайшие десятилетия о коммерческих перспективах добычи полезных ископаемых в космосе можно говорить только в контексте использования их в космосе, без доставки на Землю.

Попытки заработать на поиске новых астероидов тоже не удались, поскольку астероиды успешно открывают государственные научные учреждения, включая NASA, за бюджетный счет.



Сложности достижения астероидов, и доступность метеоритного вещества на Земле, а главное — отсутствие реальной потребности земной экономики и космонавтики в космическом веществе, стали причинами отсутствия большого интереса к таким проектам как Planetary Resources и Deep Space Industries со стороны бизнеса. Добыча редкоземельных металлов на Земле, несмотря на все сложности, оказывается на порядки эффективнее и проще чем могли бы обеспечить космические старатели.

Подготовлено для научно-популярного портала Nplus1.ru, публикуется в авторской редакции.

zelenyikot

Поддержать выход новых постов можно через сервис Patreon.
Другие способы оказать поддержку.


https://zelenyikot.livejournal.com/140081.html


Метки:  

Будни систематика

Четверг, 21 Марта 2019 г. 13:59 + в цитатник
Позавчера вроде как был день систематика (получил поздравления от одного знакомого). В интернете такого не нашел, но, вероятно, так и есть. Поздравляю всех коллег!
Как проходит неспешная работа обычного дармоеда систематика, живущего на краю самой большой страны в мире? Прислали финальный вариант нашей статьи с москвичами, в которой описывается новый вид немертин, живущий на морских ежах. Это первый описанный случай подобной ассоциации.



В 1991 г. я описал новый род немертин Asteronemertes, два вида которого живут между амбулакральными ножками морских звезд, и с тех пор других немертин-симбионтов иглокожих никто не описывал. Теперь есть еще один вид – Cephalotrichella echinicola с неправильных морских ежей прибрежных вод Вьетнама. Эту интересную немертину нашли коллеги из ИПЭЭ во главе с Темиром Алановичем Бритаевым, которому я очень благодарен за очень приятное сотрудничество. Интересна она тем, что относится к классу палеонемертин – самой базальной группе немертин. До сих пор был известен только один симбиотический вид из этого класса – загадочный Cephalothrix galathea с декапод-галатеид, который описали в 19 веке и с тех пор его никто не находил. И в этом есть один удивительный феномен: во многих типах и классах беспозвоночных симбионты (в широком понимании, то есть и паразиты) отсутствуют или очень немногочисленны в базальных (древних) группах и многочисленны в эволюционно-продвинутых. Такую ситуацию мы можем наблюдать у плоских червей, нематод, брюхоногих моллюсков, двустворок, ракообразных, насекомых и т.д. Среди немертин описано около 50 видов, находящихся в симбиозе с ракообразными, двустворчатыми моллюсками, асцидиями, актиниями, эхиуридами, но практически все эти виды относятся к эволюционно продвинутой группе вооруженных немертин. Поэтому описание нового вида-симбионта среди палеонемертин – событие. Вид был описан в стиле интегративной систематики, то есть с привлечением разнообразных методов: классическая гистология, лазерная конфокальная микроскопия, сканирующая и трансмиссионная электронная микроскопия и ДНК анализ с использованием 5 генных маркеров. Мне очень приятно писать, что подобный комплексный подход к описанию новых видов практикует только моя группа – для иностранцев это практически недосягаемо. Картинки получаются очень красивые.



***
Неспешно работаю над статьей по ультраабиссальным немертинам – первая подобная работа. Три новых вида, два новых рода – это только то, что будет описано. Разнообразие немертин в ультраабиссали оказалось значительно больше, чем можно было ожидать, и описать все это разнообразие в ближайшие годы практически нереально.
***
Прислали очередную версию статьи с описанием нового вида на очередную рецензию – я сбился со счета, какой это вариант. Статья на русском языке (причем не очень хорошем), автор практически не пишет на английском. Я не специалист по этой группе, но все специалисты-систематики отказались – есть такие ученые, связываться с которыми никто не хочет (боятся «выноса мозгов»). Как сказала одна из коллег: «Было бы лучше, если бы этот систематик не описывал новые виды вообще». И, между прочим, этот автор из самого известного зоологического НИИ России…

https://olnud.livejournal.com/354517.html


Метки:  

Телескоп Спитцер обнаружил первую транзитную планету у коричневого карлика спектрального типа L

Среда, 20 Марта 2019 г. 21:07 + в цитатник


   Многолетняя задержка запуска телескопа JWST привела к продлению работы уникальной космической обсерватории “Спитцер”. Если ранее предлагалось завершить работу обсерватории ещё в конце 2018 года, то теперь работа космической миссии продлена как минимум до января 2020 года. В результате этого космический телескоп продолжает выполнять уникальные  исследования ближайших систем к Солнечной Системе.

   В настоящее время телескоп осуществляет 14-ый цикл (научные программы работы утверждаются ежегодно). В дополнение хозяева телескопа запланировали в этом году три больших конкурса по распределению внеплановых наблюдательных заявок для получения 2500-3000 часов наблюдений на телескопе. Эти конкурсы были назначены на 8 февраля, 10 мая и 10 сентября. В начале марта стали известны результаты первого конкурса. В списке утвержденных программ  можно отметить три важные программы по изучению ближайших систем к Солнечной Системе.

   Во-первых, одна из утвержденных внеплановых программ сообщает о первом открытие большой программы по поиску транзитных планет, которая осуществляется в 14 цикле. Как говорилось ранее, в 14 цикле была утверждена большая (45 суток наблюдений) программа по поиску транзитных планет у 15 ближайших и ярчайших коричневых карликов. Для увеличения шансов обнаружения транзитных планет, для программы были специально отобраны такие коричневые карлики, у которых наблюдается минимальное отклонение плоскости их экватора от направления к земному наблюдателю. Каждую цель планировалось наблюдать трое суток для поиска таких планет, орбиты которых лежат вблизи зоны обитаемости. Так как “Спитцер” является уникальным инфракрасным телескопом, его чувствительности хватает для обнаружения у коричневых карликов транзитных планет размером даже с Марс. В описании программы специально отмечалось, что любая обнаруженная планета в ходе программы будет являться идеальной целью для поисков биомаркеров с помощью телескопа JWST.



До недавнего времени планетная система TRAPPIST-1 являлась единственной известной планетной системой у ультрахолодых карликов

    В недавно утвержденной программе и сообщается о первом успехе нового обзора. В описании программы говорится о первом открытие экзопланеты у L-карликов. Речь идет о субземле (размер планеты меньше чем у Земли), которая обращается вокруг коричневого карлика спектрального класса L1.5 с массой в 0.076 масс Солнца. Отдельно отмечается, что планета является потенциально обитаемой. Трехсуточные наблюдения “Спитцер” позволили обнаружить только один транзит планеты. В связи с этим для уточнения периода обращения планеты требуются дополнительные  наблюдения (по всей видимости, период обращения планеты близок к удвоенному значению длительности первых наблюдений – около 6 суток). Естественно новая программа длительностью 316.8 часов (13.2 суток) может обнаружить и другие транзитные планеты в системе.

   Интересно, что архив наблюдений “Спитцер” позволяет почти точно определить название новой уникальной планетной системы. К настоящему времени “Спитцер’ провел 3-суточные  наблюдения программы с кодом 14131 только для 3 из 15 коричневых карликов (все наблюдения прошли в ноябре 2018 года). Можно привести названия этих трех систем в Симбаде (значения параллаксов и спектральных типов взяты оттуда же):

  1. 2MASSI J0019262+461407 (параллакс 26.0858 [0.1696] mas, спектральный тип M8)

  2. 2MASS J15010818+2250020 (параллакс 93.4497 [0.1945] mas, спектральный тип M8.5)

  3. 2MASS J18071593+5015316 (параллакс  68.3317 [0.1280] mas, спектральный тип L1).


    Из списка этих трех объектов следует, что спектральный тип L1 есть только у последнего объекта. Это означает, что новая планетная система находится почти также близко как и TRAPPIST-1 (14.7 парсек против 12.5 парсек). В связи этим без сомнения, и эта планетная система станет целью интенсивных наблюдений JWST.

   Последнее открытие ещё раз доказывает крайне большую распространенность небольших планет в зоне обитаемости коричневых карликов. В недавней презентации на 5-ой научной конференции по результатам космического телескопа “Кеплер” говорится о том, что если системы подобные TRAPPIST-1 находятся у 100% ультрахолодных карликов, то вероятность обнаружения хотя бы одной подобной системы “Кеплером” составляет 73%. Как известно, система TRAPPIST-1 в действительности случайно и оказалась на наблюдательных полях миссии:



   Тот факт, что “Кеплер” пронаблюдал несколько сотен ультрахолодных карликов, объясняется тем, что большинство из них были крайне тусклы (видимый блеск даже близкой системы -1 близок к 19 звездной величине в оптическом диапазоне, что недалеко от предельного проницания “Кеплера” – 21 звездная величина). В наблюдавшейся выборке “Кеплер” мог найти планеты размером с Землю меньше чем у 10% целей:



   В результате стандартный поисковый алгоритм смог найти только 6 уже известных планет системы TRAPPIST-1 (как известно сигнал седьмой планеты системы TRAPPIST-1 был найден специальным алгоритмом EVEREST):




    Очевидно, что в ближайшие месяцы проверка "Спитцером" оставшихся коричневых карликов из 15 отобранных целей должна увеличить число известных планетных систем у такого типа астрономических объектов ещё в несколько раз. Кроме того поиском подобных систем в настоящее время занимается крупный проект метровых наземных телескопов SPECULOOS (есть предложения использовать и более крупный наземный телескоп с той же целью).

   Во-вторых, другая новая утвержденная программа “Спитцера” сообщает о продолжение в марте-апреле 2019 года наблюдений транзитов планет системы TRAPPIST-1 . Основной целью новой 103-часовой программы станет уточнение массы внешних планет через наблюдение их транзитов (поиск изменений во времени наступления транзитов).

   Кроме того в ходе новой программы попытаются обнаружить транзиты восьмой планеты системы. Ранее сообщалось об обнаружении одиночного транзита, который не связан ни с одной из семи известных планет и обладает минимальной (для этой системы) глубиной транзита. Вероятно, восьмая планета размером с Марс и обладает периодом обращения около 40 суток (её транзитов не наблюдается в главном 20-суточном окне наблюдений “Спитцера”, и скорее всего её первый транзит был случайно обнаружен в ходе других наблюдений с небольшой длительностью – в общей сложности “Спитцер” наблюдал систему около 50 суток).

   В-третьих, новая внеплановая 246.5-часовая программа продолжает уточнение параллаксов тусклых коричневых карликов, которые вероятно находятся в радиусе 20 парсек. Телескоп Gaia может определить параллаксы коричневых карликов только до спектрального типа L5. В тоже время недавние проекты по анализу данных инфракрасного обзора WISE (Backyard Worlds: Planet 9 и CatWISE) нашли 132 новых коричневых карликов со спектральным типом холоднее спектрального типа T5, которые, вероятно, находятся ближе 20 парсек. Среди них есть даже 6 коричневых карликов со спектральным типом холоднее спектрального типа Y0.5. Телескоп “Спитцер” является уникальным инструментом для определения точных значений параллаксов этих 132 новых соседей Солнечной Системы. Так отмечается, что для измерения параллакса коричневого карлика с температурой в 450 Кельвинов, который находится в 20 парсеках, требуется минимум 20 часов наблюдений на наземном телескопе Кек. В случае же коричневого карлика с температурой в 250 Кельвинов и удалением в 2.3 парсек становится бессильным любой наземный телескоп. В тоже время “Спитцеру” для измерения параллаксов этих объектов достаточно всего лишь от 0.7 до 2.3 часов наблюдений.

   132 новых возможных близких систем – это большая прибавка к числу известных соседей Солнца в радиусе 20 парсек. Для сравнения в недавней работе приводится список 184 коричневых карликов со спектральными типами Т6 и холоднее, у которых измеренный параллакс говорит о том что они находятся ближе 20 парсек.

    Естественно при этом возникает вопрос, какие миссии займутся поиском ещё более холодных коричневых карликов в окрестностях Солнечной Системы после скорого завершения проектов телескопов “Спитцер” и WISE. На этот вопрос отвечает недавняя другая работа. В ней говорится, что в будущем ведущую роль в поисках холодных коричневых карликов будет играть новая миссия по поиску околоземных астероидов – NEOCam. В ходе этой миссии будет проводиться регулярное фотографирование неба с общей площадью в 30 тысяч квадратных градусов. Рост чувствительности по сравнению с WISE хорошо показан на ниже приведенном графике (NC1 и NC2):



   Ожидается, что NEOCam сможет открыть с десяток близких Y-карликов:



   Для сравнения сейчас найдено только 6 коричневых карликов с температурой в 300-350 Кельвинов (предел их обнаружения WISE составляет примерно 12 парсек). Так как даже 5-летняя миссия NEOCam не сможет обнаружить достаточное количество Y-карликов для детального изучения их популяции, то предлагается расширенная миссия этого космического телескопа (три нижние строки в вышеприведенной таблице).

   Кроме того одна из внеплановых программ займется изучением ещё одной очень близкой планетной системы. Речь идет об молодой системе AU Микроскопа, которая удалена от Солнечной Системы всего лишь на 9.9 парсек. Эта система называется ближайшим красным карликом с детально сфотографированным околозвездным пылевым диском.



   В январе этого года на телескопе “Спитцер” была утверждена внеплановая 17.3-часовая программа по подтверждению транзитов внутренней планеты (по данным телескопа TESS был заподозрен одиночный транзит внутренней планеты с периодом обращения в 17 суток). Поиски транзитов в системе были мотивированны тем, что измерения лучевой скорости системы с помощью ИК-спектрографа предполагаются наличие у молодой звезды двух массивных планет с периодами обращения в 17 и 30 суток. Оцениваемые параметры первой планеты составляют 0.1 масс Юпитера при радиусе в 0.4 радиусов Юпитера, а для второй планеты масса оценивается в 1.3 масс Юпитера. Вероятно новая внеплановая 25.9-часовая программа предполагает поиск возможных касательных транзитов второй планеты, и уточнение периода обращения и размеров первой планеты.

https://za-neptunie.livejournal.com/332434.html


Метки:  

Свет и звук как средство лечения болезни Альцгеймера?

Понедельник, 18 Марта 2019 г. 14:22 + в цитатник
Пару лет назад в MIT разработали простой и дешевый метод борьбы с амилоидными скоплениями в мозге, которые сопровождают развитие болезни Альцгеймера. Писал тогда об этом в fb. Теперь история получила продолжение.

Кратко метод был в следующем -- мышке с Альцгеймером (модель заболевания) по часу в день включали свет, мерцающий на частоте 40 Гц. И ткани мозга мышки в зрительной коре постепенно избавлялись от бляшек. Результат интересный и интригующий. Но встал вопрос, как бы то же самое провернуть с другими областями мозга. Уже тогда было ясно, что стоит попробовать иные формы стимуляции, чтобы сигнал шел не через глаза. Первый выбор -- звук, конечно. Просто и неинвазивно. И вот на днях в Cell вышла статья той же группы, где они использовали звуковую стимуляцию таких же мышей, включая им щелчки на частоте 40 Гц.

И что же, на этот раз бляшки исчезали в слуховой коре и в гиппокампе, а у мышей улучшилась пространственная память. Для усиления эффекта грызунам затем устроили настоящую дискотеку,  сочетали оба вида стимуляции, свет со звуком, и амилоидные скопления сократились по всему неокортексу. А ведь и гиппокамп, и префронтальная кора как раз важны для поддержания когнитивных функций, которые страдают при Альцгеймере.


Как это работает, по-прежнему не ясно, но подозрения падают на микроглию. Якобы стимуляция активирует эти клетки, и они начинают эффективнее очищать мозг от мусора. Авторы планируют в ближайшем будущем начать испытания с людьми. Будем следить за развитием сюжета. Повторю то, что писал два года назад: до реального лечения Альцгеймера еще далеко. Пока есть результат на мышах, но модельные мыши, при всем уважении, не люди. Эффект неустойчивый. Служат ли бляшки причиной Альцгеймера -- тоже под вопросом. Однако сам факт, что столь простой, предельно нехайтековый метод дает ощутимое улучшение -- удивителен сам по себе.

Multi-sensory Gamma Stimulation Ameliorates Alzheimer’s-Associated Pathology and Improves Cognition -- Cell, 2019
A Possible Alzheimer’s Treatment With Clicks and Flashes? It Worked on Mice -- NY Times

https://nature-wonder.livejournal.com/234430.html


Метки:  

Как устроена Вселенная

Воскресенье, 17 Марта 2019 г. 23:20 + в цитатник
Хорошо изученные звезды и газовые облака составляют 20% гравитирующей массы Вселенной, остальные 80% содержатся в малоизученной темной материи в виде черных дыр (по самым современным взглядам). Темную энергию не поминать – это антигравитирующее условное понятие. Гравитационные волны тоже – это негравитирующая среда.

Популяцию черных дыр делят на три класса: ЗЧД (звездные черные дыры с массой <100 масс солнца), СМЧД (сверхмассивные черные дыры >100 тыс. масс солнца) и ПЧД (промежуточные черные дыры с массой между ЗЧД и СМЧД). Из обзора Карра и Силка (2018) и других источников можно составить такую примерную таблицу наблюдаемых свойств этих классов (где f – доля этого класса в темной материи)
ЗЧД : 1-100 Мс и f~1
ПЧД : 10^2-10^5 Мс и f<<0.001
СМЧД : 10^5-10^10 Мс и f~0.001

То есть, практически вся масса темной материи (а значит и большинство массы Вселенной) заключена в черных дырах с массой меньше 100 масс солнца – их находят астрофизики с телескопами и экспериментаторы с детекторами гравитационных волн. Сверхмассивные черные дыры вносят небольшой вклад в темную материю, но за счет своей гигантской индивидуальной массы играют важную роль в образовании космических структур, в первую очередь – галактик, в центре которых они и сидят. СМЧД тоже хорошо наблюдаются. Загадкой является практическое отсутствие в наблюдениях черных дыр промежуточных масс. То есть вокруг нас множество темных «мышей» и изрядное количество темных «слонов», но не видно никого вроде «собак» и «лошадей». Это возможно, если по каким-то загадочным причинам, общий вклад ПЧД в темную материю очень мал – гораздо меньше, чем у других классов – чего мы и предположили в таблице вверху.

Решить проблему происхождения этих классов черных дыр означает решить проблему строения Вселенной, для которой черные дыры являются невидимым, но прочным скелетом, на котором все и держится - в самом буквальном смысле этого слова. Как можно подступиться к решению этой задачи? Единственным известным (хорошо рассчитанным и проверенным наблюдениями) способом создания черных дыр является эволюция звезд – небольшой, всего несколько процентов по массе, популяции Вселенной, которая насчитывает 10^22-10^23 штук. Эволюция лишь 0.1% звезд приводит к образованию черных дыр. Таким способом мы можем получить всего лишь ~1% массы темной материи. Где взять остальные 99%?

Как к этой задаче подходят квантовые космологи? Изобретая новые и более эффективные механизмы образования черных дыр в самом начале расширения Вселенной, например, квантовые флуктуации сверхплотной материи на отрезке между какой-нибудь (условно) 10^-40 и 10^-35 секунды, или пузырьки инфлантона между (условно) 10^-33 и 10^-30 секунды. Беда этих подходов в том, что они все математико-фантастические, не имеющие никакого реального подтверждения. Очевидно, что можно найти решение любой проблемы, если ввести достаточное количество новых сущностей (полей, частиц или пузырьков) и нужный набор свободных параметров. Но даже и с таким арсеналом трудно понять – почему ПЧД так выпадают из общего ряда? Почему в космосе так мало темных «собак»?

Старые честные физики вроде меня, связаны по рукам и ногам законами природы и не могут ломать их через колено. Поэтому рассмотрю вариант, когда существует лишь один механизм образования черных дыр – через эволюцию звёзд, но зато черные дыры в циклической Вселенной могут накапливаться от цикла к циклу (такую мысль высказали, например, Клифтон, Карр и Коли в 2017). Принимаем самую простейшую модель (toy-model) для эволюции черных дыр в N циклах: начально заданная популяция при проходе через максимально сжатое состояние Вселенной (около 10 световых лет по старым оценкам Дикке и других) уменьшает свою численность на несколько процентов (из-за попадания в более крупные дыры - в том числе в Большую Черную Дыру), зато увеличивает индивидуальную массу дыр на некоторую величину, пропорциональную площади черной дыры и средней плотности окружающей среды. Этот закон увеличения массы, невзирая на свою предельную простоту, описывает очень интересные зависимости: первые ~90% циклов черные дыры растут очень медленно, а потом, на последних циклах, их рост быстро становится просто взрывообразным и приводит к образованию очень больших дыр. В целом, расчеты элементарные, доступные и школьнику.

Принимая в качестве начальных значений количество и массу черных дыр, которые образовались в ходе одного цикла Вселенной при эволюции звезд, мы отследили эволюцию этой популяции в течение нескольких сот циклов – пока она не пришла к образованию дыры, грубо говоря, сопоставимую по размеру с Вселенной (как раз такую Большую Черную Дыру мы и предполагали в своих предыдущих работах). В результате расчетов, без всяких фокусов, подгонок и натяжек, получаем такое типичное распределение черных дыр между классами:
ЗЧД : 5-100 Мс и f~1
ПЧД : 10^2-10^5 Мс и f~9*10^-8
СМЧД : 10^5-10^10 Мс и f~1.5*10^-4

Средняя масса СМЧД - 65 миллионов масс солнца, а ПЧД - всего 1200, причем их вклад в массу Вселенной именно такой ничтожный, какой мы ожидали, исходя из их малой регистрируемости. ПЧД оказались незаметными, потому что они успели растерять свою численность, но не успели нарастить индивидуальные массы. Относительные роли разных классов могут варьироваться в зависимости от параметров модели, но принципиальные особенности распределения устойчивы.

Это краткий обзор результатов, по которым готовится к печати статья. В чем их значение? Они показывают, что наблюдаемое глобальное распределение черных дыр - это следствие и лучшее наблюдательное доказательство того, что наша Вселенная является циклической. Цикличность Вселенной означает полную ликвидацию всех инфляционных и прочих одноразовых моделей Вселенной. Сейчас честные квантовые космологи, которые так высокомерно относились к нашим идеям, могут пойти и сделать себе харакири. Но ничего драматического не будет – потому что из трех определений «честный, квантовый и космолог» могут быть верными только два. Конечно, эти результаты также подтверждают, что именно черные дыры являются темной материей, поэтому можно сворачивать все проекты по поиску вимпов, аксионов и прочих фикционов.

Количество циклов Вселенной >500, исходя из обсуждаемой модели (~10^18 по энтропийным оценкам в предыдущей статье, которая напоролась на твердый мозг рецензентов). Этот вывод НЕ зависит от конкретных космологических моделей, в том числе и от нашей теории. Он полностью игнорирует конкретные механизмы расширения и сжатия Вселенной, делая только самые общие предположения об эволюции черных дыр от цикла к циклу. (Конечно, если копать вглубь, то вряд ли какая-нибудь теория, кроме нашей, сумеет объяснить эти процессы в рамках теории Эйнштейна и без привлечения новых сущностей).

Наблюдательное доказательство того, что наша Вселенная прошла много циклов – это грандиозно. Построение простой модели, которая убедительно объясняет реальное распределение черных дыр, - это редкий инсайт. Я счастлив, потому что знаю, как устроена Вселенная.

https://don-beaver.livejournal.com/209612.html


Метки:  

Звуки Амазонии

Суббота, 16 Марта 2019 г. 18:59 + в цитатник

Иннокентий Бурцев и Елена Кузнецова, студенты-магистранты кафедры этнологии исторического факультета МГУ, подготовили это видео для студенческого видео-канала, который они планируют создать. Открытие канала пока откладывается, поэтому Иннокентий и Елена любезно предоставили видео, понимая, что сейчас оно очень кстати.

С 01.10.2018 г. по 15.05.2019 г. в Этнографическом кабинете-музее им. Н.Н. Чебоксарова Института этнологии и антропологии РАН им. Н.Н. Миклухо-Маклая будет работать выставка "Индейцы Амазонии: музыкальные инструменты. Из коллекции А.А. Матусовского", знакомящая посетителей с музыкальными инструментами индейцев Амазонии и Оринокии.

Многие ли знают, как звучат большие и малые гуделки матапу индейцев ваура, живущих в центральной Бразилии, или погремушки из скорлупы бразильских орехов индейцев бора из перуанской Амазонии? И почему у глиняного кувшина индейцев барасана из колумбийской Амазонии имеется отверстие в нижней части - ответ вас удивит - это не просто кувшин, а кувшин-горн.

Это видео - часть съемки, которая была осуществлена в этнографическом кабинете-музее им. Н.Н. Чебоксарова. Мы тогда, конечно, зажгли - еще танцевали, гудели, встряхивали погремушками:)) Как я понимаю, продолжение следует. Удачи ребятам и скорейшего открытия их видео-канала!

https://matusovskiy.livejournal.com/69603.html


Метки:  

Поиск сообщений в synd
Страницы: 116 ... 107 106 [105] 104 103 ..
.. 1 Календарь