страдостея все записи автора

Наверное, самая актуальная проблема в деревнях, хуторах, коттеджных посёлках - это отсутствие центрального отопления как такового. В большинстве своём используются печи для обогрева дома, занимающие зачастую немало места. Но что делать, если хочется больше пространства, да и деньги хочется платить поменьше? 
Лучшим вариантом является магистральный газ, если рядом проложена нитка газопровода. Установить газовый котёл, сварить систему отопления. Но тут загвоздка в больших стартовых вложениях. Можно ещё поставить также угольный или топливный котёл. Недостатком, отпугивающим часть людей, явлется необходимость постоянной подачи угля или топлива, угольная пыль, возможные взрывоопасные пары и взвеси.

В связи с развитием технологий на сегодняшний день при должном внимании наименее опасным и затратным считается Электроотопление. Это различные системы тёплых полов, конвекторы, инфракрасные обогреватели и другие. Все они по-своему хороши в определённых условиях. Меньшие начальные затраты при монтаже электроотопления обусловлены отсутствием труб с теплоносителем, так как обогревается непосредственнно воздух или поверхность предметов. Для комнат с высокими потолками или для веранд хорошо подойдут теплые полы и инфракрасные обогреватели, так как воздух будет равномерно прогреваться, и теплый воздух не будет скапливаться вверху. Для комнат с низкими потолками подойдут стеклокерамические конвекторы (как на фото), различные радиаторы. Лучше всего их размещать под окнами (чтобы создать тепловую завесу от холодного воздуха, передающегося от окна), и в тех местах, где нужен наибольший комфорт. При этом Вы сможете относительно свободно перемещать устройства по сравнению с водяным отоплением, основанном на труба и твердом или жидком топливе. Свою выгоду Вы ощущите, когда подсчитаете расходы на электроэнергию, и возможный расход топлива. Но каждый, как всегда, выбирает сам. Доводы за я высказала. Ваши доводы против?