-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в soccercom

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.03.2005
Записей: 428
Комментариев: 1697
Написано: 2


Два взгляда на победу ЦСКА в Кубке УЕФА У каждой

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Поганец   обратиться по имени Re: Два взгляда на победу ЦСКА в Кубке УЕФА У каждой Четверг, 19 Мая 2005 г. 16:43 (ссылка)
Прав, действительно, истина посередине.
Сам я болею за Ростсельмаш0, ЦСКА никогда не любил и не люблю (ничего личного)
Но вт оже время сложно не заметить перемены у коней с 2003 года. Тогда был сплошной бей-беги с подкупом судей, бездарной ломовой игрой и единственной тактикой. Все это сказалось на игре с Вардаром.
С тех пор кони сильно изменились в лучшую сторону. Футбол стал неплохим, зрелищным.
Конечно, в этом большая заслуга дорогих легионеров, но Спартак к примеру в эти 2 года обладал сравнимым бюджетом а ничего так и не показал. Или к примеру Динамо вбухало столько бабок а результата ноль.
По повуду ливера и МЮ.
Согласен, фан МЮ никогда не будет болеть за Ливер ни в одном матче. Но эти клубы выигрывали столько всего во всех соревнованиях и для англии к примеру победа в КУФА или В ЛЧ не имет такое значение как для нас.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
tonicrus   обратиться по имени Четверг, 19 Мая 2005 г. 17:34 (ссылка)
Поганец, не думаю, что победа в КУЕФА или в ЛЧ теперь в Англии ценятся меньше, чем раньше...
Ответить С цитатой В цитатник
Поганец   обратиться по имени Re: Ответ в soccercom; Два взгляда на победу ЦСКА в Кубке УЕФА У каждой Четверг, 19 Мая 2005 г. 17:41 (ссылка)
Исходное сообщение tonicSE: Поганец, не думаю, что победа в КУЕФА или в ЛЧ теперь в Англии ценятся меньше, чем раньше...

я наверное бывазился не так
имелось в виду что для России эта победа важнее, потоиу что для нас это первый подобный трофей, а у них уже много.
Согласись, первая девушка на всю жизнь запаомнится, в отличие от 42ой скажем.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
tonicrus   обратиться по имени Четверг, 19 Мая 2005 г. 22:08 (ссылка)
Поганец, смысл я понял, но в любом случае победа в европейских кубках - это вершина возможны достижений, так что в любом случае ценятся они очень сильно...
Ответить С цитатой В цитатник
Thunder_struck   обратиться по имени Пятница, 20 Мая 2005 г. 21:06 (ссылка)
Хм... Я наверно со вторым мнением больше согласен.)) Но надо признать, что у коней игра хоть появилась, не то что в 2003 году было.
Ответить С цитатой В цитатник
Saiklo   обратиться по имени Суббота, 21 Мая 2005 г. 12:13 (ссылка)
сэр, помоему второе мнение несколько отвратительное, ЦСКА в финале выглядело на голову выше Спортинга. и что там за мнение что сСпортинг лучше? где

Если сможешь обьясни где сильная сторона спортинга:
Вижу только эффект своего поля и опыт игры в еврокубках, а так эта команда у нас в чемпионате по уровню лишь с Рубином вот!
Ответить С цитатой В цитатник
tonicrus   обратиться по имени Суббота, 21 Мая 2005 г. 12:25 (ссылка)
Saiklo, это по-твоему))) ЦСКА не выглядел сильнее, просто действовал на контр-атаках... ну и удача была на стороне армейцев, вот и всё... ну а сравнивать Спортинг с Рубином - явно не от большого знания футбола....
Ответить С цитатой В цитатник
Thunder_struck   обратиться по имени Суббота, 21 Мая 2005 г. 14:45 (ссылка)
Saiklo, Спортинг сравним с Рубином? Это ты глупость ляпнул... В первом тайме португальцы играли намного сильнее ЦСКА.
И меня кстати очень раздражали постоянные падения Вагнера Лава, картинные падения. Грэм Пол не наш Лапочкин или Фкрса, на такое фуфло не ведется, и хорошо, что на матч со Спартаком назначен иностранный судья.
Ответить С цитатой В цитатник
Масковский_ПадонаК   обратиться по имени Воскресенье, 22 Мая 2005 г. 21:44 (ссылка)
Вагнер не играл соответсвенно не падал...немец отсудил отлично...а счёт опять 3:1 ...спартак порван...хм....да....истина не где то по середине...она где то рядом :-))))...ЦСКА уже все всем доказал и подобные статьи автора вызывают лишь усмешку
Ответить С цитатой В цитатник
Saiklo   обратиться по имени Понедельник, 23 Мая 2005 г. 17:20 (ссылка)
да где? в каком месте Спортинг сильнее?

Первый тайм? - да в футболе один тайм ничего не решает. Преимущество в 2 гола это говорит о везении? ну допустим 1:1 был бы то игра равная, но 3:1 это преимущество. А фигли команда и в волевых характеристиках слабее ЦСКА, не смогли удержаить игру.

Вспомните как ЦСКА проходил, да это второй по рангу турнир, ну и что Спортинг хоть раз его выигрывал?

Победители последних лет:
Валенсия, Ливерпуль, Фейенорд, даже Галатасарай никто слабыми не назовет.
Даже Парма и то проиграла 3:0 в Москве! Да у нее нелегкие времена, но извините, не каждый российский клуб доходит да Полуфинала......

Даже если честно нам повезло.

Во первых Шахтер имел шансы, Шальке и Алкмар.
вот эти команды действительно показывали футбол, и просто везение Спортинга позволило им дойти до финала. Я даже боялся как бы Алкмар не вышел в финал, это очень была дерзкая команда как ЦСКА - голодная до побед. Мотивация! вот что было за нас еще!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку