/shnyagi.net/tags/%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b8/">#технологии /shnyagi.net/tags/%d0%b8%d0%b7%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/">#изобретения Наверное, это заложено в человеческой натуре: сначала довести что-то до пределов совершенства, а затем… выйти за эти пределы. Кому-то надоело косить траву – и он изобретает газонокосилку, другому человеку надоедает её катать – и он изобретает газонокосилку с двигателем, третий устал ходить за этой газонокосилкой – и он создал газонокосилку с сиденьем для водителя. Кто-то устал от поездок по округе и изобрёл косящий газоны дрон. Завтра некий технически продвинутый человек устанет подзаряжать этого дрона и изобретёт газонокосилку с искусственным интеллектом… и именно на этом закончится наш мир. Существует ещё много чрезмерно хороших вещей. Например...


5. «Разрушители легенд» создали настолько разрушительного робота, что его не допускают на конкурс Robot Wars


Ещё в 1995 году, за несколько лет до того, как Адам Сэвидж и доктор Роботник Джейми Хайнман стали известны как «Разрушители легенд», состоялся дебют конкурса роботов-гладиаторов под названием Robot Wars. Хайнман и Савадж тогда ещё не имели напряжённого рабочего графика и решили принять участие в этом конкурсе. Это был только 1995 год, поэтому внешний вид их робота Blendo был мало похож на «Терминатора T-1000», а скорее напоминал сковороду со сферическим днищем.

Но Blendo был способен на намного большее, чем это казалось на первый взгляд. Он был сделан из сковороды (вы думали, что мы шутили?) со стальным ободом, который вращался вокруг оси с помощью двигателя от газонокосилки. К этому ободу было приделано два лезвия, каждое из которых Хинемен описал как «кусок стали размером с кулак, летящий со скоростью звука». Основным предназначением Blendo было шинкование других роботов в лапшу.

И он справлялся со своей задачей не просто хорошо, а слишком хорошо – по крайней мере, так решило жюри конкурса. После пары таких шинкований (во время которых горячие отрезанные куски металла летели прямо в аудиторию) Blendo было предложено звание чемпиона в тяжёлом весе... в обмен на согласие прекратить калечить зрителей и отказаться от дальнейшего участия в соревнованиях. Когда в 1997 году Blendo решил возвратиться, всё повторилось. Небольшой робот, сокрушавший всё, до чего мог дотянуться, был ещё раз награжден титулом co-чемпиона в обмен на удаление с соревнований.

4. Олимпийский комитет запретил пловцам одеваться в купальные костюмы от компании Speedo – пловцы стали слишком быстро плавать


Любые Олимпийские игры сопровождает какое-нибудь одно событие, которое привлекает огромное внимание общественности. На играх 2008 года в Пекине таким событием стали соревнования по плаванию. В тот год Майкл Фелпс установил рекорд, завоевав восемь золотых медалей, а в целом было побито 65 бывших Олимпийских рекордов. Но была одна вещь, которая объединяла почти всех непревзойдённых пловцов. Подавляющее большинство медалистов того года выступало в купальных костюмах Speedo LZR Racer.

Создание LZR Racer стало результатом партнёрства между Speedo и NASA (и правильно, кому нужны базы на Марсе, когда можно выиграть соревнования по плаванию?) Это полноразмерный купальный костюм на основе полиуретана, способный придать человеческому телу идеально обтекаемую форму, уменьшить сопротивление и повысить плавучесть.

Те спортсмены, кого спонсировали не Speedo, а другие компании по продаже купальных костюмов, стали активно возмущаться, настаивая на том, что именно LZR Racer стал причиной побед чемпионов. Когда стало ясно, что даже подача компанией TYR антитрестовского иска не станет тормозом на пути грузового поезда Speedo с золотыми медалями, акции таких компаний, как Asics и TYR, резко упали.

После игр FINA (международный руководящий орган по плаванию) принял постановление, запрещающее использование материалов, созданных для космоса, и ограничивающие площадь тела пловца, которое может быть покрыто купальным костюмом. Конечно, в этом есть свой плюс – теперь каждый сможет полюбоваться на прекрасный торс Майкла Фелпса. Потому что это то, что ему нужно.

3. Правительство США отказалось от использования учебной цели, потому что она оказалась слишком хорошей для систем ПВО

Сразу после Второй мировой войны авиационному инженеру Келли Джонсону было поручено спроектировать беспилотный летательный аппарат для проверки противоракетных возможностей ВВС США перед лицом стремительно надвигавшейся холодной войны. Аппарат должен был развивать скорость в 3М (1 Мах – скорость звука, примерно 340 метров в секунду). Келли потратил почти восемь лет на совершенствование беспилотника Lockheed AQM-60 Kingfisher и добился того, чтобы он мог достигать скорости в 4М. Однако менее чем через год после его введения в строй ВВС США отказались от производства Kingfisher, и к середине 60-х годов вся программа была свёрнута. Так что же случилось?

Ничего. Ничего не случилось. И в этом проблема.

Kingfisher был разработан для тестирования ракетных систем типа «земля-воздух», таких как Nike Ajax и Hercules, которые оказались совершенно неспособными за ним угнаться. У военных, вложивших в разработку крупные суммы, было два варианта: 1) использовать это в качестве возможности определить, чего не хватает зенитно-ракетным комплексам и попытаться их улучшить (возможно, используя явно эффективную технологию Kingfisher), или 2) яростно забросить работы и притвориться, что ничего не случилось.

Угадайте, что они выбрали?

Что касается Келли Джонсона, то он извлёк из этого полезный жизненный урок: «Всегда делайте минимум, потому что ваше лучшее решение может оказаться слишком хорошим». Нет, шучу. Он продолжил работу, проектируя SR-71 Blackbird – самолёт, на фоне которого вот уже на протяжении десятилетий все остальные самолёты выглядят довольно бледно.

2. Житель Алабамы создал настолько эффективную приманку для рыбной ловли, что она была запрещена на всех турнирах рыболовов


Летом 2011 года рыболов-энтузиаст Энди Посс сидел дома, просматривая программу «Голубая планета» на телеканале Би-би-си. Тунец преследовал стаю сардин. Внезапно Посс понял, как можно создать совершенно новый тип рыболовной приманки. Следующие 17 месяцев он провёл в гараже и вышел оттуда, держа в руках «алабамский зонтик».

Концепция была простой: расположив пять проводков, как спицы зонтика, и приделав приманку к каждому проводку, рыбак мог прекрасно сымитировать движение стайки рыб. Посс передал образец своего творчества профессиональному рыбаку Полю Элиасу для участия в соревнованиях Всемирной лиги рыболовов. Не поймав ничего в течение шести часов, Элиас решил попробовать «алабамский зонтик», и вскоре его лодка была заполнена рыбой. Излишне говорить, что он выиграл турнир. Вскоре он рассказал о чудо-приманке, и гараж Посса вскоре превратился в производственную линию, собирающую сотни «зонтиков» в день по 25 долларов за штуку.

Это была почти американская мечта... а затем и заказы, и сладкие мечты о лицензионных сделках иссякли, когда крупные американские турниры по рыболовству запретили использование «алабамских зонтиков», заявив, что их эффективность делает ненужным умение ловить рыбу. Очевидно, с этой приманкой уходило так много времени на вытягивание рыбы, что его не оставалось на то, чтобы подумать о душе...

1. Национальная ассоциация студенческого спорта NCAA запретила слэм-данк, чтобы лишить преимущества Карима Абдул-Джаббара

Баскетбол без слэм-данк (бросок в баскетболе, при котором игрок выпрыгивает вверх и одной или двумя руками бросает мяч сквозь кольцо сверху вниз) – это всё равно, что автогонки без аварий. Если бы вы были поклонником баскетбола в период между 1967 и 1976 годами, то вы имели бы возможность в этом убедиться. Именно тогда Национальная ассоциация студенческого спорта запретила слэм-данк, и многие считают, что это было сделано с целью притормозить доминирование одного конкретного игрока...

Хотя официальные лица NCAA заявляли, что они просто запрещают броски, не требующие попадания в цель, пресса писала об этом так: «Они назвали этот запрет “правилом Льюиса Алсиндора”». «Так кто же, чёрт возьми, этот Льюис Алсиндор?» – спросите вы. Ну, сегодня он намного более известен как Карим Абдул-Джаббар. Когда было введено это правило, Абдул-Джаббар показал феноменальные результаты в первый же год своего выступления за сборную Калифорнийского университета – у него было 67% удачных бросков, и он набирал в среднем 29,5 очков за матч. В немалой степени это произошло за счёт его слэм-данков, что, в общем-то, вполне естественно при росте в 218 сантиметров. Со своей стороны, Карим считал, что запрет – это очередное проявление расизма и принижение чернокожих людей, которых в то время многие считали «вторгающимися в чужую игру». Это может показаться надуманным, но следует вспомнить, что дело происходило всего через три года после принятия «Закона о гражданских правах».

Карим боролся с этим, дважды выводя в лидеры свою команду UCLA Bruins на национальных чемпионатах безо всяких слэм-данков (его достижения по сей день присутствуют в списке индивидуальных рекордов UCLA). А затем он стал самым результативным игроком НБА за всю её историю.

http://shnyagi.net/84929-5-veschey-kotorye-byli-nastolko-effektivny-chto-ih-prishlos-zapretit.html

/shnyagi.net/tags/%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d0%b9/">#древний /shnyagi.net/tags/%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d1%82/">#египет /shnyagi.net/tags/%d1%84%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8/">#фрески Древние египтяне хорошо известны их феноменальными архитектурными постройками, произведениями искусства и большим пантеоном экзотических богов. Вера в загробную жизнь и все аспекты ее проявления и сделали египтян знаменитыми на весь мир. При просмотре множества художественных произведений тех лет можно заметить, что все люди и боги изображены в профиль (сбоку). На рисунках не применяется перспектива, нет «глубины» изображения.


Для чего же или почему применялся такой стиль?

Погребальный портрет юноши. Египет, II век н.э. | Фото: ru.wikipedia.org.Можно было бы подумать, что дело было всего лишь в том, что только так и умели рисовать в Древнем Египте. Это же было очень и очень давно. Вспомните например наскальную живопись в пещерах - похоже. На самом деле писать реалистичные картины в Египте умели. Самый известный пример античной живописи – фаюмские портреты I-III веков н.э. Многие историки и искусствоведы ломают копья над вопросами искусственного примитивизма египетской живописи.

И вот какие идеи предлагаются ...

1. В то время еще не изобрели «трехмерность» изображения

Все рисунки Древнего Египта сделаны «плоскими», но с мелкими деталями. Возможно, большинство художников было просто не способно к созданию сложных композиций с людьми в реалистичных позах. Поэтому приняли типовые каноны: головы и ноги всех людей и богов изображены в профиль. Плечи, наоборот, развернуты прямо. Руки сидящих всегда покоятся на коленях.

2. Умышленное упрощение как социальный аспект

Египтяне изобрели отличный способ избавиться от третьего измерения и использовали это для представления социальной роли изображенных людей. Как представляли в те годы, на картине не могли быть рядом изображены фараон, бог и простой человек, ведь это возвеличивало последнего. Поэтому все фигуры делали разного размера: фараоны - самые крупные, сановники – меньше, рабочие и рабы – самые мелкие. Но тогда, реалистично рисуя двух человек разного статуса рядом, один из них выглядел бы ребенком. Лучше уж изображать людей схематично.

3. Вызовом считается прямой взгляд.

В царстве животных: звери избегают смотреть друг другу в глаза. Вызовом считается прямой взгляд. Посмотрите, как дерутся собаки. Слабая - обращена к сильному сопернику в профиль, или подставляет шею. Боги - так высоки и священны, что человек, даже художник, имеет право лишь искоса наблюдать за жизнью всесильных. Прямо в глаза смотрит только Смерть, равно разгневанный бог. Поэтому человек может только наблюдать, и уж никак не участвовать в таинствах божественных литургий.

Второй ответ мог бы объяснить технологию изображения.

Раскрашенные , или вытесанные в камне фигуры весьма схожи с дагеротипами, и даже театром теней, который дожил до наших дней с глубокой древности.

Вспомним, как все мы с детства любили играть тенями рук. Дагеротипы легче воспринимаются именно в профиль. Древние мастера для шаблонов использовали тени, отброшенные на стены пирамид от факела или заходящего солнца. Такая технология заметно облегчала им изображение величественных гигантских фигур. Поэтому художники были исключительно жрецами, египтянами элитных кругов. Не использовать же для контуров божества тени презренного раба?

Освоив технику дагеротипа, египтяне, возможно, пошли дальше. Как красиво и естественно изображено движение на фресках. Откуда умение передачи шага, направления? Не существовало ли в прошлом непрочных аналогий с сегодняшним кинопрокатом, мультяшками или хотя бы Театром Теней? Возможно мы не все знаем о времяпровождении молодых фараонов, их праздниках почитания божеств и посвящений. Символично, что боги Египта не смотрят нам в лицо. Или мы не смотрим в их лица.

4. Религиозная версия

Согласно еще одной версии, египтяне умышленно делали рисунки людей двухмерными, «плоскими». Особенно это заметно на картинах, где присутствуют животные. Их древние мастера красочно выписывали, придавая реалистичные и элегантные позы.

Древние египтяне с их поклонением загробной жизни считали, что душа человека может путешествовать. А поскольку рисунки в основном выполнялись в гробницах и усыпальницах, то они могли бы «оживить» трехмерное живописное изображение умершего человека. Во избежание этого фигуры людей рисовали плоскими и в профиль. Так человеческое лицо более выразительно и его проще изобразить похожим.

Дабы не оживить изображение иудеи пошли еще дальше. Они вообще запретили человеческие изображения и потому в последующем многие евреиские художники (не все) рисовали людеи с искаженными пропорциями. Пример картины Шагала. В последствии этот запрет у иудеев заимствовали и мусульмане.

Некоторые версии конечно пересекаются между собой, но какая вам кажется наиболее вероятной? Или вы знаете другую версию?

http://shnyagi.net/84928-pochemu-egiptyane-izobrazhali-vseh-lyudey-ploskimi-i-v-profil.html

/shnyagi.net/tags/%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8/">#прически /shnyagi.net/tags/%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8b/">#волосы /shnyagi.net/tags/%d0%b0%d1%84%d1%80%d0%be/">#афро 38-летний социальный работник из американского штата Луизина Эйвин Дугас включена в Книгу рекордов Гиннеса за свою крупнейшую в мире природную причёску афро с длиной окружности 1,32 м. Ей потребовалось 14 лет, чтобы отрастить волосы до такой длины, и, хотя Эйвин гордится своей причёской, она признаётся, что порой волосы доставляют немало хлопот.


В какой-то период своей жизни Эйвин прибегала к всевозможным способам, чтобы выпрямить свои вьющиеся волосы, пока не поняла, что это не то, что ей нужно. Теперь она считает, что ничего прекраснее афро — её естественной причёски — и быть не может.

14 лет назад она увидела фотографию своей матери, у которой тоже была афро, поэтому Эйвин перестала выпрямлять волосы и стала отращивать большую круглую причёску. Она ничего особенного для этого не делала: её волосы просто продолжали расти, пока в 2010-м году она не установила новый мировой рекорд по пышнейшей афро в мире, став источником вдохновения для других темнокожих женщин.

Разумеется, волосы Эйвин привлекают внимание прохожих, когда она идёт по улице, и некоторые из них просто спрашивают, как ей такое удалось, а другие просят разрешения прикоснуться к её волосам, чтобы убедиться, что им это не мерещится




Эйвин планирует растить волосы и дальше, но такой огромный шар из волос уже сейчас создаёт множество неудобств. У Эйвин есть проблемы с зеркалами заднего вида — ей приходится поворачивать голову, чтобы увидеть едущие позади машины. Кроме того, волосы постоянно запутываются в ветвях деревьев, и она ненавидит, когда посторонние люди прикасаются к ним без разрешения.

Три раза в год Эйвин немного подравнивает причёску и использует пять горстей шампуня за раз во время мытья, а чтобы полностью высохнуть, её волосам нужно около двух дней. Тем не менее, есть и преимущества: волосы настолько пышные и мягкие, что их можно использовать вместо подушки.

http://shnyagi.net/84925-samaya-bolshaya-v-mire-pricheska-afro.html

/shnyagi.net/tags/%d1%81%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%8f+%d0%b1%d1%83%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b0/">#софиябутелла /shnyagi.net/tags/technikart/">#technikart София Бутелла на обложке Technikart.

http://shnyagi.net/84924-sofiya-butella-na-oblozhke-technikart.html

/shnyagi.net/tags/%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd+%d0%b3%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b3/">#райангослинг То ли плохие, то ли хорошие актеры мирового кино

Мировая база данных о кино IMDB полна разнообразных списков и топов. Там есть 100 самых брутальных и 20 самых знойных актеров, 200 самых красивых и 10 самых обаятельных актрис и, конечно, списки лучших и худших. Самое интересное в этих противоположных топах то, что актеры там часто прописаны одни и те же: Кристен Стюарт и Кевин Костнер, Райан Гослинг и Джесси Айзенберг, Кира Найтли и Дженнифер Лоуренс, Стив Каррел и Николас Кейдж. Конечно, есть исключения — например, Роба Шнайдера сложно найти в списках лучших, а Дэниэла Дэй Льюиса или Майкла Кейна — в худших.

В рамках хешмоба #хорошийплохой мы выбрали шестерых актеров и актрис, которые поспели и там, и там, и решили понять, какие их роли тянут на худшие, а какие — на лучшие.

Киану Ривз


Плохой актер

Киану Ривз, любимец самых разных поклонников мира кино, — не самый разборчивый актер. Цифры это подтверждают — за последние три года он принял участие в съемках 11 картин! Какая уж с таким количеством разборчивость. Среди его работ за последнее время — фильм одного из самых неприглядных американских инди-режиссеров Элая Рота «Кто там», где за то, что он проявил симпатию к двум знойным барышням, они закопали его в землю. А также провалившаяся в прокате «Сибирь» (в ней Ривз выступал против всей русской мафии) и обескураживающая мелодрама «Как женить холостяка».


Хороший актер

Несмотря на такой спорный выбор ролей, мы все еще любим Киану Ривза, так как своей былой работоспособностью и подходом к съемкам он создал себе репутацию, способную долгое время поддерживать его на плаву. «На гребне волны» Бигелоу, «Мой личный штат Айдахо» Ван Сента, легендарная трилогия Вачовски, классические мелодрамы «Дом у озера» и «Сладкий ноябрь», а из недавнего — новоиспеченная классика боевика «Джон Уик»: все эти фильмы не дают списать Киану Ривза, у которого нет ни одной номинации на «Оскар», зато есть целых четыре премии MTV, со счетов.

Кристен Стюарт


Плохая актриса

Ругать Кристен Стюарт уже считается плохим тоном, но для проформы и для тех, кто все еще рефлекторно ставит ее имя в списки плохих актрис, вспомним былые неудачи.

Помимо всем известной мелодраматичной подростковой саги не самыми лучшими работами актрисы стали экранизация Керуака «На дороге» и главная роль в фильме «Белоснежка и охотник». Керуак в руках режиссера Уолтера Саллеса стал излишнее девичьим, а сказка режиссер Руперта Сандерса, наоборот, лишена романтической искры. Крис Хэмсворт и Кристен Стюарт — актеры неземной красоты — в паре не смогли достичь той химии, которая придала бы мрачному тяжеловесному фильму жизни.


Хорошая актриса

Про хорошую актрису Стюарт можно говорить долго. Она была таковой еще задолго до злосчастных «Сумерек» — например, в триллере «Комната страха», где в паре с Джоди Фостер сумела создать настоящий саспенс. Сейчас Стюарт считается лучшей актрисой поколения, блистает на главных мировых кинофестивалях, и, смотря «Персонального покупателя», «Зильс-Марию», «Все еще Элис», «Несколько женщин», вопросов к этому факту не возникает. Хороша Кристен и в массовом кино: «Ультраамериканцы», «Светская жизнь», «Равные» показали ее как хорошую актрису мелодрамы, драмы и комедии.

Джуд Лоу


Плохой актер

Есть мнение, что в Великобритании к Джуду Лоу относятся примерно также, как в России к актеру Безрукову. Это объяснимо. Во-первых, он часто играет роли, которые раньше исполнял Майкл Кейн, причем делает это с переменным успехом. Например, красавчик Алфи из него вышел куда посредственней, чем у сэра Кейна. Не прибавило Лоу бонусов и его знаменитое заявление о том, что в нулевых он был слишком красив и затмевал своей внешностью фильмы, в которых снимался.


Хороший актер

Перевоплощения в фильмах Гая Ричи — из обаятельного Ватсона в зло во плоти и главного антагониста «Короля Артура» Вортигерна; отличный Томас Вульф в «Гении», великолепный Алексей Каренин в «Анне Карениной» Джо Райта; бесконечные хорошие парни в тех самых фильмах нулевых: от «Отпуска по обмену» до «Моих черничных ночей». Ну и, конечно, заря карьеры — Бози, любовник Оскара Уайльда, в биографической драме «Уайльд», где Лоу составил экранную пару Стивену Фраю. В общем, причин причислять Лоу к хорошим актерам внушительно много.

Скарлетт Йоханссон


Плохая актриса

Любимая актриса Вуди Аллена, Йоханссон периодически снимается в фильмах, после которых негативных отзывов о ней становится слишком много. Таковы были «Призрак в доспехах» и бессоновская «Люси». Спорной картиной и для Скарлетт, и для составившей ей экранную пару Натали Портман стала историческая драма «Последняя из рода Болейн», где две хорошие актрисы играли воплощенные клише.


Хорошая актриса

В активе Йоханссон есть почти шедевры. В первую очередь, это «Побудь в моей шкуре» Джонатана Глейзера — один из лучших фильмов 21-го века. Там Скарлетт играет вроде бы снова схему, но схему другого толка — воплощение земной женщины, обличье которое приняла инопланетянка, чтобы заманивать мужчин в бездну. «Она» Спайка Джонса, где оказалось достаточно ее голоса. И, конечно, «Трудности перевода» — роль, с которой восхождение Йоханссон к вершинам Голливуда только началось.

Райан Гослинг


Плохой актер

Не зря Гослинг принял от Харрисона Форда эстафету «Бегущего по лезвию» — насколько они оба популярны, настолько же их актерское мастерство вызывает вопросы. Если в «Драйве» его отстраненное, не выражающее эмоций выражение лица вписывалось в концепцию, как и в футуристическом блокбастере Вильнева, то как быть с остальными картинами, где персонажи Гослинга различны, а его игра — почти нет?


Хороший актер

Фильмы Николаса В. Рефна из песни не вычеркнуть — пусть «Только Бог простит» повторял «Драйв», но в «Драйве» актерская манера Гослинга пришлась к месту. Хорош оказался и уже постоянный экранный дуэт Гослинг – Стоун. Еще до «Ла Ла Лэнда», где им обоим удалось передать в лицах то, что даже назвать сложно — легкую горечь упущенных возможностей — были «Эта дурацкая любовь» и «Охотники на гангстеров». Ну и, конечно, нельзя оставить в стороне и печальную «Валентинку» с Мишель Уильямс — возможно, призвание Гослинга все-таки в драмах.

Кира Найтли


Плохая актриса

Мало актрис так подвержены ожесточенной критике, как Найтли: ее ругают за подбородок, за неумение играть, режиссер Джон Карни, правда, в последствие извинившийся, ругал за свиту фанатов. У нее действительно есть спорные работы. Например, ранний фильм «Дочь Робин Гуда: Принцесса воров», где начинающей актрисе явно не хватало мастерства. Поначалу многие режиссеры использовали ее дерганность для создания образа. Так, например, Кроненберг довел манеру игры Найтли до апофеоза при работе над ее персонажем в «Опасном методе».


Хорошая актриса

Как ни крути, но у Найтли две номинации на «Оскар», в том числе за роль Анны Кареной в экранизации Райта. Кире удалось создать уникальную героиню, которая, произнося реплики, написанные Толстым, отсылает к Настасье Филипповне из «Идиота» Достоевского. Кроме того, Найтли неподражаема в жанровом кино: «Реальная любовь», «Прошлой ночью в Нью-Йорке», «Телохранитель», — и в инди: «Ищу друга на конец света», «Детка». Красивая женщина, в которой много от подростка, а изящность непостижимым образом сочетается с мальчиковой угловатостью. Интересно посмотреть, как Найтли будет выглядеть и играть через 10 лет, но сейчас она уже переходит на новые роли. Еще несколько лет назад в экранизации «Щелкунчика» она бы определенно получила роль Мари, теперь же повзрослевшая актриса играет  фею Дроже: и в такую фею маленькие девочки, наверняка, поверят.

Роберт Паттинсон


Плохой актер

Его история, конечно, сродни истории Кристен Стюарт: ему тоже удалось искупить сумеречную репутацию отличными работами. Но его путь к спасению проходил гораздо медленнее, — от тяжеловесной манеры игры избавиться оказалось непросто. Так, если Кроненбергу, как и в случае с Найтли, удалось обернуть недостатки Паттинсона в достоинства получившегося фильма «Космополис», экранизации постмодернистской антиутопии Делилло, то в картинах «Милый друг» и «Отголоски прошлого» игра Паттинсона — слабое звено и одна из причин плохой критики.


Хороший актер

Отголоски прошлого его актёрской карьеры тоже бывают светлыми — как, например, роль Седрика в «Кубке огня», четвертого фильма про Гарри Поттера. Но в последние годы все стало намного лучше — «Хорошее время» братьев Сафди, психотриллер про потерянных в Нью-Йорке братьев-неудачников — великолепный динамичный фильм, который во многом обязан напряженной игре Паттинсона. Он держит эмоции на грани, устает и мечется вместе со своим героем так, как мало кому удается. Недавняя «Девица», вариация на тему вестерна, —  успешная попытка сыграть в комедии.

Среди тех, кого мы нашли в пересечениях списков, — Джон Малкович, Кевин Костнер, Арми Хаммер, Кирстен Данст. А кого бы вы хотели, чтобы мы оценили с плохой и хорошей стороны?

http://shnyagi.net/84916-neodnoznachnajareputacija.html

/shnyagi.net/tags/%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b/">#активисты
Я не активист – очень часто приходиться поправлять людей и журналистов, которые пытаются понять мою популяризаторскую деятельность через привычный термин. При этом я отношусь с большим уважением к людям, которые выходят за границы комфорта и начинают улучшать свой город своими же руками. Том Сойер Фест по реставрации домов, объединение реставраторов ради старинных вывесок, велосипедизация Петербурга, Let's bike it! и многие другие – движения, которые сдерживают город от разрушения и создают удивительные вещи.

К сожалению, гражданская инициатива снизу у нас не поощряется. У управленцев есть чёткое понимание монополии на любовь жителей, – делать хорошо может только партия, а если вы делаете лучше нас, то вы подрываете нашу деятельность. Вместо объединения ради улучшения города, идёт процесс охоты и прикрытия подобных ячеек общества под разными поводами. В лучшем случае вас будут называть городским сумасшедшим. Это правило имеет исключения, но общая тенденция задана весьма ясно и доходчиво (вспомните хотя бы авторов Бессмертного полка).

Это не значит, что нужно просто сесть и стать зрителем смерти российских городов. Просто нужно понимать многие действия чиновников через эту призму, быть к этому готовым. Развития социальных сетей и мессенджеров позволяет объединять людей и делать город лучше намного проще – можно начать хотя бы с чатика своего двора и предложить высадить деревья или кусты. Прикрывать неугодные инициативы тоже становиться всё сложнее – монополия на СМИ и информацию рушится на наших глазах.

http://shnyagi.net/84909-opasnostgrazhdanskikhiniciativ.html

/shnyagi.net/tags/%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c/">#жесть
Была у нас уже как то тема про Запрещенные эксперименты над людьми в США, но вот наткнулся на еще некоторую новую для меня информацию. Как вы думаете, в какой стране и в какое время возможно такое – закон, по которому законнорожденными детьми признаются только те, кто рожден в венчанном браке. Что происходит с остальными?

Незаконнорожденный по этому закону – тот, кто родился в обычной семье, но родители не венчаны в католической церкви. Протестанты это, православные, атеисты – не важно. Их ребенок изымается из семьи и отправляется в сиротский приют.

Государство платит организации, содержащей приюты, некую сумму – которая удваивается, если ребенок признается душевнобольным. Коррупционная схема понятна? Сиротские приюты поголовно становятся приютами для душевнобольных. Дети в этих приютах эксплуатируются во всех отношениях – трудовых, сексуальных, экспериментальных. До сих пор не ясно – сколько прошло через эту систему детских концлагерей. Называются числа от 20 до 50 тысяч.

Так где и когда это было?


Нет, это не нацистская Германия. И не Испания эпохи инквизиции. Не Зимбабве и не Кампучия. Это одна из самых мирных и благополучных стран мира – Канада. Время действия – 1944-1959 год. Главный герой – Морис Ле Нобле Дюплесси.

В 1944 году, когда Дюплесси пришел к власти в Квебеке, он начал строить квази-государство под лозунгом: «Небеса – голубые, ад – красный!» Была запрещена компартия, ограничены права профсоюзов, закрыты левые СМИ. Зато этот лидер много говорил о национальной гордости франкоканадцев и долге добрых католиков.

Вот что пишет блогер lady_tiana по материалов, подготовленных Евгением Лакинским:

Дюплесси проводил политику так называемого традиционного национализма. От граждан требовались стопроцентное подчинение требованиям католической церкви, преданность традиционным ценностям, отказ от какой-либо борьбы за свои права.

Выражая интересы наиболее консервативной части общества, Дюплесси противился любым социальным и культурным реформам. Он пытался законсервировать веками существовавший порядок вещей: франкоканадцы должны были оставаться малограмотными, а значит, бедными, гордиться своей национальной принадлежностью и подвигами предков, быть добрыми католиками (при Дюплесси это означало безоговорочно выполнять любое повеление священника, каким бы оно ни было) и не любить «чужаков». Управлять провинцией по-прежнему должна была старая франкоканадская элита и высшее духовенство. Коммунистов Дюплесси преследовал активно и самозабвенно, что, впрочем, было тогда очень модно в Северной Америке.

За кулисами все было не так весело. Массовых расстрелов Дюплесси, конечно, не устраивал, но кое-какие «мероприятия» все же проводил. Если вам, доведется когда-либо держать в руках квебекскую анкету запроса на получение велфера, обратите внимание на пункт: «Являетесь ли Вы сиротой Дюплесси ? «. Нет, не подозревайте «отца квебекского народа» в излишней многодетности. Здесь все «интереснее». Как известно, добрый католик может иметь детей только во браке. Если женщина рожает ребенка не будучи замужем — это грех. Во многих странах, где влияние католической церкви было наиболее значимо, незаконнорожденных детей изымали у матерей и насильственно помещали в монастырские приюты. Такая практика, в частности, сушествовала во Франции еще в сороковые годы прошлого столетия. Но Квебек пошел дальше… Детей изымали и из недостаточно обеспеченных семей, и у безработных родителей. В дальнейшем эти дети оказывались де-факто выбракованными из общества по целому ряду причин.

Во-первых, монастыри рассматривали сирот как бесплатную рабочую силу, и с раннего возраста принуждали детей к труду наравне со взрослыми в ущерб обучению. При этом побои были самым обычным делом, а дети были начисто лишены любых контактов с внешним миром. Во-вторых, дети юридически лишались права наследования после смерти биологических родителей. Результатом подобного «воспитания» становились абсолютно десоциализированные граждане, неспособные к самостоятельному существованию, и к тому же глубоко стигматизированные статусом «детей греха». Но и это еще было не все. Многим детям в какой-то момент попросту подменили документы, представив абсолютно здоровых малышей психически больными, и передали госпиталям для отработки программы психиатрических экспериментов. Точнее, не передали. Продали. Дело в том, что финансирование подобного рода медицинских программ в ту пору находилось на высоте, а приютам денег вечно не хватало. Вот и обменяли незаконнорожденных малышей на твердую валюту. А в некоторых случаях и вовсе поменяли статус заведения с монастырского приюта на психиатрическую клинику.


Именно эти дети и получили со временем общее имя сирот Дюплесси. По разным сведениям их количество варьировалось от 20 до 50 тысяч человек, рожденных между 1949 и 1959 годами и превращенных в буквальном смысле слова в лабораторных животных. К началу девяностых годов в живых из них оставалось не больше 3 тысяч человек. На детях испытывали различные сильнодействующие психотропные препараты, надолго фиксировали в смирительных рубашках, подвергали воздействию токов разной частоты, прикрепляя клеммы к соскам, в то время как ребенок был распят и зафиксирован на обитом металлическими листами столе. А еще многих из них лоботомировали.

Правительство Канады выделяло сумму 1,25 доллара в сутки на одного сироту. Если он признавался психически нездоровым – 2,75 доллара. Дюплесси даже не требовал проведения обследований. Одна бумага, пара подписей и легким движением руки сиротский приют превращался в психиатрическую лечебницу. А психиатрия тех лет – это мрак и ужас. Очень мягкое описание того, что там было – это «Полет над гнездом кукушки» Кена Кизи.

Сколько раз там показывали электрошок? Один? А теперь представьте, что ребенку, например, с десяти до восемнадцати лет еженедельно это делают. Просто потому что он родился не в той семье.

На сиротах очень удобно было проводить испытания психотропных препаратов. Никто ведь жаловаться не будет. А вот еще одно – связывание на несколько суток в смирительной рубашке. Самым «буйным» – лоботомия. Она в те времена делалась так: сначала обезболивание электрошоком. Затем ножом для колки льда (я не шучу, это уже только к концу пятидесятых специальные инструменты изобрели) пробивалась кость глазной впадины, рассекались волокна лобных долей головного мозга. Напомню, что вся болезнь этих детей – лишь то, что они не из католических семей.

Результат лоботомии весьма непредсказуем – эпилептические припадки, потеря контроля над мускулатурой, недержания, ну и летальный исход, конечно же.


Для справки: лоботомия как метод была открыта в 1936 году, в Португалии. С 1936 по 1949 год Эдгар Мониш проводил опыты по лоботомии. Научным исследованием это нельзя назвать – это была бессистемная наработка практики. Операции не анализировались ни по диагнозам, ни по последствиям. Тем не менее в 1949 году Монеш получает Нобелевскую премию по медицине. С 1949 года лоботомия победоносно зашагала по… Хотел сказать, по всей планете; но нет – исключительно по странам западного мира. Только в США лоботомии подверглись около 50 тысяч американцев.

Причем показаниями для нее были не только психозы, но и неврозы, и даже депрессивные состояния. Пропагандист лоботомии в США Уолтер Джексон Фримен ездил на «Лоботомобиле» и сделал самостоятельно 3500 операций, не имея хирургических навыков. Свободный человек, свободная страна… Не то что тоталитарный СССР, в котором было проведено всего 176 таких операций, после чего лоботомия была запрещена. И не потому, что буржуазная – а потому что лженаука. Из 176 лишь 8 случаев дали положительную динамику.

Но вернемся в Квебек. Помимо психиатрии в тех приютах практиковался и принудительный детский труд. Лишенные родительского попечения и признанные психически нездоровыми дети использовались, наравне со взрослыми, на общественных работах. Сироты Дюплесси лишались элементарных юридических прав. Я не про голосование и прочие эфемерные свободы. Эти дети не могли наследовать имущество биологических родителей.

И сексуальная эксплуатация. И мальчиков, и девочек – без разницы.

По достижению 18 лет тех, кто выжил в этих концлагерях, просто вышвыривали на улицу. Абсолютно не адаптированных к нормальной жизни. Они не умели даже ездить на автобусе, не говорю о более сложных вещах – например устроиться на работу.

Еще цитата из поста блогера lady_tiana : Мой добрый знакомый, выживший после всех этих пыток, рассказывал, как каждый вечер дети сжимались в своих кроватях, с ужасом прислушиваясь к шагам в коридоре и гадая, кого из них уведут на растление. Он сам во взрослом возрасте пережил 32 операции по восстановлению ректума, настолько у него все было разрушено с пяти до девяти лет…
По свидетельству психологов, освидетельствовавших выживших детей, заметная часть из них отставала по развитию от сверстников, но это было в первую очерель следствием крайней педагогической запущенности и ранней депривации. Количество детей, погибщих в ходе экспериментов, точному подсчету не поддается. Сравнительно недавно в Монреале было обнаружено крупное захоронение детских останков, расположенное неподалеку от одного из подобных пыточных заведений.


В 1959 году Дюплесси умирает. Его партия Национальный союз проигрывает выборы либералам. Когда те приходят к власти в Квебеке – приходят в ужас. И… И тишина. Дело не раскрывается, не доходит до общества. Улики уничтожаются, приюты распускаются. Робкие ростки информации появляются лишь в 1989 году.

Вся история получила огласку в 1989 году, когда журналистка «Радио-Канады» Жаннет Бертран пригласила нескольких выживших сирот принять участие в ее программе. С тех самых пор уцелевшие сироты, объединившись в комитет взаимопомощи, добиваются справедливости. Первое время провинциальное правительство Квебека отказывалось в принципе признавать сам факт существования подобных экспериментов. Однако со временем провинциальное и федеральное правительства принесли свои извинения сиротам и даже выплатили части из них материальную компенсацию, хотя обставили это таким количеством условий, что получить деньги смогли далеко не все. Со стороны Католической церкви извинений до сих пор так и не последовало.

Жертвы концлагерей объединились в организацию «Сироты Дюплесси». Правда восторжествовала? Как бы не так! Правительство Квебека признало со скрипом правоту оставшихся в живых 3 тысяч человек. Даже компенсации назначило. Но выплаты были обставлены таким образом, что прорваться через стену бюрократический процедур было практически невозможно.

Про велфер  недаром было упоминание . Ответите «да» на вопрос: «были ли вы сиротой Дюплесси?» – вам откажут во въезде в Канаду навсегда.

Ватикан свою вину за канадских католиков-изуверов не признает до сих пор.

Это Канада. Это сразу после того, как была побеждена нацистская Германия. Западные страны, гордо себя назвавшие себя «странами первого мира» – это обычный рабовладельческий, кастовый строй, в котором есть элита, есть варвары и есть илоты.

 

http://shnyagi.net/84907-sirotydjuplessivpechatlitelnymnechitat.html

/shnyagi.net/tags/%d1%83%d0%bc%d0%b0+%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd/">#уматурман /shnyagi.net/tags/love/">#love /shnyagi.net/tags/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d1%81%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f/">#фотосессия Ума Турман в фотосессии для LOVE

http://shnyagi.net/84923-uma-turman-v-fotosessii-dlya-love.html

/shnyagi.net/tags/%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8/">#котики /shnyagi.net/tags/%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8c%d0%b5/">#средневековье /shnyagi.net/tags/%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d1%8b/">#картины Сейчас многие из нас находят довольно странным искусство художников средневековья и особенно их необычный стиль изображения людей. Стоит отметить, что странными на их картинах выглядят не только люди, но и животные. Только взгляните на то, как в те времена рисовали кошек, а вместе с ними и некоторых других животных.

http://shnyagi.net/84922-koshki-v-rabotah-hudozhnikov-srednevekovya.html

/shnyagi.net/tags/dakota+johnson/">#dakotajohnson /shnyagi.net/tags/suspiria/">#suspiria /shnyagi.net/tags/bad+times+at+the+el+royale/">#badtimesattheelroyale /shnyagi.net/tags/fifty+shades+of+grey/">#fiftyshadesofgrey /shnyagi.net/tags/black+mass/">#blackmass Дакота Джонсон для Vogue.

http://shnyagi.net/84908-dakota-dzhonson-dlya-vogue.html

/shnyagi.net/tags/dakota+johnson/">#dakotajohnson /shnyagi.net/tags/suspiria/">#suspiria /shnyagi.net/tags/bad+times+at+the+el+royale/">#badtimesattheelroyale /shnyagi.net/tags/fifty+shades+of+grey/">#fiftyshadesofgrey /shnyagi.net/tags/black+mass/">#blackmass # От бескрайних заснеженных пустынь до уникальных природных памятников — Россия настолько велика, что даже самые опытные путешественники не видели всех ее чудес. Ординская пещера, Чарские пески, Патомский кратер: многие никогда не слышали и названий этих удивительных мест.


Чарские пески раскинулись на территории 10х10 километров посреди лесов. Попробуйте представить действительно пустынную территорию в таком необычном месте! Контраст с окружающим просто выбивает из колеи.


Не менее интересна знаменитая Ординская пещера — одна из самых длинных подводных пещер мира. Только обследованные рукава протянулись почти на 5 километров во все стороны: настоящая подводная сказка под землей.

В целом, интересных мест в России гораздо больше, чем 5. Путешественнику потребуется провести несколько лет в дороге, чтобы увидеть их все. Не самая плохая цель в жизни, согласитесь!

http://shnyagi.net/84897-maloizvestnyeneverojatnyemestarossii.html

/shnyagi.net/tags/%d0%bd%d0%b0+%d1%81%d1%8a%d1%91%d0%bc%d0%be%d1%87%d0%bd%d1%8b%d1%85+%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0%d1%85/">#насъёмочныхплощадках
В июле 2002 года Сергей Бодров приступил к съёмкам своего второго фильма с названием "Связной". Сергей охарактеризовал будущий фильм следующим образом: "...философско-мистическая притча о жизни двух друзей — этих людей я подсмотрел в жизни. Они романтики, путешественники, авантюристы. Конечно, будут и бандиты, заложники, в общем, всё, что сопровождает нас в жизни. Фильм называется "Связной", и я в нём, как кофе в пакетике: три в одном — автор сценария, режиссёр и главную роль играю".


В сентябре съёмочная группа прилетела на Кавказ. 19 сентября были сняты эпизоды в женской колонии Зеленокумска. В семь часов утра следующего дня группа приехала в Кармадонское ущелье, где должны были проходить съёмки эпизода возвращения из армии одного из главных героев — Ильяса


20 сентября 2002 года в шесть утра съемочная группа собралась на первом этаже в гостинице Владикавказа и оттуда направилась в горы. По прибытии на место съемочная группа долго ждала транспорт, который должен был доставить их наверх. Начало съёмок было перенесено с девяти утра на час дня.


Около семи часов вечера съёмки прекратили из-за плохого света, группа собрала аппаратуру и двинулась в город. В это время, около 20:15 по местному времени начался сход ледника "Колка", который за несколько минут накрыл всё Кармадонское ущелье трёхсотметровым слоем льда и камней


Крупномасштабные спасательные работы длились несколько месяцев, группа добровольцев и родственников пропавших без вести оставалась на леднике до февраля 2004 года. В ходе спасательной операции было обнаружено 17 тел погибших, остальные, более ста человек, до сих пор считаются пропавшими без вести. В том числе съемочная группа Сергея Бодрова-младшего...

Эти кадры - то немногое что сохранилось со съёмок этого фильма

http://shnyagi.net/84896-sergejjbodrovnasjomkakhfilma.html

/shnyagi.net/tags/%d0%bd%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/">#наблюдения За секунду до инцидента с машиной я стояла и фотографировала развалины бывшей панской конюшни, о которой рассказывала неоднократно, потому что вокруг нее наблюдалось какое-то странное оживление.


Во-первых, вокруг нее внезапно выкорчевали все пни, корни и все это тут же грузили на самосвал и увозили в пеньковый рай.

Вид с того же места три года назад.


И если издали кажется, что вроде, все так и было, то при ближайшем рассмотрении понятно, что работа там была проведена приличная.


Во-вторых, в бывшем панском парке обпилили старые деревья.


Было так. Забор, кстати, тоже подравняли или вообще поменяли. Да, и еще газ с тех пор провели. Но это уже связано с всеобщей газификацией деревни.


В-третьих и четвертых, травку вокруг развалин конюшни всю покосили и продолжали косить, а остатки брамы (ворот) каким-то образом привели в порядок и побелили.


До сих пор браму белили только по весне к Пасхе.


А выглядела она обычно вот так.


Неважно выглядела.


Не успела я поудивляться на бурную деятельность поселкового совета в отношении развалин - давно бы так! - как произошел тот самый инцидент и мы побежали в амбулаторию.

Пробегая мимо отремонтированной брамы, спросили у уютно устроившихся на ней за распитием чашки беленькой двух местных жителей - куда бежать в амбулаторию и как, собственно, туда пройти, ибо на браму внезапно поставили новые ворота, которые там сроду не закрывались.


Оказывается, в заборе теперь сделали калитку (никогда не было), а бежать в амбулаторию надо вооон туда, махнули рукой отзывчивые любители свежего воздуха.

Вот это белое здание за деревьями и есть амбулатория. В панские времена здесь было подсобное помещение, а в советское - школьный спортзал.


Так вот, уже убегая по дорожке вглубь парка по направлению к амбулатории, я спросила у явно расположенных к неторопливой беседе местных жителей:

- А что это вдруг так все тут вокруг белят, косят, пилят?

Угадаете ответ с одного раза?

Конечно! Просто так такие бурные действия ни одна администрация производить не будет.

- Так к нам китайцы на днях приезжают, - сказали мне два добрых сельчанина. - Вот и старается сельсовет.

Что надо китайцам в нашей деревне, я понятия не имею. Правда, в ней есть градообразующее предприятие - спиртзавод, еще с панских времен, кстати. Но такого добра по Беларуси пруд пруди.

Что-то будут строить, наверное.
А вы как считаете? Зачем китайцам наша деревня?

http://shnyagi.net/84886-zachemkitajjcambelorusskajaderevnja.html

/shnyagi.net/tags/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%ba%d0%b0/">#фотоподборка /shnyagi.net/tags/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/">#история /shnyagi.net/tags/%d0%bd%d1%8c%d1%8e%d0%b9%d0%be%d1%80%d0%ba/">#ньюйорк Невероятные раскрашенные кадры показывают ликующую Нью-Йоркскую атмосферу во время популярных парадов и маршей начала двадцатого века. Эти впечатляющие фотографии были раскрашены электриком Ройстоном Леонардом (Royston Leonard) из Кардиффа, Южный Уэльс. В течение 1920-х годов Нью-Йорк стал самым густонаселенным городом в истории, где проживало около пяти миллионов жителей, обогнав Лондон, а к 1930 году число жителей достигло десяти миллионов. Это сделало Нью-Йорк первым мегаполисом в мире. Данные цветные фотографии демонстрируют буйный дух, который всегда окружал Большое Яблоко и стал ключевым элементом характера города.

http://shnyagi.net/84906-raskrashennye-snimki-nyu-yorka-1920-h-godov.html

/shnyagi.net/tags/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%ba%d0%b0/">#фотоподборка /shnyagi.net/tags/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/">#история /shnyagi.net/tags/%d0%bd%d1%8c%d1%8e%d0%b9%d0%be%d1%80%d0%ba/">#ньюйорк # Зомби собака в фильме "Я легенда"


Подскажите, что за фильм



Голос монстра



Грим для Дедпула


Даже плащ у Супермена нарисованный


Полетел за пивом


Змеи до и после работы студии спецэффектов


Костюмы не всегда нужно шить вручную


Человек на ходулях играет гигантскую гориллу



Откуда дракон?



Кольцо, которое использовалось для съемки крупных планов во «Властелине колец»

http://shnyagi.net/84895-kakvygljadjatspecehffektypopuljarnykhfilmovdo.html

/shnyagi.net/tags/%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3/">#споттинг
В этом году я побывал на нескольких споттингах и надеюсь, что до конца года может быть побываю еще где-нибудь. Но я не успеваю выкладывать фото. У меня их скопилось огромное количество. Буду потихоньку выкладывать. Сегодня фото с потрясающего летнего споттинга в аэропорту Шереметьево. Это основной аэропорт национального перевозчика, компании "Аэрофлот", но сегодня будут не только их самолеты. В тот раз было много интересных бортов. Некоторые я, как споттер с не очень большим стажем, видел в первый раз. И это замечательно.  Споттинг на перроне был приурочен к встрече борта Beijing Capital Airlines из Ханчжоу, но программа была довольно насыщенная и мы наснимали много чего еще. Посмотрим? Но... предупреждаю, фоточек будет много.

Начнем с маленького Embraer ERJ-190 авиакомпании Pegas Fly.


Весь белый, из опознавательных знаков, только название авиакомпании.


Можно снимать самолеты из-под забора, можно со специальных балконов, организованных специально для любителей авиации, которые делают в иностранных аэропортах. Но только выйдя на летное поле можно прочувствовать эффект присутствия, можно максимально близко подойти к самолетам. Это реально очень круто.


О! Новый терминал, а я там ни разу не был. Надо будет обязательно посетить. Там крутой автоматический подземный поезд, который перевозит пассажиров под ВПП. Кстати, а этот поезд находится в "грязной" или "чистой" зоне? На нем можно покататься просто приехав в аэропорт?


Видно, что работа еще идет, хотя терминал уже открыт.


А вот сквозь марево виден старый корпус. Надеюсь его не снесут со временем. Все таки это история.


Что-то продолжает строится.


Но давайте вернемся к самолетам.


Шереметьево - аэропорт с хорошим трафиком, тут совершенно не скучно.


Сколько самолетов вы тут видите. Правильный ответ - три!


Конечно основной трафик генерирует Аэрофлот.


Airbus A330-300, названый в честь Ивана Кулибина.


Споттеры бывают разные, кто-то снимает самолеты, а кто-то себя на фоне самолетов.


Некоторые устали и прилегли. =)


Sukhoi Superjet 100, носящий имя Вениамина Каверина.


Сушку трудно спутать с чем-то другими, у нее характерный "разрез глаз", если можно так сказать.


Еще один самолет, который без труда можно идентифицировать - это Boeing 777-300 "три топора".


Три топора от Nordwind. Тоже весь белый, и только название на борту выдает к какой авиакомпании он приписан.


А вот порулил грек.


Airbus A320-200 Ellinair.


Носит имя Месропа Маштоца, как не странно армянского ученого и основоположника армянской письменности.


Boeing 737-800 "Булат Окуджава".


Пошел на взлет.


Очень серьезный фотограф.


Вот какая-то "муха" села на нос товарища Егорова.


Оказывается это "Добролет".


Airbus A320-200. Какая все-таки лаконичная и симпатичная у него ретро ливрея.



Буквально через несколько минут прилетел еще один интересный и симпатичный аэрофлотовский самолет.


Внезапно в ливрее баскетбольного клуба ЦСКА Аэробус с именем Римского-Корсакова.


Симпатичный.


Отдельная моя любовь - это аэропортовые машинки. Таких нигде не встретишь. Вот вам бензовозы любых расцветок. Красный.


Желтый.


Голубой... Красный, желтый, голубой, выбирай себе любой! =)


А вот еще бело-синий.


И еще один желтый малыш.


Трапы. ну где еще увидишь такие причудливые машинки, скажите мне?


Или вот такой вот крутейший тягач. Местные тягачи мне особенно нравятся.


На летном поле постоянно ветер. Летом солнце жарит или дождь фигачит в лицо, зимой пронизывающий ветер и снег. С большим уважением отношусь к людям, которые там работают.


Водитель автобуса.


Водитель заправщика.


Э....а... Оператор вот такой вот погрузочной машины, не знаю как называется правильно.


А вот кто-то пошел выгуливать свой самолет =)


Большого белого "кита". Опять же за счет этого горба, отличить от остальных 777-й очень просто.


Опять люди за работой.



Еще один трап.


Детальки.


Но вернемся к самолетам. Еще одна Сушка пошла на взлет.


Вжух!


Еще один аэрофлотовский Суперджет.


Все таки у нашего нац. перевозчика одна из самых красивых ливрей.


Споттеры устали от аэрофлотовских бортов и отдыхают.


А они все летят и летят.


Всем привет от Суворова!



Внезапно пролетел самолет на эшелоне, оставляя красивый след.


Airbus A320-200.


Пошла на взлет Сушка.


Назван в честь советского летчика Евгения Барабаша.


О, а вот прилетело что-то интересное. Gulfstream G550, бизнесмена Агаларова, владельца Crocus Group.


Порулил еще один белый кит от Nordwind.




Boeing 737-700 Датских королевских авиалиний.


Как всегда узнаваемая ливрея с короной на киле.


Улетел.


О!!! Этого всегда все ждут на споттинге. Когда же, когда же уже появится 747-й! Все, буквально все, достали свои фотоаппараты и принялись фотографировать этого красавчика.


Это грузовичок  Boeing 747-400 авиакомпании AirBridgeCargo. Специальный, для перевозки различной фармацевтической продукции.


Грузы перевозятся на нем в специальных контейнерах, которые могут поддерживать определенную температуру для чувствительных к температуре препаратов. Также такими самолетами перевозят и медицинское оборудование. Честно говоря до того не знал, что для перевозки медицинских препаратов и оборудования используется специальные самолеты. Но оказалось, что так, даже название на борту не просто ABC, а ABC pharma.


Пошел на взлет Boeing 777 от Nordwind. Он не полностью белый, как его коллеги, а с синим хвостом.


Еще один интересный самолет, Bombardier CRJ-900 авиакомпании ADRIA Airways.


Авиакомпания из Словении. Мне попадается впервые.



Еще немного Аэрофлота. Где еще, как не на споттинге можно заглянуть такому красавцу в глаза. =)


В тот день мы встречали китайский борт Beijing Capital Airlines, но рядом к нему подкатил еще один китаец Airbus авиакомпании China Eastern.


Крупная авиакомпания, в ее парке более 450 самолетов!


На заднем плане проехал польский самолетик.


Вот еще интересный самолет Boeinf 737-800 авиакомпании Travel Service со штаб-квартирой в Праге.


Тоже ни разу мне не попадался.


И, пожалуй закончим вот этим веселеньким самолетом.


Airbus A320-200 швейцарской авиакомпании Edelweiss Air. У их самолетов очень веселенькая раскраска.


Такой очень позитивный самолет. На этом и закончим. А у меня еще осталось несколько фото с других споттингов.

http://shnyagi.net/84885-letnijjspottingvaehroportusheremetevo.html

/shnyagi.net/tags/%d0%bb%d0%b8%d1%84%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3+%d0%b8+%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/">#лифтингиомоложение
Вчерашнюю красотку просто не узнать. Даже не представляю, что она с собой сделала. Понятно, что Джулия уже не молода и годы взяли свое. Но ведь еще вчера она выглядела очень хорошо. Что же с ней случилось сейчас? Буквально за несколько месяцев Джулия Робертс из симпатичной женщины превратилась в очень стройную молодую женщину.

При этом следов скальпеля пластического хирурга лично я не вижу. Так же как и злоупотребления ботоксом, Лицо актрисы живое, с небольшими морщинками, которые ее совсем не портят – наоборот, делают привлекательнее.


Честно говоря, я не понимаю тягу современных девушек и женщин получить идеально гладкое лицо. Многие из них готовы превратиться в монстра, лишь бы избавиться от практически незаметных складочках на лице.

Мне кажется, они теряют не только деньги и время на пластику и уколы красоты (незабываем про восстановительный период, который может длиться месяцами). Они теряют свою индивидуальность, превращаясь в одинаковых живых кукол.

Главная задача женщины – быть женщиной. И, в идеале, привлекательной женщиной. Джулия Робертс – молодец. В ее возрасте так похудеть действительно подвиг, которым можно и нужно гордиться.

Ее лицо – эталон для женщин ее возраста. Не отфотошопленная картинка в соцсетях. Не творение пластических хирургов. Не натянуто-замороженное ботоксом. Оно – реальность, доступная практически любой женщине, которая хочет быть привлекательной и в 50+ лет.

http://shnyagi.net/84882-chtosluchilossdzhuliejjroberts.html

/shnyagi.net/tags/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be/">#фото
Америка и Канада, конечно, прогрессивнее России. Зато у нас не надо платить, чтобы посмотреть красоты собственной страны. Доллары только улетают! Сначала плачешь от того, что кошелек худеет. Потом рыдаешь от того, как вокруг красиво. А уж что было, когда я столкнулся с медведем!

1 На самом деле, платить за посещение природного парка в Северной Америке — это нормально. Видно, куда уходят деньги. Прекрасные дороги, оборудованные тропы, беседки, туалеты — всё сделано, чтобы контакт с природой прошел для городских слабаков как можно комфортнее. А в России, хоть заповедники и даром — еще попробуй доберись туда. А потом иди неделю под рюкзаком, варя кашу на горелке и слабясь в кустах. Ну его нафиг, такое счастье!


2 Чтобы попасть в национальный парк нужно заплатить деньги, и не малые. Берут за машину. Однократный въезд в конкретный парк стоит $35, годовой абонемент с неограниченным количеством посещений - $80. Такой annual pass я уже покупал шесть лет назад во время первого путешествия по США, он даёт доступ во все нацпарки страны. На деле оказывается, что помимо собственн национальных встречаются ещё индейские парки, где такой билет не действует, приходится каждый раз платить ещё по 15-30 долларов. Например, знаменитейшая Долина монументов и каньон Антилопа находятся как раз на индейской земле.

В этот раз я собирался посетить один лишь Йеллоустоун и не планировал тратить больше 35. Да Как бы ни так! Оказалось, что прежде нужно было транзитом проехать через парк Гранд Титон: к его подступам я случайно забрался накануне. Транзитом - всё равно значит заплатить. Выбор был прост: заплатить 70 долларов за один день или 80 за весь год. Тупая и непродуманная схема. Но про Йеллоустоун я расскажу вам в другой раз.


3 В Канаде - примерно та же история, только годовой Discovery Pass обойдётся ещё дороже, около 100 долларов США на семью до 7 человек (если едут на одном автомобиле) или 50 долларов за отдельного человека. Годовой абонемент в каждый конкретный парк будет стоить существенно дешевле.


4 А вот дневной билет стоит сущие копейки - до 10 долларов за машину. За 24 часа можно неограниченное количество раз посетить нацпарки, причём если вы физически сможете посетить несколько - так тому и быть. Есть вообще лайфхак, как не платить ничего. Через некоторые парки проходят федеральные трассы, и если сказать, что едешь транзитом, пустят бесплатно. С одним условием: вам нельзя будет останавливаться по дороге. Даже в туалет. Инспектор может обнаружить отсутствие прикреплённого к стеклу билета и выпишет немаленький штраф. Но увидеть красоты из окна можно и бесплатно :)


5 В нашем случае предстояло побывать в двух канадских парках, Banff и Jasper, чтобы проехать по знаменитой Icefields pkwy: кстати, спасибо за совет читателям блога, изначально я строил маршрут через Банф в Калгари, но сделал крюк и не пожалел.


6 Не стану расписывать красоту и величественность этих священных мест, виды и правда на миллиард долларов, и ни одна фотография не передаст, как же там круто и захватывающе. Нет. На самом деле, на фото такие места смотрятся даже круче: фотограф делает акцент на чём-то конкретном, в жизни просто разбегаются глаза. Но да - очень красиво!


7 Дикая, нетронутая природа. Чистейший мир без людей!


8 Цвет озера - настоящий! А какие просторы! За то, чтобы побыть наедине с природой можно заплатить, правда?


9 Так думают сотни тысяч туристов, ежедневно приезжающие в национальный парк. Особенно летом, когда у детей каникулы, а по всему миру сезон отпусков. Да чтобы подойти снять это озеро нужно в очереди постоять, я уж не говорю о том, чтобы самому сфотографироваться на него фоне.


10 Люди выставляют штативы (зачем это делать днём?), делают десятки кадров, перемещаются на метр ниже и продолжают съёмку. Кого они хотят удивить? Откройте соседнее окно и наберите в гугле “bow summit”. Сотни тысяч и миллионы совершенно одинаковых кадров. Отличается лишь время дня и положение облаков. Люди снимают с одной и той же точки не только от скудной фантазии - в другие они не могут попасть, ведь проложенная в лесу дорожка ведёт на конкретную смотровую площадку. И так не только здесь, в Канаде. Возьмите любую природную достопримечательность, да хоть норвежский язык тролля, куда надо идти много часов пешком по горам. Приходишь ,а там уже толпа стоит в очереди, чтобы сделать “уникальную” фотокарточку маленького человечка на большом камне. Скучно же, люди!


11 Вспомните себя в такой ситуации, если в ней бывали. Вам и правда нравилось ходить среди толп себе подобных туристов? Смысл такого “путешествия”, как мне кажется, исключительно "поставить галочку”. По такому принципу живут и путешествуют инстаграм-блогеры: они делают привлекательные фотки, копируя друг у друга виды и ракурсы, и просто обманывают своих подписчиков - они ведь не рассказывают, как там на самом деле тухло и многолюдно.


12 А вот большой ледник. Красиво? Ну так, бывает и лучше.


13 Можно отправиться на экскурсию в таком “ледоходе”, автобус покатает вас прямо по вечной мерзлоте. Один или два раза разрешат выйти. Такое развлечение всё равно что просмотр телевизора, только с эффектом присутствия. Дома и то удобнее, холодильник ближе. Ну и по сути, ничем не отличается от туповатых экскурсий со скучным гидом в автобусе где-нибудь на курорте.


14 Как же быть, если хочется увидеть природу, но ненавидишь толпы людей и одинаковые ракурсы для съёмки? Выход один: идти по треку. Каждый национальный парк предлагает десятки туристических пеших маршрутов разной сложности, они многодневные, требуют выносливости, опыта и запаса продуктов, воды и палатку со спальником. Это как минимум. И настоящие любители природы именно так и делают. Просто в сравнении с общим числом туристов их наверное один процент.


15 А вообще, парки очень классная штука, чтобы съездить развеяться с любимым человеком. Или познакомиться с флорой и фауной новой страны. В России тоже много отличных природных мест, но добираться туда долго и дорого: серьёзно, дешевле прилететь в Америку, взять машину и поехать по нацпаркам, чем добраться до плато Маньпупунёр или увидеть красоту горного Алтая.


16 Не нужно бороться за выживание, не нужно страдать в поисках туалета (тут они везде, причём чистые и с бумагой), всюду контейнеры для мусора. Видели нашу засранную природу? Никому ничего не надо. А я был на Байкале и даже принимал участие в экологической акции: да там же просто катастрофа!


17 Национальные парки Канады и США имеют и свои образовательные программы. Перед въездом и на территории обязательно будут интерактивные информационные центры с наглядными стендами о местности, макетами гор, историей здешних мест и коренных народов. Покажут и чучела животных, которых может повезёт встретить вживую. Только живых зверей вы не сможете погладить, а тут - пожалуйста. Продаются и мягкие игрушки, и книги - как познавательные, так и сказки с участием зверей.




18 Населённые пункты посреди национального парка - большая редкость. Этим привлекает город Банф, расположенный в долине посреди высоких горных хребтов. Сегодня город живёт исключительно туризмом и обслуживает посетителей парка.


19 Живут здесь и обычные люди, не только путешественники и обслуживающий персонал. Но - мало.


20 Главный перекрёсток. Многолюдно. Все дороги ведут в Банф. Единственное место, где можно поесть, выпить и заправить машину.


21 Витрины сувенирных магазинов. Третья в галерее особенно смешная.




22 Виды, туристы, бургеры с дичью - всё это ерунда. В сравнении с возможностью увидеть живых и диких зверей, да так близко! Вот лисица бежит по обочине с зайцем в зубах. Или кого она поймала?


23 Вот чёрный мишка идёт по лесу.


24 Через парк проложены асфальтированные дороги, и животные давно привыкли к шуму машин. Людей они как будто вообще не боятся. На обочинах то и дело образуются заторы - верный знак, что в ближайших кустах орудует дикий зверь.


25 Туристы просто останавливаются, достают камеры и начинают снимать происходящее.


26 Животные обычно делают вид, что не замечают. А может, и в самом деле не видят зрителей. И не проявляют никакой агрессии. Ты смотри, но руками не трогай.


27 Мощный олень с огромными мохнатыми рогами подобрался прямо к краю дороги и парализовал движение. Дикие люди, никогда не видевшие прежде такое чудо, повыскакивали из машин и принялись снимать на телефоны.


28 Олень не возражал. Позировал.


29 Потом люди ему наскучили, и изюбрь пошёл своей дорогой.


30 Больше всех понравился горный козёл. Он прикольный.


31 На показанный в этом посте маршрут по двум паркам Banff и Jasper достаточно одного полного дня, это если без хайкинга. Планируя путешествие летом, имейте в виду, что парк перегружен туристами, и главное неудобство - очень дорогие отели. Так, ночлег ни в Банфе ни в Джаспере я позволить себе не смог, не хотелось отдавать за восемь часов в кровати 300 и более долларов. Но даже в сезон это легко решается, если искать отели в правильном месте. Плюс/минус час в пути, и цены будут адекватные: помните, что турист существо стадное, ходит, ест и спит там, где укажет путеводитель. Не будьте такими

http://shnyagi.net/84883-prirodazadengikaknacionalnyeparki.html

/shnyagi.net/tags/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f/">#мастерская Сегодня я расскажу, как мы делали кофейный столик.


Первым делом делаем разметку наших ножек (плавно перетекающих в столешницу) прямо на листе фанеры. Их нам нужно будет 6 штук.3 выпилил и еще 3 осталось.



"Вылизываем" одну из них и с помощью копировальной фрезы делаем остальные 5 похожими на неё. Вот именно на этом моменте у нас рассыпался первый подшипник на фрезе и пришлось отложить работу на несколько дней. У второй фрезы он снова рассыпался.Это уже потом мы узнали, что можно купить подшипник отдельно и поменять только его, а не покупать новую фрезу. Доделываем остальные детали и склеиваем их.

Теперь примеряем, как они будут смотреться все вместе.



Нравится.
Торцуем заготовки со стороны, которая ближе к центру под определенным углом.


Склеиваем всё это, предварительно забив шканты.


Теперь начинается самое интересное. Сейчас мы уже знаем, что нужно было склеить небольшие щиты и потом ОДИН раз приклеить их к ножкам, предварительно забив шканты. Но почему то тогда эта идея не пришла к нам в голову и мы клеили заготовочки из двух - четырёх полосок, каждый раз забивая шканты и каждый раз ждали, пока высохнет клей.


И вот так клеили их к "Сердцу конструкции".


Когда было наклеено достаточно полосок мы вышли на улицу, ровнять верх столика с помощью перевернутого старого стола и фрезера (елозили им туда сюда). Фотографию в процессе сделать забыли, но потом вернули всё, как было и все-таки сняли.


Дальше собрали фрезерный циркуль из подручных средств и начали обрезать лишнее по краям. дырявить насквозь центр не хотелось, поэтому приклеили циркуль на двусторонний скотч. Вопреки опасениям держал он крепко, потом даже отдирать было трудно.

Углублялись с каждым проходом на 5мм, когда длины фрезы хватать перестало а вытаскивать из царги еще немного стало страшновато, мы отпилили остальное лобзиком и выровняли всё той же копировальной фрезой. Мы получили идеальную окружность.

Теперь мы отшлифовали наше творение и "забинтовали" малярным скотчем. Залили эпоксидкой мелкие трещинки и сколы. После высыхания повторили с другой стороны.



Дальше была долгая и нудная шлифовка. Сначала ленточной машинкой, до куда она доставала, потом финиш орбиталкой и немного руками.

И наконец покрытие лаком. Делали это кисточкой.



Ну вот и всё. Наш столик готов.

http://shnyagi.net/84877-kofejjnyjjstoliksvoimirukami.html

/shnyagi.net/tags/%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%8f+%d0%b8+%d0%b5%d0%b5+%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/">#италияиееистория - накануне войны Италии с Эфиопией. Той, которую итальянцы выиграли, помните? А у нас подборка фотографий из итальянской Эритреи 1932 г.

Эта африканская колония появилась благодаря настойчивости одного итальянского монаха, который настаивал на ее создании еще тогда, когда королевство Италия даже не было создано. Наконец, его старания увенчались успехом - итальянцы основали в Эритрее небольшую портовую факторию. Затем дело застопорилось, так как местность эта принадлежала османскому султану, а еще точнее - египетскому хедиву, но если быть совсем точным, то вообще никому. Султан был далеко, хедив тратил денежки полученные за Суэцкий канал, а местные аборигены бегали с копьями наперевес. Наконец, на эритрейцев с интересом смотрел эфиопский император, который, в общем-то, не слишком далеко от них ушел, но все-таки был христианином.

Вся эта каша полезла из горшочка, когда англичане захватили Египет, а Египет попытался захватить (удержать) Судан, в котором восстали махдисты и все заверте... Эфиопскому же императору захватывать Эритрею было некогда, потому что он умер. Зато на горизонте появились французы, которые в те годы очень любили прибирать к рукам плохо лежащие куски пустыни и горделиво втыкать среди пальм свой триколор - дескать, выкусите боши, вы так не умеете. Англичанам французы там были совершенно не нужны, так что Лондон начал поторапливать итальянцев - давайте, дескать, берите колонию. Грозный Рим послал на негров генерала с солдатами (того самого, что через шесть лет отправится покорять Эфиопию и проиграет генеральную битву при Адуа) и в 1890 г. Эритрея стала официальной колонией Италии. Фух, можно передохнуть.

Долгое время ничего не происходило, потому что королевскому правительству было некогда. Нет, конечно, эксплуататоры строили железные дороги и прочие больницы, но не спеша, потому как были бедными. Но когда к власти пришел динамичный и молодой премьер Бенито Муссолини, то дела пошли по другому. Эритрея, наряду с Ливией, стала объектом самого пристального внимания итальянцев. Жизнь забурлила, начались великие стройки фашизма - Массауа превратилась в образцовый колониальный город, а в Эритрею переселилось около сотни тысяч итальянцев. Все процветало, слава дуче!

Но в подборке мы этого не увидим, потому что фотографа увлекала дикая природа и такие же люди. А? Что было потом? Потом из Эритреи итальянцы все-таки завоевали Эфиопию, а в 1940 г. вступили в войну с Англией. Весной 1941 г. остатки итальянских и колониальных войск сдались англичанам и все хорошее закончилось. После войны началась деколонизация, местные итальянцы уехали, а негры остались, став заодно исламистами, как будто им черной кожи мало было. Потом в регионе появились коммунисты и началась такая свистопляска, что описывать ее нет никакого желания. В общем, за Эритрею сражались социалистическая Эфиопия и такое же Сомали, а потому все развалилось, включая саму Эритрею. Сегодня там [цензура], и это самое мягкое определение, которое можно дать.

http://shnyagi.net/84878-nakanune.html