-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rss_m_kalashnikov

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.10.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1

m_kalashnikov





m_kalashnikov - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://m-kalashnikov.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://m-kalashnikov.livejournal.com/data/rss, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Мои твиты

Вторник, 18 Июля 2017 г. 12:02 + в цитатник

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3164787.html


Метки:  

Что сказал Жирик вчера вечером?

Вторник, 18 Июля 2017 г. 10:54 + в цитатник
«Я знаю, что в Кремле до сих пор не решили, будут ли они выставлять своего кандидата, — подчеркнул главный либерал-демократ страны. — Поэтому, скорее всего, в выборах помимо меня примут участие Зюганов и Явлинский. И среди них — я главный претендент на победу».

Объясняя, почему, по его мнению Путин не будет баллотироваться на пост главы государства, Жириновский отметил, что «на честных выборах нынешний российский лидер проиграет».

«В принципе, мы знаем настроение интеллигенции, хочется, чтобы был другой президент. Необязательно даже какие-то отрицательные моменты есть у действующего президента, но просто хотят другого. Всё-таки в августе-то будет уже 18 лет как он у власти».

Как убеждён глава ЛДПР, у всех в России «есть желание обновления, новизны и чего-то другого».

«Другой стиль нужен, понимаете. Для России петербуржцы не годятся, это другая совершенно аура, это не подходит. Россия — не Петербург, это случайный город. Пётр Первый хотел сделать из Северной столицы заграницу, Амстердам и так далее. Там нет живого русского народа», — резюмировал Жириновский, пообещав, что если станет президентом РФ, то восстановит страну в границах СССР.
http://svpressa.ru/politic/news/177074/?rss=1


Жириновский не делает такие заявления с кондачка. Он - опытный царедворец и не стал бы лепить антипутинскую речь спонтанно. (Пургу про победу на выборах и восстановление СССР пропускаем мимо ушей). "Наверху" уже есть серьезный запрос на уход Путина.
Продолжение темы: Вариант "Омега".
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3163945.html


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3164558.html


Метки:  

Позорное судилище над ИГПР "ЗОВ"

Вторник, 18 Июля 2017 г. 00:34 + в цитатник

Заседание по делу ИГПР ЗОВ 17 июля началось прениями сторон, и первыми выступали гособвинители. Это выступление удивило - где их учат так говорить? Одни сплошные фразы ни о чём конкретном типа «доказательства вины подсудимых относимы, допустимы и собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона». И ни единого доказательства конкретно - ни единой фразы из документов дела, и единой фразы показаний свидетелей, ни единой ссылки на лист дела. За 30-минутную речь гособвинителей было всего две конкретные фразы - вырванные контекста слова К. Барабаша на совещании ИГПР ЗОВ и цитата из В. Гюго (а то!). Речь была начисто лишена любой конкретики, разумеется, обвинители так и не сказали, как называется та организация, в деятельности которой они обвиняют подсудимых, и придумали, что подсудимые замышляли силой изменить конституционный строй (это при том, что во всём, более чем 20-томном деле и слов таких нет). В конце выступления гособвинители практически полностью воспроизвели обвинительное заключение, но в целом удивляла какая-то заезженность и абсолютная пустота их слов.
Как сказал после заседания адвокат Чернышёв, эта речь годится в качестве речи государственного обвинителя для всех дел - меняй только номер статьи УК, по которой обвиняешь в данном деле, и будешь выглядеть как настоящий прокурор.
Гособвинители запросили Ю.И. Мухину - 4,5 года лагерей общего режима, а К.В. Барабашу, В.Н. Парфёнову и А.А. Соколову - 4 года общего режима каждому.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/news/13464730.html

Максим Калашников: всяким придуркам повторю - это не сталинская практика. Это - копия с действий гаитянского режима Дювалье 1960-х, заирского Мобуту или аргентинской хунты. Сталин не строил сырьевой придаток Запада и не применял монетаристско-либерального курса в экономике. Да и не гнал миллиарды долларов за рубеж. Кроме того, при Сталине были оправдательные приговоры. Теперь их фактически нет!



http://m-kalashnikov.livejournal.com/3164385.html


Метки:  

ПУТИН НЕ ПОЙДЕТ НА ВЫБОРЫ: ВАРИАНТ «ОМЕГА»?

Вторник, 18 Июля 2017 г. 00:23 + в цитатник

Максим Калашников

ПУТИН НЕ ПОЙДЕТ НА ВЫБОРЫ: ВАРИАНТ «ОМЕГА»?

К заявлению Жириновского о том, будто Путин отказывается от участия в президентских выборах 2018 года. Сценарии политического кризиса

Итак, Жирик в эфире радио «Комсомольской правды» 17 июля 2017 г. заявил о том, что ВВП отказался от участия в выборах-2018. Что кто-то пойдет вместо него, что питерцы не чувствуют духа страны. Жириновский – отнюдь не дурак и давно используется Кремлем как глашатай его возможных инициатив. Как мастер катать «пробные шары» и вбрасывать в общественное сознание перспективы новых кульбитов власти.
Как бы то ни было, но кризис экономики в РФ уже перешел в политический кризис, и он углубляется.

ВАРИАНТ «ДОМОРОЩЕННЫЙ НАСЕР»
20% вероятности Максим Калашников отводит на то, что Путин, потерпев оглушительные провалы в экономике и внешней политике, решил повторить финт египетского правителя Гамаля Насера в 1967 г. Тогда, понеся позорное поражение в Шестидневной войне от Израиля, Насер заломил руки и заявил, что уходит. Что отказывается от власти. В ответ египтяне возопили: «Да на кого ж ты нас покидаешь, государь-надежа! Останься – мы все простим!»
Вполне вероятно, что ВВП, для коего потеря власти смертельно опасна и лично ему, и его ближнему кругу, просто решил оживить предвыборный пейзаж, придать ему дешевой драматургии и дождаться «стона земли Русской». Мол, не уходи, защитник ты наш и батька родный!
Однако – это всего лишь 20% вероятности. Гораздо более реален второй сценарий.

ВЫГОРЕВШАЯ ШУТИХА
Скорее всего, Путин напоминает смертельно уставшую, исчерпанную политическую фигуру. Его четвертый президентский срок (а правление Медведева в 2008-2012 гг. было чистой фикцией) стал полностью провальным в экономике. Справиться с экономическим кризисом Путин не может, он понимает, какой крах ждет страну после весны 2018 г. Сознает, какие шоковые, людоедские, непопулярные меры придется принимать, чтобы сбалансировать бюджет. Понимает, как завопит оборонка, лишившаяся заказов. Страна опрокидывается в «новые 90-е». А значит, надо уйти от ответственности, спихнув все на какую-то подставную фигуру. По варианту Симеона Бекбулатовича или Кириенко 1998 года. Для этого и готовятся либо тульский губернатор Дюмин (бывший телохранитель и ординарец, путающий страницы доклада), либо один из сорокалетних назначенцев Путина в регионы (типа Бречалова), либо Шойгу-«крепкая рука». Медведев на оную роль уже не годится.
Путин напоминает пиротехническую шутиху с выгоревшей пороховой шашкой. 17 лет она весело горела, разбрасывая яркие искры всяких пиар-пропагандистских шоу. Прикрывая тем самым то, что власть бездельничает в экономике, ворует, сохраняет сырьевую зависимость РФ и транжирит триллионы нефтедолларов почем зря. Теперь шутиха отгорела, большо шоу нет, а экономика дошла до тяжелого кризиса.
Думаю, что мы имеем дело с психологическим надломом ВВП. Посмотрите: он деморализован санкциями, неудачей с Трампом, увязанием в безнадежной Сирийской войне и экономическими бедами. Он просто отбывает сейчас номер, занимаясь не главными вопросами, а мусорными свалками и выплатой долгов по зарплате на нескольких заводах. Превращаясь в посмешище для всего мира и расписываясь в полном разложении «вертикали», в недееспособности своей государственной машины.
Так что вполне возможно, что ближайшему кругу было сказано: «Я устал и ухожу. Больше не могу!

ВАРИАНТ «ОМЕГА»: ВОЕННАЯ ДИКТАТУРА
Вполне возможно, что напуганный ближний круг подумывает о введении в РФ военного правления. Но это будет не сталинский порядок, а сырьевая диктатура в духе стран Третьего мира. Что-то вроде гибрида из Мобуту Сесе Секо заирского, гаитянского Папы Дока Дювалье и аргентинской хунты генерала Виделы образца 1976 года. То есть, сочетание брутальных репрессий, причем самых дубовых, махровой коррупции и экономики по Гайдару-Чубайсу (Орешкину-Кудрину-Грефу).
Все это быстро кончится крушением экономики, невозможностью содержать ораву чиновников и силовиков, их разложением – и приходом к власти прозападных либералов. Которые начнут показательные расправы над Путиным и его ближним кругом: Сечиным, кланом Ротенбергов, Бастрыкиным, Ивановым-филологом и т.д. Их разденут до нитки и выдадут в Гаагу. Под нож пустят множество силовиков (следователей, судей) – как пособников преступного режима. Ибо и новой власти надо будет с помощью шоу прикрывать людоедский экономический курс.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ
Единственный шанс военной диктатуры в РФ – разогнать сислибов и отдать и экономику, и ЦБ под управление несырьевых успешных промышленников (ЦБ – Глазьеву). Начать политику протекционизма, разумной индустриализации, продуктивной эмиссии, мобилизации валютных ресурсов. Пополам с раскулачиванием крупных воров. Во имя мобилизации средств. С выходом из ВТО и отказом вложений государственных денег в ценные бумаги США и ЕС. Ибо самостоятельно силовики управлять экономикой не могут.
Но это – самый маловероятный сценарий.

СЦЕНАРИЙ «МАКРОН ПО-РОССИЙСКИ»
Наконец, возможен сценарий перестройки-2: уход Путина под гарантии личной безопасности и передача власти прозападным либералам. У них и раскрученная фигура есть на смену Путину – Навальный. Этакий россиянский вариант Макрона.
Но, думаю, и в этом случае господа либералы в любой удобный момент «разорвут кондиции» и начнут показательные расправы над путинцами. И над тысячами силовиков да судей (типа Талаевой и Криворучко, известных «делом» по ИГПР «ЗОВ» и прочими делами). Развал РФ будет сопровождаться показательной борьбой с «деятелями преступно-коррупционного режима».

ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ
Как бы то ни было, нам всем (говорю о членах «Комитета 25 января», о красных и белых национал-патриотах) надо быть в повышенной готовности. Начинается настоящий кризис страны. Надо не допустить ее развала.
Призываю и силовиков РФ подумать над своим будущим. Есть шанс исправиться. И спасти страну. Труба может позвать. Как вы понимаете, труба отнюдь не нефтегазовая…

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3163945.html


Метки:  

К.Бабкин: спецназ машиностроения в наступлении

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 23:02 + в цитатник

К.Бабкин: спецназ машиностроения в наступлении
https://youtu.be/TsZ0jnHYTtE

Лидер Партии Дела, агромашиностроитель и основатель ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин беседует с Максимом Калашниковым.
Итак, почему правительство одной рукой принимает «Стратегию развития агромашиностроения до 2030 г.», а второй – режет субсидии на ее производство? При том, что комбайнов и тракторов в РФ – все меньше?
Как развивается наша работа по созданию ударного кулака из производителей сельхозмашин, машин дорожно-строительных, прицепов, погрузчиков, машин аэропортового обслуживания и производителей оборудования пищевой индустрии, ассоциации «Росспецмаш»? Горизонты нашего роста.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3163678.html


Метки:  

О кубаноидной судье и панораме кризиса

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 12:16 + в цитатник


Максим Калашников
Все читали о свадьбе дочурки на 2 млн. долларов, которую учинила "Елена Хахалева, судья Краснодарского краевого суда, которая является еще и членом президиума Краснодарского краевого суда и заместителем председателя. Точнее, эта служительница Фемиды выдавала замуж дочь Софью. Избранником девушки стал сотрудник Следственного комитета края Вадим..."
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Там же:
"У Хахалевой, по неофициальным данным, вполне обеспеченный супруг. Поэтому вполне возможно, банкет был за его счёт. Коллеги говорят, что его зовут Роберт Хахалев (Зилкимиани) и он имеет отношение к одному из крупных аграрных предприятий в крае, так же его называют владельцем микрокредитной организации в Краснодаре и автоломбарда в одном из райцентров.

Софья - любимая дочь. Для которой, понятное дело, ничего не жалко. Учитывая, что жених - хоть и хороший перспективный парень, но не из такой обеспеченной семьи. Вадим Бадалов недавно перевёлся в Краснодар из Геленджика, где был заместителем руководителя отдела. В городе-курорте занимался работой с молодежью, например, перед Новым годом на встрече со студентами рассказывал об экстремизме и киберпреступности. В краевой центр его перевели недавно. Сейчас он заместитель руководителя следственного отдела по Западному округу города Краснодара..."
Налицо кастовый брак - чадо судьи выходит замуж за следака СКР (получается "замкнутый цикл производства": мы обвиняем - вы приговариваете). Каста и в другом: 27-летний сыночек судьи Хахалевой (жены ростовщика-"микрофинансиста" и вроде бы латифундиста).
"Сыну 27 лет, он является депутатом краевого заксобрания от «Единой России», также он член комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан»..."
https://www.bfm.ru/news/359809

Словом, вся неофеодальная система РФ - как в капле воды. Кубань довела ее до апогея. Итак, мы - господа и сборщики дани, причем с кнутами в руках (суды, краевая власть, полиция и СКР), вы - подвластное нищее быдло. Мы - именно сборщики дани, а не бизнесмены. Мы гуляем на широкую ногу, можем выкинуть 2 млн. долларов (почти 120 млн. р.) на свадьбу. Такого не может позволить себе даже владелец завода, а они - могут. Предпринимателю в РФ вытащить из оборота (производства) такие средства - смерть, а им - ничего.
Сразу вспоминаются свидетельства протестующих кубанских фермеров (Волченко и его товарищи) о том, что кубанские судьи входят в банду крупных землевладельцев, отбирающих "на законных основаниях" (с использованием суда, прокуратуры, полиции, СК) земельные паи у обычных людей. Так они были правы, выходит? А, гражданин Путин? То есть, Кубань - как олицетворение всей Эрэфии - есть регион, где коррупция превратилась во власть. Причем это не буржуазная власть (посылаем подальше невменяемых леваков), это именно феодальная гегемония. Как в Турции позапрошлого века, как в Заире времен Мобуту, как на Гаити 1960-х. Да, с такой системой РФ явно не протянет долго. Рак нового феодализма, рак мародерства ее поразили, и никакие Сирии оного не замажут. Это как если бы сицилийская каморра поставила бы в Италии свое правительство и завладела бы всей страной. Но даже в Италии такого не произошло.
Это лишний раз говорит о том, что не только Кубань - всю РФ надо чистить. Судебную систему - на свалку и создавать новую, причем всех нынешних судей - прочь! Мы знаем по судье Криворучко ("дело" ИГПР "ЗОВ"), как они "судят". Это как операция в онкологии: всю опухоль - вырезать, чтобы метастаз не давала и не возродилась. Путину бы хоть на Кубани показательную чистку устроить бы - да сдрейфит. Ибо такое выплывает, что все за сердце схватятся. Выяснится картина неизлечимой болезни "едороссовской" Эрэф.


***

Сегодня может быть вынесен "приговор" (в Тверском райсуде Москвы, Криворучко - судья) Мухину, Барабашу, Парфенову и Соколову. Скорее всего, со сроками. Всего лишь за попытку организовать референдум. Как "экстремистам". Готовимся к возможному митингу протеста! Общему!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs



Обращение Максима Калашникова ко всем – за освобождение активистов референдума по закону «Об ответственности власти» (ИГПР «ЗОВ»). Мухина, Барабаша, Соколова, Парфенова. Судилище над ними в Тверском «райсуде» идет к приговору, наши товарищи могут быть брошены в застенки на 8-10 лет. Требуется волна публикаций!
Нужен общий фронт - без различия в политических взглядах. Надо не просто спасать ребят, а давать бой всей гнусной системе коррупционно-сырьевого феодализма, всей садистской "вертикали".

***

Из интересных публикаций:
"...Документ готовили совместно правозащитники и эксперты в области уголовного законодательства. В целом в российских судах констатированы отсутствие состязательности и беззащитность подсудимых и их адвокатов перед несправедливыми приговорами.

Например, судебные подлоги, указали эксперты, скрываются путем фальсификации протоколов судебных заседаний: «В них пишут не то, что говорилось людьми, свидетелей не пускают для того, чтобы они не проверили, как записаны их показания». Поэтому самое приоритетное изменение – обязательное ведение аудиозаписи, ведь многие суды уже оборудованы необходимой техникой, «не хватает лишь строки в законе».

Однако пока Минюст предлагает законопроекты о введении обязательной видеозаписи с вступлением в силу с 2018 или 2019 года. Поэтому, отмечают правозащитники, в их УПК есть альтернативное решение – изготовление протоколов должно происходить в трехдневный срок. «Несвоевременная их выдача создает условия для фальсификации доказательств, что проявляется в массовых жалобах граждан и защитников, участвующих в процессах», – указали эксперты.

Напомнили они и о бессилии адвокатов перед так называемой обвинительной связкой между правоохранительными органами и судом. Чтобы ее разорвать, планируется заставить прокурора доказывать обвинение, а не просто представлять его, как сейчас, то есть уравнять с защитой, которая обосновывает свои доказательства. При этом критериями истины в судебном споре должны стать здравый смысл и общественное мнение. Дополнить УПК предлагается еще и положением о том, что одновременно с обвинительным заключением в суд может быть представлено и заключение адвоката.

Предполагается также восстановить институт общественного защитника. Причем его участие в процессе не должно зависеть от наличия или отсутствия адвоката. Дело в том, что после вступления приговора в силу соглашение с адвокатом обычно прекращается, и у осужденного возникают трудности с представлением его интересов. И в реальности общественные защитники уже есть – это обычно какие-то родственники осужденного, которые собирают для него всякие справки и берут на себя прочие хлопоты.

Реформа УПК должна затронуть и судей. Например, изучение судебной практики показывает, что судебного контроля в уголовном судопроизводстве очень не хватает. Предлагается прописать обязанность, а не право судей выносить определения по установленным фактам нарушений прав человека. И ввести наказание для судей за уклонение от этой обязанности.

Необходимо повысить и значимость международных вердиктов, вынесенных в адрес России. В частности, речь идет о том, что каждое решение Европейского суда по правам человека должно становиться предметом широкого обсуждения в юридической среде. И по каждому из них должны следовать соответствующее разъяснение пленума Верховного суда или приказы Генпрокуратуры и МВД.

В общем, российское правосудие продолжает страдать обвинительным уклоном, подчеркнули эксперты. Для его снижения, по их мнению, нужно «расширить перечень оснований возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в суде». По сути дела, это шаг к возвращению в советское прошлое – к институту доследования. Его ликвидация, говорится в преамбуле проекта УПК, привела к неразрешимым ситуациям, «когда судьи поставлены перед необходимостью принимать заведомо неправосудные решения, заведомо неверно применять уголовное право».

В документе детально прописаны основания для отвода судьи. Например, это его злостное уклонение от изготовления протокола, а также создание различных условий для сторон обвинения и стороны защиты. Основанием может стать и отказ судьи отвечать на вопросы, касающиеся его квалификации или отношений с участниками процесса. «Необходимо добиться вежливости и культуры судей, предусмотрев, что это является частью их профессиональной этики», – отметили эксперты.

«Исключить заведомый обвинительный уклон в суде, предусмотрев, что отмена приговора и реабилитация осужденного не являются отрицательным показателем работы судьи», – также говорится в их проекте.

Еще один удар по обвинительному уклону – это расширение компетенции уполномоченного по правам человека в РФ по исправлению судебных ошибок. Омбудсмена предлагают наделить правом вынесения протеста на вступивший в законную силу судебный акт, а также обращения о пересмотре вынесенного приговора к председателю Верховного суда и генеральному прокурору..."
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Максим Калашников: всего этого очень не хватало в деле ИГПР "ЗОВ", равно как и в случае Юры Екишева и Владимира Квачкова. Как и всех политзаключенных.


***

Китай выбивает РФ из пространства СНГ, разрушая провалившийся ЕвразЭС. Москва со своей идиотской политикой сырьевого монетаризма и тут обделалпась по уши. И тут Кремль со своими ХПП все завалил. Понятно, почему он тут молчит, забивая информпространство борьбой ВВП со свалками и бесполезными поездками по стране. Эрэфия теряет свою сферу влияния и все больше превращается в охвостье КНР.

ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ СТАНОВИТСЯ КИТАЙСКИМ
"Китайская экономическая экспансия не могла не привести к вытеснению России из постсоветского пространства – особенно из стран ЕАЭС, а также из некоторых не входящих в союз государств Кавказа и Центральной Азии. Процесс вытеснения описан в докладе специалистов Института экономики РАН «Китайская стратегия освоения постсоветского пространства и судьба Евразийского союза», подготовленном Светланой Глинкиной, Мадиной Тураевой, Артемом Яковлевым.

«Происходит рост зависимости экономик стран ЕАЭС от Китая через наращивание дисбалансов в торговле и долга перед восточным партнером. Все члены ЕАЭС, кроме Казахстана, имеют значительный отрицательный баланс в торговле с Китаем. В Киргизии он составляет в последние три года 93–95% общего товарооборота, в Армении – около трети, в Белоруссии – почти половину», – сообщают специалисты РАН.

В качестве одного из доказательств китайской экспансии авторы приводят данные МВФ по экспорту и импорту стран Кавказа и Центральной Азии за 2000–2012 годы. Выяснилось, что, например, сельскохозяйственный и сырьевой экспорт в Китай из стран Кавказа и Центральной Азии вырос за указанный период с 0,8 до 3,3% от ВВП исследуемого региона, а в Россию сократился с 4,7 до 0,8% ВВП. Еще пример: импорт готовой продукции из Китая в указанные страны вырос за этот же период с 1,3 до 6,2% ВВП региона, а из России сократился с 14,5 до 8,5% ВВП.

К этому можно добавить более свежие данные из доклада МВФ о региональной экономике, посвященному Среднему Востоку и Центральной Азии. Доля России в экспорте стран Кавказа и Центральной Азии, которые причислены к нефтяным импортерам, за 2000–2005 годы составляла в среднем 17%, а Китая – около 3%. А в 2010–2015 годах доля РФ была уже в среднем около 10%, доля КНР – примерно 5%. Если брать совокупный экспорт стран – нефтяных экспортеров из рассматриваемого региона, то в этом случае доля России с 2000–2005 по 2010–2015 годы снизилась с 15 до 7%, доля Китая выросла с 9 до 20%.

Те же тенденции с импортом стран Кавказа и Центральной Азии. Если говорить о странах – нефтяных закупщиках, то в их совокупном импорте доля России снизилась за указанные периоды с 20 до 15%, доля Китая выросла с 3 до 33%. А в совокупном импорте стран – нефтяных поставщиков доля РФ сократилась с 33 до 15%, доля КНР выросла с 5 до 20%.

В ряде постсоветских стран Китай не просто входит в тройку крупнейших поставщиков товаров, но и занимает там первое место, опередив Россию. Например, по данным Книги фактов ЦРУ за 2015 год, в Киргизии в совокупном импорте доля Китая составляет почти 57%, России – около 17%, Казахстана – 10%. В импорте Таджикистана на Китай приходится более 42%, на Россию – 18%, на Казахстан – 13%. В импорте Узбекистана доли Китая и России равнозначны – по 21%, доля Южной Кореи – около 12%.

«За 2001–2015 годы выросла роль Китая как инвестора и как поставщика машин, оборудования и транспортных средств для всех постсоциалистических стран, особенно Центральной Азии, – сообщают также специалисты РАН. – В результате Китай становится источником модернизации новых независимых государств. Роль России в этом вопросе в ряде государств снижается». Они добавляют: «Взаимная торговля между КНР и постсоветскими государствами в значительной степени базируется на китайских торговых кредитах, масштабы которых вплоть до кризиса 2008–2009 годов существенно превышали накопленные странами китайские прямые инвестиции»..."
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

***

Вести с военных полей. Как Максим Калашников и предсказывал, идиотское взятие Крыма без остальной Новороссии (всего Северного Причерноморья вплоть до Приднестровья) привело не к улучшению, а к ухудшению военного положения РФ. Ведь теперь флоты НАТО могут свободно оперировать в акваториях близ Одессы и Очакова, откуда можно и по Крыму наносить удары, и по Москве (крылатыми ракетами). Если там же появятся аэродромы для ВВС НАТО, то еще "веселей" окажется. Кроме того, российская миротворческая группировка в удушаемом экономической блокадой Приднестровье (ПМР) уже - на осадном положении. Снабжение ее полностью перекрыто "пророссийским" режимом Додона в Молдавии, миротворческий батальон комплектуется из местных жителей-граждан РФ и питается с местных складов бывшей 14-й армии.
Полное торжество ХПП - налицо. И тут все позорно продули, и тут РФ скоро вышибут с берегов Днестра.
"Американские "Посейдоны" нацелились на субмарины Черноморского флота

Подводный флот Черноморского флота (ЧФ) взят под пристальное наблюдение и контроль боевой авиацией США. Этот аспект отрабатывается на стартовавших 10 июля в Черном море международных военно-морских учениях Sea Breeze-2017. Как сообщила пресс-служба украинского Генштаба, в Одессу прибыли сразу два новейших американских самолета-разведчика P-8 Poseidon («Посейдон»). Их главное предназначение – обнаружение и уничтожение подводных лодок противника в районах патрулирования.

В Генштабе Вооруженных сил Украины (ВСУ) подчеркивают, что «это первый визит такой техники не только в Одессу, но и в Украину. Во всех предыдущих учениях Sea Breeze-2017 участвовали базовые патрульные P-3 Orion, которые недавно стали снимать с вооружения и заменять на «Посейдоны», – говорится в сообщении. Такая открытость украинской стороны, видимо, связана с задачами информационного противодействия. «Посейдоны» оснащены новейшими средствами радиолокации, противокорабельными ракетами, торпедами, морскими минами и авиабомбами, то есть действительно оснащены серьезным оружием. Почти еженедельно, взлетая с авиабазы Сигонелла на Сицилии, они ранее патрулировали Восточное Средиземноморье близ российской военно-морской группировки и пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе (Сирия), а также в Черном море недалеко от берегов России.

Как рассказал «НГ» бывший офицер-подводник капитан 1 ранга Олег Шведков, американские патрульные противолодочные самолеты, особенно последних модификаций, «представляют определенную угрозу для Черноморского флота, главным образом для дизельных подводных лодок, которые здесь дислоцируются». Они способны обнаруживать субмарины по пузырьковому шлейфу, наличию мазутных пятен, магнитному излучению, а также с помощью радиогидроакустических буев и других средств, способных засекать прохождение субмарин под водой.

Олег Шведков появление «Посейдонов» в Одессе связывает с тем, что «американское командование, видимо, желает приблизить районы дислокации этих самолетов поближе к границам России». Он не исключает того, что в ближайшие годы может быть принято решение об их базировании в Украине. «Это удешевит их эксплуатацию и окажет Киеву большую военную поддержку. От такого предложения Украина вряд ли откажется», – уверен эксперт..."
полностью -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html


***

Максим Калашников: бодряческие статьи официоза о том, что ВМФ РФ из Крыма может сбивать "посейдоны" с помощью комплексов С-400, а корабли НАТО - топить с помощью ракетных комплексов береговой обороны "Бал" - это попытка замазать провал. Дело в том, что для уничтожения кораблей на дальности в 300-400 км ракетам нужно космическое целеуказания (комплексы за горизонт заглянуть не могут). Советская система морской разведки и целеуказания "Легенда" уже погибла, а ее российский аналог "Лиана-Пион" еще неизвестно, работает ли. Зато по береговой обороне враг может ударить с моря, равно как и по позициям ЗРК С-400. Да, сбить "Посейдоны" они могут. Но Boeing P-8 Poseidon - противник опасный. Фактически это - летающий эсминец, он вооружен противокорабельными крылатыми ракетами "Гарпун", способными уничтожать корабли с расстояния в 220-280 км, и противолодочными торпедами Мк.54. Он несет бомбы и мины. Аналога таких самолетов у РФ уже нет. Сочетание действий Р-8 с истребителями-бомбардировщиками НАТО и надводными кораблями их флота крайне опасно. Особенно если авиация врага появится на аэродромах Молдавии, задушенной ПМР и на уже враждебной Украине, так и не лишенной Причерноморья.

Если бы большая Новороссия была бы создана, таких проблем не возникло бы. Но - ХПП и "нам нужна вся Украина"...

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3163605.html


Метки:  

Российского олигарха Лисина обвиняют в поставках украинской оборонке

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:36 + в цитатник
Украинский портал "Антикор.ком" опубликовал схему закупки стали для Житомирского бронетанкового завода у Новолипецкого металлургического комбината.

http://www.apn-spb.ru/news/article26333.htm

Дочь думского патриота Толстого предпочитает США
http://www.apn-spb.ru/news/article26337.htm

Гайдаровский вице-премьер Шохин придумал новый способ ограбления россиян
http://www.apn-spb.ru/news/article26334.htm

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162927.html


Метки:  

Российского олигарха Лисина обвиняют в поставках украинской оборонке

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:36 + в цитатник
Украинский портал "Антикор.ком" опубликовал схему закупки стали для Житомирского бронетанкового завода у Новолипецкого металлургического комбината.

http://www.apn-spb.ru/news/article26333.htm

Дочь думского патриота Толстого предпочитает США
http://www.apn-spb.ru/news/article26337.htm

Гайдаровский вице-премьер Шохин придумал новый способ ограбления россиян
http://www.apn-spb.ru/news/article26334.htm

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162927.html


Метки:  

Российского олигарха Лисина обвиняют в поставках украинской оборонке

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:36 + в цитатник
Украинский портал "Антикор.ком" опубликовал схему закупки стали для Житомирского бронетанкового завода у Новолипецкого металлургического комбината.

http://www.apn-spb.ru/news/article26333.htm

Дочь думского патриота Толстого предпочитает США
http://www.apn-spb.ru/news/article26337.htm

Гайдаровский вице-премьер Шохин придумал новый способ ограбления россиян
http://www.apn-spb.ru/news/article26334.htm

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162927.html


Метки:  

Российского олигарха Лисина обвиняют в поставках украинской оборонке

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:36 + в цитатник
Украинский портал "Антикор.ком" опубликовал схему закупки стали для Житомирского бронетанкового завода у Новолипецкого металлургического комбината.

http://www.apn-spb.ru/news/article26333.htm

Дочь думского патриота Толстого предпочитает США
http://www.apn-spb.ru/news/article26337.htm

Гайдаровский вице-премьер Шохин придумал новый способ ограбления россиян
http://www.apn-spb.ru/news/article26334.htm

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162927.html


Метки:  

Экономический национализм - против геноцида в исполнении глобалистов

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:23 + в цитатник

Максим Калашников

Еще раз обращаю внимание всех мыслящих: мы - экономические националисты и ярые враги сислибов, творящих геноцид нашего народа под флагом "встраивания в глобальные производственные цепочки".
Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)
https://youtu.be/EwHVf7gCjx0

В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

***

В развитие телепередачи попробую составить своеобразный катехизис экономического национализма (протекционизма).

- Один из постулатов нашей философии: русское национальное возрождение невозможно без опоры на сильную национальную экономику. Причем на экономику не сырьевую и не ростовщическую, как ныне, а на экономику научно-производительную, ново-индустриальную.
- Все слова о русском национальном возрождении без кардинальной смены социального курса, без очищения власти от системных либералов в правительстве, Центробанке, госбанках и госкорпорациях, без формирования нового правительства из успешных несырьевых промышленников, аграриев и представителей научно-технического предпринимательства – пустой звук.
- Экономика не существует сама по себе, она не может быть самодовлеющей, она – средство, а не цель. Цель же – национальное возрождение и развитие России.
- Нынешняя экономика Сырья и Ростовщичества обеспечивает более или менее сносную жизнь лишь для 10% населения. Ибо она сырьевая. Ибо на душу населения в РФ добывается менее 4 тонн нефти, а в Норвегии – 40 т, в Кувейте – 37 т, в Саудовской Аравии – 16 т. Весь сырьевой экспорт дает РФ в лучшие годы 600 млрд. долларов в год. Это – мизер на такую большую страну (только один машиностроительный экспорт Германии – св. 1 трлн. долларов в год на вдвое меньшее население).
Проблемы сырьевой экономики не решаются одной борьбой с коррупцией и приватизацией госкорпораций. Ибо не изменяется природа сырьевой экономики: сырьевые доходы концентрируются в руках узкого круга лиц, которые дальше начинают распределять нефтедолларовый «пирог». Приватизируй такую экономику – и на смену хунте «чекистов» и чиновников придет мафия частных сырьевых магнатов. Которые точно так же зажмут в узду и политику, и СМИ, и суды.
Мы против приватизации сырьедобывающих корпораций-монополий. Ибо приватизация сделает их совершенно бесконтрольными, ориентированными на западные и китайские рынки сбыта (и на их интересы, а не русские).

Сислибы рассказывают сказки о том, что нужно открыться настежь, соблюдая нормы ВТО. От этого, мол, нам откроются огромные, в миллиарды душ, рынки сбыта, и русские якобы смогут встроиться в глобальные производственные цепочки.
На самом деле это – ложь. Ибо в условиях полностью открытого рынка русским с их холодным климатом, огромными расстояниями и объективно дорогими трудовыми резервами оставят лишь поставку на глобальный рынок сырья (энергоносителей, руды, зерна, леса) и продукции первого передела (металлургия).
Ибо нас вынудят конкурировать одновременно и с дешевой рабочей силой из Китая и Вьетнама (русские должны вкалывать за еще меньшие гроши), и с богатыми, технически сильно оснащенными нациями, где все уже организованно, автоматизировано и отлажено.
- В этих условиях бросить избитую русскую промышленность, страдающую от непосильных процентов по кредитам и тяжелых налогов, измученную технической отсталостью и недоинвестированием – все равно, что бросить истощенных лагерников на боксерский ринг с откормленными и накачанными профи.

- Политический национализм должен совмещаться с экономическим национализмом. То есть, с протекционизмом.

- Протекционизм не означает «железного занавеса» для импорта. Завози в Россию импорт – но плати пошлины, которые уравнивают условия конкуренции между русскими с одной – и китайцами, и западниками с другой стороны. Пошлины компенсируют разницу в климатических условиях и расстояниях. Русский работник не должен соревноваться в бедности с азиатом! Все, что мы можем производить сами – будем производить, причем конкуренция будет внутри страны.

- Принципы протекционизма просты. Итак, вывоз из страны сырья облагается пошлинами по высшему разряду. Чем больше обрабатывается сырье и чем сложнее товар – тем вывозная пошлина меньше. Вплоть до символических пошлин на экспорт машин, программное обеспечение, электронику, продовольственные товары, обувь и одежду, роботов, обрабатывающие центры и т.д.
Точно так же ввоз в Россию необходимого сырья облагается по минимуму, а ввоз готовых товаров – по максимуму. Ввоз комплектующих облагается по меньшим ставкам, чем ввоз готовых изделий (за ввоз телевизоров ты платишь больше, чем за ввоз микросхем).

- Эти принципы будут верны всегда – хоть в семнадцатом веке, хоть в эпоху роботов и цифровой экономики. Прежде, чем открыть свои экономики и двинуться на завоевание мирового рынка, все богатые нации прошли через стадио протекционизма. Британцы, американцы, французы, японцы, южные корейцы, китайцы – все они сначала набрали силу в условиях протекционизма, а потом – открылись.

- Протекционизм позволяет малькам в садке вырасти – и выплыть в мир молодыми акулами. А если их выпустить сразу – и съедят взрослые хищники. В РФ никогда не было настоящего протекционизма. Как и в СССР. А у нас будет! Тогда как Греф и Орешкин, как и Кудрин, и Путин – враги такого пути.

- В рамках нашего экономического национализма (протекционизма) требуем для русского производителя таких же низких процентов по кредитам, как у иностранных конкурентов. Таких же налоговых льгот при вложении собственных средств в модернизацию предприятий, как на Западе и в КНР. Таких же субсидий государства промышленности, как в ЕС, в США и Канаде (например, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на внедрение передовых технологий и освоение новой продукции). Мы требуем таких же субсидий, как в ЕС, где при покупке европейцами европейского станка производитель получает от государства 15% его стоимости (аналогично – и с агромашинами).
Мы требуем такой же государственной поддержки экспорта машин и оборудования, как в Канаде. (За 0,2% стоимости контракта – гарантии государства на выкуп произведенной техники, если зарубежный покупатель вдруг откажется от сделки).

- В рамках экономического национализма мы требуем настоящего налогового маневра. То есть, введения прогрессивной шкалы налога на личные доходы, но ТОЛЬКО при одновременном снижении налогов на предприятия. (Не хочешь платить огромный подоходный налог – трать не на потребление, а на вложения в заводы и фабрики, в создание новых рабочих мест и передовой продукции).
В рамках того же маневра – увеличение вывозных пошлин на нефть и прочее сырье при отмене налогов на добычу полезных ископаемых, при отмене налогов, включенных в цену топлива, при отмене возврата НДС при вывозе сырья за рубеж. Ибо все это угнетает русское производство.
Не хочешь платить высокие налоги и пошлины – полностью перерабатывай сырье в России, удлиняй производственные цепочки, давая работу русским и доходы – казне.

- Экономический национализм (протекционизм) требует активного использования разумной эмиссии рублей по Глазьеву. ВВП РФ недомонетизирован на 40%. Поэтому нужно не чохом напечатать 50 триллионов рублей, а использовать эмиссию для выдачи долгих и дешевых кредитов (1-5% годовых) промышленности – под ее проекты. А чтобы это не разгоняло инфляцию и не приводило к падению курса рубля, государство должно заморозить тарифы естественных монополий и ввести продажу валюты на бирже лишь под реальные внешнеэкономические контракты.
(Эмиссия идет и сегодня, но она вкачивается Набиуллиной в банки, откуда не попадает в реальный сектор!)

- Экономический национализм требует: в рамках госзакупок должны приобретаться в основном русские изделия (где только возможно), крупные государственные стройки должны вестись с помощью русской дорожной и строительной техники!

- Экономический национализм требует решительного перевода средств и пакетов акций из оффшоров в русскую юрисдикцию. Под угрозой конфискации собственности оффшоров в РФ.
- Экономический национализм требует сурового обуздания хищничества силовых и контрольных структур. Следователи, налоговики и контролеры, если их действия привели к уничтожению предприятий, а наш новый независимый суд оправдал «закошмаренного» предпринимателя, должны отправляться в тюрьму, а их ведомства – возмещать убытки потерпевшему.
- Отрицая русский протекционизм, господствующие системные либералы (включая и Кремль) обрекают русских на геноцид, на мор от нищеты и безработицы. Под словеса об «интеграции в глобальные производственные цепочки».
- Только экономический национализм (за счет развития реального сектора) позволит повысить государственное финансирование системы образования (от имеющихся 4% до 7% от ВВП) и науки (от имеющихся 1,1% до 3%). А здравоохранения – с 3,7% от ВВП до 6%.
- Экономический национализм требует: вкладывать деньги государства в реальный сектор и в инфраструктуру, а не в убыточные и бесполезные олимпиады и мундиали по футболу.

***

- Мы равно выступаем как против тотальной приватизации, так и против повальной национализации.
Мы намерены возвратить в собственность нашего государства недра и крупные сырьевые корпорации, приватизированные мошенническим путем при Ельцине и Путине, «Роснефть» и «Газпром» станут действительно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями. Махинации с их акционированием и продажей пакетов их акций будут сурово расследованы.
Мы считаем, что важнейшие предприятия ВПК также должны остаться национализированными.
Так называемые «залоговые аукционы» 1995 года, когда будущие олигархи получили лучшие ресурсные предприятия РФ фактически за государственные же деньги, будут объявлены юридически ничтожными. Они либо будут возвращены в собственность государства, либо их владельцы должны будут уплатить специальный налог «на доходы, принесенные ветром», причем огромный налог. Под угрозой конфискации предприятий. (Аналогично действовали англичане после фокусов Тэтчер с приватизацией).

- Но мы выступаем против повальной конфискации тех предприятий реального сектора, которые толковые хозяева смогли поднять из руин 90-х и развить, наладив выпуск современной, конкурентоспособной продукции. Зачем уничтожать истинную национальную элиту, заменяя их на полоумных комиссаров и вороватых чиновников? Нам нужны продуктивные, энергичные предприниматели. Они – двигатели нашей экономики.
- Сектор услуг сам Бог велел делать частным.
- Государственные предприятия могут управляться очень хорошо: дело – в грамотном подборе кадров новым государством, в контроле со стороны общества и в нормальной судебной власти.

***

- Где мы возьмем деньги на национальное возрождение?
1. За счет вложений денег государства не в американские и европейские ценные бумаги, а в свою экономику.
2. За счет конфискованных богатств высокопоставленных воров.
3. За счет жестких требований Западу по возвращению того, что в него вывели грабители (под угрозой выхода РФ из Договора о нераспространении ядерного оружия, под угрозой отказа от возврата текущих внешних долгов).
4. За счет отказа от бессмысленных, но архидорогих «имиджевых мегапроектов» типа олимпиад и мундиалей, типа «Большой Москвы», универсиад и «формул-1».
5. За счет оптимизации внешней политики: отказ от бессмысленной войны в Сирии, от содержания режима Асада ради сосредоточения на главных целях русских: проведении политики новой индустриализации, протекционизма и воссоединения русского народа (Новороссия).
6. За счет текущих доходов от экспорта сырья (а это – до 300 млрд. долларов в год даже сейчас).
7. За счет ликвидации воровства (это как бы 30% плюс к имеющемуся бюджету).
8. За счет вывода средств и собственности из оффшоров в РФ (уплата налогов здесь).
9. За счет разумной эмиссии ради кредитования предприятий реального сектора – что сразу даст приток новых налогов.
10. За счет роста новой промышленности и «умного» сельского хозяйства: новые предприятия через несколько лет начнут давать хорошие налоговые поступления.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162833.html


Метки:  

Экономический национализм - против геноцида в исполнении глобалистов

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:23 + в цитатник

Максим Калашников

Еще раз обращаю внимание всех мыслящих: мы - экономические националисты и ярые враги сислибов, творящих геноцид нашего народа под флагом "встраивания в глобальные производственные цепочки".
Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)
https://youtu.be/EwHVf7gCjx0

В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

***

В развитие телепередачи попробую составить своеобразный катехизис экономического национализма (протекционизма).

- Один из постулатов нашей философии: русское национальное возрождение невозможно без опоры на сильную национальную экономику. Причем на экономику не сырьевую и не ростовщическую, как ныне, а на экономику научно-производительную, ново-индустриальную.
- Все слова о русском национальном возрождении без кардинальной смены социального курса, без очищения власти от системных либералов в правительстве, Центробанке, госбанках и госкорпорациях, без формирования нового правительства из успешных несырьевых промышленников, аграриев и представителей научно-технического предпринимательства – пустой звук.
- Экономика не существует сама по себе, она не может быть самодовлеющей, она – средство, а не цель. Цель же – национальное возрождение и развитие России.
- Нынешняя экономика Сырья и Ростовщичества обеспечивает более или менее сносную жизнь лишь для 10% населения. Ибо она сырьевая. Ибо на душу населения в РФ добывается менее 4 тонн нефти, а в Норвегии – 40 т, в Кувейте – 37 т, в Саудовской Аравии – 16 т. Весь сырьевой экспорт дает РФ в лучшие годы 600 млрд. долларов в год. Это – мизер на такую большую страну (только один машиностроительный экспорт Германии – св. 1 трлн. долларов в год на вдвое меньшее население).
Проблемы сырьевой экономики не решаются одной борьбой с коррупцией и приватизацией госкорпораций. Ибо не изменяется природа сырьевой экономики: сырьевые доходы концентрируются в руках узкого круга лиц, которые дальше начинают распределять нефтедолларовый «пирог». Приватизируй такую экономику – и на смену хунте «чекистов» и чиновников придет мафия частных сырьевых магнатов. Которые точно так же зажмут в узду и политику, и СМИ, и суды.
Мы против приватизации сырьедобывающих корпораций-монополий. Ибо приватизация сделает их совершенно бесконтрольными, ориентированными на западные и китайские рынки сбыта (и на их интересы, а не русские).

Сислибы рассказывают сказки о том, что нужно открыться настежь, соблюдая нормы ВТО. От этого, мол, нам откроются огромные, в миллиарды душ, рынки сбыта, и русские якобы смогут встроиться в глобальные производственные цепочки.
На самом деле это – ложь. Ибо в условиях полностью открытого рынка русским с их холодным климатом, огромными расстояниями и объективно дорогими трудовыми резервами оставят лишь поставку на глобальный рынок сырья (энергоносителей, руды, зерна, леса) и продукции первого передела (металлургия).
Ибо нас вынудят конкурировать одновременно и с дешевой рабочей силой из Китая и Вьетнама (русские должны вкалывать за еще меньшие гроши), и с богатыми, технически сильно оснащенными нациями, где все уже организованно, автоматизировано и отлажено.
- В этих условиях бросить избитую русскую промышленность, страдающую от непосильных процентов по кредитам и тяжелых налогов, измученную технической отсталостью и недоинвестированием – все равно, что бросить истощенных лагерников на боксерский ринг с откормленными и накачанными профи.

- Политический национализм должен совмещаться с экономическим национализмом. То есть, с протекционизмом.

- Протекционизм не означает «железного занавеса» для импорта. Завози в Россию импорт – но плати пошлины, которые уравнивают условия конкуренции между русскими с одной – и китайцами, и западниками с другой стороны. Пошлины компенсируют разницу в климатических условиях и расстояниях. Русский работник не должен соревноваться в бедности с азиатом! Все, что мы можем производить сами – будем производить, причем конкуренция будет внутри страны.

- Принципы протекционизма просты. Итак, вывоз из страны сырья облагается пошлинами по высшему разряду. Чем больше обрабатывается сырье и чем сложнее товар – тем вывозная пошлина меньше. Вплоть до символических пошлин на экспорт машин, программное обеспечение, электронику, продовольственные товары, обувь и одежду, роботов, обрабатывающие центры и т.д.
Точно так же ввоз в Россию необходимого сырья облагается по минимуму, а ввоз готовых товаров – по максимуму. Ввоз комплектующих облагается по меньшим ставкам, чем ввоз готовых изделий (за ввоз телевизоров ты платишь больше, чем за ввоз микросхем).

- Эти принципы будут верны всегда – хоть в семнадцатом веке, хоть в эпоху роботов и цифровой экономики. Прежде, чем открыть свои экономики и двинуться на завоевание мирового рынка, все богатые нации прошли через стадио протекционизма. Британцы, американцы, французы, японцы, южные корейцы, китайцы – все они сначала набрали силу в условиях протекционизма, а потом – открылись.

- Протекционизм позволяет малькам в садке вырасти – и выплыть в мир молодыми акулами. А если их выпустить сразу – и съедят взрослые хищники. В РФ никогда не было настоящего протекционизма. Как и в СССР. А у нас будет! Тогда как Греф и Орешкин, как и Кудрин, и Путин – враги такого пути.

- В рамках нашего экономического национализма (протекционизма) требуем для русского производителя таких же низких процентов по кредитам, как у иностранных конкурентов. Таких же налоговых льгот при вложении собственных средств в модернизацию предприятий, как на Западе и в КНР. Таких же субсидий государства промышленности, как в ЕС, в США и Канаде (например, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на внедрение передовых технологий и освоение новой продукции). Мы требуем таких же субсидий, как в ЕС, где при покупке европейцами европейского станка производитель получает от государства 15% его стоимости (аналогично – и с агромашинами).
Мы требуем такой же государственной поддержки экспорта машин и оборудования, как в Канаде. (За 0,2% стоимости контракта – гарантии государства на выкуп произведенной техники, если зарубежный покупатель вдруг откажется от сделки).

- В рамках экономического национализма мы требуем настоящего налогового маневра. То есть, введения прогрессивной шкалы налога на личные доходы, но ТОЛЬКО при одновременном снижении налогов на предприятия. (Не хочешь платить огромный подоходный налог – трать не на потребление, а на вложения в заводы и фабрики, в создание новых рабочих мест и передовой продукции).
В рамках того же маневра – увеличение вывозных пошлин на нефть и прочее сырье при отмене налогов на добычу полезных ископаемых, при отмене налогов, включенных в цену топлива, при отмене возврата НДС при вывозе сырья за рубеж. Ибо все это угнетает русское производство.
Не хочешь платить высокие налоги и пошлины – полностью перерабатывай сырье в России, удлиняй производственные цепочки, давая работу русским и доходы – казне.

- Экономический национализм (протекционизм) требует активного использования разумной эмиссии рублей по Глазьеву. ВВП РФ недомонетизирован на 40%. Поэтому нужно не чохом напечатать 50 триллионов рублей, а использовать эмиссию для выдачи долгих и дешевых кредитов (1-5% годовых) промышленности – под ее проекты. А чтобы это не разгоняло инфляцию и не приводило к падению курса рубля, государство должно заморозить тарифы естественных монополий и ввести продажу валюты на бирже лишь под реальные внешнеэкономические контракты.
(Эмиссия идет и сегодня, но она вкачивается Набиуллиной в банки, откуда не попадает в реальный сектор!)

- Экономический национализм требует: в рамках госзакупок должны приобретаться в основном русские изделия (где только возможно), крупные государственные стройки должны вестись с помощью русской дорожной и строительной техники!

- Экономический национализм требует решительного перевода средств и пакетов акций из оффшоров в русскую юрисдикцию. Под угрозой конфискации собственности оффшоров в РФ.
- Экономический национализм требует сурового обуздания хищничества силовых и контрольных структур. Следователи, налоговики и контролеры, если их действия привели к уничтожению предприятий, а наш новый независимый суд оправдал «закошмаренного» предпринимателя, должны отправляться в тюрьму, а их ведомства – возмещать убытки потерпевшему.
- Отрицая русский протекционизм, господствующие системные либералы (включая и Кремль) обрекают русских на геноцид, на мор от нищеты и безработицы. Под словеса об «интеграции в глобальные производственные цепочки».
- Только экономический национализм (за счет развития реального сектора) позволит повысить государственное финансирование системы образования (от имеющихся 4% до 7% от ВВП) и науки (от имеющихся 1,1% до 3%). А здравоохранения – с 3,7% от ВВП до 6%.
- Экономический национализм требует: вкладывать деньги государства в реальный сектор и в инфраструктуру, а не в убыточные и бесполезные олимпиады и мундиали по футболу.

***

- Мы равно выступаем как против тотальной приватизации, так и против повальной национализации.
Мы намерены возвратить в собственность нашего государства недра и крупные сырьевые корпорации, приватизированные мошенническим путем при Ельцине и Путине, «Роснефть» и «Газпром» станут действительно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями. Махинации с их акционированием и продажей пакетов их акций будут сурово расследованы.
Мы считаем, что важнейшие предприятия ВПК также должны остаться национализированными.
Так называемые «залоговые аукционы» 1995 года, когда будущие олигархи получили лучшие ресурсные предприятия РФ фактически за государственные же деньги, будут объявлены юридически ничтожными. Они либо будут возвращены в собственность государства, либо их владельцы должны будут уплатить специальный налог «на доходы, принесенные ветром», причем огромный налог. Под угрозой конфискации предприятий. (Аналогично действовали англичане после фокусов Тэтчер с приватизацией).

- Но мы выступаем против повальной конфискации тех предприятий реального сектора, которые толковые хозяева смогли поднять из руин 90-х и развить, наладив выпуск современной, конкурентоспособной продукции. Зачем уничтожать истинную национальную элиту, заменяя их на полоумных комиссаров и вороватых чиновников? Нам нужны продуктивные, энергичные предприниматели. Они – двигатели нашей экономики.
- Сектор услуг сам Бог велел делать частным.
- Государственные предприятия могут управляться очень хорошо: дело – в грамотном подборе кадров новым государством, в контроле со стороны общества и в нормальной судебной власти.

***

- Где мы возьмем деньги на национальное возрождение?
1. За счет вложений денег государства не в американские и европейские ценные бумаги, а в свою экономику.
2. За счет конфискованных богатств высокопоставленных воров.
3. За счет жестких требований Западу по возвращению того, что в него вывели грабители (под угрозой выхода РФ из Договора о нераспространении ядерного оружия, под угрозой отказа от возврата текущих внешних долгов).
4. За счет отказа от бессмысленных, но архидорогих «имиджевых мегапроектов» типа олимпиад и мундиалей, типа «Большой Москвы», универсиад и «формул-1».
5. За счет оптимизации внешней политики: отказ от бессмысленной войны в Сирии, от содержания режима Асада ради сосредоточения на главных целях русских: проведении политики новой индустриализации, протекционизма и воссоединения русского народа (Новороссия).
6. За счет текущих доходов от экспорта сырья (а это – до 300 млрд. долларов в год даже сейчас).
7. За счет ликвидации воровства (это как бы 30% плюс к имеющемуся бюджету).
8. За счет вывода средств и собственности из оффшоров в РФ (уплата налогов здесь).
9. За счет разумной эмиссии ради кредитования предприятий реального сектора – что сразу даст приток новых налогов.
10. За счет роста новой промышленности и «умного» сельского хозяйства: новые предприятия через несколько лет начнут давать хорошие налоговые поступления.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162833.html


Метки:  

Экономический национализм - против геноцида в исполнении глобалистов

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:23 + в цитатник

Максим Калашников

Еще раз обращаю внимание всех мыслящих: мы - экономические националисты и ярые враги сислибов, творящих геноцид нашего народа под флагом "встраивания в глобальные производственные цепочки".
Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)
https://youtu.be/EwHVf7gCjx0

В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

***

В развитие телепередачи попробую составить своеобразный катехизис экономического национализма (протекционизма).

- Один из постулатов нашей философии: русское национальное возрождение невозможно без опоры на сильную национальную экономику. Причем на экономику не сырьевую и не ростовщическую, как ныне, а на экономику научно-производительную, ново-индустриальную.
- Все слова о русском национальном возрождении без кардинальной смены социального курса, без очищения власти от системных либералов в правительстве, Центробанке, госбанках и госкорпорациях, без формирования нового правительства из успешных несырьевых промышленников, аграриев и представителей научно-технического предпринимательства – пустой звук.
- Экономика не существует сама по себе, она не может быть самодовлеющей, она – средство, а не цель. Цель же – национальное возрождение и развитие России.
- Нынешняя экономика Сырья и Ростовщичества обеспечивает более или менее сносную жизнь лишь для 10% населения. Ибо она сырьевая. Ибо на душу населения в РФ добывается менее 4 тонн нефти, а в Норвегии – 40 т, в Кувейте – 37 т, в Саудовской Аравии – 16 т. Весь сырьевой экспорт дает РФ в лучшие годы 600 млрд. долларов в год. Это – мизер на такую большую страну (только один машиностроительный экспорт Германии – св. 1 трлн. долларов в год на вдвое меньшее население).
Проблемы сырьевой экономики не решаются одной борьбой с коррупцией и приватизацией госкорпораций. Ибо не изменяется природа сырьевой экономики: сырьевые доходы концентрируются в руках узкого круга лиц, которые дальше начинают распределять нефтедолларовый «пирог». Приватизируй такую экономику – и на смену хунте «чекистов» и чиновников придет мафия частных сырьевых магнатов. Которые точно так же зажмут в узду и политику, и СМИ, и суды.
Мы против приватизации сырьедобывающих корпораций-монополий. Ибо приватизация сделает их совершенно бесконтрольными, ориентированными на западные и китайские рынки сбыта (и на их интересы, а не русские).

Сислибы рассказывают сказки о том, что нужно открыться настежь, соблюдая нормы ВТО. От этого, мол, нам откроются огромные, в миллиарды душ, рынки сбыта, и русские якобы смогут встроиться в глобальные производственные цепочки.
На самом деле это – ложь. Ибо в условиях полностью открытого рынка русским с их холодным климатом, огромными расстояниями и объективно дорогими трудовыми резервами оставят лишь поставку на глобальный рынок сырья (энергоносителей, руды, зерна, леса) и продукции первого передела (металлургия).
Ибо нас вынудят конкурировать одновременно и с дешевой рабочей силой из Китая и Вьетнама (русские должны вкалывать за еще меньшие гроши), и с богатыми, технически сильно оснащенными нациями, где все уже организованно, автоматизировано и отлажено.
- В этих условиях бросить избитую русскую промышленность, страдающую от непосильных процентов по кредитам и тяжелых налогов, измученную технической отсталостью и недоинвестированием – все равно, что бросить истощенных лагерников на боксерский ринг с откормленными и накачанными профи.

- Политический национализм должен совмещаться с экономическим национализмом. То есть, с протекционизмом.

- Протекционизм не означает «железного занавеса» для импорта. Завози в Россию импорт – но плати пошлины, которые уравнивают условия конкуренции между русскими с одной – и китайцами, и западниками с другой стороны. Пошлины компенсируют разницу в климатических условиях и расстояниях. Русский работник не должен соревноваться в бедности с азиатом! Все, что мы можем производить сами – будем производить, причем конкуренция будет внутри страны.

- Принципы протекционизма просты. Итак, вывоз из страны сырья облагается пошлинами по высшему разряду. Чем больше обрабатывается сырье и чем сложнее товар – тем вывозная пошлина меньше. Вплоть до символических пошлин на экспорт машин, программное обеспечение, электронику, продовольственные товары, обувь и одежду, роботов, обрабатывающие центры и т.д.
Точно так же ввоз в Россию необходимого сырья облагается по минимуму, а ввоз готовых товаров – по максимуму. Ввоз комплектующих облагается по меньшим ставкам, чем ввоз готовых изделий (за ввоз телевизоров ты платишь больше, чем за ввоз микросхем).

- Эти принципы будут верны всегда – хоть в семнадцатом веке, хоть в эпоху роботов и цифровой экономики. Прежде, чем открыть свои экономики и двинуться на завоевание мирового рынка, все богатые нации прошли через стадио протекционизма. Британцы, американцы, французы, японцы, южные корейцы, китайцы – все они сначала набрали силу в условиях протекционизма, а потом – открылись.

- Протекционизм позволяет малькам в садке вырасти – и выплыть в мир молодыми акулами. А если их выпустить сразу – и съедят взрослые хищники. В РФ никогда не было настоящего протекционизма. Как и в СССР. А у нас будет! Тогда как Греф и Орешкин, как и Кудрин, и Путин – враги такого пути.

- В рамках нашего экономического национализма (протекционизма) требуем для русского производителя таких же низких процентов по кредитам, как у иностранных конкурентов. Таких же налоговых льгот при вложении собственных средств в модернизацию предприятий, как на Западе и в КНР. Таких же субсидий государства промышленности, как в ЕС, в США и Канаде (например, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на внедрение передовых технологий и освоение новой продукции). Мы требуем таких же субсидий, как в ЕС, где при покупке европейцами европейского станка производитель получает от государства 15% его стоимости (аналогично – и с агромашинами).
Мы требуем такой же государственной поддержки экспорта машин и оборудования, как в Канаде. (За 0,2% стоимости контракта – гарантии государства на выкуп произведенной техники, если зарубежный покупатель вдруг откажется от сделки).

- В рамках экономического национализма мы требуем настоящего налогового маневра. То есть, введения прогрессивной шкалы налога на личные доходы, но ТОЛЬКО при одновременном снижении налогов на предприятия. (Не хочешь платить огромный подоходный налог – трать не на потребление, а на вложения в заводы и фабрики, в создание новых рабочих мест и передовой продукции).
В рамках того же маневра – увеличение вывозных пошлин на нефть и прочее сырье при отмене налогов на добычу полезных ископаемых, при отмене налогов, включенных в цену топлива, при отмене возврата НДС при вывозе сырья за рубеж. Ибо все это угнетает русское производство.
Не хочешь платить высокие налоги и пошлины – полностью перерабатывай сырье в России, удлиняй производственные цепочки, давая работу русским и доходы – казне.

- Экономический национализм (протекционизм) требует активного использования разумной эмиссии рублей по Глазьеву. ВВП РФ недомонетизирован на 40%. Поэтому нужно не чохом напечатать 50 триллионов рублей, а использовать эмиссию для выдачи долгих и дешевых кредитов (1-5% годовых) промышленности – под ее проекты. А чтобы это не разгоняло инфляцию и не приводило к падению курса рубля, государство должно заморозить тарифы естественных монополий и ввести продажу валюты на бирже лишь под реальные внешнеэкономические контракты.
(Эмиссия идет и сегодня, но она вкачивается Набиуллиной в банки, откуда не попадает в реальный сектор!)

- Экономический национализм требует: в рамках госзакупок должны приобретаться в основном русские изделия (где только возможно), крупные государственные стройки должны вестись с помощью русской дорожной и строительной техники!

- Экономический национализм требует решительного перевода средств и пакетов акций из оффшоров в русскую юрисдикцию. Под угрозой конфискации собственности оффшоров в РФ.
- Экономический национализм требует сурового обуздания хищничества силовых и контрольных структур. Следователи, налоговики и контролеры, если их действия привели к уничтожению предприятий, а наш новый независимый суд оправдал «закошмаренного» предпринимателя, должны отправляться в тюрьму, а их ведомства – возмещать убытки потерпевшему.
- Отрицая русский протекционизм, господствующие системные либералы (включая и Кремль) обрекают русских на геноцид, на мор от нищеты и безработицы. Под словеса об «интеграции в глобальные производственные цепочки».
- Только экономический национализм (за счет развития реального сектора) позволит повысить государственное финансирование системы образования (от имеющихся 4% до 7% от ВВП) и науки (от имеющихся 1,1% до 3%). А здравоохранения – с 3,7% от ВВП до 6%.
- Экономический национализм требует: вкладывать деньги государства в реальный сектор и в инфраструктуру, а не в убыточные и бесполезные олимпиады и мундиали по футболу.

***

- Мы равно выступаем как против тотальной приватизации, так и против повальной национализации.
Мы намерены возвратить в собственность нашего государства недра и крупные сырьевые корпорации, приватизированные мошенническим путем при Ельцине и Путине, «Роснефть» и «Газпром» станут действительно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями. Махинации с их акционированием и продажей пакетов их акций будут сурово расследованы.
Мы считаем, что важнейшие предприятия ВПК также должны остаться национализированными.
Так называемые «залоговые аукционы» 1995 года, когда будущие олигархи получили лучшие ресурсные предприятия РФ фактически за государственные же деньги, будут объявлены юридически ничтожными. Они либо будут возвращены в собственность государства, либо их владельцы должны будут уплатить специальный налог «на доходы, принесенные ветром», причем огромный налог. Под угрозой конфискации предприятий. (Аналогично действовали англичане после фокусов Тэтчер с приватизацией).

- Но мы выступаем против повальной конфискации тех предприятий реального сектора, которые толковые хозяева смогли поднять из руин 90-х и развить, наладив выпуск современной, конкурентоспособной продукции. Зачем уничтожать истинную национальную элиту, заменяя их на полоумных комиссаров и вороватых чиновников? Нам нужны продуктивные, энергичные предприниматели. Они – двигатели нашей экономики.
- Сектор услуг сам Бог велел делать частным.
- Государственные предприятия могут управляться очень хорошо: дело – в грамотном подборе кадров новым государством, в контроле со стороны общества и в нормальной судебной власти.

***

- Где мы возьмем деньги на национальное возрождение?
1. За счет вложений денег государства не в американские и европейские ценные бумаги, а в свою экономику.
2. За счет конфискованных богатств высокопоставленных воров.
3. За счет жестких требований Западу по возвращению того, что в него вывели грабители (под угрозой выхода РФ из Договора о нераспространении ядерного оружия, под угрозой отказа от возврата текущих внешних долгов).
4. За счет отказа от бессмысленных, но архидорогих «имиджевых мегапроектов» типа олимпиад и мундиалей, типа «Большой Москвы», универсиад и «формул-1».
5. За счет оптимизации внешней политики: отказ от бессмысленной войны в Сирии, от содержания режима Асада ради сосредоточения на главных целях русских: проведении политики новой индустриализации, протекционизма и воссоединения русского народа (Новороссия).
6. За счет текущих доходов от экспорта сырья (а это – до 300 млрд. долларов в год даже сейчас).
7. За счет ликвидации воровства (это как бы 30% плюс к имеющемуся бюджету).
8. За счет вывода средств и собственности из оффшоров в РФ (уплата налогов здесь).
9. За счет разумной эмиссии ради кредитования предприятий реального сектора – что сразу даст приток новых налогов.
10. За счет роста новой промышленности и «умного» сельского хозяйства: новые предприятия через несколько лет начнут давать хорошие налоговые поступления.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162833.html


Метки:  

Экономический национализм - против геноцида в исполнении глобалистов

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 01:23 + в цитатник

Максим Калашников

Еще раз обращаю внимание всех мыслящих: мы - экономические националисты и ярые враги сислибов, творящих геноцид нашего народа под флагом "встраивания в глобальные производственные цепочки".
Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)
https://youtu.be/EwHVf7gCjx0

В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

***

В развитие телепередачи попробую составить своеобразный катехизис экономического национализма (протекционизма).

- Один из постулатов нашей философии: русское национальное возрождение невозможно без опоры на сильную национальную экономику. Причем на экономику не сырьевую и не ростовщическую, как ныне, а на экономику научно-производительную, ново-индустриальную.
- Все слова о русском национальном возрождении без кардинальной смены социального курса, без очищения власти от системных либералов в правительстве, Центробанке, госбанках и госкорпорациях, без формирования нового правительства из успешных несырьевых промышленников, аграриев и представителей научно-технического предпринимательства – пустой звук.
- Экономика не существует сама по себе, она не может быть самодовлеющей, она – средство, а не цель. Цель же – национальное возрождение и развитие России.
- Нынешняя экономика Сырья и Ростовщичества обеспечивает более или менее сносную жизнь лишь для 10% населения. Ибо она сырьевая. Ибо на душу населения в РФ добывается менее 4 тонн нефти, а в Норвегии – 40 т, в Кувейте – 37 т, в Саудовской Аравии – 16 т. Весь сырьевой экспорт дает РФ в лучшие годы 600 млрд. долларов в год. Это – мизер на такую большую страну (только один машиностроительный экспорт Германии – св. 1 трлн. долларов в год на вдвое меньшее население).
Проблемы сырьевой экономики не решаются одной борьбой с коррупцией и приватизацией госкорпораций. Ибо не изменяется природа сырьевой экономики: сырьевые доходы концентрируются в руках узкого круга лиц, которые дальше начинают распределять нефтедолларовый «пирог». Приватизируй такую экономику – и на смену хунте «чекистов» и чиновников придет мафия частных сырьевых магнатов. Которые точно так же зажмут в узду и политику, и СМИ, и суды.
Мы против приватизации сырьедобывающих корпораций-монополий. Ибо приватизация сделает их совершенно бесконтрольными, ориентированными на западные и китайские рынки сбыта (и на их интересы, а не русские).

Сислибы рассказывают сказки о том, что нужно открыться настежь, соблюдая нормы ВТО. От этого, мол, нам откроются огромные, в миллиарды душ, рынки сбыта, и русские якобы смогут встроиться в глобальные производственные цепочки.
На самом деле это – ложь. Ибо в условиях полностью открытого рынка русским с их холодным климатом, огромными расстояниями и объективно дорогими трудовыми резервами оставят лишь поставку на глобальный рынок сырья (энергоносителей, руды, зерна, леса) и продукции первого передела (металлургия).
Ибо нас вынудят конкурировать одновременно и с дешевой рабочей силой из Китая и Вьетнама (русские должны вкалывать за еще меньшие гроши), и с богатыми, технически сильно оснащенными нациями, где все уже организованно, автоматизировано и отлажено.
- В этих условиях бросить избитую русскую промышленность, страдающую от непосильных процентов по кредитам и тяжелых налогов, измученную технической отсталостью и недоинвестированием – все равно, что бросить истощенных лагерников на боксерский ринг с откормленными и накачанными профи.

- Политический национализм должен совмещаться с экономическим национализмом. То есть, с протекционизмом.

- Протекционизм не означает «железного занавеса» для импорта. Завози в Россию импорт – но плати пошлины, которые уравнивают условия конкуренции между русскими с одной – и китайцами, и западниками с другой стороны. Пошлины компенсируют разницу в климатических условиях и расстояниях. Русский работник не должен соревноваться в бедности с азиатом! Все, что мы можем производить сами – будем производить, причем конкуренция будет внутри страны.

- Принципы протекционизма просты. Итак, вывоз из страны сырья облагается пошлинами по высшему разряду. Чем больше обрабатывается сырье и чем сложнее товар – тем вывозная пошлина меньше. Вплоть до символических пошлин на экспорт машин, программное обеспечение, электронику, продовольственные товары, обувь и одежду, роботов, обрабатывающие центры и т.д.
Точно так же ввоз в Россию необходимого сырья облагается по минимуму, а ввоз готовых товаров – по максимуму. Ввоз комплектующих облагается по меньшим ставкам, чем ввоз готовых изделий (за ввоз телевизоров ты платишь больше, чем за ввоз микросхем).

- Эти принципы будут верны всегда – хоть в семнадцатом веке, хоть в эпоху роботов и цифровой экономики. Прежде, чем открыть свои экономики и двинуться на завоевание мирового рынка, все богатые нации прошли через стадио протекционизма. Британцы, американцы, французы, японцы, южные корейцы, китайцы – все они сначала набрали силу в условиях протекционизма, а потом – открылись.

- Протекционизм позволяет малькам в садке вырасти – и выплыть в мир молодыми акулами. А если их выпустить сразу – и съедят взрослые хищники. В РФ никогда не было настоящего протекционизма. Как и в СССР. А у нас будет! Тогда как Греф и Орешкин, как и Кудрин, и Путин – враги такого пути.

- В рамках нашего экономического национализма (протекционизма) требуем для русского производителя таких же низких процентов по кредитам, как у иностранных конкурентов. Таких же налоговых льгот при вложении собственных средств в модернизацию предприятий, как на Западе и в КНР. Таких же субсидий государства промышленности, как в ЕС, в США и Канаде (например, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на внедрение передовых технологий и освоение новой продукции). Мы требуем таких же субсидий, как в ЕС, где при покупке европейцами европейского станка производитель получает от государства 15% его стоимости (аналогично – и с агромашинами).
Мы требуем такой же государственной поддержки экспорта машин и оборудования, как в Канаде. (За 0,2% стоимости контракта – гарантии государства на выкуп произведенной техники, если зарубежный покупатель вдруг откажется от сделки).

- В рамках экономического национализма мы требуем настоящего налогового маневра. То есть, введения прогрессивной шкалы налога на личные доходы, но ТОЛЬКО при одновременном снижении налогов на предприятия. (Не хочешь платить огромный подоходный налог – трать не на потребление, а на вложения в заводы и фабрики, в создание новых рабочих мест и передовой продукции).
В рамках того же маневра – увеличение вывозных пошлин на нефть и прочее сырье при отмене налогов на добычу полезных ископаемых, при отмене налогов, включенных в цену топлива, при отмене возврата НДС при вывозе сырья за рубеж. Ибо все это угнетает русское производство.
Не хочешь платить высокие налоги и пошлины – полностью перерабатывай сырье в России, удлиняй производственные цепочки, давая работу русским и доходы – казне.

- Экономический национализм (протекционизм) требует активного использования разумной эмиссии рублей по Глазьеву. ВВП РФ недомонетизирован на 40%. Поэтому нужно не чохом напечатать 50 триллионов рублей, а использовать эмиссию для выдачи долгих и дешевых кредитов (1-5% годовых) промышленности – под ее проекты. А чтобы это не разгоняло инфляцию и не приводило к падению курса рубля, государство должно заморозить тарифы естественных монополий и ввести продажу валюты на бирже лишь под реальные внешнеэкономические контракты.
(Эмиссия идет и сегодня, но она вкачивается Набиуллиной в банки, откуда не попадает в реальный сектор!)

- Экономический национализм требует: в рамках госзакупок должны приобретаться в основном русские изделия (где только возможно), крупные государственные стройки должны вестись с помощью русской дорожной и строительной техники!

- Экономический национализм требует решительного перевода средств и пакетов акций из оффшоров в русскую юрисдикцию. Под угрозой конфискации собственности оффшоров в РФ.
- Экономический национализм требует сурового обуздания хищничества силовых и контрольных структур. Следователи, налоговики и контролеры, если их действия привели к уничтожению предприятий, а наш новый независимый суд оправдал «закошмаренного» предпринимателя, должны отправляться в тюрьму, а их ведомства – возмещать убытки потерпевшему.
- Отрицая русский протекционизм, господствующие системные либералы (включая и Кремль) обрекают русских на геноцид, на мор от нищеты и безработицы. Под словеса об «интеграции в глобальные производственные цепочки».
- Только экономический национализм (за счет развития реального сектора) позволит повысить государственное финансирование системы образования (от имеющихся 4% до 7% от ВВП) и науки (от имеющихся 1,1% до 3%). А здравоохранения – с 3,7% от ВВП до 6%.
- Экономический национализм требует: вкладывать деньги государства в реальный сектор и в инфраструктуру, а не в убыточные и бесполезные олимпиады и мундиали по футболу.

***

- Мы равно выступаем как против тотальной приватизации, так и против повальной национализации.
Мы намерены возвратить в собственность нашего государства недра и крупные сырьевые корпорации, приватизированные мошенническим путем при Ельцине и Путине, «Роснефть» и «Газпром» станут действительно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями. Махинации с их акционированием и продажей пакетов их акций будут сурово расследованы.
Мы считаем, что важнейшие предприятия ВПК также должны остаться национализированными.
Так называемые «залоговые аукционы» 1995 года, когда будущие олигархи получили лучшие ресурсные предприятия РФ фактически за государственные же деньги, будут объявлены юридически ничтожными. Они либо будут возвращены в собственность государства, либо их владельцы должны будут уплатить специальный налог «на доходы, принесенные ветром», причем огромный налог. Под угрозой конфискации предприятий. (Аналогично действовали англичане после фокусов Тэтчер с приватизацией).

- Но мы выступаем против повальной конфискации тех предприятий реального сектора, которые толковые хозяева смогли поднять из руин 90-х и развить, наладив выпуск современной, конкурентоспособной продукции. Зачем уничтожать истинную национальную элиту, заменяя их на полоумных комиссаров и вороватых чиновников? Нам нужны продуктивные, энергичные предприниматели. Они – двигатели нашей экономики.
- Сектор услуг сам Бог велел делать частным.
- Государственные предприятия могут управляться очень хорошо: дело – в грамотном подборе кадров новым государством, в контроле со стороны общества и в нормальной судебной власти.

***

- Где мы возьмем деньги на национальное возрождение?
1. За счет вложений денег государства не в американские и европейские ценные бумаги, а в свою экономику.
2. За счет конфискованных богатств высокопоставленных воров.
3. За счет жестких требований Западу по возвращению того, что в него вывели грабители (под угрозой выхода РФ из Договора о нераспространении ядерного оружия, под угрозой отказа от возврата текущих внешних долгов).
4. За счет отказа от бессмысленных, но архидорогих «имиджевых мегапроектов» типа олимпиад и мундиалей, типа «Большой Москвы», универсиад и «формул-1».
5. За счет оптимизации внешней политики: отказ от бессмысленной войны в Сирии, от содержания режима Асада ради сосредоточения на главных целях русских: проведении политики новой индустриализации, протекционизма и воссоединения русского народа (Новороссия).
6. За счет текущих доходов от экспорта сырья (а это – до 300 млрд. долларов в год даже сейчас).
7. За счет ликвидации воровства (это как бы 30% плюс к имеющемуся бюджету).
8. За счет вывода средств и собственности из оффшоров в РФ (уплата налогов здесь).
9. За счет разумной эмиссии ради кредитования предприятий реального сектора – что сразу даст приток новых налогов.
10. За счет роста новой промышленности и «умного» сельского хозяйства: новые предприятия через несколько лет начнут давать хорошие налоговые поступления.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162833.html


Метки:  

Дебаты "Стрелков - Навальный"

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 16:44 + в цитатник

ДЕБАТЫ: вызов Стрелкова \ ответ Навального

https://youtu.be/E0UO47B0JnE


Подготовка к дебатам идет полным ходом, о дате эфира сообщим в наших выпусках. В принципе договорились на 20-е июля. Но точнее сообщим в ближайшее время.


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162396.html


Метки:  

Дебаты "Стрелков - Навальный"

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 16:44 + в цитатник

ДЕБАТЫ: вызов Стрелкова \ ответ Навального

https://youtu.be/E0UO47B0JnE


Подготовка к дебатам идет полным ходом, о дате эфира сообщим в наших выпусках. В принципе договорились на 20-е июля. Но точнее сообщим в ближайшее время.


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162396.html


Метки:  

Дебаты "Стрелков - Навальный"

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 16:44 + в цитатник

ДЕБАТЫ: вызов Стрелкова \ ответ Навального

https://youtu.be/E0UO47B0JnE


Подготовка к дебатам идет полным ходом, о дате эфира сообщим в наших выпусках. В принципе договорились на 20-е июля. Но точнее сообщим в ближайшее время.


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162396.html


Метки:  

Дебаты "Стрелков - Навальный"

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 16:44 + в цитатник

ДЕБАТЫ: вызов Стрелкова \ ответ Навального

https://youtu.be/E0UO47B0JnE


Подготовка к дебатам идет полным ходом, о дате эфира сообщим в наших выпусках. В принципе договорились на 20-е июля. Но точнее сообщим в ближайшее время.


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162396.html


Метки:  

Матвейчев отказался. Вместе него в передаче М.Калашникова будет Б.Беспалько

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 13:45 + в цитатник
В понедельник в 20 ч Мск на радио "Комсомольской правды" Максим Калашников проводит передачу: "Должна ли РФ теперь присоединить республики Донбасса? Или это - "неподъемная обуза"?"
Первоначально гостем студии планировался известный охранитель Олег Матвейчев. Но он отказался. Поэтому гостем пригласили члена президентского совета по межнациональным отношениям Богдана Беспалько. В эфир планирую вывести по телефону и первого народного губернатора Донецкой области Павла Губарева.








97,2 FM
http://www.kp.ru/radio/

Московская студия
8-800-200-97-02

Вацап и вибратор

+7 (967) 200-97-02


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162363.html


Метки:  

Матвейчев отказался. Вместе него в передаче М.Калашникова будет Б.Беспалько

Воскресенье, 16 Июля 2017 г. 13:45 + в цитатник
В понедельник в 20 ч Мск на радио "Комсомольской правды" Максим Калашников проводит передачу: "Должна ли РФ теперь присоединить республики Донбасса? Или это - "неподъемная обуза"?"
Первоначально гостем студии планировался известный охранитель Олег Матвейчев. Но он отказался. Поэтому гостем пригласили члена президентского совета по межнациональным отношениям Богдана Беспалько. В эфир планирую вывести по телефону и первого народного губернатора Донецкой области Павла Губарева.








97,2 FM
http://www.kp.ru/radio/

Московская студия
8-800-200-97-02

Вацап и вибратор

+7 (967) 200-97-02


http://m-kalashnikov.livejournal.com/3162363.html


Метки:  

Поиск сообщений в rss_m_kalashnikov
Страницы: 568 ... 306 305 [304] 303 302 ..
.. 1 Календарь