социальный договор — как правила и законы: процедура проверена временем и опытом, хорошо апробирована, поэтому если ты не знаешь, что делать, можно полагаться на них, а если не можешь / не хочешь их усваивать — сам мудак. вроде бы справедливо, но кому-то социальный протокол дается настолько просто, как будто он специально «писался» под его характер/воспитание/whatever, а для кого-то является скорее постоянным челленджем. я не знаю и не могу знать, что такое социальное чувство и существует ли вообще это явление, поэтому взаимодействие с окружающими людьми я выстраиваю скорее осознанно, путем обратной разработки социального протокола в том виде, в каком, по моим ощущениям, его понимают другие люди. это не значит, что общение строится совсем с нуля, конечно, оно основано на некоторых готовых моделях.
так вот, к чему это все?
возьмем трудозатраты на социальные взаимодействия. это совершенно необязательно стресс, общение с людьми по работе / учебе может быть сопряжено с созданием чего-то прикольного и не приносить никакого дискомфорта. в отличие от, скажем, использования общественного транспорта или тех социальных столкновений, которые никакого удовольствия не приносят. но и у первого, и второго есть общее: они требуют сосредоточения, постоянного осмысления своих поступков и слов, а это утомляет. это примерно как таскать тяжести и заниматься любимой физической активностью — тоже воспринимается совершенно по-разному, но вызывает усталость. так вот это все — мое новое оправдание, чтобы бухать, лол. но фишка в том, что объем выпитого прямо пропорционален величине похуя на социальный протокол, плюс это еще имеет кумулятивное свойство по отношению к компаниям, с которыми производится выпивание, от чего близкие люди (в лице прежде всего тян) начинают хуеть. с другой стороны, я не знаю ни одной устойчивой связи, не построенной на совместном употреблении чего бы то ни было в самом расширительном смысле — исключая вещи вроде тюрьмы, школы, больницы и т.д., то есть коллективы, в которые человек помещается не вполне по своей воле. всегда есть какой-то объект потребления типа кино, музыки, еды или того же алкоголя, то есть внешнего объекта, который либо сопровождает общение, либо стимулирует его (хотя грань между этими вещами — открытый вопрос). однако, чтобы не охуевать, можно сократить объем выпиваемого в компании, а то количество, которое нужно для того, чтобы условно «расслабиться», можно потреблять в одиночку. но, во-первых, это алкоголизм, во-вторых, в это время можно заняться чем-то более полезным.
короче, сложно все.
http://citoex.diary.ru/p208891315.htm