В "родной мир" играл. Да, неплохо, но вселенная та и вселенная SW... объяснять не надо ;)
-
Да, я фанат. Прожгучий до костей фанат ;) Сёдня я собирал (еще не готова) бумажную модель Tie-fighter'a :) И, безусловно, EaW в первую очередь для нас. Для тех, кто прочел больше 1000 страниц из EU (expanded universe - расширенная вселенная). Но все-таки это не такой уж и полный провал, как можно сделать вывод, прочитав твою рецензию.
-
У меня не норовила. Можно использовать мыша для обзора. Хотя это как кони в Обливионе - для прикола ;) Чисто дэ юро. Дэ факто - сыро.
-
В W40K много отличий. Хотя бы взять то, что там никакого космоса нет (не в самом сеттинге, ofcourse). Хотя, согласен, по ряду параметров чисто как RTS Warhammer лучше. Но, просто равносильно сравнить Doom3 и battlefield 2...
-
Модели АТ-АТов и прочих вполне достойные. Ессно что при "упоре" они проигрывают тому же Battleground2. Но опять - то узко специализированные игры, заточенные "под одно". Качай моды и играй =) Увы как и ты себе не могу позволить сие ;)
-
АТ-АТ убивает спидер одним залпом из более мощьных орудий. Форсюзеры там тоже монстры - кидаешь Vader'ом меч по коридору и он кладет роту десантников ребельских ;)
-
Все-таки несоглашусь. Не идеал, далеко, но нет убог. Абсолютно.
-
На диск стоит прилепить: Enjoy what you want! If you hate Star Wars you can kill yourself and eat shit :)
Не восприми на свой счет :)
-
Данамика есть, просто не та. Ну... ты устрой бойню флотами и посмотри. Там больше из ЗВ-реалий исходить.
-
W40K на самом деле таже лабуда. Развился за пять-десять минут и попер. В скирмише все выносится на раз-два-три ;-)
-
Безусловно. Напишу =)
***
Насчет фанатства - был бы рад переговорить на сай треад. Может еще одного сектанта обрачу в свою веру. Шютка. И еще поПетросяню: лучше бы ты не рецензии писал, а что-нибудь для сеттинга написал

щютка, конечно, угадай кто сподвигнул ;) :) :D
Я бы постепенно думал бы о сайте. Есть идеи, дизайн взял бы на себя. Вообщем так. И антирецензию я точно напишу. Только я бы назвал её альтернативой ;)