qwest7777, По-моему, чересчур непозволительная роскошь - ждать, когда вся Вселенная начнет помогать в исполнении мечт. Вот за что Коэльо не люблю.
Но почитать - интересно.
getka, ой, не парься! Я вот перечитала всего Коэльо и почти всего Мураками и они оба мне нравятся)))))) Хотя некоторые плюються и на того и на другого))))
Вот, не люблю, когда повально увлекаются чем-то. Если Мураками модный, значит непременно нужно прочитать всем.
а я хотела бы спросить: вы когда-нибудь Елевтерова читали? Вот уж поистине, переворачивает все сознание. Вот это мозговой штурм...
не не читаль... У тебя есть - давай... а то , что модно мне не важно... Мне важно то, что мне нравиться... такие вот дела... и всех так вот сразу загонять в рамочку плохо..
getka, нет, я не читала...а что за стиль?
на на счет модности - так это ж говорю тебе, предубеждение! тот же Мураками, яркий тому пример...
Я вот, например, Буковски очень люблю...Некоторые считаю, что это вообще не литература, а грязь...
Мураками не стал бы так популярен в России, если б не Дмитрий Коваленин, переводивший Овец. Признаюсь, что в исполнении других переводчиков, автор мне не интересен.
А Паоло Коэльо вообще далек от меня и моих вкусов настолько, что у меня даже аллергии на него не возникает.
Писатель нальчикский, печатается в «Терре», почти неизвестный у себя, потому что ведет очень тихую спокойную жизнь, как он сам выразился: «Я законсервирован, мне лет девяносто...».
Ну это так, лирическое отступление.
Про книгу: я прочитала ее года три назад, о стиле говорить трудно, она написана как автобиография, в перемешку с сюрром. Но задевает! Мне она даже снилась. Просто концентрированный мысленный штурм.
Съезжу домой - привезу, дам почитать.