Спасибо.
Славно, но местами слешно, а это нарушение, ай-ай-ай!

Не могу привыкнуть в этом сериале к Холмсу, а Ватсон понравился.

Ментальная диарея мучает?

Спасибо, очень ценная ссылка.

Извините, а вы что не знали, что фильм имеет литературный источник?!

Уважаемая(ый)Айели спешу Вас огорчить, но ни с политкорректностью, ни с ориентацией у меня проблем нет, ну а если вы не понимаете юмора то это тоже Ваши проблемы. И кстати. фильм мне понравился...

Отличный сериал. Ничуть не оскорбляет оригинала. А коли у вас проблемы с политкорректностью и ориентациями (Кстати милая шутка, я не увидела никаких пошлых намеков, ШХ сказал же, что повенчан с работой), то это лишь ваши проблемы, а не создателей фильма.

я очень громко смеялся
думаю мои соседи сочли меня за психа
начал читать книгу
пока думаю что мне нравится больше
вообще нравится все...

по мне, так эта лучшая экранизация!
только так и никак иначе его и представляла. цыганские корни, амбициозность и некая даже необузданность. только так. Браво Ричи!

потрясающий фильм. самый лучший и самый точный о великом сыщике! только так его и представляла! с его пытки умом, не может он быть амебной рыбой. только такой, и никак иначе!

Глянул первый сезон, теперь с нетерпением жду второго, жаль, что он будет только через год... Мне лично понравилось. ВВС, как всегда, отличается прекрасной постановкой и съёмками. Правда, ярым фанатам канона, боюсь, придётся не по душе.
Ватсон выглядит как-то симпатичнее Шерлока, человечнее, что ли... Правда, на солдата, раненного в афганистане в 21 веке он ни разу не похож. Когда смотрел первую серию не покидало ощущение, что это очередное приключение Артура Дента из "Автостопом по галактике".

Как адаптация на современные реалии очень даже не плох. А без политкорректности нынче никуда. Считаю, что достаточно динамичный сериал, атмосферный.

Короче, рисунок заупрямился.... вот здесь он - http://foto.mail.ru/community/www.sb.com/1/33.html =))

Блин, он не отобразился.....

ОК. Тогда не убивайте меня за найденный в интернете рисунок - на то есть свои причины))))

А у меня хроническая влюбчивость в "томовиков")))
В 3-4 классе болела Волковым, потом перешла на Верна, далее на Гарри Поттера... И не более года назад забросила метлу и мантию и уселась за большой рыжий и привлекательный четырёхтомник избранного АКД... Безнадёжно влюбилась и принялась лопатить тырнет на предмет фильмографии... Очень скоро узнала что Ленфильм в своё время выпустил аж - страшно подумать! - 11 фильмов!!! Сначала посмотрела в онлайне(причём смотрела вразброс)))), потом скачала. На 16-ой минуте "Смертельной схватки" начала дрожать мелкой дрожью, потом крупной и под конец разрыдалась...
Да, давно это было... осенью...
Потом нашла замечательный сайт 221b.ru и долго там лазила...
Вот... А потом этот Гай Ричи....
И вот я здесь!)))))))
Рекорд: по абзацу из рассказа о ШХ могу назвать сам рассказ..)))

Ещё, помню, при Гарри Поттере прочитала рассказ Сергея Сухонина "Пёстрая лента"... вдохновилась, прочла этот рассказ у АКД... до сих пор помню противный привкус после прочтения...
Но при постепенном ознакомлении (с "Этюда...") влюбилась нараз..)))

После следующего прочтения классики я обычно и влюбляюсь... и потом смеюсь над прошлой "любовью"...
Но Холмс выдержал проверку уже тремя классиками, и до сих пор остаётся для меня "сероглазым маэстро"

А Холмс родился в 1854....

Про Мэри сцену в ресторане согласен, тут уже просто попер чистейший Голливуд. Думается мне, что и Ирэн Адлер перед Холмсом в халатике бы не рассекала, несмотря на то, что профессия леди была на лицо.

Другое дело что Гай Ритчи надо всем этим вдоволь постебался, что вобщем - то было вполне ожидаемо:)

Ну да! Это же Ричи, он же отвязный мужик, впрочем молодец.

Doctor_Watson, А я чаще отрицательные. И в первую очередь самого Ливанова, который заявил что"«Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу."

Кстати, на мой взгляд даже с первого просмотра параллели с книгой очевидны. Иначе это был бы вовсе не Шерлок Холмс.

Другое дело что Гай Ритчи надо всем этим вдоволь постебался, что вобщем - то было вполне ожидаемо:)
Поэтому очень странно было бы ожидать от него серьезной экранизации с бережным отношением к первоисточнику. Что это будет точно не такой фильм, стало понятно когда уже утвердили режиссера.

Sherlok_N, "отзывы различных Холмсоведов, которые кричат что "...все не ТАК! Гай Ритчи просто надругался над первоисточником! Это издевательство!""

Да? Я как раз чаще всего встречала положительные отзывы с их стороны. Но часто читала мнения тех, кто считает самым каноничным априори Холмса в исполнении Ливанова, и вот они как раз были отрицательными. В фильме, если смотреть внимательно и не раз, можно увидеть, что очень многое основано на книгах. Вот только это чаще всего сущие мелочи).

Во многом согласен. Особенно про Руперта Эверетта! Вот кто действительно создал образ, максимально приближенный к реальному Холмсу.

От Гая Ритчи, который лучше всего снимает стебные комедии в стиле нуар, я ждал именно стебную комедию в стие нуар. На этом фоне очень смешно читать довольно предсказуемые отзывы различных Холмсоведов, которые кричат что "...все не ТАК! Гай Ритчи просто надругался над первоисточником! Это издевательство!"
Вот ведь наивные. А вы вобще чего ждали?:)

все вышеизложенное IMHO.

Не всё). Уотсон вполне себе хромает, и это едва ли не единственный фильм, где он хром!)

Ура-ура-ура, мы снова вспоминаем Эверетта. Он божественен в викторианском антураже)

В целом - да, я согласен, Дауни обладает харизмой. Только гениальности подлинного логика в фильме мало было. Экшна, бравады, юмора - предостаточно, а вот дедукцию нам что-то не показали. Разве что во время мордобоя, а это, гм, не совсем та дудекция)) Я совершенно не хочу сказать, что нужно лишить Холмса всего, так сказать, мирского - более того, я всеми конечностями "за". Но кое-где видение Ричи оказывается сильнее всего, и выходит уже чистый рок-н-ролльщик, без премесей.
То есть, опять же, не чистый :))

А с какой стати мне вас закидывать тапочками? Вы видите агрессию там, где ее нет.)
На мой взгляд, харизматичный актер. По поводу названных вами актеров ничего не могу сказать, в тех ролях, в которых я их видела они мне не запомнились.

Если честно первый раз сталкиваюсь с поклонником(цей) Р. Дауни-мл. Я от него далеко не в восторге. Может это и повлияло на мое восприятие. Я хотела бы, если уж говорить о Голливуде, видеть в роли Шерлока кого-нибудь вроде Хью Джекмана или даже Хоакина Финикса. Мне почему-то кажется что они подходят на роль Шерлока, а есои честно то самым лучшим Шерлоком опять - таки IMHO был... Руперт Эверетт. Все, можете закидывать меня тапочками

да, признаю, возможно немытость Холмса (боже, ну и фраза) действительно не вписывается в рамки того времени, описания Конан-Дойля, и т.д. я не помню всех подробностей из книг, особенно во время сессии.))
но, ей-богу, не вижу в этом вообще ничего принципиального. в этом, в конце-концов, шарм Роберта Дауни-млачшего, наркомана и дебошира. Если чуть-чуть отступить от того, что написано в книге, то можно увидеть, что гений может сочетать в себе и сдержанного логика, и рок-н-ролльщика (мне вообще кажется, что когда в конце "Рок-н-ролльщика" Ричи был намек на продолжение "Настоящий рок-н-ролльщик", Ричи уже знал что таковым будет сделан Холмс.))