simply_the_grey, я так считаю что дело не в статье, а в том, кто и как пишет.
у матери недавно увидела в этом же журнале статью о девушках в экстриме.
и там была потрясающая своим идиотизмом фраза в таком ключе:
"для bmx не нужно защиты-эт 100%-безопасно и нетравматично. берешь велик-и на рампу, трюки делать элементарно."
хотя, какой смысл обсуждать статью в женском журнале? написано это для недалеких девушек, которые о черном цвете знают лишь то, что 1) он стройнит 2) на похороны лучше надевать черное потому что 1.1) так приняно 1.2) черный стройнит.

Tempestary, точно так же господин Ландау или Курчатов могли бы осмеять статью о ядерной физике в научно-популярном журнале, но почему они этого никогда не делали?

simply_the_grey, научно-популярный журнал ближе к ядерной физике, чем гламурный журнал-к готике.
да и потом-ты можешь точно сказать, что Курчатов и Ландау посматривали статьи в н-п журнале, как мы сейчас-статью из космополитен?

Tempestary, вряд ли есть смысл сопоставлять, что в данном случае куда ближе, а точно я сказать не могу, потому что лично с ними не общался и не мог этого спросить, такая вероятность тем не менее не исключена

simply_the_grey, если сопоставить и поверить нельзя-то к чему задавать такой вопрос, на который ответа быть не может?...

Tempestary, ответ может быть с определённой степенью вероятности при некотором логическом обосновании
даже в точных науках есть степени допуска, а здесь мы обсуждаем темы, весьма далёкие от точных наук

simply_the_grey, вопрос в том-необходимо ли это в данном, конкретном, случае?...тем более, если к науке статья отношения никакого не имеет.

Tempestary, мы вернулись к исходному - я всего лишь предлагал указать, в чём конкретно неправ автор

simply_the_grey, а я всего лишь высказала личное мнение, что есть в данном журнале темы, весьма неумело и криво освещаются авторами-не стоит лезть не в свою песочницу им.

Tempestary, неискушённый человек (а сюда таких много заходят) тебе не поверит, потому что ты не хочешь ничем своё мнение обосновать..
о своей песочнице можно было бы говорить, если бы сообщество было закрытое

simply_the_grey, я обсновала. в сообщении про экстримfmyst виды спорта. статья из журнала.
я занимаюсь экстримом, и многие из моих друзей, сломавших себе руки и ноги при выполнении трюков на bmx, готовы подписаться под моими словами о некомптенентости автора статьи в данном вопросе.

Tempestary, я понял, что в экстремальных видах спорта ты разбираешься

simply_the_grey, честно-я просто считаю, что это не их дело. я поняла, что именно в той статье лично меня так задело.
именно, фраза:
"Если ты решишь выглядеть по-готски, тебе понадобятся:...". то, что глубоко не копаясь в истоках и причинах готик-движения, они, тем не менее, рассматривают готику только как набор тряпок.

Оо

Tempestary, вот в этом я согласен с тобой полностью, но некоторые моменты подмечены верно, хоть и поверхностно, а для Космополитена глубина понимания не требуется

сильно покоробила категоричность и однобокость суждений автора.

. Готы – тинейджеры, которые никак не вырастут и не избавятся от привычки не принимать существующий уклад жизни. Закутавшись в черное, символизирующее протест, с одной стороны, и бесконечность – с другой, они отгораживаются от окружающего. И погружаются в собственный мир, где не имеют значения успешность и профессионализм, например, а важны лишь бесконечные поиски “темноты”. Но так ли уж привлекателен готический образ? Зачем протестовать? Можно просто любить жизнь и радоваться ее светлым сторонам.

и не понравилась совершенно неуместная, на мой взгляд, цитата из Гарри Поттера.
Но в общем-то, для такого журнала вполне пригодно...

Та_Которая_Грезит, в Германии живут готы, у которых есть внуки..

simply_the_grey, если я не ошибаюсь, статья написана русским автором (учитывая ссылку на готик.ру)...

жжоте,ребята

Та_Которая_Грезит, и я о том же, потому что в России таких нет

Прочитала статью...Действительно, очень примитивно и однобоко написана. Ну, для несуществующих мозгов гламурных блондиночек это самое то...

А вот я в чем-то согласна со стаьей. Хотя бы со словами -
Готы обладают особенным мировоззрением и своеобразным восприятием бытия. В них доминируют пристрастие к эстетике смерти и вампиризма и печально-депрессивное восприятие окружающего мира. Как все истинные декаденты, готы всегда меланхоличны, одиноки и далеки от реального мира...Один из их фетишей – смерть. Отношение к ней особенное – утонченное: готы считают, что она не только не страшна, но и прекрасна в своем величии, ведь несет неземной покой и вечное отстранение от суеты.

Быть истинным готом непросто. Для этого недостаточно облачиться в черное и натянуть печальное лицо, нужно изменить свое мировосприятие. В мышлении черного гота – протест, несогласие, неприятие окружающего мира, но никак не злоба или агрессия, как может показаться. Ведь суть готической истины – это поиск прекрасного в самых на первый взгляд мрачных эпизодах.

Написано примитивно,согласна...Но не так бредово и тупо, как вы говорите...

bLAk_bUtteRfly, эти два абзаца я тоже заметил, и если они - полный бред, то я - полный идиот, вот в некоторых других местах автор не разобрался, но в целом это не пасквиль

морда_зверя, Вот именно. Все же, это лучше, чем когда готов смешивают с сатанистами и металистами и приписывают им все смертные грехи...

bLAk_bUtteRfly, металлистом я не был никогда, а у готов и сатанистов много общего, просто сатанистам приписывают много лишнего за счёт тех, кому нравится носить маску сатаниста и творить нехорошие дела

морда_зверя, Это понятно. Я имела в виду, что люди по незнанию смешивают субкультуры...Отнюдь не готы или сатанисты, к примеру, вандалят на кладбищах и сдают оградки на металолом...Но общественность думает именно так)