Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора smallofort


Антимонопольный орган не возражает против сделки СОНИ и эстейта Джексона:
thestar.com.my

Каталог (вернее долю эстейта в каталоге) в любом случае пришлось бы продавать - другого выхода нет.

Сейчас каталог - это не просто мёртвый актив. Он не только не приносит никакой прибыли, он ежегодно высасывает из "бюджета" приличную сумму денег. Сейчас общая сумма задолженности снизилась и составляет около 250 млн., процентная ставка с 2009 года - 2,8% . Это значит, что ежегодно эстейт выплачивает только по процентам около 7 млн.баксов. И непонятно: кредит был реструктурирован до 2015 года, а что дальше? Есть ли возможность пролонгации кредита или его надо гасить уже сейчас? Чётвертый финансовый отчёт эстейта показал чистую прибыль всего в $40,333,827. Каких-то крупных проектов, на мой взгляд, уже не предвидится. Все сливки с наследия Майкла были уже сняты в 2010-2012 годах, а выпуск новых альбомов, переиздание старых, издание отреставрированных видео и т.д. даже в общей сложности не даст требуемых денег.

И Неверленд они не будут выкупать. И не надо.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Перед лицом новой клеветнической кампании против Майкла Джексона, которая по-прежнему сильна даже спустя десять лет после его смерти, давайте хотя бы выясним, кто, скорее всего, стоит за ней, кто начал её в первую очередь, и кто был так заинтересован в разрушении карьеры Майкла Джексона, по словам самого Майкла.

И если мы хотим послушать, что Майкл сказал об этом, то человеком, который разрушил Майкла, был Дэвид Геффен.

Позвольте мне повторить:

Майкл Джексон полагал, что человек, который разрушил его карьеру, был Дэвид Геффен.

Противник

Информация о том, что Майкл Джексон «ненавидел» Геффена, по-прежнему доступна в Интернете, однако ничего не говорится о ненависти Геффена к Майклу. Но даже если требуемая информация не является легко доступной для нас, не может быть никаких сомнений в том, что Геффен был врагом Майкла Джексона.

Этот вывод просто следует из пресловутой репутации Дэвида Геффена как человека, ужасающе мстительного по отношению к любому, кто когда-либо переходил ему дорогу. И не должно быть веской причины для превращения Геффена в вашего самого непримиримого врага - уродливая вражда может начаться безо всякой причины, просто после случайного замечания или шутки, воспринятой Геффеном как незначительной. Даже его друзья отказываются говорить о Геффене из-за страха, что они могут случайно уронить что-то, что может не понравиться ему.

Об этом сообщает журналист The Daily Beast Николь Лапорте:

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Автор: Елена Vindicatemj

20 сентября 2018 года

Ещё один сюрприз

Согласно Книге Зака Гринберга под названием «Michael Jackson, Inc.: The Rise, Fall, and Rebirth of a Billion-Dollar Empire» (Взлёт, падение и возрождение миллиардной империи), Майкл Джексон узнал о реальных условиях своего нового контракта с Sony только в середине 1990-х годов.

В 1997 году Майкл начал работать над своим альбомом Invincible, но он не спешил. Гринберг говорит, что «он считал, что может расторгнуть свой последний контракт с Sony в 2000 году и просто продать новый материал по самой высокой цене».

Артисты в Калифорнии имеют полное право на это, так как контракты, регулируемые законодательством Калифорнии, действительно могут быть аннулированы через семь лет. Гринберг объясняет:

«Ещё когда он подписывал свой первый сольный контракт с предшественником Sony, CBS, Бранка настаивал на том, чтобы соглашение регулировалось законодательством Калифорнии, которое позволило бы Джексону расторгнуть его через семь лет, если он посчитает нужным. Певец также считал этот закон справедливым.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Автор: Елена Vindicatemj, 20 сентября 2018 года

Почти год прошёл с момента объявления о крупной сделке Геффена/MJ, но проекты фильмов всё ещё были «в разработке», не имея названия, сценария и режиссёра – по крайней мере, Chicago Tribune сказал об этом в июле 1985 года. Короткометражный фильм для Диснейленда также был упомянут как проект, над которым уже работают:

14 июля 1985 года,

Возможно, самым ожидаемым является предстоящий полнометражный фильм Дэвида Геффена и Geffen Films Co. Большинство скажет, что проект по-прежнему «находится в разработке».

На самом деле, у проекта даже нет названия, сценария и режиссёра. Более подробная информация ожидается позже этим летом о том, какой будет первая главная роль Джексона с тех пор, как он сыграл Страшилу в «The Wiz» в 1978 году.

Следующий альбом Джексона, как ожидается, станет саундтреком к фильму.
Более интригующими являются сообщения в средствах массовой информации о фильме, который Джексон якобы делает для Disney World во Флориде. Как сообщается, 10-минутный фильм, который имеет бюджет в 10 миллионов долларов, будет выпущен Джорджем Лукасом и режиссёром Фрэнсисом Фордом Копполой. Однако представители LucasFilm, студия Walt Disney и Zoetrope Копполы не прокомментировали эту информацию.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
smallofort

"После того, как было объявлено о том, что компания Sony Corp. уже согласилась выплатить $750 млн эстейту Майкла Джексона за 50-процентную долю в Sony/ATV, некоторым могло показаться, что музыкально-издательская компания имеет оценку в $1,5 млрд. Однако, по оценке Биллборд, стоимость сделки колебалась в диапазоне от $2.2 до $2,4 миллиарда.

Пока что публично было объявлено, что Sony заплатит эстейту Джексона $733 млн., плюс ежегодные дивиденды от компании (речь идет о $17 млн) - итого в общей сумме $750 миллионов.

Поскольку ведущий консорциум приобрел компанию EMI Music Publishing, Сони/АТВ в настоящее время генерирует порядка $600-650 млн годового дохода, в зависимости от курсов валют. Из этой суммы около $125 млн ежегодно приходит от администрирования/управления, которое осуществляет Сони/АТВ над каталогом EMI. На эти отношения не будут влиять изменения в структуре собственности, говорят источники. Вместе эти портфели генерируют около $1,2 млрд годового дохода (речь идёт о валовом доходе) - доход EMI составлял около $700 млн. перед тем, как эту компанию купила Sony. (Это интересная деталь - валовый доход EMI больше, чем валовый доход Сони/АТВ. Встретила также информацию о том, что самой большой доходностью обладают каталоги с музыкой Адель и Леди Гаги - что, в принципе, вполне ожидаемо...).

Внутри сделки Сони/АТВ - эстейт Майкла Джексона - почему они взяли деньги.

Источники сообщают, что благодаря предварительному соглашению, у Сони/АТВ, выступавшей в качестве гаранта кредита Джексона перед его кредиторами, было право на скидку - на тот случай, если бы компания выкупила у Джексона его долю. Источник говорит, что в этом случае цена продажи была бы "25% скидки от половины доли Джексона" (или 12.5% доли Джексона)," или, иными словами - скидка в размере 6.25% от общей стоимости каталога.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против АЕГ – День 15-й – 21 мая – Резюме

Кетрин, Рэбби и Трент Джексоны находятся в суде.

Источник LATimes сообщил, что Джексоны предлагали урегулировать дело без участия суда.

Кевин Бойл, адвокат Кетрин Джексон и детей Майкла Джексона, сказал, что они предложили урегулировать иск против AEG без участия суда, но так и не получили никакого ответа. Кевин Бойл сказал, что семья сделала предложения по урегулированию в январе и марте. Бойл не стал посвящать в детали, но сказал, что страховка AEG оплатили бы, “и это означает, что они (AEG) могли уплатить долг/уладить дело (settle a case), не заплатив ничего из своего кармана”. Он сказал, что AEG никогда не предлагали урегулировать дело до суда (AEG has never offered to settle – урегулировать вопрос без участия суда — прим. пер.)

Марвин Путнэм, адвокат AEG, сказал, что все вопросы, связанные со спорами по урегулированию (settlement discussions), не подлежат обсуждению (сущ. settlement в данном контексте имеет два значения: 1. урегулирование (дела, вопроса) 2. расчёт (по платежам) — прим. пер.). “Мы не решаем вопросы, являющиеся в высшей стпени необоснованными и несостоятельными”, - сказал Путнэм. – “Мы считаем, что это как раз и есть тот случай. Это урегулирование представляется нам ничем иным, как вымогательством”. (LATimes)

По сообщениям CNN, во время заседания произошёл чревоугоднический сыр-бор, а именно: адвокат AEG дал приставу упаковку с мятными леденцами, чтобы тот передал её присяжным для работы на этой неделе. Даже Кетрин была рада-радёшенька угощению! Но адвокат Джексонов адски запротестовал при виде подобной бесовщины! Свой протест он обосновал тем, что источник мятных леденцов, таким образом, мог повлиять на мнение присяжных. Был достигнут компромисс. Теперь каждая сторона будет в прямом смысле слова подкармливать присяжных, но вкусняшки поставят заранее на стол пристава до прихода присяжных в зал, чтоб они ни сном ни духом не поняли, кто их кормит. (CNN)
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Спасибо morinen

Куда бы ни отправился Джеймс Вадделл, он всегда носит на левой руке блестящую перчатку, как у Майкла Джексона. Поэтому, конечно, на рождественском празднике, который для инвалидов - обитателей приюта Community Haven устроили волонтёры, Вадделл попросил в подарок музыку Майкла Джексона. И на Рождество он получил заветный CD.

Однако это оказался не единственный подарок для Вадделла. История попала в праздничный выпуск новостей, и о ней услышали доверенные лица, управляющие фондом Джексона. И недавно из Лос-Анджелеса Вадделлу пришла целая упаковка сувениров с символикой Майкла Джексона, включающая DVD с концертом, игру Wii и футболку. “С праздником вас, и всего вам самого наилучшего в 2013 году!” - гласило письмо, составленное помощником юриста от имени душеприказчиков Джона Бранки и Джона Маклейна.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
О Джоне Бранка, завещании, о том, поддельное оно или настоящее – говорилось много. Мы все одно и то же видим по-разному.
Некоторые вопросы требуют разъяснения специалистов или людей, разбирающихся в вопросе, а не тех, кто высказывает предположения.

Раз есть вопросы:

PANTERAMJJ

Завещание подписано именно 7 июля, в Лос-Анджелесе. Один из свидетелей ошибся с указанием города, так как забыл, где он находится, а остальные свидетели ошибки не заметили, и что Майкл, якобы, подписал завещание в Нью-Йорке. Со слов Каценштайн - требований к дате нет. Однако Вейцман сказал, что свидетель ошибся с указанием города. Если к этому тоже нет требования, как выяснить, где и когда было, якобы, подписано завещание? Ошибка должна была быть исправлена, даже если она произошла, якобы, по растерянности, потому что требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение в случае спора о его подлинности.
Майкл не допустил бы неправильное написание имён детей.

Мошенничество Бранки и МакКлейна показано на суде 2005 года. Это не предположения или домыслы. После выяснения этих вопросов Майкл никогда не назначил бы их исполнителями имущества…

С 2006 по 2009 г. адвокатом Майкла был Питер Лопес, который был убит в 2010 г., хотя СМИ писали о его, якобы, “самоубийстве”.

Завещание 2006 года могло быть уничтожено. Хотя оно составляется в нескольких копиях и регистрируется в Едином Наследственном реестрe, который должен защищать от махинаций с наследством, но с такой поддержкой и деньгами эстейт и Ко могли и там побывать. По Единому Наследственному реестру возможно востановление завещания.

Но существует письмо Майкла, где он требует передать все документы. Это доказывает то, что он не хотел далее сотрудничать с Бранкой. Также были уволены МакКлейн и Зигель. Зигель подчинился и подал в отставку.
Адвокат Бранка сказал, что Майкл, якобы, нанял его 17 июня 2009 г. В таком случае, учитывая, что есть письмо о его увольнении, должен быть документ о принятии его на работу. Где он? Где документ о принятии на работу Бранки и МакКлейна после их увольнения? …

Должны быть и ответы. Они есть:
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
ПРОТМ

“If he pulled out of the tour, AEG would take control of his company and catalogue of sonds”

vindicate Елена

Приведённый выше заголовок, касающийся Майкла Джексона, в виде цитаты взят из газетной статьи, недавно опубликованной musicweek.com. Один из читателей обвинил меня не цитировании ссылок на источники, - вот они.

Это обсуждение AEG, которое сейчас происходит, будет как мои ответы на вопросы разных людей. Позвольте мне объяснить (с помощью моего старого комментария) то, как я всегда видела ситуацию с ценными активами Майкла Джексона и возможность AEG “добыть” их, как результат их “контракта” с Майклом. Конечно, это только моё мнение, но оно основано на обширных исследованиях, которые я сделала.

Этот вопрос был поднят дважды:
“AEG может быть возмещено только то, что ими выплачивается на сегодняшний день в производство и авансы Майклу. Если музыкальная недвижимость Майкла Джексона (ATV и Mijac) вместе стоили ... $ 800 млн., и Майкл должен AEG в общей сложности $ 100 тыс., то AEG никогда не будет владеть любой музыкальной недвижимостью Майкла”.

...Я постараюсь объяснить это на примере этого времени. Если вы владели компанией с чистой стоимостью $ 1 миллион, и после дефолта по вашим ипотечным кредитам (первый кредит в размере $ 200 тыс. и второй кредит в размере $ 100 тыс.,) ипотечная компания могла только судиться с вами на общую сумму кредитов, то это $ 300 тыс. Ипотечная компания по закону не имеет право принять ваш $ 1 млн. и никогда не могла действовать от Вашего имени или единственного представителя.

Общая сумма, которую Estate должен возвратить AEG от имени Джексона, была более $ 40 млн. в соответствии с их первым финансовым отчётом. Это была сумма, которую Майкл должен был бы вернуть, если бы его контракт с AEG был расторгнут. Те миллионы состоят из $ 6,2 заранее выделенных Майклу под векселя и издержки производства, которые были полностью возложены на плечи Майкла (что вызывает полное негодование само по себе).

Под давлением Черноффа Рэнди Филлипс признался на суде над Мюрреем в том, что все производственные затраты были сделаны под полную ответственность Майкла.


Читать далее

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

Michael Jackson Estate разрешил спор с директором 'Thriller' Джоном Лэндисом.  Лэндис будет сотрудничать с Estate.

Обе стороны решили, в конфиденциальных рамках, трехлетнее дело о прибыли и правах по музыкальному видео 1983 г. .

Estate Майкла Джексона рассказал The Hollywood Reporter, что они поставили точку в сделке с директором Джоном Лэндисом и продюсером Джорджом Фолсей Jr., которая разрешает судебный процесс, касающийся чистой прибыли от видео "Триллер", а также борьбу по запланированной ранее музыкальной/театральной продукции  песен / видео.

Читатьдальше..

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Начало

В своей 1 книге 1994 Лиза Кэмпбелл сказала, что требование в $ 20 млн. может быть по-прежнему оплачено страховой компанией (случай всё ещё находился на рассмотрении в это время), но как по мне, это было очень маловероятным сценарием. Намного более вероятно, что сумма должна была быть заплачена Майклом.

Она говорит, что судебный процесс тура Dangerous сопровождался другой юридической и финансовой неприятностью:
“Фонд мира детям также пострадал из-за иска против Майкла Джексона за нарушение контракта, мошенничество, неумышленное введение в заблуждение и недобросовестную конкуренцию. Майкл Джексон использовал фонд, чтобы сделать выгодные сделки мерчандайзинга, а затем сократить их прибыли”.

Планировалось начать производить ароматы Майкла Джексона, чтобы повторно находить рынок для их сбыта и повторного маркетинга Майкла, - “Mystique de Michael Jackson” для женщин и “Legende de Michael Jackson” для мужчин, которые были отменены в декабре. Создатели линии сказали, что это было связано с зависимостью Майкла от болеутоляющих средств. Одеколон был продан через Международный клуб фанатов и только через телевизионную рекламу.

Из-за “бойни”, которую устроили СМИ Майклу Джексону, трансляция его музыки была приостановлена радиостанцией KEZK-FM в Сент-Луисе. Менеджером станции и Генеральным директором было принято решение, что “неприемлемо показывать этого артиста, с учётом его внимания к детям”. 14 декабря на станции началась трансляция озвученного Робертом Берчем заявления, что они никоим образом не пытались оценить вину или невинновность Майкла Джексона, учитывая признанный вклад времени и энергии, а также деньги, потраченные Майклом Джексоном на благо детей.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Прежде всего хочу выразить признательность автору блога vindicatemj – Елене за проделанную огромную работу. Блок на английском, как наверное уже многие знают. Мне пришлось переводить через ПРОМТ, кое-что немного сокращено. И если я что-то немного напутала – прошу извинить меня. Но общий смысл остался неизменным и думаю, он будет всем понятен.


Итак, слово Елене

“Позвольте заметить, что фраза “хотя он продал половину Sony в 1995 году” несколько вводит в заблуждение. Почему “если”? Да, Майкл продал свою половину каталога Beatles Sony, но он также получил половину песен Sony для себя, так как это было сделка слияния. Всё зависит от того, как вы смотрите на него. Джексон поделился своими песнями, но также приобрели ценные активы.
Недавно один из блоггеров обратился ко мне с заявлением, что адвокат Джон Бранка не достоин
похвалы за то, как он (и Джон Макклейн) блестящим образом оплачивает долги Майкла, когда он был тем, кто начисленных эти долги, в первую очередь. Это заявление выглядело настолько надуманными и необоснованными, что данный вопрос не представляется достаточно серьёзным, чтобы его рассматривать.

Однако недавнее письмо от нескольких Джексонов, требующих немедленной отставки Бранки, бросило на это заявление совершенно другой взгляд и требует немедленного изучения причин, почему Бранка попал в такую немилость к Джексонам.

Учитывая, как мало информации в прессе о роли Джона Бранки в финансовом положении Майкла Джексона, это будут только предварительные наброски, все недостающие детали будут позже. Это также потребует упомянуть других людей в окружении Майкла, так как только на фоне этих людей можно должным образом понять и оценить роль Бранки.

Конечная цель исследования – выяснить, связано ли то, что Бранка давал плохие советы Майклу Джексону, с тем, что это привело, в конечном счёте, к огромной задолженности, и что может быть причиной для плачевного финансового положения.

Всё, что я могу сказать на данный момент, - это то, что после прочтения всего, что было написано об участие Бранки в жизни Майкла Джексона, я рассматриваю Бранку как исключительно квалифицированного, профессионального, честного и прямого человека – своего рода Томаса Mesereau для финансов Майкла. Его приверженность соблюдению наилучших интересов Майкла (как клиента и друга) является удивительным и является блестящей и действительно редкой находкой.

Я лично не сомневаюсь ни на секунду, что если бы Бранка остался на стороне Майкла на более длительное время, в 2009 году он бы нашёл способ вывести его из финансового тупика и, безусловно, выправил бы для Майкла условия его так называемого договора с AEG. Имейте в виду, что он бы, вероятно, сделал это таким образом, что условия также удовлетворяли бы и другую сторону. Кажется, что Бранка обладает сноровкой для поиска только правильных компромиссов для противоборствующих сторон.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
“...Каждый имеет право на собственное мнение, и в размышлениях о том, что теперь слишком поздно, чтобы спросить мнение Майкла о его взглядах на управление его песнями, я решила посмотреть на то, насколько успешным был предыдущий администратор каталога Майкла, Warner Chappell Music, в вопросах этого бизнеса ... и вы никогда не поверите ... самая первая статья, найденная в Интернете, сказала мне, что в 2003 году Майкл планировал передать управление своими песнями ... , куда бы вы думали, - это снова - в Sony/ATV!

В статье, датированной декабрём 2003 года, Роджер Фридман говорит, что советники Майкла работали над сделкой, которая могла бы позволить Sony/ATV выкупить Warner Chappell и таким образом собрать все издательские права Майкла под одну крышу - это именно то, что произошло сейчас. Если верить Роджеру Фридману, Майкл был даже готов использовать свою долю в Sony/ATV в качестве залога для покупки Warner Chappell для того, чтобы управлять своими песнями самому.

Это то, что Фридман писал в декабре 2003 года, через месяц после рейда Тома Снеддона в Neverland. Пожалуйста, не обращайте внимание на уничижительное прозвище, а иногда насмешливый стиль - это ужасная реальность, Майкл Джексон должен был терпеть это в течение всей его жизни:
Читать и смотреть далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
SONY/ATV Music Publishing signs exclusive administration agreement to represent MIJAC music catalogus

Музыкальное издательство Sony/ATV подписало эксклюзивное соглашение об управлении музыкальным каталогом Mijac

Нью-Йорк, 20 августа, 2012. Музыкальное издательство Sony/ATV объявило сегодня о том, что компания повсеместно была внесена в соглашение об управлении легендарным музыкальным каталогом Майкла Джексона Mijac. Образованная в 1980 году Майклом Джексоном, как его личная издательская компания, Mijac со временем вобрала в себя (в добавление к его собственным потрясающим песням) такую классику, как каталог Sly and the Family Stone, песни невероятной группы из Филадельфии от Kenneth Gamble и Leon Huff, а также песни, ставшие знаменитыми благодаря Ray Charles, Elvis Presley и Aretha Franklin.

В заявлении Martin Bandier, председатель и главный исполнительный директор Sony/ATV, сказал: “Мы взволнованы тем, что Эстейт Майкла Джексона доверил нам этот невероятный каталог песен, и каждый в Sony/ATV будет устремлён к нахождению передовых путей использования этих песен, при этом защищая их наследие”.
Читать далее

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

8/17/2012 @ 3:30PM

«  Скандально скучная правда о Завещании Майкла Джексона.

Спустя более трех лет после его безвременной кончины, Майкл Джексон продолжает "делать" заголовки, самые недавние - по поводу спора по своему Завещанию этим летом.
Некоторые из его братьев и сестер назвали документ "фальшивым" и "мошенническим"; представители его Estate возразили, сказав: "Мы опечалены тем, что ложные и клеветнические обвинения, основанные на устаревших интернет-теориях заговора , в настоящее время предпринимаются некоторыми членами семьи Майкла, которых он решил не упоминать в своем Завещании ".

К сожалению, для гонящихся за новостями, скандальная правда о Завещании Майкла Джексона состоит  в том, что есть не очень много скандала, с юридической точки зрения. На прошлой неделе FORBES получил копию последней воли от Лос-Анджелесского Верховного суда и отдельно рассмотрел три предыдущие версии Завещания, каждая из которых является удивительно последовательной и служит лишь для подтверждения скучной действительности: Завещание не находится в какой либо реальной опасности быть отмененным, и даже если бы это случилось, оно будет заменено практически идентичной предыдущей версией.

Читатьдальше

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
piu: читаю Декларацию Траста Джексона и буду делать пометки по ходу:

1. Джексон является основателем траста и собственным доверенным лицом (трасти) в одном лице.

2. Траст может быть модифицирован им сколько угодно раз при жизни, но не может быть модифицирован никем и никак после смерти.

3. В траст автоматически поступают все активы, приобретённые им в течение жизни (или он имеет право добавить любые активы в любой момент, и они тут же становятся частью его наследства).

4. Трастовладелец обязан оплачивать все расходы по обслуживанию и менеджменту траста, а то, что останется, именуется чистой прибылью.


По жизни
5. Пока жив трастооснователь (Майкл), траст должен выплачивать ему ежеквартально чистую прибыль (то есть траст платит сам себе, — аккумулирует прибыль) или по любому запросу трастовладельца выдать ему денег, сколько надо. Короче, деньги в распоряжении Майкла.

6. Если вдруг Майкл теряет физическую или моральную способность распоряжаться трастом, со-доверенные трасти обеспечивают его прожиточные потребности из ресурсов траста — медицинские и прочие услуги, пока он снова не станет способен управлять трастом.

Его неспособность должны подтвердить 2 врача, не связанных с ним семейными или кровными узами.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора Финансовый отчёт Эстейта за 2011 год

Спасибо девочкам с MJJC, которые получили копию финансового отчёта Эстейта.

Долг Эстейта Майкла Джексона почти погашен

Фонд наследия Майкла Джексона опубликовал очередной финансовый отчёт, из которого, по информации TMZ.com, следует, что долг в $500 миллионов, остававшийся у певца на момент смерти, почти погашен. Согласно документам, заработок Эстейта на конец мая 2012 г. составил $475 миллионов.


Все долги Майкла выплачены, за исключением большого долга, связывающего его каталог изданий (видимо, имеется в виду каталог Sony/ATV). Управляющие ожидают, что к концу года удастся закрыть и его.


Из прочей информации - зарплата армии юристов, которая занимается разбором судебных тяжб и бизнес-проектов Майкла, с мая 2010 по ноябрь 2011 года составила больше 13,6 миллионов долларов. При этом у Эстейта до сих пор осталось некоторое количество неразобранных исков и требований кредиторов.







Резюме:

Валовый доход Эстейта на 31 мая 2012 составил $475 миллионов.

По периодам это следующая разбивка:
- $310 миллионов за период июнь 2009 – октябрь 2010 (первый отчётный период)
- $134 миллиона за период ноябрь 2010 – декабрь 2011 (второй отчётный период)
- $30 миллионов за период январь 2012 – май 2012
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Учитывая слова Говарда Вейцмана отсюда, что “Недвижимость Майкла Джексона продолжает генерировать существенные судебные разбирательства с бывшими менеджерами, вездесущими кредиторами и разнообразными и всяческими заявителями”, возникает вопрос: а кто займётся урегулированием всевозможных исков, если это перестанут делать представители Эстейта?
Джермейн, Ренди, Джо? Сомневаюсь. Пока последовательность событий вырисовывается такая:

1. Представители Эстейта урегулировали бо́льшую часть долга (475 млн. $).

2. Через непродолжительное время в соцсетях опубликовано письмо за подписью Тито (Tariano), Джермейна (Jermaine) , Джанет (Janet) , Рэбби (Maureen Brown, или Rebbie Jackson), Рэнди (Randy) к представителям Эстейта.
В то время, как Рэнди зовут Стивен Рэндал.


3. Бабушка, по настоянию доктора, вызванного братьями, едет к своей старшей дочери, Рэбби.

4. Делается заявление, что у Кэтрин был мини-инсульт (который я бы назвала на русский манер микро-инсультом), о котором не знает Пэрис, которая находится под опекунством Кэтрин Джексон.

5. Пэрис пишет на своём твиттере, что Ренди сказал неправду о том, что у её бабушки был микро-инсульт. С бабушкой всё в порядке. И она намерена отстаивать правду, даже если это и будет направлено против другого члена семьи (Рэнди).
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
В предыдущем посте речь шла не только о фирме Интерфор, но также и о Джоне Бранка. Кто-то считает, что он работает в интересах Майкла Джексона, а значит, его матери и детей (к этим людям принадлежу и я), а кто-то ищет всё новые и новые доказательства обратного. Как все давно уже поняли, нам в сети на каждую версию обязательно выкладывают материалы обратного толка. Поэтому понять, что является истинным, а что ложным, очень трудно. Здесь наверно перевешивают личные симпатии или антипатии к конкретному человеку. Поэтому, несмотря на то, что о Джоне Бранка я писала неоднократно, решила сделать это ещё раз.

А теперь версия самого Бранки…
Он говорит, что они с Майклом встретились 17 июня в раздевалке в перерыве между репетициями. Бранка сказал, что пришёл на встречу с целым списком возможных проектов. Он предложил фильм, бродвейский мюзикл, благотворительные мероприятия с участием Мишель Обама и Опрой Уинфри, т.е. тех грандиозных проектов, которые Майкл так любит. Пройдясь по этому списку, Джексон сказал: “Джон, ты возвращаешься! Мы получаем возможность реализовать свои желания!”
Этой версии можно верить, а можно и не верить. Доказательств так же, как и в случае с Джо Джексоном – нет!
Читать далее