Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора smallofort

По поводу покупки корпорацией Sony 60% каталога EMI Music Publishing, в результате чего Сони получили под свой контроль 90% каталога EMI (10% остаются у эстейта). Совсем нет времени что-то капитально переводить, поэтому просто продублирую здесь свой коммент вконтакте.

Пусть наша нелюбимая "тетя соня" покупает что хочет, мне интересны следующие вещи:

По поводу стоимости каталогов - почему СОНИ/АТВ был оценен в 2.2 (2.4) млрд.долларов, а каталог EMI - в 4.7 млрд.

Смотрим на доходность каталогов. СОНИ/АТВ и EMI по своему объёму - примерно одинаковые каталоги, они насчитывают каждый по 2 млн. песен. (EMI, кстати, владеет каталогом Motown и песнями Queen).

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Автор: Елена Vindicatemj

20 сентября 2018 года

Ещё один сюрприз

Согласно Книге Зака Гринберга под названием «Michael Jackson, Inc.: The Rise, Fall, and Rebirth of a Billion-Dollar Empire» (Взлёт, падение и возрождение миллиардной империи), Майкл Джексон узнал о реальных условиях своего нового контракта с Sony только в середине 1990-х годов.

В 1997 году Майкл начал работать над своим альбомом Invincible, но он не спешил. Гринберг говорит, что «он считал, что может расторгнуть свой последний контракт с Sony в 2000 году и просто продать новый материал по самой высокой цене».

Артисты в Калифорнии имеют полное право на это, так как контракты, регулируемые законодательством Калифорнии, действительно могут быть аннулированы через семь лет. Гринберг объясняет:

«Ещё когда он подписывал свой первый сольный контракт с предшественником Sony, CBS, Бранка настаивал на том, чтобы соглашение регулировалось законодательством Калифорнии, которое позволило бы Джексону расторгнуть его через семь лет, если он посчитает нужным. Певец также считал этот закон справедливым.

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
О Джоне Бранка, завещании, о том, поддельное оно или настоящее – говорилось много. Мы все одно и то же видим по-разному.
Некоторые вопросы требуют разъяснения специалистов или людей, разбирающихся в вопросе, а не тех, кто высказывает предположения.

Раз есть вопросы:

PANTERAMJJ

Завещание подписано именно 7 июля, в Лос-Анджелесе. Один из свидетелей ошибся с указанием города, так как забыл, где он находится, а остальные свидетели ошибки не заметили, и что Майкл, якобы, подписал завещание в Нью-Йорке. Со слов Каценштайн - требований к дате нет. Однако Вейцман сказал, что свидетель ошибся с указанием города. Если к этому тоже нет требования, как выяснить, где и когда было, якобы, подписано завещание? Ошибка должна была быть исправлена, даже если она произошла, якобы, по растерянности, потому что требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение в случае спора о его подлинности.
Майкл не допустил бы неправильное написание имён детей.

Мошенничество Бранки и МакКлейна показано на суде 2005 года. Это не предположения или домыслы. После выяснения этих вопросов Майкл никогда не назначил бы их исполнителями имущества…

С 2006 по 2009 г. адвокатом Майкла был Питер Лопес, который был убит в 2010 г., хотя СМИ писали о его, якобы, “самоубийстве”.

Завещание 2006 года могло быть уничтожено. Хотя оно составляется в нескольких копиях и регистрируется в Едином Наследственном реестрe, который должен защищать от махинаций с наследством, но с такой поддержкой и деньгами эстейт и Ко могли и там побывать. По Единому Наследственному реестру возможно востановление завещания.

Но существует письмо Майкла, где он требует передать все документы. Это доказывает то, что он не хотел далее сотрудничать с Бранкой. Также были уволены МакКлейн и Зигель. Зигель подчинился и подал в отставку.
Адвокат Бранка сказал, что Майкл, якобы, нанял его 17 июня 2009 г. В таком случае, учитывая, что есть письмо о его увольнении, должен быть документ о принятии его на работу. Где он? Где документ о принятии на работу Бранки и МакКлейна после их увольнения? …

Должны быть и ответы. Они есть:
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Вчера представитель Фонда Майкла Джексона сообщил журналу FORBES, что в понедельник Фонд выплатил остаток долга, связывавшего каталог Mijac Music, в котором содержится много песен, написанных Королём поп-музыки, включая “Beat It” и “Billie Jean.” Этот платёж означает, что Фонд ликвидировал последний из личных долгов Джексона. Это немалое достижение, учитывая массу обязательств на сумму приблизительно в полмиллиарда долларов, которую оставил после себя певец. Фонд Джексона смог выплатить этот долг раньше, чем ожидалось, благодаря неослабевающей популярности Короля поп-музыки и его работам, принесшим за один только прошлый год 145 миллионов долларов прибыли.

Наибольшие финансовые поступления с 2009 года - это 60 миллионов аванса за фильм “This Is It”, ставший самым популярным концертным фильмом в истории и принесший мировой доход более чем в четверть миллиарда, а также самая большая в истории сделка с Sony на сумму в 250 миллионов. В этом году проект, подготовленный совместно с Цирком дю Солей, — Michael Jackson Immortal World Tour – принес 160 миллионов дохода и стал самым прибыльным туром в Северной Америке. Сейчас шоу гастролирует заграницей, в настоящий момент – в Германии.



У Джексона всё ещё остаются бизнес-долги, а именно ссуда под каталог Sony/ATV, которую FORBES оценивает в 280 миллионов. Но процентная ставка по этой ссуде вскоре после смерти певца была снижена с 5,8% до весьма безобидных 2,9%, и вероятно, она необходима для расширения компании, которой наполовину владеет Фонд Джексона.

http://mj-ru.livejournal.com/224617.html#comments

Источник

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Источник

Суицид или убийство

“В ноябре 2009 Эван Чандлер, отец Джордана, который обвинял Майкла Джексона в растлении малолетнего, по-видимому, покончил с собой. Чандлер умер от единственного выстрела в голову. В декабре 2009 года Bruce Ayers, бывший работник Арнольда Кляйна, проработавший на него три года, был найден мёртвым на тротуаре в Лос-Анжелесе. Bruce Ayers знал Майкла.

Таким образом, когда всеми уважаемый адвокат, Питер Лопез, также работавший с Майклом Джексоном, покончил с собой в апреле 2010, у меня по спине пробежали мурашки. Почему этот успешный юрист в сфере развлечений, который, по-видимому, имел всё (жену, детей, друзей, успешную карьеру) пошёл на задний двор и застрелился? Смерть трёх людей, связанных с Майклом Джексоном, в течение 6 месяцев, заставила меня думать, что это не простое совпадение. Возможно, Питер Лопез был убит.

Тот факт, что ни его мать, ни друзья не видели каких-либо признаков того, что Питер может покончить с собой, возбудил мои подозрения. Сообщения говорили о том, что он испытывал лёгкий стресс, но ни единого признака того, что в то утро он отвезёт своих дочерей в школу и, вернувший домой, застрелится. Я начал копать.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Статья от 2 мая на Глобалисте
http://globalist.org.ua/?p=43281

Экс-адвокат умершего в прошлом году короля поп-сцены Майкла Джексона покончил с собой. Обстоятельства самоубийства Питера Лопеза, который последние годы отстаивал права Майкла Джексона в суде, крайне странные - бывший адвокат покончил с собой за день до интервью относительно фактов смерти короля поп музыки, - пишет The Telegraph. 60-летний Питер Лопез пустил себе пулю в лоб в своём доме в штате Калифорния.

Питер Лопез был из тех людей, которые мало говорили о смерти Джексона. И с ним были связаны слухи относительно возможных встреч с Джексоном после смерти последнего.

Сплетни велись вокруг того, что якобы через Лопеза Майкл получал деньги, и именно адвокат был инициатором подстроенной смерти Майкла. В любом случае узнать об этом у господина Лопеза уже не представляется возможным. (Только можно ли верить “Глобалисту”, ведь кроме них никто больше не утверждал, что Лопез собирался дать подобные показания – Sapfir_t).
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Депеши WikiLeaks выдали, на что живут принцы

Просвещённый гедонизм саудовского принца Аль-Валида бин Талала

Сказочные богатства арабских шейхов давно уже стали притчей во языцех. Оказавшиеся в распоряжении WikiLeaks документы в деталях рассказывают, как члены саудовской королевской семьи делят доходы от чёрного золота.

Саудовский принц Аль-Валид бин Талал обитает вместе с женой и детьми в огромном дворце. Всего там 317 комнат, три бассейна, кинозал. Есть пять кухонь. У каждой — своя специализация, основанная на определённой кулинарной традиции — арабской, дальневосточной и европейской. Одна служит только для приготовления десертов. Повара, работающие во дворце, способны приготовить еду на две тысячи человек в течение часа.

В гараже 56-летнего принца — 200 роскошных машин, среди которых — Rolls-Royce, Lamborghini и Ferrari. Есть у аль-Валида и “летучий дворец” специальным образом перестроенный Boeing 747-700. А отдыхать он может на яхте Kingdom 5KR — той самой, что снималась в фильме про Джеймса Бонда “Никогда не говори никогда”. Состояние принца насчитывает миллиарды долларов.

Саудовский принц Аль-Валид бен Талал (5-й в рейтинге миллиардеров) имеет дворец из 317 комнат в Эр-Рияде, постройка которого обошлась в 130 млн. долларов. Общая площадь дворца - около 130 тысяч квадратных метров, в нём есть футбольное поле, 8 лифтов и более 500 телевизоров. Состояние Аль-Валида составляет 23,7 млрд долларов.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
“Всем нам, наверное, знакома компания DuPont. Это те товарищи, которые придумали фреон и тефлон.



DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дю Пон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи - французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.

В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
ПРОТМ

“If he pulled out of the tour, AEG would take control of his company and catalogue of sonds”

vindicate Елена

Приведённый выше заголовок, касающийся Майкла Джексона, в виде цитаты взят из газетной статьи, недавно опубликованной musicweek.com. Один из читателей обвинил меня не цитировании ссылок на источники, - вот они.

Это обсуждение AEG, которое сейчас происходит, будет как мои ответы на вопросы разных людей. Позвольте мне объяснить (с помощью моего старого комментария) то, как я всегда видела ситуацию с ценными активами Майкла Джексона и возможность AEG “добыть” их, как результат их “контракта” с Майклом. Конечно, это только моё мнение, но оно основано на обширных исследованиях, которые я сделала.

Этот вопрос был поднят дважды:
“AEG может быть возмещено только то, что ими выплачивается на сегодняшний день в производство и авансы Майклу. Если музыкальная недвижимость Майкла Джексона (ATV и Mijac) вместе стоили ... $ 800 млн., и Майкл должен AEG в общей сложности $ 100 тыс., то AEG никогда не будет владеть любой музыкальной недвижимостью Майкла”.

...Я постараюсь объяснить это на примере этого времени. Если вы владели компанией с чистой стоимостью $ 1 миллион, и после дефолта по вашим ипотечным кредитам (первый кредит в размере $ 200 тыс. и второй кредит в размере $ 100 тыс.,) ипотечная компания могла только судиться с вами на общую сумму кредитов, то это $ 300 тыс. Ипотечная компания по закону не имеет право принять ваш $ 1 млн. и никогда не могла действовать от Вашего имени или единственного представителя.

Общая сумма, которую Estate должен возвратить AEG от имени Джексона, была более $ 40 млн. в соответствии с их первым финансовым отчётом. Это была сумма, которую Майкл должен был бы вернуть, если бы его контракт с AEG был расторгнут. Те миллионы состоят из $ 6,2 заранее выделенных Майклу под векселя и издержки производства, которые были полностью возложены на плечи Майкла (что вызывает полное негодование само по себе).

Под давлением Черноффа Рэнди Филлипс признался на суде над Мюрреем в том, что все производственные затраты были сделаны под полную ответственность Майкла.


Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Я думаю, что все знают о книге, написанной Дитером Визнером о Майкле Джексоне. Одну главу, 53, о Нации ислама, мне хочется привести полностью, так как к этой теме я обращалась неоднократно, но может быть, как раз именно рассказа Дитера Визнера и не хватало для понимания того, что могло в конечном итоге произойти с Майклом. Впрочем, что же на самом деле произошло – так до сих пор и остаётся загадкой.

Начало книги здесь


Глава 53. Нация ислама.



Часть 1

Количество сообщений о “падении Майкла Джексона” все возрастало, но здесь, в Ритц-Карлтоне, хотя бы было ощущение, что мы можем перевести дух. Однако вскоре после нашего приезда Грейс Руарамба, няня детей Майкла, предложила мне поговорить: придут люди, которые могут помочь Майклу, они уже известили о своем визите. Эти люди помогли также Майклу Тайсону и Уитни Хьюстон.

Как выяснилось, на самом деле речь шла о делегации от Нации ислама, религиозно-политической организации темнокожих американцев, возглавляемой человеком по имени Луис Фаррахан. Он прибыл со своими сыном и зятем, Леонардом Мухаммадом. Фаррахан был крупным, излучал уверенность в себе, доминировал над своими сторонниками, но выглядел дружелюбно. Я встретил этих людей, когда они зашли в отель. При этом я обратил внимание, что Грейс обняла его, установила с ним контакт и явно была сторонницей этого движения. После приветствий я привёл Майкла в одну из комнат.
Читать далее

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

Вот опять один из тех случаев, когда прочтя что-то ты думаешь : "нет, это делать я не буду. Пусть кто-то другой или вообще переводят читают сами.." Не буду, потому что это уже в принципе было,  потому что уже надоело, потому что уже частично кто-то что-то переводил и кидал, и, в конце концов (самое главное) потому, что просто противно..
Но хитросплетения судеб и событий заставляют тебя вернуться к этому и понять: делать придется..,делать надо. Надо, потому что это жизнь, потому что закрывать глаза - не лучший выход, потому что это необходимо знать, чтобы понимать что и почему происходит, чтобы иметь правильный взгляд и сложить свое личное мнение..

Начну сначала.
То, что переводить я не хотела. В немного сокращенном варианте..

Гарриет Райан, Los Angeles Times
2 сентября 2012 

Читатьдальше..

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Начало

В своей 1 книге 1994 Лиза Кэмпбелл сказала, что требование в $ 20 млн. может быть по-прежнему оплачено страховой компанией (случай всё ещё находился на рассмотрении в это время), но как по мне, это было очень маловероятным сценарием. Намного более вероятно, что сумма должна была быть заплачена Майклом.

Она говорит, что судебный процесс тура Dangerous сопровождался другой юридической и финансовой неприятностью:
“Фонд мира детям также пострадал из-за иска против Майкла Джексона за нарушение контракта, мошенничество, неумышленное введение в заблуждение и недобросовестную конкуренцию. Майкл Джексон использовал фонд, чтобы сделать выгодные сделки мерчандайзинга, а затем сократить их прибыли”.

Планировалось начать производить ароматы Майкла Джексона, чтобы повторно находить рынок для их сбыта и повторного маркетинга Майкла, - “Mystique de Michael Jackson” для женщин и “Legende de Michael Jackson” для мужчин, которые были отменены в декабре. Создатели линии сказали, что это было связано с зависимостью Майкла от болеутоляющих средств. Одеколон был продан через Международный клуб фанатов и только через телевизионную рекламу.

Из-за “бойни”, которую устроили СМИ Майклу Джексону, трансляция его музыки была приостановлена радиостанцией KEZK-FM в Сент-Луисе. Менеджером станции и Генеральным директором было принято решение, что “неприемлемо показывать этого артиста, с учётом его внимания к детям”. 14 декабря на станции началась трансляция озвученного Робертом Берчем заявления, что они никоим образом не пытались оценить вину или невинновность Майкла Джексона, учитывая признанный вклад времени и энергии, а также деньги, потраченные Майклом Джексоном на благо детей.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Прежде всего хочу выразить признательность автору блога vindicatemj – Елене за проделанную огромную работу. Блок на английском, как наверное уже многие знают. Мне пришлось переводить через ПРОМТ, кое-что немного сокращено. И если я что-то немного напутала – прошу извинить меня. Но общий смысл остался неизменным и думаю, он будет всем понятен.


Итак, слово Елене

“Позвольте заметить, что фраза “хотя он продал половину Sony в 1995 году” несколько вводит в заблуждение. Почему “если”? Да, Майкл продал свою половину каталога Beatles Sony, но он также получил половину песен Sony для себя, так как это было сделка слияния. Всё зависит от того, как вы смотрите на него. Джексон поделился своими песнями, но также приобрели ценные активы.
Недавно один из блоггеров обратился ко мне с заявлением, что адвокат Джон Бранка не достоин
похвалы за то, как он (и Джон Макклейн) блестящим образом оплачивает долги Майкла, когда он был тем, кто начисленных эти долги, в первую очередь. Это заявление выглядело настолько надуманными и необоснованными, что данный вопрос не представляется достаточно серьёзным, чтобы его рассматривать.

Однако недавнее письмо от нескольких Джексонов, требующих немедленной отставки Бранки, бросило на это заявление совершенно другой взгляд и требует немедленного изучения причин, почему Бранка попал в такую немилость к Джексонам.

Учитывая, как мало информации в прессе о роли Джона Бранки в финансовом положении Майкла Джексона, это будут только предварительные наброски, все недостающие детали будут позже. Это также потребует упомянуть других людей в окружении Майкла, так как только на фоне этих людей можно должным образом понять и оценить роль Бранки.

Конечная цель исследования – выяснить, связано ли то, что Бранка давал плохие советы Майклу Джексону, с тем, что это привело, в конечном счёте, к огромной задолженности, и что может быть причиной для плачевного финансового положения.

Всё, что я могу сказать на данный момент, - это то, что после прочтения всего, что было написано об участие Бранки в жизни Майкла Джексона, я рассматриваю Бранку как исключительно квалифицированного, профессионального, честного и прямого человека – своего рода Томаса Mesereau для финансов Майкла. Его приверженность соблюдению наилучших интересов Майкла (как клиента и друга) является удивительным и является блестящей и действительно редкой находкой.

Я лично не сомневаюсь ни на секунду, что если бы Бранка остался на стороне Майкла на более длительное время, в 2009 году он бы нашёл способ вывести его из финансового тупика и, безусловно, выправил бы для Майкла условия его так называемого договора с AEG. Имейте в виду, что он бы, вероятно, сделал это таким образом, что условия также удовлетворяли бы и другую сторону. Кажется, что Бранка обладает сноровкой для поиска только правильных компромиссов для противоборствующих сторон.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
“...Каждый имеет право на собственное мнение, и в размышлениях о том, что теперь слишком поздно, чтобы спросить мнение Майкла о его взглядах на управление его песнями, я решила посмотреть на то, насколько успешным был предыдущий администратор каталога Майкла, Warner Chappell Music, в вопросах этого бизнеса ... и вы никогда не поверите ... самая первая статья, найденная в Интернете, сказала мне, что в 2003 году Майкл планировал передать управление своими песнями ... , куда бы вы думали, - это снова - в Sony/ATV!

В статье, датированной декабрём 2003 года, Роджер Фридман говорит, что советники Майкла работали над сделкой, которая могла бы позволить Sony/ATV выкупить Warner Chappell и таким образом собрать все издательские права Майкла под одну крышу - это именно то, что произошло сейчас. Если верить Роджеру Фридману, Майкл был даже готов использовать свою долю в Sony/ATV в качестве залога для покупки Warner Chappell для того, чтобы управлять своими песнями самому.

Это то, что Фридман писал в декабре 2003 года, через месяц после рейда Тома Снеддона в Neverland. Пожалуйста, не обращайте внимание на уничижительное прозвище, а иногда насмешливый стиль - это ужасная реальность, Майкл Джексон должен был терпеть это в течение всей его жизни:
Читать и смотреть далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
SONY/ATV Music Publishing signs exclusive administration agreement to represent MIJAC music catalogus

Музыкальное издательство Sony/ATV подписало эксклюзивное соглашение об управлении музыкальным каталогом Mijac

Нью-Йорк, 20 августа, 2012. Музыкальное издательство Sony/ATV объявило сегодня о том, что компания повсеместно была внесена в соглашение об управлении легендарным музыкальным каталогом Майкла Джексона Mijac. Образованная в 1980 году Майклом Джексоном, как его личная издательская компания, Mijac со временем вобрала в себя (в добавление к его собственным потрясающим песням) такую классику, как каталог Sly and the Family Stone, песни невероятной группы из Филадельфии от Kenneth Gamble и Leon Huff, а также песни, ставшие знаменитыми благодаря Ray Charles, Elvis Presley и Aretha Franklin.

В заявлении Martin Bandier, председатель и главный исполнительный директор Sony/ATV, сказал: “Мы взволнованы тем, что Эстейт Майкла Джексона доверил нам этот невероятный каталог песен, и каждый в Sony/ATV будет устремлён к нахождению передовых путей использования этих песен, при этом защищая их наследие”.
Читать далее

Lyud (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора

8/17/2012 @ 3:30PM

«  Скандально скучная правда о Завещании Майкла Джексона.

Спустя более трех лет после его безвременной кончины, Майкл Джексон продолжает "делать" заголовки, самые недавние - по поводу спора по своему Завещанию этим летом.
Некоторые из его братьев и сестер назвали документ "фальшивым" и "мошенническим"; представители его Estate возразили, сказав: "Мы опечалены тем, что ложные и клеветнические обвинения, основанные на устаревших интернет-теориях заговора , в настоящее время предпринимаются некоторыми членами семьи Майкла, которых он решил не упоминать в своем Завещании ".

К сожалению, для гонящихся за новостями, скандальная правда о Завещании Майкла Джексона состоит  в том, что есть не очень много скандала, с юридической точки зрения. На прошлой неделе FORBES получил копию последней воли от Лос-Анджелесского Верховного суда и отдельно рассмотрел три предыдущие версии Завещания, каждая из которых является удивительно последовательной и служит лишь для подтверждения скучной действительности: Завещание не находится в какой либо реальной опасности быть отмененным, и даже если бы это случилось, оно будет заменено практически идентичной предыдущей версией.

Читатьдальше

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Чем полезны трасты

Право.
С помощью правильно созданного траста бизнесмен может решить немало важных задач. Однако ошибки в построении трастовой структуры могут обойтись очень дорого.

Концепция траста (доверительной собственности) принадлежит системе Общего (англо-американского) права. Суть её состоит в том, что некое лицо передаёт имущество другому лицу с тем, чтобы последний управлял этим имуществом в интересах назначенного учредителем третьего лица или группы лиц. Тот, кто передаёт имущество в траст, называется его учредителем (settlor), тот, кто принимает его в управление, - трастовым управляющим (trustee), а те, в чьих интересах обязуется действовать управляющий, - бенефициарами (beneficiaries). Вместо конкретных бенефициаров может быть заявлена просто некая цель, что в основном характерно для благотворительных трастов.

Важная особенность траста (в его классической модели) заключается в том, что имущество безвозвратно переходит в доверительную собственность управляющего. (Именно по этой причине, я думаю, Майкл не мог “уволить” Бранку. Точнее как своего личного юриста, он его уволить мог, а вот как управляющего трастом - получается нет).

Поэтому трастового управляющего называют также доверительным собственником. После того как хозяин активов передал их управляющему, указав при этом, что именно тот имеет право с ними делать, он уже не имеет к этим активам отношения. Исключение составляют те случаи, когда учредитель траста одновременно является и его бенефициаром или, что тоже бывает, сам назначил себя управляющим. Правда, такой траст уже не соответствует классической модели и, как мы увидим далее, может вызвать вопросы у правосудия.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Michael Jackson Family Feud: Lessons for Wills and Trusts
http://abcnews.go.com/Business/michael-jackson-fam...d=16871392&page=2#.UBk4vbTY-So

В связи с последними дрязгами в семье Джексонов по поводу завещания Майкла Джексона и estate, предлагаем уроки для других людей по разработке завещаний для создания estate. Хотя адвокат estate Donald David говорит: “Это не средняя американская семья”.

В письме к исполнителям имущества пять Джексонов называют завещание покойной поп-звезда “подделкой, ошибкой и мошенничеством”. Они утверждают, что его подпись является ложной: что, хотя в документе указывается место подписания завещания Майклом, как Лос-Анджелес, они знают, что он был в Нью-Йорке. Они обвиняют двух исполнителей в принуждении матриархата семьи Кэтрин Джексон к неправильным сделкам, чтобы получить выгодный куш для себя от этих же сделок.

В своём письме исполнители Джон Бранка и Джон МакКлейн отклоняют претензии о мошенничестве, как “устаревшие теории интернет-заговора”. Они говорят, что обвинения семьи очень разочаровали их, так как в это самое время они сделали “значительный прогресс” для estate, которой имел долги, составляющие $ 500 млн. на момент смерти поп-короля, но спустя три года достигли 475 миллионов долларов прибыли.

Большие и странные цифры, как в истории семьи Джексон, могут, говорят некоторые эксперты, послужить уроками для обучения обычных людей.

“Какие ошибки планирования estate Майкл Джексон, Хит Леджер, принцессы Дианы и других известных знаменитостей мы c вами все наблюдаем?”, - говорят адвокаты сайта Danielle и Andy Mayoras, авторы “Суд и наследники: Известные Бои Фортуны”. Ошибки богатых и знаменитых, утверждают они, могут показать семьям по всей Америке, как избежать подобных ошибок.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
Здесь речь не идёт именно о Майкле, но думаю - пригодится.

Траст: как спрятать ваше состояние, не потеряв контроль над ним
15.06.2009

Немного истории
Траст появился в средние века во времена крестовых походов, когда рыцари-землевладельцы оставляли своим доверенным лицам (trust означает “доверие”, а trustee – доверенное лицо) распоряжения о том, как распоряжаться их собственностью в случае, если они не вернутся из похода.

Что такое траст
По британскому законодательству, Траст — это соглашение, по которому имущество передается в распоряжение и во “владение” управляющему, но получают от него доход и другие преимущества так называемые бенефициары (выгодополучатели).

Объектом доверительной собственности признаётся любое имущество, как движимое, так и недвижимое. Исключается из этих отношений лишь имущество, прямо запрещаемое законодательством страны учреждения траста, например, имущество, заложенное в банке, или являющееся объектом судебного разбирательства.

Использование траста для защиты собственности
C помощью траста человек перестаёт быть юридическим владельцем собственности, а значит, она не может быть у него отчуждена. Таким образом, в случае взимания долга по суду, развода, а также при уплате налогов, имущество, ранее переданное в траст, из расчётов исключается.

При этом, фактически человек продолжает полностью контролировать имущество, переданное им в траст.

Более того, так как траст британский, имущество, переданное в траст, сразу оказывается под защитой британского законодательства и “физически находится” в британском оффшоре. То есть, например, земля находится в Москве, а владелец – британское юридическое лицо, находящееся на острове Джерси или на острове Гернси.
Читать далее

Sapfir_t (Michael_Joseph_Jackson) все записи автора
piu: читаю Декларацию Траста Джексона и буду делать пометки по ходу:

1. Джексон является основателем траста и собственным доверенным лицом (трасти) в одном лице.

2. Траст может быть модифицирован им сколько угодно раз при жизни, но не может быть модифицирован никем и никак после смерти.

3. В траст автоматически поступают все активы, приобретённые им в течение жизни (или он имеет право добавить любые активы в любой момент, и они тут же становятся частью его наследства).

4. Трастовладелец обязан оплачивать все расходы по обслуживанию и менеджменту траста, а то, что останется, именуется чистой прибылью.


По жизни
5. Пока жив трастооснователь (Майкл), траст должен выплачивать ему ежеквартально чистую прибыль (то есть траст платит сам себе, — аккумулирует прибыль) или по любому запросу трастовладельца выдать ему денег, сколько надо. Короче, деньги в распоряжении Майкла.

6. Если вдруг Майкл теряет физическую или моральную способность распоряжаться трастом, со-доверенные трасти обеспечивают его прожиточные потребности из ресурсов траста — медицинские и прочие услуги, пока он снова не станет способен управлять трастом.

Его неспособность должны подтвердить 2 врача, не связанных с ним семейными или кровными узами.
Читать далее