Цитата сообщения Sway2008
Избранные транскрипты по поводу.... "КОНТРАКТ AEG.LIVE/MJ" - часть 2.

Продолжение поста. Часть 1 здесь.

Из вопросов Пениша мы понимаем, что после того, как новости о больничном листе Майкла дошли до Филлипса, он позвонил Мюррею, и не один, а несколько раз. Теперь Филлипс говорит, что он не помнит серию тех звонков и говорит, что он звонил Мюррею только 20 июня. Обсуждение было настоящей битвой:

Пениш: Позвольте мне спросить вас. У вас был телефонный разговор с доктором Мюрреем?
Филлипс: Да.

Пениш: И как долго продолжался этот звонок?
Филлипс: Я знаю, куда вы клоните. Когда меня спросили, на депозишнс, я вспомнил, что он был короче, но это было, на самом деле, около, 22 минут.

Пениш: Ваша честь, могу ли я попросить, чтобы свидетель ответил на вопрос, а не делал замечания, вроде: "Я знаю, куда вы клоните, мой прежний ответ был"? Мой вопрос здесь, "сколько, по времени, продолжался разговор с д-ром Мюрреем".

Судья: Я уже просил вас, чтобы вы сосредоточились на вопросе. Я уверена, что вы делаете все от вас зависящее, но я думаю, что это важно, чтобы попытаться сосредоточиться. Таким образом, вы ответите на поставленный вопрос.

Филлипс: Я понимаю.

...Пениш: Сэр, как долго продолжался разговор с доктором Мюрреем?
Филлипс: Вероятно, около 25 минут.

Пениш: Вы засвидетельствовали по-другому, в отличие от того, что сказали под присягой, не так ли, сэр?
Филлипс: Да, по-другому.

Пениш: ОК. И, сэр, сколько звонков было у вас с доктором Мюрреем?
Филлипс: Ну, это тот, который я помню. Я, возможно, имел один или два других. Я не помню.

Пениш: Таким образом, ответ на вопрос, сколько звонков у вас было с доктором Мюрреем, будет: "я не помню"?
Филлипс: Ну, вы, на самом деле, выписали повестку на мои телефонные звонки, так что вы должны знать лучше, чем я.

Пениш: Он мог бы, ответьте на вопрос, ваша честь, пожалуйста?

Судья: Я не могу, я уже просила его сосредоточиться.

Пениш: Хорошо, вы можете потребовать от него ответа на вопрос.

Судья: Я знаю.

Пениш: Вы же судья.

Г-жа Стеббинс: Ваша честь, я думаю, что свидетель пытается ответить на вопрос.

Г-н Пениш: О, тогда продолжим. Ваша честь, это довольно просто. Сколько звонков было у вас с доктором Мюрреем? Один? Два? Тысяча? "Я не помню"?
Филлипс: Единственный, который я помню, это тот, когда он позвонил мне 20 июня; и он продолжался, примерно, минут 20, 25.

Пениш: ОК. Прежде всего, сэр, как вы... где вы взяли эту информацию, что мы запросили повесткой ваши телефонные звонки?
Филлипс: Во время депозишн. Вы, ребята показали мне, когда ваш коллега-адвокат...

Пениш: Это был Депортамент полиции Лос-Анджелеса, кто вызвал в суд ваши телефонные записи, не так ли, сэр?
Филлипс: Я понятия не имею. Я думал, это вы, ребята, сделали.

Пениш: Нет, нет. Вы только что сказали, вы не говорили "я думал", вы только что сказали, "я знаю", что я повесткой запросил ваши телефонные звонки. Вы только что засвидетельствовали это?
Филлипс: Это предположение.

Пениш: ОК. Таким образом, вы еще раз засвидетельствовали что-то, что не является правдой, правильно?
Филлипс: Ну, это лучше, чем вы называете меня лжецом, так правильно.

Пениш: ОК. Итак, теперь давайте вернемся к вопросу, сэр. Это был только один звонок, который вы помните, с д-ром Мюрреем?
Филлипс: Это то, что я помню, да.

Мы не знаем, сколько раз Филлипс звонил Мюррею, после того больничного, но мы знаем, что все силы AEG были брошены на то, чтобы заставить Майкла приходить на репетиции, независимо от состояния его здоровья. Одним из основных инструментов давления на Майкла было "приведение Мюррея на поле" (или в стадо... или в игру...или...). Как они это сделали?

Давайте, посмотри на хронологию.

ГРАФИК РЕПРЕССИЙ

Первым был Кенни Ортега, который отправил письмо AEG: "Вы в курсе, что врач МДж вчера не разрешил ему присутствовать на репетиции?" (14 июня) и следующее письмо: "Он находится не в лучшей физической форме, я уверен, что он испытывает боль, он медленно схватывает работу" (15 июня).

Реакцией Рэнди Филлипса на них был ряд звонков Мюррею. Мы можем только догадываться, что он сказал ему по телефону.

Реакцией Гонгавера было послание, отправленное 14 июня, в котором он заявлял, что "он и Фрэнк обсуждали это" (значит, Фрэнк Дилео тоже там был?), и они "хотели напомнить Мюррею, что это была AEG, а не МДж, кто платил его зарплату, и хотели, чтобы он понял, что от него ожидалось".

Рэнди Филлипс дал три разных ответа, когда увидел это письмо Гонгавера. Сначала он сказал, что он не получал его, потом он не запомнил его, и потом он сказал, что получал его. Он также не помнит, принимал ли он участие во встрече (интервенции), организованной сразу же после этого - 16 июня.

Вот выдержка из депозишн Филлипса:

Пениш: ОК. Вы получали отчеты по состоянию на 14 июня 2009 года о том, что г-н Джексон не выступал на должном уровне на репетициях?

Филлипс: Нет. Письмо, которое вы дали мне, я вижу его первый раз, (я не знал) что мне говорили это. (A. No. I just the e-mail you’ve given me was the first time I was told that.)

Пениш: Ваша первая встреча с доктором Мюрреем была до 14-го июня 2009 года?
Филлипс: Да.

...Пениш: ОК. Когда г-н Ортега пишет здесь: "он находится не в лучшей физической форме, я уверен, что он испытывает боль, он медленно схватывает работу", по состоянию на 15 июня 2009 года, вы получили ту же самую информацию?
Филлипс: Я не помню, чтобы я получал это письмо.

Пениш: Хорошо, позвольте мне спросить вас о той формулировке, которую написал г-н Гонгавер 14 июня в 4:11.
"Фрэнк и я уже это обсудили и назначили встречу с глазу на глаз с врачом, надеюсь, в понедельник." Это должно было быть 15-го июня, я думаю, если мы проведем календарные вычисления. "Мы хотели напомнить ему, что это AEG, а не МДж, кто платит ему зарплату. Мы хотели, чтобы он понял, что от него ожидается." Вы видите это?
Филлипс: Да, я это вижу, да.

...Пениш: Вы когда-нибудь увещевали или поправляли г-на Гонгавера, сказав, что это не точно?
Филлипс: Нет, потому что я не помню, чтобы видел это, должен предупредить вас об этом.

Возвращение к транскриптам заседания по иску семьи Джексонов:

...Пениш: Сэр, сначала вы сказали, что никогда не получали его, потом "я не помню, как его получил", и, наконец, "я получал его", верно? Я правильно понял, это ваши три версии?
Филлипс: Правильно.

Г-жа Стеббинс: Возражения; несоответствие свидетельству депозишн.

Судья: Отменено.

Пениш: Правда ли это, сэр?
Филлипс: Потому, что я читал в распечатанном виде письмо Пола, которое он отправил Фрэнку Дилео.

Пениш: Правильно ли я понял, это три версии, которые вы засвидетельствовали, сэр?
Филлипс: Да, господин Пениш, вы поняли правильно.

Пениш: Теперь, вы не помните, вы что-нибудь сделали в ответ на это e-mail, сэр?
Филлипс: Честно говоря, я не помню, как читал письмо Пола. Я больше был сфокусирован на письме Кенни.

В этот момент Пениш поймал Филлипса на наглой лжи, потому что Филлипс не мог не заметить послание Гонгавера в связи "с упором на письмах Кенни" - письма, о которых он говорит, были отправлены только 5 дней спустя, в ночь на 20 июня. Почему Филлипс пытается обмануть всех, потому что он не хочет признать, что после того сообщения о больничном, он лично принял участие в бурной деятельности, которая завершилась "интервенцией" (собранием-встречей):

Пениш: Вы участвовали во встрече с доктором Мюрреем после 14 июня 2009 года, но до встречи на Форуме в ближайшие выходные?
Филлипс: Я не помню.

Пениш: Таким образом, вы, возможно, вы уже приняли участие во встрече с д-р Мюрреем около 15 июня?
Филлипс: Может быть, я встречался с ним. Я не помню.

Информация о той встрече была извлечена из Филлипса Брайаном Пенишем исключительно профессиональным способом. Столкнувшись с вопросами Пениша, Филлипсу, в конце концов, пришлось признать, что в середине июня была встреча ("интервенция") - и он в ней действительно участвовал. В этот момент мы понимаем, что в действительности было три встречи, организованных ими для давления на Майкла.

Встреча 16 июня была второй из трех. Как мы знаем, человек, с которым Филлипс связался перед тем, как организовать ее, был никто иной, как Томе, и очевидно, так и тогда Томе снова появился на сцене. Он лично не принимал участия в собрании, но, наиболее вероятно, консультировал их, как договариваться с Майклом.

Эта встреча была, пожалуй, одним из тех эпизодов, где жестокая любовь и карта теперь-или никогда были пущены в ход. Мюррею был объявлен выговор за его прежнее легкомыслие, и он был полностью "приведен в ряды/на поле ", чтобы быть уверенными, что Майкл приходит на каждую репетицию. С тех пор, как жестокая любовь должна была быть приведена в действие - больше не были разрешены никакие больничные и никакое сочувствие к проблемам со здоровьем Майкла.

По-мнению Рэнди Филлипса, эта система репрессий против Майкла Джексона работала - он сказал, что после этого Майкл начал посещать репетиции.

Действительно, Майкл пришел на репетицию 18 июня и Карен назвала Майкла в этот день "мужественным" (но испуганным). 19 июня ситуация стала катастрофической, поэтому Кенни Ортега послал Майкла домой и после этого последовала серия SOS сообщений от Багзи и Кенни Ортеги.

Таким образом, общее количество встреч, организованных для Майкла AEG в июне 2009 года, было три, и все три из них имели репрессивный оттенок.

Первая была около 5 июня, когда ему сделали выговор за отсутствие на репетициях в течении четырех дней, после того, как они переехали в Форум 1-го июня (он делал клипы в Culvar studios, и это было не по вкусу AEG).

Майкл пришел на репетицию 6 июня и участвовал в каждой из них до 11 июня. В пятницу 12-го он был настолько изнурен, что не пришел (помните, что он абсолютно не был обязан тратить свою энергию на репетициях) и в субботу, 13 июня Мюррей дал ему больничный. На следующий день, в воскресенье, 14 июня, начался шум - Филлипс звонил Мюррею, и Гонгавер напомнил ему, кто платит ему зарплату. Филлипс обратился к Томе. 15 июня Майкл снова был на репетиции.

Следующая встреча состоялась 16-го июня, которая, кстати, была своего рода "интервенцией", что, очевидно, означало, что Майклу нужно было объяснить, что только 20 дней оставалось до премьеры, и ни с одной жалобой и пропущенной репетицией они мириться не будут. Мюррей был превращен в смотрителя, и всем сказали, чтобы они играли в "жесткую любовь" и карты "сейчас-или никогда". Где-то в промежутке между этими заявлениями, идея "вытянем вилку", вероятно, тоже была упомянута.

18 июня Майкл был мужественным, но выглядел очень испуганным, как сказала Карен Фэй, и 19 июня он был так слаб, мерз и дрожал, что даже не мог есть.

И заключительное заседание было 20 июня, где Мюррей лихо заявил Ортеге, чтобы он оставил здоровье Майкла ему и не играл в самозваного психиатра или врача. Он вел себя в такой манере, которая напоминает нам о способах Рэнди Филлипса, и это заставляет нас думать, что это был он, от кого Мюррей черпал свое вдохновение. На самом деле, Рэнди Филлипс отправил Кенни Ортега письмо в точности теми же словами, напоминая ему, что было крайне важно, не становиться самозваными врачами для MДж.

Все эти встречи были инициированы AEG и были давлением на Майкла, чтобы он репетировал, заставляя его поступать так, как ему было сказано, и заставляя его следовать правилам, установленным для него его хозяевами, извините, партнерами.

Вот как обнаружилась новость о втором совещании:

Пениш: Сэр, я спросил вас очень четко, вы сделали что-нибудь в ответ на это e-mail [14 июня], и вы ответили: "нет, потому что я был больше озабочен письмом Кенни". Помните ли вы это свидетельство?
Филлипс: Да, да.

Пениш: ... Таким образом, вы не были озабочены письмами Кенни от 14-го, 15-го, 16-го или 17-го, потому что он их даже еще не написал, правильно?
Филлипс: Те письма, да.

Пениш: Вы когда-нибудь проводили встречу, где вы обсуждали это письмо с доктором Мюрреем?
Филлипс: Вот где есть некоторая путаница, г-н Пениш. Там была, я уверен, что там была встреча 16-го июня, но есть некоторая путаница относительно того, была ли эта встреча 16-го или раньше.

Пениш: ОК. Таким образом, это еще одна встреча, о которой вы не сказали мне, о более ранней встрече с д-ром Мюрреем, верно?
Филлипс: Нет. Эта та встреча, первая встреча.

Пениш: ОК. Первая встреча, о которой вы сказали, что она была в конце мая или в начале июня, сейчас оказалась 16-го?
Филлипс: Я сказал, или в начале июня или в середине июня.

Пениш: Но во время ваших депозишн, вы сказали, что это было в конце мая или в начале июня, не так ли, сэр?
Филлипс: Я сделал ошибку.

Пениш: Вы не исправили это, не так ли, сэр?
Филлипс: Нет, нет.

Пениш: И теперь вы говорите, что встреча... теперь вы вспомнили конкретный день той встречи, которая была либо в конце мая-начале июня-середине июня, теперь вы точно вспомнили, что она была 16 июня; это верно?
Филлипс: Только потому, что были письма, которые делают это явным, это была встреча 16-го.

Пениш: Таким образом, теперь это правда, что вы встречались с доктором Мюрреем 16-го июня?
Филлипс: Я полагаю, что так. Я полагаю, это так.

Пениш: Вы внесли это в какие-либо ваши изменения ваших депозишн?
Филлипс: Нет.

Пениш: Вы свидетельствовали об этом во время депозишн?
Филлипс: Нет, я ... я допустил ошибку о сроке, о неделе.

Пениш: Я сожалею. Это была еще одна ошибка, которую вы совершили?
Филлипс: Их было несколько, да.

Пениш: Сэр, что такое интервенция?
Филлипс: Что такое интервенция? Это зависит от того, что вы имеете в виду.

Пениш: ОК. То, что я хотел бы знать, что вы, Рэнди Филлипс, генеральный директор компании AEG Live, понимание под тем, что такое интервенция?
Филлипс: В этом случае, что это было, или просто в общем смысле?

Пениш: Давайте начнем с общего понятия, сэр.
Филлипс: ОК. Вмешательство (интервенция) может быть, когда что-то идет не так в проекте, вы вмешиваетесь в дела сторон, чтобы понять это, и как это исправить.

Пениш: ОК. Таким образом, то, что вы определили до сих пор, как вмешательство (интервенция), не имеет ничего общего с кем-то, использующим вещества?
Филлипс: Оно было использовано в этом отношении. Это не то, как я использовал его, но оно было использовано в этом смысле.

Пениш: Хорошо, сэр, имело место быть вмешательство в отношении Майкла Джексона в июне 2009 года, разве нет, сэр?
Филлипс: Вмешательство? Там было собрание, которое я назвал вмешательством, да.

Пениш: Сэр, было ли проведено вмешательство в отношении Майкла Джексона в июне 2009 года?
Филлипс: Да; и это не было связано с наркотиками.

Пениш: Это "да", сэр?
Филлипс: Это "да", сэр.

Пениш: ОК. Теперь, сэр, позвольте мне показать вам экспонат 274. Вы написали это e-mail, сэр?
Филлипс: Да.

Пениш: Вы помните, как вы написали это, сэр?
Филлипс: Немного, да.

Пениш: Вы изучали его во время подготовки перед тем, как придти свидетельствовать здесь сегодня, сэр?
Филлипс: Да, я изучал.

Пениш: Так что, давайте, перенесем его выше. И кому вы написали это e-mail?
Филлипс: Это доктору Томе.

Пениш: ОК. Доктор Томе был на вмешательстве?
Филлипс: На собрании, нет.

Пениш: ОК. Вы назвали это встречей или вмешательством?
Филлипс: Ну, я назвал это, я имею в виду, я, конечно, неправильно написал это; но я назвал ее вмешательством.

Пениш: Я думал, что вы были так внимательны по части грамматики и пунктуации.

Г-жа Стеббинс: Возражаю, спорно.

Судья: Поддерживаю.

Пениш: Снимаю вопрос. Сэр, вы называли это встречей или вмешательством?
Филлипс: Я назвал это вмешательство, но это не было связанно с наркотиками.

Пениш: "Вмешательс(т)во" (interven(t)ion) - это то, как вы назвали это, верно?
Филлипс: Да, я сделал опечатку.

Пениш: ОК. Опечатка. И Кенни Ортега, Гонгавер, Дилео и Конрад Мюррей из Лас-Вегаса, все присутствовали на вмешательстве, верно?
Филлипс: Правильно.

Пениш: Вы пытались добиться, чтобы Майкл сосредоточился и приходил на репетиции, верно?
Филлипс: Правильно.

Пениш: И это вмешательство было 16 июня, верно?
Филлипс: Я уверен, что так, да, на основании этих писем.

Пениш: Ну, если мы будем верить в то, что вы написал здесь, это было 16-го июня, верно?
Филлипс: Ответ - "да".

Пениш: И вы говорите, сэр, ... почему бы вам не прочитать то место, которое я выделил желтым цветом?
Филлипс: "Кенни Ортега, Гонгавер, Дилео, его лечащий врач по имени Конрад из Лас-Вегаса, и я вчера провели вмешательство с ним, чтобы заставить его сосредоточиться и приходить на репетиции. Чтобы он был полностью вовлеченным, это сложный и самый актуальный вопрос, так как мы только в 20 днях от первых шоу".

Пениш: За сколько дней до того, как Майкл Джексон умер, вы имели это вмешательство?
Филлипс: Совещание было 16-го.

Пениш: Итак, вы назвали это вмешательством, не так ли, сэр? Это не мое слово, это ваше, не так ли?
Филлипс: Нет, я понимаю, но это была встреча.

Пениш: Хорошо, сэр, доктор Томе, вы друзья с ним?
Филлипс: Я с ним подружился. Я сблизился с ним во время продвижения переговоров по сроку исполнения сделки This Is It.

Пениш: Был ли он когда-либо уволен мистером Джексоном?
Филлипс: Вы возненавидите это, но это не просто "да" или "нет" ответ, потому что...
Пениш: Позвольте мне спросить вас об этом.
Филлипс: Ответом является "да", но он продолжал находиться в контакте с ним.

Пениш: ОК. Вопрос таков, был ли он когда-нибудь уволен? Да или нет, не так ли? Он был уволен или не уволен? Что это?
Филлипс: Для работы с Майклом Джексоном, его советникам, вам нужна система судейских карточек. Но да, в один момент, он был уволен, но мы получили письмо за подписью Майкла, увольнявшее его.

Пениш: Таким образом, сэр, мой вопрос был, я думал, простой. Был он когда-либо уволен мистером Джексоном? Вы можете ответить, это "да" или "нет"?

Г-жа Стеббинс: Возражение, вопрос и ответ.

Филлипс: Да.

Судья: Отменено.

Филлипс: Мы получили письмо, увольнявшее его.

Пениш: Это "да"?
Филлипс: Это "да".

И это снова возвращает нас к Томе. По какой причине они ввели Томе обратно на поле, мы пока не знаем, но факт, что они вновь приблизили его на данном этапе, выглядит несколько тревожным. Они хотели получить некоторые специальные бульдожьи советы от Томе о том, как обрабатывать Майкла Джексона? Или они нуждались в нем для каких-то других целей? Это будет, надеюсь, прояснено позже - на данном этапе мы только узнаем все больше и больше подробностей о роли Томе в той игре, которую все эти люди вели против Майкла Джексона.

ПОСЛЕДНИЕ УСЛУГИ ТОМЕ


Томе, когда он был еще "менеджером" МДж.

Прежде всего мы выяснили, что когда Рэнди Филлипс познакомился с Томе, чтобы согласовывать сделки с Майклом Джексоном, он знал, что он работал в качестве консультанта для Colony Capital.

Итак, как мы и ожидали, Томе делал работу для Colony Capital, когда предполагалось, что он должен был работать, в качестве менеджера Майкла и заботиться о его интересах. И он хотел огромный процент от Майкла только за выполнение работы для Тома Барака, который все равно платил ему?

Нет, все это удивительные вещи...

Пениш: ОК. Итак, сэр, когда вы были представлены доктору Томе?
Филлипс: Наверное, в сентябре, когда я был на встрече с Colony Capital, это было сразу после того.

Пениш: ОК. Врач в какой области этот джентльмен?
Филлипс: Ни в одной из тех, которых касаюсь я, поэтому понятия не имею.

Пениш: Действительно ли он доктор?
Филлипс: Он мог быть доктором наук. Я не знаю.

Пениш: Вы не знаете, он, на самом деле, кто-то в этом роде, или он просто использует этот титул?
Филлипс: Я не знаю.

Пениш: Вы когда-нибудь спрашивали его, врач ли он?
Филлипс: Нет.

Пениш: Сколько раз вы встречались с доктором Томе?
Филлипс: Вероятно, в течение разработки проекта This Is It, наверное, встречались с ним 25 раз.

Пениш: ... Теперь, сэр, тот путь, которым вы вышли на встречу с господином... доктором...., или кем он был, Томе, был через этого господина Нанула, на которого доктор Томе работал в Colony Capital, в качестве давнего консультанта, правильно?
Филлипс: Таково мое понимание, да.

Пениш: А вы знали что-нибудь о докторе Томе прежде чем соглашение Майкла Джексона было подписано?
Филлипс: До 28-го января?

Пениш: Да.
Филлипс: Знал ли я что-нибудь о нем?
Пениш: Да.
Филлипс: Ничего другого, кроме того, что он был консультантом для Colony Capital, и он также представлял Майкла Джексона.

Пениш: И вы выяснили это на той встрече с Colony Capital, верно?
Филлипс: Это правильно.

От Шона Трелла мы также узнаем, что после смерти Майкла они имели особую роль для Томе - он должен был сделать определенную декларацию (в дополнение к той, которую сделал Фрэнк Дилео), что Майкл согласился оплачивать все затраты на производство AEG, которые оцениваются в $34 млн. - те, с которых начинается этот пост.

Хотя прекрасно зная, что Томе не был представителем Майкла, и не мог подписывать какие-либо документы от имени Michael Jackson Company, AEG, тем не менее, подготовили документ от Томе, в котором говорилось, что он имеет право делать все эти заявления. Шон Трелл делает вид, что Томе вернулся к работе для Майкла для некоторых надобностей:

Стеббинс: Вашим пониманием, если я правильно поняла ваше свидетельство, было то, что.... д-р Томе был уволен г-ном Джексоном в какой-то момент в начале мая 2009 года?
Трелл: Правильно.

Стеббинс: И было ли у вас понимание того, как отношения г-на Джексона и доктора Томе вновь изменились?
Трелл: Да, это было мое понимание, что доктор Томе вернулся в его представительство для каких-то надобностей.

Как я понимаю, после смерти Майкла Томе вручил им какие-то документы, сказав, что он был официальным лицом компании МДж (что невозможно, так как доверенности были отменены, и Томе давно был уволен со всех постов, даже если бы он имел их раньше). Эти фиктивные документы были использованы компанией AEG, чтобы получить документ от Томе, в котором подтверждалось согласие от имени компании Майкла Джексона, что это было горячим желанием Майкла, оплатить все эти миллионы для производства шоу и поддержания персонала тура.

Почему не были оспорены те документы эстейтом, я не знаю и думаю, что адвокаты обязаны дать нам об этом какое-нибудь объяснение. Все это признание расходов на сторону компании Майкла Джексона от человека, который не был ее управляющим в течение хотя бы одного дня, в то время когда Майкл был жив и вдруг стал им после того, как он умер, кажется мне очень странным.

Даже судья сказал, что все эти заявления от Томе были только его мнением:

Стеббинс: Правильно, просто, вы имели д-ра Томе, подписавшего от имени г-на Джексона, верно?
Филлипс: Правильно.

Стеббинс: Д-р Томе утвердил выплату и представил это эстейту, верно?
Филлипс: Да.

....Стеббинс: В этом документе говорится, что д-р Томе Томе является официальным лицом компании Майкла Джексона?
Филлипс: Да.

Стеббинс: Вы верили, что это была правда на момент подготовки этого документа?
Филлипс: Да.

Стеббинс: И, как вы сидите здесь сегодня, есть ли у вас знания о том, насколько это было верно или не верно, кроме того, что было в этом документе?
Филлипс: Нет, мне не известно, правда ли это или неправда.

Стеббинс: И тут говорится в пункте 3: "Нижеподписавшийся, доктор Томе Томе, заявляет и гарантирует, что он является официальным лицом Аrtistco"; это верно?
Филлипс: Да.

Стеббинс: Мистер Томе подписал этот документ?
Филлипс: Доктор Томе подписал его от имени компании Майкла Джексона, да.

Стеббинс: Окей. Теперь, какова была цель этого - позвольте спросить, были ли вы вовлечены в составление этого документа?
Филлипс: Да.

Стеббинс: И какова была его цель?
Филлипс: Его целью было получить от доктора Томе подтверждение понесенных производственных затрат, поскольку, доктор Томе в течение некоторого периода времени в начале и потом в конце представлял Майкла Джексона в некоторых случаях.

Пениш: Удалить ответ. Нет никакого основания о конце.

Судья: Нет никакого основания...

Пениш: Нет никакого основания для этого свидетеля.

Стеббинс: Ваша честь, я спросила, почему он создал этот документ и какова его цель.

Пениш: Тогда это неправильный ответ на вопрос.

Судья: Ходатайство отклоняется. Это его убеждение.

Стеббинс: Доктор Томе был единственным менеджером, которого г-н Джексон имел в это время?
Филлипс: Не от того периода времени, когда мы вошли в тур соглашения вплоть до 25 июня, или - вы знаете, дата этого, 28 июня, или когда там были два человека, которые были там, которые представляли Майкла Джексона в некоторых управленческих надобностях, доктор Томе и Фрэнк Дилео.

Стеббинс: И AEG Live имела что-то подобное для этого менеджера, как и с доктором Томе?
Филлипс: Мы сделали аналогичный документ с г-ном Дилео, где он подписал декларацию, в отношении такого же бюджета производственных затрат, которые были прикреплены к этому документу.

Стеббинс: И вы знаете, что стало с этими документами? Они были предоставлены каким-либо другим представителям мистера Джексона?
Филлипс: Они были предоставлены эстейту.

Стеббинс: И с какой целью вы предоставили их эстейту, если вы знаете?
Филлипс: Это было просто охватом проблемы того периода времени с помощью двоих джентльменов. В конечном итоге, эстейт провел собственный аудит и исследование и анализ затрат на производство и подтвердил ту же сумму.

Стеббинс: И были затраты на производство.... авансы на производство, в конечном итоге, одобрены эстейтом г-на Джексона?
Филлипс: Да, они были подтверждены.

Как эстейт сделал свой аудит и "исследование" этих затрат, я не знаю, но, что касается Фрэнка Дилео, кажется, что мы наконец-то узнаем, почему он согласился подписать все, что ему было представлено компанией AEG. Но сначала пару слов о том, что подписал Дилео.

ФИНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ФРЕНКА ДИЛЕО


Френк Дилео

Стеббинс: Это то заявление г-на Дилео, о котором вы говорили?
Трелл: Да, это так.

Стеббинс: И вы свидетельствовали ранее, что г-н Джексон имел двух менеджеров в течение данного периода времени?
Трелл: Да, доктор Томе Томе изначально.... г-н Дилео потом пришел в картину или в жизнь Майкла в некоторых служебных обязанностях. Затем, это было мое понимание, доктор Томе Томе позже вернулся в жизнь Майкла в некоторых служебных обязанностях.

Стеббинс: И в этом первом пункте, г-н Дилео представляет, как долго он был занят в роли менеджера мистера Джексона?
Трелл: Приблизительно с марта до даты смерти г-на Джексона.

Стеббинс: И он говорит что-нибудь в этом документе, о том, принимал ли он или нет участие с г-ном Джексоном в подготовке к туру This Is it?
Трелл: Он говорит много вещей здесь; но он говорит, что он имел постоянный контакт непосредственно с Майклом Джексоном о вопросах, связанных с концертами на 02 arena и подготовкой для таких концертов.

Стеббинс: Мы можем спуститься вниз к пункту 4, он говорит, что мистер Дилео работал совместно с г-ном Джексоном над утверждением бюджета?
Трелл: Да.

Стеббинс: В первом предложении этого пункта говорится, что Майкл Джексон не только утвердил прилагаемый бюджет расходов, и он попросил AEG Live, чтобы понести такие расходы, чтобы произвести того типа шоу, которые, сказал Майкл Джексон, он хотел. И это то, что соответствует вашему пониманию?
Трелл: Абсолютно.

Стеббинс: Этот пункт что-нибудь говорит о сохранении услуг доктора Мюррея?
Трелл: Да, действительно, прямо на середине абзаца, предложение, которое начинается с...

Стеббинс: Что в нем говорится?
Трелл: Г-н Дилео говорит, на протяжении всего процесса производства шоу, Майкл Джексон имел многочисленные запросы к AEG Live, и он признал, что он будет нести ответственность за расходы, связанные с подобными запросами. Например, Майкл Джексон просил AEG Live, как продюсера шоу, о сохранении услуг доктора Конрада Мюррея, который, как сказал Майкл, был его личным врачом.

Стеббинс: И можете вы спуститься к нижней части этой страницы... Г-н Дилео подписал этот документ?
Трелл: Г-н Дилео, пункт, в котором говорится, "у меня есть личные знания фактов, изложенных в настоящем документе, и, если это требуется сделать, я бы стал и могу свидетельствовать компетентно. Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство, согласно законам штата Калифорния, Соединенные Штаты Америки, и любых других применимых законов, что вышесказанное верно и правильно. Оформлено 13 июля 2009 года, в Лос-Анджелесе, Калифорния, Фрэнк Дилео."

Стеббинс: Г-н Трелл, каково было ваше понимание о роли г-на Дилео в этот период времени?
Трелл: Что он действовал в качестве менеджера или некоторых полномочиях в связи с общим управлением Майкла Джексона.

Стеббинс: Кто-нибудь, связанный с г-ном Джексоном когда-нибудь рассказывал вам, как официальному лицу AEG Live, что г-н Джексон не одобрил какие-либо расходы для тура This Is It?
Трелл: Нет.

Что ж, несмотря на то, что они говорили, что Майкл имел двух менеджеров в то время, реальность была такова, что у Майкла не было ни одного. Томе, работавший на AEG, был уволен в апреле 2009 года, и Дилео, который работал, не знаю, на кого, скорее всего, был отрезан от любого реального процесса принятия решений. AEG сами жаловались, что (теперь, когда Томе ушел) там не было никого, чтобы связываться с лагерем Майкла.

Пениш подготовил соответствующее письмо от Рэнди Филлипса, где он писал Джеффу Вэлду, что это был кошмар для несчастной AEG, работать в таких условиях - у Майкла Джексона не было не юриста, не бизнес-менеджера и не было настоящего менеджера:

Пениш: Г-н Трелл, вы видели когда-нибудь это e-mail прежде, сэр?
Трелл: Я видел это на моих депозишн.

Пениш: ОК. И вы заявляете, что не AEG документ?
Трелл: Я не утверждал это. Вы спросили меня, видел ли я это раньше. Я видел это на моих депозишн.

Пениш: Я просто спрашиваю, вы согласны с тем, что это документ AEG?
Трелл: Да.

Пениш: Кто такой Джефф Вэлд?
Трелл: Я не знаю.

Пениш: Кто такой Филлипс?
Трелл: Это Рэнди Филлипс.

Пениш: ОК. И как человек, наиболее осведомленный об отношениях между мистером Джексоном и AEG.LIVE, этот документ обсуждает, был ли у г-на Джексона менеджер в то время?

Стеббинс: Я возражаю против использования настоящего документа с этим свидетелем. Я думаю, что это лишено основания.

Судья: Я в замешательстве относительно вашего обсуждения. Что это обсуждает, обсуждал ли он это с кем-то? И вы не говорите о письме, речь шла только о том, был ли у него менеджер?

Пениш: Позвольте мне вернуться.

Судья: Перефразируйте это.

Пениш: С удовольствием, ваша честь. Можете ли вы поговорить об этом e-mail, сэр?
Трелл: Я понятия не имею, кто такой Джефф Вэлд или обмен, который здесь происходил. У меня не было никаких дискуссий ни с кем об этом обмене.

Пениш: ОК. Мистер Филлипс, согласно вашим знаниям, никогда никому не говорил, что у мистера Джексона не было ни юриста, ни бизнес-менеджера и не было настоящего менеджера, и это был настоящий кошмар для AEG, ваши знания?
Трелл: Согласно данному e-mail, это то, что он говорит, да.

Кстати, когда Рэнди Филлипс жаловался о том, что у них нет ни адвоката со стороны МДж, он был прав - Томе был уволен, и Деннис Хоук ушел вместе с ним, поскольку он был адвокатом Томе, а не Майкла, и остался только адвокат Джоэл Кац, но в отношении него был конфликт интересов - он был на гонораре AEG в 2008 году и был давним другом Рэнди Филлипса.

Пениш проговорил это Шону Треллу:

Пениш: Вы рассказали нам, что г-н Кац был адвокатом мистера Джексона, сэр?
Трелл: Таковым было мое понимание.

Пениш: Господин Кац был на гонораре у AEG в это время, не так ли?
Трелл: Нет, согласно моим знаниям.

Пениш: Согласны ли вы со мной, что там был конфликт интересов для адвоката, который был нанят и находился на гонораре у одного человека, а затем представляет еще одного человека, который находится в противоположных деловых отношениях?
Трелл: Да.

Что касается Фрэнка Дилео, он, как менеджер Майкла, не принимался всерьез даже AEG, и поэтому не мог играть какой-либо существенной роли в бизнесе AEG с Майклом Джексоном, - а это значит, что, скорее всего, он никогда не обсуждал с Майклом (или AEG) какие-либо важные моменты, касающиеся бюджета. Он предпочитал не участвовать. Мы помним, что после смерти Майкла, он дал интервью, жалуясь на его слабое здоровье, и что он почти потерял зрение на один глаз, и что к тому времени, как он присоединился к Майклу, все решения уже были приняты - на самом деле, он почти открыто признал, что он вообще ничего не видит.

Поэтому, любые документы, подписанные Фрэнком Дилео, имеют весьма сомнительный характер, особенно, если учесть ту бомбу, которую бросил Пениш в самом конце свидетельства Шона Трелла - он спросил его, был ли он в курсе $5 млн.-ной выплаты, запланированной для Фрэнка Дилео.

Трелл был полностью уничтожен. Сначала он "не знал", о чем говорил Пениш, и после предъявленного письма, адресованного ему и говорившего ему, что сумма была утверждена, и все, что им было нужно, это получить объяснение, почему она должна была быть выплачена, он, наконец, вспомнил, что они, действительно, заплатили Дилео, но только $50 000, и только в связи с проектом фильма This Is It:

Пениш: Вы были в курсе, что после того, как Майкл Джексон умер, AEG Live выплатила Фрэнку Дилео $5 миллионов?
Трелл: Нет, я не в курсе.

Пениш: ОК, вы утвердили выплату г-ну Дилео денег после того, как Майкл Джексон умер, сэр?
Трелл: Не то, что я помню.

Пениш: Ну, давайте, посмотрим, сэр, и это то, что вы можете вспомнить, если вы утверждали суммы денежных средств, подлежащих выплате г-ну Дилео; разве не так, сэр?
Трелл: Суммы денег... вы говорите о $5 миллионах?

Пениш: Давайте, начнем с любых денег, сэр.
Трелл: Не помню никаких денег... Не помню, чтобы я участвовал в утверждении выплаты любых денег для Фрэнка Дилео.

Пениш: Ну, давайте, сперва поговорим о том, знаете ли вы, что AEG заплатила деньги Фрэнку Дилео после того, как Майкл Джексон умер, да или нет?
Трелл: Нет.

Пениш: Это письмо, отправленное вам, и это на четвертой странице. Вы видите это, сэр?
Трелл: Прямо здесь?

Пениш: Шон Трелл, это вы?
Трелл: Да, я на этой строчке, так что...

Пениш: Итак, давайте, поднимем это выше. Давайте, начнем с этого. На самом деле, это целая длинная строка, давайте, начнем там. Вы можете прочитать ее сейчас?
Трелл: Да.

Пениш: Это ваше имя там, сэр... Шон Трелл?
Трелл: В этих двух.

Пениш: Давайте перенесем эти первые две вверх. На самом деле, вы находитесь в первых трех, как минимум. Потому что вы в этой тоже, верно? Один, два, три ... ОК, так вот, одно говорит, "направленные Фрэнку Дилео пересмотренные расходы", правильно...это послано к вам?
Трелл: Правильно, в октябре.

Пениш: Два месяца спустя, как умер Майкл Джексон ... Или, на самом деле, четыре месяца, верно?
Трелл: Четыре месяца, да.

Пениш: А затем это говорит, "утвержденный 5 млн. транш", верно?
Трелл: Да.

Пениш: И затем это говорит, выше этого, "кто-то должен оформить запрос на платеж с полным объяснением того, для чего этот платеж. Рэнди и Шон могут подписать, и это может быть возложено на дополнительные расходы на фильм".
Трелл: Да.

Пениш: Вы видите это?
Трелл: Это e-mail от Рика Вебкинга ко мне, правильно.

Позвольте мне вмешаться на секунду. Таким образом, не только сумма в $5 млн была утверждена для Фрэнка Дилео, но после этого, они также попросили кого-то оформить запрос на платеж, объясняющий эту выплату!

Это означает, что, во-первых, AEG согласилась заплатить, а потом начала думать, как это объяснить, и под предлогом, что деньги могут быть предоставлены для дополнительных расходов на фильм. Я думаю, что этот запрос является еще более ошеломляющим фактом, чем та сумма, которую они планировали выплатить!

Увидев это письмо, Трелл, наконец, начал вспоминать вещи:

Пениш: Вы подписали и утвердили расходы для г-на Дилео, которые были выплачены после того, как мистер Джексон умер, да или нет?
Трелл: Это выглядит, как то, что $50 000 оплата была произведена Фрэнку Дилео в связи с фильмом.

Пениш: Окей, давайте, начнем с этого. Значит, после того, как г-н Дилео подписал экспонат ... после того, как мистер Джексон умер, после того как вы получили подпись г-на Дилео, после этого AEG заплатила деньги г-ну Дилео, верно?
Трелл: Правильно.

Пениш: Вы обращались к г-ну Дилео ... AEG Live, и заставили его подписать этот документ?
Трелл: Да.

Пениш: Мы можем поднять это, сэр... Я верю, что Фрэнк добровольно подписал его, и если бы он не подписал, ему не заплатили бы никаких денег от AEG, не так ли, сэр?
Трелл: Нет, я не думаю, что это так.

Пениш: Окей, сэр, деньги г-на Дилео были включенными в то, что было представлено на рассмотрение... AEG представила это, сэр?
Трелл: Ну, если у меня есть возможность ответить на этот вопрос полностью...

Судья: Окей, ответьте полностью.

Трелл: Выплата Фрэнку в $50 000 должна была быть сделана за что-то, это не ясно для меня, связанное с кинофильмом. И ссылка на $5 млн.-ный транш - это соглашение между AEG и эстейтом относительно дополнительных расходов на фильм ... Как непредвиденные обстоятельства. Вы знаете, у нас была сделка на транш, чтобы справиться с дополнительными расходами, понесенными в производстве фильма, так вот ... Когда это говорит "$5 млн-ный транш", это означает, что это следует учитывать, как для этого транша. Это не значит, что Фрэнку было заплачено $5 млн.

Однако, Рэнди Филлипс сказал, что сумма в $50 000 была выплачена Фрэнку Дилео в то время, когда Майкл был еще жив, по запросу Майкла и где-то в начале мая, так что сумма не имеет ничего общего с производством фильма, который, по их словам, они решили сделать только после смерти Майкла.

Если эти 5 миллионов долларов, действительно, были упомянуты в связи с именем Фрэнка Дилео и должны были быть объяснены путем присоединения их к расходам на производство фильма (хотя Дилео не имел ничего общего с фильмом), это будет самый очевидный компромат против Фрэнка Дилео, который только можно помыслить, но я все же делаю ряд оговорок об этом, поскольку, нам еще предстоит увидеть, какая информация из его компьютера будет для нас представлена.

Другой факт, который сдерживает меня от принятия окончательных выводов, является тот факт, что Дилео умер в результате комы, которая была вызвана случайной двойной дозой анестезии, и это, в сочетании с Питером Лопесом, якобы застрелившимся, хотя оружия не нашли рядом с его телом, закладывает в мою голову какие-то неприятные мысли.

Хотя ранее Рэнди Филлипс жаловался на "кошмарную" ситуацию из-за того, что Майкл не имел менеджера, адвоката и др., теперь он представляет Дилео, как настоящего менеджера Майкла Джексона - видимо, чтобы придать больше силы тому документу, который Фрэнк Дилео подписал для AEG:

Пениш: Я хочу спросить вас, сэр. Разве, это не правда, сэр, что, когда доктор Мюррей был нанят на работу, не было никого, кто действовал в качестве персонального менеджера мистера Джексона?
Филлипс: Нет, это не правда. Фрэнк Дилео был принят на работу в некоторых полномочиях. Я не знаю, называл ли Майкл его своим менеджером или нет, но Фрэнк Дилео его представлял.

Пениш: У Майкла Джексона был персональный менеджер, или нет?
Филлипс: Мое понимание заключается в том, что Фрэнк Дилео функционировал в этой роли.

Пениш: ОК. И у вас есть контракт, который говорит "это-мой агент"?
Филлипс: Да.

Пениш: ОК. Что же он говорил?
Филлипс: Он говорил, что это было, когда мы авансировали Фрэнка Дилео, думаю, $50 000 по указанию Майкла.

Пениш: У г-на Дилео был контракт с AEG?
Филлипс: Нет.

Пениш: Никогда?
Филлипс: Не тот, о котором я был бы в курсе.

Пениш: Итак, сэр, и AEG дала деньги г-ну Дилео; это верно?
Филлипс: По указанию Майкла Джексона, да.

Пениш: ОК. И когда это было, сэр?
Филлипс: Скорее всего, это было либо где-то в мае или июне.

Пениш: ОК. Хорошо, позвольте мне показать вам, сэр, экспонат 185, тире, 1. Вы видели это раньше?
Филлипс: Я, наверное, видел.

Пениш: ОК. И какая дата этого, сэр?
Филлипс: Понедельник, 11 мая.

Пениш: И вы заплатили 50 000 г-ну Дилео после 11 мая?

Филлипс: Подождите. Это письмо датировано 2 мая 2009 года. Сопроводительное письмо от Ивви Таваши к Полу Гонгаверу было 11-го, а сам документ, который Майкл подписал был от второго (мая).

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПО ПОВОДУ ДОКУМЕНТОВ

Из всей этой путаницы с двумя менеджерами для Майкла Джексона, из которых ни один не был настоящим, еще одно становится ясно - документы, которые они дали AEG, были необходимы им для того, чтобы замаскировать тот факт, что Майкл не давал письменного согласия на все те лишние затраты на производство. Либо он не знал, что это была его обязанность (мы помним, что внутренние документы были включены в контракт позже), или он никогда не соглашался покрывать эти расходы.

Поэтому AEG так отчаянно нуждалась в услугах этих двух менеджеров. Они дали свое письменное согласие на покрытие расходов на производство, и они действительно были покрыты эстейтом на основании документов, представленных Томе и Фрэнком Дилео. Томе сделал это от имени Michael Jackson Company, хотя он никогда не был официальным представителем компании (и AEG знала об этом), и Фрэнк Дилео подтвердил это в качестве менеджера, в чьи полномочия даже AEG было сложно поверить и принять.

Почему люди из AEG так отчаянно хотели иметь эти бумаги? Могли ли они обойтись без них? Я сомневаюсь, что они могли - их собственный контракт однозначно говорит, что все согласования должны были быть сделаны в письменном виде, и от Майкла Джексона они вообще ничего не получили:

Пениш: Г-н Дилео, который, вы говорите, был вправе утверждать вещи ... Вы говорите, что он был уполномочен Майклом Джексоном утверждать вещи, верно?
Трелл: Это было мое понимание.

Пениш: И он одобрил расходы на доктора Мюррея, не так ли, сэр?
Трелл: Если это содержалось в документах в то время, это то, что Фрэнк подписывал от имени Майкла Джексона.

Пениш: Правильно, просто, как вы имели доктора Томе, чтобы подписываться от имени г-на Джексона, верно?
Трелл: Правильно.

Пениш: И доктор Томе утвердил выплату и представил ее в эстейт, верно?
Трелл: Да.


Пениш: И, сэр... под контрактом мистера Джексона... хотя я не хочу этого делать ... Позвольте мне попытаться сделать это, не показывая его. ОК, сейчас, в этой части контракта, он говорит, что все замечания ... В нем говорится... Это говорит, что некоторые замечания, которые являются устными, там это сказано, сэр?
Трелл: Нет, это не так.

Пениш: "Все уведомления, разрешения и согласия требуется или разрешается быть предоставленными по настоящему договору или которые даются в связи с настоящим соглашением, должны быть в письменном виде", я прочел, что правильно, сэр?
Трелл: Да.

Пениш: И г-н Джексон, он был единственным официальным лицом Michael Jackson Company, правильно?
Трелл: Таково было мое понимание на дату заключения настоящего соглашения.

Пениш: И вы говорили нам, что существовала устная договоренность продлить его до 50 шоу, верно?
Трелл: Да, там было взаимопонимание, идти к 50, да.

Пениш: И контракт требует каких-либо уведомлений или разрешений или согласия в письменной форме, правильно?
Трелл: Это то, что это положение говорит, да.

Пениш: И, сэр... для расходов и производства мистера Джексона вы получили подписи г-на Томе и г-на Дилео после того, как мистер Джексон был мертв, верно?
Трелл: Верно.

Пениш: И у вас не было никакой подписи, прежде чем мистер Джексон был мертв, не так ли?
Трелл: Это правильно.

Пениш: И, сэр ... Таким образом, AEG заняла позицию, что кто-то мог подписать, что это было санкционировано мистером Джексоном после его смерти, правильно?

Трелл: Мы заняли позицию, что его управление может подписывать от его имени в связи с тем соображением, что все это будет представлено на рассмотрение эстейту, конечное подписание, в любом случае. Эстейт является Майклом Джексоном, так что я не уверен, что понял ваш вопрос. (A. We took the position that his management could sign on his behalf in that regard, all of it rendered moot by the estate ultimately signing off on it anyway. The estate is Michael Jackson, so I’m not sure I understand your question.)

Пениш: Потому что вы не хотите ответить на него. Я знаю... позвольте мне сказать это еще раз.
Трелл: Я отвечаю на него.

Пениш: Разве не правда, что AEG заняла позицию, удовлетворить контракт (или погасить задолженности по контракту), который Дилео и Томе могли подписать после того, как мистер Джексон был мертв, да или нет?
Трелл: Да, они подписали его.

Пениш: И, разве не правда, что Томе и Дилео, подписал расходы на доктора Мюррея после того, как мистер Джексон был мертв?
Трелл: Это было включено в эту версию расходов в то время, да.

Пениш: И они заплатили Дилео и Томе после того, как они подписали документы, правильно?
Трелл: Я не в курсе каких-либо выплат доктору Томе; и я знаю только об этих $50 000 оплаты Френку в связи с фильмом, как я только что описал.

Так что, с самого Майкла Джексона у AEG не было никаких документов - ни на 50 шоу, ни для покрытия расходов на производство. На самом деле, я даже не уверена, что у AEG вообще был должный контракт с Майклом Джексоном, таким образом, все даты его "подписания" действительно поднимают слишком много красных флагов.

Кстати, когда г-жа Стеббинс спросила ведущего адвоката AEG о том, был бы договор с Майклом Джексоном, если бы он вышел из комнаты без его подписания, и ведущий адвокат AEG ответил, что там не было бы никакого контракта с ним, что, она, возможно, права.

Скорее всего, Майкл, действительно, вышел из той комнаты, не подписав документы, и вся суета AEG, организованная с документами с Томе и Фрэнком Дилео была предназначена, чтобы закрыть огромные пробелы, которые они имели после выполнения всей их работы "вырезать-и-вставить" и перетасовки только тез документов, которые у них были.

Тот факт, что люди AEG не могут должным образом объяснить простую вещь, вроде той, когда их контракт с Майклом Джексоном был подписан, вероятно, означает, что Майкл не подписал его - и если он не подписал, это означает, что контракта не было, как Шон Трелл сам объяснил это своему адвокату.

Это было бы чрезмерным упрощением происходившего, но юристы AEG тоже это делают, так что мне очень нравится идея г-жи Стеббинс:

Г-жа Стеббинс. Когда вы получили контракт с г-ном Джексоном?

Трелл: 28 января.

Стеббинс: А если бы мистер Джексон вошел в комнату 28 января 2009 года и сказал: "Знаете что, я передумал. Я не подпишу это"... Вы бы получили соглашение?

Трелл: Нет.

* * *
http://vindicatemj.wordpress.com/2013/06/13/aeg-ja...-of-michael-jacksons-contract/
Vindicatemj (Helena)©
Перевод Sway2008©



This Is Not It