Видео: разговор о Майкле Джексоне Психология безопасности, юриспруденция. Два видео, где разго...
Настоящий Майкл Джексон - (0)Настоящий Майкл Джексон «Дети показали мне своими улыбками божественное начало в каждом ...
Чужой, часть 2 - (4)Чужой, часть 2. Вчера состоялось, поистине знаменательное событие, фанское сообщество добилось то...
С Днём рождения, Майкл! - (0)С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, МАЙКЛ! Вот и ещё один год. И уже ЕМУ было бы 59. .........................
Размывая границы: Сага Майкл и Принц. (ч.3) - (0)Размывая границы: Сага Майкл и Принц. (ч.3) Продолжение. ...
АЕG и все |
Sapfir_t все записи автора
Марк Голдштейн — разумные составление контрактов в музыкальной индустрии; роль продюсеров, промоутеров, артистов, менеджеров.
Практика найма / HR-эксперты
Барри J. Нейдлл — проведение проверки.
Жан л. Seawright, CMC — практика найма; в каких случаях проводится проверка; должна ли была быть проведена проверка Мюррея; какие факты могли бы быть выявленны, если бы она была сделана.
Судебные эксперты по документам
Ллойд W. Каннингем — возможные несоответствия подписей выявленные в документах, контрактах ; подлоги; измененние документов; идентификация почерка.
Альберт H. Лютер III, консультации, экспертиза, обучения, проведения исследований и дачи показаний в Судебной экспертизы, в том числе анализ бумаги и чернил, улики и изучение документов вызывающих сомнения, — старение документов и подлинность
Говард C. Райл Jr. — подлинность документов; изменения; добавления; удаление; идентификация или исключение источника почерка.
Корпоративное Управление
Давид Левин, доктор философии, специалист в области управления человеческими ресурсами и трудовых отношений, — корпоративная структураы; роли исполнителей; подразделения; дочерние компании; корпоративная ответственность.
Джозеф к. Tanimura, доктор философии, — корпоративная структура, исполнительные функции, подразделения; дочерние компании; корпоративная ответственность.
***
Гордон Матесон, MD — спортивная медицина; этика; соответствующие отношения между медицинским работником, пациентом и заинтересованной третьей стороной.
Чарльз A. Czeisler, MD — медицина сна; лечение нарушений сна; был ли Майкл обследован специалистом по сну; успешные программы по лечению сна и неприемлимость лечения Мюррея.
Дэниел J. Уоллес, MD — Майкл не страдал от системной Красной волчанки.
Артур Эрк, CPA — способности Майкла приносить доход в будущем; экономические убытки; потеря прибыли.
Питер Формазис, доктор филос. — прошлые, будущие экономические убытки; упущенная прибыль.
Фредерик Аскин, MD — результаты по легочной патологии.
__________________________________________
Все списки свидетелей и экспертов предварительные и могут быть изменены. Если смотреть на профиль/направление деятельности экспертов с обоих сторон, то складывается полное впечатление, что это процесс не о найме Мюррея, а о том, был ли Майкл зависим. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что присяжным, выслушав всех этих экспертов, надо будет решать : был ли Майкл наркоманом.., а топом уже, исходя из этого думать, что там с AEG и какова ее ответственность.. Несколько человек, (пусть и хороших людей), будет решать этот вопрос для себя, а заодно и для мира, так, между делом.
__________________________________________
Обе стороны подавали ходатайства об исключении/не допущении некоторых вопросов, которые могли бы быть затронуты в ходе судебного разбирательства.
AEG Live просит не допускать следующие вопросы
AEG Live утверждает, что жюри будет рассматривать 4 узконаправленных вопроса
1 - нанимала ли AEG Live Мюррея
2 - был ли Мюррей непригодным
3 - были ли у AEG Live основания полагать,что существует неоправданный риск причинения вреда со стороны Мюррея
4 - нанесен ли вред.
Основываясь на этом AEG Live просит судью исключить следующее:
Предполагаемые убытки
Ущерб в 40 миллиардов 200 миллионов AEG считает спекулятивным со стороны Кэтрин . AEG хочет это исключить, так как Калифорнийский закон говорит, что убытки должны быть "разумно определенны" и "возможности или вероятности" не достаточно. AEG говорит, что все это требование основано на случайных разговорах и выдачи желаемого за действительное, и гипотетических сценариях, и ни в чем нет уверенности.
Возможные источники дохода в будущем:
- Возможные будущие туры после TII
- Возможные будущие альбомы
- Возможное будущее увеличение гонораров от уже выпущенных альбомов
- Возможная будущая кинокарьера
- Возможная будущая линия одежды
- Возможные будущие выступления
- Возможная будущая покупка Marvel Comics
- Отредактировано, но основано на чем-то, что сказал Том Барак.
Джексоны утверждают, что Майкл зарабатывал бы 500 миллионов $ в год в остальной период его жизни и дал бы 40 % его доходов Кэтрин и его детям. AEG заявляет, если Вы посчитаете, то получите, что чтобы достичь заявленную сумму в 40 миллиардов $, потребовалось бы, чтобы Майкл жил еще 200 лет. (Вычисление: 40 % от 500 $ милл в год - 200 миллионов $ в год. 200 миллионов $ в год умноженные на 200 лет дают 40 миллиардов $).
AEG также отмечает, что эти цифры не являются реально возможными, так как популярность Майкла упала из-за обвинений в 2005, и он не выступал в течение многих лет. AEG также упоминает, как Кэтрин заявила во время дачи показаний, что Майкл не хотел больше делать туры, но теперь она включает в претензию потерянные доходы от будущих туров. AEG также перечисляет детали прошлых проектов Майкла: проект фильма, который никогда не случился, проекты по одежде, которые закончились судебными исками и так далее, чтобы показать, что нет никакой уверенности, что любой из этих будущих бизнес-проектов на самом деле свершился бы или был успешным. AEG также отмечают, что Marvel был продан за $ 4,2 млрд. (то есть Майкл не мог бы позволить себе купить его вообще).
AEG не возражает против любых потерянных доходов от TII, которые будут учитываться при определении ущерба.
Взаимодействия между AEG и Майклом
AEG Live считает, что к этим 4 вопросам, подлежащим рассмотрению в суде следующее не имеет отношения: финансовые позиции в ходе переговоров и подготовки тура AEG и Майкла, денежные авансы предоставленные Майклу, количество запланированных концертов и увольнение AEG няни Грейс по просьбе Майкла .
AEG также говорит, что любое упоминание "претензий по контролю" должно быть исключено. Это также включает просьбу об исключении упоминаний в письмах AEG фраз "должен выполнить или финансовая катастрофа ждет", "у него нет выбора, он должен сделать это, он подписал контракт» и др.
AEG говорит, что если Кэтрин разрешат упоминать эти претензии по контролю , AEG в ответ покажет, что именно советники Майкла обратились к ним по поводу расходов тура, 3 бизнес-менеджера Майкла посмотрели и одобрили расходы тура , это были запросы Майкла о том, чтобы увеличить расходы на тур и так далее.
AEG узнала , что во время упрощенного судопроизводства Кэтрин заявила, что AEG использовала денежные авансы даваемые Майклу, чтобы "заманить его". Адвокаты Кэтрин особенно задавали вопросы о $ 200000 наличными, которые Филлипс взял для Майкла в коричневом бумажном пакете. Похоже, что сторона Кэтрин хочет изобразить это, как незаконные действия. AEG утверждает, что это более не имеет отношения к оставшимся вопросам и независимо от того, каким образом они дали Майклу авансы, он подписал расписки на них, и все они надлежащим образом оформлены и учтены.
AEG говорит, что число шоу, которое Майкл согласился выполнить, не имеет отношения к теме наняла ли AEG Мюррея или нет. AEG также хочет исключить показания Принса, которые могли бы говорить о том, что AEG вынуждала Майкла сделать больше шоу, чем он хочет. AEG утверждают, что у них есть встречные свидетели, которые покажут, что Майкл сказал им, он был вдохновлен выполнить "50 шоу".
AEG говорит, что увольнение няни Грейс Гангаваром, по распоряжению Майкла, не имеет отношения к вопросам дела. Они говорят, AEG никогда не нанимала и не платила Грейс, и Гангавару было дано уже подготовленное письмо и ему было поручено просто связаться с Грейс, потому что Майкл сказал ему.
Гипотетические сценарии отмены или отсрочки TII
Учитывая оставшийся один пункт иска, AEG Live утверждает, что предыдущие аргументы Кэтрин, что AEG могли бы спасти жизнь Майкла, если бы они отложили или отменили концерты, больше не являются актуальными и должны быть исключены. AEG также говорит, что в соответствии с контрактом AEG не могла отменить концерты самостоятельно, любая отмена требовала разрешения Майкла. AEG заявляет, что у них есть доказательства того, что Майкл хотел продолжать концерты, он не нуждался в "паузе", и он не хотел их задержки.
AEG также говорит, что Джексоны пытаются упомянуть эти, не имеющие никакого отношения к иску вопросы, чтобы возложить на AEG моральную вину и даже пошли в средствах массовой информации (CNN " история с дымящимся пистолетом" от Alan Duke), чтобы навредить их репутации еще до судебного разбирательства.
Интоксикация Майкла перед пресс-конференцией в О2
AEG говорит, вопрос о том, был ли Майкл пьян перед пресс-конференцией в О2, или знала ли AEG , что он был пьян - является неуместным, так как Майкл не умер от алкоголя, но он умер от наркоза. AEG также говорит, что эта пресс-конференция произошла, в любом случае, за месяц до того, прежде чем они услышали о Мюррее и нет никаких доказательств того, что Мюррей был в это время в Великобритании или предоставил ему медицинскую помощь перед пресс-конференцией.
Характер Мюррея и его отношение к своей личной жизни
AEG Live заявляет, что учитывая 4 вопроса, которые будут рассматриваться в ходе судебного разбирательства, тема : посещал ли Мюррей стриптиз-клубы и имеет ли он долги по алиментам - не имеет значения и должна быть исключена. (Аргумент здесь в том, что посещение врачом стрип-клубов в свое личное время не может иметь отношение к тому, поставит ли такой врач под угрозу свою клятву.)
AEG Live и AEG Inc. финансовое состояние
AEG Live заявляет, что учитывая единственную претензию о найме Мюррея и что AEG Inc. не является больше ответчиком, их финансовые состояние не имеет значения и должно быть исключено.
Личные отношения между Гангаваром и Сигал
Гангавар встретился с Сигал в History туре Майкла. Сигал работала на одного из промоутеров тура Майкла в то время. Позже Гангавар и Сигал имели романтические отношения. Сигал никогда не работала на AEG. В 2009 году, когда Майкл искал тур-менеджера, Гангавар рекомендовал ее Майклу, и Майкл, который знал ее по History туру нанял ее в MJJ Productions. AEG утверждает, личные отношения между Гангаваром и Сигал не имеет никакого отношения к оставшейся претензии о небрежном найме Мюррея. Примечание: обязанности Сигал были устроить жилье для Майкла в Лондоне и организовать его поездки.
Кэтрин Джексон хочет, чтобы исключили следующие
Исключить упоминание, что дети Кэтрин и Майкла Джексона не судились с Мюрреем
Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG будут утверждать, что Кэтрин могла бы подать в суд на Мюррея, но не стала, потому что она ищет состоятельного ответчика и они хотят, чтобы судья исключить такие претензии.
Исключить выплаты, которые Кэтрин и дети Майкла Джексона получают от MJ Estate
Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG будет утверждать, что Кэтрин и дети Майкла Джексона получают деньги от Недвижимости MJ, и AEG будут использовать это, чтобы уменьшить любую сумму ущерба, которую жюри может присудить. Поэтому они хотят, чтобы судья исключил такие претензии.
Ps: это ходатайство ссылается на медицинские страховые выплаты в дополнение к тому, что они получают от Недвижимости.
Исключить вопросы семейного раздора между Кэтрин и Джо
Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG представит доказательства того, что Кэтрин и Джо имеют бурный или нездоровый брак и станут использовать это, чтобы плохо выставить Кэтрин перед жюри. Они хотят, чтобы судья исключил их.
Исключить аргумент, что братья и сестры Майкла имеют финансовые проблемы
Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG попытаются представить доказательства того, что братья и сестры Майкла страдают или страдали от финансовых проблем и говорят, что это не имеет значения, и это должно быть исключено.
Исключить обвинения 2005
Адвокаты Кэтрин утверждают, что AEG адвокаты спрашивали нескольких людей, во время их дачи показаний, об обвинениях в домогательствах, и они ожидают, что AEG упомянут их, чтобы сделать плохо Майклу, и адвокаты хотят, чтобы судья их исключил.
(Примечание ivy : Molestation обвинения упоминается в документах AEG в качестве причины снижения ожидаемого уровня дохода).
Исключить доказательства биологических родителей несовершеннолетних детей
Адвокаты Кэтрин предполагают, что AEG могут попытаться представить доказательства, ставящие под сомнение биологических родителей (отца и мать) несовершеннолетних детей, и это должно быть исключено, поскольку это не имеет значения.
Исключить, что Кэтрин была похищена в Аризону
Адвокаты Кэтрин говорят, что AEG могут попытаться представить доказательства того, что Кэтрин была похищена в Аризону, чтобы выставить семью Джексон в плохом свете, и это должно быть исключено, поскольку это не имеет значения.
Исключить, что Estate Майкла Джексона не подали в суд на AEG или кого-либо другого в отношении смерти Майкла.
Адвокаты Кэтрин говорят, что они ожидают, что AEG будет утверждать, что MJ Estate не присоединился к иску Кэтрин, пытаясь продемонстрировать тем самым, что иску Кэтрин не хватает авторитетности или он основывается на беспочвенных обвинениях. Они хотят, чтобы это исключили.
Исключить показания Давида Фурнье, что Майкл пытался обмануть его во время операции
(кратко) Фурнье считает, что Майкл, якобы, специально утаил от него информацию о принятом до этого лекарстве, в то время, когда должна была быть дана анестезия.
Адвокаты Кэтрин утверждают, что они ожидают, что AEG вынесет это в суд, чтобы показать, что Майкл лжец и пытался обмануть работников здравоохранения. Они хотят, чтобы это было исключено, как носящее спекулятивный характер и не соответствующее рассматриваемым вопросам.
Джексоны сначала хотели исключить любые возможные заявления "Майкл Джексон алкоголик", но позднее они изменили свое мнение.
Итак, на данный момент мы имеем следующее:
По запросам AEG об исключении
1 - о финансовом положение AEG — неизвестно
2 - о личные отношения Гангавара и Сигал — неизвестно
3 - о взаимодействиях между AEG и Майклом — неизвестно
4 - о гипотетических доказательствах TII отмены или отсрочки — неизвестно
5 - о характере Мюррея, как он относится к своей личной жизни — неизвестно
6 - о предполагаемых убытках — неизвестно
7 - о "был ли Майкл выпивший" перед 02 пресс-конференцией — неизвестно
По запросам Кэтрин Джексон
1 - Molestation обвинения — допущено
2 - о выплатах получаемых KJ после смерти Майкла Джексона — неизвестно
3 - Семейные раздоры между Кэтрин и Джо — не допущено
4 - о братьях и сестрах Майкла имеющих или имевших финансовые проблемы — не допущено
5 - о предоставлении электронных показов на вступительных заявлениях (я пропустила это) — неизвестно
6 - о свидетельстве Дэвида Фурнье — неизвестно
7 - о том, что MJ Estate не судиться с AEG или кем-либо еще за смерть Майкла — неизвестно
8 - KJ не подала иск против Мюррея — неизвестно
9 - о биологических родителях несовершеннолетних детей — не допущено
10 - о похищении Кэтрин в Аризону — не допущено
При появлении новой информации буду сообщать.
Об уточненных показаниях Перис уже сообщалось. Показания Принса были прерваны из-за того, что он очень сильно разволновался. Кроме того, Джексоны получили записку докторов в отношении Бланкета, в которой говорится, что снятие показаний при этих обстоятельствах будет, с медицинской точки зрения, вредно для Бланкета.
Спасибо MJJC
Lyudik
Серия сообщений "Джексоны/AEG ":
Часть 1 - AEG и все
Часть 2 - AEG и все
...
Часть 9 - AEG и все
Часть 10 - AEG и все
Часть 11 - AEG и все
| Рубрики: | СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ СЕМЬЯ |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
