Sapfir_t все записи автора "Мне очень часто попадаются высказывания о том, что нынешний судебный процесс похож на спектакль. Меня это, честно говоря, очень удивляет, т.к. все происходит в рамках стандартных судебных процедур США. Мне кажется, причина таких высказываний (если не учитывать беливеров) заключается в отсутствии информации на эту тему.

Вкратце, уголовные процессы в США проходят так:

1. После расследования обвиняемому предъявляют предварительные обвинения. В случае с Мюрреем это произошло 8 февраля 2010 года, когда ему были зачитаны обвинения, он объявил себя невиновным и был отпущен под установленный судьей залог в 75 тысяч долларов.

2. После этого могут быть несколько слушаний, в ходе которых на процесс назначается окончательный судья и определяется дата предварительных слушаний либо большого жюри. Могут быть также слушания по поводу улик и свидетельских показаний. В нашем случае 5 апреля был назначен судья Майкл Пастор, 14 июня было слушание по поводу медицинской лицензии Мюррея, 23 августа слушание по поводу доступности свидетелей и назначение даты предварительных слушаний (4 января). И краткое слушание осенью по поводу ряда улик.

3. Предварительные слушания либо заседание большого жюри. На данном этапе судья определяет, достаточно ли у обвинения улик, чтобы передать дело в суд. Заседание большого жюри обычно проходит без свидетелей, без прессы, даже может быть без стороны защиты. (Большое жюри было на процессе над Майклом в 2003-2005 гг). Предварительные слушания более открытые, как мы видели во время процесса над Мюрреем. В слушаниях участвует защита, проводит перекрёстные допросы и может вызвать своих свидетелей (но обычно защита не раскрывает карты до основного процесса).

4. Если по результатам заседания большого жюри либо предварительных слушаний судья решает, что оснований для уголовного процесса достаточно, то дело передается в суд. В нашем случае 11 января судья Пастор постановил, что оснований достаточно. Таким образом, лицензия Мюррея в Калифорнии была приостановлена, его обязали известить об этом медицинские советы других штатов, где он практикует (Техас и Невада). Кроме того, назначена дата предъявления официальных обвинений (25 января).

5. Обвиняемому предъявляют окончательные обвинения и назначают дату суда. В нашем случае, обвинение в непредумышленном убийстве, Мюррей сказал, что невиновен. Залог остался прежним - 75 тысяч долларов. Далее назначается дата суда. В США у обвиняемого есть право потребовать скорого суда. Мюррей воспользовался этим правом, и именно поэтому суд начнётся 28 марта, а не в конце года, как многие ожидали. (Майкл в 2004 году отказался от права на скорый суд, поэтому его процесс был таким долгим).

6. Суд начинается с отбора присяжных. Затем судья может дать некое напутствие присяжным, т.к. среди них могут быть люди, далекие от судебных процедур и им надо объяснить, что к чему. Потом начинаются сами заседания. В первую очередь обвинение и защита берут вступительное слово. Затем обвинение вызывает по очереди своих свидетелей, защита может вести перекрёстный допрос. Когда обвинение заканчивает, свидетелей начинает вызывать защита (обвинение ведет перекрёстный допрос). Когда все свидетели опрошены, обвинение и защита берут заключительное слово. После этого присяжные удаляются для вынесения приговора, причём согласиться по поводу приговора должны единогласно все 12 человек. Если они выносят вердикт "невиновен", то обвиняемого отпускают. Если вердикт "виновен" и обвиняемого приговаривают к тюремному сроку, то его берут под стражу прямо в зале суда.

***

Еще одно замечание по поводу нашего дела: на 4 февраля судья назначил слушание, на котором может объявить о допуске телекамер в зал суда во время процесса. Таким образом, есть вероятность того, что заседания будут транслироваться целиком по ТВ и в интернете".

За перевод спасибо kathiejmie
www