Sapfir_t все записи автора Траст

"Хочу продолжить этот блог, повторив то, что планировщик адвокатов/эстейта из Южной Флориды должен сказать о трасте МД.

1. Первой проблемой эстейта являются налоги. Состояние МД может подлежать налогу на имущество в 45% от стоимости его и активов. Однако налогом на имущество облагается только чистая его стоимость. Задолженности (о которых нам многое было известно) могут быть вычтены из состояния. Также интересен здесь и благотворительный налоговый вычет, это означает, что деньги Майкла на благотворительность будут вычтены из состояния, что снизит налоги. Наконец, из эстейта могут вычитаться затраты на администрирование эстейта. Да, управление эстейтом вычитается из эстейта в налоговом отношении.

2. Второй вопрос, почему любой (включая Майкла) должен оставлять свои активы в трасте. Автор этого блога предположил, что у Майкла было налогооблагаемое состояние в 200 млн., половина отошла его матери, а вторая половина поделена между детьми Майкла. Если дело обстоит так, то вот налог эстейта в 45% здесь в денежной разбивке:


Налогооблагаемое состояние = 200 млн. – 90 млн. (45%) = 110 млн.

Таким образом, Кетрин получит 55 млн., а трое детей по 18 333 333 млн.

Кетрин было 79 лет, когда Майкл умер, а когда она скончается, налог на имущество нужно будет заплатить снова. Если она оставит деньги Джо, налог не будет выплачиваться, но когда он умрёт, нужно будет платить снова и т.д. Если её налогооблагаемое состояние составляет 55 млн., и она умирает, то 24 750 000 нужно будет заплатить IRS.

Автор утверждает, что давать Кетрин деньги, которые она наследует от состояния, будет «абсолютной налоговой катастрофой».

3. Третьим вопросом являются неналоговые причины оставлять имущество в трасте: контроль и защита. Автор пишет, что хотя он уверен, что Майкл хотел заботиться о своей матери, пока он был жив, он также хотел остановить то, что произойдёт с этими активами, если она скончается. Если бы Майкл оставил деньги Кетрин, ничего не сможет её остановить оставить деньги Джо или её другим детям. Но оставив деньги в трасте, «Майкл из могилы контролирует распределение своих активов».

Автор охватывает защиту активов Майкла. Хотя он адвокат во Флориде, он говорит, что это распространяется на все штаты. Поскольку активы Кетрин находятся в трасте, то если на её долю будет подан иск, то человек, подавший его, не сможет получить деньги с траста.

Так что для тех, кто говорит, что Кетрин следует иметь доступ к её наследству, защита для неё и эстейта говорит нам о том, что так поступить было бы неправильно. Кетрин защищена, если на её долю подать иск. Она также защищена от 45%-го налога на состояние. Она получает пособие, что даёт ей возможность вести образ жизни, к которому она привыкла.

Однако ещё важнее, что активы детей Майкла также защищены, а доля Кетрин возвратится детям Майкла после её смерти. Если на её часть подастся иск ещё до её смерти, то её долю наследства невозможно будет отобрать. Она вернётся детям, как и должно быть".

http://mjandjustice4some.blogspot.com/2[/url] ... inued.html

Огромное спасибо svet85!
www