да блин, совершенно обычная критическая статья. это вы всяких разгромных рецензий не читали. вполне нормально написано, ну да, разве что их не хвалят тут. автор высказал своё мнение по поводу этого альбома, и всё. а вы - если что не понравилось - сразу токио хатель,ну не по вкусу человеку эта музыка, у него работа такая - слушать и оценивать. всем не угодишь.
И потом, чужое мнение разве нам мешает любить и слушать этот альбом, а?

Ну,тут есть правда,знаете!!!
На счёт многих моментов здесь объективное мнение.
Единственное,чему я не очень поверила это на счёт 10(или скольки там)команд...Я,к примеру,не могу назвать опреднлённые названия команд,которые играли бы такую же прям музыку.Когда я слушаю МХР,у меня не возникает никаких ассоциаций с другими сравнительно новыми группами!
В новом альбоме,я много слышу Queen,но это только чисто гитарные и капельку драм-сеты.Или задорность The Clash...Но это не значит что они играют музыку КАК Queen,Cure,Clash...это значит,что они ищут себя и ищут новое применение старым трюкам.Вот.Моё мнение.

да эти критики. чтоб их! под настроение и под свой вкус всё пишут!

Статья хорошая. Интересно было читать.

задача критиков как раз в критике(сорри за тавтологию))
мне эта группа безумно нравится, и мне личн пофиг кто что о ней говорит. они делают свое дело, делают на мой взгляд качественно и от души, они мега!
а про сложность понимания слов, как сказано в статье, ну кто знает.. часто сложно перевести потому что в некоторых текстах употребляются многозначные слова, поэтому..

всегда ахуевал от людей, готовых писать рецензию по той музыки, которую они не знают и не любят