Olcha_Tihiro (Matrix_BetaVersion) все записи автора Наш лемминг – это не седовласый профессор кибернетики, а грызун обитающий в тундре. В отличие от однофамильца, зверёк успел прославиться на весь мир – кто не знает об удивительной манере леммингов собираться в гигантские стаи и путешествовать по тундре в поисках корма? Когда на пути грызунов встречаются естественные препятствия, они бесстрашно, один за другим, преодолевают его по трупам товарищей. Или не преодолевают, если перед животными раскинулось бескрайнее море.

«Самоубийство леммингов» удивительное квазиприродное явление, иллюстрирующее два психофизических феномена: слепое следование любым, даже самым абстрактным идеям, если они выгодны сообществу в целом, и вера в самую безумную ложь, когда ложь принята большинством за истину. Никакого «самоубийства леммингов» в природе не существует. Популярная теория родилась, быть может, в интерпретациях Уолта Диснея жизни зверей в тундре (говорящие олени оттуда же) или благодаря компьютерной игре Lemmings. Так же, возможно, центром распространения этого понятия стал брокерский сленг, на котором «леммингами» называют участников рынка, массово скупающих акции на перегретом рынке и продающих их после обвала. Поведение «леммингов» приносит им только убытки и сильно дестабилизирует рынок.

«Эффект лемминга» - бесконечное движение к недостижимому результату. Достигнуть конца «леммингам» невозможно, поскольку итог – мифическое понятие, выдуманное участниками «эффекта» для оправдания «процесса». «Эффект лемминга» - это построение коммунизма в отдельно взятой стране, соблюдение заповедей любой «святой книги» для вечной жизни в раю (по некоторым теориям), революционное движение за незамедлительное внедрение повсеместной демократии, создание термоядерного реактора холодного синтеза и получение нескончаемых запасов энергии, и весь технологический прогресс в целом. Прогресс, который затрагивает всех и каждого.

Революционеров, коммунистов и религиозных фанатиков в нашей стране много меньше программистов, технологов и прочих людей, двигающих человечество к… К чему? На этот вопрос есть много ответов: сингулярность, всеобщее благосостояние, конец света, глобальная тираническая власть корпораций – всё это вариации одних и тех же мифов об эволюции технологий и социальных отношений. Большинство людей, связанных с IT, свято верят в прогресс. Однако они заблуждаются.

Только представьте себе, лемминг прыгает с высоченной скалы и разбивается об острые камни у самой кромки моря. За ним прыгает ещё один. И ещё. И ещё. В каждом маленьком теле живёт большая мысль о ЕДЕ, которая ждёт его как награда за смерть товарищей. Мы то, с высоты пищевой пирамиды, понимаем, что дальше перед зверьком несколько сотен километров Берингово пролива, а у него по планам на обед сочный буро-зелёный лишайник. А теперь мысленно замените леммингов на программистов. Нет, уберите образ бородатого бомжа с табличкой «Кодинг за еду». Программистов в целом, как класс, сообщество. Они работают ради денег, так и есть. Ради удовольствия, немного. И ещё немного работают для того, чтобы программа работала. Можно даже – работала хорошо. Миллионы программистов работают по всему миру для того, чтобы всё работало. А в конечном итоге мы, пользователи, удовлетворяли свои потребности. И когда тысячи программистов, потратив несколько лет и несколько миллиардов долларов, ждут, что мы должны восхищаться их продуктом, например Windows Vista, мы обязаны радоваться, потому что этого мы хотим. Еду, новый программный продукт, вечную жизнь, виски 2 по 100 и телефон от Google.

Терафлопсы пустоты

Киберпанк 80-х г. предсказывал человечеству мрачное будущее: моральное разложение под гнётом сверхтехнологий. Однако даже самые скромные и реалистичные пейзажи классического киберпанка остаются для нас несбыточной мечтой. Если прогресс оправдал бы наши надежды (или опасения), мы уже должны были иметь орбитальные города, полный биоинтерфейс, искусственные интеллекты, киберимплантанты и т. д. Где бесплатное энергообеспечение всего земного шара? Где армии клонов или хотя бы холодильники, забитые клонированными органами для имплантации? Где хоть один омоложенный с 80 до 30 или излеченный от лучевой болезни?

Так почему столько людей верит в экспоненциальный прогресс? Они не видят разницы между качественным и количественным ростом. Для человека 21 века прогресс – это новый цвет брелка, новая мелодия для сотового, новая тысяча мегагерц в процессоре. Что такое сотовый телефон? Это отшлифованное до блеска радио. Технология века позапрошлого. Любой предмет можно отшлифовать, если дать достаточно времени. Доисторические обезьянолюди камни так обтёсывали - что любо дорого. Аэродинамика, точность полёта, все дела. Чем это принципиально отличается от «прогресса», скажем, в сфере автомобилестроения? Чем автомобиль современный принципиально отличается от автомобиля девятнадцатого века? Ничем. В энергообеспечении мы по-прежнему колоссально отстаём от собственного видения прогресса, запечатлённого в научных прогнозах прошлого века. Ядерные реакторы, ветряные станции, солнечные батареи не могут и не в силах заменить углеводород. В медицине ничего нового не появилось. Вся компьютерная обработка данных, томография - это банальная автоматизация изготовления картинок тех или иных анатомических срезов. Информации о состоянии здоровья - она не даёт. Даёт она только два параметра - плотность и объем. Соответствующие результаты диагностики зависит от остроты зрения доктора, и его даже не знаний, а понимания внутренней механики работы организма. Земские врачи в 19 веке умели диагностировать гораздо лучше, чем это делается сейчас. Ибо механику эту знали на живую. А от правильной диагностики зависит и правильность выбора пути лечения.

Компьютеры…. О, компьютеры. Прогресс абсолютной пустоты. На компьютере, который технически способен, например, обрабатывать экономику региональной сети добывающих и перерабатывающих предприятий, я играю в Half-Life 2 Episode 2 и пишу эту статью. С каждым годом растёт не только количество произведённых компьютеров, но и увеличивается суммарная мощность вычислительной техники. Однако главное предназначение компьютеров – обработка данных с целью решения конкретных практических задач и, в конечном итоге, получение прибыли – остаётся за бортом прогресса. Количество ПК, используемых не по прямому назначению, стремится к бесконечности. В мире появляется всё больше пользователей равнодушных как к программированию, так и к поиску реферата в интернете. Максимум, для чего им необходим компьютер: прослушивание музыки, просмотр кинофильмов и компьютерные игры. Ради чего тогда увеличивать количество ядер процессора, поднимать пропускную способность системной шины, вести по экспоненте объём жёсткого диска? Компьютер – символ технологического прогресса – стал такой же частью бытовой техники, как и утюг. А много ли применений вы найдёте утюгу?

Шесть лет назад я играл в Half-Life 1 и писал статьи на компьютере с процессором AMD K6 450 МГц, с жёстким на 10 Gb. Этот текст я набираю на двухядерном ноутбуке в Word 2003. Рост производительности связываю с увеличением скорости попадания пальцев по клавишам. Нет никакого перехода к более продуктивной деятельности за первые семь лет «самого прогрессивного века всех времён». Прежде чем возмущённый отец-основатель десятка стартапов, служащий атомной станции, диспетчер Шереметьево-2 встанет и швырнёт монитор со статьей в стену, перестанем играть в песочнице и взглянем на «ускоряющийся» прогресс с фундаментальной точки зрения: что конкретно становится лучше, быстрее, продуктивнее? Мы каждый год читаем отчёты ТОП 500 суперкомпьютеров и каждый год поражаемся их вселенской мощности. Так ответьте мне: что конкретно для вас эти компьютеры сделали полезного? Какие невероятные проблемы современной математики они способны решить? Что за модели военных конфликтов позволяют гражданам нашей страны засыпать не опасаясь всеобщего ядерного уничтожения?

iPod, Sony Playstation 3, мобильный телефон, заказ суши через интернет – это всё приятно и удобно, но выглядит лишь как самооправдание для отказа от развития. Мы не сделали жизнь легче и приятнее, не отдали монотонную работу роботам и совсем забыли что такое творческая самореализация. Лишившись, во многом по своей вине, возможности эволюционировать биологически, мы отказываемся и от развития социального, заменив вечное стремление человека к самосовершенствованию погоней за сиюминутными ценностями, удовлетворяющими низменные животные инстинкты. Неужели всем достижениям человечества суждено стать лишь осколками пластика, разбросанными на окаменевшем ложе между мёртвым морем прошлого и тысячелетним слоем грязи настоящего? Мир, который будет принадлежать ТОПу 500, не предусматривает главенство человека.

Прогресс заботится не о нас – он заботится о самом себе, существуя лишь покуда стремится к чему-либо. Мы давно отстали от него, позволив вступить на следующую эволюционную ступень компьютерной технике. Больше мы не следим за развитием самих себя, развития и не существует, наше внимание поглощает зарождающаяся жизнь нового вида – основанного на кремнии и сверхпроводниках. С каждым годом новости «простой человек добился того-то» заменяются на: «роботы научились распознавать эмоции», «компьютер пишет книгу лучше человека», «проиграв компьютерам в шахматы человечество уступает лидерство и в других видах спорта». И на всё мы смотрим с восторгом лемминга, впервые увидевшего океан. Достижения вычислительной техники – это не достижения учёных и всей цивилизации, потому что каждому человеку в отдельности от прогресса достаются лишь крошки – забавные игрушки. Мощь человеческого интеллекта уходит не на решение социальных или экологических проблем, а на достижения некоего абсолюта логических вычислений. Зачем нам это нужно? Правильный вопрос: зачем это нужно компьютерам. И правильный ответ: чтобы стремиться к большему. Гораздо большему, чем может позволить себе человечество.

Конец эволюции

В известной книге американского ученого Джона Хоргана «Конец науки» есть глава «Конец эволюции», в которой высказывается интересная точка зрения: биологическая эволюция человека окончилась, когда в обществе естественный отбор перестал оказывать направляющее воздействие. Поскольку биологические закономерности никто отменить не в силах, у человека постоянно происходят мутации, рождаются сбойные генетические секции и возникает так называемый генетический груз. Речь идёт о больных наследственными генетическими заболеваниями. Их с каждым годом становится всё больше. Причин тому несколько: погибающая экология планеты, гуманное отношение человеческой особи к себе подобным, улучшение качества медицинского обслуживания. Медицина в этом отношении наш «враг», так как даёт возможность сохранять жизнь людям с наследственными дефектами. Популяция обогащается десятками больных.

Феодосий Добжанский, один из самых ярких генетиков-эволюционистов 20 века, эту ситуацию обрисовывал так: «Если мы не будем учитывать возможность мутационного процесса и генетического груза, то надо предвидеть биологический закат вида homo sapiens. Но если мы дадим больным с наследственными дефектами страдать и даже умереть, то мы, несомненно, предвидим закат моральный».

Так или иначе, но проблема существует: искусственное вмешательство человека в механизмы саморегуляции эволюции приводят к необратимым последствиям. Мы заморозили биологическую эволюцию, а где-то даже обратили вспять. Ничего хорошего в этом нет. Как показывает история – не один вид добровольно не отказывался от развития, как не могла отказаться двоякодышащая рыба от воздуха. А если бы могла? Она бы вымерла. Ламинария, доисторическая двоякодышащая рыба, дожила до наших дней, в то время как все её сородичи давно растворились в тысячелетнем слое грязи.

Обратный порядок совершенства

Как продуктивно могут работать миллионы программистов по всему миру зависит от того, как сильно они этого хотят и какие цели перед собой ставят. Восторгаясь красивым дизайном эпохи Web 2.0 и глядя на рост цен на продукты, я прихожу к выводу, что программисты работают за еду, не сильно утруждая себе перевыполнением стандартного рабочего графика. Да и о каком перевыполнение может идти речь, когда цель программирования сводится к написанию кое-как работающей программы. Миф о том, что неуязвимых приложений не существует, придумал генетически неполноценный, застывший в своём развитии вид. Существуют. Летают на орбите и включают свет в ваших квартирах. Есть же действительно хорошие языки программирования, например Ада, а не уязвимый во всех смыслах С, живут где-то талантливые программисты… кто-то же придумал, к примеру, Google, но всё это так далеко от реальной серой массы, что и не заметно на общем фоне. Я пытаюсь объяснить тупиковую, на данный момент, модель развития человечества биологическим несовершенством нашего общества. Примерно так же как все беды тёмных веков объясняли священники: болезни, бедность, голод – от того, что человек изгнан из рая за изначальный грех. На самом деле это аллюзия. Мы сами себя изгнали с верного вектора развития.

Эпитафия сверхтехнологий

Итак, технологический прогресс стоит на месте, а развитие затрагивает лишь области касающиеся «вычислительной» техники. Развитие компьютерной техники не несёт никакой принципиальной выгоды человеку. Оно идёт лишь потом, что эволюцию нельзя остановить. Мы заморозили биологическую эволюцию нашего вида и перевели её в технологический спектр. Эволюция 21 века – это эволюция роботов, которые неминуемо сменят нас в векторе развития планеты, как более целенаправленный и менее гуманный вид.

Никакому человеку в отдельности прогресс не нужен. Всегда существуют более совершенные инструменты деятельности, которые мы не используем. Лучший язык программирования, лучшая программа, лучший вариант решения задачи. Нам это не нужно. Человек в повседневной жизни стремится к упрощению, «интерфейсу домохозяйки», когда его интересуют не принципы работы программы, а конечный результат, соответствующий его представлениям (и это важно!) о конечном результате. Выход из критического «пике в никуда» парадоксален: надо отложить на время построение никому не нужных ящиков с шестнадцатью мегапроцессорами, заставить программистов писать адекватный код, а не оттачивать искусственный интеллект у калькуляторов, сосредоточиться на решении повседневных задач и не работать «на будущее». Не для компьютеров вы делаете свою работу, а для людей и вас самих в итоге! Но как я уже говорил: эволюцию нельзя остановить. Эра человека заканчивается, а эволюция продолжается.

На исходе

Время человека на Земле – лишь капля в океане вечности. А то, что мы гордо именуем эволюцией – едва различимые следы прилива на песке времени: вот полоса гниющих водорослей и ракушек; почерневшие от влаги деревяшки и черепки глиняной посуды; присыпанное грязью ржавое судно, похожее на скелет синего кита; выброшенный океаном остов орбитальной космической станции… Полоса за полосой, век за веком, до самых песчаных замков, которые рухнут однажды под напором волн вселенной. Даже во сне я вижу леммингов, один за другим прыгающих с гигантской горы компьютеров в рокочущий Берингов пролив. И вижу как последний лемминг, скатившись по трупам миллионов собратьев, плюхается в ледяную воду и плывёт на север. А за ним, на истоптанной, проеденной до корней многолетних трав земле, пробивается первый зелёный росток. Еда.

(c) xakep.ru

Olcha_Tihiro (Matrix_BetaVersion) все записи автора Автор: Деймос Стренталл
Дата: 14.05.2007 21:18:14


Для рыбы вселенная – это озеро, в котором она живет. Что думает рыба, когда ее выдернут, подцепив за рот, сквозь серебристую границу существования в другую, новую вселенную, где воздух ее убивает, а свет – голубое безумие?
(c)Стивен Кинг.

Если вам приятно созерцать распечатки программных исходников, если вы, оставшись наедине, достаете дедушкины инженерные чертежи, чтобы закрыться с ними в туалете, или вас просто возбуждает логарифмическая линейка, то вы уже готовы испытать эстетический оргазм при виде этого.
(с)Microsoft

Мы вступили в мир технотронного влияния медиапотоков не более чем 10 лет назад, но за это время успели воспринять мир компьютеров, гипермагистралей и тотальной информационной осведомлённости как единственную реальность. Поскольку мы не оцениваем километры оптоволокна, терабайты жёстких дисков, миллионы пользователей по всему миру как сущность и явления физического мира, а сталкиваемся сразу с цельными образами. Речь идёт о том, что отражение внешнего мира становится для нас единственно возможным миром.

Представьте себя на загородной даче, в окружении частично дикой природы. Вы жарите шашлыки, разливаете теплую водку, весело проводите время в компании легкодоступных женщин. Делаете фотографии и видеозапись на память. Теперь выкиньте из зоны присутствия сотовые телефоны, КПК, навигаторы, ключи, карту местности и сотрите участок памяти, отвечающий за местоположение в пространстве. Вы невольно почувствовали лёгкий озноб и медленно нарастающую панику. Вы не просто лишились атрибутов цивилизации, а потеряли универсальные КЛЮЧИ доступа в вашу реальность. Пятнадцать лет назад вы бы вообще ничего не заметили.

Среднестатистический городской житель, который пользуется аськой, ведёт блог и смотрит фильмы на стареньком P-III, наделён сотовым телефоном, пластиковой картой (возможно ещё несколькими десятками других карт, от проездного на трамвай до 30 % скидки в «Арбат-Престиже») в отрыве от информационных магистралей ощущает все признаки нарастающей клаустрофобии. В 20 % случаях временного ухода из сферы действия медиаструктур проявляется раздражительность, неуверенность, дискомфорт. Человек, с детства воспитанный на телевизоре и радио, привыкший делится информацией с миром через компьютер и телефон, не может жить без медиа-воздействий.

Американский ученый Дж. Гибсон выдвинул теорию непосредственного восприятия, согласно которой нам кроме сенсорной информации больше ничего не нужно. Для подтверждения своей теории он использовал, так называемую визуальную пропасть (под стеклянной поверхностью стола – глубокая и мелкая пропасть). Малыш не станет ползать над глубокой пропастью. Гибсон это объяснял врожденным распознаванием признаков глубины и избеганием опасности падения. Восприятие реальности практически полностью происходит визуально. Можно сказать, что визуальный эффект воздействий – наиважнейший в нашей реальности. Отсюда легко понять, почему для нас представление о реальности – и есть реальность. Мы просто её такой видим.

Теперь применим полученную теорию на практике. Современный мир слишком сложен для понимания. Особенно трудно понять его устройство, основываясь исключительно на визуальном (главном!) познании. Каждый отдельный человек слишком далёк от технологий создания информационного сообщества. Можно возразить, мол, человек, который выкладывает фотографии рухнувшего на дом башенного крана в своём личном дневнике, становится своеобразным антагонистом lenta.ru, маленьким медиа для пару сотен «френдов» и творцом новой реальности. Однако по сути блоггер не знает, станет ли его пост популярным и попадёт ли он в TOP яндекса. Вполне возможно, что никто, кроме лучшего друга, не поставит комментарий, не оставит ссылку на своём ресурсе. В то время как из аналогичной ситуации крупные СМИ всегда сделают горячую новость. Потому что они знают КАК. Они выложат фотки упавшего крана, растерзанных тел, душещипательные интервью родственников – построят правильную ассоциативную цепочку, пока до вас не дойдёт, что ВЫ могли УМЕРЕТЬ под этим краном. Медиа, информационное поле, называйте как хотите, заставят вас бояться. Потому что они… оно знает как правильно управлять вами. Вы находитесь под контролем информации, которую сами и создаёте. Самые сильные эмоции – страх, ненависть, сексуальное влечение – легко вызываются построением ассоциативной лестницы. Формула срабатывает везде – от баннера, ведущего на сайт путешествий, до хакерской ловушки. Потому что вы не знаете как это устроено. Потому что для вас реальность это то, что вы видите сами, своими глазами.

Как работает ассоциативная лестница? Как и любая другая: ступенька за ступенькой вы поднимаетесь к «самостоятельному» результату. Проведём простой тест «Корова» на языковые шаблоны и стандартные ассоциации. Ответьте, пожалуйста, без паузы на два вопроса: «Какого цвета холодильник?» (стандартный ответ – «белого» 99%) и: «Что пьют коровы?» (типичный ответ – «молоко» 92%). Характерно, что при повторном опросе через три дня, 40% опрошенных по-прежнему ответят «молоко». Идея теста «Корова» состоит в том, что жесткие языковые штампы-ассоциации всегда доминируют над разумом, и мозг нормального человека, получив в короткий момент времени сумму ассоциаций «холодильник-белый-корова-пить» не может дать иного ответа, кроме как «молоко». А ведь многие из ассоциаций, включаю «Корову», вколачивались в наши головы с самого детства…

Мне известны несколько сотен подобных шаблонов, разместить их в одной статье просто невозможно. Вы можете в качестве эксперимента зайти на поисковик Quintura.ru (он выстраивает облако тегов) и посмотреть какие ассоциации приняты в нашем информационном обществе. Quintura показывает, что слово «Секс» в 70 % случаев ведёт либо на сайты знакомств, либо в специализированные магазины, либо на сайты интим-услуг. «Нефть» прямо связана с политикой. А «Смерть» не приведёт нас к готам и танатофилии – книги, музыка и мода, эксплуатирующая данную тематику, будет наградой нашим поискам.

Как мы видим, прямые ассоциации связаны либо с коммерцией, либо с созданием определённого настроения, симпатии или негатива («НБП»: активисты, экстремисты, политика, дело, приостановить, терроризм). В любом случае это не тоже самое, что ощутить воздействие фактической реальности и принять решение (горячее-огонь-чай-остудить), а то, что вы увидели (нефть-война) и восприняли как реальность. Если мне дадут задание за 5 минут сделать абсолютно кликабельный баннер, то в него войдут следующие слова: доступная прелесть, студентка, камера, одна дома, непристойные занятия. Цвета фотошаблонов: розовый, белый и голубой. И совершенно не важно, что за ссылкой будет скрываться видео-инструкция по изготовлению оригами. Через несколько дней вы всё равно по ней кликните. Конечно, случаются и перегибы, как в случаи с бульварной прессой («Мальчик-телепат мастурбируя мешал работе военным спутникам»), но и она имеет своих постоянных читателей. В некоторых случаях медиатехнологи применяют обратно-ассоциативный ряд: «Атомарная пипетка раскрыла танец фасеток-призраков » при котором читатель, вернее, визуал, испытывает легкий шок и дискомфорт. Он кликает по ссылке и вчитывается в текст лишь для того, чтобы вернуть своему сознанию нормальный ассоциативный ряд. Вот так просто.

Человек каждую минуту своей жизни существует в нескольких реальностях и множестве измерениях, однако все состояния пространства-времени условно можно разделить на персептивные (англ. perceptron, нем. perzeptron, от лат. реrсеptio - понимание, познавание, восприятие) и реальность массовых коммуникаций. Персептивная реальность была сформирована в прошлом посредством каналов массовой информации (отсюда и ассоциации). Информационная реальность воспринимается нашими органами чувств прямо здесь и сейчас. Информационная реальность находится в состоянии постоянного взаимодействия с реальностью персептивной. События персептивного пространства отображаются в виде контента сайтов информационного пространства. Контент прочитывается субъектами персептивного пространства и окрашивает реальную ситуацию в соответствии с отношением к ней автора текста либо (в зависимости от намеренно и ненамеренно созданного контекста) вопреки ему. Примером взаимодействия множество. Непопулярный сайт успешной фирмы понижает репутацию перед потенциальными клиентами. «Провокация» в интернете может инициировать деятельность в персептивном пространстве, вызвать кардинальное изменение ситуации в нем (например, увеличение спроса или углубление экономического кризиса). Операции в персептивном и информационном пространствах могут сплетаться в последовательность, направленную на достижение единой цели. Другими словами, связь между событиями персептивного пространства и соответствующим контентом информационного пространства позволяет управлять значением событий.

Если у нас есть система контроля (ассоциативно-визуальная), подконтрольные (пользователи информационных сетей), то должны быть и контролирующие. Следует выделить два главных источника управления: рекламная отрасль и политическая медиа (причем очень часто они смешиваются, когда политики нанимают рекламщиков для PR, и когда крупные рекламные фирмы инвестируют избирательные кампании). Рассмотрим каким образом рекламная отрасль использует реальность восприятия. Что приобретает потребитель покупаю водку «Парламент»? С точки зрения состава продукта, покупает этиловый спирт, разбавленный водой по определённой технологии. Причём по вкусовым качествам разница для потребителя между «Парламентом», «Русским Стандартом» и «Флагманом» равна нулю. Более того, более чем в 80% случаев испытуемый с завязанными глазами не может на вкус различить разные марки одного и того же товара. От сосисок и сигарет до интим услуг. Мы не приобретаем «определённый вкус» (определённый вкус вообще – это пельмени с коктейлем «Дайкири»). Мы покупаем бренд, чувства и сопереживания. Ручка «Паркер» пишет так же как ручка за 20 рублей, но с ней мы чувствуем себя солидным бизнесменом, сошедшим со страницы собственного сайта. Мы покупаем возможность переживания в воображении растиражированного самоощущения. Ощущать себя крутым мачо, богатым господином, гениальным дизайнером (только с ЭТИМ планшетом!). В конце концов, мы покупаем социальный статус, потому что непременно делимся переживаниями о покупке с окружающими. Редкий блоггер не выложит в сеть описание только что купленного домашнего кинотеатра, с фотографиями, ссылками, сравнительными характеристиками. На вершине ассоциативного ряда, мы создаём информационный шум и радуемся, когда разбегающиеся волны заставляют других вибрировать в ассоциативном экстазе.

«Мир таков, каким его видят люди» - вывели основатели постмодернизма и задали кучу бессмысленных вопросов. Реальность индивидуальна или является совокупностью индивидуальностей? То есть для меня одна реальность, а для тебя другая или реальность это то, что схоже между твоим и моим взглядом на мир? И если реальность – совокупность индивидуальностей, тогда что может быть общего между мной и, скажем, мёртвым зайцем? Если принять к рассмотрению тот факт, что заяц, даже мёртвый, наделён индивидуальным взглядом на мир, отличный от взгляда видеокамеры.

Немецкий художник Йозеф Бойс как-то привязал мертвого зайца к роялю: проволока тянулась от клавиш, и когда Бойс играл произведенья Сати, в частности «Sonneries de la Rose-Croix» - мертвый заяц подергивал лапами. Бойс объяснял значение данного «перфоманса» так: замысел художника становится ясен наблюдателю только тогда, когда из реальности превращается в идею. Нельзя видеть сначала «идею», нельзя видеть связь, которую мы сами придумали. Ассоциативных рядов нет в реальности. Более того, люди живут в мире «идей», не имеющих отношение к реальности. При этом люди думают, что ИХ «идеи» отражают реальность. Человек давным-давно запутался в собственных фантазиях. Он строит свои отношения с другими людьми и миром, исходя из этих фантазий. Человек придумал «информацию», которую ошибочно считает истиной; придумал и забыл о том, что всё это - его выдумка. Он - пленник собственных фантазий. Он не способен поверить – поэтому верит во всё.

Для того чтобы не стать жертвой виртуальной среды, следует точно узнать, где заканчивается реальность и начинается наша выдумка о реальности. Медиатехнологии не имеют к реальности никакого отношения. Они ничего не создают. Они не проложили сети, не изобрели компьютеры. Они лишь побочный продукт нашего мышления – гипертрофированное искусство. Искусство, которое мы ставили в основу познания мира, была обращено в русло достижения определённых корыстных целей. Реклама сначала обеспечивая торговлю товарами, а затем, начав самостоятельно торговать стилями жизни, стала продавать и генерировать саму себя. Верить баннерам, новостям, слухам в ЖЖ, «и проверенным ссылкам на оригинал» так же глупо как играть в денди и верить в то, что весь мир отображается в 16 цветах и крупными пикселями.

Грань между реальностью и персептивностью эфемерна. Как прозрачный рубеж между интернетом и вашими глазами. Вы читаете этот текст и ПОНИМАЕТЕ НАСКОЛЬКО ОН РЕАЛЕН. Абсолютно. Эффективно. Точно.

Знайте только, что реальность находится лишь по одну сторону экрана. И только там, где она находится, реальность может превратиться в идею. Когда идея становится реальностью – на сцену выходит виртуальность. Но это уже совсем другая история.

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора ЗА СПИНОЙ ТЕВТОНОВ /об участии США в развязывании Второй мировой войны/

Вторую мировую войну начала фашистская Германия. Это бесспорная истина. Но истина, далеко не полная. Проникая в глубинные истоки войны, мы выходим, пожалуй, на ее главного виновника — Соединенные Штаты Америки. Чтобы убедиться в этом, совершим краткий экскурс в историю.

Великая Октябрьская революция расколола человечество на два мира, между которыми тотчас развернулась непримиримая борьба. При этом если русский социализм, поняв иллюзорность своих надежд на мировую пролетарскую революцию, приступил к разрушению капитализма изнутри, через компартии западных стран стремился доказать преимущества социализма в мирном соревновании с капитализмом, то империализм сразу стал на путь войны. Возглавила «крестовый поход» против коммунизма наиболее мощная империалистическая держава — США. Уничтожить СССР Вашингтон решил руками воинственных тевтонов. И заодно обескровить саму Германию — своего второго геополитического конкурента.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Чтобы превратить Германию в орудие осуществления своих геополитических планов, США предстояло решить три главных задачи: 1) в максимально сжатые сроки возродить военно-экономическую мощь Германии; 2) вручить государственную власть в рейхе людям, патологически ненавидящим коммунизм и 3) направить германскую агрессию на Восток, пожертвовав ради этого рядом европейских государств.
читать дальше

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

У России есть опасение, что США могут напасть на Иран, заявил вчера вечером на встрече с журналистами первый заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Денисов.

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора

Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину

[16 МАРТА 2007, 17:19] СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

(Направлено также президентам Белоруссии, Казахстана и Украины)

Пятнадцать лет прошло с момента самоликвидации высших органов власти СССР и обретения независимости пятнадцатью бывшими союзными республиками. За эти годы наши народы прошли тяжелый путь овладения новыми формами хозяйствования и государственного управления. Созданы новые механизмы социально-экономического развития, обретен опыт работы в условиях открытой экономики, в острой конкуренции выросли многие высокоэффективные предприятия.

| (Фото: photoclub.com.ua)

Вместе с тем ни в одном из наших государств до сих пор не достигнуты уровень и качество жизни советского народа. Во многом это стало следствием разрушения общего экономического пространства и кооперационных связей, соединявших наши производственные системы в единый организм. Его расчленение повлекло гибель значительной части научно-производственного потенциала, примитивизацию экономики и деградацию социальной сферы.

Накопленный нами опыт конкуренции в условиях глобальной экономики убедительно доказал пагубность разрушения и фрагментации некогда единого экономического пространства. Развернувшаяся в каждом из наших государств борьба за раздел и приватизацию некогда общего государственного имущества помешала сохранению всесоюзных производственно-технологических систем, обломки которых утратили конкурентоспособность. По техническому уровню, сложности и эффективности производства наши экономики были отброшены на десятилетия назад. Реальностью стало установление контроля над нашим экономическим пространством транснациональными корпорациями, фактическое превращение наших государств в сырьевые колонии и резервуары дешевой рабочей силы для иностранного капитала, утрата подлинного национального суверенитета.

До сих пор не удалось остановить тенденции дезинтеграции наших экономических систем. Несмотря на многочисленные политические декларации глав государств Содружества, наши государства продолжали отдаляться друг от друга, втягиваясь в орбиту внешних центров экономического и политического влияния. После подписания соглашений о свободной торговле в начале 90-х годов не было сделано реальных шагов по пути восстановления общего экономического пространства. Соглашения о формировании Таможенного союза и Единого экономического пространства наших государств до сих пор не реализованы. Под угрозу поставлено сохранение Союзного государства России и Белоруссии.

Приближается момент, когда дезинтеграция наших государств станет необратимой. Вхождение каждого из них в ВТО на своих условиях поставит крест на планах по созданию Единого экономического пространства и Таможенного союза, сделает наши отношения зависимыми от международных обязательств. Не понимать этого — значит обманывать себя и вводить в заблуждение наши народы. Об этом говорит опыт Грузии, Молдавии и Киргизии, которые, подписав кабальные условия присоединения к ВТО, закрыли для себя возможность полноценного участия в Едином экономическом пространстве.

Через пять лет в руководство нашими государствами войдет новое поколение граждан, которое получило образование и вошло в сознательную жизнь после распада Советского Союза. У них нет опыта работы в единой стране, им менее понятны ценности исторического величия и общих завоеваний Великой державы, более тысячелетия объединявшей народы на огромном пространстве от Бреста до Чукотки. У многих из них под влиянием националистических искажений общей истории отсутствует чувство ответственности за общее наследие Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, СССР. А значит – нет и должного понимания общего будущего, общих интересов и достижений.

Нынешнее поколение государственных руководителей может оказаться последним, которое в силах остановить дезинтеграцию и колонизацию нашей общей Родины и добиться ее воссоединения. Для этого нужно стать выше местных интересов и взять на себя мужество реализовать политическую волю большинства наших граждан, которые не хотят жить в стране, разделенной таможенными, визовыми и прочими барьерами.

Это воссоединение не будет означать отказа от национального суверенитета. Сохраняя его, наши государства могут восстановить общее экономическое, гуманитарное и правовое пространство. Целесообразность этого следует не только из прошлого опыта, но и из реалий глобальной конкуренции, вынудившей объединяться извечно враждовавшие друг с другом страны Евросоюза, Америки, Юго-Восточной Азии. Восстановление кооперационных связей и объединение сравнительных преимуществ повышает конкурентоспособность нашей экономики и открывает дополнительные возможности экономического роста. Но для этого необходимо создание наднациональных органов управления экономическим развитием, которые обеспечили бы функционирование единого экономического пространства.

Опыт работы СНГ доказал невозможность сохранения единого экономического пространства без общих органов управления, ответственных за проведение единой торгово-экономической политики. Без союзного таможенного комитета не может функционировать Таможенный союз. Без союзного кабинета министров и центрального банка не сможет функционировать единое экономическое пространство. Без союзного парламента и верховного суда не может быть создано единое правовое пространство. Без союзного президента не будет общей политики развития.

Создание полноценных союзных институтов государственного управления с ограниченным перечнем функций (единая торговая, денежная, антимонопольная, транспортная, энергетическая политика) не будет ущемлять национального суверенитета во внутриполитических вопросах. Каждое из государств сможет сохранить суверенитет в области управления своими национальными богатствами, в сфере культурной и социальной политики, имущественных отношений, формировать свою налогово-бюджетную систему и осуществлять другие функции внутреннего регулирования.

Формирование союзных органов управления должно происходить на началах прямого волеизъявления граждан. В противном случае (ротация национальных представителей), как показывает опыт функционирования институтов СНГ, эффективного управления не получается из-за недостатка их легитимности и взаимного нежелания национальных органов регулирования делегировать полномочия. Иными словами, нормальное функционирование союзных институтов государственного управления предполагает прямые выборы президента и парламента гражданами всех государств. При этом, с учетом нашего исторического опыта, начинать надо с выборов союзного президента. В этих выборах, безусловно, смогут принять участие ныне действующие главы государств. В этом случае каждый из президентов союзных государств сможет сохранить властные полномочия, не ставя под сомнение их легитимность.

С учетом указанных выше временных ограничений, формирование союзных органов управления необходимо провести в ближайшие два года. Если подписать соответствующий межгосударственный договор к середине этого года, то до его конца можно провести их ратификацию или общенародные референдумы, до весны будущего года провести выборы союзного президента, к осени — выборы союзного парламента и формирование верховного суда. В качестве основы союзного договора может быть взят проект конституционного Акта союзного государства России и Белоруссии, подготовленный по поручению глав государств.

Предлагаю рассмотреть этот или другой вариант реального восстановления единого экономического, гуманитарного и правового пространства нашей страны на ближайшей встрече глав государств Содружества.

Депутат Госдумы РФ, С.Ю. Глазьев
руководитель
Национального института развития

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Чужие в городе
Александр ШУХОВ
Газета Караван 16 марта 2007

Давайте устроим пятиминутку ненависти, как у Джорджа Оруэлла. Некоторые вещи этого заслуживают – и люди тоже. Не такое уж это вредное чувство, иногда его полезно и проявить. Кстати, и легендарный роман моего деда назывался "Ненависть", а он пустые слова в заглавие не выносил.

Мне кажется, вокруг нас накопилось достаточно гадостей, на которые уже нельзя смотреть с толстовским всепрощением. Наше безучастное спокойствие все чаще становится преступным – когда мы позволяем обижать детей, например, или лишать беззащитных людей крыши над головой.

Все это творится рядом с нами и вокруг нас. И проще всего тихо сокрушаться над происходящим на своей кухне, радуясь, что на нее еще не позарился "Алматыжер". Если вы живете в Алматы в доме новой постройки и в нем больше четырех этажей, вам нечего опасаться – у вас отберут разве что гараж. Но некоторым везет куда меньше – как той женщине, которая пришла на программу Владимира Рериха на КТК, чтобы рассказать свою печальную историю.

Ее, страдающую ишемической болезнью сердца, просто выбросили из собственного дома, переселив в общежитие. Ничего не поделаешь – государственная необходимость: богатые должны богатеть, им нужны новые просторы для своих земельных спекуляций. Лес рубят – щепки летят, кто-то должен и пострадать. И страдают самые слабые, потому что некому в нашем отечестве их защитить. Потому что на площадь никто не выйдет и никто не понесет плакаты в защиту слабых и обиженных.

А вот в Австрии вышли бы, стоило бы там приключиться любой из подобных историй. Попробовала бы только местная власть отобрать землю у детского дома – долго бы потом мэр объяснялся с прокурорами в освободившееся внезапно от работы время. Все это знают, и потому никому и в голову не придет отселить детский сад или спилить хоть один из городских парков – хотя земля в Вене тоже недешевая будет. Не такая дорогая, как в Алматы, правда.

У нас же этот каток едет по родному городу, и никто не может его остановить. Уже президент потребовал прекратить эту вакханалию – а она все продолжается и только набирает обороты. Генеральный прокурор назвал "Алматыжер" незаконной конторой, а она все продолжает творить свои темные делишки.

Этот каток уже стер с лица земли старую уютную Алма-Ату – и наконец добрался до самого ее сердца, до Новой площади. Теперь он выкорчует сорокалетние голубые ели, гордость и символ нашего города. Все сорок две. Вы еще можете сходить, посмотреть на них – на те, что остались – совсем скоро они останутся только на старых открытках. Потому что богатым захотелось построить под площадью торговый центр, как у Лужкова под Манежем. Только у Лужкова хватило- таки ума не трогать ели на Красной площади, как бы ни беспокоил его строительный зуд. А у наших не хватило – впрочем, чему удивляться.

Правда, приходите на площадь поосторожнее – а вдруг власти решат, что это несанкционированный митинг. Они у нас нервные слегка, вы же знаете, не любят народных собраний. Так что лучше с биноклем откуда-нибудь с Байсеитовой или с Абая для пущей безопасности. А еще лучше посокрушаться тихо на кухне. В конце концов, можно и без елей прожить, раз уж такие дела.

Боюсь, в этом номере вы найдете много поводов для пятиминутки ненависти, и не только по алматинским репортажам. Из Усть-Каменогорска, из Уральска, из Павлодара наши корреспонденты пишут похожие репортажи: у детей отбирают спортивные площадки, социальное жилье раздают своим, людей заставляют "легализовывать" свои старые постройки.

С легализацией в Усть-Каменогорске вовсе замечательная история приключилась – владелец любого сарайчика должен выстаивать в часовых очередях и платить тысячи за свое законное имущество. Потому что кампания такая пошла, с красивым названием. Мы думали, это кампания для богатых – а оказалось, это еще и хороший повод подоить простых граждан. Тысяча к тысяче, и совсем неплохие деньги получаются.

А то, что терпение людей иногда заканчивается и тогда наступает социальный взрыв – про это лучше не думать, пока деньги ручьем текут. Авось, люди спокойные, все стерпят. У нас же ненависть плохим чувством считается, лучше любовь и народное согласие – на все безобразия в том числе.

Плохие истории случаются на нашей земле – и будут случаться, пока мы смотрим на них со стороны. Но сегодня они пришли за больной женщиной, а завтра они придут за тобой.

Ссылка на материал:
http://www.caravan.kz/article/?pid=64&aid=2686

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Мир погружается в другую эпоху.
>Всемирных неудач и всемирного пессимизма.
Причем это происходит вопреки ожиданиям и политическим заявлениям о будущих перспективах и развитие. В Ираке мы ждали демократию, получили хроническую войну. В Афганистане, кажется, избавились от экстремистов Талибан. Но в итоге все получилось наоборот – Талибан возвращается. И многие их вчерашние противники сегодня им рукоплещут.
Из окопов "холодной войны" перешли на другой фронт – борьбу с терроризмом. И непонятно какой он: исламский, западный, всемирный? И куда, в какие окопы нас неизбежно заведет новая война?
И никто не знает, что будет завтра, в следующем году, в 2010 или 2020 годах…
Промышленно развитые страны Европы, Азии и Америки в состоянии шока. Приближается энергетический голод. Предсказывают истощение нефтегазовых ресурсов. Порой даже, кажется что лимит развития человеческого разума исчерпан. Хотя человечество развивается очень быстро. Точнее, техника.
Говорят, Индия и Китай, с миллиардным населением и развивающей промышленностью, супердержавы будущего. А на самом деле их развитие это просто борьба за выживание. Не будешь работать, не выживешь. Сказанное относится и к Японии. Чтобы выжить, надо думать. Изобретать новые машины, технологии. Развитие двигает банальный страх: как не умереть с голоду? Разве это нормально?
После распада СССР мы – бывший "гордый советский народ" ждали демократию, независимость, процветание. Идет 16-й год. Итог - хроническая нищета, зависимость не только от больших держав, но и от больших проблем – от гражданских войн и борьбы за власть до безработицы, наркотиков, торговли людьми…
России и Казахстану, кажется, повезло больше. Однако, это лишь видимость. Они превращаются в страны – источники сырья. Это не развитие, а обогащение за счет матушки-природы. Чтобы увеличить бюджет, нужны новые источники. Добывать и перерабатывать, перерабатывать и добывать. Учиться? Нет времени. Не интересное дело, когда можно разбогатеть и без ума.
И это не только казахско-русский принцип. Это принцип, и нас остальных: таджиков, узбеков, кыргызов и других. Чтобы поднять уровень жизни мы выбрали только один путь – ресурсы. Больше ничего. Кажется, всем понятно – японцами, китайцами, индийцами, уж тем более американцами нам никогда не быть. Мы не сможем использовать человеческие ресурсы как они. Слишком далеко ушли наши большие азиатские соседи. Их не догнать.
Мы решили пойти своим путем и строить "свою демократию". Мы все верим, что когда у нас будет много денег, и будут свобода и демократия. Но уже на примере, России видим, что оказывается, и богатство не всегда может помочь.
А что нас ждет в будущем? Никто не знает. Ни стратегические центры, ни самые умные геополитики, вроде Бжезинского. Потому что мир гонится за чем-то другим. Не за идеалами свободы и демократии, а тем, что, я осмелюсь назвать, животным инстинктом.
Я видел людей в России, Германии, США и Афганистане. В разные времена. В разных ситуациях. Везде людьми движет хроническая неуверенность в завтрашнем дне. Никто не знает, на что опереться. Это деньги? Власть? Может быть. Но за это люди готовы на все: развязать войну, устроить терракт, пойти на измену, и даже продать свою душу…
Действительно, довольным быть трудно. Мой знакомый однажды пошутил: "Почему у тебя такой довольный вид, когда миллион таджиков мигрируют, и 64% живут за чертой бедности?"
Но даже если мы представим, что у нас будут большие гидроэлектростанции и большие деньги. И что? Принесут ли они нам счастье? Дадут ли нам покой падкие на энергоресурсы державы?
Одним словом, налицо ощущение мирового кризиса. Может быть, всемирного пессимизма.
Единственно, что может нас спасти это духовность. Мы ушли от нее. Пора вернуться к истокам. Как Адам, которого выгнали, но он всегда хочет вернуться к себе домой – в свой рай…

Фахриддин ХОЛБЕК

Источник - Азия-плюс
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1173474840

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора В январе 2002 года американские власти впервые перебросили задержанных в рамках «войны с терроризмом» на военно-морскую базу США в Гуантанамо-Бэй (Куба). Людей перевозили с завязанными глазами и закованными в кандалы. Несмотря на протесты мирового сообщества и критические отзывы со стороны международных экспертов, на базе по-прежнему удерживаются сотни людей приблизительно тридцати национальностей.

Получив отказ в правах, гарантированных нормами международного права, и пребывая в условиях, которые можно квалифицировать как жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, узники Гуантанамо подвергаются жёсткому психологическому давлению. Три человека погибли, находясь в лагере, по всей видимости, в результате самоубийства. Многие задержанные держали длительные голодовки, и жизнь им сохраняли лишь посредством к болезненных процедур принудительного кормления.
дальше

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Создание «сквозной», то есть описывающей всю известную историю человечества, теории общественного развития, всегда было желанной целью многочисленных исследователей. К началу ХХ века такая теория была создана в рамках развития марксизма и получила название исторического материализма. К сожалению, начиная с 30-х – 40-х годов прошлого века, развитие марксизма-ленинизма фактически остановилось, в результате чего окостеневшая теория, продолжая достаточно убедительно описывать реалии прошлого (хотя и по прежнему оставаясь в сложных отношениях с мистическими, в частности, религиозными факторами в истории человечества), стала существенно отставать от современности. Особенно тяжело ей было из-за того, что сильно отстал ее язык, продолжающий нести на себе черты ранней индустриальной эпохи XIX века. Еще один удар по этой теории был нанесен в связи с распадом мировой социалистической системы и СССР, хотя это разрушение произошло в полном соответствии с концепциями ее классиков, которые утверждали, что до тех пор, пока в мире существует капиталистическая система, социалистические государства не могут чувствовать себя в безопасности.
читать дальше

ТурбоСамец (Matrix_BetaVersion) все записи автора Человечество всегда зависело от энергоресурсов. Правда, в доисторические времена – это был небольшой костер, затем лучина, потом камин, а сейчас – современные энергосистемы. Все в большую и большую зависимость люди попадали с внедрением в жизнь современных технологий. Современный мир настолько стал зависеть от энергоресурсов, главным из которых, естественно можно считать углеводороды, попросту нефть, что уже с трудом мыслит свое существование без тепла, энергии, бензина для любимых авто и прочих благ, которые являются производными "черного золота", сообщает экономическая газета Узбекистана "Биржа". Насколько зависимость эта сильна, как связаны судьбы целых народов и стран с этим видом сырья, читатель, сможет узнать из статьи предлагаемой вашему вниманию.
читать статью