нано-частицы, информация для размышления.. Обсуждение на LiveInternet

la_pluie_noire обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 20:47 (ссылка)

что еще за DiorSnow?

Cyanide_Potassium обратиться по имени Re: Ответ в Make_up; нано-частицы, информация для размышления. Пятница, 16 Мая 2008 г. 20:49 (ссылка)

Исходное сообщение xtruetilldeathx: что еще за DiorSnow?

Show

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

la_pluie_noire обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 20:53 (ссылка)

lousy_ozz, у Dior вообще нет такого продукта.

Ответить С цитатой В цитатник

Cyanide_Potassium обратиться по имени Re: Ответ в Make_up; нано-частицы, информация для размышления. Пятница, 16 Мая 2008 г. 20:56 (ссылка)

Исходное сообщение xtruetilldeathx: lousy_ozz, у Dior вообще нет такого продукта.

да? туши Dior Show нет?) это видимо иллюююююзия))))

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

La_Lavande обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 22:05 (ссылка)

суть не в этом... на самом деле автор этой статьи не совсем прав и нано частицы это не самое вредное что есть в косметике, которой мы пользуемся.

Ответить С цитатой В цитатник

la_pluie_noire обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 22:09 (ссылка)

lousy_ozz, где ты в статье наша упомянание туши DiorShow? я говорю, что не существует заявленного DiorShow Pure (SPF50).

Ответить С цитатой В цитатник

Mesmerized_Bunny обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 22:42 (ссылка)

мне кажется, что все же вещества, используемые в косметологии немного отличаются от тех, которые использованы при создании этого чистящего средства. а технологии - совсем другое дело.
нано-частицы, как я понимаю, это очень мелкие частицы чего-либо, не обязательно чистящего порошка. ИМХО все зависит от того, какое вещество разбили на эти нано-частички. канешн если какую-то адскую имию для чистки кафеля подробить, то она гораздо эффективнее вызовет приступ астмы, отек легких и т.п. чем обычный порошок.
думаю, орфография в этой статье показатель компетентности человека ее написавшего.

Ответить С цитатой В цитатник

Пропащий_человек обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 23:09 (ссылка)

наноматериалы - токсичны, не смешите;
реакция кожи может быть действительно неоднозначной, но чтоб они были токсичны..
сейчас нанотехнологии используют везде, в фильтрах для воды, в электронике, в тяжелой и легкой промышленности,
но что-то я не слышала новостей о повальных отравлениях сотрудников производств и потребителей токсичными веществами
автор статьи некомпетентен в данном вопросе

Ответить С цитатой В цитатник

Minousch обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 01:51 (ссылка)

Ой насмешили... нано частицы - да это та же вода :) и воздух, это все что угодно... Это все, вся таблица Менделеева, если на то пошло. Нано, это то же микро, макро, санти и тд :) - всего лишь приставка означающая величину!!! Это просто АТОМЫ и МОЛЕКУЛЫ!!!! :) мельчайшие частицы!
Вас дурят этой приставкой рекламы ради, а вы все ведетесь!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Minousch обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 01:54 (ссылка)

И вообще нанометровые частицы еще вреднее, не знали?:)

Ответить С цитатой В цитатник

public_exposure обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 02:23 (ссылка)

очень противоречивая , для меня , статья

Ответить С цитатой В цитатник

Sandania666 обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 17:08 (ссылка)

бред собачий! каким образом связаны между собой средство для мытья кафеля и косметика? если какое-то вещество с помощью мельчайших (нано) частиц ( то есть проникло с их помощью), и вызвало отёк лёгких, то есть не значит, что теперь нано технологии нельзя использовать для проникновения полезнцых веществ... дешёвая сенсация вообщем %)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Статистика

нано-частицы, информация для размышления.