Mademoiselle_Cherie, хм не знаю не видела. не попадались!!

Исходное сообщение Вредная_Пчелка
Mademoiselle_Cherie, точно!когда смотришь на страшилок вооооот тааааааакого о себе мнения становится смешно!

ну да! это точно! таких очень много- но краше их от этого никто не видит)

Мне кажется дело не в каких то выделяющихся чертах, скажем, причёске или лаке для ногтей. Дело в целом образе, который создала для себя эта девушка, чтобы выглядеть гармонично.
Для контраста: можно накрасить синими тенями огромные глазищи, алой помадой губы, одеть леопардовые сапоги с сарафаном в бабочку. Привлекать внимание, производить впечатление, быть по-своему эффектной, только эффект в отрицательную сторону.

Вопрос был об эффектности, чтобы создать какое впечатление, отрицательное, или положительное?

Если последнее, то самым важным наверное будет образ в целом. То, что мы называем "стилем". Как уже тут говорилось, всем не угодишь, но добившись гармонии в своем образе стать эффектной не сложно.
Ну и безусловно, некая "аура" - наверное, важнейший элемент. Ну да об этом автор вопроса знать не хочет. :)

Исходное сообщение Ustinia
Mademoiselle_Cherie, хм не знаю не видела. не попадались!!

таких как раз на мой взгляд большинство. везде!!!

Mademoiselle_Cherie, ну не знаю в моем классе были страшненькие, но с большим самомнением парней ноль, но го товые с пеной у рта доказывать, что они красавицы. глупо короче

Исходное сообщение Идущая_по_солнцу
Мне кажется дело не в каких то выделяющихся чертах, скажем, причёске или лаке для ногтей. Дело в целом образе, который создала для себя эта девушка, чтобы выглядеть гармонично.
Для контраста: можно накрасить синими тенями огромные глазищи, алой помадой губы, одеть леопардовые сапоги с сарафаном в бабочку. Привлекать внимание, производить впечатление, быть по-своему эффектной, только эффект в отрицательную сторону.

Вопрос был об эффектности, чтобы создать какое впечатление, отрицательное, или положительное?

Если последнее, то самым важным наверное будет образ в целом. То, что мы называем "стилем". Как уже тут говорилось, всем не угодишь, но добившись гармонии в своем образе стать эффектной не сложно.
Ну и безусловно, некая "аура" - наверное, важнейший элемент. Ну да об этом автор вопроса знать не хочет. :)

о Боже! я не могу в это поверить! неужели хоть один человек понял суть моего вопроса и ответил по теме ;-)
спасибо!!! я согласна с тобой

Исходное сообщение Ustinia
Mademoiselle_Cherie, ну не знаю в моем классе были страшненькие, но с большим самомнением парней ноль, но го товые с пеной у рта доказывать, что они красавицы. глупо короче

серых мышей настолько много, что когда видтшь шикарную женщину, в которой все идеально- на нее все смотрят как на пришельца из космоса)

Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie

Исходное сообщение Incanto_Charms

Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie
[QUOTE]Исходное сообщение Incanto_Charms
Быть шикарной и вылощенной с ног до головы – этого мало. Потому что женщина все-таки живой человек, а не пластмассовая кукла. И в вопросе внешней привлекательности все-таки огромную роль играет внутреннее содержание – энергетика, какая-то особая харизма, развитая аттракция (умение привлекать), внутренние установки, ну и на худой конец хотя б какое-нибудь немудреное обаяние. Вспомнить ту же Барбару Стрейзенд или Лайзу Минелли – по общепринятым канонам красоты страшнее их придумать вряд ли можно, но какое впечатление они производили на публику.

нет, меня интересует именно внешность. вот если девушка идет по улице эффектная, на нее все оборачиваются, хотя и лицо они ее разглядеть толком не могут- но всеравно она внимание привлекает (и никто же не знает какая она в общении, в жизни). походка- ок, а остальное! что бросается в глаза больше всего во внешнрогсти девушки?
вот ты сама на что впервую очередь во внешности девушки обращаешь внимание?


ps но все-равно спасибо за ответ)

Не знаю, насколько смогу донести свое мнение, чтоб было доступно для понимания.
В качестве преамбулы. Существует два способа передачи информации: вербальный (при помощи слова), и невербальный (язык телесности – тут все: и жесты, и мимика, движения, и все что излучает человек – образно «энергетика»). На невербальном языке мы общаемся каждый день, в том числе и с незнакомыми люди стоя где-нибудь на остановке.
Людей привлекают люди, которые буквально источают благополучие и гармонию – они это чувствуют на подсознательном уровне. Внешне оно может проявляться в особом блеске глаз, гармоничных движениях и т.д., но на самом деле очень трудно уловить какие-то определенные конкретные аспекты. Когда человек «светится изнутри» - это невольно заставляет остальных обращать внимание, оборачиваться вслед.

Я могу привести два примера.
Была в моем вузе девочка: правильные черты лица, хорошая фигура, хорошо одета и по ней видно, что она немало времени проводит в салонах и за собой ухаживает. На нее можно обратить внимание, потому что приятно посмотреть на ухоженного человека. Но за первым впечатлением сразу следует второе – отторжение. А отторжение потому, что взгляд у нее потухший, смотрит постоянно в пол, движения пропитаны какой-то нервозностью и создается общее впечатление – у человека целый букет проблем. Ну, крайне не привлекательно и заострять свое внимание на ней как-то уже и не хочется, ибо самой становится как-то печально глядя на нее.
А есть иные варианты. Толстушки, с макияжем беда, с прической беда, одета явно на рынке. Но она прямо светится изнутри, сияет и вселяет какое-то чувство радости. И хочется обернуться этому человеку вслед, хочется посмотреть на нее еще раз.

хорошо... но я говорю про то что цепляет в девушке с первого взгляда... длинная, худая, яркие волосы... даже иногда видишь человека сзади- и эффектног смотрится.... что? фигура, волосы, одежда, рост? я не говорю про излучение и сияние изнутри. "Толстушки одетые на рынке и ужасно накрашенне или вообще не накрашенные" наверное не эффектны СНАРУЖИ так, чтобы на улицах на них оборачивались.
и потом в записи я написала знать самой, что ты - идеальна, и что ты - вне конкуренции.... я еще раз повторю что не имею ввиду "внутренний мир" и прочее. я имею ввиду девушек (тупых, умных, добрвх, злых, страшных без клсметики или красивых)- на которых гна улицах оборачиваются все! даже дети![/QUOTE]

Так я уже битый час говорю о том, что фактор внешности (рост, волосы, блондинка, брюнетка) по сути и не важен. Нет такого определенного критерия, чтоб все увидели и упали от восхищения.
Зато есть другое. Чтобы было доступно.
У людей есть предпочтения во внешности: кому-то нравятся блондины/блондинки, кому-то темноволосые, кому-то кареглазые и все в том же духе. Это всего лишь стереотипы, зато существует иная более гибкая вещь – восприятие. Когда на горизонте появляется такой уникальный светящийся изнутри человек – люди мгновенно забывают о своих этих предпочтениях. Этот человек производит впечатление уже только тем, что он вообще есть и сейчас прошел мимо.

Исходное сообщение Incanto_Charms

Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie

Исходное сообщение Incanto_Charms
[QUOTE]Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie
[QUOTE]Исходное сообщение Incanto_Charms
Быть шикарной и вылощенной с ног до головы – этого мало. Потому что женщина все-таки живой человек, а не пластмассовая кукла. И в вопросе внешней привлекательности все-таки огромную роль играет внутреннее содержание – энергетика, какая-то особая харизма, развитая аттракция (умение привлекать), внутренние установки, ну и на худой конец хотя б какое-нибудь немудреное обаяние. Вспомнить ту же Барбару Стрейзенд или Лайзу Минелли – по общепринятым канонам красоты страшнее их придумать вряд ли можно, но какое впечатление они производили на публику.

нет, меня интересует именно внешность. вот если девушка идет по улице эффектная, на нее все оборачиваются, хотя и лицо они ее разглядеть толком не могут- но всеравно она внимание привлекает (и никто же не знает какая она в общении, в жизни). походка- ок, а остальное! что бросается в глаза больше всего во внешнрогсти девушки?
вот ты сама на что впервую очередь во внешности девушки обращаешь внимание?


ps но все-равно спасибо за ответ)

Не знаю, насколько смогу донести свое мнение, чтоб было доступно для понимания.
В качестве преамбулы. Существует два способа передачи информации: вербальный (при помощи слова), и невербальный (язык телесности – тут все: и жесты, и мимика, движения, и все что излучает человек – образно «энергетика»). На невербальном языке мы общаемся каждый день, в том числе и с незнакомыми люди стоя где-нибудь на остановке.
Людей привлекают люди, которые буквально источают благополучие и гармонию – они это чувствуют на подсознательном уровне. Внешне оно может проявляться в особом блеске глаз, гармоничных движениях и т.д., но на самом деле очень трудно уловить какие-то определенные конкретные аспекты. Когда человек «светится изнутри» - это невольно заставляет остальных обращать внимание, оборачиваться вслед.

Я могу привести два примера.
Была в моем вузе девочка: правильные черты лица, хорошая фигура, хорошо одета и по ней видно, что она немало времени проводит в салонах и за собой ухаживает. На нее можно обратить внимание, потому что приятно посмотреть на ухоженного человека. Но за первым впечатлением сразу следует второе – отторжение. А отторжение потому, что взгляд у нее потухший, смотрит постоянно в пол, движения пропитаны какой-то нервозностью и создается общее впечатление – у человека целый букет проблем. Ну, крайне не привлекательно и заострять свое внимание на ней как-то уже и не хочется, ибо самой становится как-то печально глядя на нее.
А есть иные варианты. Толстушки, с макияжем беда, с прической беда, одета явно на рынке. Но она прямо светится изнутри, сияет и вселяет какое-то чувство радости. И хочется обернуться этому человеку вслед, хочется посмотреть на нее еще раз.

хорошо... но я говорю про то что цепляет в девушке с первого взгляда... длинная, худая, яркие волосы... даже иногда видишь человека сзади- и эффектног смотрится.... что? фигура, волосы, одежда, рост? я не говорю про излучение и сияние изнутри. "Толстушки одетые на рынке и ужасно накрашенне или вообще не накрашенные" наверное не эффектны СНАРУЖИ так, чтобы на улицах на них оборачивались.
и потом в записи я написала знать самой, что ты - идеальна, и что ты - вне конкуренции.... я еще раз повторю что не имею ввиду "внутренний мир" и прочее. я имею ввиду девушек (тупых, умных, добрвх, злых, страшных без клсметики или красивых)- на которых гна улицах оборачиваются все! даже дети![/QUOTE]

Так я уже битый час говорю о том, что фактор внешности (рост, волосы, блондинка, брюнетка) по сути и не важен. Нет такого определенного критерия, чтоб все увидели и упали от восхищения.
Зато есть другое. Чтобы было доступно.
У людей есть предпочтения во внешности: кому-то нравятся блондины/блондинки, кому-то темноволосые, кому-то кареглазые и все в том же духе. Это всего лишь стереотипы, зато существует иная более гибкая вещь – восприятие. Когда на горизонте появляется такой уникальный светящийся изнутри человек – люди мгновенно забывают о своих этих предпочтениях. Этот человек производит впечатление уже только тем, что он вообще есть и сейчас прошел мимо.[/QUOTE]

хорошо задвам вопрос по-другому

вот именно ТЕБЯ что привлекает в первую очередь. именно ТЫ что находишь эффектным???

Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie

Исходное сообщение Incanto_Charms

Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie
[QUOTE]Исходное сообщение Incanto_Charms
[QUOTE]Исходное сообщение Mademoiselle_Cherie
[QUOTE]Исходное сообщение Incanto_Charms
Быть шикарной и вылощенной с ног до головы – этого мало. Потому что женщина все-таки живой человек, а не пластмассовая кукла. И в вопросе внешней привлекательности все-таки огромную роль играет внутреннее содержание – энергетика, какая-то особая харизма, развитая аттракция (умение привлекать), внутренние установки, ну и на худой конец хотя б какое-нибудь немудреное обаяние. Вспомнить ту же Барбару Стрейзенд или Лайзу Минелли – по общепринятым канонам красоты страшнее их придумать вряд ли можно, но какое впечатление они производили на публику.

нет, меня интересует именно внешность. вот если девушка идет по улице эффектная, на нее все оборачиваются, хотя и лицо они ее разглядеть толком не могут- но всеравно она внимание привлекает (и никто же не знает какая она в общении, в жизни). походка- ок, а остальное! что бросается в глаза больше всего во внешнрогсти девушки?
вот ты сама на что впервую очередь во внешности девушки обращаешь внимание?


ps но все-равно спасибо за ответ)

Не знаю, насколько смогу донести свое мнение, чтоб было доступно для понимания.
В качестве преамбулы. Существует два способа передачи информации: вербальный (при помощи слова), и невербальный (язык телесности – тут все: и жесты, и мимика, движения, и все что излучает человек – образно «энергетика»). На невербальном языке мы общаемся каждый день, в том числе и с незнакомыми люди стоя где-нибудь на остановке.
Людей привлекают люди, которые буквально источают благополучие и гармонию – они это чувствуют на подсознательном уровне. Внешне оно может проявляться в особом блеске глаз, гармоничных движениях и т.д., но на самом деле очень трудно уловить какие-то определенные конкретные аспекты. Когда человек «светится изнутри» - это невольно заставляет остальных обращать внимание, оборачиваться вслед.

Я могу привести два примера.
Была в моем вузе девочка: правильные черты лица, хорошая фигура, хорошо одета и по ней видно, что она немало времени проводит в салонах и за собой ухаживает. На нее можно обратить внимание, потому что приятно посмотреть на ухоженного человека. Но за первым впечатлением сразу следует второе – отторжение. А отторжение потому, что взгляд у нее потухший, смотрит постоянно в пол, движения пропитаны какой-то нервозностью и создается общее впечатление – у человека целый букет проблем. Ну, крайне не привлекательно и заострять свое внимание на ней как-то уже и не хочется, ибо самой становится как-то печально глядя на нее.
А есть иные варианты. Толстушки, с макияжем беда, с прической беда, одета явно на рынке. Но она прямо светится изнутри, сияет и вселяет какое-то чувство радости. И хочется обернуться этому человеку вслед, хочется посмотреть на нее еще раз.

хорошо... но я говорю про то что цепляет в девушке с первого взгляда... длинная, худая, яркие волосы... даже иногда видишь человека сзади- и эффектног смотрится.... что? фигура, волосы, одежда, рост? я не говорю про излучение и сияние изнутри. "Толстушки одетые на рынке и ужасно накрашенне или вообще не накрашенные" наверное не эффектны СНАРУЖИ так, чтобы на улицах на них оборачивались.
и потом в записи я написала знать самой, что ты - идеальна, и что ты - вне конкуренции.... я еще раз повторю что не имею ввиду "внутренний мир" и прочее. я имею ввиду девушек (тупых, умных, добрвх, злых, страшных без клсметики или красивых)- на которых гна улицах оборачиваются все! даже дети![/QUOTE]

Так я уже битый час говорю о том, что фактор внешности (рост, волосы, блондинка, брюнетка) по сути и не важен. Нет такого определенного критерия, чтоб все увидели и упали от восхищения.
Зато есть другое. Чтобы было доступно.
У людей есть предпочтения во внешности: кому-то нравятся блондины/блондинки, кому-то темноволосые, кому-то кареглазые и все в том же духе. Это всего лишь стереотипы, зато существует иная более гибкая вещь – восприятие. Когда на горизонте появляется такой уникальный светящийся изнутри человек – люди мгновенно забывают о своих этих предпочтениях. Этот человек производит впечатление уже только тем, что он вообще есть и сейчас прошел мимо.[/QUOTE]

хорошо задвам вопрос по-другому

вот именно ТЕБЯ что привлекает в первую очередь. именно ТЫ что находишь эффектным???[/QUOTE]

У меня первый «взгляд» предполагает первые ощущения – то, что человек излучает. Стоишь рядом, а из него бьет ключом какая-то «энергия», это притягивает внимание – это эффектность. Если предоставляется возможность, то идет уже детальное разглядывание, самое важное – глаза, движения и т.д.
Я вот лично, вообще никогда не смотрю, кто во что одет, кто и как накрашен – для меня это не принципиально, ибо это не показатель. Всегда можно раздеть и умыть – ничего не останется.
Эффектность – это то, что с человеком всегда, будь он не умыт и спросонья. А безумный макияж, леопардовые сапоги и прочее в том же духе – это не эффектность, это эпатаж.

Исходное сообщение Вредная_Пчелка
Incanto_Charms, кстати,мне вот интересно посмотреть вживую на зарубежныХ актрис,которые признаны эталоном красоты!

в инете полно "сенсационных" фоток знаменитостей без макияжа. Некоторые выглядят так, что за ними вслед бы точно не обернулся.
Но ведь прикиньте, их же гримируют, фотошопят...А подумайте только, какой вред наносят им все эти средства, которые в камере смотрятся отлично и на середине церемонии Оскар не текут и не блестят...?
Мало кто в реале отличается от нас.

Вообще я считаю, в девушке должна быть харизма. И образ должен быть цельным. То есть, внешность соответствовать настоению и характеру. Не знаю, понятно ли выразилась.

кстати, у моего мужа в группе в универе біл адевушка. Все парни за ней тащились. Такая - ну прям модель, ну прямо Барби. А мне вот она не нравилась. Какая-то слишком картонная, слишком с обложки. Как не человек. Смотришь на это идеальное лицо (тоналки незаметные, то точно видно, что они есть на коже) - и неинтересно на него смотреть...Не цепляет совсем.

Mademoiselle_Cherie, Тогда я поняла что ты имеешь ввиду. Тебе интересно как должна ВЫГЛЯДЕТЬ именно ВЫГЛЯДЕТЬ девушка что бы на нее все внимание обращали. Ну тогда нужны сиськи, декольтэ до пупка, размолеванная рожа, силиконовые губы, длинные ноги, и огромная задница. Вот сегодняшний эталон. И опля- эффектная женщина в сегодняшнем понимании

Исходное сообщение Daemon_mm
Mademoiselle_Cherie, Тогда я поняла что ты имеешь ввиду. Тебе интересно как должна ВЫГЛЯДЕТЬ именно ВЫГЛЯДЕТЬ девушка что бы на нее все внимание обращали. Ну тогда нужны сиськи, декольтэ до пупка, размолеванная рожа, силиконовые губы, длинные ноги, и огромная задница. Вот сегодняшний эталон. И опля- эффектная женщина в сегодняшнем понимании

Парни с таких девиц ухахатываются!!

Исходное сообщение _jet_

Исходное сообщение Вредная_Пчелка
Incanto_Charms, кстати,мне вот интересно посмотреть вживую на зарубежныХ актрис,которые признаны эталоном красоты!

в инете полно "сенсационных" фоток знаменитостей без макияжа. Некоторые выглядят так, что за ними вслед бы точно не обернулся.
Но ведь прикиньте, их же гримируют, фотошопят...А подумайте только, какой вред наносят им все эти средства, которые в камере смотрятся отлично и на середине церемонии Оскар не текут и не блестят...?
Мало кто в реале отличается от нас.

Вообще я считаю, в девушке должна быть харизма. И образ должен быть цельным. То есть, внешность соответствовать настоению и характеру. Не знаю, понятно ли выразилась.

+1

Исходное сообщение Incanto_Charms
Эффектность – это то, что с человеком всегда, будь он не умыт и спросонья. А безумный макияж, леопардовые сапоги и прочее в том же духе – это не эффектность, это эпатаж.

Я не имела ввиду сапоги как фетиш, а лишь как сочетание абсолютно не сочетаемых вещей :)
Т.е. какие-либо несостыковки в образе (опять же чисто внешние)

Mademoiselle_Cherie,
=)))

Исходное сообщение Идущая_по_солнцу

Исходное сообщение Incanto_Charms
Эффектность – это то, что с человеком всегда, будь он не умыт и спросонья. А безумный макияж, леопардовые сапоги и прочее в том же духе – это не эффектность, это эпатаж.

Я не имела ввиду сапоги как фетиш, а лишь как сочетание абсолютно не сочетаемых вещей :)
Т.е. какие-либо несостыковки в образе (опять же чисто внешние)

В таком случае я как-то не могу совместить два понятия - "эффектность" и банальное "отсутствие вкуса"

Incanto_Charms,
Напрашивается вопрос: может ли человек, лишенный вкуса, быть эффектным? (всякие палочки-выручалочки вроде стилистов естесственно не рассматриваем)

Если понятия не совмещаются, значит, соответственно, не может?

И вообще, эффектность, это же палка о двух концах. Может создаваться как хорошее впечатление, так и наряду с ним ужасное..

Я тут недавно прочитала в одном журнале (JOY - октябрь 2007 год) что привлекает мужчин, а что отталкивает, так вот:

ПРИВЛЕКАЕТ:
1. сияющее, немного румяное лицо или чуть загорелое
2. романтичные вещи, например юбки и блузки
3. длинные волосы естественных оттенкой, уложенные максимально просто
4. лугкий аромат духов
5.ухоженные аккурантые ногти средней длины

ОТТАЛКИВАЕТ:
1. толстый слой косметики
2.безвскусные аксессуары чересчур яркий макияж
3. жесткие укладки с большим колическвом лака
4. удушающее облако парфюма
5. наращенные ногти невероятных длины и цветов

Но на вкус и цвет как говорится...
Я думаю что любая девушка привлекает внимание, главно как она себя ведет.

Для меня эффектность это в первую очередь выражение лица, улыбка и полная уверенность в себе. Прибавляем гордую осанку, красивую походку, ухоженные волосы и более или менее одетую со вкусом. Вот на такую девушку я обращу внимание. Т.е. я считаю, что здесь внутреннее состояние играет б0льшую роль чем макияж и гардероб.

Исходное сообщение Идущая_по_солнцу
Incanto_Charms,
Напрашивается вопрос: может ли человек, лишенный вкуса, быть эффектным? (всякие палочки-выручалочки вроде стилистов естесственно не рассматриваем)

Если понятия не совмещаются, значит, соответственно, не может?

И вообще, эффектность, это же палка о двух концах. Может создаваться как хорошее впечатление, так и наряду с ним ужасное..

Начнем с того, что у нас, по всей видимости разное понимание «эффектности».

Лично для меня, слово «эффектность» заключено в следующем: эффектность – это сочетание неповторимых человеческих качеств, таких, как мировосприятие и восприятие себя в этом мире (естественно адекватное, неадекватное указывает на различные болезненные наклонности), внутренняя энергия (если хотите, назовем это либидо), благодаря которой человек сияет изнутри, развитая аттракция – умение привлекать и располагать, обаяние, гармоничность во всем – в способах самовыражения (коих масса, в т.ч. и в одежде), в манере двигаться. Немалую роль играет харизма, которая сама по себе всегда привлекала людей.
Эффектность может быть дана от природы, а может быть приобретена в процессе развития и совершенствования личности. Но – она либо есть хотя бы в зачатках, либо ее нет вовсе. Эффектный человек эффектен всегда – и дома, и на работе, и на каком-нибудь богемном мероприятии, и в процессе чистки зубов, и только что продрав глаза после сна, и не важно как и во что он одет. Потому что если это есть – это не отнимешь, это неотъемлемая часть и человек несет это в себе всю жизнь, и все оборачиваются ему вслед. Потому что у всех людей присутствует такое свойство, как восприятие (у всех оно развито в разной степени, конечно же), каждый человек способен чувствовать - и люди на подсознательном уровне способны различать самые разнообразные невербальные посылы – в том числе и эти, которые вызывают у людей восхищение, или хотя бы не оставляют их равнодушными. На самом деле эта «эффектность» - уникальная черта, и ей наделен далеко не каждый пятый.

Как я поняла, в вашем понимании «эффектности» все же сделан больший акцент на внешность (если я не правильно поняла – поправьте). Когда внимание к человеку вызвано благодаря какой-то странной одежде или макияжу – это еще не значит, что человек действительно эффектен. Если он одевается подобным образом, то вариантов предпосылок этому может быть масса:
- отсутствие вкуса,
- желание эпатировать публику,
- способ самовыражения,
- и т.д.
Если поменять макияж и одежду, то в большинстве случаев не останется ничего того, что могло бы вызывать такие яркие эмоции.
Если говорить о людях, которые всегда ухожены и хорошо выглядят - так это тоже не показатель. Наверное у каждого был случай, когда симпатичная мордашка, хорошая фигура, длинные ноги и прочие характеристики – оставляли равнодушными, не вызывали эмоций и тем более восхищения.

В конце концов, я подведу черту и скажу, что эффектным может быть любой человек, которому это ДАНО. А как он одевается, как красится и прочее – это на самом деле шелуха.

Боже что же вы тут развели:))
Ну вообщем по моему Нахема вполне реальный образец эффектности :)
po мне так девушка эффектна - когда она ухожена, с длинными яркими волосами (яркие в данном случае имеются ввиду, чёрные, белые, тёмно каштановые), с хорошей фигурой и красивым профессиональным макияжем. ну и естественно с красивыми чертами лица. Вот моё скромное мнение :)

Исходное сообщение Incanto_Charms
Как я поняла, в вашем понимании «эффектности» все же сделан больший акцент на внешность (если я не правильно поняла – поправьте).

В моем понимании "эффектность" заключается не только во внешности, но автор категорически не желает знать о других сторонах вопроса - поэтому я просто отбросила их.

=)

Исходное сообщение Daemon_mm
Mademoiselle_Cherie, Тогда я поняла что ты имеешь ввиду. Тебе интересно как должна ВЫГЛЯДЕТЬ именно ВЫГЛЯДЕТЬ девушка что бы на нее все внимание обращали. Ну тогда нужны сиськи, декольтэ до пупка, размолеванная рожа, силиконовые губы, длинные ноги, и огромная задница. Вот сегодняшний эталон. И опля- эффектная женщина в сегодняшнем понимании

ага) спасибо за ответ!

Исходное сообщение Идущая_по_солнцу
Incanto_Charms,
Напрашивается вопрос: может ли человек, лишенный вкуса, быть эффектным? (всякие палочки-выручалочки вроде стилистов естесственно не рассматриваем)

Если понятия не совмещаются, значит, соответственно, не может?

И вообще, эффектность, это же палка о двух концах. Может создаваться как хорошее впечатление, так и наряду с ним ужасное..

согласна на счет первого абзаца)