Shills Cherry Blossom BB Cream. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

сбоку_бантик обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:13 (ссылка)

~~Miao_o~~, пожалуйста:)

alicelavenderfields обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:20 (ссылка)

да, честно говоря по фото больше нравится лореаль)
но ощущения тяжести это несомненно очень веский аргумент для смены крема.

хотя я еще понимаю и то что на лице он смотрится более прилично, нежели на фото и выравнивание тона в жизни видно гораздо больше конечно)

Ответить С цитатой В цитатник

Товарищ_Ленская обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:26 (ссылка)

Лореаль зато забился в поры, и его ВИДНО. Уж лучше ВВ - пусть даже он и не маскирует весь ландшафт так бронебойно.

Ответить С цитатой В цитатник

сбоку_бантик обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:29 (ссылка)

loonylovegood, в том то и дело, что тот же Лореаль в жизни ведет себя ужасно - я будто в замазке, очень устала от этого безобразия. Поэтому ББ покорил меня своим максимально естесственным результатом :)

Ответить С цитатой В цитатник

Morpho_Helena обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:30 (ссылка)

А мне наоборот больше понравился BB на фото =) отдельные недостатки можно корректором замазать ;) зато тон ровный и кожа естественно выглядит. а L'oreal подчеркнул все поры и виден на лице.

Ответить С цитатой В цитатник

сбоку_бантик обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 20:45 (ссылка)

Товарищ_Ленская,

Morpho_Helena, спасибо, именно поэтому я и поставила эти два фото для сравнения :)

Ответить С цитатой В цитатник

Ljeka обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 23:17 (ссылка)

"минус за плохие маскирующие свойства"
- ВВ-крем и не должен маскировать недостатки кожи. Для этого есть тональный крем. И их нельзя сравнивать и ждать аналогичного эффекта, т.к. это разные по сути продукты. ВВ призван лишь немного выравнивать тон лица, может быть скрывать мелкие недостатки. Не более.

Ответить С цитатой В цитатник

Assyl обратиться по имени Заголовок Воскресенье, 24 Апреля 2011 г. 09:16 (ссылка)

Спасибо за отзыв)
Я тоже в Китае. А где он продается? Перепробовала весь BB-ассортимент Уотсонс'а, но от всех потом эффект, будто маслом намазался.

Ответить С цитатой В цитатник

noir_tuar обратиться по имени Понедельник, 25 Апреля 2011 г. 03:19 (ссылка)

спасибо за наводку о Shills,проверила сейчас на ebay-цены на всю их продукцию небольшие,попробую.у нас в магазинах нет корейских и тайваньских фирм.

Ответить С цитатой В цитатник

Midnight-Boom обратиться по имени Среда, 27 Апреля 2011 г. 08:14 (ссылка)

BB намного лучше смотрится, естественно и красиво, с лореалем кожа старее даже кажется.

Ответить С цитатой В цитатник

LoveSexSound обратиться по имени Среда, 27 Апреля 2011 г. 20:46 (ссылка)

че-то как-то вообще никакой на фото. как будто так и было, нафиг такой крем вообще, если есть пост-акне?..
плюс почти все фото вообще мизерные, что там можно разглядеть?..
лореаль пористость какую-то придал коже, но маскировка клевая, а вот бб вообще такое ощущение, что нет ничего, хотя с другой стороны и хорошо, если с консилером на пару. хотя тогда нафига вообще тоналка такая?.. чтобы лишний слой был, что ли?

Ответить С цитатой В цитатник

Sex_doll обратиться по имени Для лучшей кроющей способности рекомендую Пятница, 09 Сентября 2011 г. 17:28 (ссылка)

более плотное покрытие даст Missha Signature или Skin 79 super+ Gold

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Статистика

Shills Cherry Blossom BB Cream