-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Жабка душит

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Susukham   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 12:28 (ссылка)
Люксовую жидкость для снятия лака, люксовый лак, люксовый крем для рук.
а вообще, если бы были деньги - ни в чем бы себе не отказывала.
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга88   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 12:40 (ссылка)
1.Никогда не трачусь на люкс. лаки.
2. Тени и тушь тоже беру недороже мидла. Очень уж обидно отдавать 50 баксов за тушь, которая проживет не больше 1,5 месяцев - а дольше у меня туши не живут. Кстати очень уж меня перла тушь Макс Фактор Фолс Лаш Эффект, я тут даже отзыв про нее писала. Она была гораздо круче чем Диоршоу и Гипноз. Но однажды купила ее (в том же месте) и она была страшно гадкая, ложилась комками, былого эффекта не давала и очень быстро засохла - буквально за 3 недели. После этого взяла Мастерпис Макс (она мне тоже когда-то нравилась), но меня постигло еще большее разочарование - пользоваться ней не смогла вообще. Теперь на туши Макс Фактор не смотрю, уж лучше Клиник.
3. Никогда не куплю дорогой скраб, после знакомства со скрабом Чистая Линия. Уверена круче его нет!
4. А вот насчет Керастаза вы зря. Он реально стоит своих денег. Ненавижу всей душей лореаль, от масс-красок и декоративки до Лореаля Профешнл для волос. Ну не подошел он мне вообще. Керастаз же - совершенно другой уровень. Конечно в России он безумно дорогой, но если заказывать с Филюника или Лукфантастика, то масочка будет стоить в пределах 37 долларов, что не так уж и дорого. И метеориты тоже страшно люблю!
Ответить С цитатой В цитатник
sn_koroleva   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 12:49 (ссылка)
Ни на что не душит. Я у себя одна. Мне нравится за собой ухаживать, не вижу смысла экономить на удовольствии попользоваться качественной косметикой в красивых баночках))))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 13:12 (ссылка)
Крем и сыворотки для кожи лица, вокруг глаз и шеи, моделирующие и антицеллюлитные средства, маски и шампуни для волос - люкс либо аптечные, самые лучшие и проверенные, а в остальном вижу смысл покупать масс или миддл. Кстати, декоративная косметика (тональник, тени и тушь) мне подходят только мейбеллин или буржуа или gosh!!! вот так сложилось....
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 13:13 (ссылка)
Kerastase - лучший, попробовав его один раз - не могу отказаться!!! но хотя и Sebastian не уступает=)
Ответить С цитатой В цитатник
Marina_Dolgikh   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 13:27 (ссылка)
1. Не буду тратиться на дорогие гели для душа и кремы-скрабы для тела, кремы для рук и ног- орифлейм более чем устраивает.
2. уход за кожей лица- аналогично, пока не вижу смысла
3. Из дорогого только декоративка- тональник, тушь, пудра, тени
И вовсе не экономлю на средствах для волос - давно хотела керастаз (в дневнике первый отзыв вчера написала), так вот я нашла путь как его приобрести за адекватные деньги, не сочтите за рекламу - http://www.lookfantastic.com/hair/kerastase Шампунь, маска, бальзам +большое полотенце в подарок+ доставка обошлись в 2700рублей, после нашла где еще дешевле http://www.feelunique.com/brands/kerastase , в следующий раз буду заказывать отсюда , и плюс еще английский магазин, где есть мини версии продуктов http://www.michaeljohn.co.uk/shop/brands/kerastase
Ответить С цитатой В цитатник
Yubochka-v-goroshek   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 13:40 (ссылка)
Больше никогда не куплю продукцию vichy
Нашла замену герленовским метеоритам = gosh 500 рэ
Ответить С цитатой В цитатник
Ponka_McDuck   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 14:00 (ссылка)
Купила как то лак шанель и диор,стойкость никакая со всеми базами и закрепителями,лучше уж OPI и стойкие и недорогие,опять же цветовая палитра богатая!но из за цвета могу купить и шанель,диор и тд
А в общем не жаль,если нравится и деньги есть возьму.. А без керастаза уже ни как,лично мне он очень хорошо подошел,с другими марками сложнее было.
Хотя мне жаль отдавать деньги на маникюр в салоне,как делают мне никогда не нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
moya_zaika   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 14:38 (ссылка)
1. Классика - лак для ногтей и жидкость для снятия лака (ИМХО самая лучшая смывка розовая от Мэйбилин).
2. Лак, гель, воск и прочие прибамбасы для волос. Лучше Вэллы пока не встречала.
3. Шампуни-бальзами. Профкосметика вне конкуренции
4. Лимитки декоративки, если они значительно отличаются по цене от постоянок.
5. Смывалка для макияжа, разницы между люкс и массом я как-то не почувствовала
6. Скрабы и молочко для тела и гели для душа
7. Сомневаюсь насчёт туши, опять же Телескопик лучше той же Шанель.

А вообще я думала что окончательно перехожу на люкс, ан нет, дали знать что это не так:)))
Ответить С цитатой В цитатник
vaishali   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 14:52 (ссылка)
а у меня ничего нет из люкса,остановилась на БШ и Maybelline.
лаки,туши,тени и губные от Maybelline.
шимеры,румяна от Colorbar.
пудры,тоналки,yход у меня пока БШ,менять не хочется на люкс.

Скрабов для тела,гелей для душа у меня нет,и не нуждаюсь в них совсем.
Ответить С цитатой В цитатник
наверное_это_мой_рай   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 15:02 (ссылка)
Не купила бы люксовые: лаки, гели для душа, крема для тела,умывалки,дезодоранты.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 17:15 (ссылка)
Какую хорошую тему создали, молодец, девушка!!!Я уже давно читаю про восторги над метеоритами и пр. слишком дорогими для своих качеств вещами и думаю: "Неужели я одна такая, кому жаль тратить на это бешеные деньги??" А тут Вы))
Поддерживаю взгляды насчет лаков, гелей и декоративки. Не пожалею на средства для волос (я маньячу по ним) и не буду скупиться на антивозрастные крема после 30 лет. В остальном уверена - качество не всегда напрямую зависит от цены, нужно искать "свою" косметику.
Ответить С цитатой В цитатник
My_Chance   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 17:37 (ссылка)
Мне для себя никаких денег не жалко. До чего пока не дошла, так это марки типа Sisley, La Prairy, LaMer и проч., так как не считаю экономически оправданным. Однако все подряд и не скупаю - очень придирчиво и только то, чем действительно буду пользоваться.
Ответить С цитатой В цитатник
Light_Poison   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 17:49 (ссылка)
По мне, так, сэкономить можно:
1)на лаках
2)на смывках,
3)на карандашах
4)на метеоритах( с успехом можно заменить шоколадкой Буржуа),
5) на тониках,
6) на шампунях и бальзамах
7) мыло, гели для душа, лосьоны и проч.
всё, фантазия иссякла...
На чём я бы не стала экономить:
1) Сред-ва для укладки и стайлинга
2) Маски ( и для лица, и для волос)
3)Тушь,тени, лучше проф. чем люкс.
4)Тональник! Здесь лучше меньше да лучше)
5) Парфюм
6) антицеллюлитные и прочие корректирующие сред-ва
7) автозагары, бронзанты
8) кисти
Ответить С цитатой В цитатник
FrolovaFM   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:11 (ссылка)
у меня есть лаки шанель они и правда держуться не очень долго если не мазать основу и закрепительно но если сверху покрыть прозрачным лаком то отлично держуться всю неделю
я б правда не сказала что они очень дорогие 22 или 23 доллара
Ответить С цитатой В цитатник
FrolovaFM   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:14 (ссылка)
а вообще я себя очень люблю страюсь не экономить не на чем особено на косметике
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:25 (ссылка)
Никогда не куплю дорогой лак для ногтей (можно найти достойную замену намного дешевле - я, например, обожаю Сали Хансен), гели для душа, скрабы и всякие умывалки - реально жалко на это денег! Но зато на волосы трачу тысячи: скупаю все - и Керастазы и Лореаль проф и др. дорогие марки, хотя волосы не крашенные и в хорошем состоянии, просто нравится мазать вкусно пахнущие масочки, ходить с ними по 5 часов))) На это вообще денег не жалко)
Ответить С цитатой В цитатник
As_Good_As_God   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:42 (ссылка)
а я ногти крашу либо шанель, либо ничем
Ответить С цитатой В цитатник
As_Good_As_God   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:44 (ссылка)
из люкса больше не трачусь на туши
многолетняя практика доказывает, что тушь стоит взять мейбиллин, например
тем более что менять ее надо каждый месяц
Ответить С цитатой В цитатник
-Lorelea-   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:53 (ссылка)
Люкс для волос и тела не куплю. Лаки туда же. У меня СХ держится 7-10 дней, опи 6-8, куда больше.
Вот декоративку не возьму из масса, и уход за лицом тоже не возьму. Все-таки лицо - это лицо, так что тут люкс, или если миддл, то клиник.
Волосам моим и сьосс нравится, и нивея, и эльсэв, в общем масс. А тело... Ну та же нивея опять же, коттаж, джонсонс бэби, палмолив... Все просто. )) Иногда беру лаш - побаловаться.
Ответить С цитатой В цитатник
-Lorelea-   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 19:02 (ссылка)
Исходное сообщение As_Good_As_God
из люкса больше не трачусь на туши
многолетняя практика доказывает, что тушь стоит взять мейбиллин, например
тем более что менять ее надо каждый месяц

Надо? А если не смените - расстреляют? )) У меня Клиник (пусть это и миддл, но все же не масс) и Живанши живут по 3 месяца (не засыхают, просто успевают закончиться, я обычно одной-двумя пользуюсь, не набираю кучу тушей) и все превосходно. Остальные живут примерно столько же, единственная люксовая тушь, которая у меня за месяц высохла - это ИСЛ эффект накладных ресниц. )) Ну разве что у Ланком имхо туши неудачные в принципе. Живанши шарик, кстати, полгода держалась, когда я была помешана на натуральном мейке и красила ресницы в 1 слой. ))
Ответить С цитатой В цитатник
жизнь_в_жизни1   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 19:13 (ссылка)
я не куплю лаки больше чем за 600 р.,маски для волос максимум за 1500 и врят ли даже блеск куплю чуть больше 800 р.если тока он не будет супер пупер мега цвета.ну инаверное люксовую жидкость для снятия лака,крема,лосьоны тоже не куплю
Ответить С цитатой В цитатник
Moon_pie   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 20:44 (ссылка)
Никогда ни за что не буду экономить на том, что мажется на кожу лица. Себе потом дороже выйдет.
А всякие лаки, скрабы, шампуни, эээ глупые баттеры, кремы для рук, ног и прочих частей тела, лосьоны, маски для волос, ампулы для них же либо не покупаю вообще, либо покупаю из масса, т.к. не вижу принципиальной разницы.
Ответить С цитатой В цитатник
little_gem   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 22:12 (ссылка)
Если честно... было бы достаточно денег покупала бы только люксовую косметику. не скажу что я против масса, совсем нет, даже наоборот. Но у люкса есть полно всяких средств которые раз купишь и не будешь по сто раз ошибаться с покупкой того же масса. Но всё же... на данный момент нет в кармане тысячи евро на свободные растраты. и поэтому...
... не буду покупать всякие сверкалки. массовские меня и так расстраивают и поэтому люксовые покупать страшно.
... тени. только если наборы в дьютиках. а так, несмотря на всю мою любовь к теням... с люксом я б такую коллецию не насобирала бы.
А в остальном всё ограничевается бюджетом. Иногда себя и можно побаловать. Уж тем более когда речь идёт о тональниках и пудрах.
Ответить С цитатой В цитатник
неуловимая_Катеринка   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 23:00 (ссылка)
если оттенок интересный, то на лак для ногтей я готова потратиться, а вот покупать тушь, которая через 2 месяца закончиться не вижу смысла
Ответить С цитатой В цитатник
Prosto_navernoe_ya   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:29 (ссылка)
жалко на лаки для ногтей дорогие ( я покупаю салли хансен), жалко на скраб и маски для лица, так как считаю что скраб и маску прекрасно можно сделать самой и кожа от этого становится только лучше
Ответить С цитатой В цитатник
davinagaz   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:37 (ссылка)
Исходное сообщение Товарищ_Ленская
по поводу нестойкости - ну обидно же, когда хвалёный маникюр от Шанель, которому и 2х дней нет, откалывается с рук где-нибудь в середине рабочего дня(
уж лучше я 2 дня буду поднимать себе настроение, смотря на руки, чем маникюр, который мне не нравится, будет держаться неделю)
у меня около 50-ти лаков для ногтей, из них люксовых всего несколько штук :)
хорошими считаю лаки, которые в один слой дают густой цвет, при этом слой тонкий. и которые просто невозможно накрасить толстым слоем. заметила такую закономерность, что вышеописанные свойства имеют только нестойкие лаки, видимо это особенность формулы. это почти весь шанель и диор + мак и криэйтив нейл дизайн, т.е. не обязательно люкс. кстати живанши полосят. мак вообще лучший, но у них очень мало цветов
Ответить С цитатой В цитатник
LENIN_grad   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 02:20 (ссылка)
всегда жалко денег на лаки, по цветам, стойкости и ценам нравится салли хэнсэн и мэйбэлин.
с волосами проблем, тьфу-тьфу, нет. так что орифлэйм.
ну, и перепробовав шанелевские, ланкомовские итд туши поняла, что они ни чуть не лучше орифлэйма.
а вот на тенях, пудрах, тональниках и румянах не экономлю. разница чувствуется. ну и духах, само собой)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 12:55 (ссылка)
Люксовые туши -пустая трата денег. Сколько всего перепробовав, возвращаюсь к любимой Maybelline volume express, которая при ежедневном употреблении и через год будет красить на 5+... Люксовые арандаши, лаки и пр.дребедень - бешеные бабки за бренд...
Ответить С цитатой В цитатник
СестраМилосердия   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 19:09 (ссылка)
Интересные у тебя, Лена, вопросы посреди ночи возникают ) Я вот иногда сама над этим задумываюсь. Я вообще люксом не особо балуюсь, могу потратиться только на проф для волос.
Из люкса могу позволить и жаба душить не будет что-нибудь для драгоценного лица - уходка либо декоративка (только для тона - тональники и пудры, румяна, но не тушь, карандаши и не блески для губ). Для ногтей тоже дорогих штук не покупаю, только если в цвет влюблюсь бесповоротно.
Не стала бы брать из люкса средства для тела - я обхожусь чуть ли не хендмейдовыми средствами, да и для волос тоже не куплю люкс - не верю в эффективностью, когда себестоимость 10 рублей, все остальное - за имя и рекламу.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку