Жабка душит |
Дамы! Посреди ночи у меня назрел вопрос: на какие косметические и уходовые продукты сегмента люкс вы никогда и ни за что не будете тратиться? Что вы сочтёте нецелесообразным швырянием денег, ибо игра не стоит свеч?
Я, например, никогда и ни за что сама не куплю лаки для ногтей от Шанель (и проч.), поскольку считаю, что лаковое покрытие, которое продержится от силы два дня (а ведь лаки Шанель известны своей нестойкостью), можно найти и подешевле.
Несмотря на то, что до дрожи в коленках хочется попробовать продукцию Kerastase, отдать 2000 руб. за баночку какой-нибудь там маски для волос я не готова.
Ни за что не променяю свою масс-маректную тушь False Lash Effect ни на какой Ланком.
А какие люксовые продукты не стоят своих денег, по вашему мнению?
P.S. Теги, я думаю, здесь бессмысленны
| Рубрики: | Полезная информация/Вопросы Ценовая категория/Люкс |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |
Исходное сообщение lvenok_91:упс точно )yti-pyti , Телескопик это тушь от Лореаль, а не от Максфактор.
Исходное сообщение Insophie:может это смешно,но...орифлейм.Попробовала у подруги и заказала себе.Мне так и не понятны куда было присобачить метеориты в кач-ве румян не подошли,в кач-ве пудры тоже,я начинала блестеть как медный таз.Единственный плюс был запах.Но это не оправдывает.Отдала свекрови метеориты,они у неё благополучно стоят ((yti-pyti , а какую замену метеоритам нашли?
Исходное сообщение jovany
глупая тема, считаю.
захочется мне - куплю, ну окажется гэ, ну что поделать, буду знать
Исходное сообщение yti-pyti
на метеориты.мне в свое время подарили мини версии и была разочарована. И за ЭТО столько платить?Я нашла оптимальную замену.И более заметную на коже.
на тушь.Телескопик от Максфактор мне подошла идеально.
LI 7.05.22
Исходное сообщение Insophie
жадничаю на лаки, потому что предпочтение отдаю фирме sophin. тональным кремом не пользуюсь, на пудру жадничаю. потому что мне идеально по цвету и фактуре подходит двойная от флер (стоит копейки, когда-то писала тут о ней).
никогда не жадничаю на туши, на духах и тенях.
карандаши/подводки хватаю разные.
а вот на керастас вы зря жадничаете, маски все-таки зачастую пропорциональны качеству. однако я предпочитаю для волос косметику лореаль профешионал
Исходное сообщение swiry
ну, насчет Chanel я не согласна - у меня сейчас "шанелевская" эмаль и это лучший лак телесного оттенка, который у меня был. По всем параметрам - по плотности, по цвету и стойкости. Уж очень я к этому придирчивая.. Насчет лаков других цветов - согласна, сама извела уйму денег в поисках идеального красного лака (и Collistar, и YSL, и Givenchy - и так далее по списку), а нашла его в универмаге рядом с домом - за 10 гривен:)) тоже теперь без него ни шагу - шикарный цвет, стойкость, густота. Но я не об этом:) Не стала бы тратиться на всякие метеориты и прочие, как их часто называют, "сверкалки", а также крем для лица, рук и тела (покупаю исключительно в аптеке). А Керастаз, кстати, вещь очень стоящая.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |