Эх)))да да))

источник в студию пожалуйста :)

уберите под кат, пожалуйста...

Это очень старая статья.Ей около 2-3 лет.
Я тогда на одном форуме писателей России, познакомилась с человеком.Он кандидат мед. наук+пишет различные книги по медицине.Уже не помню о чем зашел разговор,но он прислал мне вот эту статью.Эта статья хранится у меня на почте по сей день в избранном.
А верить написанному или нет,это дело каждого.Я же не навязываю.Просто поделилась материалом.

думаете вы нам Америку открыли? я с подросткового возраста знаю чем полезны и вредны эти ингридиенты. и что? любой шампунь возьмите - что дешевый за 60 рублей что за 800 - везде лаурил или лаурет сульфат. и что теперь голову не мыть?

Заголовок гласит: Мойся и бойся" а не "Бойся и не мойся" =)))

т.е. получается что вообще НИЧЕМ нельзя пользоваться и ничто на мне поможет?)

Да,да)))

Да-да, уже на том месте, где рассказывается про жуткий SLS, якобы накапливающийся в мозге, упала под стол с хохотом. Ну да, если его пить, то, конечно, накапливается, только я не думаю, что кто-то употребляет шампуни внутрь.
В общем, и вся остальная статья вызывает примерно такое же доверие. Это примерно то же самое, что писать: "если вы будете есть лекарства из аптеки без повода и горстями, то вы отравитесь и умрете, поэтому не употребляйте лекарства никогда, ведь они дико ядовиты". Бред же. Всем и так понятно, что нет ничего абсолютно безопасного, можно и экологически чистыми фруктами отравиться, если съесть пять кило за один присест. Просто надо думать головой и следить за тем, как реагирует кожа на то или иное средство, а не пугать народ подобными статьями.

В детском креме состав начинается как раз с mineral oil. А мазали им наверно всех, и ничего ужасного не произошло...Так что наверно в этой статье опасность сильно преувеличена

Детских кремов они боятся, а выхлопных газов нет)) бугага

а че толку?))) давайте тогда все жить в лесу, не бриться и не мыться)))
когда я ничем вообще не пользовалась, что-то я не заметила, что тогда была здоровее или красивее. Так что это все ерунда. Намного важнее то, что мы употребляем внутрь;) А то глупо как-то - пить и курить, например, есть фастфуд, ночами не спать, и волноваться по поводу вредности кремов))) Тем более альтернатив НЕТ.

а мне нравится статья, спасибо )

Lombre_Vivant, и чем же вы теперь будете мыться?))) Золу делать,как наши предки?))
Статья ИМХО бесполезна.Мы больше вреда получаем от вдыхания городского воздуха,от стрессов на работе да от питания,которое давно уже перестало быть полностью натуральным.Простите за черный юмор,но здоровыми мы точно не умрем...

http://thebeautybrains.com/2006/11/28/the-top-5-myths-about-mineral-oil-part-1/

всех владеющих английским отсылаю к этой статье. И вообще к этому сайту. Я сама "переболела" этой темой натуральной косметики. Испортила кожу и волосы. Сейчас радостно пользуюсь кремом с мин.маслом и шампунем с силиконом и очень счастлива.

Кстати, маточное молочко-мощный биологический стимулятор, который успешно применяют во всем мире. В Японии, к примеру, во всех детских учреждениях детям дошкольного и школьного возраста введено в рацион ежедневно 3-х разовое употребление пчелиного маточного молочка в различных формах, как чуть ли не единственным средством спасения нации от последствий атомных взрывов...

очень хочется прочесть обратное - список очень полезных и действительно работающих компонентов...

Косметолог сказала( я как всегда полагаюсь на неё), что косметика с содержанием минерального масла подходит людям с кожей с ослабленной защитной функцией. А обладательницам жирной кожи (таким как я) соответственно ни в коем случае нельзя пользоваться косметикой с минеральным маслом.
Да и насколько мне известно( благодаря тому врачу) глицерин не так страшен как его малюют.

Подобные списки напоминают народные страшилки наших предков из серии, что где то есть страна, где люди с собачьими головами или вера, что французы похожи на чертей (вот, во что превратил врагов страх времен отечественной войны). Глупо говорить, что все ингредиенты косметики должны быть растительного происхождения, натуральные масла (к примеру) вообще сушат кожу.
Чем такие бестолковые списки читать, лучше с врачём проконсультироватся (который не на словах а на деле улучшил кожу ваших знакомых), пусть подберёт уход а если нужно и лечение,. В каждой каждой сферы есть свои специалисты)

Кстати по поводу пполезности маточкиного молочка- не знаю, насколько оно полезно, если намазывать на кожу, но при других применениях считается оч полезным продуктом.
И ещё:если на каком-нить шампуне, геле и тд ( особенно масс-маркет, впрочем дорогих марок скорей всего тож касается) пишут, что это средство с добавлением маточкиного молочка- у меня это вызывает большие сомнение, ибо это ну Оч дорогой продукт( если настоящее)) из одной ячейки с личинкой этого молочка получается выковорить ну с четверть ногтя(коротко постриженного)- знаю это , тк лето раньше проводила в деревне , где дедушка пчеловод и кстати сама собирала и накладывала это молочко в баночку.
Ещё оч порадовала реклама зубной пасты с прополисом-учитывая тот факт, что прополис красит зубы ОЧЕНЬ сильно, они становятся милого желтого цвета.
Вобщем не ведитесь на рекламу.

статья безусловно информативная, но боюсь, что с минеральным маслом в составе будет ваша умывалка, к примеру, что без него, особой роли это не сыграет...вокруг одна химия, консерванты...натурального почти ничего не осталось...можно и овсянкой умываться, но подумайте о воде которая из крана течет (только вчера посмотрела передачу о воде, у людей из крана черви вытекают вместе с водой, она то отчищается и все такое, но киллометры она протикает по старым ржавым илистым трубам прежде чем вы умоете ею лицо! плюс хлорка! ЗАТО УМЫВАЛОЧКА БЕЗ МИНИРАЛЬНОГО МАСЛО ИЛИ ЛАУРИЛ СУЛЬФАТ НАТРИЯ!!!!)А чем мы дышим....а что едим! (раньше перезахаранения производились раз в 17-20 лет! сейчас это сделать не могут! т.к. предыдущий труп не разложился за 20 лет...в нем столько консервантов, что он как "новый"...это мы так питаемся....) вот это ужас! химия в современном мире повсюду.ю. и это факт! очень печальный факт

да уж выберу что-нибудь, поверьте) статья не призывает отказываться от всего, вот уж точно заголовки нужно читать. сама я бы вряд ли стала искать что-нибудь подобное.а девушка запостила. и пусть. кто сто раз читал - пусть не читает, а мне интересно. вред еть от всего, особенно если не знать меру. но знать это и задумываться хоть иногда полезно

Значит пользоваться косметикой вообще никакой нельзя, потому что эти компоненты есть везде.

Не нужно впадать в панику, но задуматься всё-таки стоит. Я не считаю, что наше поколение здоровее поколения наших мам и бабушек. Экология, химия, питание делают своё черное дело. Сильно возросло количество раковых больных.
Конкретно этой статьи и им подобным. Споров вокруг них - уйма. И без специальных познаний правды не узнать. В таких статьях практически всегда можно заметить строчки "а вот наша косметика не содержит этих веществ, покупайте её" - реклама налицо, поэтому доверять им не стоит.
Когда-то я искала более серьезный материал на эту тему. Так вот, нашла какие-то американские(вроде бы) исследования, с помощью переводчика поняла, что вред пропиленгликоля и иже с ним заключается в том, что они способствуют проникновению канцерогенов в организм (т.е. не сам ингредиент вреден). А также, что лауретсульфат натрия, пропиленгликоль вредны (в том плане, что вызывают раздражения) при длительном контакте с кожей: то есть шампунь (где намылил - смыл) - безвреден, а вот крем с пропиленгликолем - не очень хорошо.
Но я не ученый, тоже не могу проверить достоверность предоставленной информации.

После того, как прочитала все это первой мыслью в голове было "жить вредно" Если прислушиваться к этому, то я уже должна выглядеть как 70-ти летняя старушка, т.к. моюсь с гелем для душа с 7 лет (до этого не помню чем)) мылом детским наверно), но в свои 17 я выгляжу на 15 и как то не верю я что моя кожа задохнулась от каолина, ланолина и прочей фигни. 21 век на дворе, если хотите быть супер натуральными то езжайте из москвы на урал жить одни и собирать полезные травы и мылиться ими, а лет через 50 посмотрим кто будет моложе, вы в горах или мы в мегаполисах)

ну что, будем страшные, немытые, не крашенные, зато натуральные....

Я вот тут в этом сообществе делала отзыв о Аюведической косметики, кроме мыльного ореха никаких ПАВов там нет. Пользуюсь этими шампуньками уже полгода, волосы несравненно лучше. А умываюсь литокомплексом + фармкрем, кожа чувствует себя лучше чем когда либо.
Так что альтернатива всегда есть! надо приглядеться получше.