спасибо за отзыв, как раз то, что нужно.
кларанс есть еще в баночке - интересно, чем отличается от того, что в тубе?
хочу купить, хожу кругами - думаю будет лучше масса или не будет... сейчас пользуюсь гарньер

Мир_Глазами_Кошки, ну,да,он воняет...но я готова терпеть ради результата)

"Четвертое, сам результат. Глубокий, выраженный коричневый оттенок. Выглядит естественно, даже главный критик-противник автозагаров, оценил
Пятое, долговечный. Возобновлять нужно дней через 5-6"

я правильно поняла, что глубокий цвет появляется после одного применения и блекнет только через дней 5?? То есть его можно наносить практически раз в неделю и ходить загорелой?


LI 7.05.22

Можно ли сочетать солярий и автозагар для лица? Пользовалась легким автозагаром для личика, а теперь хочу пойти позагарать (погода пока не радует солнышком)...

блин((((а мне как раз с блесками нравица(((((надо наверно герланчик попробовать...

InsolenceGirl, да,в баночке - крем.его наносить немного сложнее,чем гель.но тоже очень хороший.ну и он очень экономичный.
лучше,чем гарньер-это точно.и цветом(естественный коричневый) и держится долго.

veruun, и я,и я)

looking_better, абсолютно верно,конечно цвет на пятые сутки более бледен,чем на первые,но ходить в юбке без колготок можно,даже нужно.я не возобновляла даже больше - дней 10,и на улице встретила знакомую,которая все восхищалась моим "загаром"

Egoistenok, конечно можно.наличие автозагара на теле\лице никак не влияет на качество загара под солнышком или в солярии.

Грелочка, если блестки нравятся,то да. они даже после первого душа остаются.

Мир_Глазами_Кошки, удивительно. просто ради примера: " Может он конечно и выглядит естественно, но как-то бледненько." - тут не хватает 3 запятых.

Мир_Глазами_Кошки, а я не считаю, я вижу. лично мне неудобно читать текст без знаков препинания, глаза режет.

Egoistka_PRojekt, если вы удаляете комментарии на эту тему,то зачем ее продолжать?вуаля
если в следующий раз соберусь написать сюда отзыв,учту,что лично вам неудобно читать текст без знаков преринания.

Мир_Глазами_Кошки, есть такая вещь - правила, они для всех, и все должны писать ГРАМОТНО.
и не стоит переходить на личности, я всегда стираю комменты, как только замечание устранено, чтобы не засорять ленту.

Мммм.... №2 был моим фаворитом до тех пор, пока не попробовала Шанель)

По поводу Guerlain%

"Во-первых, очень неудобный дозатор, который постоянно "съезжает"."

Не соглашусь. Никуда не съезжает, все ок с дозатором.

В-третьих, очень странная структура бальзама. Моментально впитывается, но это не является плюсом, так как понять, где нанесла, а где нет - трудно.

Соглашусь и не соглашусь. Очень даже понятно, где он нанесен, а где нет. А вот его моментальная впитываемость меня тоже бесит. И руки приходится мыть 10 раз со щеткой, пока его мазюкаешь по телу. Иначе они будут жуткого коричневого цвета. И не дай Бог пятно шлепнуть на себя для дальнейшей размазки. Тут же впитается и так и останется пятном на том месте.

QUOTE]Четвертое, результат не интенсивный. Может он конечно и выглядит естественно, но как-то бледненько.[/QUOTE]
Да нет, нормальная интенсивность вроде.

Пятое, жутко не экономичный. Пользовалась всего два раза (на все тело), не думаю, что на третий что-либо осталось

Вообще не соглашусь. По-моему, он очень экономичный. Размазывается очень хорошо. Мне на ноги целиком 4-5 пшиков хватает.

Из плюсов: кожа выглядит очень ухоженной, как будто "запудренной".

Это точно.

Хотя, я могу путать. У меня есть и гель, и бальзам, кажется. Они разные. Одно средство темно-коричневое, второе светленькое какое-то. Темное мне нравится больше – оно не такое блестящее, его видно хорошо при нанесении. А вот светлое блестит и его не видно. Наверное, это то, что у вас.

sn_koroleva, правда?не пробовала Шанель.хороший,да?как запах?

_foxy_, да,у меня бальзам.светлый и с блестками.сколько слоев его надо наносить,чтобы был интенсивный цвет?а то сколько не наношу - все равно бледная