Елена Мусихина. Вакцинационная афёра. Часть I
(Немного отсебятины. Я сильно симпатизирую автору статьи не только потому, что Елена исключительно смела и умна, но и потому, что по отцу она грузинка. А я по отцу тоже удостоен принадлежать к этим очень любимым мною людям. Конечно же исключая тех, находящихся во власти подонков, которые посадили в тюрьму М. Саакашвили вместо того, чтобы сооружать ему памятники во всех городах Грузии.)

Однако вернемся к проводимому мной анализу ситуации с так называемой пандемией. Буквально спустя неделю после начала моей стажировки мой патрон получил первую дозу экспериментальной вакцины, после чего не только состояние его здоровья ухудшилось, а даже в его обычном бытовом поведении стали происходить изменения. Он стал крайне раздражительным, все время находился в состоянии сонливости и несколько раз я подставляла ему свое плечо когда он начинал, сшибая поддоны с растениями, заваливаться на сторону. Наблюдая за изменениями происходящими с моим патроном, я стала размышлять почему против вируса с летальностью в 0,02 процента применяется экспериментальная вакцина, не прошедшая даже клинических этапов испытания и применение которой обычно разрешается только в чрезвычайных случаях, отнюдь не массовых. Вакцины, даже в моем понимании дилетанта, разработанной за 12 месяцев вместо положенных 7–10 лет, вообще то просто не бывает, поскольку это всегда длительный период проведения клинических испытаний необходимых для выяснения работоспособности вакцин по стимулированию иммунитета и препятствия в передаче инфекции.

Меня крайне удивило, что производители вакцин уже заручились юридической компенсацией в случае причинения вреда вследствие использования экспериментального
средства, даже без выявления возможных побочных эффектов и все это закрепили законом о чрезвычайной ситуации, наличие которой я не видела в принципе. Подходящей работы для меня не находилось и я погрузилась в свои исследования, пытаясь по своему обыкновению, найти ответы на волнующие меня вопросы. Конечно, я больше не располагала тем огромным доступом к информации, который использовала при составлении отчетов и рекомендаций для администрации области, тем не менее в современном информационном мире существует много возможностей собрать и обработать необходимые для рабочего варианта когнитивной модели проблемы. Как мне не хватало тех сожжённых мной в камине, накопленных за многие годы, данных, однако в моей памяти сохранилась некоторая полезная информация и я стала компоновать ее пытаясь понять, что происходит в мире. Понятно, что самым основным вопросом было проследить денежные потоки, помогающие определить кому выгодна вся эта ситуация и это было самым сложным, кроме пожалуй фармацевтических гигантов, которые были только однимзвеном во всей этой цепи.

Начинать следовало с хорошо известных мне событий, которые подтверждались документально и пусть я не могла оперировать фамилиями и у меня не было теперь подтверждающих документов, я знала лично что эти случаи имели место быть. Пришел черед поработать моей памяти и самыми близкими событиями были хорошо знакомые мне несколько происшествий, связанных, как предполагалось с самого начала, с наличием эпидемий болезни неясной этиологии, случившихся в отдаленных поселках России и Украины. Один из таких случаев произошел в Бурятском автономном округе Иркутской области, когда все дети средней школы внезапно заболели, а одной из обучающихся даже потребовались услуги реанимации. У всех наблюдалось нарушение работы почек, сердца и щитовидной железы, хотя до этого все дети были здоровы, а на момент обследования все они характеризовались как хронические больные с двумя, а то и тремя заболеваниями. Как эксперт я немедленно приступила к поиску дополнительной информации и обнаружила, что подобная ситуация происходила месяцем ранее в этом же 2013 году в Приморском крае, когда туберкулиновая проба от полученной в качестве гуманитарной помощи вакцины, вызвала такие же реакции. Схожие ситуации происходили ранее, ориентировочно в 2006 году в Рязанской области России и в Хмельницкой и Винницкой областях Украины, где было заявлено, в одном случае о превышении дозы, а в другом о перепутанном препарате. В ответ на официальный запрос администрация школы сообщила, что детям действительно была проведена реакция Манту, однако ампулы не сохранились и никакой дополнительной информации мы не смогли получить.

Тогда я связалась с предпринимателем работающим с благотворительными фондами Украины, который, как я выяснила ранее, интересовался внеплановой вакцинацией своей страны от кори и краснухи, которую собирались проводить с помощью непроверенной вакцины, полученной также в качестве гуманитарной помощи. Его насторожило условие не проверять вакцину, которой было запланировано привить девять миллионов человек из сорокамиллионного населения Украины, и он все же заказал перевод инструкции, в которой сообщалось, что вакцина содержит компоненты для стерилизации скота. Вскоре после проведения им расследования у его машины при выезде отказали тормоза, а при ремонте ему показали перерезанный тормозной шланг, такова была плата за его принципиальность. Я также узнала, что он общался по поводу проверки вакцины с профессором вирусологом, специализирующейся на оценке безопасности вакцин, которая отнесла проверяемую им вакцину к разряду специальных вакцин угнетающих репродуктивную деятельность. Также она посетовала на прекращение собственного производства и контролирования привозных вакцин, которые часто транспортируются в бутылях и допускаются к применению без соответствующих проверок, а закупки вакцин осуществляются на основе тендера, то есть по самой низкой цене.

Кстати, когда я напрямую обратилась к ней, она пояснила, что перепутать вакцины практически невозможно, поскольку туберкулиновые пробы всегда хранятся отдельно от других лекарств и вакцин. Также вирусолог подтвердила, что она владеет документами по оплате некоторым врачам за проведение так называемой, исследовательской работы, касающейся прививок и отметила, что особенно много было в этом списке врачей педиатров из Екатеринбурга. Она даже пыталась с этими списками обращаться в прокуратуру и во время разговора с ней, я сразу вспомнила как я так же безрезультатно, пыталась обращаться в прокуратуру по поводу взяток, получаемых некоторыми преподавателями университета, в обмен на проставленные оценки. В заключение беседы она поделилась со мной информацией о последней своей работе по проверке благотворительной британской вакцины с новым компонентом ветряной оспы, которая вызывала много осложнений, однако вне зависимости от написанного ей отрицательного заключения, продолжала широко применяться в педиатрии.

И вот тут прежде чем перейти непосредственно к анализу процесса создания вакцин, как их смело называют в средствах массовой информации, стоит уделить немного времени генномодифицированным продуктам. Во время моей работы в университете мой друг профессор биолог попросил меня помочь ему разработать учебные программы некоторых дисциплин, связанных с системным анализом и моделированием для вновь создаваемого им направления по биоинформатике. Для разработки и написания этих программ мне пришлось основательно углубиться в исследования по биологии и генной инженерии и познакомиться с некоторыми таланливыми и часто даже реально уникальными людьми. Все мы много слышали о генномодифицированных продуктах и семенах, однако мало кто из нас задумывался откуда же
берется тот самый ген, который изменяет свойства исходного продукта. От ученого специалиста в этой области я узнала что все они создаются с помощью патогенных бактерий, вызывающих быстрорастущие опухоли на деревьях и именно этот ген запускается во все модифицируемые продукты. А занимаются этой работой лаборатории существующие благодаря поддержке фондов Рокфеллеров и Била и Мелинды Гейт. Все они одновременно являются держателями самого крупного хранилища натуральных (немодифицированных) семян, расположенного в Норвегии, это та самая коллекция, так называемого судного дня, предназначенная на случай глобальной катастрофы.

До этого времени я уже знала, что лаборатории этих же фондов проводили опыты с кукурузой, которую на благотворительной основе, поставляли в Мексику. Модифицированная кукуруза предназначенная в качестве противозачаточного средства, о действии которого не сообщалось, и конечно же она исследовалась на людях без их предварительного согласия. В кулуарах научных конференций я неоднократно была свидетелем разговоров о подобных экспериментальных программах, действующих в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Обычно подобные опыты проводятся на крысах, именно этим занималась моя новая знакомая и она отмечала что у животных, в рацион которых входила модифицированная соя, сокращался срок продолжительности жизни, возникали опухоли и даже регистрировались изменения в поведении. Вскоре, после публикаций серии статей в научных журналах, ее исследования были остановлены, буквально в приказном порядке и до сих пор никто ни разу не повторил проводимые ею эксперименты. Однажды планировалось провести цикл подобных исследований в Австралии, где планировала это сделать директор института, которая предварительно заручилась поддержкой правительства. Ученому уже согласовавшему план исследований со своей предшественницей не удалось даже начать эксперимент, так как на нее была организована настоящая атака в социальных сетях и она была элементарно вынуждена отказаться от этой идеи. А скрытый эксперимент под названиями зеленая революция, современные технологии в сельском хозяйстве, индустриализация агробизнеса продолжается и вся информация, что просачивается в прессу по этому поводу, немедленно опровергается, называется теорией заговора и даже вызывает снисходительный смех.

Пандемию даже предсказали за несколько недель до ее начала, а еще в октябре 2019 всемирный экономический форум и университет Джона Хопкинса провели тренировочные упражнения на этот случай, которые кстати опять же были спонсированы фондом Билла и Мелинды Гейт. КстатиЕвропейский союз заговорил о паспортах вакцинации в средствах массовой информации еще за год до начала пандемии, очевидно прощупывая настроение населения. Данное определение совершенно не отражало реальную ситуацию с заболеваемостью населения, даже исходя из отчетов ВОЗ за 2017 год, согласно которому годовая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составляла 17,79 миллионов; связанных с онкологическими проблемами – 9,5; а смертность от респираторных заболеваний и инфекций составляла 6,47 миллионов человек в год. Смертность же от новомодной инфекции, заменившей все респираторные заболевания, включая грипп за 18 месяцев оценивалась в 4,5 миллиона человек, что составляло 3 миллиона человеческих потерь за год и составляло всего половину смертей от подобного перечня заболеваний дыхательных путей, случавшихся годами ранее.

Случилась еще оно странное событие, так с начала 2020 года исчез грипп, уровень заболеваемости им снизился на критические 98 процентов. Видимо это был феноменальный успех ВОЗ. Кстати средний возраст умерших от ковида в Канаде составлял 86 лет и кривая смертности от этой болезни практически соответствовала кривой ожидаемой прогнозной смертности. Кроме того за все время охватившей страну паники я ни разу не видела ни одного случая этого заболевания ни у кого из своих знакомых, не было ни одного случая на работе у мужа и у дочери, которые оба продолжали работать все это время, так же как и в школе у внучки. Все страшенные случаи этой жуткой болезни я слышала только в бесконечных, предупреждениях правительства об очередной, причем так удивительно точно, заранее прогнозируемой волне вируса. Даже с выделением самого штамма этой болезни тоже как-то не складывалось и все его изображения были только компьютерными. Кстати тут мне вспоминается британский ученый Питер Дашак из неправительственной организации, который в 2018 году подавал заявку на получение гранта на создание нового коронавируса в Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, возглавляемый небезызвестным доктором Фаучи. Более того, все рекомендуемые меры, кроме безусловно полезной личной гигиены, были направлены на непосредственное подавление иммунитета.

Я хорошо помнила как в сибирской тайге обнаружилась семья староверов, которые всю свою жизнь провели в абсолютной изоляции от окружающего мира и первый же контакт с внешним миром оказался для них летальным. Образованные люди Северной Америки наверняка помнят как европейцы, начавшие осваивать этот материк, привезли болезни, оказавшиеся смертельными для проживающих изолированно коренных народов. Все меры по социальному дистанцированию, постоянному ношению масок, кстати дополнительно загрязняющих среду обитания, как и закрытие спортплощадок и бассейнов только ослабляли иммунитет. Те врачи, которые ставили честь своей профессии выше прибыли, в Риме они составили и подписали соответствующую декларацию о неправильных мерах лечения, скрепив ее 3100 подписями врачей и ученых. Зато на государственном уровне все сохранялось по-прежнему и по сей день продолжают принимать мигрантов, даже из стран неблагоприятных по заболеваемости и без всякого тестирования. То есть все меры направлены против собственного населения, которое безоговорочно доверяло своим властям, и которое теперь планируется заменить людьми из стран так называемого третьего мира. Таким образом, объявленная пандемия стала выступать как инструмент нового медицинского порядка, при котором медицина стала рассматриваться как политический инструмент, обеспечивая интересы крупных фармакологических компаний и их акционеров. Далее произошел их последующий выход на информационные кампании, влияющие непосредственно на изменение человека и даже на изменение самой концепции человека.

Кстати ВОЗ уже ввела понятие стадного иммунитета, который достигается не с помощью укрепления естественного иммунитета, а только при определенном уровне вакцинации с переходом на искусственный иммунитет при котором практически уничтожается природный иммунитет и вакцины, в этом случае, становятся необходимы для населения как наркотик. Происходит уже сейчас глубинная трансформация самой концепции человека на основе биоцифровой конвергенции, ставящей задачу превратить человека в новую сущность и вакцинация уже рассматривается как механизм изменения самой природы человека с целью его безоговорочного подчинения властям с помощью применения биоцифровых технологий. Уже доказано, что средство мРНК последнего поколения, которые ранее никогда и никто не называл вакциной, влияют на генетический материал пациента, изменяя его генетический код, то есть это является генетической манипуляцией, которая вообще-то всегда считалась преступлением.

https://systemity.livejournal.com/6293461.html

Среди многих убийственно глупых и убийственно опасных изобратений человечества - ядерного оружия, средств тотального слежения за населением. искусственной модификацией вирусов, идиотизмом подготовки освоения жизни на Марсе, борьбы с холестерином, нынешней вакцинационной содомии и десятками других - как-то совсем незаметно "выглядывают" пимщевые добавки. Эти добавки придумывают, как говорили у нас в Баку, "калхозники-малхозники". Один такой калхозник звонит другому: "Слушай, если добавить "пупырышкоцид", который можно купить в аптеке без рецепта, к мороженному, то оно... И дальше рассказывается, что именно оно... Второй калхозник звонит третьему, третий четвёртому... Потом это открытие затвердевает в официальных списках, поскольку само по себе оно мало токсично. Таких "само по себе" уже пара тысяч. В американских магазинах в некоторых сортах мороженного можно обнаружить более 20-ти совершенно безумных на взгляд биохимика добавок. Но на упаковках с мороженным хотя бы эти добавки называются по имени, в то время как в большинстве образцов повсеместно продаваемой готовой пищи и выпечки эти эксперименты малограмотных остаются тайной.

Пищевыми добавками принято называть вещества, добавляемые в технологических целях в пищевые продукты в процессе производства, упаковки, транспортировки или хранения для придания им желаемых свойств, например, определённого аромата (ароматизаторы), цвета (красители), длительности хранения (консерванты), вкуса, консистенции и так далее. Это делается вовсе не для блага людей, не говоря уже об их здоровьи, а исключительно для повышения выручки. Распространённой формулой для оправдания применения пищевых добавок является растолковывание настороженным потенциальным потребителям, что "в строгом смысле слова соль и перец тоже ими являются", что не имеет ни малейшего отношения к строгому смыслу слова. Перец используют тысячелетия, а из многочисленных пищевых добавок периодически удаляются канцерогены и им подобные "радости".

Я очень давно пытаюсь написать на тему этого добавочного безумия, но всё никак руки не доходят. Но вот вчера я получил письмо от своего давнего читателя Андрея Чижова, которого я знаю, как умного и наблюдательного человека, которое касается темы пищевых добавок и может быть полезно нашим читателям. Не только тем, которые покупают финики (А. Чижов, насколько я знаю, живёт в России), но и тем, которые покупают готовую еду, не интересуясь экспериментами калхозников.
..................................

"Здравствуйте, Леонид! Хочу поделиться с Вами одной историей. Думаю, что она будет кому-нибудь полезной. Я всегда очень любил кофе. Около года назад, уж не знаю после чего, возможно после гриппа, у меня начались проблемы с сердцем. Мне 48 лет. Особенно сильно сердце трепыхалось после даже очень слабого раствора кофе. От кофе пришлось отказаться. Я стал постоянно пить Q10 с биоперином, таурат магния, аспирин, L-аргинин. Финики, как источник калия для сердца, по Вашему совету из Ваших статей у нас на столе были уже около 2-х лет. Сердцу стало немного легче. Но проблемы с кофе это не решило. Я попробовал пить некрепкий кофе с хелатом цинка 25-50 мг и бенфотиамином 300 мг, и боли в сердце и трепыхание( аритмия), стали меньше. В связи со случившемся радикулитом я увеличил дозировку бенфотиамина до 600мг в один приём. Радикулит прошёл в течение 6-ти часов. И я стал употреблять за завтраком с кофе (крепость которого стал также постепенно увеличивать) финики, 25-50 мг цинка и 600 мг бенфотиамина.

Сердце успокоилось, но периодически стали проявляться проблемы с печенью. Организм начал реагировать на повышение жирности в пище тяжестью в желудке. Употребление Milk thistle 175 мг в количестве 1-2 шт эту проблему решало. Всё вроде нормализовалось, но появилась изжога, при которой также помогал Milk. С супругой проблемы со здоровьем были более серьезными. После коронавируса, в котором она переборщила с антибиотиками, она долго не могла есть твёрдую пищу из-за проблем с пищеводом. Да и пища за этот год стала очень скудной: отварная говядина, финики, картошка, свёкла, лук, сливочное масло и иногда гречка, всё в перемолотом виде. Причём на малейшие дозы химикатов в пище то и дело стало повышаться давление, от которого помогал только Milk thistle. Никакие другие таблетки или методики лечения организм не принимал. Естественно она сильно похудела за это время.

Несколько дней назад во время завтрака я съел достаточно много фиников, и часа через 3 у меня появилось странное ощущение, как будто внизу в пищеводе застрял комок воздуха и ни туда ни сюда выходить не хочет. Я выпил 2 капсулы Milk. Обычно он действует в течение 15 минут. Но комок и через полчаса остался стоять на месте. Тогда я принял под язык таблетку В12 2500 мкг и в течение 10 минут комок исчез. Я понял, что проблема кроется в финиках. В первом же попавшемся на глаза источнике в интернете я нашёл информацию, что финики обрабатываются некими консервантами, а именно сульфитами, которые и дают проблемы с печенью. После чего финики были убраны из нашего с супругой рациона. У супруги начисто исчезла гипертония. Она стала потихоньку вводить в рацион продукты и в кои-то веки организм нормально всё принимает. У меня тоже исчезли проблемы с печенью и сердцем. Я снова полюбил кофе. Так что жизнь потихоньку стала налаживаться.

Крепкого здоровья Вам, Вашим близким и Вашим многочисленным читателям! С уважением!"

.................................................
Финики я очень полюбил в детстве. Моя мама во время войны получала военный паёк в Баку, в котором обязательно наличествовали огромные блоки фиников из Ирана. То, что эти финики были натуральными и не изгаженными химией, я стал понимать только недавно. Из косточки любого иранского финика тех военных времён вырастала финиковая пальма. У нас в галерее в больших бочках росли большие пальмы, выросшие из этих косточек. В Тусоне, в котором мы ныне живём, я покупаю в арабском магазине различные сорта фиников из Саудовской Аравии, Ирана, а в других магазинах, в основном в Costco, финики из Калифорнии, некоторые из них очень мягкие откровенно неприродно. Из нескольких десятков косточек купленных мною перечисленных сортов фиников у меня выросли всего две пальмы, одна из которых безвременно загнулась, а проросток второй пока держится. Пишу об этом способе проверки токсичности использования обработки фиников калхозниками не в качестве проекта 56-го моего патента, а для практического использования моими читателями. Если из финиковой косточки через пару недель не появился проросток, то финики обрабатывались калхозниками...

https://systemity.livejournal.com/6293076.html

https://systemity.livejournal.com/6292827.html

https://systemity.livejournal.com/6292602.html

http://a.kras.cc/2020/01/blog-post_379.html


ТАМАРА ЕГОРОВА "МЕНЯ НЕ УДИВИЛА СМЕРТЬ МАЙИ ПЛИСЕЦКОЙ........"



Не могу сказать, что меня удивила смерть Майи Плисецкой, на девяностом году жизни - это совершенно естественно, но меня совершенно потрясли две вещи, связанные с её смертью - это их совместное с Щедриным завещание и то неимоверное количество российского быдла, с его антисемитской истерией вокруг усопшей.
Когда-то Щедрин о ней сказал, что она не только великая балерина, сделавшая много для развития балета в ХХ веке, но она и великая женщина. Я бы сейчас от себя добавила, что она и умнейшая женщина, которая знала наперед - предвидела, что именно так все и будет.

Я когда услышала об этом завещании, мне стало нехорошо. Что могло бы заставить человека так поступить? Почему? Причина могла быть только одна. Она не хотела быть похороненной в России. Но можно ведь было упокоиться и в Германии или Литве... Но нет же, она не захотела после себя даже могилы оставить, а чтобы непременно прах был развеян над Россией. Я больше чем уверена, что это было именно ее желание, чтобы всё было так. Это ее личный приговор России! Приговор 84% того быдла, которое называется населением России.

Майя Михайловна из очень знаменитой семьи. Если бы ее деду удалось в 1906 году эмигрировать со всей семьей в США, то великая балерина родилась бы в США, но выпало - в России. Какое детство у нее было после убитого в 38-м году сталинистами отца, да еще и с сидящей в ГУЛАГе матерью? Единственное, что ей оставалось - это вкалывать как проклятой, тратя все свое время на хореографию, забыв обо всем остальном. Иначе бы она о Большом театре могла только мечтать - дочь врагов народа. Удивительно, как быдло, оказывается, любит поговорить о балете.

Рассказывает на всех углах, что Плисецкая монополизировала весь советский балет и прочий бред про то, что она держала в своих руках всю организацию гастролей за рубеж - всю мировую антрепризу, салоны, унаследованные от Лилии Брик. Очередное сумасшествие. У Лилии Брик действительно был свой литературный салон, как и у ее сестры Эльзы Триоле - жены Луи Арагона в Париже. Эльза все-таки была писателем и даже Гонкуровскую премию получила, но сначала ей пришлось подрабатывать, создавая какое-то дешевенькое ожерелье, а потом уже и салон появился для выступлений Маяковского в Париже, где он для Лили деньги зарабатывал. Но это же было во время ленинского НЭПа. Зачем все в одну кучу? Такое впечатление, что люди напрочь забыли, что такое СССР и про ее железный занавес.

Всё было очень просто. Сначала было создано Гастрольбюро СССР, а уже в 1956 году на его базе был создан Госконцерт. Вот он и занимался всякими международными проектами: фестивалями, конкурсами, гастролями и всяким обменом артистами между странами и даже союзными республиками. В том числе и международной антрепризой.
Не могла Плисецкая руководить Госконцертом. Никто не мог из артистов. Это бред. Она же не виновата, что заказывали зарубежные партнеры именно ее. Это в Совке могли распределять артистов по гастролям, как попало, но если какой-то импресарио из США или Италии просил кого-то конкретно, то заменять его кем-то другим - никто не мог. Кроме того нужно понимать, что такое международная антреприза и как в нее вписать балет. Одно дело провести в Париже встречи с Владимиром Высоцким и совсем другое, скажем, с Мишей Барышниковым. Он же не мог танцевать сам, поэтому на все свои творческие встречи приглашал именно тех балерин, с которыми когда-то раньше танцевал. Поэтому вполне естественно, что он приглашал именно Плисецкую.

Запад вообще приглашал только тех советских артистов, на которых раскупались билеты, кто мог принести прибыль. Плисецкая ее приносила. Сама от этого имела только ставку в Большом театре и какие-то суточные - больше ничего. Все деньги, причем в валюте, поступали в Госконцерт. Плисецкая столько зарабатывала для Совка валюты, что я даже не знаю, получали ли они в то время её больше от нефти. Я только знаю, что когда члены Политбюро узнали, сколько они на ней зарабатывают, то и их совесть замучила. Они ей тогда подарили Мерседес. Вот так в советское время работали артисты. Заработать за рубежом артисту было невозможно. Упаси Бог! Это называлось - левые концерты. За это Бориса Сичкина посадили. А в зарубежных поездках обязательно в группу включали кого-то - смотрящих из КГБ. Так что если взять Совок и Майю, то Совок от неё получил несравнимо больше, чем Майя получила от Совка. Есть люди, которым в море тесно, потому что они сами уже давно стали Океаном. Плисецкая была таким Океаном.

Господь всегда дарует талант человеку, а не стране проживания таланта. Это то , что принадлежит миру. Многие артисты задыхались в Совке, рвались на свободу, любыми путями пытались остаться на Западе. У нее тоже была возможность остаться на Западе, но не осталась. И только при Горбачеве, когда артистам всякими кооперативами разрешили работать на себя, она работала везде. Была худруком Римского оперного театра и Испанского национального балета, а после развала Совка получила литовское гражданство, жила в Германии. Почему уехала? В голодные 90-е уехали все артисты, кто хотел и имел такую возможность. Великий артист не может принадлежать одной стране. Она никогда не теряла связь с Россией, часто приезжала.

Потом поняла к чему дело идет. Еще в 1966 она с другими деятелями науки, литературы и искусства подписала письмо Брежневу против реабилитации Сталина. Как она могла спокойно наблюдать сейчас за тем, что происходит в России? Как могла принять все это? Но Россия - это страна, которая сначала все свои таланты изгоняет, а потом собирает по миру и свозит в Россию их останки. Страна некрофилов. Здесь самую большую любовь испытывают ко всему мертвому. Она прекрасно понимала, что через какое-то время некрофилы начнут откапывать её могилу и тащить останки в Москву, как сейчас пытались притащить к себе останки генерала Врангеля. Но у генерала есть потомки и внук генерала очень хорошо и культурно их послал лесом. Покайтесь сначала, сказал он им, уберите хотя бы Ленина со Сталиным с Красной площади.

Не понимают. У них теперь так. Такое впечатление, что люди перестали понимать, где добро, а где зло. Копаются в личной жизни. Цитирую композитора Свиридова: "Я, помню, спросил композитора Щедрина, когда узнал, что он женится на Плисецкой: "Родион, зачем тебе это нужно?" Он ответил мне: "Я сейчас известный композитор, а после женитьбы на Плисецкой стану композитором знаменитым". Чтобы понять такую "шутку юмора" - нужно мозги иметь. Как еще он мог отшутиться, когда лезли в душу? Майя была на 7 лет старше Щедрина. Свиридову не могло придти в голову, что они просто любили друг друга. Зато все почему-то считали себя вправе давать ему советы. Даже после стольких лет их совместной жизни имеют наглость это обсуждать. Потому что в их понимании любит - это когда бьет. А вот что написал Миша Барышников: "Майя Плисецкая, звезда и богиня, для всех, кто когда-либо видел ее... Второй день рвет сердце: мы дружили 20 лет. А каково Родиону Константиновичу - они с Майей Михайловной вместе прожили 57 лет! И стали просто единым целым".

У Плисецкой со Щедриным не было детей. Разрешение просить будет не у кого. Зачем же, чтобы всякие дебилы на твоей могиле потом что-то рисовали или писали гадости? И я понимаю, что было на душе у Майи Михайловны, когда она видела по телевизору Диму Киселева с его "радиоактивным пеплом". Почему-то думаю, что именно тогда ей и захотелось засыпать Россию пеплом всех безвинно убиенных этой бесчеловечной системой. Если бы собрать весь пепел убитых совком от Ленина до Путина, то в России можно было бы этим пеплом засыпать всех с ног до головы. Но что она могла? Что могла, то и сделала. Вкус такой жертвенности, ее горечь и стиль неведомы нынешнему населению- совку. Это поступок, который в России поймут только последующие поколения. Когда научатся ценить человечество больше

https://systemity.livejournal.com/6292226.html

Хорошая статья! Для меня нет ничего смешнее бога, но я - в душе 100%-еврей, хотя являюсь евреем только по маме, что достаточно для этого почётного звания, а все евреи - уважаемые мною люди, включая клоунов-ортодоксов. Евреи - это люди, которые эволюционировали в условия необходимости думать, как выживать среди дефицита умных и избытка агрессивных. В Израиле плодят ортодоксов в чисто политических целях, потому что ублажать нужно не массы верующих, а только раввинов.
.......................................

https://kassandra-1984.livejournal.com/121406.html?view=2656062#t2656062

По поводу "антивнуков"

kassandra_1984

29 октября, 11:23

Опрометчивый турка, или
приятно ли быть внуком.
Козьма Прутков

Есть личное переживание отдельных людей, которые нашли свой путь в обращении к ортодоксальному иудаизму, и есть еврейский народ в Израиле и в диаспоре, который вовсе не обязан прекратить свое существование, если такой путь подходит далеко не всем. Сама я, правда, в этом деле не спец, но слышала много раз, про авторитетных раввинов (и прошлого, и настоящего), что рекомендовали женщинам лучше нарушить какие-то галахические предписания ради мира в семье.

Если в жизни какого-то народа по независящим от него обстоятельствам происходят резкие изменения, он может либо отбросить свою традицию, раствориться в окружающих и исчезнуть, либо традицию продолжить, реформируя ее, и остаться жить. В нашей еврейской истории было несколько таких крутых поворотов, и мы неизменно выбирали второй вариант. Сегодня, судя по всему, ашкеназская ультраортодоксия выбирает первый (сефарды – совсем другая история, мы сейчас не про них).

Ультраортодоксы последовательно блокируют любые попытки продолжения традиции в новых условиях, стараясь заморозить ее в состоянии трехсотлетней давности, которое было тогда вполне уместным и эффективным. Причем, с порога отметаются не только "реформисты" и "консерваторы", но и "вязаные кипы", и даже хабадники. И вопрос ставится, как если бы весь еврейский народ (как минимум, в ашкеназской своей части) обязан был доказывать ультраортодоксам свою кашерность, а они ужо разберутся, достаточна ли она, чтобы позволить евреям считать себя евреями.

На самом же деле этническая принадлежность (любая) определяется только и исключительно мнением самого субъекта и окружающих его людей: если Вася Пупкин считает себя русским, и с этим согласны все его соседи, включая не только Сашу с Уралмаша, но и Ахмеда из Чечни, Яниса из Риги и Абрашу-парикмахера, то русский он и есть, если даже обнаружите вы в его генах какой-то процент от татар и какой-то от приблудного француза 1812 года. Если Джонни Смит себя считает черным, и таковым же считают его все родственники, знакомые и даже встречные на улице, то черный он и есть, даже если "белых" генов в нем тоже вполне хватает.

И если Вова Рабинович евреем себя считает, и таковым же считают его все окружающие, то не они должны доказывать свою правоту каким-то авторитетным раввинам, наоборот – раввины должны доказать им: они достаточно авторитетны, чтобы выдвигать какие-то свои критерии, которых никто, кроме них, не придерживается.

И не рассказывайте мне пожалуйста, что критерии эти уникальные – из еврейской традиции. Социальная, национальная, религиозная и т.п. принадлежность незаконнорожденного ребенка к семье его матери – вполне нормальный порядок патриархального устроения всех времен и народов. 300 лет назад никаких "смешанных" браков не было и быть не могло, "межнациональные" дети у евреек могли быть только незаконными, так что порядок соответствовал ситуации.

Сегодня он уже – худо ли то, или хорошо ли – ситуации больше не соответствует. Но никуда ведь не делся основной принцип, действовавший и тогда, и сейчас, и всегда: этническая принадлежность определяется тем, кем я считаю себя и кем считают меня окружающие. Так почему бы не подправить наши критерии, раз они уже не работают на то, на что работали прежде? Ведь именно эти самые авторитетные раввины заведуют развитием Галахи, это их профессиональное занятие, никто не может и не должен делать это за них.

Что за смешные отговорки: "А что, если они дедушкины документы подделали?". А что, если они подделали бабушкины? Или это сложнее? С подделкой документов не раввины обязаны бороться, от них никто этого и не ждет. А ждут-то от них на самом деле того, чтобы не пришлось еврею-ашкеназу выбирать между традицией и нормальной встроенностью в современную жизнь. Любому еврею – деду и внуку, в Израиле, и в диаспоре. Вот, получается же у сефардов, а у нас не выходит. И призыв к "не тем боком внукам": "Давай, проходи гиюр, вливайся в ортодоксы!", - напоминает мне рассуждения одного из героев немецкой книжки "Дети чуда": чего, мол, эти чудаки-иностранцы по-непонятному говорят, что им стоит на немецкий всем перейти, как индейцы в романах Карла Мая.

Ведь этот самый "недовнук", (если документов не подделал) присоединиться желает вот именно к социуму своего дедушки. Понимаете – своего, не чужого, не ортодоксального, а, предположим, моего, который некогда в славном городе Одессе местечковому дядюшке объяснял, что у него в синагоге новые часы сперли, и сие есть несомненное знамение от Всевышнего, Который его, эпикойреса бесстыжего, в синагоге видеть не хочет.

Претензии ультраортодоксов на какое-то "центральное" положение в еврейском народе смешны, ибо не могут, да похоже и не хотят они развивать традицию, искать решения для новых проблем, возможности сплотить распадающееся сообщество. В диаспоре они просто существуют в своем углу, в Израиле, увы, усугубляют раскол.

https://systemity.livejournal.com/6292221.html

В мире с коронавирусом не только не борются, а категорически запрещают бороться (https://systemity.wordpress.com/2021/10/13/423/), поскольку бандиты используют его для сугубо уголовных политических и экономических целей

https://rossaprimavera.ru/news/2840ece3

В России и мире не борются с ковидом, а используют его для определенных политических и экономических целей. Об этом заявил доктор медицинских наук, профессор Александр Редько 21 октября в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна.
Google.NewsПодпишитесь на канал ИА Красная Весна в Google-Новостях

Беседа проходила после окончания Первой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России", состоявшейся в Санкт-Петербурге. Редько — один из организаторов конференции.
загрузка рекламы...

"Я не думаю, что с коронавирусом борются в России и в мире, скорее [создают] видимость этой борьбы, [его] используют и в России, и в мире в своих неблаговидных целях", — сообщил ученый. Профессор подчеркнул, что цели эти скорее "политические и экономические".

По мнению ученого, с помощью COVID-19 "решаются вопросы по переформатированию мира", то есть на практике эти цели не подразумевают задач по сохранению здоровья населения и реального преодоления "псевдопандемии".

Оценивая статистику заболеваемости коронавирусом, Редько сообщил, что, по его данным, в таком регионе, как Санкт-Петербург, "заболевает 3,2 тысячи человек в день, тогда как в апреле этого года в день заболевало 710 человек".

Ученый отметил, что относительный показатель летальности от ковида за полгода вырос в два раза, то есть с 31 до 67 человек в день. В то же время, уточняет доктор, на сегодняшний день в Петербурге вакцинировано на миллион человек больше, чем в апреле.

"Из этого можно сделать вывод, что вакцинация (а тридцать процентов наших граждан уже провакцинированы) не снизила, а повысила процент летальности и не уменьшила процент заболеваемости", — пояснил Редько.

"Привязывать это к тому, что к нам пришел некий индийский дельта-штамм, не совсем правильно, потому что, когда нам предлагали „вакцину от мутирующего вируса“, нам говорили, что эта вакцина нас защитит от любого ковидобезобразия и что она будет работать с любым штаммом", — пояснил ученый и указал на бессмысленность подобного подхода.

"Мы, практические медики, говорили, что вакцинация от исчезнувшего штамма бессмысленна, поскольку он так быстро мутирует, что к тому времени, когда вы изготовите [новую] вакцину, этого штамма уже не будет, и так и было, — уточнил профессор. — Мы от гриппа вакцинировали, предполагая, каким будет следующий штамм, но практически никогда не попадали", — указал он.

Доктор пояснил, что обычный для изготовления вакцины срок, включающий также испытания вакцины, составляет минимум шесть лет. Однако, обращает внимание Редько, ныне используемые вакцины изготовили и начали применять в течение нескольких месяцев, что принципиально недопустимо.

Ученый считает, что именно массовая вакцинация является одной из основных причин мутаций коронавируса и появления новых его разновидностей и штаммов. Эти, по сути своей искусственно созданные (спровоцированные массовой вакцинацией) варианты и штаммы, в случае заражения приводят, как правило, к более тяжелым последствиям для здоровья человека. Особенно тяжелые последствия, отмечает доктор, в случае заражения наступают у уже привитого пациента.

Профессор сообщил также о множестве методов раннего лечения ковида, которые разработаны как отечественными специалистами, так и за рубежом.

"Профессор Воробьев и целый ряд других специалистов [в России], в Америке — Зеленко Владимир, разработали свои протоколы еще на самом старте этого заболевания и у них никто [из пациентов] не умирает… мы знаем огромное количество препаратов, которые реально помогают [при лечении ковида], знаю людей, которые их применяют, схем очень много, они все работают, но ими мало кто пользуется. В официальной медицине пользуются совершенно неправильными препаратами", — пояснил ученый.

Своим коллегам, — врачам, вирусологам, ученым, которые молчат, находясь под давлением глобального тренда, Редько пожелал не молчать. Молчание в данном случае, по мнению ученого, — недопустимо и аморально.

"Коллеги, будьте честными, — обратился доктор к представителям своей профессии. — Верьте, что только от вас зависит будущее ваших детей и вашей страны. <…> Вы здесь не пешки, не винтики какие-то в чужом механизме, а вы самые главные, как вы сделаете, так вы и будете жить … Человек, не способный сказать „нет“, не достоин уважения", — обратился профессор к коллегам.

Напомним, участники научно-практической конференции "Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России" заявили об альтернативных, "безвакцинных" схемах лечения ковида, которые эффективней и безопасней вакцинации.
Санкт-Петербург

https://systemity.livejournal.com/6291849.html

Профессор Воробьев: ковид-ограничения - это большой бизнес, для которого люди - пыль

https://informing-ru.turbopages.org/informing.ru/s/2021/10/25/568521138839.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F3804511%2F2a00000175c3221aa32a33a3a8eac31d5a8d%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Профессор Воробьев продолжает целенаправленно выступать и против вакцинации, не считая ее спасением и панацеей. Уверяет, что она приводит к вспышкам коронавирусной инфекции, притом, не только в России, но и в большинстве стран, где проводится иммунизация.

В качестве наглядного примера профессор привел Белгородскую область.

В понимании Павла Воробьева, ограничения, локдауны, массовая вакцинация населения - не что иное, как примитивные решения, которые идут вразрез с научными представлениями.

"Почему эти решения носят ярко выраженный антинародный характер? Почему от них за километр смердит большими деньгами? Мне все говорят - это политика. Нет. Все еще более примитивно - это большой бизнес. А бизнесу на людей плевать: они для него пыль", - приводит его слова "ЛентаЧел".

Ранее профессор Александр Редько заявил, что уровень летальности от COVID-19 в РФ совпадает с ростом уровня вакцинации. Чем больше в стране людей прививают, тем больше больных умирают.

https://systemity.livejournal.com/6291637.html

Основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что компанию ждет масштабный ребрендинг — теперь она будет носить название Meta. В своем заявлении он пояснил, что переименование станет одним из шагов по развитию новой "метавселенной" (metaverse). Она представляет собой онлайн-среду, где пользователи смогут работать, общаться, играть в игры, в том числе с помощью гарнитуры виртуальной реальности.

Таким образом соцсеть намерена продемонстрировать, что компания — давно не только одна соцсеть, но также владелец WhatsApp, Instagram, Oculus и других активов, отмечает РБК.

"Мы надеемся, что в течение следующего десятилетия метавселенная охватит миллиард человек, в ней будут размещаться сотни миллиардов долларов цифровой торговли и будут созданы рабочие места для миллионов человек", — говорится в сообщении Цукерберга.

Ранее, летом, компания Facebook объявила, что набирает команду по разработке "метавселенной", которая станет частью Facebook Reality Labs. Об этом, в частности, писал ответственный за технологии AR и VR вице-президент Facebook Эндрю Босворт на своей странице в соцсети. Он указал, что метавселенная (собрание цифровых миров) уже существует сегодня. Ее определяющим качеством является эффект присутствия — ощущение того, что человек в цифровом пространстве находится рядом.

Так, для достижения полного видения метавселенной необходимо построить соединительную ткань между этими пространствами, чтобы пользователь мог снять ограничения физики и перемещаться между ними с такой же легкостью, как переходить из одной комнаты своего дома в другую, писал Босворт.

Осенью источники The Verge указали, что Facebook планирует изменить название компании, чтобы лучше отразить ориентацию на "метавселенную".

Вместе с тем СМИ обращают внимание, что решение о ребрендинге обнародовано на фоне скандала вокруг утечки документов Facebook, которые показывают, что руководство компании игнорировало сообщения и предупреждения о вреде, наносимой соцсетью.

Бывший менеджер по продуктам Хауген в интервью телеканалу CBS заявила, что руководство компании неоднократно работало по принципу "рост важнее безопасности".

Заявление Цукерберга не прошло незамеченным среди пользователей соцсетей, как обычно, вызвав шквал шуток.

"Если получше приглядеться к новому лого, то можно узнать, где сейчас находится Фейсбук", — написал пользователь Twitter с ником maskachussets.

"Я прямо-таки ощущаю, как ничего не изменится", — пишет "Злой Брюзга".

"Марк Цукерберг заявил о ребрендинге. Теперь он Кай Метов", — написала пользователь "Дашучено".

Многие обратили внимание на созвучность Meta с некоторыми запрещенными веществами.

Часть пользователей уже успела сделать фотожабы из видеообращения Марка Цукерберга.

#BREAK Facebook's new company name is Meta

It still has all the same problems it had this morning. pic.twitter.com/3AROaibCeU

— Donie O'Sullivan (@donie) October 28, 2021

pic.twitter.com/Wml4430mEs

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) October 28, 2021

pic.twitter.com/rHxv3IyxlT

— Darren Dahly, PhD (@statsepi) October 28, 2021

https://systemity.livejournal.com/6291322.html

Ворьё делится приобретаемыми миллиардами - https://www.vvkt.lt/index.php?1837243072

Литва. Стало известно, сколько отдельных врачей получили поддержку от фармацевтических компаний

Фармацевтические компании, работающие в Литве, около 600 раз поддерживали врачей более чем на 1000 евро.

Еще около 1800 раз заявленная стоимость была меньше 1000 евро. 1175 врачей получили вознаграждение от фармацевтических компаний в общей сложности примерно 2400 раз, а общая сумма составила 2,08 миллиона евро.

Отчет о вознаграждении конкретных врачей был опубликован Государственным агентством по контролю за лекарственными средствами (IARC), в соответствии с действующим законодательством, предоставляет в этой публикации только инициалы врачей. Опубликованную таблицу IWT можно найти здесь

https://systemity.livejournal.com/6291100.html

Почему-то везде к имени фашиста по фамилии Фаучи, получившего первоначальное
образование в школе иезуитов, прибавляется слово Доктор! Это даже смешно...

Побочные реакции на вакцину от COVID-19 в США не вошли в отчеты испытаний - https://rossaprimavera.ru/news/3e815ba5

Во время клинических испытаний вакцины AstraZeneca участник испытаний, получивший после первой дозы серьезные побочные эффекты, был исключен из дальнейших испытаний, и этот случай не был включен в финальный отчет о клинических испытаниях, сообщил доктор Брайан Дрессен 26 октября во время слушаний консультативной комиссии Управления США по надзору за качеством продуктов и медикаментов (FDA).
Google.NewsПодпишитесь на канал ИА Красная Весна в Google-Новостях

Консультативная комиссия рассматривала вопрос об одобрении применения вакцины от Pfizer для вакцинации от COVID-19 детей в возрасте от 5 до 11 лет. Комиссия проголосовала за применение вакцины на детях при одном воздержавшемся.
загрузка рекламы...

Во время восьмичасового слушания врачам, ученым и неравнодушным гражданам была предоставлена возможность дать показания. Одним из давших показания стал доктор Брайан Дрессен, доктор химии (Ph.D) из Юты.

В своем кратком трехминутном свидетельстве Дрессен поделился историей своей жены: "Моя жена получила серьезное неврологическое заболевание из-за первой вакцины от COVID во время клинических испытаний здесь, в Соединенных Штатах, в ноябре прошлого года. Поскольку протокол исследования требует двух доз, она была исключена из исследования, ее доступ к приложению исследования был удален".

"Ее реакция (на вакцину — прим. ИА Красная Весна) не описана в недавно опубликованном отчете о клинических испытаниях", — заявил Дрессен. Он сообщил, что в отчете о клинических испытаниях 266 участников описаны как имевшие побочные реакции, приведшие к прекращению участия в испытаниях, а 56 неврологических реакций учтены в отчете.

Дрессен сообщил консультативной группе FDA, что постановка вопроса о вакцинации детей с 5 лет "поспешна, основана на неполных данных" клинических испытаний, и к тому же эти испытания были недостаточно эффективны для прогнозирования частоты тяжелых и длительных побочных реакций.

Он призвал комитет отклонить запрос Pfizer на экстренное разрешение на вакцинацию от COVID-19 маленьких детей и провести испытания, "которые убедительно продемонстрируют, что преимущества перевешивают риски для детей".

Он также заявил, что медицинские власти США и фармацевтические компании продолжают отклонять настойчивые и повторяющиеся просьбы о помощи пострадавших при клинических тестах вакцин. Он пояснил, что жизнь его семьи изменилась навсегда в результате того, что его жена длительное время провела в больнице и за год полностью не восстановилась. При этом ни медицинские власти США, ни фармкомпании не помогают никак жертвам тестов вакцин. Их как бы не существует.
загрузка рекламы...

Крайне интересное заявление сделала 26 октября телеканалу KUTV News сама пострадавшая Брианн Дрессен. Ее случай изучают в Национальных институтах здравоохранения США. По словам Дрессен, ученые сказали ей, что ее реакция на вакцину генетически обусловлена, что у нее была бы реакция на вакцину независимо от производителя вакцины. А также, что у ее детей также с высокой вероятностью будет похожая побочная реакция, поэтому их лучше вообще не вакцинировать от COVID-19.

Напомним, ранее FDA, Центры США по контролю и профилактике заболеваний, лично доктор Фаучи и другие чиновники от медицины в США неоднократно заявляли о безопасности вакцин от COVID-19 на основании клинических испытаний вакцин. Дрессен заявил об одном точно установленном случае не включения в отчет тяжелых последствий вакцинации (случай его жены). Отметим, что ни сам Дрессен, ни его жена не являются антипрививочниками — она добровольно согласилась стать испытателем вакцины.
Комментарий редакции

Свидетельство Дрессена говорит как минимум о двух шокирующих вещах. Во-первых, о фальсификации результатов клинических испытаний вакцин от COVID-19 как минимум компанией Astra Zeneca. Но отсутствие заявлений с выражением возмущения этим фактом и от конкурентов, и от медучреждений США показывает, что их это не шокирует и не возмущает. То есть результаты клинических испытаний лекарств в США (и только ли в США?) больше не являются научно достоверными, и это всех устраивает.

Во-вторых, наносимый вакциной урон обусловлен генетикой получателя вакцины. Понятно, что отсюда один шаг до генетически селективного биологического оружия. И нет никакой гарантии, что он уже не сделан.

Возникает также еще один вопрос: если тяжелая побочная реакция на вакцину от COVID-19 (то есть на белок-шип вируса) зависит от генов человека, а не от производителя вакцины, то не зависит ли от нее же тяжесть протекания самого COVID-19. Было бы интересно увидеть обсуждение этого вопроса научным сообществом.
Вашингтон

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/3e815ba5

https://systemity.livejournal.com/6290760.html

Елена Мусихина. Исследуя и осмысливая возможные сценарии развития событий

Давайте обсудим проблему сокращения населения мира — это, между прочим, официальная программа международных организаций, таких как организация объединённых наций (ООН), всемирная организация здравоохранения и детский фонд ООН, все они в своих отчетах призывают снизить численность населения хотя бы на 10–15 процентов с помощью вакцинирования. Большинству образованных людей известна политика коммунистической партии Китая, законодательно ограничившей рождаемость в стране. Уместно вспомнить что международная медицина была основана на деньги фонда Рокфеллера и всегда действовала в коммерческих интересах фармакологических компаний, что особенно сильно стало проявляться с 90-х годов. А уж когда объединились два люто враждующих до недавнего времени клана Рокфеллеров и Ротшильдов стало понятно, что задумывается нечто неординарное и крупное. По моему мнению, два богатейших и влиятельнейших мировых клана объединились с целью создания новой нации, нового человека, их совместные лабораторные исследования моментально переориентировались с биологического оружия, которым они ранее занимались, на оздание биоробота, попутно отвлекая общественность нетрадиционными сексуальными отношениями и проблемами изменения пола.

В начале своей карьеры эксперта я довольно плотно сотрудничала с центром биологической защиты министерства обороны, который занимался конструированием средств профилактики распространения опасных инфекционных заболеваний, их экспертизой, механизмами возращения забытых и появлением новых инфекционных болезней и, по совместительству, патентной политикой биотехнологических организаций. С закрытием в 2007 году этого центра участились случаи утечек вирусов и штаммов опасных заболеваний из лабораторий, разбросанных по всей территории огромной страны. В одном из отчетов этого центра я нашла сообщение о патентах, выданных на целую группу (порядка 40) стерилизующих вакцин. Кстати в этих же отчетах освещалось принятие в России в середине 90-х годов закона о вирусе иммунодефицита человека (ВИЧ). Закон принимался под неимоверным давлением высшей администрации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая заблокировала обязательное тестирование, угрожая санкциями и отказом кредитования. По сути здоровье населения российское правительство просто обменяло на международные кредиты, которые благополучно разворовали птенцы ельцинского гнезда. Кстати, на момент принятия закона в стране насчитывалось всего 400 ВИЧ-инфицированных, а уже в начале следующего века исследования, проводимые по методу случайной выборки, выявили более 60 тысяч.

Так вот "трогательно" заботятся эти международные организации о здоровье населения стран нашей планеты. Кстати, я неоднократно замечала, что все массовые убийства всегда осуществляются под предлогом защиты прав человека или заботы о его здоровье, укреплениидемократии и приобщения населения к демократическим ценностям, поскольку если жертва не сопротивляется, то результат достигается быстрее и гораздо дешевле. А значит жертву надо просто убедить что все делается для ее же жертвы собственного блага. Полагаю, что все эти идеи возникли после топливного кризиса, произошедшего в Америке в 1973 году, когда цена бензина поднялась с 30 центов за галлон до 1,5 долларов всего за одну ночь. С этого времени активно заговорили о нехватке ресурсов планеты для быстро растущей человеческой популяции, я помню об этом еще со школьных уроков. В выступлениях президента Буша впервые прозвучал термин преемптивной реакции, обозначающей предусмотрительность определенной ситуации через несколько этапов в будущее, как минимум на поколение. Подобным же образом высказывались Бил Гейтс и Тэд Тернер, с гордостью подчеркивая какой высоты научного познания достигло человечество.

Одно время я увлекалась чтением трудов Сергея Кара-Мурзы специалиста по исследованию кризисов, он также отмечал, что в западной прессе в это время, часто звучали мысли о том, что люди представляют собой общности которые не имеет смысла эксплуатировать, причем не только в странах третьего мира, но и в развитом обществе. В этих трудах отмечалось, что с развитием технологий людской труд становился нерентабелен, особенно актуальным это считалось для среднего класса, являющегося основой любого развитого общества. В основу такого утверждения закладывалось стремительное развитие Китая, получившего доступ к западным технологиям, пусть и не всегда легальными путями. Как итог начался процесс глобализации, при котором часть управляющая, властная становится глобальной, а основное население должно, при этом, оставаться локальным с низким уровнем образования, с нездоровым экологическим окружением, этакая неофашистская доктрина, пропагандирующая фашизм как бизнес, закамуфлированный под красивые и утопичные идеи социализма, демократии и всеобщего равенства. И вот тут я бы хотела поговорить о книге идеолога этого движения к новому мировому порядку, написанной в соавторстве с французским глобалистом-экономистом Thierry Malleret.

Это - небезызвестный Клаус Шваб, родившийся и выросший в Равенсбурге, в семье директора фабрики, который получил диплом инженера в Швейцарской высшей технической школе Цюриха, где он изучал машиностроение, затем он внезапно проявил большой интерес к изучению экономики промышленности и в 1967 году даже получил степень доктора экономики. Далее, как нам рассказывает Википедия, он окончил Гарвардский университет с присвоением степени магистра государственного управления. И с 1971 по 2002 годы Шваб занимал пост профессора по специализации деловое администрирование в университете Женевы. В 1971 году, в год принятия Китая в члены ООН, Клаус Шваб организовал Европейскую конференцию менеджмента, на которой обсуждались и продвигались новейшие концепции экономического развития. Я пыталась найти источник финансирования его деятельности, однако мои весьма настойчивые поиски не увенчались успехом. Также с 1979 года он начал издавать ежегодник "Global сompetitiveness Report", в котором печатались статьи об экономике, конкуренции и опыте предпринимательства во всем мире. Также непонятно на какие деньги, Шваб учреждает фонд, ставший объединительной платформой для обсуждения глобальных проблем ведущими политиками, экономистами и просто интеллектуалами. С 1987 года этот фонд получил свое нынешнее название - Всемирный экономический форум (World Economic Forum).

Очевидно подобная деятельность приносит немалый доход и/или хорошо спонсируется, и в 1998 году совместно со своей женой Клаус Шваб основывает еще один фонд "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship", а затем еще один в 2004 году — фонд "Форум молодых лидеров глобализации" (The Forum of Young Global Leaders). После неудачной попытки пандемии свиного гриппа в 2009 году, он создает сообщество Global Shapers Community в 2011 году, деятельность которого направлена на инициацию проектов, способных решать локальные задачи, конечно же помогая изменять мир к лучшему. Участниками этого сообщества становятся молодые лидеры в возрасте от 20 до 30 лет, многие из которых сейчас являются лидерами Евросоюза. Клаус Шваб выделяется не столько своей научной или производственной деятельностью, сколько популистской и я полагаю имеет очень богатых и влиятельных покровителей, предпочитающих оставаться в тени. Его бурная деятельность по улучшению общества активно поощряется, так он является членом множества попечительских советов и советов директоров различных предприятий, включая Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт.

О количестве его различных государственных наград, в числе которых даже посвящение его в рыцари королевой Англии, Knight of the Légion d'Honneur of France, the Grand Cross with Star of the National Order of Germany, The Grand Cordon of the Order of the Rising Sun of Japan. Он успел поработать в ООН в период с 1996 по 1998 где занимал пост вице-президента комитета по планированию развития и опять отличился так, что ему присвоили the Candlelight Award from then U.N. Secretary-General Kofi Annan. Впоследствии в 2018 году он заработал the China Reform Friendship Medal и достиг членства в the Peres Centre for Peace. В дополнение ко всему вышесказанному Шваб вляется почётным профессором 17 университетов в Канаде, Мексике, Швейцарии, Израиле, Англии, Германии, Китае, Словакии, России, Латвии, Вьетнама, Таиланда, Кореи, Литвы и Сингапура. Несмотря на наличие всех степеней и регалий я не нашла у Шваба ни одного примера успешно выполненного проекта ни в области инженерии, ни в области экономики. Сам же радетель за социальную справедливость, утверждающий что общество не должно оплачивать работу высококвалифицированных руководителей, не стесняется получать годовую зарплату в один миллион швейцарских франков. Кстати деятельность основанного им форума не облагается никакими федеральными налогами, причем некоторые журналисты даже прямо обвиняют Шваба в сокрытии статей доходов и расходов деятельности форума по причине отсутствия прозрачности в ежегодных отчетах по встречам. Сам Шваб в ответ на критику от городского муниципалитета Давоса, прозвучавшую в июне 2021 года, заявил, что если его продолжать критиковать, то он перенесет встречу 2021/2022 в Сингапур.

Среди чрезвычайно скромного, для такого количества наград, научных трудов Шваба особое внимание вызывает опубликованный в июне 2020 года в виде книги, экономический проект под названием Великая перезагрузка. Под этим же названием на очередном форуме, проходящем в мае 2020 года, освещался план устойчивого развития после мнимой пандемии, позволившей убрать так мешающего мировой глобальной элите Трампа. Особо на форуме отличился канадский премьер, выступавший с горячей речью в поддержку идей форума и самоотверженно предлагавший свою кандидатуру для глобального управления населением планеты. Судя по реакции присутствующих, его предложение мало кого впечатлило, особенно с учетом его умственных способностей, однако рвение было замечено и ему было позволено остаться на своем посту. Большого труда мне стоило прочесть эту нелепую, откровенно пропагандистскую книгу, в которой с самых первых слов было заявлено, что возврата к прежней жизни не будет по причине несправедливости в устройстве мира. Саму пожалуй верную характеристику этой токсичной откровенно ядовитой книжонке дала в марте 2021 года крупная венгерская газета Magyar Nemzet. Автор статьи в своих критических высказываниях охарактеризовал все эти идеи как "неокоммунизм эпохи Давоса", в частности, предложенную Швабом совместно с французским автором перезагрузку мировой системы управления в транснациональную с целью построения "нового трансгуманистического мирового порядка".

Конечно же в книге уделяется много внимания и агрессивному бандитскому движению, спровоцированному смертью рецидивиста Флойда, произошедшей во время задержания по причине передозировки. Книга вышедшая в июне 2020 года описывает погромы и протесты, происходящие значительно позже. Более того, задолго до суда над полицейским он объявляется убийцей, что безусловно подтверждает, что это не книга, а план дальнейших действий по устранению от должности Трампа. Поскольку для установления нового мирового порядка необходимо, чтобы высшая политическая власть одной из самых важных стран мира поддерживала эту идею. Именно Трамп стоял между человечеством и клубом глобалистов, не давая последним получить, так желаемую ими, неограниченную власть. В книге предлагается полная замена демократии сложным управлением, исключающим выборную систему также в ней пропагандируется полное отсутствие прозрачности выборов, что и было частично опробовано на выборах 2020. Шваб старается убедить читателей, что имплантация электронных девайсов в биологические тела будет полезной и даже необходимой и конечно же исключительно для нашего же блага и удобства. Почти в каждом предложении этого опуса звучит название новомодной болезни и внушается, что такая система управления позволит избежать тех пандемий, которые конечно же будут случаться и в будущем.

Либеральное правительство Канады кстати уже закупило электронные браслеты, позволяющие отслеживать перемещения человеческих особей, я больше не могу их называть людьми, поскольку считаю, что именно об этом и написана данная книга. В ней достаточно ясно дается понять, что население планеты должно состоять из человекоподобных существ, которые станут управляться кучкой денежных мешков, возомнивших себя богами. Для человеческого стада не должно будет существовать ни личной собственности, ни семьи, ни воли, ни мысли. Какая дерзкая идея! Контролировать даже мысли и неважно если на пути к этому светлому и покорному будущему придется пожертвовать миллионами, а может и миллиардами жизней. Такой путь некоторые страны уже проходили, однако нынешние технологии позволяют шагнуть еще дальше! Вперед к коммунизму, к диктатуре власти, готовой превратить в свою собственность даже саму человеческую составляющую, определяющую менталитет личности,
которая до настоящего времени разрушалась только пропагандой.

https://systemity.livejournal.com/6290636.html

Лейба Фельдгендлер: остановивший фабрику смерти
https://stmegi.com/posts/92813/leyba-feldgendler-ostanovivshiy-fabriku-smerti/

Сергей Константинов



Конец сентября 1943 выдался прохладным...Когда он увидел этих ребят в оборванных красноармейских гимнастёрках, то не мог поверить своей удаче. Они стояли на плацу лагеря номер 1 - голодные, усталые, но не растерянные, нет! Яростные, готовые сражаться.

https://systemity.livejournal.com/6290379.html

Donald J. Trump <contact@win.donaldjtrump.com> Unsubscribe	3:30 PM (20 minutes ago)
to me

https://systemity.livejournal.com/6290062.html

Недавно я высказал мысль о том, что "что ни в одной области человеческой деятельности от золотарей до грузчиков, от работников музыкальных оркестров до водителей трамваев никогда не бывает такой концентрации тупых идиотов, как в науке, в особенности в медицине" (https://systemity.wordpress.com/2021/10/22/435/). Это было мнение человека, проработавшего более, чем в дюжине областей знания, имеющего научные публикации и патенты. В этой короткой статье я не задавался целью объяснять причину подобной ситуации. Глядя на тотальный маразм, охвативший нашу любимую планету, всё же очень тянет объяснить причины возникновения подобного маразма. Очень осторожно я намекнул на причины возникновения этого несчастья: https://systemity.wordpress.com/2021/10/25/438/. Но вот вчера мне "посчастливилось" ознакомиться с "научным" объяснением причин возникновения подобного маразма. И меня потянуло выразить своё мнение не столько о маразме, сколько о науке вообще.

Объяснение изложено Фурсовым И.И., директором Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ в его часовом видео "Секретный доклад глобалистов. Хаос в мире продлится до 2026-го года."



Профессия Фурсова состоит в том, чтобы быть очень умным, и это ему прекрасно удаётся. Он знает языки, прекрасно образован и знаком со множеством открытых и тайных высказываний таких же научных учёных, как и он. Для него Клаус Шваб, уголовно мыслящий "устроитель мира", экономист с образованием машиностроителя - глобалист, а вот Дональд Трамп, надежда человечества (и не только передового) - ультраглобалист. Будучи учёным, Фурсов при всём желании не может объяснить глобализм Шваба тем, что он родился мурлом и откровенным жлобом. Такое объяснение - вопиюще антинаучное. Объяснить современный маразм тем, что многие миллиардеры, выросшие из дефектных в детстве детишек и многие государственные руководители, не знакомые с тем, что принято называть совестью, захватили влась в обществах только потому, что общество не догадалось, чем ему грозит недалёкое будущее. Не догадалось по той тривиальной причине, что ум присущ индивидуумам, а народ своего ума не имеет и не может иметь, он может только чьему-то уму подражать. Медузы Горгоны (https://systemity.livejournal.com/6288874.html) захватили власть практически во всех цивилизованных государствах.

Вот приходится Фурсову очень странные события по уничтожению цивилизации "по-научному" с использованние многочисленных ссылок на других "учёных" объяснять концом капитализма. В течение часа Фурсов подробно и настойчиво внушает слушателю, почему капитализму пришёл даже не конец, а п@@@ец, что собственно и является причиной вдруг возникшей странной ситуации в мире, а не примитивным уголовным действием полудебильных изгоев, прорвавшихся во власть над цивилизованными народами и пускающими в свои страны миллионы дикарей, чтобы легче было обворовывать аборигенов. Когда в 30-х годах прошлого столетия в США боролись с угнетением экономики обожравшимися бесконтрольными монополиями, никому в голову не приходило называть его концом капитализма.

Только в течение последнего столетия было очень много "научных" исследований, в которых дружно, согласованно принимали участия сотни и тысячи учёных цивилизованных на первый взгляд (в моменты этих исследований) стран. Это - мальтузианство, евгеника, гомерически смешное всегосударственное изучение особенностей арийской расы, диалектический материализм, который изучали в вечерних институтах марксизма-ленинизма миллионы рабочих и крестьян, сталинское "языкознание", сталинское определение социализма, сильно не соответствующее голодомору в Украине, десяткам миллионов погибших от голода в Китае. Список можно продолжить, но главный вывод в том, что наука способна врать совершенно виртуозно и не только в области социологии, философии, экономики...

В хорошей статье Марии Шаповаловой (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4300183570103558&id=100003358718259) сказана чиста правда: "Капитализм не "сломался" - его сломали, удавив саму его основу – свободный рынок. Сделали это современные государства. Которые тоже не "ломались" ни разу, поскольку развивались везде по своим естественным законам, прорастая метастазами во все сферы человеческой жизнедеятельности. Никакого "кризиса капитализма" нет. Есть уничтоженный государственной интервенцией капитализм. Есть разбухшие паразитарные структуры, высосавшие из некогда рыночных организмов всю кровь, убивающие их последние живые ткани и клетки. Мы живём в мире этих паразитов, а не в мире капитализма. Всё, что сейчас происходит – происходит с ними. И это не кризис у них, а уже агония.".

Каждая последующая экономическая формация зарождается в предыдущей. Социализм зародился в капитализме, а паразитизм - в социализме. О том, что паразитизм - это шестая общественно-экономическая формация, я ранее писал: https://systemity.wordpress.com/2021/07/28/351/. Не исключено, что человечество выйдет на плато человеколюбия, скатиться с которого можно только в армагеддон!

https://systemity.livejournal.com/6289749.html

https://systemity.livejournal.com/6289570.html

https://systemity.livejournal.com/6287109.html

https://systemity.livejournal.com/6287101.html

https://systemity.livejournal.com/6286847.html

Елена Смирнова

https://systemity.livejournal.com/6286514.html