-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_systemity

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4




САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Микрорассказ "Отвёрткин"

Понедельник, 18 Февраля 2019 г. 04:58 + в цитатник
Отвёрткин много лет упорно работал на достижение Личного Счастья. Но однажды позабыл, куда сунул отвёртку... Личное Счастье перестало ему верить и от него отвернулось

https://systemity.livejournal.com/5442641.html


Метки:  

Диетология. Кето-диета. Ч. V

Понедельник, 18 Февраля 2019 г. 04:13 + в цитатник
Часть I: https://www.proza.ru/2019/01/23/2022
Часть II: https://www.proza.ru/2019/02/06/224
Часть III: https://www.proza.ru/2019/02/12/386
Часть IV: https://www.proza.ru/2019/02/15/1644


Я писал в предисловии к этой книге: "Если не заботиться о том, чтобы уважение, вызванное пониманием сокровенных научных истин, производило неизгладимое впечатление на читателя популярно написанных текстов, то нужно всего лишь сосредоточиться на выполнении единственного условия: стараться излагать мысли так, чтобы их понял человек, не умудрённый знанием научной терминологии. Но в любой науке есть предел упрощений, определенный терминологический барьер, ниже которого возникает ещё большее непонимание смысла сказанного. К счастью, в современном интернете имеется весьма доступная возможность самообразования практически по любому вопросу. И тем не менее, существует непростая проблема доступного для понимания неспециалистов изложения смысла сложных биохимических циклов превращения, которым среди многих теоретически возможных вариантов отдала предпочтение эволюция. Доступность изложения имеет большое значение и для большинства врачей, мимо которых знания, полученные из университетского курса биохимии пролетают обычно, не оставляя следов. А понимание принципов того, как работает в человеке космос обмена веществ, намного важнее для практической деятельности, чем сохранение в памяти латинских названий."

Дело в том, что в любом научном знании есть некая квинтэссенция сложного и многранного множества фактов и их интерпретаций, которая, с одной стороны, является производной от этих фактов и их интерпретации, а с другой стороны, представляет собой то, что их склеивает в научное знание и не даёт им рассыпаться. Феномен этого центрального пункта науки открывается и осознаётся вовсе не в начале становления этой науки, а после того, как эта наука завоёвывает ведущие позиции в системе человеческих знаний. Квинтэссенция биологии состоит из двух центральных истин. Первая из них заключается в том, что биология кардинально отличается от химии и физики тем, что любые биологические процессы обеспечиваются индивидуальным подводом энергии в виде АТФ к реагирующим молекулам, что стало возможным с появлением в эволюции особых катализаторов - ферментов. Этот феномен индивидуального подвода энергии нацело отсутствует в физике и химии. Нацело!

Вторая центральная истина биологии заключается в том, что практически всё живое на Земле извлекает из пищи энергию Солнца, которая включается в пищу при восстановлении углекислоты водородными атомами воды с образованием глюкозы и с выделением кислорода в атмосферу. Смысл эволюции функционирования живых организмов заключается в разработке наиболее эффективных систем для реализации диаметрально противоположного процесса: использования кислорода для окисления пищи с выделением воды и углекислоты и с извлечением энергии Солнца для поддержания указанных систем. У многоклеточных организмов анаэробиоз - извлечение энергии и переработка пищи в отсутствие кислорода, как правило, лишь временное состояние, обеспечивающее выживание организмов в периоды отсутствия кислорода и сопровождающееся резким падением обмена веществ и переходом в неактивное состояние. В тканях большинства многоклеточных животных анаэробное превращение углеводов идет главным образом путем гликолиза, о котором я пишу ниже. В быстро растущих эмбриональных клетках и в клетках опухолей анаэробные процессы выражены сильнее, чем в нормальных клетках здорового организма. Анаэробиоз у бактерий является исключением, не противоречащим правилу: в основе жизни на Земле лежит энергия Солнца и центральным моментом акцептирование этой энергии является фотосинтез растений.

Примером сложного цикла, сформированного эволюцией, является гликолиз, представляющий собой универсальный путь усвоения глюкозы, не требующий наличия кислорода, и один из трёх путей окисления глюкозы, встречающихся в живых клетках. Распад шестиуглеродного сахара - глюкозы - на две молекулы трёхуглеродной пировиноградной кислоты осуществляется в 10 стадий, первые 5 которых составляют подготовительный этап, а 5 последующих - этап, сопряжённый с запасанием энергии в виде двух молекул ATФ и двух молекул динуклеотида НАДH, являющегося переносчиком водорода, который в дальнейшем окислится кислородом до воды.
НАД и ФАД - это коферменты, имеющиеся во всех живых клетках. В метаболизме человека НАД и ФАД задействованы в окислительно-восстановительных реакциях переноса атомов водорода из одной реакции в другую. НАД - это динуклеотид, содержащий остаток никотиновой кислоты (витамина РР или витамина В3), ФАД - это динуклеотид, содержащий остаток рибофлавина (витамина В2). Окисление атомов водорода является источником выделения энергии, запасённой от энергии Солнца в процессе фотосинтеза. Кислород не требуется для протекания гликолиза.

В аэробных условиях пировиноградная кислота в качестве продукта гликолиза далее образует уксусную кислоту, соединяется с коферментом А и вовлекается в цикл Кребса, а при отсутствии кислорода в клетках претерпевает дальнейшие превращения в ходе брожения с образованием молочной кислоты. Как показал около ста лет тому назад гениальный учёный Отто Варбург в своей работе "Метаболизм опухоли", все формы рака характеризуются двумя основными условиями: ацидоз и гипоксия (недостаток кислорода). Недостаток кислорода и ацидоз две стороны одной медали: "Клеткам человеческого тела необходим кислород, но раковые клетки могут жить без кислорода и это - правило из которого нет исключения. Лишите свои клетки 35% получаемого ими кислорода на 48 часов, и они с огромной долей вероятности переродятся в раковые".

Пировиноградная кислота выступает в качестве "точки пересечения" многих метаболических путей. Пируват может быть превращён обратно в глюкозу в процессе глюконеогенеза, или в жирные кислоты или в аминокислоту аланин, или в этанол, или в энергию через ацетил-КоА. Ацетилкофермент А, ацетил-коэнзим А, сокращённо ацетил-КоА - важное для обмена веществ соединение, используемое во многих биохимических реакциях. Его главная функция - доставлять атомы углерода в виде остатка уксусной кислоты в цикл трикарбоновых кислот, чтобы те были окислены с выделением энергии. По своей химической структуре ацетил-КоА - тиоэфир между коферментом А и уксусной кислотой. Ацетил-КоА образуется во время второго шага кислородного клеточного дыхания, декарбоксилирования (разрушения одной кислотной группы) пирувата, который происходит в матриксе митохондрии.

Таким образом, в условиях достаточного поступления кислорода пировиноградная кислота превращается в ацетил-кофермент А. Последний выступает в качестве основного субстрата для серии реакций, известных как цикл Кребса или цикл трикарбоновых кислот. Цикл трикарбоновых кислот - это ключевой этап дыхания всех клеток, использующих кислород, центр пересечения множества метаболических путей в организме, промежуточный этап между гликолизом и электронтранспортной цепью. Кроме значительной энергетической роли циклу отводится также и существенная пластическая функция, то есть это - важный источник молекул-предшественников, из которых в ходе других биохимических превращений синтезируются такие важные для жизнедеятельности клетки соединения, как аминокислоты, углеводы, жирные кислоты и т.д. Это - центральная часть общего пути катаболизма, циклический биохимический процесс, в ходе которого ацетильные (уксуснокислые) остатки (СН3СО-) окисляются до двуокиси углерода (CO2). При этом за один цикл образуется 2 молекулы CO2, 3 НАДН, 1 ФАДH2 и 1 АТФ. Электроны, находящиеся на НАДН и ФАДH2, в дальнейшем переносятся на дыхательную цепь, где в ходе реакций окислительного фосфорилирования образуется АТФ. Как я уже упоминал выше, АТФ поставляет энергию к каждой из реагирующим молекул индивидуально, что является отличием биологических организмов от любых неживых систем.

Дыхательная или электрон-транспортная цепь переноса электронов в сочетании с АТФ-синтазой завершает активность триады, включающей гликолиз и цикл трикарбоновых кислот, в результате которой из одной молекулы глюкозы образуются 38 молекул АТФ. Электрон-транспортная цепь представляет собой систему трансмембранных белков и переносчиков электронов, обеспечивающих перенос электронов и протонов из НАД•Н и ФАДН2 в акцептор электронов. В случае аэробного дыхания акцептором является молекулярный кислород. В случае анаэробного дыхания акцепторами могут быть NO3−, NO2−, Fe3+, фумарат, диметилсульфоксид, сера, SO42−, CO2 и другие вещества, косвенно связанные с биосферным кругооборотом акцептированной энергии Солнца. Электрон-транспортная цепь у бактерий локализована в цитоплазматической мембране, у эукариот - на внутренней мембране митохондрий. Переносчики электронов расположены в порядке уменьшения сродства к электрону, поэтому транспорт электрона на всём протяжении цепи протекает самопроизвольно с выделением энергии.

Глюкоза, как и образующийся из неё АТФ, в свободном виде не могут накапливаться в организме животных и человека. Эти вещества находятся в постоянном химическом обороте. Избыточные количества поступающей с пищей глюкозы или других углеводов, из которых она легко образуется, как и избыточные количества образующегося из глюкозы АТФ, оказывают сильно повреждающее воздействие на организм, выводят его из состояния функциональной нормы. Именно по этой причине существует сложная система запасания глюкозы в виде жира, аминокислот, полимера глюкозы гликогена, некоторых низкомолекулярных продуктов... Но во всех случаях глюкоза, реализованная из других классов соединений путём т.н. процесса глюконеогенеза, проходит нормальный цикл превращений, описанный выше. Диетологические сказки насчёт преимущественного использования жиров в качестве "чистого варианта получения энергии" рассчитаны на тотально неграмотную аудиторию, а те, которые сами верят в пропагандируемую ими чушь, являются представителями очень опасного племени "бредителей" - вредителей рода человеческого, распространяющих антинаучный бред.

(Окончание следует)



https://systemity.livejournal.com/5442525.html


Метки:  

Микрорассказ "Левизна и богатство"

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 19:03 + в цитатник
- Как Вы думаете, почему богатые тяготеют к левой идеологии? Самые богатые - Безос, Баффет, Блумберг, Гугл, Фейсбук, Твиттер, Сорос... Ведь в этом есть какая-то причина...
- Конечно есть! Всё дело в том, что левая власть вообще не имеет принципов. Провозглашаемые левыми правителями искрящиеся любовью к народу принципы предназначены исключительно для лопоухих дураков, которых они соблазняют враньём. Принципы левой власти сосредоточены исключительно на двух аспектах: собственной безопасности (запретить использовать оружие и т.п.) и деньгах. По этой причине богатые люди за деньги легко и без проблем сами становятся властью в тех областях, на которые распространяются их интересы. Именно по отношению к левой власти деньги - это истинная власть!
- Так просто?!
- Так просто!



https://systemity.livejournal.com/5442242.html


Метки:  

Микрорассказ "Трусость"

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 08:00 + в цитатник
- Вы трус?
- Да, я трус! Я трушу за близких мне людей, у которых по тем или иным причинам плохо с мозгами.
- И только?!
- И только!



https://systemity.livejournal.com/5441973.html


Метки:  

Откуда тотальная и уникальная российская хероватость пошла

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 06:07 + в цитатник

Что сформировало русскую государственность: отчуждение власти от народа и природная бедность



Русскую государственность сформировал уникальный комплекс факторов. Сначала она возникла как завязанные на транзитную торговлю фактории викингов, в которых те жили отдельно, а балто-славяно-финно-угорские племена - отдельно. Система с момента своего появления дистанцировалась от общественных интересов, существовала как самодостаточная, лишь отдельными аспектами своей жизнедеятельности связанная с широкими массами окружающего общинного населения. При иге же и после скудость прибавочного продукта в земледелии, изъятие которого требовало установления жёсткой централизации, сопровождалось разрастанием единственной опоры власти - военно-бюрократического аппарата.

Историки, социологи, антропологи и гуманитарии до сих пор не могут прийти к одному выводу, почему в России сложилась уникальная Система власти, не встречающаяся ни в Европе, ни в Азии, ни в мусульманском мире. Историк Владимир Егоров в кратком обзоре показывает, какие факторы формировали государственность в России ("Цивилизационные предпосылки политической и социально-экономической эволюции России", Вестник Московского государственного областного университета, №3, 2018).

Время викингов на Руси

Социально-экономические и политические предпосылки образования древнерусского государства были связаны не с закономерными процессами, происходившими внутри славянского кровно-родственного сообщества, а с внешними факторами. Таким фактором стало включение волжско-окского и днепровско-волховского речных путей в трансевропейскую торговую систему, сформировавшую полиэтничную балтославянскую общность. На всём протяжении товарного трафика (основным предметом которого стало куфическое серебро), связавшего Европу и Восточный халифат, были образованы военно-торговые фактории (города эмпории), контролировавшие и регулировавшие его бесперебойное функционирование. Эмпории притягивали к себе поликультурное население пассионариев, пренебрегавших мирной обстановкой и оседлым образом жизни.

Вполне естественно, что в силу своей военной и судоходной подготовки доминирующее положение в городах эмпориях занимала норманнская элита (варяги, викинги). И варяги, и восточно-европейские племена "находились в VIII–IX вв. приблизительно на одном уровне социального развития. В этих условиях норманны, разумеется, не могли принести славянам ни более высокой культуры, ни государственности. Зато одностадийность развития способствовала более легкому общественному синтезу пришельцев и аборигенов (славян и фино-угров).

Сложившаяся на пути торгового транзита система городов эмпорий предполагала стройную организацию, характеризующуюся наличием княжеской власти, объединявшей равных в социальном статусе дружинников, единого центра – её модератора, в качестве которого в силу своего центрального положения выступил Киев. Мотивами, питающими заинтересованность и добровольную интеграцию славянских и финно-угорских племён в военно-торговую организацию Киевской Руси, являлись потребность в сбыте и обмене спорадически возникающих небольших излишков от хозяйственной деятельности (воска, пушнины, вязиги и т.д.) и участие в широкомасштабных военных кампаниях, дающих возможность обретения трофеев. В остальном древнерусское государство представляло собой конгломерат княжеско-дружинных сообществ, с одной стороны, и общностей аборигенов (славян и финно-угров), с другой, сохранявших культурную автономию и имевших собственных предводителей.

Таким образом, несмотря на добровольную передачу отдельных функций управления (прежде всего судопроизводства и военной организации) княжеско-дружинной знати, славянское общество функционировало в параллельном, автономном эмпориям направлении цивилизационного развития. Сформировавшиеся вотчинные угодья дружинной знати не являлись земледельческими, а, скорее, представляли собой охотничьи угодья, сосредоточивавшие табуны лошадей и обслуживавших их рабов-холопов. Земледельческое хозяйство не могло являться приоритетным во владениях дружинной знати уже потому, что зерно в силу невозможности транспортировки на большие расстояния не могло быть предметом масштабных торговых операций. Таким образом, исторические условия генезиса древнерусской государственности определяли особую конфигурацию отношений общества и нарождавшихся властных институтов.

Во-первых, государство с момента своего появления значительно дистанцировалось от общественных интересов, существовало как самодостаточная система, лишь отдельными аспектами своей жизнедеятельности связанная с широкими массами окружающего общинного населения. Во-вторых, в условиях отсутствия социальной дифференциации как в городах-виках, так и в среде аборигенных племён славян и финно-угров единственной основой государства могла быть только военная организация, привнесённая его варяжским компонентом. Дальнейший ход отечественного социального процесса лишь утвердил и институционализировал заложенные в древней истории тенденции: размежевания государственных и общественных интересов, стремления власти опереться на всё возрастающую силу военно-бюрократической машины, развития ментального представления населения о добровольном делегировании государству части присущих ему прав и свобод и в связи с этим "стихийного демократизма".

Русь при татаро-монголах

При всей многозначности проблемы последствий татаро-монгольского господства следует указать, что номады существенно повлияли на дальнейший ход социально-политического развития России. Во-первых, историческое соперничество между вечевой демократической и княжеской центральной властью завершилось в пользу последней. Ордынский ярлык, вручаемый князьям как символ права на управление русскими землями, подкрепляемый военным могуществом татарской конницы, стал весомым аргументом княжеского доминирования в отношениях с вече и "земской" администрацией (посадниками, воеводами, тысяцкими и т.д.). "Монгольское владычество отняло у этих "парламентов" (вече), - пишет Э.Каррер д’Анкосс, - всякий смысл для их существования, и они исчезли".

Татаро-монгольское иго инициировало социальный раскол славянского и финно-угорского общества. Князь и его окружение, стремясь переложить основную тяжесть "выхода" на плечи общинников, вынужденно занимали протатарскую, антинародную позицию. Дистанцирование княжеско-дружинной власти значительно увеличилось. Складывавшаяся под влиянием татаро-монгольского присутствия политическая система приобретала деспотический характер.

Дело в том, что центром формирования государственности, идущей на смену Киеву и разрозненным политическим центрам вечевого периода, стал северо-восток Русской равнины (конкретнее, две соперничающие столицы - Москва и Тверь), куда перемещались значительные массы земледельческого населения южных и юго-западных земель. Историки высказали много гипотез относительно того, почему именно Москва стала центром нарождавшегося государства с доминировавшей земледельческой отраслью общественного хозяйства на самой непригодной для земледелия территории. Более корректно выглядит концепция, предложенная А.Горским, который считает, что естественно-природные условия северо-востока Руси, не позволявшие содержать на этой территории сколько-нибудь масштабного оккупационного конного контингента, создавали вокруг Москвы более благоприятную среду обитания.

Однако на северо-восток переселялось земледельческое население, которое продолжало заниматься земледелием в самых неблагоприятных условиях. Вследствие этого производимый здесь прибавочный продукт был настолько скудным, что его изъятие на нужды нарождавшейся государственности требовало избыточной централизации и жёсткости, что в конечном итоге предопределило деспотический характер московской власти. "Нигде в Европе, - пишет Э.Каррер д’Анкосс, - сельское хозяйство не было на протяжении столетий столь малопродуктивным, недостаточным, как в России, несмотря на огромные пространства, чтобы прокормить население".

Таким образом, основными последствиями татаро-монгольского завоевания стали институционализация централизации политической системы и формирование деспотического характера государственной власти, интересы которой на протяжении всей последующей истории Отечества, во-первых, являлись приоритетными, во-вторых, не интегрировались с общественными и, в-третьих, не имели ни моральных, ни законодательных ограничений и подчиняли себе всё без исключения стороны жизни социума, включая личное пространство каждого россиянина.

Русь при крепостничестве

На месте Золотой Орды возникла новая - Российская империя, но культурно-цивилизационную и организационно-практическую преемственность новой империи от старой нельзя назвать впечатляющей. Не было у московских князей необходимых навыков управления, не было китайских и других иноплеменных компетентных советников, которые стояли у истоков великой монгольской империи. Не было материальных ценностей, конфискованных у побеждённых народов. Не было квалифицированных мастеровых, насильственно собранных из числа тех же народов для устроения центра империи, промышленности, обслуживания государственного аппарата. Не было кочевников - социального слоя, самим своим предыдущим развитием приспособленного к постоянной территориальной мобильности, готового стать связующим звеном для передачи информации и материальных ценностей. Не было самой природой приготовленных хороших дорог. И многого другого чего не было.

Но самое главное, не было развитого производства и обмена, дающих возможность концентрировать деньги. Не было иноземных купцов, таможенные сборы с которых наполняли казну. Поступления в казну от внутренней торговли также были незначительны: торговля была слабо развита, расстояния - большими, дороги - плохими. Не было навыков контроля за производителем, да и ремесленное производство в сравнении с Западной Европой было крайне слабо развитым.

Земледельческая хозяйственная специализация территории реципиента новой государственности определила встречный государственной централизации вектор генезиса феодализма. Основная масса населения, занявшего Северо-Восточную Русь, занималась подсечно-огневым кочевым земледелием, которое требовало массовой вырубки лесных массивов. После эксплуатации участок, отвоёванный у леса, мог снова восстановить прежние качества только через сорок лет. Мало того, уже использованные после вырубки пространства в лучшем случае вторично зарастали подлеском, а большей частью (в зависимости от гидрологических особенностей) превращались в болота и гнилостные водоёмы. Совокупность факторов: "малый ледниковый период", наступивший с XV в., и рост населённости - обусловила социально-экономический кризис земледельческой цивилизации Северо-Восточной Руси.

Исчерпание возможностей подсечно-огневой системы, начавшееся в XV в., сопровождалось болезненным переходом к пашенному земледелию. Проблема заключалась в том, что свободный кочевник-земледелец, выходя в ополья, уже не мог трансформироваться в свободного фермера, владевшего на правах частной собственности возделываемой землёй. Земля к тому времени (и это зафиксировано в Судебнике 1497 г.), по монгольскому праву, принадлежала прежде всего государству и, по принципам распоряжения, вотчинным владельцам (боярам и монастырям). И даже укоренившись на "чёрных землях", крестьянин не становился собственником обрабатываемой пашни, а следовательно, лишался стимула к созданию интенсивного хозяйства, рыночных отношений и, по сути, оставался оседлым кочевником.

Такое положение дел обусловило, во-первых, деспотический характер российского феодализма, исключавшего иные, кроме внеэкономических, репрессивных, методы взимания ренты, что абсолютно соответствовало идущему сверху процессу абсолютизации власти и установлению крепостного порядка; во-вторых, скудость прибавочного продукта основной отрасли экономики, изъятие которого требовало установления жёсткой централизации, сопровождав шейся разрастанием единственной опоры власти - военно-бюрократического аппарата - и становлением охватывающей все слои общества крепостной системы, в которой дворяне и даже самые знатные сановники обременялись обязательством перед государством и в отношении последнего являлись такими же холопами, как и простой крестьянин.

Таким образом, качественные черты новой московской государственности, основу которой составляли национально особенные феодальные отношения и крепостная система, обусловили не просто качественные черты российского этоса: индивидуальную пассивность, трудовую апатию, безинициативность в обустройстве быта и личного хозяйства и т.д. – но и устои, сыгравшие определяющую роль в формировании социально-экономического строя в целом.



https://systemity.livejournal.com/5441630.html


Метки:  

Но все знали, что безопасней всего прикрываться евреями

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 03:59 + в цитатник
Анатолий Гержгорин,
Нью-Джерси
Как-то странно: и в газетах, и в обществе вранья много,
курс упал, интерес ко всему, кроме войны, иссяк у общества.
А. Чехов, 1904 год

Мы живем в удивительное и вместе с тем в очень беспокойное время. Никогда еще человечество не добивалось такого материального достатка. И никогда еще не испытывало такого страха перед будущим. Это время серьезной переоценки ценностей. Время отрицания авторитетов и низвержения кумиров. Время политической вакханалии и идеологических тупиков. Время высоких стен и глубоких бункеров. Время, когда ложь называется правдой, а подлость выдается за добродетель. Как же нас угораздило оказались вдруг в мире, где все ненавидят всех?

Часть первая. Психоз обреченности

Декабрь - это не просто последняя глава года, но и время прогнозов https://www.inpearls.ru/ на ближайшее будущее. Хотя логичней было бы сначала подвести итоги, дабы убедиться сбылись ли предыдущие предсказания. Не знаю, как вы, а я вздохнул с облегчением. Потому что Третья мировая война, которую назначил на 2018 год крещеный еврей Мишель Нострадамус, к счастью, не состоялась. И финансовый кризис, которым нас пугали (и продолжают пугать) экономисты, слава Б-гу, тоже обошел стороной. Пусть даже временно. Не сбылись и мрачные обещания британского ясновидящего Крейга Гамильтона-Паркера, которого прочат в современные нострадамусы. Если, конечно, не считать "разрушительных калифорнийских пожаров", бушующих с той или иной степенью интенсивности практически каждое лето.

Сколько людей, столько и идей. Только почему-то что ни прогноз, то обязательно зловещий. Вот это и обескураживает. Мир нельзя делить на плохой и хороший. Все зависит от нашего к нему отношения. Или настроения. На самом деле войны никогда не прекращались, а только видоизменялись. Они и сейчас на любой вкус - ассиметричные, гибридные, информационные, кибернетические, психологические. религиозные, террористические... И несть им числа. Естественно и надежд, что они вдруг сами по себе прекратятся, абсолютно никаких. Тут, как говорится, и к гадалке не ходи. Ведь за любой из них всегда кто-то стоит. Финансирует, вооружает, обучает, а в случае необходимости берет и под надежную защиту. Помотрите на ООН, превращенную в ОМОН - орган миротворцев особого назначения.

Заглянем в историю. Полвека назад произошло событие, последствия которого ощущаются и сегодня: воздушное пиратство из чисто уголовного преступления превратилось в общественно-политическое. 23 июля 1968 года боевики НФОП захватили в Риме самолет авиакомпании El Al и заставили пилотов лететь в Алжир. Там евреев отделили от европейцев и объявили заложниками. После чего потребовали освободить из тюрем тысячу своих подельников, осужденных за разбой и террор. Все шло к тому, что их требования будут безоговорочно выполнены. Но тут неожиданно вмешалась международная федерация пилотов гражданской авиации, объявившая о полной отмене любых рейсов в алжирские аэропорты. Бойкот оказался настолько эффективным, что "несгибаемый" полковник Хуари Бумедьен сломался еще до того, как начались переговоры. И вскоре все заложники благополучно вернулись домой. Вместе с "конфискованным" израильским самолетом.


Трагизм эпохи находит отражение в ее фарсе. Прошел всего лишь год, и правила кардинально изменились. 29 августа 1969 года был захвачен самолет, следовавший рейсом из Лос Анджелеса в Тель-Авив. Произошло это на промежуточной посадке в Риме. Угонщики направили его сначала в Бейрут, но в последний момент передумали и велели лететь в Дамаск. А дальше повторился уже знакомый сценарий. С той же откровенной селекцией, в результате которой израильтян превратили в заложников, чтобы обменять потом на египетских и сирийских военнопленных. Правда, на сей раз уже без каких-либо протестов и бойкотов. Зато из организовавшей угон Лейлы Халед сделали героя. Ее фотографии в обнимку с "калашом" обошли весь мир, принеся Эдварду Адамсу вожделенный Pulitzer Prize. И умножила ряды последователей. Беда, когда за ум берутся люди, у которых его нет. Думал ли Джозеф Пулитцер, утверждая премию, чем она обернется в конечном счете?

У гнустности свои законы. Если не удается найти братьев по разуму, то тогда сгодятся и сестры по глупости. Не обремененная карающей дланью правосудия, но зато огероизированная пулитцероносцем ночеподобная Халед очень быстро снова напомнила о себе. 6 сентября 1970 года она вместе с никарагуанским отморозком Патрисио Аргуэльо, обманным путем получившим американское гражданство, предприняла попытку захвата еще одного эль-альского самолета, летевшего из Тель-Авива в Нью-Йорк через Амстердам. Но застать врасплох наученных горьким опытом израильтян не удалось. Обвешанного гранатами Аргуэльо застрелил обслуживавший рейс сотрудник службы безопасности авиакомпании, а впавшую в ступор Лейлу обезвредили пассажиры. Самолет экстренно сел в лондонском аэропорту Хитроу, где Халед передали английским полицейским.

С того все и началось. У войны много ликов. И самый опасный, пожалуй, - воздушный, где все настолько уязвимо, что возможности выжить почти никакой. Однажды замарав себя кровью, остановиться уже нельзя. Сегодня мы знаем, кто стоял за всеми этими угонами, кто курировал и обучал интернациональную нечисть, прикрывавшуюся надуманной "палестинской национальной идеей". Но тогда, пятьдесят лет назад, нужно было как можно быстрей найти противоядие. Его, увы, так и не нашли. В результате проиграли все. И насмерть напуганные европейцы, которые не только безоговорочно выполняли самые унизительные требования арабских шантажистов, но и тайно договаривались с ними, безропотно откупаясь как деньгами, так и еврейской кровью. Стоило им, к примеру, нажать на Британию, как она тут же депортировала "неподсудную" Халед, вольно или невольно превратив ее в вечный "символ сопротивления".

Впрочем, ничего не добились и "палестинцы". Пока одни захватывали самолеты, другие в это время готовились к наступлению на Амман. Ближневосточная ситуация накалялась с каждым днем. Усиливая давление на Иорданию, Сирия бесцеремонно вводит на ее территорию две бронетанковые бригады. Обескураженный король Хусейн мечется в поисках помощи. И находит ее в лице... Израиля. Хоть и обескровленного только-только завершившейся войной на истощение с Египтом, за спиной которого маячил Советский Союз, но по-прежнему столь же решительного и твердого. Израильское предупреждение о готовности немедленно задействовать штурмовую авиацию возымело действие: Дамаск начинает отводить войска. А иорданская армия всей своей мощью наваливается на двадцатитысячную группировку Арафата. Итоги "Чёрного сентября" окзались для него плачевными. Порядка 150 тысяч "палестинцев" изгнали в Ливан, где они под его руководством в конце концов разрушили и эту страну. Боевые действия были остановлены 27 сентября 1970 года. А на следующий день после вступления в силу соглашения о прекращении огня сошел в могилу и Абдель Насер.

Ближний Восток вступал в новую эпоху. Таща за собой старый кровавый шлейф. Говорят, преграды неприступны лишь для тех, кто не умеет их преодолевать. В борьбе с террористическими отморозками Израиль, по сути, остался один. Гнулись все - и немцы, и французы, и шведы со швейцарцами. Никто не знал, как бороться с этой внезапно обрушившейся напастью. Но все знали, что безопасней всего прикрываться евреями. А уж они-то как-нибудь вывернутся. Или... Психологи подобные ситуации называют синдромом общей памяти. Ведь ничто так не связывает людей, как совместно пережитые события. И чем они драматичней, тем сильней взаимная привязанность. Эти группы постоянно "варятся" в собственных переживаниях, и иного мира для них как бы вообще не существует. Воздушное пиратство случалось и раньше. Но носило ограниченный и локальный характер. Требования угонщиков сводились в основном к изменению маршрута следования. Арабы изменили правила, исходя из сугубо политико-идеологических установок. Для них важен был не столько результат, сколько международный резонанс. А когда цель оправдывает средства, то и беззащитные пассажиры становятся важной составляющей общего плана. Ведь их можно использовать в качестве как живого щита, так и разменной монеты.

Культуру, как и сознание, формирует среда. Арабскую культуру на протяжении последней тысячи лет выковывали приверженцы ордена исмаилитов - наиболее реакционного течения ислама, пустившего глубокие корни на территории современных Ирана, Ирака, Сирии и Ливана. Иногда их еще называют ассасинами или хашишинами, поскольку они постоянно находились под наркотическим воздействием. Нынешних "шахидов" тоже накачивают сравнительно дешевым гашишем, чтобы притупить страх перед смертью. Кстати, слово assassin, что в переводе означает "убийца", можно встретить во многих европейских языках. Так что, лютой и зачастую необъяснимой арабской ненавистью никого не удивишь. Но гораздо опасней враг, о котором не подозреваешь. И то, что симпатии мирового сообщества быстро сместились в сторону угонщиков самолетов, стало для израильтян весьма неприятной неожиданностью. В них, "палестинских патриотах", настойчиво старались видеть не беспощадных душегубов, а потенциальных друзей. Поэтому израильтянам приходилось вдвойне трудней. С одной стороны, противостоять вышколенным убийцам, а с другой - бороться с их многочисленными защитниками. И при этом учиться на ходу. Причем чаще всего ценой большой крови.

Трудно быть первопроходцем. Да еще в условиях не только хронического цейтнота, но и плохо скрываемой враждебности. Действовать приходилось на ощупь. И в то же время стремительно и умело, несмотря на совершенно неадекватные условия. 26 декабря 1968 года боевики базировавшегося в Ливане "народного фронта" Жоржа Хабаша атаковали самолет авиакомпании El Al в афинском аэропорту "Эллиникон", в результате чего погиб пассажир и была тяжело ранена бортпроводница. Ответ последовал незамедлительно. Уже через два дня израильские командос провели рейд возмездия, уничтожив в бейрутском аэропорту половину всего ливанского воздушного флота. Как отреагировали "сливки" так называемого международного сообщества? Совет безопасности ООН гневно осудил израильские действия и в принятой 31 декабря резолюции № 262 пригрозил жесткими санкциями в случае повторного "разбоя". А Франция ввела эмбарго на поставку оружия. В тот самый момент, когда советское оружие широким потоком текло в Египет и другие враждебные арабские страны.

Все политические конъюнктурщики на одно лицо. Они не решают проблем, а лишь создают новые, которые нередко затмевают предыдущие. Израиль дружно осудили и за беспрецедентный четырехтысячекилометровый рейд в Энтеббе, в результате которого были освобождены свыше ста заложников захваченного самолета компании "Air France". Причем на самом высоком уровне. Так, генсек ООН Курт Вальдхайм назвал спасение евреев "актом агрессии", который привел к "грубым нарушениям суверенитета независимого государства". Пять лет спустя не менее яростно нападали и на Менахема Бегина, отдавшего приказ на уничтожение строившегося французами иракского ядерного реактора "Озирак". Так было всегда, когда неприметный с виду Давид бросал вызов могучему Голиафу. Как бы давая понять, что лучше оставаться одинокими в ненавидимыми всеми евреями в свободном Израиле, чем оказаться в любимом всеми Освенциме.

В любом деле самое трудное - начать. Жаль, что и сегодня никто не задается вопросом: можно ли было изначально обуздать еще вырвавшийся из-под контроля террористический беспредел? Ответ однозначный - можно. Достаточно вспомнить нестандартное решение международной федерации пилотов, прервавшее всякое авиасообщение с Алжиром. Почему же с тех пор эта доказавшая свою эффективность тактика так ни разу больше и не использовалась? Потому что вмешались политиканы. И вместо того, чтобы подвергнуть жесткой обструкции страны, поддерживающие и поощряющие террор, вступали с ними в диалог и шли им на уступки. А тех, кто пытался противодействовать боевикам, не только не поощряли, но и наказывали. Как в случае с капитаном захваченного в Энтеббе лайнера Мишелем Бако, который за отказ покинуть насильно удерживаемых еврейских пассажиров, в итоге получил выговор и был временно отстранен от работы. Кстати, Париж и пальцем не пошевелил для их спасения, хотя расположенные в Джибути французские десантники вполне могли поддержать израильских командос. Зато на бумаге все выглядело чин-чинарем. В 1970 году была принята Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушныых судов. Годом позже - Монреальская. Их дополняли и расширяли. Умышленно искажая смысл и выхолащивая содержание. Ибо больше думали о правах угонщиков, чем о безопасности пассажиров.

С преступностью борются разными способами. Но предпочтение обычно отдаеют либо закону, либо силе. Когда законы не работают, остается сила. 8 мая 1972 года боевики арафатовского ФАТХа захватили бельгийский "боинг" и посадили его в аэропорту им. Бен-Гуриона. Наспех собранная группа спецназа чуть ли не с белого листа провела операцию, уничтожив террористов и освободив заложников. Но и этот уникальный опыт оказался невостребованным. А ведь как бы он мог пригодиться спустя каких-то четыре месяца! Но европейские политические торгаши уже успели приобрести собственный опыт. Еще зимой того же приснопамятного 72-го, когда вооруженный зажигалкой Али Абу-Санайна "арестовал" самолёт германской авиакомпании "Люфтганза" и потребовал в качестве выкупа три миллиона долларов. И немцы безропотно заплатили. А в сентябре они так же безропотно заплатили и жизнями израильских спортсменов на Мюнхенской олимпиаде.

Сказать, что германские власти проявили вопиющую некомпетентность, помноженную на преступную халатность и самонадеянность, значит ничего не сказать. Ведь своими бездарными действиями они, по сути, сами погубили попавших в беду олимпийцев. Однако куда важней, как они повели себя после трагедии. В таких случаях пытаются хотя бы загладить вину. Но официальный Бонн предпочел иную тактику, построив ее на лжи, подлости и трусости. Любые израильские просьбы натыкались на отказ. Зато требования какого-то безродного капитана, произведшего себя в полковники, выполнялись безоговорочно. Сначала по распоряжению канцлера Вилли Брандта Ливии выдали трупы пяти убитых террористов, не имевших никакого отношения к этой стране. Похороны "героев-шахидов", которые Муаммар Каддафи возглавил лично, превратились в многотысячную поддержку "справедливой борбы народа Палестины", а приглашенный в качестве почетного гостя Ясер Арафат получил чек на пять миллионов долларов. Спустя два месяца были освобождены и остальные трое террористов. Их, не дожидаясь суда, обменяли на пассажиров очередного захваченного германского лайнера и бережно доставили в Триполи.

Попытки списать это политическое вероломство на сугубо экономические причины, вызванные удушающей нефтяной зависимостью, на чем до сих пор упорно настаивают карманные иедологи и историки, столь же бессмысленны, как и вера в то, что у вашей заветной мечты миллион шансов, чтобы она непременно сбылась. В 1972 году нефть стоила менее трех долларов за баррель. И ее цена нисколько не зависела от участи того или иного убийцы. Если б тогда наложили санкции против стран, поддерживавших и поощрявших терроризм, не было бы и нефтяного эмбарго, введенного арабами после разгрома в войне Судного дня. Впрочем, задействовать этот механизм могли и позже. Просто в качестве ответного шага. Но не хватило ни политической воли, ни мудрости. Не решились даже отозвать ключевых специалистов, заменить которых было бы некем, либо, на худой конец, запретить поставку нефтегазового оборудования. Увы, жажда наживы оказалась сильней.

Психоз обреченности чреват тяжелыми последствиями. Тем более, если он массовый. Но когда выбор неизбежен, то и нейтралитет не спасает. 2 апреля 1986 года прогремел взрыв на борту американского авиалайнера, совершавшего рейс из Рима в Афины. А три дня спустя взрывное устройство сработало на дискотеке в западном Берлине, унеся жизни двух американских солдат. За обоими терактами стояла Ливия. Ответ Роналда Рейгана был мгновенным и жестким. Поднятые в воздух самолеты нанесли мощные удары по военным объектам в окрестностях Триполи и Бенгази. И это возымело действие: поддержка международного терроризма резко пошла на убыль. Столь же мгновенным и не менее решительным был и европейский ответ. Германия и Италия запретили американцам использовать свои авиабазы, а Испания с Францией закрыли воздушное пространство, заставив тактические бомбардировщики F-111обогнуть Пиренейский полуостров и выйти к целям со стороны африканского побережья.

Союзнические отношения и нынче настолько запутаны и хитры, что их выгодней просто заменить денежным эквивалентом. Что в принципе и пытается сделать Дональд Трамп. Несмотря на яростное сопротивление Евросоюза, которому не остается ничего другого, как засучить рукава и заняться, наконец, вопросами собственной безопасности. Потому что кто не хочет кормить свою армию, вынужден будет кормить чужую. Брюссель согласился увеличить расходы на военные нужды лишь после неприкрытой угрозы Вашингтона выйти из НАТО. Хотя совокупный оборонный бюджет стран ЕС и сейчас порядка 200 миллиардов евро, а общая численность вооруженных сил - около двух миллионов человек. Но насколько они боеспособны? На на вооружении германского бундесвера, к примеру, всего 225 "леопардов" разной модификации. Из них лишь 176 в боевом строю. Остальные используются в качестве учебных. Что уж тогда говорить о других?

Правда, Эммануэль Макрон все еще носится с идеей об объединенной европейской армии. Но особого энтузиазма она не вызывает: французы способны воевать, только прячась за чью-то спину. Они даже от Каддафи умудрилась избавиться американскими руками. Для продажных европейских политиков он был и в самом деле смертельно опасен. Потому что покупал их оптом и в розницу. Оставаясь на протяжении почти двух десятков лет главным банкиром "свободных" французских выборов. А бельгийцы, в свою очередь, никак не могут найти доверенные им 10 миллиардов евро, таинственно исчезнувших с замороженных ливийских активов. По-видимому, ушли на укрепление местной демократии, то бишь на улучшение благосостояния ее столпов. Или если не на явную, то на завуалированную поддержку арабского террора.

Выбирая между совестью и нефтью, Старый Свет без колебаний выбрал подлость. Освобождая из тюрем по первому же требованию осужденных террористов-убийц. Тайно заключая "джентльменские" соглашения с одиозными арабскими режимами и помогая им демонизировать Израиль. Всячески противодействуя любым израильским актам возмездия, как это было, скажем, во время операции "Гнев Божий" по уничтожению террористического сброда, причастного к расстрелу израильских олимпийцев. Даже теперь, когда террор стал повсеместно чуть ли не обыденным явлением, приоритеты не меняются. Часто ли напоминают нам об 11 сентября 2001 года? И многие ли знают, что за прошедшие с тех пор 17 лет исламисты совершили, по самым скромным подсчетам, еще свыше 21 тысячи терактов, приведших к материальному ущербу и человеческим жертвам?

Страшная статистика, которую, естественно, стараются не афишировать. Ибо как тогда объяснить тем же парижанам, потерявшим в терактах родных и близких, за какие заслуги патологический убийца Маруан Баргути, отбывающий пять пожизненных сроков тюремного заключения, стал вдруг "почетным гражданином" столичного пригорода Обервилье, а в соседнем Валентоне его именем названа... улица? Или почему Лейлу Халед чествуют в Европейском парламенте, как некоронованную королеву, и приглашают в самые престижные университеты, куда далеко не каждый нобелевец вхож? Чему она может научить? Разве что ненависти к евреям, с которыми продолжает неустанно бороться. Только другим, но не менее опасным оружием - агитационным. В рядах набирающего популярность и силу антиизраильского движении BDS, где сошлись под одной крышей и вырядившиеся в деловые костюмы террористы, и жаждущие реванша неонацисты, и постоянно, как хамелеон, меняющие цвета социалисты...

Вас не мучает вопрос - почему в странах, называющих себя цивилизованными, так высока степень сочувствия и поддержки незаконных бандформирований и террористических организаций при почти поголовном отсутствии сострадания к жертвам их произвола? Даже если речь не идет напрямую о евреях, хотя именно они - лакмусовая бумажка истинной, а не показной толерантности. Израиль, который никого не грозит стереть с карты мира, а наоборот всегда готов подставить свое плечо, был и остается изгоем в глазах международного сообщества. И, тем не менее, неплохо справляется с навязанной ему ролью этакого международного "хулигана". Назло врагам и ненавистникам, которые только в прошлом году провели через генассамблею ООН по крайней мере два десятка антиизраильских резолюций. А за семьдесят лет число таких "последних китайских предупреждений" перевалило за полтысячи.

Но за что боролись, на то и напоролись. Террор стал составной частью повседневной жизни. Возвращаясь, как бумеранг, туда, откуда пришел. У него нет ни рамок, ни границ. Он всеяден и всеобъемлющ. И даже склонен к импровизации и. Поэтому с каждым годом действует все изощренней и разнообразней. Воевать с ним малой кровью и на чужой территории уже не удается. Откупиться тоже. Более того, теперь чаще приходится не наступать, а защищаться. Не жалея средств на укрепление безопасности. Любые массовые меропрятия и, прежде всего, спортивные становятся поистине золотыми. А впереди новые вызовы. Та же киберопасность, сопровождающая нас на каждом шагу. С ней тоже уже фактически смирились, как в свое время и с исламским террором. А эффективного ответа по-прежнему нет.

Сбываются самые худшие предсказания. И это дает повод для... оптимизма. Мир действительно катится. К лучшему. Почему?


(Окончание следует)



https://systemity.livejournal.com/5441387.html


Метки:  

Микрорассказ "Любить и мочь"

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 03:02 + в цитатник
- Скажите, Вы любите мечтать?
- Перефразировав Ваш вопрос, отвечу: я могу мечтать!
- А в чём разница между любить и мочь?! Ведь мечта - понятие виртуальное. Здесь мочь и любить выступают синонимами...
- Не совсем так. Я не умею мечтать о том, о чем теоретически могу перестать мечтать со временем, а любовь к мечтательству - это, так сказать, пример свободной профессии. Сегодня люблю помечтать об одном, а завтра, поняв тщетность этой мечты, с удовольствием помечтаю о прямо противоположном. Есть такой анекдот, когда заикающися покупатель не мог выговорить: "Дайте мне буханку чёрного х-х-х-х-х..." и сказал : "Хрен с ним, дайте белый!". Умение мечтать сопряжено со способностью к интроспекции, с пониманием того, что я мечтаю об остро мне необходимом. Я могу перестать мечтать об исполнении мечты только случайно попав под трамвай...




https://systemity.livejournal.com/5441274.html


Метки:  

Микрорассказ "Люди"

Суббота, 16 Февраля 2019 г. 23:20 + в цитатник
Сегодня люди - это гибрид человека со средствами массовой информации. Нечто типа крысомыши


https://systemity.livejournal.com/5440827.html


Метки:  

Линк на мои четыре книги

Суббота, 16 Февраля 2019 г. 22:30 + в цитатник
Чтобы купить книгу, надо нажать на ее название, а потом на Add to Cart.



https://systemity.livejournal.com/5440660.html


Метки:  

Ментальное дерьмо, которое по-прежнему цементирует бывший советский народ в единую биомассу

Суббота, 16 Февраля 2019 г. 18:58 + в цитатник

Метки:  

Среди протоереев немалый процент охереев...

Суббота, 16 Февраля 2019 г. 02:58 + в цитатник
http://ej.ru/?a=note&id=33447



День святого Валентина — это праздник больных. Так считает протоиерей Димитрий Смирнов, который возглавляет Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Димитрий Николаевич рассказал радиостанции "Говорит Москва", что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала влюбленность заболеванием. В Женеве, где находится штаб-квартира ВОЗ, об этом ничего не знают, но протоиерея Смирнова такие пустяки не смущают, и он уже от имени ВОЗ заявляет: "Если празднуют День всех влюбленных, тогда надо праздновать День больных туберкулезом, День больных гепатитом А, В, С".

Далее, главный в РПЦ по семье, матерям и детям объяснил на конкретном примере пагубные последствия этого заболевания: "К чему привела влюбленность в романе “Анна Каренина”? Трагедия насмерть". И далее — вывод: "Во влюбленности ничего хорошего нет — во всех культурах сто процентов".

Искоренение влюбленности Димитрий Смирнов требует начать с культуры и СМИ. "Надо, чтобы она совершенно исчезла из медиапространства. Это не надо вообще воспевать. А у нас эстрада воспевает только влюбленность. Это все надо изъять как пропаганду курева, наркотиков. Влюбленность — это состояние наркотического опьянения".




https://systemity.livejournal.com/5440233.html


Метки:  

Диетология. Кето-диета. Ч. IV

Пятница, 15 Февраля 2019 г. 22:14 + в цитатник
Часть I: https://www.proza.ru/2019/01/23/2022
Часть II: https://www.proza.ru/2019/02/06/224
Часть III: https://www.proza.ru/2019/02/12/386


Цитированное выше высказываение врача (https://www.cosmo.ru/health/diets/hochesh-pohudet-esh-zhir-plyusy-i-minusy-keto-diety/) о том, что глюкоза - грязное топливо, при сгорании которого выделяется много свободных радикалов, атакующих и повреждающих клетки, в то время как альтернативный путь получения энергии путём расщепления жиров является более чистым вариантом, представляет собой очень характерный пример вопиющей биохимической безграмотности, часто встречающейся среди современных врачей. Подобные свидетельства удивительного агрессивного невежества эскулапов в изобилии встречаются на просторах современного интернета. Эти недоучки обычно заканчивали престижные университеты, являются почётными членами каких-то загадочных институтов и академий, возглавляют какие-то очень важные комитеты и т.д.

Этот автор "запатентованной методики" не имеет представлений о том, что мозг является единственным органом, в котором снабжение энергией осуществляется практически исключительно за счет распада "грязного" в его понимании топлива - глюкозы. Глюкоза в виде её полимера растительного крахмала была основным источником питания растениеядного пращура, превратившегося в современного человека без радикальных изменений в биохимии и физиологии. Человеческий организм приспособил глюкозу - наименее восстановленный, а следовательно наиболее легко окисляемый продукт питания - в качестве доминантного источника получения энергии. Мозг, как и сердце, снабжается энергией за счет аэробных процессов. Потребление глюкозы в головном мозге в несколько раз больше, чем в почках или мышцах. Во сне минимизируется потребление глюкозы организмом для выполнения нормальных физиологических функций и она в большом объёме потребляется мозгом для поддержки гормональных процессов, сопровождающих сновидения.

Известно, что дыхательный коэффициент для мозга близок к единице. Это означает, что окисление углеводов является основным источником энергии для мозговой ткани. Дыхательный коэффициент равен единице лишь в том случае, когда процесс аэробного дыхания идет в строгом соответствии с уравнением окисления гексозы. Даже при диабете, когда дыхательный коэффициент для организма в целом значительно снижен, он остается в мозге близким к единице. При окислении же жиров, которые бедны кислородом и богаты водородом, дыхательный коэффициент будет значительно меньше единицы, около 0,7. При окислении жиров в процессе дыхания объем выделенной углекислоты будет меньше объема поглощенного кислорода, так как часть кислорода расходуется на окисление водорода. При возбуждении центральной нервной системы глюкоза, доставляемая кровью, задерживается и окисляется мозгом в повышенном количестве. А разговоры о свободных радикалах являются универсально использующимся средством для биохимически неграмотных маскировать свою неграмотность (https://systemity.livejournal.com/5435526.html).

Основная масса глюкозы, всасывающейся из кишечника в кровь, проходя через печень, превращается прежде всего в гликоген. Этот процесс является гарантией того, что организм не окажется в ситуации с нехваткой глюкозы, с состоянием гипогликемии, при котором начинается в организме разрушительный процесс использования всего, "что попадёт под руку": белков и жиров, превращения которых в условиях нормально функционирующего организма осуществляется закономерным образом и направленно на поддержания нормального баланса обмена веществ. В организме человека и животных запас глюкозы в виде гликогена всегда присутствует в качестве гарантии жизнеобеспечения. Запас гликогена, который по мере надобности, в частности в процессе сна, распадается с образованием глюкозы, в состоянии физиологической нормы с высокой степенью рациональности транспортируется к местам ее потребления (к мышцам, головному мозгу, сердцу и т. д.). Эта рациональность, заложенная в человеке эволюцией, проявляется во всём, но во главе всего лежит обеспечение мозга глюкозой - источником аэробного синтеза АТФ. Так, например, в головном мозге во время мышечной деятельности усиливается энергетический обмен, что выражается в увеличении потребления мозгом глюкозы и кислорода из крови, в повышении скорости обновления гликогена, в усилении распада белков и накоплении аммиака. При работе большой мощности либо при очень продолжительной работе может снижаться запас фосфорилированных производных аденозина, что приводит к состоянию утомления. 

Во время мышечной деятельности в мотонейронах коры головного мозга происходит формирование и последующая передача двигательного нервного импульса. Оба эти процесса - формирование и передача нервного импульса - осуществляются с потреблением энергии в виде АТФ. Образование АТФ в нервных клетках происходит аэробно, путем окислительного фосфорилирования. Поэтому при мышечной работе увеличивается потребление мозгом кислорода из протекающей крови. Особенностью энергетического обмена в нейронах мозга является то, что основным субстратом окисления является именно глюкоза, поступающая с током крови. В организме человека и животных существует очень сложная система регуляции поступления глюкозы для перерабоки её в конечном итоге в АТФ. Глюкоза образуется из самых разных продуктов питания. Например, глюконеогенез представляет собой метаболитический путь, приводящий к образованию глюкозы из неуглеводных соединений, включая жиры). Для каждого вида поступающего в организм сырья, функционирует своя оптимальная система от специфики микробного состава кишечника до систем поставки необходимых ферментов. Это - системы регуляции глюкагона, инсулина, соматотропина (гормона роста) и некоторых иных веществ.

Иногда по заказу производителей тех или иных продуктов или по причине элементарной безграмотности в интернете появляются статьи, в которых рассказывается о том, что вред потребления излишних количеств соли, сахара, жира и т.п. надуман. На самом деле, мол, организм сам знает, как всё это переварить и использовать. Организм действительно "сам знает". Но дурацкий ум сильнее любого организма. В человеческом организме всё гармонично и сбалансировано. Например, печень,
синтезируя кетоновые тела, не способна использовать их в качестве энергетического материала (не располагает соответствующими ферментами). И в этом заключен определенный физиолого-биохимический смысл. Альфа-клетки (от 15 до 20% пула) островков Лангенганса поджелудочной железы секретируют естественный антагонист инсулина - глюкагон. Бета-клетки (от 65 до 80% пула островковых клеток) секретируют инсулин, который с помощью белков-рецепторов проводит глюкозу внутрь клеток организма, активизирует синтез гликогена в печени и мышцах, угнетает глюконеогенез. Дельта-клетки, составляющие от 3 до 10% пула островковых клеток, секретируют соматостатин, угнетающий секрецию многих желез. РР-клетки, составляющие от 3 до 5 % пула островковых клеток, секретируют панкреотический полипептид, который подавляет секрецию поджелудочной железы и стимулирует секрецию желудочного сока. Эпсилон-клетки (<1 % пула) секретируют гормон голода - грелин.

Это всё касается только лишь поджелудочной железы. А у нас, как говорится, есть и мозг, и печень, и почки, и сердце и многое другое. Работа всех этих систем самым жестким образом взаимосвязана и взаимозависима от многих внешних и внутренних факторов, поэтому здоровье и долгожительство самым жестким образом зависит от понимания состояния и потребностей своего организма, которые в свою очередь зависят от аналитических способностей, данных человеку природой. Все знают, что самолёты летают, но очень немногие знают почему. Все диетологи обладают способностями рассказывать сказки простым людям, но не все простые люди могут понимать, что им рассказывают сказки, которые с целью предельного упрощения для привлечения интереса этих простых людей очень часто представляют собой самый тривиальный бред.

(Продолжение следует)



https://systemity.livejournal.com/5439887.html


Метки:  

Какие тогда в Израиле были люди, какие у них были одухотворенные лица!

Среда, 13 Февраля 2019 г. 17:14 + в цитатник

Метки:  

Идьёты демократии размножаются простым делением

Среда, 13 Февраля 2019 г. 10:40 + в цитатник

В Лос-Анджелесе запретят продажу меховых изделий

https://nashdom.us/mestnye-sobytija/sobytija/v-los-andzhelese-zapretjat-prodazhu-mekhovykh-izdelij#id5dSe7yke7vjFobVpCy58Fg

В Лос-Анджелесе с января 2021 года запретят продажу шуб из натурального меха, а также других меховых изделий. Такое решение по итогам голосования поддержало абсолютное большинство членов городского совета сообщает во вторник, 12 февраля телеканал CBS.

Запрет на продажу затронет новые меховые изделия, а также продукты из кожи, шляпы и обувь, если они содержат натуральный мех. Кроме того, в городе запретят заниматься производством подобных изделий. При этом ранее произведенную меховую одежду по-прежнему можно будет купить в магазинах подержанных товаров. Защитники животных приветствовали новый закон в Лос-Анджелесе. Аналогичное решение ранее приняли в Сан-Франциско, Беркли и Западном Голливуде.

В Германии натуральный мех не запрещен. По данным Немецкого института меха, в этой сфере в Германии работают 150 предприятий, занимающихся оптовой торговлей, изготовлением меховой одежды, облагораживанием меха. При этом в обществе наблюдается тренд на отказ от меховых изделий. В настоящий момент в стране осталась лишь одна ферма по разведению норки, и ту требуют закрыть зоозащитники.




https://systemity.livejournal.com/5439480.html


Метки:  

Неподдельный еврей

Среда, 13 Февраля 2019 г. 10:27 + в цитатник
Неподдельного еврея идентифицировать вовсе несложно. И вовсе не по наличию обрезания, а по тому, что будущее его всегда волнует намного больше, чем настоящее. Богатого еврея волнует своё будущее. Бедного еврея - будущее всего человечества...


https://systemity.livejournal.com/5439156.html


Метки:  

А бедная Роза так и не научилась обзываться

Среда, 13 Февраля 2019 г. 02:40 + в цитатник
На первом этаже нашего огромного бакинского дома жила активистка Роза. В сталинские времена активистками называли тех, кто за небольшую зарплату доносил властям о непорядках. Роза была жгуче рыжей. На первом этаже противоположной части дома жила девушка Назик, у который был дефект речи. Она своеобразно не выговаривала букву "р". Почему-то Назик ненавидела Розу. Когда Роза оказывалась в пределах видимости Назик, Назик начинала кричать: "Пехсик, пехсик!" (персик). Роза в ответ с печалью в голосе говорила: "Дура ты, дура!". А Назик ей отвечапа: "Ты даже обзываться не умеешь!". Потом они переходили на армянский. Каждый раз перебранка заканчивалась тем, что Назик говорила: "Ты даже по-армянски обзываться не умеешь!" Этот диалог повторялся регулярно изо дня в день без малейших отклонений от вышеописанного сценария. А бедная Роза так и не научилась обзываться.


https://systemity.livejournal.com/5438916.html


Метки:  

Трампа огрызком своим я е@ал! Шумер с Пелосией - мой идеал!

Среда, 13 Февраля 2019 г. 00:51 + в цитатник

Метки:  

Наркокартели на службе политики Трампа

Среда, 13 Февраля 2019 г. 00:45 + в цитатник

After El Chapo conviction, use seized $14 BILLION to build border wall?

http://www.theamericanmirror.com/after-el-chapo-conviction-use-seized-14-billion-to-build-border-wall/

February 12, 2019
By Martin Walsh



Можно ли использовать изъятые у Эль-Чапо деньги на наркотики для строительства пограничной стены?

Это один из вопросов, которые многие задают во вторник после новостей о том, что бывший наркобарон был признан виновным по всем статьям.

Самый известный в Мексике наркобарон Хоакин Эль-Чапо Гусман проведет остаток своей жизни в тюрьме после того, как суд присяжных признал его виновным по всем 10 пунктам после трехмесячного судебного разбирательства.

По словам Брейтбарта, Соединенные Штаты изъяли у бывшего наркобарона 14 миллиардов долларов, что дало сенатору Теду Крузу блестящую идею.

В апреле 2017 года республиканцы Техаса приняли Закон о законном сборе скрытых активов для обеспечения порядка (EL CHAPO), который предусматривает использование 14 миллиардов долларов, изъятых у наркобарона картеля, для оплаты стены.

"Четырнадцать миллиардов долларов будут иметь большое значение в строительстве стены, которая будет защищать американцев и препятствовать незаконному потоку наркотиков, оружия и людей через нашу южную границу", - говорится в заявлении Круза.

"Обеспечение безопасности техасцев является одним из моих главных приоритетов", - добавил он.

Круз сказал, что использование конфискованных преступных активов Эль-Чапо и других членов мексиканского картеля и наркодилеров может "компенсировать стоимость стены и добиться значительного прогресса в достижении заявленных целей безопасности границы президента Трампа".

"В настоящее время правительство США добивается уголовной конфискации более 14 миллиардов долларов доходов от наркотиков и незаконных доходов от Эль-Чапо, бывшего лидера наркокартеля Синалоа, который недавно был экстрадирован в США для привлечения к уголовной ответственности за многочисленные предполагаемые связанные с наркотиками преступления, включая заговор с целью совершения убийства и отмывания денег", - добавил Круз.

Член палаты представителей из Висконсина Джим Сенсенбреннер, предложил аналогичное законодательство в Палате представителей США, которое будет использовать деньги, изъятые у наркокартелей, для финансирования пограничной стены.

"Это способ удовлетворить желание президента, чтобы Мексика заплатила за стену", - сказал в интервью Вашингтонскому эксперту Сенсенбреннер, член судебного комитета. "Изъятие денег у мексиканских наркокартелей означало бы, что плохие мексиканцы в конечном итоге заплатят за стену, а плохие мексиканцы терроризируют хороших мексиканцев преступлением, похищениями и убийствами в самой Мексике".…

"Агентство по борьбе с наркотиками подсчитало, что валовые доходы от торговли наркотиками в Мексике где-то между 19–29 миллиардами долларов в год", - сказал он. "Нам не нужно быть тратиться, чтобы получить те деньги, которые нам нужны, чтобы относительно быстро полностью заплатить за стену".




https://systemity.livejournal.com/5438361.html


Метки:  

В галлюцинациях сытых и вороватых кремлёвских гельминтов Россия всегда была умной и богатой

Вторник, 12 Февраля 2019 г. 23:31 + в цитатник


12 ФЕВРАЛЯ 2019,
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ




Помощник президента Владислав Сурков опубликовал в "Независимой газете" очередную концептуальную статью. Этот чиновник известен претензиями на то, чтобы придать некий теоретический смысл путинскому режиму, а себе — статус его идеолога. Именно Суркову принадлежит термин "суверенная демократия", с помощью которого он пытался втиснуть (что тогда требовалось кремлевскому начальству) российскую систему власти в общепринятую систему западных ценностей. На сей раз городу и миру сообщается, что демократия изжила себя вовсе. И Запад в нее не верит. Там, оказывается, существует "за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткая, абсолютно недемократическая сетевая организация реальной власти силовых структур". Нам же, честным богоизбранным россиянам, и придуриваться нет нужды: "Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают". Ведь наше счастье в том, что "Россией никогда не правили купцы… считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь “полицейского”".

Ну чисто Николай Павлович, начертавший некогда, если верить апокрифу, на полях учебника географии: "Россия не есть держава земледельческая, промышленная или торговая, Россия есть держава военная и назначение ее — быть грозой остальному миру".

Ведь, по Суркову, только жандармам под силу связывать куски "неоднородного" пространства, из которых состоит Россия. Как не вспомнить запоминающийся образ благодарной России, повисшей на чекистском крюке и посему не свалившейся в пропасть. Что до демократических институтов, то "перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, “как у всех”, чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем".

Но это не беда, поношенное исподнее, оно для нас родное. Ведь, если верить Суркову, существует некий "глубокий народ", который не нуждается ни в каких институтах. Ведь для него – главное интуитивная связь с лидером, который выражает интересы, осознанные опять-таки на интуитивном уровне.

И, наконец, главный вывод, ради которого и писался этот текст в выспренно-истерическом стиле Кургиняна/Проханова. Оказывается, при развитом путинизме (у которого, разумеется, великое будущее) "все институты подчинены основной задаче — доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь".

Нельзя не согласиться с Алексеем Венедиктовым, что все эти исполненные ложного пафоса построения уж слишком напоминают пассажи про имманентную связь фюрера и внимающего ему народа. Впрочем, к этой незамысловатой системе доказательств, опирающейся на божественное право некоего вождя (царя, кайзера, дуче) на власть, прибегают идеологи любого авторитарного/тоталитарного режима. Вспомним хоть уваровскую триаду про "православие, самодержавие и народность".

Поэтому текст Суркова представляет собой ценность только в качестве разведпризнака, указывающего на состояние умов определенной части путинской свиты. Если согласиться с московскими знатоками подковерной жизни, Сурков хоть и числится помощником президента, давно не удостаивался личной аудиенции первого лица. Его деятельность на украинском направлении признана провальной. В таком случае исполненная наигрубейшей лести (Путин сначала сравнивается с Иваном III, Петром I и Владимиром Лениным, а через пару абзацев — с де Голлем и Ататюрком) статья — всего лишь попытка попавшего в опалу сановника напомнить о себе. Тогда показательно, что он предполагает: сугубо милитаристские и фашистские взгляды понравятся вождю.

Впрочем, не исключено, что Сурков действует с ведома и одобрения тех начальников администрации, кто отвечает за положительный образ Путина В. В. Образ сей, если верить даже российским, известным своей научной беспристрастностью, социологам, несколько померк. Народ демонстрирует некоторую усталость от имманентной связи с божеством. Статья Суркова дает главному начальнику замечательную возможность в очередной раз продемонстрировать себя единственным европейцем. Ну, сказать, к примеру, пару фразу в Послании федеральному собранию о неизменной приверженности демократии и ее институтам. Ведь говорить больше не о чем (если только наш главный не намерен продолжать сериал про очередные гиперболоиды инженера Путина).

Есть, однако, и худший сценарий: текст Суркова — это начало подготовки провозглашения самодержавной монархии. Не дай Бог, эти идеи понравятся стареющему начальнику, которому до смерти надоели Дума, партии, журналисты. И православный коммунист Зюганов немедленно выкликнет его в цари…




https://systemity.livejournal.com/5438077.html


Метки:  

Российский уголовник Владимир Владимирович Пиписькин ведёт Россию прямиком в пипиську

Вторник, 12 Февраля 2019 г. 20:37 + в цитатник

Законопроект о тотальном контроле интернет-трафика прошел первое чтение

12.02.2019


Госдума приняла в первом чтении законопроект о тотальном контроле интернет-трафика. Такая информация помещена в карточке законопроекта на сайте нижней палаты.

Как уточняет "Медуза", законопроект поддержали 334 депутата, против - 47.

Документ внесли в Госдуму 14 декабря прошлого года председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и депутат нижней палаты от ЛДПР Андрей Луговой. Изменения вносятся в законы о связи и об информации. Основные новеллы следующие.

Во-первых, устанавливаются правила маршрутизации трафика и организуется контроль их соблюдения. За счет этого власти получают возможность минимизировать передачу за рубеж данных, которыми обмениваются российские пользователи.

Во-вторых, определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. Их владельцам и операторам связи вменяется в обязанность "при возникновении угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования на территории Российской Федерации сети Интернет и сети связи общего пользования" обеспечить возможность централизованного управления трафиком.

В-третьих, предусматривается возможность устанавливать в сетях связи аппаратуру, определяющую источник трафика. Предполагается, что эта аппаратура должна будет ограничивать доступ к запрещенным ресурсам не только по сетевым адресам, но и посредством запрета пропуска трафика.

В-четвертых, законопроект обязывает создать инфраструктуру, позволяющую обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае, когда российские операторы не сумели бы подключиться к зарубежным корневым серверам.

В-пятых, предусмотрены обязательные "учения" по выявлению угроз и отработке мер для их нейтрализации. К "учениям" предполагается привлечь как чиновников, так и операторов связи и владельцев технологических сетей.

В пояснительной записке указывалось, что законопроект подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США". "В подписанном президентом США документе декларируется принцип "сохранения мира силой", - заявляли авторы инициативы. - Россия же впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак, откровенно говорится о наказании".

"В этих условиях, - далее говорилось в пояснительной записке, - необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов".

В свою очередь, в "Роскомсвободе" указывали, что реализация законопроекта даст властям техническую возможность отключить Россию от мирового интернета. Лидер проекта Артем Козлюк отмечал: "Исходя из текста оператор связи, установивший технические средства противодействия угрозам, не обязан ограничивать доступ к информации по реестру запрещенных сайтов. Это означает, что внутри этой обязательной системы внедряется также и фильтр Роскомнадзора. Во-вторых, налагаются новые обязанности на трансграничных операторов связи и точки обмена трафиком. В-третьих, Роскомнадзор наделяется полномочиями вмешиваться в маршрутизацию. Создается такой глобальный российский цензурный файрвол".

Неделю назад Интерфакс передавал, что на реализацию закона за ближайшие три года предполагается потратить 1,8 миллиарда рублей. Между тем ранее рабочая группа "Связь и IT" экспертного совета при правительстве называла значение совершенно иного порядка, заявляя, что выполнение положений закона потребует 134 миллиардов рублей в год.




https://systemity.livejournal.com/5437704.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_systemity
Страницы: 852 ... 701 700 [699] 698 697 ..
.. 1 Календарь