-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_systemity

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4




САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://systemity.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??1e842290, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

6.4. Центральный вопрос никого не волнует

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 09:06 + в цитатник
Под давлением ментального вакууума в области происхождения жизни научный мир склоннен развлекаться кажущимися на первый взгляд научными идеями о возможности происхождения неуглеродной жизни на основе кремния, фосфора, бора, серы или любого другого элемента, способного образовывать структурно-сложные соединения. Происхождение жизни, мол, объяснить мы пока не можем, а вот эти вопросы обсуждать вполне можем, что в философии принято называть подменой понятий. Далее под влиянием этого ментального вакуума, фантазируют на тему того, что могло бы играть роль "кислорода", а что "водорода" для этой иной неуглеродной жизни. Всё это вызвано лишь неспособностью создать хоть сколько-нибудь правдоподобный сценарий происхождения углеродной жизни, основанный не на фантазии, не на чуде вероятной невероятности, а на процессах, вероятность которых может быть оценена с точки зрения конкретных химических взаимодействий, коррелирующих с тем, что сегодня науке известно об обмене веществ биологических объектов.

При всём разнообразии веществ, которые были обнаружены в межзвёздной среде, 84 связаны с углеродом и лишь 8 с кремнием, причём из этих 8 соединений 4 включают углерод. Примерное соотношение космического углерода к кремнию - 10:1 (http://www.faqs.org/faqs/astronomy/faq/part6/section-16.html). Это указывает на невозможность сколь-нибудь осмысленных рассуждений о кремний-углеродном варианте биохимии. И это притом, что кремний по своим химическим свойствам более всех элементов сходен с углеродом. На сегодняшний день известных науке неорганических соединений насчитывается порядка 100 тысяч, в то время как органических - более 8 миллионов при том, что каждый год открывается ещё порядка 300 тысяч соединений углерода (https://books.google.com/books?id=omHazQW2CDYC&pg=PA261#v=onepage&q&f=false).

Если рассмотреть состав предбиологической атмосферы Земли, то с позиций "углеродного шовинизма" существуют три потенциальных источника возникновения углеродной жизни. Это - метан, окись углерода и двуокись углерода. Метан - первый член гомологического ряда насыщенных углеводородов, наиболее устойчив к химическим воздействиям. Подобно другим алканам вступает в реакции радикального замещения, преимущественно в присутствии катализаторов и при температурах 800-1500 °C, но обладает в сравнении с другими алканами меньшей реакционной способностью, что не очень соответствует качествам persona grata родоначальника жизненных процессов. В окиси углерода углеродный и кислородный атомы связаны тройной связью, благодаря наличию которой молекула CO весьма прочна, она слабо поляризована.

В двуокиси углерода углерод четырёхвалентен, как и во всём многообразии известных органических соединений углерода биологического происхождения. С позиций преимущественно солнечного волнового поступления энергии к поверхности Земли никаких идей, кроме идеи взаимодействия двуокиси углерода с водой в голову придти не может. Тем более, что по своим химическим свойствам двуокись углерода относится к кислотным оксидам и тяготеет к соединению с водой с образованием угольной кислоты. Единственное, что правильно отмечается искателями секретов происхождения жизни, является интуитивная уверенность в особой роли воды. Не имея представлений о конкретной биохимической роли воды в зарождении жизни на Земле, её для чего-то ищут на Луне, Марсе и даже на предполагаемых планетах, расположенных за семь тысяч триллионов километров от Земли (http://cursorinfo.co.il/nasa-nashli-ogromnye-zapasy-vody-na-odnoj-iz-ekzoplanet/), полагая, что вода как-то связана с феноменом жизни. Ниже я расскажу о роли воды в разработанном мною сценарии происхождения жизни, но нужно понимать, что наличие где-то в космосе воды является необходимым, но вовсе недостаточным условием наличия жизни. А поиски воды проводятся именно с подтекстом возможного существования жизни на планетах, на которых обнаружено наличие воды.

Трудно сомневаться в том, что одним из первых шагов в направлении возникновения биоорганических молекул на Земле явилось появление фотосинтеза, в суммарной реакции которого шесть молекул углекислого газа взаимодействуют с шестью молекулами воды с образованием одной молекулы глюкозы и шести молекул кислорода. Только лишь фотосинтезу мы обязаны своим происхождением и возможностью дышать кислородом. Я ещё раз хотел бы напомнить о том, что стало бы с Землёй, если бы на земле не зародились организмы, способные оттягивать на себя энергию Солнца и трансформирующие её в себе подобные организмы. Средняя энергия которая поступает на всю поверхность Земли в единицах в 10 в двадцатой степени кал/год составляет для УФ излучения с длиной волны < 1500 ангстрем 13, а для 2000 анстрем - 4.5. Радиоактивный распад в наше время оценивается величиной 0.3 единицы (2.6 миллиарда лет назад эта величина составляла 1.2 единицы). От падения метеоритов, ударов молний и вулканов Земля получает 0.14 единиц энергии. Таким образом, Земля получает от Солнца энергию в 103 раза большую, чем от всех остальных источников энергии.

С точки зрения возможности утилизации энергии для биосферного роста подходящей могла быть только лишь энергия излучения солнца. Понятно, что энергия от падения метеоритов и извержения вулканов для этой цели никак не подходит. Таким образом, фотосинтез был единственным механизмом, способным подготовить фундамент для существующего многообразия живых существ на Земле и продолжает питать всё живое на Земле энергией солнечного излучения. Фотосинтез происходит с помощью хлорофиллов, в которых есть своего рода "атомная антенна", принимающая энергию Солнца, и почему-то обязательный атом магния, хелатированный с помощью атомов азота четырёх тетрапиррольных колец.

Различают три вида фотосинтеза, первичным из которых по всей вероятности является т.н. С3-фотосинтез, основанный на фиксации углекислоты из воздуха. Брутто-реакцию фотосинтеза можно назвать очень просто: восстановлением углерода двуокиси углерода атмосферы с помощью водородных атомов воды. Иными словами, при посредстве хлорофиллов и реакции фотосинтеза энергия излучения Солнца стала использоваться для восстановления углерода CO2. По существу большая часть многообразие органических веществ биосферы представляет собой продукты переработки материнского вещества биоферы - глюкозы C6H12O6, то есть органические вещества биосферы представляют собой продукты восстановления углерода углекислого газа.

Веществами, содержащими предельно восстановленный углерод, являются углеводороды, за ними идёт огромное многообразией полиизопреноидных соединений, затем - высокомолекулярные спирты и жирные кислоты... Глюкоза, синтезируемая растениями, частично превращается в растительную ткань, состоящую из целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина. После целлюлозы лигнин является самым распространённым органическим полимерным веществом на Земле. В древесине хвойных пород содержится 23-38% лигнина. Суммарные формулы, которые приписываются лигнину: C9H10O2, C10H12O3, C11H14O4. Из этих формул видно, что лигнин содержит более восстановленные, соответственно, менее окисленные формы углерода в сравнению с глюкозой. Вот почему до возникновения ядерной и солнечной энергетики дрова, нефть и газ служили и продолжают служить источниками энергии в процессе сжигания (окисления) этих веществ.

Так вот, точно так же феномен жизни заключается в обратном процессе - в окислении восстановленных углеродов органических веществ в двуокись углерода с поглощением энергии, использующейся в живом организме для широкого спектра конструктивных синтезов, позволяющих поддерживать активный процесс окисления углерода и воспроизводство живых организмов, без которого жизнь была бы немыслимой. Таким образом на Земле и поддерживается основная часть круговорота углерода: восстановление путём фотосинтеза и окисление живыми организмами с целью извлечения поглощённой в процессе фотосинтеза энергии солнечного излучения. Свойством переносчика выделившейся живыми организмами энергии Солнца для поддержания космического многообразия метаболитических процессов Природа наделила аденозинтрифосфорную кислоту (АТФ), которая почему-то не синтезируется живыми организмами в отсутствие магния.

Без магния не происходит фотосинтез, без магния не синтезируется АТФ. Не без кальция, который является ближайшим родственником магния. А ведь содержание кальция в земной коре в два раза больше содержания магния. Соединения магния и кальция встречаются во всех живых организмах без исключения. Но почему-то биохимическая, биосферная роль этих чрезвычайно близких по химическим свойствам элементов кардинально различна. Магний участвует во всех без исключения энергетических процессах в живых клетках, магний - это динамика. А кальций - это статика. Так, гидроксиапатит кальция составляет основу костной ткани позвоночных, из карбоната кальция CaCO3 состоят раковины и панцири многих беспозвоночных, яичная скорлупа и др.

Такое удивительное "разделение труда" химически очень близких элементов почему-то не сильно удивляет специалистов, пытающихся понять, как произошла жизнь на Земле. Апологетам биополимерного подхода к вопросу происхождения жизни опускаться до неорганических элементов не позволяет научно-религиозный фундамент их мыслительной активности. Вопрос о том, почему исключительно только магний, а не кальций, стронций, барий или бериллий облигатно участвует, как в процессах усвоения энергии Солнца, так и в процессах использования усвоенной солнечной энергии для жизнедеятельности всех живущих на Земле организмов, этот по существу центральный вопрос функционирования биосферы Земли почему-то никого особенно не волнует. Признанного научного объяснения этого феномена в настоящее время почему-то не существует.






https://systemity.livejournal.com/4696542.html


Метки:  

6.4. Центральный вопрос никого не волнует

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 09:06 + в цитатник
Под давлением ментального вакууума в области происхождения жизни научный мир склоннен развлекаться кажущимися на первый взгляд научными идеями о возможности происхождения неуглеродной жизни на основе кремния, фосфора, бора, серы или любого другого элемента, способного образовывать структурно-сложные соединения. Происхождение жизни, мол, объяснить мы пока не можем, а вот эти вопросы обсуждать вполне можем, что в философии принято называть подменой понятий. Далее под влиянием этого ментального вакуума, фантазируют на тему того, что могло бы играть роль "кислорода", а что "водорода" для этой иной неуглеродной жизни. Всё это вызвано лишь неспособностью создать хоть сколько-нибудь правдоподобный сценарий происхождения углеродной жизни, основанный не на фантазии, не на чуде вероятной невероятности, а на процессах, вероятность которых может быть оценена с точки зрения конкретных химических взаимодействий, коррелирующих с тем, что сегодня науке известно об обмене веществ биологических объектов.

При всём разнообразии веществ, которые были обнаружены в межзвёздной среде, 84 связаны с углеродом и лишь 8 с кремнием, причём из этих 8 соединений 4 включают углерод. Примерное соотношение космического углерода к кремнию - 10:1 (http://www.faqs.org/faqs/astronomy/faq/part6/section-16.html). Это указывает на невозможность сколь-нибудь осмысленных рассуждений о кремний-углеродном варианте биохимии. И это притом, что кремний по своим химическим свойствам более всех элементов сходен с углеродом. На сегодняшний день известных науке неорганических соединений насчитывается порядка 100 тысяч, в то время как органических - более 8 миллионов при том, что каждый год открывается ещё порядка 300 тысяч соединений углерода (https://books.google.com/books?id=omHazQW2CDYC&pg=PA261#v=onepage&q&f=false).

Если рассмотреть состав предбиологической атмосферы Земли, то с позиций "углеродного шовинизма" существуют три потенциальных источника возникновения углеродной жизни. Это - метан, окись углерода и двуокись углерода. Метан - первый член гомологического ряда насыщенных углеводородов, наиболее устойчив к химическим воздействиям. Подобно другим алканам вступает в реакции радикального замещения, преимущественно в присутствии катализаторов и при температурах 800-1500 °C, но обладает в сравнении с другими алканами меньшей реакционной способностью, что не очень соответствует качествам persona grata родоначальника жизненных процессов. В окиси углерода углеродный и кислородный атомы связаны тройной связью, благодаря наличию которой молекула CO весьма прочна, она слабо поляризована.

В двуокиси углерода углерод четырёхвалентен, как и во всём многообразии известных органических соединений углерода биологического происхождения. С позиций преимущественно солнечного волнового поступления энергии к поверхности Земли никаких идей, кроме идеи взаимодействия двуокиси углерода с водой в голову придти не может. Тем более, что по своим химическим свойствам двуокись углерода относится к кислотным оксидам и тяготеет к соединению с водой с образованием угольной кислоты. Единственное, что правильно отмечается искателями секретов происхождения жизни, является интуитивная уверенность в особой роли воды. Не имея представлений о конкретной биохимической роли воды в зарождении жизни на Земле, её для чего-то ищут на Луне, Марсе и даже на предполагаемых планетах, расположенных за семь тысяч триллионов километров от Земли (http://cursorinfo.co.il/nasa-nashli-ogromnye-zapasy-vody-na-odnoj-iz-ekzoplanet/), полагая, что вода как-то связана с феноменом жизни. Ниже я расскажу о роли воды в разработанном мною сценарии происхождения жизни, но нужно понимать, что наличие где-то в космосе воды является необходимым, но вовсе недостаточным условием наличия жизни. А поиски воды проводятся именно с подтекстом возможного существования жизни на планетах, на которых обнаружено наличие воды.

Трудно сомневаться в том, что одним из первых шагов в направлении возникновения биоорганических молекул на Земле явилось появление фотосинтеза, в суммарной реакции которого шесть молекул углекислого газа взаимодействуют с шестью молекулами воды с образованием одной молекулы глюкозы и шести молекул кислорода. Только лишь фотосинтезу мы обязаны своим происхождением и возможностью дышать кислородом. Я ещё раз хотел бы напомнить о том, что стало бы с Землёй, если бы на земле не зародились организмы, способные оттягивать на себя энергию Солнца и трансформирующие её в себе подобные организмы. Средняя энергия которая поступает на всю поверхность Земли в единицах в 10 в двадцатой степени кал/год составляет для УФ излучения с длиной волны < 1500 ангстрем 13, а для 2000 анстрем - 4.5. Радиоактивный распад в наше время оценивается величиной 0.3 единицы (2.6 миллиарда лет назад эта величина составляла 1.2 единицы). От падения метеоритов, ударов молний и вулканов Земля получает 0.14 единиц энергии. Таким образом, Земля получает от Солнца энергию в 103 раза большую, чем от всех остальных источников энергии.

С точки зрения возможности утилизации энергии для биосферного роста подходящей могла быть только лишь энергия излучения солнца. Понятно, что энергия от падения метеоритов и извержения вулканов для этой цели никак не подходит. Таким образом, фотосинтез был единственным механизмом, способным подготовить фундамент для существующего многообразия живых существ на Земле и продолжает питать всё живое на Земле энергией солнечного излучения. Фотосинтез происходит с помощью хлорофиллов, в которых есть своего рода "атомная антенна", принимающая энергию Солнца, и почему-то обязательный атом магния, хелатированный с помощью атомов азота четырёх тетрапиррольных колец.

Различают три вида фотосинтеза, первичным из которых по всей вероятности является т.н. С3-фотосинтез, основанный на фиксации углекислоты из воздуха. Брутто-реакцию фотосинтеза можно назвать очень просто: восстановлением углерода двуокиси углерода атмосферы с помощью водородных атомов воды. Иными словами, при посредстве хлорофиллов и реакции фотосинтеза энергия излучения Солнца стала использоваться для восстановления углерода CO2. По существу большая часть многообразие органических веществ биосферы представляет собой продукты переработки материнского вещества биоферы - глюкозы C6H12O6, то есть органические вещества биосферы представляют собой продукты восстановления углерода углекислого газа.

Веществами, содержащими предельно восстановленный углерод, являются углеводороды, за ними идёт огромное многообразией полиизопреноидных соединений, затем - высокомолекулярные спирты и жирные кислоты... Глюкоза, синтезируемая растениями, частично превращается в растительную ткань, состоящую из целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина. После целлюлозы лигнин является самым распространённым органическим полимерным веществом на Земле. В древесине хвойных пород содержится 23-38% лигнина. Суммарные формулы, которые приписываются лигнину: C9H10O2, C10H12O3, C11H14O4. Из этих формул видно, что лигнин содержит более восстановленные, соответственно, менее окисленные формы углерода в сравнению с глюкозой. Вот почему до возникновения ядерной и солнечной энергетики дрова, нефть и газ служили и продолжают служить источниками энергии в процессе сжигания (окисления) этих веществ.

Так вот, точно так же феномен жизни заключается в обратном процессе - в окислении восстановленных углеродов органических веществ в двуокись углерода с поглощением энергии, использующейся в живом организме для широкого спектра конструктивных синтезов, позволяющих поддерживать активный процесс окисления углерода и воспроизводство живых организмов, без которого жизнь была бы немыслимой. Таким образом на Земле и поддерживается основная часть круговорота углерода: восстановление путём фотосинтеза и окисление живыми организмами с целью извлечения поглощённой в процессе фотосинтеза энергии солнечного излучения. Свойством переносчика выделившейся живыми организмами энергии Солнца для поддержания космического многообразия метаболитических процессов Природа наделила аденозинтрифосфорную кислоту (АТФ), которая почему-то не синтезируется живыми организмами в отсутствие магния.

Без магния не происходит фотосинтез, без магния не синтезируется АТФ. Не без кальция, который является ближайшим родственником магния. А ведь содержание кальция в земной коре в два раза больше содержания магния. Соединения магния и кальция встречаются во всех живых организмах без исключения. Но почему-то биохимическая, биосферная роль этих чрезвычайно близких по химическим свойствам элементов кардинально различна. Магний участвует во всех без исключения энергетических процессах в живых клетках, магний - это динамика. А кальций - это статика. Так, гидроксиапатит кальция составляет основу костной ткани позвоночных, из карбоната кальция CaCO3 состоят раковины и панцири многих беспозвоночных, яичная скорлупа и др.

Такое удивительное "разделение труда" химически очень близких элементов почему-то не сильно удивляет специалистов, пытающихся понять, как произошла жизнь на Земле. Апологетам биополимерного подхода к вопросу происхождения жизни опускаться до неорганических элементов не позволяет научно-религиозный фундамент их мыслительной активности. Вопрос о том, почему исключительно только магний, а не кальций, стронций, барий или бериллий облигатно участвует, как в процессах усвоения энергии Солнца, так и в процессах использования усвоенной солнечной энергии для жизнедеятельности всех живущих на Земле организмов, этот по существу центральный вопрос функционирования биосферы Земли почему-то никого особенно не волнует. Признанного научного объяснения этого феномена в настоящее время почему-то не существует.






https://systemity.livejournal.com/4696542.html


Метки:  

Кикелку облили водой и толкнули

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 06:56 + в цитатник
РОССИЙСКИЙ ВЫСОКОДУХОВНЫЙ КУЛТУР-МУЛТУР

В Москве помощник спикера городской думы Алексея Шапошникова Алан Дзуцев напал на кандидата в президенты Ксению Собчак. Инцидент произошел у Петровского путевого дворца, где в воскресенье состоялось празднование дня рождения экс-президента СССР Михаила Горбачева - 2 марта ему исполнилось 87 лет. Когда Собчак выходила из дворца, Дзуцев подбежал к ней и со словами "Это за Жириновского!" облил водой. Затем он сильно толкнул Собчак, и та упала...







https://systemity.livejournal.com/4696132.html


Метки:  

Кикелку облили водой и толкнули

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 06:56 + в цитатник
РОССИЙСКИЙ ВЫСОКОДУХОВНЫЙ КУЛТУР-МУЛТУР

В Москве помощник спикера городской думы Алексея Шапошникова Алан Дзуцев напал на кандидата в президенты Ксению Собчак. Инцидент произошел у Петровского путевого дворца, где в воскресенье состоялось празднование дня рождения экс-президента СССР Михаила Горбачева - 2 марта ему исполнилось 87 лет. Когда Собчак выходила из дворца, Дзуцев подбежал к ней и со словами "Это за Жириновского!" облил водой. Затем он сильно толкнул Собчак, и та упала...







https://systemity.livejournal.com/4696132.html


Метки:  

Способ лечения

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 05:58 + в цитатник
Наилучший способ лечения депрессии - тщательно скрывать её от себя


https://systemity.livejournal.com/4696053.html


Метки:  

Способ лечения

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 05:58 + в цитатник
Наилучший способ лечения депрессии - тщательно скрывать её от себя


https://systemity.livejournal.com/4696053.html


Метки:  

Скрипка и тёмная ночь в душе моей

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 04:34 + в цитатник
В своем стремлении стать всемирно известным скрипачом Джи-Хэ Парк
оказалась в состоянии тяжелой депрессии. Только музыка смогла вновь
придать ей силы, она поняла, что не обязательно её целью должно быть
желание выступать в лучших концертных залах. Вместо этого можно
демонстрировать чудо скрипки как можно большему числу людей.








https://systemity.livejournal.com/4695553.html


Метки:  

Скрипка и тёмная ночь в душе моей

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 04:34 + в цитатник
В своем стремлении стать всемирно известным скрипачом Джи-Хэ Парк
оказалась в состоянии тяжелой депрессии. Только музыка смогла вновь
придать ей силы, она поняла, что не обязательно её целью должно быть
желание выступать в лучших концертных залах. Вместо этого можно
демонстрировать чудо скрипки как можно большему числу людей.








https://systemity.livejournal.com/4695553.html


Метки:  

Подлецы - они и в Африке подлецы!

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 21:17 + в цитатник



Диссертацию президенту России Владимиру Путину в свое время написал его научный руководитель, ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, – об этом рассказала дочь Владимира Литвиненко – Ольга, сообщает "Эхо Москвы".

По ее словам, в конце 90-х годов прошлого века изготовление фальшивых диссертаций отец поставил на поток, услугами Литвиненко пользовались высокопоставленные лица. Научную работу, а по сути, компиляцию нескольких диссертаций подготовили также для Владимира Путина, написали ему и речь для защиты, а также подобрали нужных членов диссовета, которые проголосовали как надо.

Кандидатская работа, по словам дочери научного руководителя Путина, стоила 30 тысяч евро, докторская – от 50 до 100 тысяч. При этом будущий российский президент деньги, судя по всему, не платил. Как утверждает Ольга Литвиненко, ученая степень стала вознаграждением Путину за содействие ее отцу в получении должности ректора. На этом посту Владимир Литвиненко уже 24 года. Его не раз называли самым богатым руководителем ВУЗа в России. Судя по декларации в год ученый зарабатывает порядка 200 миллионов рублей.

Дочь научного руководителя Владимира Путина несколько лет назад покинула Россию после конфликта с отцом. Сейчас Ольга Литвиненко живет в Польше.

Одна из тайн Владимира Путина, которая хорошо известна Ольге Литвиненко, связана с тем, как он защищал свою кандидатскую диссертацию. Произошло это в 1997 году, в том самом Горном институте, ныне университете, который возглавляет Владимир Литвиненко. Путин в ту пору уже перебрался в Москву и занимал должность заместителя управляющего делами президента России, информирует "Радио Свобода".

В 2006 году исследователи Брукингского института в Вашингтоне обнаружили в диссертации Владимира Путина под названием "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" плагиат: 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями из книги "Стратегическое планирование и политика" профессоров Питтсбургского университета Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1979 году, а в 1982-м переведенной на русский язык. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. "Правда, кое-где меняли междометия или запятые переставляли. 16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав – питтсбургские ученые.

В интервью журналу "Власть" в 2006 году Владимир Литвиненко говорил: "За работой я следил с самого начала. Первый вариант диссертации Владимира Путина, человека "неакадемического", вызвал замечания и был отклонен, и мы рекомендовали доработать. Через несколько месяцев он принес совершенно переработанный вариант с учетом замечаний и был допущен к защите. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что работал он самостоятельно".

Сам президент России и его представители обвинения в плагиате не комментируют.




https://systemity.livejournal.com/4695300.html


Метки:  

Микрорассказ "Один секрет"

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 21:05 + в цитатник
Когда я был маленьким, к нам домой часто приходил близкий друг нашей семьи Мирон Певзнер. И почти каждый раз он громко пел под один и тот же мотив: "Я вам скажу один секрет: кого люблю я, кого - нет!". Я очень любил Мирона. Он жил один в маленькой клетушке. И был очень добрым. Это было видно по его глазам. Как-то я его спросил: "Мирон, на свете так много людей! Неужели ты сможешь сказать про всех, кого любишь и, главное, кого - нет!" Мирон мне сказал: "Ты прав, Лёнечка! Я люблю сильно одну, а всех остальных не очень сильно!" И больше никогда я от него эту песню не слышал.


https://systemity.livejournal.com/4695270.html


Метки:  

Банальный шантаж или кто распустил ортодоксальных клоунов?!

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 20:41 + в цитатник

Депутат Форер: "Ультраортодоксы пытаются шантажировать правительство"


В воскресенье, 4 марта, депутат Кнессета Одед Форер (НДИ) заявил в беседе с корреспондентом NEWSru.co.il, что партия не пойдет на компромиссы в том, что касается закона о призыве.

"Под прикрытием лозунгов о стремлении к политической стабильности осуществляется банальный шантаж", - заявил Форер. Он возложил долю ответственности за кризис на министра туризма Ярива Левина ("Ликуд"), который координировал работу комиссии, созданной более полугода назад для выработки приемлемой для всех коалиционных фракций редакции закона о призыве.

"Эта комиссия собралась один раз, поговорили, харедим сказали, что им надо обдумать услышанное, и с тех пор они думают", - сказал Форер. Он добавил, что в последние недели работает профессиональная комиссия, созданная министром обороны Авигдором Либерманом. "Это комиссия, которая готовит правительственный законопроект, принимающий в расчет все аспекты, связанные с призывом. И тут ультраортодоксы кладут на стол законопроект и требуют его немедленного утверждения, да еще угрожают не голосовать за бюджет. Это называется шантажом, и мы не намерены на него поддаваться", - добавил депутат Форер.

Он добавил, что позиция партии "Кулану" остается неясной. "Они требуют утверждения бюджета, но нигде и никогда не говорили о том, что возражают против закона о призыве. Я опасаюсь, что в коалиции попытаются, опираясь на голоса партии "Кулану", провести законопроект о призыве и бюджет. "Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы этот закон о призыве не прошел", - сказал депутат Форер.

Он добавил, что он не знает, ведутся ли сейчас переговоры внутри коалиции. По его мнению, будущее правительства зависит исключительно от ультраортодоксов. "Они должны понять, что шантаж – это не форма работы в коалиции. Мы не поддадимся на шантаж тех, кто пытается навязать Израилю закон, продиктованный чем угодно, только не интересами безопасности государства", - резюмировал Одед Форер.

В Израиле ортодоксы были одним из компонентов впрыскивания в израильтян патриотизма через задницу. Патриотизм не впрыскивается. Патриотизм выпрыскивается из души благодарных граждан. И - да! Нет ничего опаснее расширения патриотических чувств, которым неустанно занимается государство!




https://systemity.livejournal.com/4694938.html


Метки:  

Левая, правая где сторона?! Такая полиция нАхрен нужна!

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 20:16 + в цитатник

"Дело Нетаньягу": начнём с арифметики



Иллюстрация: Расчетный лист правительственного чиновника. Слева помечены зарплаты "брутто" и "нетто".


Лев Фрейдман

1. Обвинение

13 февраля 2018г. полиция Израиля объявила его гражданам, что — после длительного расследования — она установила следующее:

С 2007 по 2016 гг (т.е. в течение 10 лет) премьер-министр Биньямин Нетаньягу получил взятки на общую сумму "около миллиона шекелей".

Заметим, что в обвинении полиции присутствует число: "около 1 млн шекелей" — видимо, для придания обвинению конкретности и для показа масштаба преступления.

Не вникая пока в существо дела, согласимся с полицией в другом: её обращение к числу, к математике можно только приветствовать.

Поэтому в своём анализе "Дела Нетаньягу" последуем примеру полиции и тоже задействуем числа.

2. Феномен Стэнли Фишера


Image result for стенли фишер


В 2005 г. экономист с мировым именем Стэнли Фишер переехал из США в Израиль и возглавил Центральный банк Израиля. Последним местом работы Фишера в Америке к этому времени был гигантский коммерческий банк "Ситигруп", в котором он занимал должность вице-президента. Его заработок составлял в это время 10 млн долларов в год.

Стэнли Фишер проработал в Израиле 8 лет (с 2005 по 2013 гг). За это время он 4 раза признавался лучшим главой центробанка в мире и внёс огромный вклад в экономику Израиля.

Здесь особенно важно выяснить, как изменились при переезде в Израиль доходы Фишера.

Его средняя зарплата за 8 лет работы в Израиле составила примерно 42 тыс. шекелей в месяц. При среднем приблизительном курсе валют в 2005 — 2013г.г. 1 доллар = 3,75 шекеля, средний годовой доход Стэнли Фишера составил 134,4 тыс. долларов, что в 74 раза меньше его предыдущего годового дохода в "Ситигруп".

Т.е., можно сказать, что за свою прекрасную работу в Израиле Фишер в течение 8 лет получал — по мировым меркам для специалиста его класса — чисто символическую зарплату или, говоря проще, работал бесплатно. Объяснить это можно, наверно, только национальными чувствами этого человека.

Возвратившись в Америку, Фишер снова работал "за деньги", за большие деньги — в качестве вице-председателя Федеральной резервной системы США.

О чём говорит пример Стэнли Фишера?

Выдающийся специалист, способный успешно выполнять самую высокооплачиваемую работу, добровольно, весьма длительное время может работать практически бесплатно, только, как говорят в таких случаях, "ради идеи".

3. От Фишера к Нетаньягу

Ответим на два вопроса.

Вопрос № 1.

Сколько заработал Нетаньягу за указанный полицией период: 2007 — 2016 гг?

В марте 2016г. были опубликованы сведения о зарплате премьер-министра за февраль. Она составила: 48,8 тыс. шек. — брутто (а после всех вычетов — 17,6 тыс. шек. (!) — нетто).

Средняя зарплата Нетаньягу в 2007 — 2016гг не превышала 45 тыс. шек. в месяц, что соответствует сумме 144 тыс. долларов в год.

Вопрос № 2.

Каков потенциал Нетаньягу в смысле заработка? Сколько он мог бы заработать, если бы захотел, за тот же период 2007 — 2016гг?

В 1999 — 2001гг Нетаньягу уходил из кнессета и показал, что он может зарабатывать не только в сфере политики. В это время он занимался чтением лекций, консалтингом, лоббированием интересов крупных фирм и заработал за два года миллионы шекелей.

Но это, скорее, подработка. Сколько он мог бы заработать по-настоящему, уйдя из мира политики?

Большие способности премьера в разных областях отмечаются постоянно и не отрицаются даже его политическими противниками. Эту личность характеризуют: огромная работоспособность, талант руководителя, широкий круг знакомств, харизма, известность и репутация в мире, прекрасное владение английским.

Рассмотрим одно из возможных направлений его деятельности: экономика.

Его способности в этой сфере хорошо известны.

Будучи в 2003 — 2005 гг министром финансов в правительстве А. Шарона, он провёл весьма удачные реформы, зарекомендовав себя одним из лучших министров финансов в истории Израиля.

В 1977 г. Нетаньягу получил степень магистра менеджмента (один из его дипломов). После окончания учебы работал топ-менеджером по маркетингу в одной из компаний Израиля. Заметим в связи с этим, что работа топ-менеджера котируется в мире очень высоко: по данным на 27.5.14:

"Средняя (годовая) зарплата топ-менеджера США достигла 10,5 млн долларов".

"Средний заработок 200 самых высокооплачиваемых топ-менеджеров публичных компаний в 2014г. составил 22,6 млн дол."

Нет никаких оснований считать, что человек с данными Нетаньягу не мог бы стать успешным топ-менеджером, с зарплатой пусть не 22,6 млн, даже не 10,5 млн, а, например, 3 млн дол. в год — для надёжности расчёта возьмём по минимуму.

Вспомним, что реальная средняя зарплата Нетаньягу в 2007 — 2016 гг равнялась 144 тыс. дол. в год, что примерно в 20 раз меньше.

Мало того, что эта зарплата является крайне низкой для человека такого масштаба, за такую зарплату он работает на должности (премьер-министр Израиля), которая считается одной из самых тяжёлых в мире.

Более обоснованно на вопрос о потенциально возможном заработке Нетаньягу на мировом рынке труда можно ответить с помощью широко используемого метода: метода экспертных оценок. Этот метод здесь особенно уместен, т.к. выясняется только порядок величин. С высокой степенью вероятности можно предположить, что наша ориентировочная оценка подтвердится.

Приведённые расчёты показывают, что так же, как Фишер работал 8 лет главой Центробанка Израиля практически бесплатно, так же бесплатно работает Нетаньягу премьер-министром Израиля. И тот, и другой — только "ради идеи".

Вот что сказал об этом сам Нетаньягу, выступая 13.2.18 по израильскому телевидению с ответом на обвинение его полицией во взятках:

Image result for Нетаньягу, выступая 13.2.18


"Граждане Израиля, я не нахожусь здесь, чтобы зарабатывать. Если бы мной двигала эта цель, я давно был бы в ином месте. Мной движет лишь одна цель: гарантировать будущее нашего государства."

Как было показано, сказанное Нетаньягу полностью соответствует действительности.

Итак, полиция предлагает гражданам Израиля принять следующую схему.

Человек работает 10 лет (2007 — 2016 гг) за символическую для него зарплату (практически бесплатно), из них 8 лет (с 2009 г.) на одной из самых тяжёлых должностей в мире — с тем, чтобы на взятках заработать сумму, которую на другой работе он с лёгкостью может заработать не за 10 лет, а, максимум, за 1 месяц.

Эту схему люди, находящиеся в здравом уме, принять не могут.

4. Выводы

Биньямин Нетаньягу относится к редкому типу работников, как правило, людей финансово состоятельных, способных добровольно, практически бесплатно выполнять самую тяжёлую и квалифицированную работу — только "ради идеи".

К этим "странным" людям (Фишер, Нетаньягу) — в принципе, даже теоретически — неприменимо понятие "коррупция". Они не способны ни на какие сознательные действия, ведущие к личной выгоде в ущерб общественным интересам. Их "личная выгода" — только та идея, которой они служат.

В связи с этим любое судебное дело, призванное доказать коррумпированность Нетаньягу, изначально обречено на провал в суде.

Поэтому нескончаемый поток таких "дел", находящихся сейчас в полиции на стадии предварительного следствия, должен быть остановлен — подобно тому, как патентные службы перестали принимать к рассмотрению новые проекты "вечного двигателя " после доказательства его принципиальной невозможности.

Источник — МАОФ


https://systemity.livejournal.com/4694531.html


Метки:  

Ромашки сорваны, завяли лютики, мозги арапские уже не те

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 19:59 + в цитатник

Арабский мир и палестинские арабы – прошла любовь


Д-р Мордехай Кейдар

Арабский мир начинает осознавать, что созданная им семьдесят лет назад "палестинская проблема" не только не имеет решения, но ещё и стала для них воронкой, засасывающей в себя всё больше денег лишь только для того, чтобы обогатить коррумпированных бандитов в Рамалле и Газе.

На Западе, да и в Израиле, многие склонны полагать, будто бы арабский мир един в своём отношении к "палестинской проблеме" и мечтает добиться её решения. Вместе с тем, представление о том, что, мол, все арабы и мусульмане поголовно обожают палестинских арабов и ненавидят Израиль, крайне утрированно и не отражает действительности. Это, правда, что множество, не исключено даже, большая часть арабов и мусульман ненавидит Израиль, вот только, палестинских арабов многие из них ненавидят ничуть не меньше.

Image result for arabes vs abbas

Они ненавидят Израиль, за то, что тот сумел выжить вопреки всем обрушенным на него войнам, террору, бойкотам и ненависти.

За то, что, будучи процветающим еврейским государством, противоречит мусульманской доктрине, объявляющей лишь ислам истинной религией, а иудаизм – ложной, и потому лишённой права на страну, тем более, там, где прежде была мусульманская земля.

За то, что Израиль – это богатая демократия, а они — нищие диктатуры.

За то, что Израиль стал раем, в то время как арабский мир превратился в последнюю остановку перед вратами ада (достаточно вспомнить хотя бы Сирию, Ирак, Ливию, Йемен, Судан и т. д.).

А главное, они ненавидят его за то, что Израиль блестяще преуспел везде, где они сами оглушительно провалились. И эта зависть сводит их с ума.

Но что заставляет их ненавидеть "несчастных" палестинских арабов? Тех самых, о которых арабский нарратив говорит, что земля их была украдена, а их самих сделали беженцами? Тут причины несколько более сложные и связаны напрямую с ближневосточной культурой, нам в Израиле и на Западе мало известной и плохо понятной.

Одна из худших для араба вещей — это когда кто-то его обманывает, "надувает", "кидает". Когда кто-то пытается, а уж тем более, если преуспевает обвести его вокруг пальца, араб выходит из себя. И даже если обманщик его родственник, он вместе с братьями обязательно постарается отомстить, согласно известной арабской поговорке: "я — против брата, мы с братом – против кузена, мы с братом и кузеном – против чужака".

Что касается "палестинцев" — многие из них вовсе не являются на самом деле палестинскими арабами. Это были обычные трудовые иммигранты, стекавшиеся в годы британского мандата со всех концов арабского мира на заработки в процветавшую благодаря еврейским жителям Палестину.

Потомки этих иммигрантов по-прежнему носят фамилии, указывающие на их происхождение: "Альхурани" (из Хорана в Южной Сирии), "Альцурани" (Из города Тир в Ливане), "Альзаркауи" (из Зарки в Заиорданьи), "Альмицри" (из Египта) и так, ещё многие имена, свидетельствующие об истинном происхождении всех этих "палестинцев". Так с чего вдруг, им положено больше, чем их соплеменникам, оставшимся в своих странах?

Из лагерей беженцев в роскошные кварталы

Сразу после того, как в 1949 году закончилась Война за независимость, политика арабского мира стала вращаться вокруг Израиля и "палестинской проблемы". В том смысле, что решение этой проблемы должно было произойти в результате ликвидации Израиля. Именно поэтому, бежавшие от войны арабы были размещены во временных лагерях. Арабская лига приняла специальное решение не расселять их в арабских странах, а использовать в качестве инструмента политического давления на Израиль.

В лагерях беженцы благодаря UNRWA стали получать питание, образование, медицинские услуги – всё бесплатно, то есть за счёт стран Запада. В то время как живущие по соседству с лагерями местные арабы должны были "в поте лица своего" добывать себе средства на пропитание, воспитание детей и лечение.

Более того, беженцы, получавшие бесплатно на нужды своих семей продукты питания (рис, муку, сахар, масло) часть затем продавали своим арабским соседям, немало зарабатывая на этом.

Беженцы в лагерях также не были обложены муниципальными налогами. При этом многие из них сдали свои дома внаём. А поскольку жителям лагерей не нужно платить муниципальный налог, стали взимать даже более высокую арендную плату, чем в соседних городах. Другими словами, беженцы построили чудесную схему, в которой ООН, то есть, Запад оплачивает их налоги, они же складывают денежки в свой карман.

Каскадная вилла в Бейруте


Некоторые из лагерей беженцев, построенных вблизи Бейрута, оказались поглощены расширившимся за последние семьдесят лет городом, став роскошными кварталами с роскошными жилыми многоэтажными зданиями. Кто-то неплохо нажился на этих изменениях, но это были, отнюдь, не простые жители, осознавшие, что у них есть все основания чувствовать себя обманутыми.

В ливанских лагерях беженцев возникли вооружённые группировки от ООП и Народного фронта до ХАМАСа и ИГИЛ. Банды эти стали терроризировать окрестное ливанское население, а в 1975 году, инициировали начало гражданской войны, тянувшейся 14 кровавых лет и приведшей к массовым разрушениям и многочисленным беженцам. Некоторые из этих ливанских беженцев в итоге осели как раз в лагерях для палестинских арабов. Но большинство не получило даже десятой части тех льгот, которыми обладают потомки палестинских беженцев. И это несправедливое неравенство породило немало зависти и ненависти.



Related image
При посредничестве Гамаля Абдель Насера король Хусейн и Ясир Арафат пришли к соглашению.


В Иордании палестинские арабы во главе с Ясиром Арафатом в 1970 году попытались захватить власть в стране, создав автономные районы. Их вооружённые группировки на северо-западе Иордании бросили вызов королевской власти. И в сентябре того же года терпение короля Хусейна лопнуло. Он показал им, кто главный, но война, спровоцированная Арафатом, стоила тысяч жизней обеим сторонам.

Между тем, 20 процентов израильских гражадан тоже являются палестинскими арабами, и в подавляющем большинстве они не восстают против государства и не воюют с ним.

Иначе говоря, живущие в Израиле палестинские арабы пользуются всеми благами единственной ближневосточной демократии, в то время как окрестные арабские государства тратят свои ресурсы, а в прошлом и посылали на смерть своих солдат, для того, чтобы освободить Палестину. Осознавая подобную несуразность, арабские граждане этих государств, по меньшей мере, чувствуют себя обманутыми.

В реальности, многие в арабском мире ощущают сложившуюся ситуацию ещё болезненней: мол, палестинские арабы на протяжении ста лет продают свои земли евреям, а затем плачутся и требуют, чтобы другие шли и освобождали для них Палестину от сионистской оккупации.

Проблема, у которой нет решения

За долгие годы палестинские арабы получили многие миллиарды долларов и евро от западных стран. Годовой доход на человека в Палестинской автономии во много раз выше, чем у рядовых жителей Египта, Судана или Алжира, а жизнь в автономии неизмеримо лучше, чем в Ираке, Сирии, Ливии или Йемене.

Image result for арафат саддам хусейн


В усугублении взаимной неприязни между палестинскими и остальными арабами, сыграла роль и политика. В 1990 году Арафат поддержал вторжение иракского диктатора Саддама Хусейна в Кувейт. В отместку Кувейт, после своего освобождения, изгнал десятки тысяч живших и работавших в этой стране, главным образом в нефтяной промышленности, палестинских арабов, в одночасье потерявших все средства к существованию. В итоге, это привело к экономическому кризису, обрушившемуся на множество семей в Иудее, Самарии и Газе, регулярно получавших поддержку от своих кормильцев в Кувейте.

В Ливане прекратившаяся в 1989 году гражданская война, закончилась соглашением о разоружении всех милиций. Единственной группировкой, которой Сирия позволила сохранять свои военные арсеналы и даже продолжать увеличивать боевую мощь, осталась "Хизбалла".

Разумеется, в оправдание было сказано, что, мол, оружие предназначается для "освобождения Палестины", и не будет обращено против ливанцев. Однако, любой, кто обладал хоть каплей мозгов, с самого начала ясно понимал, что "палестинская тема" — всего лишь прикрытие, а оружие необходимо "Хизбалле" для подавления своих противников в Ливане. Так "Палестина" была использована шиитами для захвата контроля и власти над Ливаном.

А сегодня, к тому же, группировки палестинских арабов ХАМАС и "Палестинский исламский джихад" напрямую получают поддержку от ненавидимого многими арабами Ирана.

Но, вероятно, самым возмутительным с точки зрения остальных арабов является сегодня требование лидеров палестинских арабов к другим арабским государствам воздерживаться от любых контактов с Израилем до тех пор, пока "палестинской проблеме" не будет найдено решение, удовлетворяющее главарей ООП и ХАМАСа.



Image result for oic summit in istanbul 2017
Участники чрезвычайного саммита Организации исламского сотрудничества в Стамбуле


Вот только очень многие в арабском мире уже отчаялись дождаться примирения между ООП и ХАМАСом, без которого продвижения на переговорах с Израилем просто невозможно. Иными словами, арабский мир, часть которого возлагает на Израиль надежды в отношении борьбы с Ираном, чувствует, что его будущее существование оказывается заложником внутренних конфликтов между ООП и ХАМАСом.

К слову, Египет и Иордания подписав мирные соглашения с Израилем, вышли из участия в войне за "освобождение Палестины", предав, таким образом, своих "палестинских братьев" и оставив их разбираться со своими проблемами самостоятельно.

Многие в арабском и исламском мире убеждены, что палестинские арабы вовсе не хотят никакого государства. Поскольку, если оно было бы создано, пожертвования со всего мира прекратились бы, и палестинским арабам пришлось бы самим зарабатывать себе на жизнь, как в любой другой стране. Но разве они согласятся добровольно отказаться от привычных подачек, благодаря которым им не нужно трудиться?

Короче говоря, арабский мир начал осознавать, что созданная им семьдесят лет назад "палестинская проблема" не имеет решения, удовлетворяющего тех, кто превратил статус беженца в профессию. Более того, она ещё и стала для них воронкой, засасывающей в себя всё больше денег лишь только для того, чтобы обогащать коррумпированных бандитов в Рамалле и Газе.

В мире, где никому не хочется быть тем простаком, на шее которого катаются паразиты, палестинские арабы утратили и то небольшое сочувствие, которым обладали прежде. И число тех, кто ненавидит их в арабском и исламском мире растёт теперь с каждым днём.

Источник на иврите — Мида
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

https://systemity.livejournal.com/4694419.html


Метки:  

С Лениным я не был лично знаком...

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 19:21 + в цитатник
С Лениным я не был лично знаком, а с остальными проходимцами советской власти от Сталина до Брежнева знаком был весьма обстоятельно по газете "Правда", по газете "Известия", по радио, потом по телевидению. Они постоянно подвирали, но это было в пределах какой-то статистически приемлемой патологии. По существу, все мы намеренно или нечаянно врём и подвираем. Но то, как врал пару дней назад Путин (https://systemity.livejournal.com/4693914.html), я не мог предполагать в самых мрачных моих фантазиях. И дело вообще-то не в Путине. Он родился уголовником и уголовником умрёт, несмотря на то, что его духовные друзья по КГБ наверняка в популярной форме рассказывали ему о Суде Божием. Один ленинградец - сосед по дому, в котором жил Путин, рассказывал мне, что Путина постоянно били дворовые за то, что он обожал мучить кошек. Отсюда пошла его спортивная карьера и карьера сексота. Словом, Путин меня сильно удивил, но не тем, что он Путин, а не Шмутин. Меня удивило то, что так врать можно только совершенно безмозглому народу! Даже столовой ложки мозгов было бы вполне достаточно, чтобы понять, что Путин врёт так, как до него никто из советских врать не решался, поскольку понимал, что народ ещё не окончательно протух мозгами. Понятно, что именно великий российский народ освободил Путина от необходимости контролировать степень вранья.




https://systemity.livejournal.com/4694106.html


Метки:  

Отморозок с Лиговки врёт, как дышит, зная, что выступает перед воспитанными телевидением лохами

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 05:48 + в цитатник

Ядерный срыв. 9 примеров того, как Путин обманул
Федеральное собрание в своей воинственной речи






Бесстыдно и бессовестно новрано на следующие темы:

1. О демографических достижениях
2. О росте пенсий
3. О росте расходов на здравоохранение
4. О том, какой доступной стала ипотека
5. О ракете на ядерном двигателе, которой нет и никогда не будет
6. Сверхновая ракета оказалась старым мультфильмом
7. Об опасности американской ПРО для России
8. О победах российских школьников в математических олимпиадах
9 . О росте малого предпринимательства








https://systemity.livejournal.com/4693914.html


Метки:  

Отморозок с Лиговки врёт, как дышит, зная, что выступает перед воспитанными телевидением лохами

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 05:48 + в цитатник

Ядерный срыв. 9 примеров того, как Путин обманул
Федеральное собрание в своей воинственной речи






Бесстыдно и бессовестно новрано на следующие темы:

1. О демографических достижениях
2. О росте пенсий
3. О росте расходов на здравоохранение
4. О том, какой доступной стала ипотека
5. О ракете на ядерном двигателе, которой нет и никогда не будет
6. Сверхновая ракета оказалась старым мультфильмом
7. Об опасности американской ПРО для России
8. О победах российских школьников в математических олимпиадах
9 . О росте малого предпринимательства








https://systemity.livejournal.com/4693914.html


Метки:  

Отморозок с Лиговки врёт, как дышит, зная, что выступает перед воспитанными телевидением лохами

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 05:48 + в цитатник

Ядерный срыв. 9 примеров того, как Путин обманул
Федеральное собрание в своей воинственной речи






Бесстыдно и бессовестно новрано на следующие темы:

1. О демографических достижениях
2. О росте пенсий
3. О росте расходов на здравоохранение
4. О том, какой доступной стала ипотека
5. О ракете на ядерном двигателе, которой нет и никогда не будет
6. Сверхновая ракета оказалась старым мультфильмом
7. Об опасности американской ПРО для России
8. О победах российских школьников в математических олимпиадах
9 . О росте малого предпринимательства








https://systemity.livejournal.com/4693914.html


Метки:  

6.3. Научный сценарий и научно-религиозное зомбирование

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 02:54 + в цитатник
Но вернёмся к процессу материализации тьмы, начало обсуждения которого было положено в предыдущем разделе 6.1. В этом разделе, который при желании с ним ознакомиться не вызовет больших затруднений у грамотного человека, я преследую две вполне конкретные цели. Одна из них - показать, что даже на самом верху научного Олимпа обитают высококвалифицированные исследователи, которые в некоторых компартментах мыслительной активности могут демонстрировать признаки полной несостоятельности. На эту тему очень точно сказано в записных книжках И. Ильфа: "Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия". Моя цель - продемонстрировать, что, если неадекватных мыслителей можно встретить на самом верху научного Олимпа, то что уж говорить об обычных терапевтах, которые изо всех сил стараются выглядеть знающими, которые, как правило, мало читают и, в полном соответствии с тенденциями развития современной медицины, быстро теряют знания в области биохимии, полученные ими в процессе учёбы в высшем учебном заведении. Слепая вера в непроверенных врачей может привести к роковым последствиям и об этом никогда не стоит забывать.

Вторая цель, которую я преследую, - показать, что научный сценарий происхождения жизни, описывающий реальные процессы, лежавшие в зарождении жизни на Земле, не может не проявляться в нашей текущей жизни и может служить для целей верификации правильности сценария. Ведь всё живое на Земле имеет множество общих черт. Достаточно указать на то, что у всех организмов переносчиком энергии, обеспечивающим протекание биохимических процессов обмена веществ, является аденозинтрифосфорная кислота, сокращённо АТФ. Если жизнь произошла не от одной единственной клетки, а хотя бы из двух клеток пробионтов, то у них не было бы ни малейшей возможности "договориться" по поводу того, что они буду использовать в виде переносчика энергии. Сам выбор АТФ матерью-природой никак наукой не объясняется, а общие слова, которыми обычно при этом ограничиваются, никак не объясняют, например, почему в этих целях был использован аденин, а не другие пурины. Фундаментальная основа сотворения жизни никуда не может деться, она не может не проявляться в современной жизни, в том числе в аспектах современной медицины. Фундамент - несущая конструкция любого сооружения, что архитектурного, что научного. Убрать фундамент, не разрушив сооружения, невозможно. Поэтому задача создания сценария возникновения жизни сводится к объяснению биохимической общности всех существующих форм жизни, а не к описанию некого процесса или веществ, лежащих в основе чуда возникновения жизни.

Дело в том, что физика представляет собой науку о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы. Она имеет некоторое возможное применение к поведению целостных биологических организмов, но не к объяснению природы и закономерностей обмена веществ, на котором строится жизнедеятельность всех без исключения биологических объектов. Ничего не может быть глупее попыток "объяснить" происхождение жизни с помощью законов физики. В 70-х годах прошлого столетия биофизики, среди которых были замечены профессора и члены-корреспонденты АН СССР, пытались объяснить природу липидного состава мембран живых клеток с помощью температуры плавления липидов, входящих в их состав. Был мощный всплеск публикаций на эту тему. Через некоторое время этот всплеск биофизического сумасшествия сошёл на нет по понятным причинам. Дело в том, что для варьирования температуры плавления достаточно изменять соотношение всего лишь двух липидных компонентов мембран, а число индивидуальных липидов живых организмов, включая т.н. молекулярные виды липидов, составляет многие тысячи индивидуальных веществ и даже может быть использовано для видовой идентификации бактерий (https://books.google.com/books/about/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8.html?id=Z5gaAAAAIAAJ).

Сценарий происхождения жизни на Земле может быть построен только на основе иерархической последовательности химических взаимодействий, предполагающий некий связанный, осмысленный сценарий от простого к сложному. В обыденном понимании под сценарием имеется ввиду литературно-драматическое произведение, предназначенное в качестве основы для постановки кино- или телефильма, и других мероприятий. На самом же деле сценарий является программой любого мероприятия, то есть действия, направленного на осуществление какой-либо цели. Сценарием можно назвать программу постановки научных исследований с целью выяснения какого-то конкретного вопроса. Подобных сценариев для этой конкретной цели может быть множество. В научном сценарии в отличие от киносценария все последующие события должны логически и процессуально быть связаны с предыдущими событиями в соответствии с определением сценарного совершенства, данного А. П. Чеховым: "Если в первом акте на сцене висит ружьё, в последнем оно должно выстрелить".

Подобных сценариев происхождения жизни на Земле нет даже в самом примитивном варианте. Основой любой религии является наличие неверифицируемой идеи. Человек по определению не может веровать в то, в чём он уверен. Бредовые опаринские идеи о возникновении жизни из капелек бульона, который к тому же просто никак не мог существовать в кипящем мировом океане под жёстким УФ-излучением Солнца на безатмосферной Земле, ещё более бредовые идеи о возникновении жизни из нуклеиновых кислот кардинально ограничили умственные способности современных интеллигентов, задумывающихся на тему самого сложного из вопросов, который когда-либо стоял перед человечеством на самой ранней стадии его развития и который продолжает всё так же стоять, пустой внутри, но красиво расцвеченный пышными нарядами, созданными с помощью методов современной молекулярной биологиии.

В проблеме происхождения жизни современные исследователи придерживаются религии биополимеров. Здесь работает примитивный силлогизм: "Жизнь фантастически сложна, биополимеры фантастически сложны. Значит жизнь произошла из полимеров". Когда современным специалистам говорят, что вероятность спонтанного образования "членораздельных" нуклеиновых кислот совершенно несложно вычислить математически и она равна практически абсолютному нулю в виде десяти в минус двадцатой степени, то они отвечают: Известно, что во Вселенной существует десять в плюс двадцатой степени планет. Значит, как говорится, "баш на баш". Значит какая-никакая вероятность всё же должна существовать! Оказывается, что век всеобщей грамотности и всеобщего доступа к информации в некоторых аспектах мыслетворчества может быть хуже прошедших времён, когда нужно было отправляться в библиотеку, чтобы ознакомиться с тем, с чем ознакомится сегодня можно за пару минут, не вставая с кресла. Хуже в том смысле, что целенаправленно или по ненамеренности современному человеку внушить любой бред несравненно проще, чем тогда, когда о возможности существования интернета подозревали лишь профессиональные фантасты. Ничего кроме альтернативы "Белки или нуклеиновые кислоты!" современным грамотеям в голову не приходит.

Приведу в качестве иллюстрации статью под названием
"НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА". В статье утверждается вполне рациональная мысль: "Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) не могут ни воспроизводиться, ни регулировать синтез белков без помощи уже существующих белков; белки же не могут быть синтезированы без информации, заложенной в уже существующих нуклеиновых кислотах... Одна из наших важнейших проблем заключается в том, чтобы понять, каким образом могла возникнуть эта ситуация "яйца и курицы". С целью иллюстрации этой мудрой мысли автор приводит литографию М.С. Эшера "Рисующие руки", прокомментированную им в стиле "яйцо или курица". Но это иллюстрация иллюстрирует не парадокс происхождения жизни, а парадокс зомбирования людей с помощью интенсивной научно-религиозной пропаганды. Автору кроме белков и нуклеиновых кислот иные мысли в голову уже не приходят в полном соответствии с теорией психоиммунитета, о которой я пишу в главе 4.




https://systemity.livejournal.com/4693587.html


Метки:  

6.3. Научный сценарий и научно-религиозное зомбирование

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 02:54 + в цитатник
Но вернёмся к процессу материализации тьмы, начало обсуждения которого было положено в предыдущем разделе 6.1. В этом разделе, который при желании с ним ознакомиться не вызовет больших затруднений у грамотного человека, я преследую две вполне конкретные цели. Одна из них - показать, что даже на самом верху научного Олимпа обитают высококвалифицированные исследователи, которые в некоторых компартментах мыслительной активности могут демонстрировать признаки полной несостоятельности. На эту тему очень точно сказано в записных книжках И. Ильфа: "Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия". Моя цель - продемонстрировать, что, если неадекватных мыслителей можно встретить на самом верху научного Олимпа, то что уж говорить об обычных терапевтах, которые изо всех сил стараются выглядеть знающими, которые, как правило, мало читают и, в полном соответствии с тенденциями развития современной медицины, быстро теряют знания в области биохимии, полученные ими в процессе учёбы в высшем учебном заведении. Слепая вера в непроверенных врачей может привести к роковым последствиям и об этом никогда не стоит забывать.

Вторая цель, которую я преследую, - показать, что научный сценарий происхождения жизни, описывающий реальные процессы, лежавшие в зарождении жизни на Земле, не может не проявляться в нашей текущей жизни и может служить для целей верификации правильности сценария. Ведь всё живое на Земле имеет множество общих черт. Достаточно указать на то, что у всех организмов переносчиком энергии, обеспечивающим протекание биохимических процессов обмена веществ, является аденозинтрифосфорная кислота, сокращённо АТФ. Если жизнь произошла не от одной единственной клетки, а хотя бы из двух клеток пробионтов, то у них не было бы ни малейшей возможности "договориться" по поводу того, что они буду использовать в виде переносчика энергии. Сам выбор АТФ матерью-природой никак наукой не объясняется, а общие слова, которыми обычно при этом ограничиваются, никак не объясняют, например, почему в этих целях был использован аденин, а не другие пурины. Фундаментальная основа сотворения жизни никуда не может деться, она не может не проявляться в современной жизни, в том числе в аспектах современной медицины. Фундамент - несущая конструкция любого сооружения, что архитектурного, что научного. Убрать фундамент, не разрушив сооружения, невозможно. Поэтому задача создания сценария возникновения жизни сводится к объяснению биохимической общности всех существующих форм жизни, а не к описанию некого процесса или веществ, лежащих в основе чуда возникновения жизни.

Дело в том, что физика представляет собой науку о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы. Она имеет некоторое возможное применение к поведению целостных биологических организмов, но не к объяснению природы и закономерностей обмена веществ, на котором строится жизнедеятельность всех без исключения биологических объектов. Ничего не может быть глупее попыток "объяснить" происхождение жизни с помощью законов физики. В 70-х годах прошлого столетия биофизики, среди которых были замечены профессора и члены-корреспонденты АН СССР, пытались объяснить природу липидного состава мембран живых клеток с помощью температуры плавления липидов, входящих в их состав. Был мощный всплеск публикаций на эту тему. Через некоторое время этот всплеск биофизического сумасшествия сошёл на нет по понятным причинам. Дело в том, что для варьирования температуры плавления достаточно изменять соотношение всего лишь двух липидных компонентов мембран, а число индивидуальных липидов живых организмов, включая т.н. молекулярные виды липидов, составляет многие тысячи индивидуальных веществ и даже может быть использовано для видовой идентификации бактерий (https://books.google.com/books/about/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8.html?id=Z5gaAAAAIAAJ).

Сценарий происхождения жизни на Земле может быть построен только на основе иерархической последовательности химических взаимодействий, предполагающий некий связанный, осмысленный сценарий от простого к сложному. В обыденном понимании под сценарием имеется ввиду литературно-драматическое произведение, предназначенное в качестве основы для постановки кино- или телефильма, и других мероприятий. На самом же деле сценарий является программой любого мероприятия, то есть действия, направленного на осуществление какой-либо цели. Сценарием можно назвать программу постановки научных исследований с целью выяснения какого-то конкретного вопроса. Подобных сценариев для этой конкретной цели может быть множество. В научном сценарии в отличие от киносценария все последующие события должны логически и процессуально быть связаны с предыдущими событиями в соответствии с определением сценарного совершенства, данного А. П. Чеховым: "Если в первом акте на сцене висит ружьё, в последнем оно должно выстрелить".

Подобных сценариев происхождения жизни на Земле нет даже в самом примитивном варианте. Основой любой религии является наличие неверифицируемой идеи. Человек по определению не может веровать в то, в чём он уверен. Бредовые опаринские идеи о возникновении жизни из капелек бульона, который к тому же просто никак не мог существовать в кипящем мировом океане под жёстким УФ-излучением Солнца на безатмосферной Земле, ещё более бредовые идеи о возникновении жизни из нуклеиновых кислот кардинально ограничили умственные способности современных интеллигентов, задумывающихся на тему самого сложного из вопросов, который когда-либо стоял перед человечеством на самой ранней стадии его развития и который продолжает всё так же стоять, пустой внутри, но красиво расцвеченный пышными нарядами, созданными с помощью методов современной молекулярной биологиии.

В проблеме происхождения жизни современные исследователи придерживаются религии биополимеров. Здесь работает примитивный силлогизм: "Жизнь фантастически сложна, биополимеры фантастически сложны. Значит жизнь произошла из полимеров". Когда современным специалистам говорят, что вероятность спонтанного образования "членораздельных" нуклеиновых кислот совершенно несложно вычислить математически и она равна практически абсолютному нулю в виде десяти в минус двадцатой степени, то они отвечают: Известно, что во Вселенной существует десять в плюс двадцатой степени планет. Значит, как говорится, "баш на баш". Значит какая-никакая вероятность всё же должна существовать! Оказывается, что век всеобщей грамотности и всеобщего доступа к информации в некоторых аспектах мыслетворчества может быть хуже прошедших времён, когда нужно было отправляться в библиотеку, чтобы ознакомиться с тем, с чем ознакомится сегодня можно за пару минут, не вставая с кресла. Хуже в том смысле, что целенаправленно или по ненамеренности современному человеку внушить любой бред несравненно проще, чем тогда, когда о возможности существования интернета подозревали лишь профессиональные фантасты. Ничего кроме альтернативы "Белки или нуклеиновые кислоты!" современным грамотеям в голову не приходит.

Приведу в качестве иллюстрации статью под названием
"НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА". В статье утверждается вполне рациональная мысль: "Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) не могут ни воспроизводиться, ни регулировать синтез белков без помощи уже существующих белков; белки же не могут быть синтезированы без информации, заложенной в уже существующих нуклеиновых кислотах... Одна из наших важнейших проблем заключается в том, чтобы понять, каким образом могла возникнуть эта ситуация "яйца и курицы". С целью иллюстрации этой мудрой мысли автор приводит литографию М.С. Эшера "Рисующие руки", прокомментированную им в стиле "яйцо или курица". Но это иллюстрация иллюстрирует не парадокс происхождения жизни, а парадокс зомбирования людей с помощью интенсивной научно-религиозной пропаганды. Автору кроме белков и нуклеиновых кислот иные мысли в голову уже не приходят в полном соответствии с теорией психоиммунитета, о которой я пишу в главе 4.




https://systemity.livejournal.com/4693587.html


Метки:  

6.3. Научный сценарий и научно-религиозное зомбирование

Воскресенье, 04 Марта 2018 г. 02:54 + в цитатник
Но вернёмся к процессу материализации тьмы, начало обсуждения которого было положено в предыдущем разделе 6.1. В этом разделе, который при желании с ним ознакомиться не вызовет больших затруднений у грамотного человека, я преследую две вполне конкретные цели. Одна из них - показать, что даже на самом верху научного Олимпа обитают высококвалифицированные исследователи, которые в некоторых компартментах мыслительной активности могут демонстрировать признаки полной несостоятельности. На эту тему очень точно сказано в записных книжках И. Ильфа: "Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия". Моя цель - продемонстрировать, что, если неадекватных мыслителей можно встретить на самом верху научного Олимпа, то что уж говорить об обычных терапевтах, которые изо всех сил стараются выглядеть знающими, которые, как правило, мало читают и, в полном соответствии с тенденциями развития современной медицины, быстро теряют знания в области биохимии, полученные ими в процессе учёбы в высшем учебном заведении. Слепая вера в непроверенных врачей может привести к роковым последствиям и об этом никогда не стоит забывать.

Вторая цель, которую я преследую, - показать, что научный сценарий происхождения жизни, описывающий реальные процессы, лежавшие в зарождении жизни на Земле, не может не проявляться в нашей текущей жизни и может служить для целей верификации правильности сценария. Ведь всё живое на Земле имеет множество общих черт. Достаточно указать на то, что у всех организмов переносчиком энергии, обеспечивающим протекание биохимических процессов обмена веществ, является аденозинтрифосфорная кислота, сокращённо АТФ. Если жизнь произошла не от одной единственной клетки, а хотя бы из двух клеток пробионтов, то у них не было бы ни малейшей возможности "договориться" по поводу того, что они буду использовать в виде переносчика энергии. Сам выбор АТФ матерью-природой никак наукой не объясняется, а общие слова, которыми обычно при этом ограничиваются, никак не объясняют, например, почему в этих целях был использован аденин, а не другие пурины. Фундаментальная основа сотворения жизни никуда не может деться, она не может не проявляться в современной жизни, в том числе в аспектах современной медицины. Фундамент - несущая конструкция любого сооружения, что архитектурного, что научного. Убрать фундамент, не разрушив сооружения, невозможно. Поэтому задача создания сценария возникновения жизни сводится к объяснению биохимической общности всех существующих форм жизни, а не к описанию некого процесса или веществ, лежащих в основе чуда возникновения жизни.

Дело в том, что физика представляет собой науку о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы. Она имеет некоторое возможное применение к поведению целостных биологических организмов, но не к объяснению природы и закономерностей обмена веществ, на котором строится жизнедеятельность всех без исключения биологических объектов. Ничего не может быть глупее попыток "объяснить" происхождение жизни с помощью законов физики. В 70-х годах прошлого столетия биофизики, среди которых помимо больших зарубежных учёных были замечены профессора и члены-корреспонденты АН СССР, пытались объяснить природу липидного состава мембран живых клеток с помощью температуры плавления липидов, входящих в их состав. Был мощный всплеск публикаций на эту тему. Через некоторое время этот всплеск биофизического сумасшествия сошёл на нет по понятным причинам. Дело в том, что для варьирования температуры плавления достаточно изменять соотношение всего лишь двух липидных компонентов мембран, а число индивидуальных липидов живых организмов, включая т.н. молекулярные виды липидов, составляет многие тысячи индивидуальных веществ и даже может быть использовано для видовой идентификации бактерий (https://books.google.com/books/about/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8.html?id=Z5gaAAAAIAAJ).

Сценарий происхождения жизни на Земле может быть построен только на основе иерархической последовательности химических взаимодействий, предполагающий некий связанный, осмысленный сценарий от простого к сложному. В обыденном понимании под сценарием имеется ввиду литературно-драматическое произведение, предназначенное в качестве основы для постановки кино- или телефильма, и других мероприятий. На самом же деле сценарий является программой любого мероприятия, то есть действия, направленного на осуществление какой-либо цели. Сценарием можно назвать программу постановки научных исследований с целью выяснения какого-то конкретного вопроса. Подобных сценариев для этой конкретной цели может быть множество. В научном сценарии в отличие от киносценария все последующие события должны логически и процессуально быть связаны с предыдущими событиями в соответствии с определением сценарного совершенства, данного А. П. Чеховым: "Если в первом акте на сцене висит ружьё, в последнем оно должно выстрелить".

Подобных сценариев происхождения жизни на Земле нет даже в самом примитивном варианте. Основой любой религии является наличие неверифицируемой идеи. Человек по определению не может веровать в то, в чём он уверен. Бредовые опаринские идеи о возникновении жизни из капелек бульона, который к тому же просто никак не мог существовать в кипящем мировом океане под жёстким УФ-излучением Солнца на безатмосферной Земле, ещё более бредовые идеи о возникновении жизни из нуклеиновых кислот кардинально ограничили умственные способности современных интеллигентов, задумывающихся на тему самого сложного из вопросов, который когда-либо стоял перед человечеством на самой ранней стадии его развития и который продолжает всё так же стоять, пустой внутри, но красиво расцвеченный пышными нарядами, созданными с помощью методов современной молекулярной биологиии.

В проблеме происхождения жизни современные исследователи придерживаются религии биополимеров. Здесь работает примитивный силлогизм: "Жизнь фантастически сложна, биополимеры фантастически сложны. Значит жизнь произошла из полимеров". Когда современным специалистам говорят, что вероятность спонтанного образования "членораздельных" нуклеиновых кислот совершенно несложно вычислить математически и она равна практически абсолютному нулю в виде десяти в минус двадцатой степени, то они отвечают: Известно, что во Вселенной существует десять в плюс двадцатой степени планет. Значит, как говорится, "баш на баш". Значит какая-никакая вероятность всё же должна существовать! Оказывается, что век всеобщей грамотности и всеобщего доступа к информации в некоторых аспектах мыслетворчества может быть хуже прошедших времён, когда нужно было отправляться в библиотеку, чтобы ознакомиться с тем, с чем ознакомится сегодня можно за пару минут, не вставая с кресла. Хуже в том смысле, что целенаправленно или по ненамеренности современному человеку внушить любой бред несравненно проще, чем тогда, когда о возможности существования интернета подозревали лишь профессиональные фантасты. Ничего кроме альтернативы "Белки или нуклеиновые кислоты!" современным грамотеям в голову не приходит.

Приведу в качестве иллюстрации статью под названием
"НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БОГА". В статье утверждается вполне рациональная мысль: "Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) не могут ни воспроизводиться, ни регулировать синтез белков без помощи уже существующих белков; белки же не могут быть синтезированы без информации, заложенной в уже существующих нуклеиновых кислотах... Одна из наших важнейших проблем заключается в том, чтобы понять, каким образом могла возникнуть эта ситуация "яйца и курицы". С целью иллюстрации этой мудрой мысли автор приводит литографию М.С. Эшера "Рисующие руки", прокомментированную им в стиле "яйцо или курица". Но это иллюстрация иллюстрирует не парадокс происхождения жизни, а парадокс зомбирования людей с помощью интенсивной научно-религиозной пропаганды. Автору кроме белков и нуклеиновых кислот иные мысли в голову уже не приходят в полном соответствии с теорией психоиммунитета, о которой я пишу в главе 4.




https://systemity.livejournal.com/4693587.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_systemity
Страницы: 852 ... 561 560 [559] 558 557 ..
.. 1 Календарь