Россия должна again! 120я серия! |
от уже 14 часов у меня на компьютере "висит" передача на канале PolitWera: Белоруссия: Эпоха Большого Безумия. Дебаты Вл.Трухан (Москва) / Ю.Алексеев (Рига) - . - 30 000 просмотров, больше тысячи комментариев…
Схватился я за ручку уже на второй минуте услышав про белорусские фобии, как первопричину более чем оригинальных ходов товарища Лукашенко и остальной политической элиты: "Они строили-строили град на холме (зачёркнуто) Садок побач з хаткай, а как грянет интеграция, так "кинутся туда сразу все грабительские миллиарды" и всё потопчут"…
Ну а потом, когда пошли песни про "Россия сама обосрала свою историю" и "Россия должна, как старший брат…" хватался уже не за ручку, а за голову.
Юрий Алексеев – это тот человек, которого я лично очень хорошо знаю, на портале которого опубликовал свои первые заметки. Именно его именно сейчас латышские власти судят за измену Родине и работу в пользу другого государства, то есть как раз в пользу России. И риск получить полновесный и очень немаленький срок (больше чем за убийство) над Юрой висит вполне осязаемо. И тут такое выдавать в эфир… Короче – "Платон мой друг, но истина дороже"
Во первых строках своего письма хочу сказать то, что вертелось на языке всё время просмотра теледебатов:
Прости, Россия! И не принимай слова Алексеева, как мнение всех русских Прибалтики. Юрий, каким бы ни был он авторитетным журналистом – это еще далеко не вся русская диаспора. Хотя и отнюдь не самая русофобская её часть. Есть у нас гораздо более пикантные ребята с русскими фамилиями, голосующие за запрет русского языка, целующие НАТОвские танки и громко жалующиеся, как лично оскорбили их своим существованием Путин, Сталин и Иван Васильевич Грозный. У них даже партия своя есть – партия Согласия с нацистами. Правда словосочетание "с нацистами" они стыдливо опускают, но блудливые ручонки и бегающие глазёнки выдают, какого цвета повязку они мечтают носить и что на этой повязке должно быть написано.
Алексеев к таким не относится. И мы с ним не раз и не два перемывали косточки русским русофобам, жутко опасающимся, как бы "Мордорский" сапожище не раздавил уютный прибалтийский националистический мирок". Помню, хохотал Юра и над моими шутками, над выходками этой неруси - выруси… Ну вот – дохохотался до "Россия должна" и "Россия всю Беларусь испортит"… Оставлю на потом вопрос "Почему?". Выскажу собственную точку зрения, которую разделяет достаточно много моих друзей, чтобы заявлять о ней, как о коллективной:
1. Самим фактом своего существования Россия спасает живущих за пределами России от геноцида. От прямого, незамысловатого и брутального. Не было бы России, как государства, не осталось бы в живых ни одного русского на территории бывшей империи. Убеждён в этом и с каждым днём каждое телодвижение "небратьев" и "наших западных партнёров" меня в этой вере укрепляет.
2.Россия никому ничего не должна. Ни морально, ни материально. Выехавшим по своей воле, оставшимся на сопредельной территории при развале СССР, титульным небратьям, еврососедям, англосаксам и всем, дико страдающим от самого факта существования русской цивилизации.
3. Россия очень долго была для всех старшим братом. И задницу подтирала, и с ложечки кормила, и оплачивала небратьям движение из свинарников в элитарии за свой счет. ВСЯ латышская интеллигенция, фамилии которой с придыханием произносят современные латышские элитарии, выучена в русских университетах за казённый счет.
Что касается белоруссов – то прилагаю отдельные ссылки по истории беларусизации. Мое мнение – цивилизация не знала еще такого мазохизма в исполнении "нации угнетателей - великоросов" (цитата Ленина).:
https://zapadrus.su/bibli/arhbib/574-1920.html
https://varjag2007su.livejournal.com/6036125.html
4. Расставшись в 1991 с тогда еще союзными республиками, Россия взяла на себя ВСЕ СОВМЕСТНО НАЖИТЫЕ ДОЛГИ. Все до копеечки. И ни одна небратская морда лица не заорала: "А чего это все себе? Где моя доля?".
5. Забрав на себя все ОБЩИЕ долги, Россия всё постсоветское время давала возможность ВСЕМ желающим зарабатывать на её полянке. Продавать товары, оказывать услуги и вывозить, вывозить, вывозить. Сколько было за это время вывезено небратьями с территории РФ – не поддаётся исчислению. И всё это по льготным тарифам, беспошлинно и беспрепятственно. Удивительно, но белорусских элитариев никогда не пугала поставка креветок и лангустов российским "грабительским миллиардам" и получение энергоресурсов по льготным ценам.
Прошло достаточно времени, чтобы братья, сёстры и другие родственники, с которыми Россия ВСЕГДА вела себя как старший брат, подросли, встали на ноги и даже заматерели. Однако все эти великовозрастные дитяти до сих пор пускают слюни, сучат ножками и требуют соску. И это после того, как многократно и громогласно отреклись не только от родства, но даже от знакомства.
Теперь небратья коллективно плутают в исторических соснах, судорожно сочиняя собственную историю про вековое величие, выводя свое происхождение то от шумеров, то от потерянного римского легиона, то от пропавшего израилева колена. Никто им не мешает. А хохот… ну так это извините, не сдержаться.
Ну и? Кому из них и что должна подтирать сегодня Россия? Они до сих пор не могут найти свою задницу двумя руками в ярко освещённой комнате.
Откуда растут ноги у "Россия должна..."?
Единственно, в чем мы с Юрой Алексеевым давно и категорически расходимся, то в идеологическом обосновании современных процессов. Юра – последовательный ортодоксальный марксист. А это накладывает определённые обязательства, в частности - обязательство следовать ленинской парадигме в области национальных отношений, где Ильич
1) Главным врагом считал великорусский шовинизм
2) Не признавал правильным ни единого движения России, как буржуазного государства.
Скрупулёзное следование этой парадигме, естественно, приводит к негативному восприятию ЛЮБЫХ шагов современной России в межнациональных отношениях и заставляет обвинять её в ухудшении самочувствия любых наций и народностей, даже если она не давала этому никаких поводов.
Метастазы этой парадигмы, споро принятой на вооружение и активно эксплуатируемой "нашими западными партнерами", будут отравлять сосуществование народов настолько долго, насколько долго будет существовать иллюзия, что из России можно что-то выдоить "нахаляву", то есть даром, упрекнув, усовестив, наказав...
И здесь я с надеждой смотрю на собеседника Алексеева по теледебатам – полковника Трухана. Сам имел удовольствие беседовать с похожими российскими офицерами. Они – это те, кто начал свою карьеру на сломе эпох. Те, кого прилюдно унижали и заставляли нищенствовать в "святые девяностые", кого бросали и предавали в Чечне, кто выжил в условиях, где ни один "наш западный партнер" не мог бы выжить по определению. Они выжили, но ничего и никого не забыли. Думать, что они позволят взлететь какому-нибудь "навальнообразному" - самое большое заблуждение коллективной тусовки "небратьев" и "партнёров".
Сейчас эти полковники находятся в одном шаге от власти. И есть у меня предположение, что на финише 2024 именно они будут лидерами гонки. Вот тогда все те, кто выводит сегодня рулады про "тЕРРана Путина" будут лить горячие слёзы и вспоминать его, как самого мягкого, добросердечного и договороспособного. И тогда все эти песни на тему "Россия должна…" сменятся на противоположные. И это будет справедливо!!!
Метки: Запад vs Россия |
Союз дятлов и гиены "от можа до можа" |
В этом союзе, где дятел - не птичка, а состояние души, а гиена - не млекопитающее кошкообразное, а существенная часть натуры, подмеченная сэром Черчиллем, прекрасно всё. "Люблинский треугольник", образованный буквально на днях современными Польшей, Литвой, Украиной уже стал предметов различных мемов и анекдотов, самый безобидный из которых: "Это политическая фигура, у которой все углы - тупые"
Даже не знаю, с чего начать. Тут где не копни, везде сразу чувствительно пахнет, и совсем не "кёльнской водой" итальянского парфюмера Йоганна Марии Фарины, в простонародье именуемое "одеколон". Тут и нежная, просто отеческая забота польских панов о литовских и украинских пейзанах. И сердечное, трогательное внимание, проявленное бандеровцами и литовскими эсэсовцами к польскому населению. И даже последние перлы польского нацизма, иллюстрируемые вполне однозначной уличной агитацией на тему, кому принадлежат украинский Львов и литовский Вильнюс
И всё таки они объединились. Объединились под радостные вопли восточных лимитрофов. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что "нет ничего более природного в этой части Европы, чем союз трех народов: поляков, литовцев и украинцев".
И я с ним полностью согласен. Ибо действительно союз бифштекса, гарнира и посетителя трактира действительно вполне органичен, а интеграционные процессы, происходящие в пищеварительном тракте с указанными ингредиентами - физиологичны и естественны
Кто есть "ху" и в качестве кого приглашен на банкет, становится ясно при самом беглом сравнении экономического потенциала трёх составляющих этого треугольника. ВВП Польши - 585 млрд долларов, Украины - 130, Литвы - 53 млрд млрд. Ещё смешнее становится, когда начинаешь искать уникальный продукт, позволяющий в высшей степени независимым голодранцам иметь свою долю на международном рынке разделения труда. Тут главное - не уйти в нирвану с криком: "А как они вообще живут, если ничего не производят и ничем не торгуют?" Надо положить перед собой шпаргалку: "Доили Советский Союз, теперь доят Евросоюз" а завтра... И действительно, а что завтра? Этот вопрос плавно перетекает в другой:
Для чего нужны гиене дятлы?
1. Частично, как дешевая рабочая сила
2. Как объект безнаказанного круглосуточного ограбления,
3. Как пехота для "дранг нах Остен".
Этот "дранг нах", настолько въелся в западный менталитет, что любой, инфицированный им, моментально начинает зашнуровывать берцы и хищно поглядывать на восход Солнца, прикидывая, сколько русских рабов ему необходимо для полного счастья.
Сложность пока только в том, что строптивые русские не согласны с таким вариантом "полного счастья" , а уже разок сходившие к ним потомки тевтонов, галлов и викингов чего то не стремятся повторить подвиг и мотают головой настолько отчаянно, что главной надеждой как у гиены, так и у дятлов, остаются непобедимые легионы англосаксов, стремительным домкратом падающие на "восточные демократии" от неблагодарных швабов.
Пока англосаксы падают, внутри треугольника непрерывно идут споры, кто пойдёт грудью на амбразуры "Мордора", а кто будет геройствовать в обозе. Вангую, что первого на пулеметы погонят тех, у кого больше долгов и погонят их те, у кого побольше сил для формирования заградотряда. У кого загрядотряд сильнее - тот и в тылу. Не знаю, как вам, а мне очень любопытно взглянуть на эти развёрнутые укролитовские цепи, идущие в психическую атаку на Смоленск и Калининград. Зрелище обещает быть эпическим. Вот примерно таким:
Хотя, дятлы мриют о пополнении своих рядов:
"Мы также видим большую перспективу в том, чтобы "Люблинский треугольник" стал инструментом ангажирования тех стран, которые нуждаются в более тесных контактах с Западом, общеевропейскими структурами. И мы с коллегами будем помогать нашим соседям, нашим друзьям более активно взаимодействовать в этой сфере", - заочно хлопает по плечу своих соседей министр иностранных дел Укрорейха.
Ну что ж, Батько, гляжу - стремиться стать четвертым в этой дружной гоп-компании... Неужто полку дятлов прибыло? Сябры! Вы реально хотите идти отвоёвывать Таймыр для "наших западных партнёров" Really?
Метки: Запад vs Россия |
Спасибо, белорусы, за адекватность. |
Читаю комментарии под новостью на белорусском портале о леденящих душу подробностях готовящихся терактов в исполнении члена ГОСБЕЗА БР Равкова и сердце радуется за людей, которых не так-то легко зазомбировать "русской угрозой":
- Спектакль не хуже чем про Скрипалей.
- В этой стране майку купить без милиции не получается, а где-то 200 боевиков ходят.
- "Сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет"(с)
- "дело возбуждено по статье "290 какой-то" Это как? Они сами не знают, по какой статье дело предъявляют? Да уж, профессионалы.
- Тот случай, когда лучше промолчать и детально разобраться, а не оправдываться потом и не нести очередные репутационные риски для страны, как с банковской системой, к которой подтянется и туристическая индустрия.
- Ужас, что за страна такая - боевики гуляют по улицам и главный силовик не знает где!
- Всё по сценарию? Это уже не смешно. Давайте без терраков и жертв. Будьте людьми!!!
- Боевики приехали скупить все презервативы на территории РБ, и в этом, видимо, их нехороший замысел, который не оценили правильно.
- Прям представляю этот теракт: выстроятся по дороге от санатория Белорусочка до резиденции президента, надуют каждый по ленте презервативов и все одновременно будут их иголками лопать.
- жесточайше запретить камуфлированные штаны, только малиновые
- Более 160 боевиков разбежались по стране для дестабилизации обстановки... При себе имеют презервативы, но к женщинам равнодушны... Страшно, аж жуть..
- 200 боевиков на один терракт? И все кучей мышцы качали и в военной форме ходили демонстративно? Как примитивно Нас считают абсолютными идиотами? А вот в провокации от власти, причем любые, верю на 100%
Примечание: Копировал без изъятий - все подряд...https://talks.by/showthread.ph...
Метки: Запад vs Россия |
Репортаж из окопов. На последнем рубеже "Свободного мира" |
Во время, когда дивизии "нештатных сотрудников ГРУ" захватывают белорусские вокзалы и телеграфы (зачеркнуто) гостиницы и санатории. Когда истекающие кровью (зачёркнуто) дерьмом солдаты "Империи добра" эвакуируются из Афганистана и Германии. То есть когда "тЕрран и агрессор" уже тиранизирует и агрессирует, граждане Латвии начали массово получать уведомления от Министерства обороны Латвии.
Минобороны честно признаётся, что собиралось сделать рассылку осенью, однако ж время не терпит, агрессор на пороге, то есть вот со дня на день всё и начнётся.
Уведомления получают не все, даже если они граждане. Вот мне, например, никакой весточки не полагается. Ибо лояльность моя вызывает у министерства обороны (да и у всех остальных министерств) сильные сомнения, а потому я зачислен в какой-то другой список, о котором мы подробнее поговорим в следующий раз.
Сегодня - про послания исключительно светлолицым и рукопожатным.
Вот так выглядит первый лист этот патриотической воззвание (да-да - на русском языке тоже, ибо русских русофобов тут хватает, у них даже своя партия и есть - партия "Согласия" (с нацистами):
"Даже если военные действия временно приведут к потере контроля над частью территории, мы будем продолжать защищать страну, оказывая сопротивление, пока не будет восстановлена государственная независимость." - пишет неведомый автор и я чувствую, как он утирает скупую слезу, перечитывая воззвание.
Последняя фраза навевает вопрос - а какие конкретно выборы и голосования автор УЖЕ считает незаконными? Вот эти например - незаконные?:
Тут, кстати и эти самые НВС тоже присутствуют. Вот они - с плакатом "Да здравствует ВКПб":
Ну ладно, не будем продолжать задавать вопросы, которые нынешние власти считают "изменой Родине"...
Перейдем к практике. Итак, всем ЛОЯЛЬНЫМ гражданам ЛР советуют сгрудиться на территории, которую контролируют нынешние элиты. Давайте последуем этому примеру и заглянем в свежую прессу. И что мы видим?
Привет из Италии: Солвита Аболтиня продает свой дом в Риге....
Есть ли в том направлении собственность президента Латвии, который родом из Германии и премьер-министра Латвии, родом из США, я даже не стал проверять. И так уже ясно, где проходит последний рубеж обороны "независимой Латвии"... Там, кстати, неплохая такая компания собирается. Все поголовно независимые и все обиженные лично Путиным... Или может какой-другой агрессор на пороге?
Метки: Латвия |
Международная политика ХХI века глазами Ильфа и Петрова |
"Ровно в 16 часов 40 минут Васисуалий Лоханкин объявил голодовку.
Он лежал на клеенчатом диване, отвернувшись от всего мира, лицом к выпуклой диванной спинке. Лежал он в подтяжках и зеленых носках, которые в Черноморске называются также карпетками.
Поголодав минут двадцать в таком положении, Лоханкин застонал, перевернулся на другой бок и посмотрел на жену. При этом зеленые карпетки описали в воздухе небольшую дугу. Жена бросала в крашеный дорожный мешок свое добро: фигурные флаконы, резиновый валик для массажа, два платья с хвостами и одно старое без хвоста, фетровый кивер со стеклянным полумесяцем, медные патроны с губной помадой и трикотажные рейтузы..."
Так начинается Глава 13 бессмертного творения Ильфа и Петрова "Золотой теленок". Не знаю, читал ли Дональд Трамп это произведение, но его твиты в немецкий адрес последние две недели ложатся на образ Васисуалия Лоханкина, как клеёнчатая скатерть в горошек - на дачный обеденный стол.
Перевожу контекстно:
"Волчица ты, — продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом."
Надо сказать, канцлер Меркель идеально отыгрывает свою роль жены Васисуалия Лоханкина, буквально разрывается между "любовью" ко всему американскому и желанием выжить:
Перевод этой сентенции канцлерины может быть примерно следующим:
"Варвара почувствовала к нему жалость. "Из-за меня голодает, — размышляла она с удовлетворением, — какая все-таки страсть! Способен ли Сашук на такое высокое чувство?..
Ночью Варваре приснился страшный сон. Иссохший от высокого чувства Васисуалий глодал белые шпоры на сапогах военного врача. Это было ужасно. На лице врача было покорное выражение, словно у коровы, которую доит деревенский вор. Шпоры гремели, зубы лязгали. В страхе Варвара проснулась."
Чтобы не утомлять читателей, не буду дальше грузить их цитатами высоких политиков. Скажу только, что все они идеально иллюстрируются диалогами жителей "Вороньей слободки" Пока неясно только, когда прозвучит призывный клич "Запускайте Берлагу!" и главное - кто сегодня является этим БерлАгой в "дружном" коллективе "демократических народов". Предложения принимаются!
Метки: Запад vs Россия |
Революция в стране победившего паразитизма |
Интересная дискуссия прошла в сети на тему "Разумно и этично ли радоваться событиям революции баклажанов в Штатах?". Как по любому, поводу мнения разделились от "Господь жги…", через "Гибнет наш друг Трамп" и до "Нельзя радоваться проблемам наших союзников".
Хочу попробовать проанализировать ситуации с точки зрения базовых политэкономических принципов и тенденций, и порассуждать: а стоит ли нам радоваться?
Ну, прежде всего, нужно определиться с тем, что Америка ни в коем случае не является нам "лучшим партнёром", "душевным союзником" и "стратегическим братом". Разумеется, высказываемые мысли о возможном союзе России и Америки по дебилизму просто пробивают днище.
И это никак не связано с тем, хорошие или плохие люди живут в США и как они относятся к России и к русским. Отношения наших стран, как и любой элемент надстройки, вторичен по отношению к базису. А в базисе США способна существовать только безвозмездно получая наши ресурсы (в основном в обмен на инфляцию доллара). Получать как напрямую, так и (в большей степени) через прокси-страны Китай и Западную Европу. Поэтому "союз" между нашими странами может быть основан только на известном честном способе делёжки "Сначала мы вместе съедим твоё, а потом каждый своё". Вся животная русофобия и пропаганда — это уже просто следствие того базового принципа, что Америке не хватает своих ресурсов и она нуждается в наших.
Причём в Америке даже не существует отдельных групп элит, которые могли бы выступать ситуативными союзниками России. Поэтому условный Трамп — это точно такой же враг России, как и Обама/Клинтон, но некоторые его действия могут быть для нас объективно полезны. Именно объективно полезны, притом, что Трамп не старался их делать для "блага России".
Поэтому, разумеется, любой психически и психологически здоровый русский человек обязан с долей удовлетворения наблюдать за событиями, ослабляющими Америку.
К каким последствиям могут привести события революции баклажанов для Америки и для России.
Какую политику могут декларировать, демонстрировать и проводить (нужное подчеркнуть) три ведущие политические группы Америки?
"Условные республиканцы" - та группа населения, остатки эпохи капитализма, на чьи стремления и пожелания так удачно легла популистская программа Трампа.
"Центристы демократы" - группа населения, которая зависит от поступления колониального налога в страну, и которая активной и многотрудной работой перераспределяет значительную часть этих средств в свою пользу.
"Социалисты демократы" - группа наиболее дебилизированных и деградировавших слоёв населения, пассивно зависящих от выплат прямых и косвенных субсидий из бюджета. (Кстати, нагло и незаслуженно использующих бренд "социализм").
Главное, что революция баклажанов - это не событие, что-либо меняющее в Америке. Это, скорее, пена на поверхности, говорящая о том, что в глубине уже произошли кардинальные изменения. Все эти стояния на коленях и моления во славу святого Флойда выглядят смешно для нас, но они не имеют никакого значения. Это просто в очередной раз в надстройку отразились изменения базиса общества. Как я говорил в предыдущей статье, единственной причиной революции баклажанов в штатах является классовая борьба между остатками классов капиталистического общества (капиталисты, рабочие и фермеры) и классами победившего строя паразитизма (паразитисты-"элита": финансисты, эффективные менеджеры, стартаперы, блогеры/стримеры, адвокаты-шакалы и пр. и пр. и паразитисты-быдло: гетто-нигеры, профессиональные безработные). США сегодня уже не является капиталистической страной, они являются страной победившего паразитизма.
Тут стоит рассмотреть интересный момент. Часть населения любого общества можно прямо и достаточно однозначно отнести к группе поддержки капиталистов или паразитистов. Ну, например, шахтёр, владелец фабрики запчастей или рабочий автоконвейера однозначно будут поддерживать политику "капиталистического курса". Менеджер хеджфонда, мать одиночка из гетто, профессиональный гей-активист столь же однозначно будут поддерживать "паразитический курс". А кого будет поддерживать учитель, бармен или полицейский?
И оказывается, что есть целый ряд условно нейтральных групп населения, и их наверно даже большинство, которые формируют свои предпочтения в зависимости от сложившегося вокруг них базиса.
То есть в шахтёрском городке учитель и полицейский будут стучать кружками о барную стойку и искренне (Искренне!!!) возмущаться предложениям "этих зелёных педерастов" позакрывать все угольные шахты. Бармен в баре около проходной умирающего американского заводика поддержит пошлины на китайские товары и защиту "отечественного производителя". А где-нибудь в Калифорнии бармен и учитель будут не менее искренне возмущаться попыткам Трампа ввести пошлины на китайские товары и "лишить народ дешёвых кроссовок".
Так вот за пятьдесят лет деградации общества и перехода его к формации паразитизма, в Штатах сменился базис общества. И сейчас и в Америке в целом и, особенно в ключевых городских агломерациях, базис почти полностью паразитический. И поэтому "курс на дальнейшую паразитизацию" поддерживает абсолютное большинство активного населения. Ещё раз скажу, это не следствие пропаганды и промывания мозгов. Нет… это всё вторичное. А первичен базис. Людям в Нью-Йорке враждебна политика Трампа, потому что она приведёт к ухудшению их уровня и качества жизни. Поэтому пропаганда демонстрирует враждебное отношение людей.
Парадоксально, но сейчас даже менеджеры американских корпораций будут негативно относиться к действиям Трампа, так как политика "войны с Китаем" (хотя в перспективе и может дать некие преимущества для страны) в краткосрочной перспективе бьёт по премиям и бонусам руководителей корпораций. Разумеется, выбирая между собственным кошельком и теоретическим "благом для страны", каждый первый выберет собственное благо.
И это одна из причин, почему политика Трампа изначально обречена на провал или, точнее, уже опоздала на двадцать-тридцать лет. Спасти страну могла бы политика отказа от печати необеспеченного доллара (импорта инфляции) и шоковая терапия. Но сегодня такое лечение само по себе убьёт страну почти мгновенно. Поэтому Трамп вынужден вместо избавления от причины деградации реальной экономики (изобилие колониального налога), заниматься попытками создания тепличных условий для остатков экономики и принудительного возврата промышленности.
Почему это бесполезно?
Мы можем наблюдать, что за четыре года Трамп не смог ничего сделать кроме создания новых дисбалансов, накачки очередных пузырей на бирже и создании волны паразитических симулякров рабочих мест. Как только его вынудили "бороться с ковидлом", так сразу оказалось, что вместо "Америка хорошо эгейн" он строил всю ту же "экономику юристов и барменов". Весь рост оказался на песчаном основании, и сегодня штаты пробивают вниз рекорд за рекордом в показателях безработицы. Это абсолютно естественно и даже неизбежно, никакого другого результата деятельности Трампа быть не могло. И борьба с ковидом это просто показала.
Давайте посмотрим "кто больше родину любит"? Кто вообще понимает, что можно и нужно сделать для Америки?
Как я уже сказал, республиканцы не понимают, что сейчас нужно для выживания Америки. Я даже не говорю о несбыточных мечтах "сделать как раньше", я говорю о банальном выживании без войны всех со всеми. Поэтому их политика приводит к задержке дальнейшей глобализации, созданию дисбалансов в экономике страны, конфликтов на международном уровне, росте цены нефти. Некоторые инфляционные признаки (внутри США) могут намекать, что они сокращают или недостаточно быстро наращивают поступление колониальных налогов.
Ещё раз подчеркну – теоретически их декларации "за всё хорошее, против всего плохого" – правильные. Но сейчас уже политика республиканцев бессмысленна, бесплодна и может привести только к срыву страны в гражданскую войну. Объективно для мира это был бы наилучший выход из "проблемы США", хотя и есть риски, связанные с наличием атомного оружия. Типичная страшная ситуация обезьяны с гранатой.
"Социалисты" Сандерса - это вообще позорище человечества. Люди с начисто отмороженными мозгами, которые даже близко не представляют, что в мире не существует столько "ненужных" ресурсов, чтобы обеспечить хотелки каждой чёрной/ белой/зелёной американской паразитической сволочи. Если они дорвутся до власти, то гарантировано открутят кран инфляционного потока слишком сильно. Мир не сможет "освоить" такой поток импортируемой инфляции. То есть физически не сможет передать в США требуемые ресурсы, и страна сорвётся в гиперинфляцию и, опять же, гражданскую войну.
И оказывается, что "Демократы центристы" это наиболее адекватные и рациональные (для Америки) политики. Они не будут пытаться родить ребёнка в семье геев, они заберут чужого. Демократы обладают искусством варить лягушку медленно, умеют управлять компрадорскими режимами в странах-донорах, знают, как можно перемножать потребление на ноль в "лишних странах" типа б/Украины. Демократы притушат накал борьбы с Китаем, возобновят свободный поток колониального налога, но при этом постараются не слишком баловать гетто-нигеров.
И вот тут мы переходим к интересному моменту.
Революция баклажанов – это, безусловно, проявление классовой борьбы между капиталистами и паразитистами. Но… Это еще и следствие раскола между демократами, между паразитистами. При том, что республиканцы составляют меньшинство в населении страны, демократов-центристов меньше чем республиканцев. (По всей видимости, сложно быть паразитистом и при этом сохранять относительную умеренность и вменяемость). То есть, при бойкоте выборов со стороны "прогрессивного" крыла демократов, они гарантировано проигрывают Трампу. Поэтому демократам потребовалась революция баклажанов, как инструмент политтехнологии для сплачивания паразитических классов.
Шаг в принципе разумный, так как избиратель Трампа достаточно сплочённый и мобилизованный на борьбу. Какие-либо политтехнологические воздействия могут изменить явку буквально на проценты. Как правильно говорил Трамп, даже если он кого-нибудь пристрелит, за него всё равно проголосуют.
А вот "левое" крыло демократов - это дегенераты, со склонностью к анархии. Байдена они не любят чуть-чуть меньше чем Трампа. И, в зависимости от их мобилизации, явка может отличаться на 10-20%. Понятно, что создание образа общего врага из Трампа (и "расистов") может выступить катализатором для мобилизации избирателей Сандерса.
Но за всё придётся платить. Уже сейчас говорят о Сделке Байден/Сандерс, при которой группы, стоящие за Сандерсом, поддерживают группы, стоящие за Байденом, в обмен на беспрецедентные уступки быдломассам.
Перспективы для России и мира.
Шансов у Трампа на победу практически не существует. Даже победа 2016 года была случайной, а за четыре года, избирательная база Трампа частично вымерла (пенсионеры), частично педерастеризировалась и стала работать в "прогрессивных" секторах экономики или не работает вообще. Многие потерявшие работу будут винить в этом республиканцев.
Но для нас, разумеется, победа Трампа предпочтительней. Во-первых, Трамп является ситуативным попутчиком России (не союзником, упаси боже, и не другом), потому что заинтересован в высокой цене на нефть, и снижении потребления паразитическими классами. Во-вторых, победа Трампа, по сути, является контрреволюцией, то есть [временным] захватом власти вымирающим, "реакционным" классом капиталистов. Можно не сомневаться, что "прогрессивный" класс паразитистов этого не потерпит. И нельзя исключать попытки вооружённого свержения власти Трампа на втором сроке. Чем бы это ситуация ни закончилась, ослабление нашего врага является для нас благом.
Гораздо более вероятна победа парочки Байдена и его вице-президента Деменции. Наихудший вариант для России и мира - это если люди, стоящие за Байденом, смогут крепко взять власть, надавать по щам наглым чёрным мордам и продолжить медленно, но верно, откачивать ресурсы в Град на Холме. (к сожалению, это базовый вариант прогноза)
В этом случае на вопрос "Умрёт ли Америка?" правильный ответ будет "Конечно умрёт. Но мы это не увидим, так как остальные умрут раньше".
В возможность успешного вооружённого контрреволюционного выступления белых я не верю, так как они составляют значимую силу только в "ржавом поясе" штатов, который уже собственно мало кого интересует. Впрочем, за счёт непропорциональной избирательной системы республиканцы ещё будут представлять значимую силу в сенате/конгрессе и смогут некоторое время вставлять палки в колёса рациональной демократической политике, декларируя попытки спасти остатки американской реальной экономики.
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); overflow: auto; background-repeat: no-repeat no-repeat;">Если рассматривать события революции баклажанов как проявление перехода Америки к формации паразитизма, то, безусловно, она должна нас огорчать и печалить. Так как дальнейшее проведение "демократического" курса неминуемо приводит человеческую цивилизацию к гибели. Но, с другой стороны, революция баклажанов показывает наличие серьёзных противоречий между "ще не вмерщими" остатками капиталистического общества и "зелёными ростками" общества нового. Это внушает осторожный оптимизм на то, что Америка сможет напрячься, героически покончить жизнь самоубийством, освободить человечество от своего генофонда и тем самым выиграть самую большую премию Дарвина. Одну на всех…
В общем и в целом, хочется пожелать сторонам больше драйву, огонька и бодрости. Смелее и агрессивней нужно поддерживать свои взгляды. Им стоит помнить, что хороший американский политический оппонент – это мёртвый оппонент. Пуля из автомата должна стать ultima ratio. Поэтому будем радоваться событиям революции баклажанов и надеяться, что центристы не смогут удержать ситуацию под контролем.
2020, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
Метки: Запад vs Россия |
Красин и его ДАО в революции |
Красин пришёл в революцию раньше Ленина. Уже в 1887 студентом участвовал в работе марксистского кружка Бруснева, за что получил целый букет неприятностей - исключение из университета, высылку из столицы, арест и содержание в одиночке Таганской тюрьмы. Затем служба в армии и работа на строительстве железной дороги - сначала рабочим, а потом - десятником.
То есть Красин - один из очень немногих революционеров, у которого присутствует реальный рабочий стаж. Правда в то врем ни в каким революционных делах он замечен не был.
Всё изменилось, когда он уже в качестве инженера в 1900 приехал в Баку. С этого момента рядовой боец партии стремительно превращается в одну из ключевых персон нарождающейся социал-демократии. Впрочем слово современнику:
"До революции 1905 года, – писал Л. Троцкий, – революционное движение финансировалось либо буржуазией, либо радикальной интеллигенцией". Это даже считалось признаком хорошего тона. Красин для пополнения партийной кассы обложил данью все оппозиционные слои российского общества. Инженеры, адвокаты, врачи, чиновники, некоторые банкиры регулярно выплачивали его агентам небольшие суммы, зачастую от 5 до 25 рублей ежемесячно. Среди жертвователей довольно значительных сумм, от 10 тыс. рублей и выше, были известные писатели М. Горький и Н. Г. Гарин-Михайловский, сын богатого предпринимателя доктор И. Г. Симонов и даже сторонники журнала "Освобождение", издававшегося за границей П. Струве. На эти деньги были открыты и первая легальная большевистская газета "Новая жизнь", издательницей которой по предложению М. Горького стала М. Андреева, и легальная типография товарищества "Дело", одним их владельцев которой была С. Б. Лушникова – сестра Л. Красина
Я только позволю себе обратить внимание, что жертвователи на дело революции стали выстраиваться в очередь именно к Леониду Борисовичу аккурат после визита в Баку влиятельного британского предпринимателя Лесли Уркварта, с которым до конца дней у Красина останутся теплые личные отношения (Про деловые пока умолчим).
Однако факт остается фактом - после Баку Красин становится главным поставщиком наличных средств ко двору товарища Ленина, проявляя в этом деле незаурядную сноровку и завидную деловую хватку. Кроме указанных Троцким поголовных сборов средств с мятущейся интеллигенции и купечества, а также растиражированной кинематографом трагической истории Морозова, были еще такие нестандартные попытки финансирования революции, как:
1. Свадебная афера, в ходе которой в кассу большевиков перекочевало наследство мебельного фабриканта Шмита,
2. Изготовление и продажа бомб товарищам по борьбе - эсерам, за что те отвалили Леониду Борисовичу половину добычи от ограбления в Фонарном переулке - почти 200 000 рублей.
3. Изготовление фальшивых трехрублевок
4. Попытка ограбления банка в Берлине (Исполнитель - Камо)
Последние две аферы не удались, и тут товарищи показали зубы. Владимир Ильич высказал свое неудовольствие - жизнь в Германии и Швейцарии дорогая. Требует много средства, а эти плебеи позволяют себе провалы гешефтов, прибыль от которых политэмигранты мысленно не только получили, но и поделили и даже потратили.
В отличие от Красина Ленин не умел доставать деньги, но очень хотел их контролировать. Он изошел желчью, узнав, что Красин и Горький профинансировали партийную школу на Капри. А когда в феврале 1909 года Владимир Ильич узнал, что часть из 200 000 рублей партийной кассы может уйти не на его проекты, а на "оппортунистические" течения, обвинил Красина в растрате партийных денег.
Именно тогда Ленин назвал Красина "мастером посулы давать и очки втирать". Одним словом, Ленин Красина послал и Красин пошел. Совсем. С этого времени он вообще больше не занимается революцией, а переходит в "проклятые капиталисты", поступая на службу в компанию "Сименс-Гальске". Прекрасный инженер, свободно владеющий немецким, французским, несколько хуже английским языками, он быстро сделал карьеру. И в 1912 году вновь и вполне легально вернулся в Россию.
На сей раз как глава московского, а затем общероссийского филиала немецкой фирмы. Этому возвращению во многом, несмотря на протесты Департамента полиции, поспособствовала германская сторона. Красина принимали в свете. Этого джентльмена, всегда безукоризненно одетого, обожали дамы в московских салонах. Уже были забыты ленинские обвинения в его адрес – это произошло после освобождения из тюрьмы Камо, – но отношения Ленина и его соратников с Красиным испортились навсегда.
Уже весной 1917 года, после Февральской революции, Красин дважды принимал Ленина в своем рабочем кабинете и оба раза отказался от сотрудничества с большевиками, а Октябрьский переворот вообще назвал "хулиганством". Ленин после этого констатировал: "На Красине надо поставить крест. Порченый большевик". Тем не менее, когда понадобилось, от услуг этого "порченого" Ленин не отказался.
Отвлекаясь от главного героя статьи, я хотел бы обратить внимание на нашего гения революции - Ленина. Изучая его биографию, я обратил внимание, насколько склочный характер попался вождю пролетариата. Он с поразительным постоянством скандалил со всеми своими соратниками, не стесняясь принимать от них помощь и буквально тут же поливая помоями, после чего, как ни в чем не бывало, мог опять обратиться за содействием. Ну очень гибкий был человек в этом отношении. Красин, Струве, Плеханов, Троцкий, Сталин - это крайне краткий список тех, с кем он успел подружиться и затем извалять в дерьме
Однако вернемся к Красину в первые дни революции. Собеседник Леонида Борисовича тех месяцев Георгий Исецкий записал его слова в конце 1917 года. "Ставка на немедленный социализм — утопия, доведенная до Геркулесовых столпов глупости! Нет, ты подумай только, они все с ума сошли с Лениным вместе! Забыто все, что проповедовали социал-демократы, забыты законы естественной эволюции, забыты все наши нападки и предостережения от попыток творить социалистические эксперименты в современных условиях, наши указания об опасности их для народа, всё, всё забыто! Людьми овладело форменное безумие: ломают всё, всё реквизируют, а товары гниют, промышленность останавливается […] А Ленин... да, впрочем, ты увидишь его: он стал совсем невменяем, это один сплошной бред! И это ставка не только на социализм в России, нет, но и на мировую революцию под тем же углом социализма! Ну, остальные, которые около него, ходят перед ним на задних лапках, слова поперек не смеют сказать, и, в сущности, мы дожили до самого форменного самодержавия".
Наконец Красин соблазнился должностью народного комиссара торговли и промышленности. Ничего, что его начальником стал человек, который, по словам Красина, "то высказывает здравые мысли, то ляпнет что-нибудь вроде проекта замены старых денег новыми" (письмо жене от 31 мая 1918 года). Опытному управленцу была очевидна недееспособность Совнаркома: "И грех, и смех, греха, впрочем, больше, так как разрушаются последние остатки экономического и производственного аппарата..." (16 декабря 1918 года).
А вот уже народный комиссар внешней торговли РСФСР в сентябре 1922 года, Леонид Борисович, оценивая ортодоксальных соратников, писал жене в Италию: "Дела тут у нас настолько серьезно становятся, что я подумываю об уходе с этой работы совсем: слишком велико непонимание руководящих сфер и их неделовитость, так что буквально опускаются руки".
8 октября эмоции выплеснулись еще более бурно: "Все труды, работа, энергия, талант пропали даром, и небольшое количество ослов и болванов (это он про соратников из Совнаркома - С.В.) разрушило всю мою работу с такой же легкостью, с какой мальчишка одним ударом разрывает тонкое плетение паука".
В письме от 8 октября Красин, казалось, обрубал все карьерные концы: "Планы мои от активной работы отойти, поучить англ. язык и, может быть, написать кое-что. К весне буду стараться частным лицом попасть в Америку, прочесть там несколько лекций, а дальше уже будет видно, что и где делать".
Думаю, будет любопытно узнать, что вызывало такую бурю эмоций Леонида Борисовича. Вот что пишет Г. Чернявский доктор исторических наук, профессор, на основе анализа писем Красина: "По письмам разногласия можно проследить в связи с историей концессии, которую Красин подписал с британским предпринимателем Лесли Уркартом, бывшим собственником многих предприятий в России. Концессия была выгодна советским властям, но в условиях обострения отношений с Великобританией, по требованию Ленина, сначала политбюро и пленум ЦК РКП (б), а затем Совнарком (6 октября 1922 г.) отказались утвердить концессионный договор."
К слову сказать, это был не единственный пункт, по которому Красин расходился с ленинской гвардией. С точки зрения товарищей по партии, кадровая политика Красина была его явной "недоработкой", не раз вызывавшей серьезное раздражение в инстанциях самого высокого уровня. Не единожды он спасал от, казалось бы, неминуемого расстрела арестованных Чрезвычайной Комиссией высококлассных специалистов. Достаточно вспомнить историю освобождения Д. Зернова — профессора Петроградского технологического института. Или группы инженеров, работавших на строительстве Волховской и Свирской гидроэлектростанций. Именно Красиным был принят на работу бывший миллионер Алексей Монисов, впоследствии вскрывший вопиющие факты коррупции, казнокрадства и самого банального воровства как в Государственном хранилище ценностей, так и в целом ряде других государственных учреждений. Ну, и как тут не возмущаться "классово чуждыми элементами", проникшими в святая святых государственного аппарата — ревизорские органы - и подло ловящих за руку дорвавшихся до халявы товарищей...
Однако неудача с концессией для Уркварта стала последней каплей. После этого Красин предпочитает работать только за границей. С 1924 года полпред во Франции, с 1925 года — в Великобритании. Про его аферы в это время можно написать отдельную работу. Но сегодня я ограничусь пока изложенным.
Добавлю только, что меня настолько заинтриговал этот неординарный человек, что я сделал его одним из действующих лиц слегка фантастического произведения:
Примечание:
ДАО - значит ПУТЬ.
Метки: Воскресное |
Маркс.Марксизм. Марксисты... |
- Я тоже так считаю. И весь вопрос в том, что каждый из нас считает революцией…
- Революция - это смена правящего режима, слом старой, реакционной государственной машины и переход к истинно народному самоуправлению.
- Однако... Называясь марксистом, Вы, очевидно, вследствие своей занятости, не до конца изучили работы Маркса и Энгельса о роли базиса и надстройки, поэтому идеалистически пытаетесь поменять их местами. Почему-то считаете, что революция - это, в первую очередь, свержение срежима, забывая, что это только политическая надстройка, которая диктуется существующим базисом, то есть, уровнем развития отечественных производительных сил. Положение там действительно аховое, но вы всё время говорите не про него, а про надстройку. Ваши призывы практически повторяют лозунги "Искры" за номером 1:
“Ближайшей целью рабочей партии должно быть ниспровержение самодержавия и завоевание политической свободы”. “И подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда, и ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками, разлетится в прах!”
Одним словом вся пропаганда посвящена преобразованию надстройки. А кто и когда будет заниматься базисом?
- Вот освободимся от старых оков и начнём. Или вы считаете, что без адептов нынешнего режима при строительстве нового базиса не обойтись?
- Отнюдь. Любое кладбище полно тех, кто думал, что миру без них не обойтись. Всё, имеющее начало, имеет и конец, в том числе, и конкретная форма правления. Но мы же сейчас не про ваше или моё субъективное отношение к нему, не так ли? Мы говорим про объективные условия прогресса, делающие его необратимым, как восход Солнца.
- Для начала было бы достаточно просто сломать нынешний репрессивный аппарат и освободить от тирании людей труда!
- Достаточно для чего? Для кратного промышленного роста? Для создания новых производственных отношений? Для кардинального изменения парадигмы существования деревни? Вы как будто не слышите, что я вам говорю. Марксизм учит, что базис первичен, а надстройка вторична, и, пока не изменится, базис будет неумолимо возвращать надстройку в исходное состояние.
- Мы мечтаем совершенно о другом...
- Вы можете мечтать о чём угодно, но мечтательность - это проявление идеализма, который, опять же, противоречит марксистской теории, базирующейся на принципах материализма. Вы можете называть первое лицо монархом, президентом или секретарём, но суть его самодержавной власти от этого не изменится, и опираться она будет на насилие, сиречь, на штыки, как бы революционно они ни назывались…
- У нас другие намерения…
- "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений" (с) Французские революционеры - якобинцы и санкюлоты, Робеспьер и Дантон - тоже не имели намерения мостить своими телами дорогу на трон Наполеону Бонапарту, однако, произошло именно это, что было насквозь объективно и закономерно...
- Революция высвободит огромную энергию живого творчества масс и позволит воспитать человека нового типа, которому будут чужды насилие и культ личности…
- Ещё раз: базис первичен, надстройка вторична, или вы не марксист. Система образования и воспитания - это тоже элемент надстройки, конфигурацию которой диктует базис, то есть, уровень развития производительных сил. Высвободят они энергию... Этим словосочетанием в физике называют взрыв, между прочим. В обществе это будет взрыв насилия. И кого он, по-вашему, сможет воспитать?
- А что вы предлагаете? Оставить всё, как есть?
- Я предлагаю не подменять теорию Маркса революционными фантазиями, а вместо этого заняться главным - начать менять базис. Действительно, революционной работы неподъёмно много. Нужно заменять архаичное маломощное сельское фермерство на промышленные агрокомплексы по совместному высокотехнологичному производству продуктов питания.
Необходимо модернизировать старые и строить новые заводы. Уменьшать долю неквалифицированного труда. Внедрять технологии, требующие от рабочих инженерных навыков. Нужно постоянно поддерживать плотное взаимодействие прикладных наук и производства таким образом, чтобы сами производственные потребности, сами индустриальные требования стирали различие и выравнивали образовательный тезаурус учёных и инженеров, интеллигенции и рабочих. И вот тогда новые производительные силы будут настойчиво подталкивать к новым производственным отношениям.
Хотя Вы лично - счастливый человек. Вы ПОКА не знаете, что это такое - деградация соратников, предающих ваши общие идеалы, разменивая их даже не на власть, а на внешние её атрибуты… Когда на ваших глазах мелкий бес тщеславия превращает их в больших предателей ИДЕИ… И всё, что вы можете для них сделать - это уничтожить, как заражённых смертельным вирусом, пока они не уничтожили ваше общее дело... К сожалению, по этой дороге идут все и любые революционеры, решившие, что для смены базиса достаточно поменять надстройку.
P.S.:
Интернет-диалоги с марксистами настолько вдохновил меня, что, каюсь, художественно обработав их, вставил в книгу, к которой долго примерялся, и наконец решился:
Метки: Государство ltd |
Про Газпром, нациков и благодарность. |
В Риге очередная перемога! В Риге бросают чепчики и барабанят в барабаны! Рижский хоккейный клуб "Динамо" заключил новое соглашение с российской компанией "Газпром экспорт", а это означает, что латвийская команда будет представлена в КХЛ в новом 13-м по счету сезоне лиги
Российский энергетический гигант очередной раз отстегнёт от щедрот своих 12 000 000 евро, чтобы латышские небратья (ну по крайней мере какая то часть их) могли сытно кушать и сладко спать и ещё год вопить на каждом углу, что они также входят в элиту мирового хоккея.
Слёзы умиления от этого эпохального события слегка омрачаются крошечным таким нюансом - хоккейный клуб Динамо-Рига - это образцово-показательный рассадник и заповедник махровых националистов, причем несколько букв в последнем слове явно лишние. Давайте их сократим и будем звать их настоящим именем - нацисты.
Причем эти ребята ни разу и нигде не скрывали и не собираются скрывать свои убеждения и взгляды. Хоккейный любители могут оценить это хотя бы по такой пикантной детали - за 13 лет существования в российской хоккейной сообществе "Динамо" пригласило к себе играть хоккеистов из российских команд... поинтересуйтесь-поинтересуйтесь - очень познавательная информация.
Хотя, впрочем, не знаю, кто из российских спортсменов мог бы ужиться с персоналом, не стесняющимся организовывать вот такие "перформансы" перед началом хоккейных матчей с российскими клубами:
Личное отношение функционеров Динамо-Рига к России вообще и каждому русскому в частности пересказывать не буду. Оно ничем не отличается от отношения остальной латышской элиты.
Конечно, указывать частной компании, на что ей тратить деньги, даже как-то неприлично. Но ведь нацики ни разу за помощь не благодарны... Они ведь смеются... Смеются над конкретным спонсором, над Россией, да и над всеми русским вместе взятыми.
После каждого такого события, после каждого рубля, попадающего из РФ в карманы небратьев, всему русскому антифашистскому сопротивлению нацики тычут в лицо этим фактом со смехом приговаривая: "Понятно, нищеброды, как работать надо с "этой рашкой"? Она нас кормила! Кормит! И кормить будет вечно! Потому что чувствует - ДОЛЖНА! А вам она ничего не должна, лузеры!"...
То, что Россия лично мне ничего не должна, я, в принципе согласен. Но вот то, что она с какого то перепугу должна нацикам, и не просто должна, а активно их подкармливает, меня как-то удивляет. Може быть уже один раз потратить эти деньги на что-нибудь более полезное? Например на содержание тех же детских спортивных клубов в самой России? Честное слово - там будет больше благодарных, чем в Прибалтике. Ну а если и не благодарных, то хотя бы просто здоровых и сильных молодых граждан России, что гораздо полезнее сильных и молодых окраинных нацменов.
Метки: Я-АНТИФАШИСТ Запад vs Россия |
Чью власть свергали в 1917 совместно монархисты и социалисты? |
Продолжение. Начало тут: Власть каких помещиков и капиталистов свергали в 1917?
Итак, кто же был тот самый страшный зверь, против которого дружно ополчились в 1917 и дворяне, и купцы и даже великокняжеская фронда? Неужели плюшевый Николай II был так ужасен, что объединил против себя практически все силы России, как здоровые, так и совсем больные на всю голову?
(Обратите внимание на одежду революционеров)
Помещики, державшиеся за свою землю? Полно-те! Один из главных латифундистов - великий князь Николай Михайлович метался среди "коллег-экспроприаторов", собирая подписи о добровольном отказе от земельной собственности.
Капиталисты, особенно староверы, делали примерно то же самое, причем причудливым способом - от завещания всего имущества "на дело революции", разнообразными пожертвованиями, и заканчивая личным участием в стачках и манифестациях.
Монархисты Шульгин и барон Врангель (старший) с упоением писали о революции (февральской) как о "долгожданном дожде в засушливое лето". Так кто же тогда его сушил? Не буду интриговать, перейду к цитатам:
- Ещё Николай I говорил, что “на самом деле, моей империей управляют двадцать пять тысяч столоначальников". Маркиз де Кюстин в своих знаменитых и одиозных записках о России был категоричнее:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; font-size: 14.000000953674316px; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Из своих канцелярий эти незаметные тираны, эти деспотичные пигмеи безнаказанно угнетают страну, даже императора, стесняя его в действиях; тот хоть и понимает, что не столь всемогущ, как о нём говорят, но, к удивлению своему (которое желал бы сам от себя скрыть), порой, не вполне знает, насколько ограничена его власть. Болезненно ощущая этот предел, он даже не осмеливается сетовать, а ставит ему этот предел бюрократия, страшная всюду, ибо злоупотребление ею именуют любовью к порядку, но в России более страшная, чем где-либо. Видя, как тирания чиновников подменяет собою деспотизм императора, содрогаешься от страха за эту страну."
Знаменитый вольтерианец той эпохи, политический эмигрант князь П. Долгоруков изъяснялся ещё резче:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; font-size: 14.000000953674316px; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Император... лишён права... выбирать себе чиновников. Чтобы занять в России некую должность, надобно обладать соответствующим чином... Это учреждение являет собою крепчайшую гарантию ничтожества, низкопоклонства и продажности, посему, изо всех реформ эта более всего ненавистна всесильной бюрократии. В России достоинство человека есть великое препятствие в его служебном продвижении... Тогда как негодяй или полукретин, который ни разу не покинет службы, в конце концов, достигнет в ней чинов высочайших."
Неспособность российской бюрократии к деятельному участию в общественном обновлении в силу её кастовой отчуждённости от общества отмечал один из самых глубоких аналитиков Борис Николаевич Чичерин:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; font-size: 14.000000953674316px; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Бюрократия может дать сведущих людей и хорошие орудия власти; но в этой узкой среде, где неизбежно господствуют формализм и рутина, редко развивается истинно государственный смысл... Новые силы и новые орудия, необходимые для обновления государственного строя, правительство может найти лишь в глубине общества."
Александр III учредил в начале своего царствования Особое совещание, которое признало необходимым отменить чины, поскольку они стали явной архаикой, утратившей всякое положительное значение, и лишь стимулируют уродливое чинопочитание и не стесняющийся в средствах карьеризм, приводит в госслужбу людей беспринципных, обладающих вместо необходимых деловых и моральных качеств только неукротимым желанием любым путём "выбиться наверх".
Главным выводом Совещания стало предложение о слиянии чинов с должностями. Но когда заключение Совещания было разослано на отзыв главам министерств и ведомств, всё повернулось иначе. Подавляющее большинство министров высказалось против отмены чинов. Чин-де возвышает его обладателя над прочими подданными, а поскольку он даётся за службу государеву, то, тем самым, он укрепляет власть и поднимает её престиж.
Кроме того, в отзывах министров говорилось об опасностях "потрясения в умах" чиновников при отмене традиционного порядка. Решение найдено не было. Император оказался бессилен изменить систему, и вопрос опять "заморозили" до следующего царствования. Сопротивление бюрократической корпорации оказалось сильнее царской воли.
Царская бюрократия, при всей её изобретательности и устойчивости, была на редкость неграмотна. Проведенный П. Зайончковским анализ статистики образовательного уровня чиновников, показал крайне печальное состояние: из низших чиновников (10-14-й классы Табели), высшее образование имели лишь 3,2%, среднее- 11,3%, а остальные 85,5% - низшее. По средним чиновникам (5-8-й классы) эти цифры составляли, соответственно, 6,4%, 26,0% и 67,6%...
Нельзя сказать, что власть ничего не пыталась делать. В истории осталась реформа Сперанского, который попытался увязать назначение на должность с образованием. Согласно царскому указу от 6 августа 1809 года, для производства в чины коллежского асессора (8-й класс) и статского советника (5-й класс) требовалось помимо соответствующей выслуги лет свидетельство об окончании курса в одном из российских университетов либо сдача экзамена по прилагавшейся к указу программе.
Однако это начинание было высмеяно и зарублено ещё на стадии внедрения. Причем высмеивали его вполне образованные люди. Например, сам Н. Карамзин представил царю записку, в которой дал волю сарказму относительно указа:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; font-size: 14.000000953674316px; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Отныне никто не должен быть производим ни в статские советники, ни в асессоры без свидетельства своей учености... председатель гражданской палаты обязан знать Гомера и Феокрита, секретарь сенатский - свойства оксигена и всех газов, вице-губернатор- пифагорову фигуру, надзиратель в доме сумасшедших - римское право, или умрут коллежскими и титулярными советниками. Ни сорокалетняя деятельность государственная, ни важные заслуги не освобождают от долга узнать вещи, совсем для нас чуждые и бесполезные. Никогда любовь к наукам не производила действия, столь не согласованного с их целью..."
Табель с ее приоритетом принципа выслуги лет, в сущности, поддерживала обстановку бюрократической спячки и господства вялой, боящейся любых перемен геронтократии. Показательно, что во главе учреждения, призванного осуществлять контроль над гражданской службой и ее реформированием - Собственной е.и.в. канцелярии (до 1865 года - ее I Отделения) - в течение 80 (!) лет, вплоть до 1917 года, стояли три поколения династии Танеевых - чиновники "исполинской посредственности" и подобострастия, о которых ни в одних мемуарах государственных деятелей мне не удалось обнаружить ничего, кроме самых уничижительных характеристик.
Естественно, что вся эта конструкция существовала не просто из природного консерватизма и любви к традициям. Именно такая система приносила максимальные дивиденды умеющим ею пользоваться.
В России существовала (почему-то автокорректор исправляет на "существует") не просто развитая, но изощрённая "культура взяточничества", как по способам вымогательства и дачи взяток, так и по кругу решаемых за взятку дел. При этом и масштабы дел, и размеры взяток растут прямо пропорционально чину взяточника вплоть до очень высоких степеней.
В качестве примера высокой "культуры взяточничества" приведу косвенные взятки в форме подарков, пожертвований или приобретения по явно завышенной цене имущества лиц, каким-то образом связанных с "нужным" чиновником. При этом возникают устойчивые связи, система посредников и гарантий выполнения обещанного. Сложились определённые традиции и даже, своего рода, "этика" отношений в данной сфере. Именно существование таких неписаных правил поведения имел в виду Салтыков-Щедрин, когда говорил, что вкладывать капитал во взятки выгоднее, чем в банк, ибо это даёт гарантии от неизбежных притеснений со стороны властей.
Естественно, что при встрече с такой системой лоб в лоб сатанели и становились ярыми революционерами и дворяне, и купцы, и простой народ, не обремененный титулами и состоянием. Естественно, что такая система не могла не рухнуть, как перекормленный кабанчик, которого просто не держат ноги. Коррупция царских чиновников, начиная от Великих князей и заканчивая самым низкоранговой "ведомственной плесенью" хорошо и красочно описана классиками и мемуаристами - не буду повторяться.
Сегодня я хочу обратить внимание на другое - на аналогичное состояние общество на 70м году Советской власти, где чиновное племя с новым дворянским титулом "номенклатура" так допекла население, что ради разгрома этой касты (как и в 1917) не пожалели даже самой страны. И вот сегодня.... Продолжение следует?
Эти и другие малоизвестные страницы отечественной истории -
в книге "ИМПЕРАТОР И СТАЛИН"
Метки: Государство ltd |
Власть каких помещиков и капиталистов свергали в 1917? |
Каждый, кто учил историю по советским учебникам, помнит эти нехитрые постулаты: "Власть в России принадлежала фабрикантам и помещикам" и "Государственные посты были закреплены за выродившимися дворянскими фамилиями". Однако как только начинаешь знакомиться со статистикой, эти аксиомы уже не выглядят столь железобетонно:
Если в 1870 г. на одного дворянина на Черноземье приходилось 176 десятин, то в 1897 г. – на 40% меньше. Причём более половины всех поместий 44 губерний Европейской России составляли мелкие и мельчайшие поместья размером до 100 десятин.
Чиновники четырёх высших рангов были (в соответствии с рангом) потомственными дворянами, но они составляли лишь 1,4% от всего классного чиновничества, и даже среди них далеко не все имели поместья, то есть, были настоящими дворянами-помещиками (а не выслужившимися чиновниками).
Доля помещиков в высшей бюрократии постепенно падала, в 1858 г. родовыми поместьями владели 34% чиновников I-IV классов, а в 1902 г. - только 16%. Государственный Совет в 1858 году почти полностью состоял из помещиков, причём, 69% его членов были не просто помещиками, а латифундистами, владельцами более чем тысячи крестьянских душ или 5 тысяч десятин. К 1902 году доля помещиков в Совете уменьшилась до 57%, а доля латифундистов - до 22%.
Но самое интересное начинается, когда пытаешься изучать социальный состав революционных партий. Взращённые на классической классовой теории революций могут получить вывих мозга. Например из 53 членов ЦК РСДРП (1898–1910) был только один рабочий (Л.И. Гольдман). В ЦК Партии социалистов-революционеров, насчитывавшего 74 человека,имелись двое рабочих (Л.Я. Герштейн и И.И. Тетеркин).
Получается, что рабоче-крестьянскую социал-демократическую партию и крестьянскую партию социал-революционеров организовывали и возглавляли те, кому полагалось ей активно противодействовать.
И так было не только в 1917. Во все времена застрельщиками и организаторами массовых волнений и бунтов, перетекающих в перевороты и революции сплошь и рядом оказываются выходцы из правящих, не бедствующих сословий. Помещик-миллионер Герцен, капиталист Энгельс, сын зажиточного адвоката Маркс, сын губернского предводителя дворянства Бакунин, князь Кропоткин…
Если посмотреть на историю революций в Европе - увидите то же самое.
Но ещё смешнее выглядит императив о свержении власти капиталистов на фоне информации о том, сколько сами капиталисты вложили капиталов с своё свержение. У меня уже давно зародилась мысль - создать некую энциклопедию капиталистов-революционеров, куда, кроме уже известного Саввы Морозова попадет чуть ли весь цвет дореволюционного буржуинства.
С удивлением недавно узнал про одного из дореволюционных нефтяных королей - Манташева, который не только пригрел у себя одного из 26 бакинских комиссаров - Степана Шаумяна, но и оказывал посильную помощь его нелегкому революционному делу экспроприации экспроприаторов.
Думаю, к этим двум фамилиям читатели смогут добавить еще десятки других.
Однако, с кем же боролись и кого же свергали дворяне и купцы, помещики и капиталисты в 1917? Себя что ли? Или была какая то третья сила, которую все они, вместе с рабочими и крестьянами, считали враждебной и реакционной?
Продолжение следует.
Более подробно об этих и других "узких местах" отечественной истории -
в книге "ИМПЕРАТОР И СТАЛИН"
Метки: Государство ltd |
Сталин. Троллинг 80 уровня на переговорах в 1935 году |
В ходе работы над книгой ИМПЕРАТОР И СТАЛИН
приходится перелопачивать тонны литературы с воспоминаниями о Сталине и со стенограммами его выступлений и переговоров.
На прошлой неделе нашёл его переговоры 1935 года с Иденом. Читал и наслаждался нехитрым двухходовым троллингом "англичанки". Оцените и вы - уверен - вам понравится:
Привожу стенограмму переговоров. Оцените троллинг "англичанку со стороны Сталина:
Сталин... Если бы одна из стран Восточной Европы, участница пакта взаимной помощи, подверглась нападению другой страны, также участницы пакта, то все остальные участники пакта пришли бы со всеми своими силами на помощь первой. Это простейшее разрешение проблемы безопасности на данном этапе развития.
Иден. А как Вы себе мыслите пакт взаимной помощи – с Германией или без Германии?
Сталин. С Германией, конечно, с Германией. Мы не хотим никого окружать. Мы не стремимся к изоляции Германии. Наоборот, мы хотим жить с Германией в дружеских отношениях. Германцы – великий и храбрый народ. Мы этого никогда не забываем. Этот народ нельзя было надолго удержать в цепях Версальского договора. Рано или поздно германский народ должен был освободиться от версальских цепей. Мы – не участники Версаля, и мы поэтому можем судить о Версале свободней, чем те, кто участвовал в его создании. Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля. Однако формы и обстоятельства этого освобождения от Версаля таковы, что способны вызвать у нас серьезную тревогу, и для того, чтобы предупредить возможность каких-либо неприятных осложнений, сейчас нужна известная страховка. Такой страховкой является Восточный пакт взаимной помощи, конечно, с Германией, если к тому имеется какая-либо возможность. Вот Вы, г. Иден, только что были в Берлине, каковы Ваши впечатления?
Иден. Я ответил бы на этот вопрос одним английским изречением: я удовлетворен, но не обрадован. Я удовлетворен тем, что ситуация прояснилась, но я не обрадован тем, что мы в результате этого прояснения увидели.
Сталин. Я с Вами согласен. Радоваться нечему. Вообще в Берлине сидят сейчас странные люди. Вот, например, около года тому назад германское правительство предложило нам заем в 200 млн. марок. Мы согласились и начали переговоры,– и после этого сразу же германское правительство вдруг начало распространять слухи, будто бы Тухачевский и Геринг тайно встретились для совместной выработки плана нападения на Францию. Ну разве же это политика? Это мелкая политика. Или вот сейчас,– мне т. Литвинов говорил, что Вас в Берлине все время пугали военной опасностью со стороны СССР. Не так ли?
Иден. Да, Гитлер заявлял, что он очень обеспокоен могуществом вашей Красной Армии и угрозой нападения на него с востока.
Сталин. А знаете ли Вы, что одновременно германское правительство согласилось поставлять нам в счет займа такие продукты, о которых как-то даже неловко открыто говорить,– вооружение, химию и т. д.
Иден (с волнением). Как? Неужели германское правительство согласилось поставлять оружие для вашей Красной Армии?
Сталин. Да, согласилось, и мы, вероятно, в ближайшие дни подпишем договор о займе.
Иден. Это поразительно! Такое поведение не свидетельствует в пользу искренности Гитлера, когда он говорит другим о военной угрозе со стороны СССР.
Сталин. Совершенно верно. Ну разве это политика? Разве это серьезная политика? Нет, мелкие, неловкие люди сидят в Берлине...
Метки: Я-АНТИФАШИСТ |
Про "монархические" полномочия Путина. |
"Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает" (ст.4).
"Государь Император утверждает законы, и без Его утверждения никакой закон не может иметь своего свершения" (ст.9).
"Власть управления во всём её объёме принадлежит Государю Императору в пределах всего Государства Российского. В управлении верховном власть Его действует непосредственно; в делах же управления подчинённого определенная степень власти вверяется от него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим Его Именем и по Его повелениям" (ст.10).
"Государь Император в порядке верховного управления издаёт, в соответствии с законами, указы для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления, а, равно, повеления, необходимые для исполнения законов" (ст.11).
(Ст. 11 во многих случаях фактически позволяла Императору законодательствовать в обход Государственного Совета и Государственной Думы, поскольку указы, издававшиеся Царём "для устройства и приведения в действие различных частей государственного управления", зачастую, по своей значимости ничем не отличались от законов.)
"Государь Император есть верховный руководитель всех внешних сношений Российского Государства с иностранными державами. Им же определяется направление международной политики Российского Государства" (ст.12).
"Государь Император объявляет войну и заключает мир, а, равно, договоры с иностранными государствами" (ст.13).
"Государь Император есть Державный Вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами Российского Государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще, относящегося до устройства вооружённых сил и обороны Российского Государства" (ст.14).
"Государь Император объявляет местности на военном или исключительном положении" (ст.15).
"Государю Императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего её вида" (ст.16).
"Государь Император назначает и увольняет Председателя Совета министров, Министров и Главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения" (ст.17).
"Государю Императору принадлежит помилование осуждённых, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния, и прекращение судебного против них преследования, и освобождение их от суда и наказания, а также сложение, в путях Монаршего милосердия, казённых взысканий, и вообще дарование милостей в случаях особых, не подходящих под действие общих законов, когда сим не нарушаются ничьи ограждённые законом интересы и гражданские права" (ст.23).
Ну а полномочия президента РФ есть в каждом справочнике. Так что сравнить может каждый желающий...
Метки: Государство ltd |
Бардак под хруст французской булки |
Как-то устоялся уже псевдолибераьный стереотип, что "бардак родился вместе с совком". Натыкаюсь на него повсеместно. В разных интерпретациях звучит эта нехитрая мысль как из уст какунихачух, так и в разговорах с вполне адекватными и очень даже патриотическими господами и товарищами.
И вот на этом фоне открываю дневник одного из самых знаменитых инженеров России и СССР, соавтора ГОЭЛРО - Роберта Эдуардовича Классона.
В январе 1900 г. Р.Э. Классону предложили службу в Баку. Образовавшееся в 1899-м Общество "Электрическая Сила" пригласило его на строительство станций для электрификации нефтяных промыслов. Вот как описывала нюансы завлечения нашего героя в Баку его сыну Ивану киевская С.Н. Мотовилова: “Классон получал тогда 4,5 тыс. или 5 тыс. руб. в Москве. В Баку и дело было интересное, и ему предложили сразу 18 тыс. в год. Сумасшедшие деньги. Сенатор тогда получал всего 7 тыс. в год.
Доехав до Баку, инженер сообразил, почему его оценили так дорого.
По расчетам Р. Э Классона полная электрификация местных нефтяных промыслов могла бы сократить расход топлива на собственные нужды на 700-800 тысяч тонн нефти ежегодно. Но этот простой факт наталкивался на первобытную психологию нефтяников, которую приходилось преодолевать:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">“В 1903 году <…> техническая работа по сооружению электрических станций в Баку уже была закончена и шла трудная и сложная работа по электрификации промыслов, трудная не столько технически, сколько "бухгалтерски" — надо было доказывать нефтепромышленникам, что им выгоднее переходить на электричество, а не сжигать в своих допотопных кочегарках нефть. Все наши доводы наталкивались на возражение, что нефть "своя" и вода "своя", т.е. ничего не стоят, а за электричество надо платить деньги. Приходилось доказывать, что нефть и вода тоже стоят денег”.
И это - частные производители. Кровно заинтересованные в экономии. И такая тотальная безграмотность....
А как вам вот такая экономия уже добытых ресурсов?:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Загрязнение моря ведется всеми нашими соседями без исключения самым бессовестным образом, и хищнические приемы процветают даже у так называемых "передовых" фирм вроде "Нобеля", Каспийско-Черноморского и других”.
Нефть, сброшенная в море, перемешивалась с водорослями, и эту жуткую смесь заносило в строившиеся для электростанций водоприемники. Запись от июня 1901-го: "Сильный южный ветер, все море в Белом городе покрыто слоем нефтяной грязи, утром нельзя было купаться. Пристань ходит как живая. <…> Водорослей нам прибивает к берегу целые горы и притом пропитанных нефтью и керосином. Вся эта дрянь разлагается, и получается очень скверная вонь, особенно при южном ветре". И от октября того же года: "Со вчерашнего дня мы стали нефтепромышленниками — ловим нефть, которая попадает в наш канал и задерживается сетками. Один сторож успел за вчерашний день вычерпать около 80 пудов нефти".
Запись от ноября 1901-го:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Все эти дни мы возимся с конденсаторами, которые благодаря хроническому южному ветру ежедневно забиваются морской травой. Строим новые сетки, и вообще трава причиняет нам много хлопот. <…> Пристань в Белом городе очень пострадала от последних бурь, ее совсем размыло в одном месте, так как она представляет [собой] огромное сопротивление волнам. Придется насыпать камня вокруг и совсем защитить вход спереди, чтобы спастись от травы. Пусть вода просачивается через дно и бока. Фильтрующая поверхность так велика, что отсосать воду нельзя будет, и мы будем иметь чистую воду. Южным ветром к берегу Мирзоева прибило целое стадо дохлых верблюдов, попавших в море во время последних бурь. Как бы они не заразили окрестности, Мирзоевы едва ли станут их закапывать".
В феврале 1902-го очередной "форс-мажор с водорослями":
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">“Буря еще усилилась, и у нас на станции "травяной бенефис". Каждые 6 часов приходится менять машину, конденсаторы забиваются травой, несмотря на целый ряд сеток. <…> Осушили почти весь канал, закрыв доступ воде из моря шпунтовыми досками. Слой грязи и травы на дне канала оказался в 65 см, почти на аршин. Чистили весь день до 3-х часов. Но не успели весь [канал] вычистить, хотя 40 человек работало с носилками и тачками. <…> Вонь от сгнившей травы стояла отчаянная, и трава вся жирная, пропитанная нефтяной грязью. Этим в значительной степени объясняется то, что она всюду проникает, так как она тонкая как игла и, кроме того, жирная”.
Следующая непреодолимая стихия - пожары:
Вот запись в Бакинском дневнике от ноября 1900 г.:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Было два пожара на Биби-Эйбате. Взорвало две наливные шкуны, семь человек погибло. А в Черном городе горел керосиновый завод Авакова. Скверно то, что керосиновые цистерны иногда ломаются, как, например, у Авакова. И тогда получается огненная река, которая льется по дороге". От января 1901-го: "Сегодня два пожара — в Романах и в Белом городе у Каспийско-Черноморского О-ва, где горит громадный амбар на пять миллионов пудов. Амбар будет гореть, верно, дня три".
Пожары ежегодно уничтожали большое количество нефти и оборудования. Если исключить катастрофические пожары 1903-1905 гг., которые нанесли русской нефтяной промышленности ущерб, исчисляемый миллионами рублей, и проанализировать только убытки от так называемых "обычных" пожаров, то придется констатировать, что каждый из 314 пожаров, произошедших с 1900 по 1909 г. только в Бакинском районе, уничтожал в среднем 150 нефтяных скважин, четыре железных резервуара, 47 деревянных чанов, 1 нефтяной амбар, 11 буровых станков и 133 тыс. пудов нефти. И сюда ещё не входят потери в результате пожаров нефтяных фонтанов.
Доставалось от пожара и энергетикам:
Запись от мая 1902-го:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"В пятницу утром был пожар в Романах. Наши моторы уцелели благодаря кирпичным будкам". Но при огромном пожаре, случившемся в июле 1902 г., не помогли и эти будки: “В полчетвертого ночи разбужен звонком с Биби-Эйбата: горит фонтан в буровой №14<…>. Судя по обилию дыма и длинным огненным языкам, ясно видно с террасы, пожар серьезный <…> в 1 час ночи из скважины вдруг забил газовый фонтан с песком и камнями. На него накинули задвижку, остановили мотор и выключили освещение в этой буровой. К двум часам фонтан начал выбрасывать нефть, а в три — загорелся. Пожар окончился к 12 часам дня. <…> Температура внутри будки <…> была настолько высока, что сама будка превратилась в муфельную печь. И не только дерево внутри ее сгорело (колпаки и деревянные ограждения клемм и проводов), но даже и выключатель. "
Следующим бичом была неграмотность - повивальная бабка неэффективности:
О низком уровне технической культуры в Баку можно судить и по такому наблюдению А.Л. Буринова (запись в дневнике от августа 1900 г., когда Р.Э. Классон уехал на кратковременное лечение в Боржом):
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Был <…> на промыслах и в мастерских Бакинского нефтяного общества. Везде поразительное техническое невежество. Например, заклепок расходуют, по словам заведующего, до 40 пудов в день и изготовляют их вручную. Эти инженеры даже не знают, что существуют заклепочные машины <…>. Бурение для меня вопрос новый, и говорить что-либо в этой области трудно. Но с первого же взгляда поражает, что собственно бурят только 4 часа в сутки, остальные 20 идут на постоянное вынимание и развертывание длинных штанг. Почему же не применяют американского способа с канатом вместо штанги? О том, сколько в котлах испаряет воды один килограмм нефти — совершенно не знают и говорят, что таким пустяком не занимаются. А для меня несомненно, что у них коэффициент испарения не свыше 9 вместо 12, т.е. Б.Н.О. теряет в котлах более 200 000 руб. в год (в сутки они жгут более 1 000 пудов нефти) и даже не знает этого".
Даже хваленые немецкие спецы, случалось, проявляли инженерное убожество:
Запись от сентября того же года:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">“Вечером получили три чертежа от строительной конторы "Сименса и Гальске". О боги, что это за чертежи! Как будто чертили гимназисты, а не инженеры: двери в трансформаторной будке меньше чем диаметр трансформатора, так что последний нельзя внести. И Ридер (новый, очень глупый немецкий инженер от "Сименса и Гальске") говорит, что трансформатор ведь можно разобрать!! Конечные муфты поставлены друг против друга, и между ними расстояние всего в восемь сантиметров! Интересно, кто может пройти через такой проход, моя рука даже не пролезает! Лампы накаливания соединены на схеме последовательно вместо параллельного соединения <…>.
Потребую от Вольшке, чтобы он выставил Ридера. За что мы будем платить 200 (вернее 260 р.) такому дураку, который не знает [даже], что лампы накаливания соединяются параллельно, а называется электротехником”.
Р.Э. Классон (второй слева) с сотрудниками в машинном зале, 1902 г.
Ну и, вишенкой на торте - "китайское качество" товаров "ведущих европейских производителей"
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Завод Фицнера и Гампера поставил котел, который дал течь при первом же испытании: бракоделы вставили в сварной шов клинообразную латку, которую затем аккуратно замазали. "
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"Фицнер и Гампер" спроектировали трубопровод, вовсе не соображаясь с чертежами здания, и потому всюду попадают трубами в пилястры для крана. Конденсационные горшки вовсе пропущены. Вообще небрежность поразительная..."
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">“Прибыли три рамы от [паровых] машин "Бурмейстера". Ездил на вокзал смотреть, как их разгружают. Противно смотреть на бестолочь, которая царит на вокзале, разгрузка идет египетским способом, без кранов, даже без домкратов. Валы страшно заржавели, видно, что машины лежали год под дождем”.
Принудительно отрываюсь от чтения и копирования. Цитировать дневник Классона можно бесконечно, но главное, на чём хочется заострить внимание:
- Бардак, небрежность и расточительность - это не родимые пятна социалистической системы хозяйствования. Все эти показатели вполне себе уверенно находятся место и в среде "эффективных частных собственников"
Ответственность и качественное выполнение порученной работы вообще никак не соотносится с классовой теорией, существует параллельно с ней и зависит отнюдь не от того, какое сословие рулит государством, а от того - способно ли оно нести ответственность за свои действия.
Подробнее об указанных фактах, а также про многое другое - в книге:
Метки: Герой капиталистического труда Государство ltd |
Песни подарков про Россию. |
Вот уже более недели прошло с того памятного интервью, когда Владимир Путин решительно заявил, что страны бывшего СССР ушли с "багажом традиционных российских земель" и не вернули "подарки русского народа". Срок вполне достаточный чтобы выразить свое решительное "фе". Пора подводить промежуточные итоги.
Тем более, что те, кому надо, вполне оперативно "отстрелялись".
Прилично так бомбануло у небратьев-казахов. Особенно умилил заголовок "Прилично ли забирать подарки?" Небратьев не успокоило даже заявление Пескова, что Россия не имеет территориальных претензий к соседям. Небратья подозревают, что вопрос в том, кого Россия вообще считает соседом, а кого - недоразумением.
Бомбит вна Шумерии... да даже уже и не бомбит.. Там круглосуточно не утихает эпическое извержение.
"Путин пожалел о "подарках" соседям." - возмущается газета с абсолютно сюрреалистическим названием-оксюмороном "Украинская правда".
Небратья-литовцы отозвались на слова Путина свежим анекдотом:
-Что вы думаете о восстановлении исторической справедливости в виде возврата Вильно Польше?
-Ну, это дела давно минувших дней и об этом нужно забыть!
- А что вы думаете про пакт Молотова-Рибентропа?
-О, это жуткое дело, о нем нельзя забывать!
-Ну ведь именно благодаря этому пакту Литва получила Вильнюс!...
- Простите, я не понимаю по-русски...
Эстонцы не смеются. Они, наоборот, серьезны, как никогда и режут правду - матку устами эстополитиков: "Странам Балтии угрожает Большая Опасность"
Мне лично больше всего понравилось вот это предложение:
"Президент России Владимир Путин сорвал последние покровы тайны со своего давнего плана перераспределить соотношение сил в мире таким образом, который позволил бы ему как преемнику императора Петра I (чей портрет висит на почетном месте в кабинете Путина)"
Другие бы спросили: "А почему великий эстонский муж (автокорректор почему-то исправляет на "сионский") вспомнил именно Петра Первого? Наши западные партнеры привыкли пугать себя "Ужасным Иосифом" или на худой конец, поминать "Иван Терибл" ... Ну Пётр 1й - это редкость...
На самом деле мы тут имеем классическую оговорку по Фрейду, где "подозреваемый" невольно проговаривается об угрозе, которую он лично считает наиболее реальной и обоснованной. Нынешняя коллективная коленно-локтевая поза небратьев как бы ненавязчиво намекает, что они на этом "празднике жизни" не дарители и не получатели. Они - подарок! И разговаривать, стало быть, будут не с ними, а с тем, кого даритель считает полноценным, полноправным и дееспособным.
Если "пакт Молотова-Рибентропа" охаян (как им кажется) на веки вечные, а Иван Грозный Ливонию воевал, хотя целей своих не достиг, то с Петром Первым случилась самая большая и опасная для прибалтийских небратьев закавыка.
Петр Первый Прибалтику купил. Купил пошло, брутально и настолько легально, что даже самые отпетые юристы не смогут эту сделку отпеть. Другим крайне неприятным моментом является вторая сторона, то бишь продавец - Швеция, которая деньги получила, а вот товар почему-то забрала обратно... ну не сразу, но забрала и теперь неофициально считается "шефом" Всея Прибалтика.
С точки зрения "правильных пацанов" - косяк. Нет, конечно, если покупатель - лох, то с ним никто ни о чем говорить не будет. А вот если он неожиданно "поменял масть" и показывает ненароком то, от чего брюки делаются влажными, то "стрелка с предъявой" может и состояться. Причем, терзают меня смутные сомнения, что правопреемники Петра Первого захотят возврата покупки...
В таком, сильно поюзанном состоянии, эта покупка не нужна России даже даром. Шведов могут попросить вернуть деньжата. А уж сами шведы должны будут выбирать - ссориться с покупателем из-за Прибалтики, или лучше с Прибалтикой из-за покупателя. Как думаете, что они выберут?
У всех выгодоприобретателей от российских щедрот надежда сегодня одна на всех - что на европейском континенте высадятся англосаксы (игиловцы, пришельцы с Нибиру) и, развернувшись цепью, ломанутся "Нах Остен", выдав небратьям по три русских раба и исполнив наконец мрии господ и товарищей об окончательном решении русского вопроса, как завещал великий... Да кто только уже не завещал! Наследников уже хоронить негде.
Доктор Кюблер-Росс выделила пять стадий принятия неизбежного:
Отрицание. Гнев. Торг. Депрессия. Принятие...
Осталось спокойно отслеживать состояние клиента и фиксировать переход его из одной стадии в другую. Ставки на нынешнее состояние и время перехода в следующую стадию не принимаются, но приветствуются.
Метки: Запад vs Россия |
Ты помнишь, как нефть начиналась? |
В целом по России в 1900 году добыча нефти достигла семисот млн. пудов и составила больше половины всей мировой добычи. США добывал чуть более 40% или 555 млн. пудов - смехотворная по нынешним меркам величина.
Динамика добычи. Виден слом в 1905 году. Русско-японская война и революция исключили Россию из числа ведущих нефтяных держав. Дальше рулили Британия и США.
Нефтяной меккой мира в начале ХХ века был Апшеронский полуостров и город Баку
Окраины Баку 1900 года производили впечатление обыкновенного провинциального города. Те же одноэтажные и двухэтажные дома, отвратительно мощёные улицы и тротуары, редкое керосиновое освещение, из-за которого ночью по пригороду страшно ходить .
Ещё непригляднее смотрелся так называемый Чёрный город, лежащий на пути к промыслам, в котором сосредотачивалась вся обрабатывающая нефтепромышленность. Вдоль широких пустынных улиц тянулись высокие каменные заборы, огораживающие многочисленные керосиновые, масляные, химические заводы, резервуары, мастерские. На улицах не было ни мостовых, ни тротуаров, зато по разным направлениям их прорезали глубокие узкие канавы, по которым текла зеленоватая вонючая жидкость, составляющая отбросы разных производств, спускаемые по этим канавам в море.
Но чем ближе к центру, тем чаще рядом с невысокими домами возвышались грандиозные дворцы и пассажи, устроенные со всем комфортом и роскошью новейшей архитектуры, а рядом с жалким керосиновыми лампами - большие электрические фонари, освещающие магазины и фешенебельные кварталы.
Вот как описывает первые впечатления от Баку Роберт Эдуардович Классон, "будущий электрификатор" окраин Российской империи:
"Улицы – большие, дома и постройки имеют общий вид русских провинциальных городов. Тротуары и мостовые не хуже тифлисских, местами даже лучше. Но в Баку, за неимением водопровода, ужасно пыльно, что особенно неприятно при тамошних беспрестанных ветрах. Лошади бакинской конки, запрягаемые в одиночку, – клячи, едва передвигающие ноги, вагоны хуже тифлисских.
Гостиницы, помещающиеся в роскошных зданиях, до невероятности грязны, прислуга невыносимо неисправна, а порции баснословно дороги. Обедов и завтраков, как и в Тифлисе, нет. Обед, который в Петербурге Мильбрет [в своей кухмистерской, переименованной затем в ресторан,] отпускает за 50 коп., в Тифлисе или Баку нельзя иметь и за три рубля, хотя провизия вообще, а овощи в особенности, у нас несравненно дешевле, чем в Петербурге.
Бакинцы – западники до комичности. Все гостиницы здесь называются: Метрополь, Европа, Париж, Гранд-отель и прочие. Одна харчевня, давшая себе название "Прогресс", захотела непременно с русскою надписью написать свое имя и латинскими буквами и изобразила свое название так: Prohresse. Много надписей над лавками, магазинами и конторами и по-мусульмански. Они написаны или по-персидски или по-адербеджански. Но все они очень безграмотны и бессмысленно многословны.
Например, на одной пристани по-русски написано: курить воспрещается. Адербеджанский же перевод этой коротенькой фразы составляет четыре строки, где все есть, кроме одного: курить воспрещается."
Центральные улицы города нефти удивляли приезжих своими архитектурными странностями. Здесь были перемешаны все стили. По соседству с мавританскими дворцами возвышались готические здания. Над одним из них была сооружена башня в венецианском стиле, а над другим - в стиле рококо. Строительство дворцов было слабостью нефтяных королей.
К примеру, один из них, Иса бей, любящий всякого рода декоративность, построил свой трехэтажный особняк в виде карточного домика. На фасаде золотистыми буквами было начертано: "Здесь живу я, Иса бей из Гянджи!” Зависть к славе Иса бея лишила сна его соседа. Взяв за основу изображение, увиденное в одной из книг, он построил себе дворец в виде дракона. Вход в дом напоминал пасть сказочного существа. В неё и входили гости владельца. Из ноздрей дракона свисали два фонаря. Они освещали весь экстерьер со стороны фасада, являя в ночное время страшное чудище.
При этом в Баку ни один из нефтяных магнатов не разорился ввиду расточительства. Зарабатываемое владельцами скважин просто невозможно было израсходовать полностью. Жидкого черного золота хватало с лихвой на любые причуды. К сожалению, в их число редко входило создание нормальных условий для тех, чьими руками создавались несметные состояния. Из византийских и готических башен были не видны жилища-казармы, в которых ютилось до 80 человек и не слышен ропот из-за произвола администрации, 12-часового рабочего дня и нищенских - 60 копеек в день - зарплат.
Но была среди бакинских обитателей своя “белая ворона”, и звали её - Товарищество Нобелей, построившая невиданную не только в “нефтянке”, но и крайне редкую вообще в России в начале ХХ века социальную империю. Рабочий день - восемь - девять часов, жилые посёлки с квартирами для семейных рабочих и холостяков, бесплатные школы, детсады, больница, благоустроенный городок “Вилла Петролеа” для служащих компании, в домах горели электрические лампочки, вечерние курсы для рабочих-нефтяников, "Общество нравственного, умственного и физического развития молодых людей" и многое, многое другое.
Для понимания, какие "пенки" снимали с бакинской лихорадки предприимчивые иностранцы - небольшой пример:
Британские предприниматели Мур-Джонсон-Вернер сумели выкупить за пять миллионов рублей принадлежавшие компании Тагиева нефтепромыслы, заводы по производству керосинового масла и серной кислоты, нефтяной трубопровод, нефтетранспортный флот, парк железнодорожных цистерн, а также нефте-керосиновые склады, после чего в Лондоне было создано "Общество добычи жидкого нефтяного топлива в России" - "Олеум". Только за первые четыре месяца работы "Олеум" принес своим учредителям чистую прибыль на сумму свыше трех миллионов рублей. А менее, чем за год, англичане получили уже семь миллионов чистогана.
А какие фамилии можно было встретить в Баку! Товарищество на вере Мирзоева, Торговый дом Асадуллаева. Кланы Лианозовых и Гукасовых, за которыми стоял практически весь серьезный промышленный и банковский капитал. Например, председателем правления товарищества "Г. В. Лианозова сыновья" был российский "финансовый гений" Алексей Путилов. Павел Гукасов занимал руководящие должности в 13 российских компаниях и банках..
Но главными творцами нефтепромыслов было, конечно, могучее и непримиримое трио - Нобели, Ротшильды, Манташевы. Особенно колоритно выглядел среди них Александр Иванович Манташев - тифлисский армянин, потомственный купец первой гильдии и голова городской думы, как и положено в его положении - отчаянный филантроп и строитель множества храмов, как в России, так и за рубежом.
Семейным учителем у этого нувориша работал Степан Шаумян - революционер-подпольщик, будущий бакинский комиссар, который не раз и не два использовал своего работодателя для печати и распространения революционной литературы, на что Манташев откровенно закрывал глаза, явно симпатизируя молодому социал-демократу. Говорят даже сватал за него свою дочь. Но что-то не срослось...
В это же время на Манташева, по приглашению Классона, работал Леонид Красин (тот самый человек и пароход), а вместе с ним - практически всё руководство закавказского подполья. На Ротшильдов горбатился папа знаменитого Льва Ландау... ну хотя как горбатился... Белый воротничок - производственная элита. Был у Ротшильдов ещё один "козырной" работник - им удалось законтрактовать Иосифа Джугашвили...
Ну и научно-инженерный корпус Баку заставляет в почтении снимать шляпу. Менделеев, Шухов, Бари, Летний, тот же Классон.
Если читателям будет интересно - размещу отдельный материал про трудовые подвиги этих людей в то время. Честное слово - там есть чем гордиться.
Конкуренция между крупнейшими российскими нефтедобытчиками, жестокие "внутрицеховые" раздоры, отсутствие единой внятной политики по завоеванию внешних рынков, попытки в одиночку противостоять европейским и американским конкурентам, непродуманная налоговая система, сложная политическая ситуация внутри России, Первая мировая война, революция — это лишь не полный перечень факторов, которые постепенно уничтожали молодую, но мощную отрасль. Уже в 1920 году Россия добывала нефти почти в 3 раза меньше, чем в 1913-м, а вечный соперник — США — обгонял Россию по объемам добычи более чем в 15 раз.
Только во второй половине ХХ века, уже после открытия гигантских нефтяных провинций в Запад ной Сибири, СССР вновь займет первое место по добыче нефти в мире. Тогда же советские нефтяники снова совершат революцию в нефтяном деле, первыми разработав и внедрив систему морской добычи, без чего представить современную нефтедобычу невозможно, придумают технологию гидроразрыва пласта, построят самые длинные трубопроводы... Но это уже совсем другая история.
Эти и другие исторические подробности - в книге "Император и Сталин"
Использованные материалы:
Особенности бакинского колорита
Метки: Воскресное |
Йа расисто. |
Сегодня я узнал, что я - расист. Причем, чтобы быть им, оказывается, совсем не надо бегать по улицам в колпаке ку-клукс-клана, кричать "только для белых" или "тут вам не Африка!". Для того, чтобы стать расистом, оказывается, надо просто процитировать без изъятий и упущений какого-нибудь видного апологета Black Live Matters.
Я лично решил не размениваться по пустякам, и процитировал профессора Кембриджа:
Я повторяю опять - Жизнь белых не имеет значения!
Приписал, чтобы никто не попутал, что это не бездомный маргинал! Это - профессор университета Кембриджа. И она озвучивает не только свое личное мнение. Кембридж её полностью поддерживает!
И тут в комментариях бомбануло:
- Вот кто расист, так это Вы Sergey Vasilyev. В любой нации и расе есть как хорошие люди, так и плохие.
Переварив сказанное, пытаюсь уточнить:
-Обосновать то сможете, в каким месте и почему я расист?
Ответ умили своей непосредственностью:
- Sergey Vasilyev вы свои посты почитайте сами...
Типа - не барское это дело - обоснованиями заниматься. Наше дело - лопатой кидануть, а ты там отмывайся, как знаешь...
Ну и, под конец контрольный выстрел от любителей целовать ноги и каяться:
Вот так вот уверенно шагает по планете призрак коммунизма (зачёркнуто) и у него уже во всех странах имеются свои адепты, с четко поставленным революционным правосознанием. Думал-надеялся - может хотя бы Россию минула чаша сия, пока не увидел практически в прямом эфире ТВ вот это:
Не знаю кто это, но выглядят они очень довольными собой. Тащить еще видео сюда не буду. Процитирую только комментарий Миши Шахназарова, он же поэт ЫЫху: "Как-то неубедительно и не до конца он его обслужил..."
Уверен, что и на этот пост придет аналогичное обвинение в расизме - мафия не дремлет. Поэтому, раз уж пошла такая пьянка - размещаю "на посошок" домашнее задание - найдите сходство вот в этих двух фотографиях и храни Вас Бог:
Метки: Я-АНТИФАШИСТ |
Товарищ Князь |
Эта неудобоваримая игра слов принадлежит не кому-нибудь, а вождю революции товарищу Ленину и обращены они к совершенно конкретному герою того, революционного времени, незаслуженно забытому, но от этого - не менее яркому и героическому.
Его линия жизни началась в 1868 году в российском Орле. Князь Иван Ратишвили, или Ратиев, как на русский манер звучала его фамилия, окончил Николаевское кавалерийское училище и дослужился до звания подполковника.
После травмы, полученной на скачках на Дидубийском ипподроме в Тифлисе, князь вынужден был оставить армию и отправился во Францию, где прослушал курс в парижской академии художеств. Вернувшись в Петербург, он получил должность полицмейстера Зимнего дворца и чин полковника.
В Феврале 1917 , когда в Петрограде начались волнения, командующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант С.С. Хабалов принял решение ввести эти войска в Зимний дворец.
Как известно, императорская семья с 1904 постоянно проживала в Царском Селе; с 1915 г. значительная часть Зимнего дворца была превращена в хирургический лазарет на 1000 коек для нижних чинов. При стрельбе из орудий захваченной повстанцами Петропавловской крепости пациенты, врачи и сестры милосердия неминуемо стали бы жертвами. И, разумеется, в военных действиях мог серьезно пострадать бесценный исторический памятник - дворцовый ансамбль.
Понимая это, князь Ратиев решительно воспротивился вводу войск во дворец. Но Хабалов не внял его доводам, в Большой двор вкатили тяжелые орудия, вошла пехота и переодетые в солдатские шинели городовые. В залах, выходивших на площадь, выставили окна и поставили пулеметы...
В этот критический момент Ратиев позвонил великому князю Михаилу Александровичу. Тот немедленно прибыл во дворец и, выслушав доклад Ивана Дмитриевича, приказал сейчас же убрать войска. Это решение, по единодушной оценке газет того времени, спасло жизни раненых, императорскую резиденцию и позволило избежать ненужного кровопролития.
Однако за первой, февральской революцией, вскоре последовала вторая - Октябрьская. Далее цитируем газету "Заря Востока". Статья была напечатана аккурат к сороковой годовщине тех событий:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"В 1917 году И. Д. Ратишвили занимал пост помощника начальника дворцового управления Зимнего дворца. 25 октября, когда все руководители министерства двора в панике бежали, он единственный своего поста не бросил, понимая, что надо сохранить для народа, для потомства огромные ценности, сосредоточенные во дворце. Под его руководством гренадеры охраны снесли все наиболее ценное в сейфы подвального помещения.
У сокровищницы, о местонахождении которой во дворце мало кому было известно и где хранились, среди прочего, атрибуты царской власти — скипетр со знаменитым бриллиантом Орлова в 185 карат, императорские корона и держава, он поставил для охраны своего 16-летнего сына и двоих самых надежных гренадеров. Когда во дворец ворвались штурмующие отряды, Иван Дмитриевич установил контакт с Антоновым-Овсеенко. Солдаты и матросы с удивлением посматривали на статного полковника, осмелившегося здесь остаться, свободно ориентировавшегося в бесконечных залах и коридорах. Участники штурма и гренадеры рассказали о благородных и патриотических действиях полковника…"
Сразу после переворота Художественно-историческая комиссия при Зимнем дворце тщательно осмотрела все помещения и зафиксировала разрушения, произведенные толпой. Один из участников осмотра А.А. Половцов отметил, что "политическая ненависть занимала здесь гораздо более значительное место, чем жажда грабежа <...> Похоже, что толпа вдохновлялась духом мести, который временами преобладал над жаждой наживы".
Разгромили и квартиру Ратиева, причем, разграбили его ценную библиотеку со свитками - пергаментами царя Ираклия II, актами археологической комиссии на Кавказе, множеством старинных книг (русских, грузинских, французских, английских, немецких) в кожаных переплетах.
И вот она - улыбка судьбы! В это же время Ленин назначил Ивана Дмитриевича главным комендантом Зимнего дворца, всех музеев и дворцов Петрограда. Ратишвили был, пожалуй, единственным человеком в мире, удостоенным обращения "товарищ князь". Именно так его называл Владимир Ильич.
Благодарность вождя была опубликована в газете "Известия ЦИК и Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов" 5 ноября 1917 года:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"… Выражаю искреннюю благодарность пом. нач. дворц. управления кн. И. Д. Ратиеву за самоотверженную защиту и охранение народных сокровищ в ночь с 25 на 26 октября… Присвоить ему, как лицу, отвечающему за целость дворца, имущества и всех художественно — исторических ценностей, полномочия главного коменданта Зимнего дворца и всех госуд. дворцов и музеев Петроградского района…". Владимир Ульянов (Ленин).
Одновременно вышел приказ за подписью Луначарского:
/aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/postquote.png"); background-attachment: scroll; background-color: rgb(210, 222, 228); border: 1px dotted rgb(169, 191, 203); padding: 10px 10px 10px 33px; margin: 0px 0px 0px 20px; color: rgb(11, 16, 19); font-family: Arial, "Arial Unicode MS", Helvetica, sans-serif; overflow: auto; text-align: justify; background-repeat: no-repeat no-repeat;">"В согласии с постановлением Художественно-Исторической Комиссии Зимнего Дворца от 3-го ноября сего года объявляю:
а) с сего числа Зимний Дворец закрытым для всякого рода частных посещений, впредь до окончания работ Художественно-Исторической Комиссии, занятой описью и приемкой находящихся во дворце предметов,
б) искреннюю благодарность помощнику начальника дворцового управления князю Ратиеву за самоотверженную защиту и охранение народных сокровищ Зимнего Дворца в ночь с 25го на 26ое октября 1917 года, а также благодарю тех из дворцовых служителей, кои в эту ночь были и оставались на своих постах, охраняя общенародное достояние дворца..."
"Товарищу князю" потом еще раз пришлось выполнить поручение новой власти. В 1919 году он сопровождал состав, в котором из Петрограда в Москву перевозили золотой запас страны. Вполне себе история в духе фильма Никиты Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих". Правда, эшелон Ратишвили благополучно прибыл на место назначения, хотя и была предпринята попытка ограбления.
А вскоре, несмотря на благодарность Ленина и Луначарского, князь был освобожден от занимаемых должностей по причине социального происхождения и лишен персональной пенсии...Потом он, блестяще владевший несколькими иностранными языками, несколько лет работал переводчиком.
В марте 1924 года Иван Ратиев, его дочь Ольга и сестра Софья были арестованы по обвинению в принадлежности к "контрреволюционной монархической организации". Первоначально Иван Ратиев был приговорен к пяти годам ГУЛАГа. Благодаря его участию в сохранении сокровищ в 1917 году, был освобожден.
Его личная жизнь оказалась трагична. Еще летом 1917-го он потерял жену, а через десять лет лишился сына – Дмитрий утонул в Москве-реке.
Доживал свой век бывший главный хранитель (и спаситель) сокровищ Российской империи в Тбилиси. Первое время жил на первом этаже в маленькой квартирке на улице Чайковского, почти по-соседству с квартирой, где когда-то бывал Петр Ильич.
Одна из соседок князя рассказывала корреспонденту, как Иван Дмитриевич бывал у них в гостях, приходя на чашечку кофе. "Ратишвили был удивительным человеком. Когда меня спрашивали, почему я все никак не выйду замуж и почему отвергаю всех женихов, я отвечала, что жду человека, похожего на Ивана Дмитриевича. "Ну, тогда ты до самой смерти будешь ждать и все равно помрешь старой девой. Таких людей больше нет", — говорили мне".
Советская власть благосклонно относилась к Ратишвили, он получал пенсию, большую часть которой отдавал нуждающимся родственникам и друзьям. О своей биографии князь рассказывать не любил. Внимание к его судьбе началось лишь в последние годы жизни, когда в грузинских газетах стали появляться статьи о спасении царских сокровищ и в дом князя зачастили пионеры из соседних школ. Полковнику царской армии, мужу фрейлины императрицы повязывали на шею красный галстук.
В конце жизни Ратишвили из маленькой комнатки на улице Чайковского переехал в двухкомнатную квартиру в районе Сабуртало на улице Павлова, сегодня носящую имя Казбеги. Здесь он и умер в 1958 году в возрасте 89 лет.
Приказ Луначарского в заверенной машинописной копии, исполненной в Москве 6 октября 1924 года, передан в Эрмитаж внучкой Ивана Дмитриевича Ратиева - Екатериной Юрьевной Львовой.
Эти и другие малоизвестные факты Отечественной истории, а также альтернативные её версии - в книге "Император и Сталин"
|
Когда уйдёт Путин... Перспектива для России первая - пессимистическая. |
Вчерашняя статья "Когда уйдёт Путин. Перспектива для Запада." вызвала завидный интерес постоянный читателей и некоторое количество "Фе" граждан РФ, вопрошающих: "А какое нам дело до Запада? Ты нам погадай!"...
Извольте, граждане, господа и товарищи. Но предупреждаю - гадать будем брутально, и для этого имеются веские основания.
Дело в том, что оппозиция что слева, что справа уверена на 101%, что если следующий кандидат будет не "ихний", то это наверняка будет законченный мерзавец. Понять митингующих можно. Они существуют в парадигме: "тот, кто не согласен с моими мнением, наверняка способен и на другие подлости!"
Не будем же разочаровывать оппо-публику. Предположим, что непоправимое случилось и следующим после Путина воцарился не благородный, честный неподкупный "комиссар в пыльном шлеме" и не общечеловек -борец за всё хорошее против всего плохого, а ОНО - лицо трусливое, подозрительное и жадное до власти и денег, не гнушающееся самыми жуткими способами обогащения и никаких моральных ограничений не имеющее.
На следующий день после воцарения, такой мерзавец сразу начнет, прищурившись, озирать окрестности и прикидывать, как бы сделать так, чтобы у него всё было, и чтобы самому ему за это ничего не было.
Конечно же, как у всех мерзавчиков, первой мыслью у него будет идея о выгодной продаже Родины. Пренебрегая, как и полагается мерзавцам, мнением подмандатного населения, он сразу же ломанётся к нашим западным партнёрам (а может они ломанутся к нему) и услышит вечно живое предложение: "Мы тебе - право рекламировать Пиццу, а ты нам - право на разграбление всего, что понравится" Идёт?
И вот уже занесёт мерзавец руку, чтобы "дать пять" "партнёрам", как закрадётся в его подлую душу противная жаба и начнёт душить вечными вопросами:
1. А не продешевил ли он, затребовав только рекламу Пиццы? Может стоило было настоять еще на рекламе колы?
2. А как сохранить нажитое, подаренное с барского плеча партнеров, где прикопать, чтобы потом можно будет беспрепятственно юзать?
И вот тут встанет перед ним светлые облики свято веривших в честность и ответственность хранителей чужого - "наших западных партнёров" - товарища Березовского с шарфиком на шее, товарища Каддафи с дрыном в заднице, и многих-многих других честно хранивших ТАМ, чтобы жить было проще, жить было веселее ТУТ.
На этом месте нашего доморощенного Гада жаба будет не просто душить - жаба превратиться в того самого полицейского, который стал причиной безвременной кончины товарища Флойда от передоза.... Ну или как там правильно полагается думать?
И начнут мучить отечественного жадного труса всякие-разные кошмары, а вместе с ними начнет он, как настоящий трус, искать другие альтернативы способы хранения"нажитого непосильным трудом", а заодно и начнет рассматривать альтернативные источники дохода, кроме такого брутального, как продажа Родины, ибо "обманут сволочи - к гадалке не ходи. Обманут и придушат по- тихому!"
И начнут у него перед носом мелькать всякие разные вольнодумные цифры. Ну например - а чего это так впёрлись в качестве источника обогащения грабёж 130 млн собственного населения со средним доходом в 400 евро, если вот тут, буквально за углом, полмиллиарда толстых лоснящихся бюргеров с доходом от 3000 евро и выше?
А может лучше грабить тех, кто пожирнее? Тем более, что те кто толще - они более расслабленные, к разным катаклизмам, вроде паяльника в анусе, непривычные! Размышления патентованного бессовестного жадины неминуемо приведут его туда, где щи наваристее. Вопрос только с тем, кто всё это сокровище охраняет?
Кто там главный вышибала? Большой Брат? Это тот, который ползает на карачках перед собственными нерабами. А он точно вышибала? А него точно есть, чем вышибать? А у меня? - такой стандартный, неминуемый и главное - самый простой ход рассуждения присутствует в голове любого уголовника. Не минует он и нашего воображаемого антигероя.
И вот при сопоставлении реальных (а не нарисованных на бумаге) сил и возможностей своих и забугорных бригад, и, что немаловажно - их имиджа в современном мире, наш доморощенный негодяй неминуемо придёт к однозначному выводу: Грабить "наших западных партнеров" гораздо выгоднее, проще и как не странно - безопаснее, чем собственное население.
Внутри РФ при каждой новой попытке что-то состричь для себя-любимого, больше визгу, чем шерсти. А там, а на Западе - просто край непуганных идиотов. Точнее - уже напуганных товарищами арабами и гражданами неграми. Осталось только творчески дополнить и развить их тягу платить и каяться.
А дальше диалектический материализм неминуемо подтолкнет этого Гада к мысли, что правильному, вдумчивому грабежу ничего не должно мешать, и в первую очередь ему не должно мешать собственное население, которому можно пообещать процент от реквизированного. И тут идеологическое обоснование даже придумывать не надо - достаточно скрупулёзно перечислить, чего и сколько вывезли "наши западные партнеры" за последние тридцать лет и можно будет сразу формировать добровольческие бригады по честной экспроприации экспроприаторов - конкурс обещаю больше, чем в труппу Большого театра
Кстати, за компанию вполне можно будет раскулачить и отечественных нуворишей, даже если они и носят гордое звание "друг детства" и "соратник по партии". Совести то, напомню, у нашего негодяя нет. А жадность есть. Ну и какие в таких условиях смогут выжить олигархи? Да для них, быстрее, чем для "западных партнеров" будет устроена персональная реинкарнация 1937 года с шумным признанием агентами кого-только-не-скажешь.
Резюмируем - приход на место Путина абсолютно беспринципного, жадного и трусливого гада гарантированно приведет к разгрому и ограблению как внутренних, так и внешних "жирных котов" с одновременной попыткой замирения с собственным населением, ну хотя бы чтобы не путалась под ногами. И только появление на высшем государственном посту благородного, честного, свято верующего, что брать чужое нехорошо, а "кто старое помянет, тому глаз вон", делает более, чем вероятным, разграбление России "цивилизованным человечеством", тотально не отягощённым такими понятиями, как "совесть" и "сострадание". Парадокс? Ничуть не бывало. Простая логика по Гегелю и гадкий материализм по Фейербаху.
И не надо морщить носик. Даже вождь пролетариата говорил: "Нигде не происходит столько подлостей, как в борьбе за справедливость." Ну если не говорил, то думал. Или хотел подумать, но не успел. А мы вот успели, в чем и расписываемся. ХХI век начинается...
Метки: Запад vs Россия |
Когда уйдёт Путин. Перспектива для Запада. |
Мне всегда были непонятны современные принципы формирования органов власти со всеми этими танцами и камланиями на ограничения по срокам и происхождению.
Вот я лично 30 лет лечу зубы у одного и того же стоматолога и даже мысли не приходит в голову поменять врача ради "сменяемости исполнителя". То же самое с бухгалтером. Нашел его на срезе веков и держусь двумя руками, не помышляя о временных ограничениях. Дай Бог здоровья - работать и до пенсии и после неё!
Хороший управляющий - он вообще на вес золота. С такого положено сдувать пылинки и закрывать глаза на его "неуставное поведение", лишь бы службу тащил. Другое дело, если он вдруг стал нехорошим. Тогда, конечно, требуется механизм для досрочного прощания, даже если срок контракта ещё не истёк.
И все вроде с таким подходом соглашаются, кивают головами и приводят свои аналогичные примеры из жизни. Но как только дело касается государственного управления, сразу говорят: "Это совсем другое, не надо путать!" Хотя что конкретно другое, никто так и не сподобится уточнить.
Моё мнение - на государственном уровне ограничений должно быть еще меньше, потому что если хороший руководитель организатор - это золото, то хороший руководитель целого государства - бриллиант.
И вот Путин, который уже находится во власти дольше чем целое созвездие генсеков и монархов за всю историю России. Хорошо это или плохо - не мне судить. Думаю, лет через полсотни сможем оценить хотя бы приблизительно. Не мы уже, потомки, но смогут. А что сегодня?
Сегодня, не скрою, очень многие русские, по тем или иным причинам оказавшиеся за пределами РФ, имеющие возможность сравнить руководителей РФ с руководителями стран пребывания, считают, что граждане России с жиру бесятся. Для меня лично, живущего в Латвии, невооружённым глазом видна пропасть между местными государственными правителями и российскими. Они не просто разной величины, это вообще представители разных миров.
Хотя вся противоречивость российской политики конечно же видна невооруженным глазом. Например, одновременное признание Владимиром Путиным абсолютной правильности предвоенной политики руководства СССР и заявления Марии Захаровой про Сталина. Полностью соответствует двухголовому российскому орлу на гербе. Две головы - два мнения. И всё же, всё же...
Вот латыши, чтобы обеспечить несменяемость своей правящей тусовки, просто и незамысловато лишили права голоса русских. Элегантно, элементарно и надёжно, как швейная машинка "Зингер" . Но у граждан то РФ вроде имеются все необходимые легальные механизмы для выражения своего "Фе". А во время выборов - точно. Плохой? Не нравится? Пошёл на участок, выбрал другого - всё!
Хотя вполне возможно, что из-за границы не видны какие-то особые злодеяния Путина, из-за которых терпеть его ну уж вообще нет мочи и переизбрать не представляется возможным, поэтому оставляю место для честных и справедливых негодований. Дальше можно рассуждать на тему, совместим ли гений и злодейство, а если совместим, то в какой пропорции. Я же хочу заострить внимание на другом:
Уход Путина с поста президента РФ неизбежен как закат Солнца. И это произойдёт по-любому, хоть в силу электорального недоверия, хоть в силу естественных причин. Нет, конечно, я вчера тоже решил жить вечно и пока всё идёт хорошо. Однако, мы же взрослые люди... некоторые уже даже пожилые, и прекрасно понимаем, как должен выглядеть настоящий политик в период своего расцвета...Ну вот взять хотя бы Байдена...
Плохой пример? Ну ладно, Трамп... Королева Елизавета в конце концов... Тоже плохие примеры? Ну тогда о другом. Смущают поголовные, плотные и экзальтированные вопли "Путин, ату!", несущиеся со всех гнездовий "всего цивилизованного человечества". Как-то за 30 лет Великой Дружбы с Великим Западом они меня приучили шарахаться от всего, что они считают абсолютной необходимостью и даже объективной реальностью.
Это как раз тот случай, когда совсем как в фильме "Служебный роман": "Значит хорошие сапоги, надо брать..."
Ну и последний, но не в последнюю очередь - кто на новенького? И я не про фамилии. Я про объективную реальность, которую новый правитель и те, кто его выдвигают, должны будут учитывать, какие бы у него не были намерения. Конечно, Запад почему-то решил, что если не Путин, то обязательно Навальный или кто-то из этой же тусовки. Думаю, их ждет жестокий облом-с
Своим знакомым "эуропейцам", камлающим "Путин, уходи!" чаще, чем утреннюю молитву, не устаю повторять: "Подождите, вы еще будете вспоминать его, как самого мягкого, доброго и договороспособного и будете рвать оставшиеся волосёнки за то, что желали его скорейшего свержения". И тут ничего личного. Исключительно бизнес, то есть анализ тех объективных факторов, в русле которых барахтается цивилизация.
Как ни крути, без энергетики экономику не построишь, не отремонтируешь, не восстановишь. Как не крути, у кого энергия своя, тот находится в более выигрышном положении. Что ни говори, а у кого рубильник, тот и решает, кому оздоровительное замерзание и лечебное голодание. А если всё это прикрывают средства доставки ядерного боезаряда в любую часть глобуса, то грех не воспользоваться совпадением обстоятельств и не заставить Землю вращаться так, как надо на Востоке, а не на Западе.
Общаясь со своими армейскими ровесниками, которые уже сейчас носят полковничьи погоны, зная их настроение и особенное отношение к "нашим западным партнерам", предположу, что желание ограбить Запад в отместку за то, что он весь ХХ век грабил Россию, является желанием необсуждаемым и не порицаемым.
Любой правитель, будь он хоть либерал, хоть баксолюб, будет вынужден учитывать это желание, тем более что у баксолюбов интерес к Западу ограничивается именно материальным вопросом. И если дешевле ограбить, чем пресмыкаться, они без вопроса выберут первое, да еще и подведут под это правильное идеологическое обоснование.
То есть Запад будут грабить по-любому и любые, независимо от внешней окраски и сегодняшних лозунгов. Просто потому, что грабить уже больше некого. А свою плюшевость "все цивилизованное сообщество" наглядно демонстрирует в вопросе покаяния за рабство. И это будет для Запада очень неприятная новость. Хотя на внутренней жизни в России она отразится нелинейно и совсем не так, как отражалось колониальное ограбление в викторианской Англии. Но это уже другая тема.
Метки: Запад vs Россия |