Как почувствовать себя гражданином великой державы? Если вы живете в Российской Федерации, то сделать это не сложно, достаточно посетить любой пограничный пункт и посмотреть, как наши соплеменники, вместе с жаждущими прикосновения к нашей духовности и культуре иностранцами, ломятся в Богом хранимую Россию. Предлагаю вашему вниманию видеозапись, сделанную мной в воскресенье 17 августа в международной зоне прилета санкт-пететрбургского аэропорта «Пулково - 1».



В видеосюжете можно увидеть большой и душный «накопитель» для прибывающих со всего мира пассажиров. В промежутке с 14 часов до 16.30 по московскому времени (ровно столько сам вместе с друзьями ожидал прохождения границы) в эту резервацию привезли пассажиров международных рейсов из Испании (туристы из Барселоны), из Турции, Украины, Греции (в основном это российские отдыхающие), из Узбекистана (наши партнеры по СНГ) и т.д. Для обслуживания сотен человек, постоянно пополняющих зал, пограничная служба Российской Федерации открыла все 4 контрольных окна со строгими пограничницами (из шести имеющихся в наличии). Спустя какой-то промежуток времени еще одно окошко закрылось, и поток россиян с иностранцами хлынул в страну только через три дырки. Некоторым становилось дурно и их на руках выносили через контрольно-пропускной пункт для оказания помощи на российской территории. Иные терпеливо и безропотно, шаг за шагом, истекая потом, двигались по миллиметру, чтобы продемонстрировать свое право на въезд. Маленькие дети с безумной отрешенностью то здесь, то там лежали на гранитном полу «накопителя». Кругом безумный гвалт и ругань, крик младенцев и вопли придушенных женщин. От долгой и бессмысленной давки некоторые люди звереют, толкаются. Какой-то гражданин кинул на пол у одного из пограничных окон чужого ребенка, родители громко возмутились… Скоро сутолока вспыхивает с новой силой… Испанские туристы шокированы и хотят обратно в самолет и в Барселону, но иной дороги домой у них тоже нет, кроме как через эти заветные и трудно достижимые три окна с суровыми тетеньками из погрнаслужбы ФСБ.

Всем кто так сильно и безутешно ностальгирует по развалившемуся СССР и былому его могуществу, сердечно рекомендую побывать в этой ежедневной нескончаемой «реконструкции совка» в отдельно взятой точке культурной столицы России, насладиться хамством и унижением человеческого достоинства, посмотреть в пустые глаза пограничников и на суетливые действия работников аэропорта «Пулково - 1», которые периодически (вероятно, абсолютно бескорыстно) кого-то провожают в страну без очереди. Визитной карточкой СССР всегда были очереди. И эту визитку наша погранслужба с таможней всегда могут предъявить в качестве доказательства величия страны всем оплакивающим Советский Союз национал-патриотам с коммунистами, и не стремящимся к великодержавности россиянам и иностранцам. Загляните на любой погранично-таможенный пункт страны, и вы уже в «совке».

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/534957.html

"Понудить к миру" - теперь это называется так. В 1939 году Советский Союз "понуждал к миру" страны Балтии, Западную Украину, после второй мировой войны всю Восточную Европу "умиротворили", в 1980 году понес свой "мир" в Афганистан, а теперь уже и Россия миротворит в Грузии. Цели и методы "миротворцев" минувшего и современности схожи до миллиметра следа от танковой гусеницы или протектора БТРа, что вызывает крайнюю благодарность "умиротворяемых" народов, влечет их безграничную благодарнорсть освободителям и их потомкам за все "добро" с "зачистками", "точечными" бомбардировками, депортациями и геноцидом. Это было в прошлом и, к сожалению, происходит в настоящем, но что более огорчительно, то же нас ждет и в будущем. Умерший Советский Союз из своей могилы пытается костлявыми щупальцами спецслужб схватить живых людей и утащить их в свою загробную тьму. Как сказал из телеагитпропа один генштабовский генерал, сегодня мы несем "безвозвратные потери" и "санитарные". Все точно он обозначил. Для них ранения людей, что санитарная рубка леса, а гибель - всего лишь безвозвратная потеря №...

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/534704.html

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о незаконности приказа министерства обороны РФ № 400 и совместного приказа Минобороны, МВД и миграционной службы, которые установили собственные правила призыва на военную службу в РФ. Верховный Суд счел все в действиях «приказавших» законно. Ответчики (военные, милиционеры и миграционщики), а вместе с ними и прокуратура утверждали, что приказы ничего не нарушают, а вот их исполнение – перегибы на местах. К таковым перегибам относятся облавы на молодых людей на улицах российских городов, составление преподавателями школ неких анкет на старшеклассников и передача их в военкоматы. Получается, что безграмотные милиционеры, которые ловят подростков в метро и на автобусных остановка, подло подставляют военных и дискредитируют приказ № 400 и совместные нормативно-правовые акты руководства силовых ведомств. Да что там нормативно-правовые акты, когда под угрозой из-за них репутация самих подписантов совместных приказов! А эти … педагоги! Какие же они все-таки «инициативщики» (так чекисты называли тех добровольных помощников КГБ, которые по собственной воле и инициативе предлагали свои услуги спецслужбам, писали доносы, хотя их об этом никто и не просил). Слава нашему Верховному Суду, который следом за Минобороны переложил ответственность за военные преступления на общество – оно у нас больное, юридически безграмотное и инициативное.

Подробности о судебном процессе смотрите здесь, в статье из газеты "Ведомости":

Верховный суд (ВС) отклонил иск общественной организации «Солдатские матери Петербурга», которая пыталась оспорить положения ряда приказов министра обороны, регламентирующих порядок призыва на военную службу.

Спорить можно Вчера опубликовано постановление правительства РФ, узаконившее независимую врачебную экспертизу для призывников и военных. Оно позволяет оспорить выводы врачей военкоматов на основе заключения сторонних медэкспертов.

«Солдатские матери», в частности, требовали отменить пункт инструкции военного ведомства, который обязывает директоров школ заполнять и передавать в военкоматы специальные анкеты с характеристиками на учеников. «Мы считаем, что это нарушает закон о персональных данных, ведь передача сведений происходит не по требованию федерального закона и без согласия самих учащихся», — говорит юрист организации Виктор Андреев.

Но главное, «Солдатские матери» оспаривали пункт другой инструкции — утвержденной совместным приказом Минобороны, МВД и Федеральной миграционной службы, который обязывает военкомов передавать в органы внутренних дел списки призывников, уклоняющихся от службы.

На основании именно этой инструкции и этих списков милиция задерживает призывников прямо на улицах и доставляет их в военкоматы, говорит Андреев. Только по данным «Солдатских матерей Петербурга», речь идет о сотнях случаев подобных задержаний. Там считают, что такая практика незаконна: приказ Минобороны не может стать основанием для насильственного задержания. «Мы много раз пытались привлечь милиционеров к ответственности за такие действия, но каждый раз их оправдывали, ссылаясь на этот приказ», — сетует Андреев.

Представители Минобороны и МВД настаивали на том, что спорные приказы не подразумевают именно насильственной доставки граждан на призывные пункты. А значит, спорные положения не противоречат закону, просто их неправильно исполняют. Их позицию поддержала представитель прокуратуры, которая одновременно заявила, что оспариваемые приказы не обязывают и сотрудников школ направлять в военкоматы анкеты на учащихся.

После этого Верховный суд отклонил требования «Солдатских матерей» по всем пунктам. Андреев говорит, что организация оспорит это решение. Но он также надеется, что в мотивировочной части решения суд исчерпывающе истолкует применение приказов и, таким образом, существующую практику их исполнения можно будет оспорить как незаконную.

По данным Генерального штаба, число уклонистов в России до последнего времени росло: в 2007 г. их было 13 100 человек (против 12 100 в 2006 г.). Военные даже предлагают ужесточить наказание за уклонение от службы, и в Следственном комитете создана рабочая группа, которая будет готовить соответствующие предложения, сообщал ИТАР-ТАСС со ссылкой на военное следственное управление при прокуратуре. А с сентября 2007 г. (начало работы Следственного комитета при Генпрокуратуре) территориальные следственные органы провели уже около 5000 проверок по фактам уклонения молодых людей от призыва. По результатам каждой седьмой такой проверки было возбуждено уголовное дело.

www.vedomosti.ru

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/534359.html

В Верховном Суде Российской Федерации 6 августа 2008 года в 10 часов утра состоится рассмотрение дела о признании незаконными целого ряда нормативных актов министерства обороны Российской Федерации. Юрист организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Виктор Андреев требует признать незаконными и отменить положения приказов, которые обязывают директоров школ заполнять на учеников специальные анкеты с указанием интересов и характера школьников, а также обязывают образовательные учреждения участвовать в призыве на военную службу (всем хорошо известна незаконная практика, когда педагоги водят детей без разрешения родителей на медобследование и в военкомат). Также заявитель требует отменить положение приказа о возможности доставить призывника на первоначальную постановку на воинский учет, возможность держать призывников 3 дня на сборном пункте, а также составление военными комиссарами и рассылку списков "уклонистов", которые впоследствии могут быть использованы незаконно против призывников.

Таким образом «Солдатские матери Санкт-Петербурга» частично обжалуют приказ Министра Обороны № 400, который регулирует порядок призыва на военную службу и постановку на первоначальный воинский учет, и совместный приказ Министерства Обороны, Министерства Внутренних дел и Федеральной Миграционной службы о порядке обеспечения призывниками воинской обязанности.

Ссылка на информацию с сайта Верховного Суда РФ http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?CASE_ID=20492496&DELO_ID=17

Далее смотрите текст заявления в Верховный Суд РФ:


ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействующими отдельных положений нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти

1. 2 октября 2007 года министром обороны Российской Федерации А. Сердюковым подписан приказ №400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663» (далее – «Приказ Министра обороны №400»). Указанным Приказом утверждена и введена в действие с 1 января 2008 года Инструкция по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (далее – «Инструкция о призыве»), текст которой приведён в Приложении №1 к Приказу Министра обороны №400 (п.1 Приказа Министра обороны №400).

2. Приказ Министра обороны №400 зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 ноября 2007 года (№10454).

3. Приказ Министра обороны №400 официально опубликован в «Российской газете», №284 за 19 декабря 2007 года и №288 за 22 декабря 2007 года, его текст прилагается к настоящему заявлению.

4. По мнению заявителей, отдельные положения Инструкции о призыве, утвержденной приказом Министра обороны №400, противоречат федеральному законодательству и нормативным правовым актам Правительства Российской Федерации, в связи с чем подлежат признанию судом недействующими, по следующим основаниям.


5. Согласно подп.«б» п.9 Инструкции о призыве, военный комиссариат муниципального образования, имеющего статус городского поселения, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, муниципального района, объединенный военный комиссариат нескольких муниципальных образований до 1 ноября каждого года запрашивает от руководителей образовательных учреждений, в которых обучаются граждане, заполненные анкеты на этих граждан согласно приложению №4 к данной Инструкции. Приложением №4 к Инструкции о призыве утверждены соответствующая анкета на гражданина и пояснения по её заполнению. В анкете указываются такие сведения как предпочтения, отдаваемые учащимся тем или иным школьным дисциплинам, его успешность и успеваемость в трудовой и учебной деятельности, увлечения и интересы в свободное время, сведения об участии в олимпиадах, соревнованиях, конкурсах, отношение к выполнению учебных и производственных задач, сведения об отсутствии на рабочем месте по болезни, информация об особенностях поведения и занимаемом месте в коллективе, участии в общественной жизни и имеющихся способностях, данные о реакции на критику и замечания старших, наиболее характерных чертах личности и вредных привычках, склонностях к профессиональной деятельности и подготовке к военной службе. Обязанность руководителей образовательных учреждений представить заполненные по форме, установленной приложением №4 к Инструкции о призыве, анкеты на каждого учащегося не позднее 1 ноября каждого соответствующего календарного года, предусмотренная подп. «б» п.9 Инструкции о призыве, является основой для требования учителей о заполнении соответствующих анкет, адресованного как учащимся (в том числе заявителям по настоящему делу), так и их законным представителям. Соответственно, данным подпунктом оспариваемой Инструкции о призыве на граждан возлагается дополнительная обязанность – по заполнению анкеты, форма которой установлена приложением №4 к Инструкции о призыве, которая впоследствии представляется руководителем соответствующего образовательного учреждения в военный комиссариат.

6. Информация о гражданине, содержащаяся в заполненной должным образом анкете, содержит персональные данные о нём, как это понятие определено в п.1 ст.3 Федерального закона «О персональных данных». Согласно п.1 ст.6 указанного Закона, обработка персональных данных может осуществляться исключительно с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных в п.2 ст.6 Федерального закона «О персональных данных», в частности, в случае обработки персональных данных на основании федерального закона, устанавливающего её цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора (подп.1 п.2 ст.6 Федерального закона «О персональных данных»), либо договора (подп.2 п.2 ст.6 Федерального закона «О персональных данных»).
7. Вместе с тем, обязанность граждан по предоставлению в военный комиссариат посредством руководителя образовательного учреждения, в котором граждане обучаются, персональных данных в объеме анкеты по форме, утвержденной приложением №4 к Инструкции о призыве, для их последующей обработки с использованием средств автоматизации (абзац второй подпункта «б» п.9 Инструкции о призыве) не предусмотрена каким-либо законом либо договором, а, напротив, противоречит положениям федерального законодательства. Эти сведения не являются необходимыми для статистических и иных научных сведений, жизненно необходимыми и т.д.

8. Исчерпывающий перечень сведений, которые должны содержаться в документах воинского учета, установлен в п.4 ст.8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». К ним не относится, в частности, такая информация как предпочтения, отдаваемые тем или иным школьным дисциплинам, успеваемость в школе и внешкольной деятельности и прочие сведения, которые должны содержаться в заполненной анкете по форме приложения №4 к Инструкции о призыве, подлежащей представлению руководителем образовательного учреждения в военный комиссариат согласно подп. «б» п.9 Инструкции о призыве. По мнению заявителей, передача данной информации, составляющей их персональные данные, в военные комиссариаты, в отсутствие соответствующей установленной законом обязанности, нарушает их право как субъектов персональных данных самостоятельно принимать решение о предоставлении кому бы то ни было своих персональных данных для последующей обработки (п.1 ст.6 Федерального закона «О персональных данных»). Таким образом, оспариваемое положение подп.«б» п.9 Инструкции о призыве нарушает права заявителей на неприкосновенность персональных данных, противоречит федеральному законодательству о защите персональных данных и подлежит признанию судом недействующим.

9. Кроме того, соответствующая обязанность руководителя образовательного учреждения, предусмотренная подп.«б» п.9 Инструкции о призыве, не входит в компетенцию образовательного учреждения как она определена в п.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании». Помимо этого, оспариваемое положение подп.«б» п.9 Инструкции о призыве нарушает Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (28 января 1981 года, Страсбург, Сборник европейских договоров №108), ратифицированную Российской Федерацией (Федеральный закон от 19 декабря 2005 года №160-ФЗ), и, соответственно, являющуюся неотъемлемой составной частью российской правовой системы (ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации).

10. Согласно абзацу четвертому п.26 Инструкции о призыве, граждане, предъявившие в ходе изучения жалобы на состояние здоровья, при наличии соответствующего заявления их родителей, до начала работы призывной комиссии могут быть в установленном порядке направлены военным комиссаром или лицом, его замещающим, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование; на медицинское обследование до начала призыва могут быть также направлены граждане, признанные при первоначальной постановке на воинский учёт не годными, ограниченно годными или временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, при необходимости уточнения диагноза.

11. Учитывая ссылку на «установленный порядок» в тексте первого предложения абзаца четвертого п.26 Инструкции о призыве, а также характер правоотношений, регулируемых данным пунктом Инструкции о призыве, применению подлежит Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации от 20 января 2004 года №20, от 31 декабря 2004 года №886, от 30 апреля 2005 года №274, от 26 января 2007 года №46, от 9 ноября 2007 года №767. В соответствии с п.19 указанного Положения о военно-врачебной экспертизе, имеющего б

http://recepter.livejournal.com/534061.html

Ничего не удивляет меня в Москве. Ни хрущевки и брежневки посреди старой исторической застройки 19 века, ни кладбище возле кремлевской стены, ни вычурные дворцы Рублевки, ни жалкие ее же лачуги, которые горят, освобождая пространство дворцам. Необычное пространственное мышление московских архитекторов, высотная эклектика, смелость решений и форм – свойственны столичному стилю. Решительное вторжение в складывавшуюся веками застройку города – фирменный почерк мэрии первопрестольной.

Множество раз бывал на Красной площади, и всегда обращал внимание на некоторую незаконченность ансамбля. Чего-то не хватало, особенно между Спасской башней и Храмом Василия Блаженного. Очень хотелось там лицезреть что-нибудь церителиподобное, дабы не было этой воздушной ямы, высотного провала от Кремля до Собора. И вот, уловила мэрия Москвы и ее архитектурное сообщество мои, до сих пор не высказанные, мысли и исправили они ошибки зодчих прошлых веков и волюнтаристов-самодуров царей, что согласно легендам ослепляли строителей. Наконец-то вырастил Юрий Михайлович Лужков еще один объект на Красной площади. Он пока еще не слишком велик и вступает в перекличку с соседствующими сооружениями весьма робко, но если мэр и его команда зодчих еще поработают руками над возводимой доминантой, этот ствол может увеличиться как минимум в два раза и твердо заявить о себе вхождением в список памятников, охраняемых ЮНЕСКО и государством. Отныне без него не представить себе культурный ландшафт Лобного места и Васильевского спуска. Надеюсь, что вершину нового комплекса на Красной площади увенчает какая-нибудь полепка Зураба Константиновича Церители - максимизированная миниатюра «Юрий Лужков верхом на Минине и Пожарском».

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/533988.html

Продолжение (начало здесь:
Часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
Часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html
Часть третья http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply
Часть четвертая http://recepter.livejournal.com/533203.html
Часть пятая http://recepter.livejournal.com/533319.html).

И вот, наконец, свершилось чудо и явилось миру написанное на бумаге решение Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга о наличии «деловой репутации» у воинской части внутренних войск № 3727. Очень впечатляет наставленческая часть данного документа, я бы ее назвал просветительской. Она преисполнена глубокого смысла и полна мудрости и соответствия букве и духу Закона. Ее читаешь как прозу Паустовского – сплошные переливы, множественные краски природы, явлений и суть! О, как точно она выхвачена из общего контекста и выведена на передний план, выпукло представлена читателю и отчетлива, словно проступающие сквозь утреннюю дымку тумана стволы осин, покрытые мхом с северной стороны. Попробуйте прочитать это вслух, правильно расставив ударения и акценты: «Выражение своих мнений и убеждений публично в средствах массовой информации налагает особые обязанности и сопровождается некоторыми ограничениями, установленными законами, а именно уважением прав и репутации других лиц, охраной государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности общества». Какая красота! Сколько в ней грации и торжества Закона! Ведь правда же, отвратительно высказывание мнения о том, что избивать солдат (да и вообще людей), пытать их, заставлять заниматься проституцией не хорошо. Оно порочит деловую репутацию дальше некуда, и еще, подрывает охраняемую государственную безопасность, общественный порядок, здоровую нравственность общества.

Крайне отрадно видеть, что наше правосудие интегрируется с европейским. Вот судья в своем решении ссылается на прецедент в Европейском Суде по правам человек от 1999 года. Там турецкая «Партия свободы и демократии» выступила против своего государства и добилась признания того, что политическая партия – юридическое лицо, в отношении которого распространены порочащие деловую репутацию сведения, и она вправе наряду с опровержением таковых сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Остается рукоплескать нашей премудрой Фемидушке, обладающей синкретическими познаниями в области юриспруденции. Приравнять воинскую часть внутренних войск России к турецкой политической партии – это изумительная находчивость автора судебного решения. Возможно, что именно отрывочные сведения о практике Европейского Суда, позволяют нашему правосудию не вспомнить в своем решении совсем другое прецедентное решение страсбургского Суда по заявлению исландского журналиста Торгера Торгерсона против государства Исландии. Правосудие этой страны в 80-ых годах прошлого века обвинило Торгерсона в диффамации – информацию журналиста о противоправных действиях полицейских Рейкьявика, избивавших граждан, исландские суды признали порочащей репутацию полиции. А Европейский Суд по правам человека выступил на стороне журналиста и в своем окончательном решении констатировал: «Наконец, Суд полагает, что признание заявителя виновным и обвинительный приговор могут воспрепятствовать открытой дискуссии по общественно значимым вопросам» (пункт 68 решения). Очень рекомендую всем коллегам-журналистам и господам российским судьям познакомиться с материалами этого дела, они доступны на русском языке здесь: http://www.echr.ru/documents/doc/6032305/6032305.htm.

Ну да Бог с европейским правосудием, а нам пока приходится жить с тем, что предлагает в своих вердиктах отечественная Фемида, для которой деловая репутация воинской части сродни той, что имеется у турецкой политической партии и стоит она 22 тысячи рублей. Конечно же, в нашем случае «деловая репутация № 3727» превыше открытой дискуссии по общественно значимым вопросам.

Следует быть благодарным Куйбышевскому Федеральному Суду Центрального района Санкт-Петербурга за предоставленную возможность для ознакомления с тем, что теперь считается «деловой репутацией № 3727». И, конечно, надо поблагодарить командира части № 3727 Александра Борка за то, что он не побоялся и смело подписал своей фамилией документы о «деловой репутации», которые были представлены суду.

Недавно в криминальных сводках довелось прочитать, что некий офицер Александр Александрович Борк был осужден Судом Санкт-Петербургского гарнизона 3 ноября 2004 года по статье 207 Уголовного кодекса РФ – Заведомо ложное сообщение о террористическом акте. Преступника приговорили только к штрафу в размере 30 тысяч рублей, а в законную силу приговор вступил 16 ноября 2004 года.

Зная, сколь щепетильны наши военачальники в кадровых вопросах, и памятуя об их заявлениях, что в российских вооруженных силах не служат офицеры с судимостями, твердо верю: осужденный Борк и командир части с «деловой репутацией» № 3727 господин Борк – это два совсем разных Борка. Иначе на военное командование легло бы необелимое пятно, а «деловая репутация № 3727» не стоила бы правозащитникам и рубля, да и сообщение о наличии "деловой репутации № 3727" оказалось бы тоже ложным.

P.S. Не все материалы вошли в данный сериал, т.к. существуют этические мотивы, интересы дела и прав человека.

Продолжение сериала здесь http://recepter.livejournal.com/535477.html?mode=reply

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/533712.html

Продолжение (начало здесь:
Часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
Часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html
Часть третья http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply
Часть четвертая http://recepter.livejournal.com/533203.html).

Решение Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга о наличии «деловой репутации» у воинской части внутренних войск № 3727 необходимо подкрепить наглядной агитацией на пользу позитивному имиджу. В любой общественной столовой или парикмахерской на парадной стене вывешены грамоты о победах в городских и международных конкурсах, олимпиадах, сертификаты и прочее наглядное подтверждения качества продукта, выдаваемого работниками. Есть чем украсить и исторические стены здания казарм на Миллионной 33, где вместе с Северо-Западным штабом внутренних войск несет без устали боевое дежурство элитное воинское соединение связистов № 3727. Вместе с решение Куйбышевской районной Фемиды, там бы великолепно разместились письменные свидетельства очередного солдата из этого воинского коллектива или братства (кому как милее). Одно из неоспоримых доказательств непорочности «деловой репутации № 3727» - заявление в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» - к сожалению так и не принятое непреклонной Фемидой, предлагаю вашему вниманию:


"Учебная часть была в г. Кирове. Номер части не помню, там было все нормально. После полугода службы отправили служить в Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 33, в/ч 3727. Первые три дня никто не трогал. Потом сослуживец П вечером объявил всем вновь прибывшим, что нужно сдавать деньги дедам. Сами деды деньги никогда ни у кого не брали, деньги мы передавали через П. Потом начались вымогательства сигарет, нужно было ходить в самоход за спиртными напитками, приносить деньги. Если не было денег нужно было уходить из части и искать. У каждого «духа» (солдата первого года службы) в части был свой «дед». У меня был «дед» Г. Деньги требовали почти каждый день от 50 руб и до 1000 руб., или называли дату и к определенной дате – сумму, которую надо было где-то достать.

Если не было денег, уходил в самоход и помогал разгружать машины. Если не находил деньги – меня били. Бил весь старший призыв. Пробивали «лосей» табуреткой, за один раз могли нанести от 10 до 20 ударов. Если избиение происходило в столовой – били железными табуретками. Били руками и ногами, могли по одному человеку наносить удары или несколько человек сразу. Избивал Т, Л, П, М.

Пытали ТА-57 (телефонный аппарат 57 года выпуска), к большим пальцам ног привязывали оголенные провода, и крутили ручку аппарата, между проводами возникал ток. При этом надо было стоять, человека трясло, невозможно было спокойно стоять на полу, ощущения были как судороги, а тем, кто крутил аппарат было смешно. За ночь могли разбудить несколько человек и так пытать.

«Прокачивали», заставляли отжиматься, приседать, пока не надоест старослужащим. Если кто-то из молодого призыва что-то делал не так, за это отвечали все военнослужащие его же призыва, подвергались избиениям и издевательствам. Старослужащие в столовой не ели, повара готовили им отдельно.

«Сушили крокодилов», нужно было висеть между дужками кровати.
Те, кто не мог достать деньги, ходили в Катькин сад, там они занимались проституцией, у кого была гражданка, те переодевались, у кого не было, шли так. Кто хотел, брал список клиентов, который был почти у каждого в части, у кого был телефон. Из 70 человек в роте могли находиться в расположении всего 30 человек, остальные были «на заработках». Дисциплины в части нет, мне за ночь удавалось около 4 раз сходить в магазин. Офицеры знали о том, что происходит в части, это продолжается уже несколько лет.

Зимой перенес воспаление легких, потому что в казарме температура была +13, две недели ходил в сан.часть, там давали какую-то таблетку и отправляли обратно, потому что в сан.части из лекарств была только зеленка. Потом обратился в сан.часть штаба округа, оттуда госпитализировали в госпиталь ВВ, там проводили ВВК, признали годным и отправили обратно в часть. Лечащий врач делал три снимка, чтобы определить воспаление легких. После этого болел еще стрептодермией, обращался в сан.часть, там мазали зеленкой и ни какой мед. Помощи не оказывали.

Был свидетелем избиения Н (см. http://recepter.livejournal.com/400634.html и продолжение http://recepter.livejournal.com/420011.html - recepter) в бытовой комнате, когда его избил П, удары наносил ногами. Н часто били.

Повар части С был свидетелем многих избиений, которые происходили в столовой.

Прослужил год. 6 августа ушел в увольнение, уходил один, одет был по форме, вечером надо было вернуться в часть. Гулял по городу, был возле магазина «Перекресток» у ст.м. «Сенная площадь», познакомился с тремя парнями, во дворе какого-то дома они меня избили, очнулся уже ночью без телефона и военного билета. Побоялся возвращаться в часть, дошел до ст.м. «Балтийская», сидел на лавочке. Там подошли…, предложили заработать денег, сказали, что надо строить дом около г. Гатчины. Вместе со мной согласился еще один человек, мужчина 30 лет, звали его Александр, он был из Карелии. Ехали на Фольксвагене, приехали в деревню, вокруг был лес, елки, камни. Видел рядом еще три дома, старые срубы, одноэтажные.

Утром следующего дня приступил к работе, рыл котлован, мешал цемент, носил кирпич. Жил в бараке, где еще было сначала 10, потом 8 человек. Кормили пшенкой и гречкой. Дом охраняли 6 человек, которые, когда напьются – били. Видел как одного человека избили битой, связали и положив в багажник машины – увезли. На зиму выдали старую одежду.

Больше года находился в рабстве у неизвестных людей. Убежал оттуда вместе с парнем Алексеем, он был из Подмосковья. Убежали когда охранники были пьяные. Вышли и пошли в лес, шли целый день, ночью зажигали огонь и грелись, так ночевали два дня, потом вышли к железной дороге, сели на товарный поезд, ехали пока не сняла охрана, остановились перед границей и легли спать в лесу. Утром пошел к речке, чтобы умыться, когда пришел не нашел Алексея. Пошел к Волосово, оттуда до Гатчины, шел по трассе, сел в электричку и доехал до С-Пб, оттуда на электричках и попутках добрался домой…»

P.S. Продолжение следует http://recepter.livejournal.com/533712.html?mode=reply.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/533319.html

Продолжение (начало здесь: часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html
Часть третья http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply).

Для того чтобы обнаружить у воинской части внутренних войск «деловую репутацию», не стоило прибегать к судебному разбирательству. Она, конечно же, имелась и ранее, но от широкой общественности была скрыта по понятным причинам. А благодаря Куйбышевского Федеральному Суду Центрального района Санкт-Петербурга о репутации № 3727, мы громко заговорили на законных основаниях. Исключительный повод защитить деловую репутацию подразделения связи из штаба внутренних войск по Северо-Западу России, дали документы, истребованные районным Судом из Суда военного, где примерно год назад «в упрощенном порядке» (без длительных прений и детального изучения истинных причин происшедшего) был осужден к колонии-поселению солдат срочной службы Н. Тот самый, что пришел в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» в феврале 2007 года и многое рассказал о «деловой репутации» любимой части (об этом было написано здесь: http://recepter.livejournal.com/400634.html и продолжение здесь: http://recepter.livejournal.com/420011.html).

Впоследствии, помощник главкома внутренних войск РФ (фамилию сейчас не упомню, но у юристов «Солдатских матерей» она в деле имеется) во всеуслышание заявил, что правозащитники, дескать, заставили солдата Н оговорить замечательную часть № 3727, пообещав взамен освобождение от ответственности за «самовольное» оставление солдатом места прохождения службы. Полагаю, что правовая оценка слов помощника главкома тоже скоро появится, однако же, вернусь к материалам дела «о самовольном оставлении части» солдатом Н. Как следует из первичных опросов и допросов молодого человека следователями военной прокуратуры, юноша полностью подтверждал всю информацию о неподражаемой «деловой репутации № 3727». Он утверждал, что вынужденно покинул внутренние войска, видимо, пытаясь отдалиться от прекрасного имиджа любимой роты связи.

Изменения показаний солдата Н начались только после того, как прокуроры окружили молодого человека со всех сторон неоспоримыми, в его обстоятельствах, доказательствами непогрешимости сослуживцев и офицерского состава части № 3727. Бог весть, что там содержалось в материалах дела против Н, может быть там была и информация о том, что все солдаты подразделения отказались пройти обследование у специалистов-проктологов, что, безусловно, свидетельствует исключительно о платонических отношениях во внутренних войсках и о том, что ни кто ни кого проституцией заниматься не заставлял, списки клиентов солдатам не передавал, деньги не вымогал, электрическим током от телефонного аппарата ТА – 57 не пытал и металлическим табуретом многократно по голове в столовой не бил.

Стоило солдату Н оказаться под патронатом военной прокуратуры, как все наветы на безукоризненную часть № 3727 он перестал делать и, конечно же, без давления со стороны следствия, он сознался в страшной выдумке о проституции и побоях, которую он поведал правозащитникам якобы с целью избежать наказания за «самоволку». Правда, солдат Н потом еще не единожды отказывался от показаний об отказе от показаний, подрывающих «деловую репутацию» части № 3727. Но делал он свои отказы в те редкие моменты, когда ему доводилось перевестись из-под отеческой опеки военного «государева ока» в ведомство судмедэкспертов и психиатров.

«Деловая репутация» хорошей войсковой части всегда требует определенных жертв. Конечно, нельзя считать таковыми две суицидальные попытки солдата Н, которые он совершил в процессе следствия по делу о «самовольном оставлении части». Это были скорее очередные неосуществившиеся намерения очернить, опорочить имидж уважаемого и авторитетного подразделения внутренних войск, свести на нет кропотливую и скрупулезную работу следователей, не обнаруживших проституции и мздоимства. Адвокату солдата и представителям «солдатских матерей» один из военных следователей охарактеризовал стремление Н к самоубийству как «демонстративное».

Важно отметить, что все эти «пустяки» абсолютно не имели отношения к тому делу, что рассматривал военный суд, когда приговаривал Н к сроку в колонии-поселении. Да, некоторые материалы были пришиты в папку с документами «о самовольном оставлении части» и лежали на столе военного судьи, но в «упрощенном» судебном процессе солдат ни словом не обмолвился о порочащих «деловую репутацию № 3727» фактах. И адвокат солдата ничего об этом военному правосудию не доложил. И не беда, что это был не тот адвокат, с которым Н первоначально заключил соглашение о защите, а потом (естественно без давления со стороны следствия) вынужден был расстаться. «Назначенный» военными «адвокат» в таких делах всегда правильнее защищает интересы «деловой репутации» сопряженные с непреложной потребностью понесения наказания тем, кто подрывает светлый образ наших вооруженных сил своими страшилками.

О чем же свидетельствовали представленные в Куйбышевском Федеральном Суде Центрального района Санкт-Петербурга материалы уголовного дела о самовольном оставлении части № 3727 солдатом Н? В первом случае (еще в военном суде, когда парня судили за «самоволку») только о том, что Н ушел из части. Во втором процессе (когда изыскивали «деловую репутацию» части 3727 и защищали ее от правозащитников и журналистов) суд пошел дальше - не допросив военных прокуроров, следователей и не приобщив к делу массу доказательств, он сделал вывод, что информация о солдатской проституции, якобы, не соответствует реалиям жизни и не было каких-либо списков клиентской базы, выдаваемых солдатам для заработков, и не было избитых и запытанных, и не было… Доктора-проктологи ничего же не зафиксировали, пусть им ничего и не показали, а суду, хоть дали возможность поглядеть, но Фемида смотрела под другим углом и тоже не разглядела во внутренних войсках ничего из того, что могло бы повредить «деловой репутации» части № 3727. Да ничего не было! Суд сказал, значит так и есть! Нет у нас «дедовщины» и «неуставщины»! А что же тогда было и есть, о чем знает и говорит весь город и страна, а военные, даже не краснея, кричат, мол, это все ложь?

P.S. Продолжение следует http://recepter.livejournal.com/533319.html.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/533203.html

Продолжение (начало здесь: часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html)

Для поддержания «деловой репутации», как известно, всегда необходимы средства связи, чтобы клиенты, контрагенты, покупатели и потребители, поставщики и проверяльщики в любой момент имели возможность созвониться и уточнить нюансы (качество и ценовую политику в области исполняемых работ и предоставляемых услуг), убедиться в серьезности намерений и ответственном подходе обладателя «деловой репутации» к исполнению взятых на себя обязательств. Установив с помощью самого независимого в мире Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга, что воинская часть внутренних войск № 3727 (расположенная в центре города на Миллионной улице, 33) есть субъект с «деловой репутацией», нельзя ни в коей мере сомневаться в наличии у подразделения 3727 атрибутики, свойственной иным носителям репутационной составляющей.

В феврале 2007 года организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обратилась в прокуратуру с информацией о том, что кто-то пытается подорвать, очернить и испортить «деловую репутацию» части внутренних войск с Миллионной 33, мол, некие лица используют средства мобильной связи для целей крайне далеких от тех, что декларированы Законом «О воинской обязанности и военной службе». Правозащитники попросили военных прокуроров защитить деловую репутацию № 3727, но следователи так и не ответили «Солдатским матерям». Поэтому «деловая репутация № 3727» и по сей день нуждается в обороне от супостатов – разных пакостников, чернящих многогранную работу связистов внутренних войск. Убежден, представителям тридцати семи двадцати семи следует требовать сатисфакции от прокуроров, которые не защитили кристально чистую «деловую репутацию» части от майоров с именем Юра, не выявили таковых и не установили, профильным ли видом деятельности они занимались, и имели ли на то право, привлекали ли к формированию безупречной во всех отношениях «деловой репутации» солдат из части № 3727?

Вот как «Солдатские матери Санкт-Петербурга» своими силами старались защитить «деловую репутацию № 3727», но оказались одиноки (смотрите текст заявления в прокуратуру):

В Военную прокуратуру ЛенВО
191055, г. Санкт-Петербург,
Невский проспект, 4.

Заявление.

В нашу организацию по телефону поступило анонимное сообщение о том, что в воинской части на Миллионной улице 33, привлекают к занятию проституцией военнослужащих. Проходящих там военную службу. Организации были сообщены номера телефонов людей, которые, по мнению автора анонимного звонка, осуществляют организацию занятия проституцией военнослужащими: 8 906 259 17 .. (майор Юра).

Также был сообщен номер телефона человека, который организует занятие военнослужащими проституцией в в/ч в поселке Песочное: 8 911 819 28 ..

Просим на основании изложенных в заявлении обстоятельств, в порядке ст. 144, 145 УПК РФ провести проверку сообщения о преступлении и соответствующие оперативные мероприятия, при наличии оснований возбудить уголовное дело по ст. 127 (1), 127 (2), 240, 241 УК РФ.

Сопредседатель РОО
«Солдатские матери Санкт-Петербурга» Полякова Э.М.

P.S. Продолжение следует http://recepter.livejournal.com/533203.html?mode=reply.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/532988.html

Продолжение (начало здесь: часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html).

У маленькой части связи штаба внутренних войск РФ по Северо-Западу действительно есть большая «деловая репутация». Куйбышевский Федеральный Суд Центрального района Санкт-Петербурга правильно сделал, что обнаружил таковую. Ведь по определению, деловая репутация бывает у тех хозяйствующих субъектов, которые успешно ведут свой бизнес. Можно ли утверждать, что «бизнес», которым так славна часть № 3727, неуспешен или ведется командованием подразделения из рук вон плохо? Конечно же нет, нельзя. Следует обязательно согласиться, что то, чем занимается войсковая часть № 3727 и образует ее восхитительную, бесценную, непорочную и архиположительную «деловую репутацию».

В организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» постоянно обращаются солдаты, их родители и даже офицеры, которые беспрерывно подкрепляют «деловую репутацию» всех родов войск российских вооруженных сил. Сотни, тысячи фактов «безупречности» имиджа наших военных. Из каких-то частей приходят одно или два доказательства деловитости служащих там «дедов» и офицеров, из каких-то сотни. Но из маленькой части внутренних войск № 3727 «деловую репутацию» за последнее время красочно описали сразу восемь солдат. Каждое их свидетельство в пользу «деловой репутации № 3727» в организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» внимательно выслушали и записали. Справку об этой «деловой репутации» правозащитники и представили в Куйбышевский Федеральный Суд Центрального района Санкт-Петербурга. Вероятно, на ней и основывалась служительница Фемиды, вынося решение о наличии у тридцати семи двадцати семи «деловой репутации». Чтобы не быть голословным в воспевании «деловой репутации» части внутренних войск № 3727, предлагаю вашему вниманию зафиксированные «солдатскими матерями» свидетельства тех, кто видел «деловую репутацию № 3727» своими глазами. (Персональные данные солдат преднамеренно изменены по этическим соображениям).

СПРАВКА

Из войсковой части 3727 в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обратились следующие военнослужащие:

1. Н. дата обращения 29.01.2007 года, дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 его избивали табуретом, пытали телефонным аппаратом ТА-57, офицеры знали о том, что происходит в части. Старослужащие посылали за водкой, продуктами, сигаретами, деньги нужно было искать самому. Выход из части был свободным. Старослужащие рядовой Моисеев, и еще двое давали младшим по призыву номера телефонов (клиентов), к которым нужно было ездить каждый день. У Н было около 40 номеров телефонов клиентов, к которым он ездил, мог уехать с 9 утра, в это время его в части прикрывали. Первый раз ездил на станцию м. Московская, приехал в форме... После этого нужно было отдать в части 1000 руб. За все время службы, со слов, заработал около 30 тыс.руб. (см. начало http://recepter.livejournal.com/400634.html, и продолжение http://recepter.livejournal.com/420011.html - recepter).

2. Р. дата обращения … года, дата призыва . Утверждал, что в в/ч 3727 подвергался пыткам телефонным аппаратом ТА-57, избиениям и вымогательствам со стороны старослужащих. Также утверждал, что тем из его сослуживцев, у кого не было денег ходили в Катькин сад, там они занимались проституцией. Кто хотел, брал список клиентов, который был почти у каждого в части, у кого был телефон. Из 70 человек в роте могли находиться в расположении всего 30 человек, остальные были "на заработках". Дисциплины в части нет, за ночь удавалось около 4 раз сходить в магазин. Офицеры знали о том, что происходит в части, это продолжается уже несколько лет. Был свидетелем избиения Н в бытовой комнате, когда его избил Потапов, удары наносил ногами. Н часто били. Уволен со службы … в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

3. А. Л. дата обращения … года, дата призыва … Утверждал, что в части 3727 вымогали деньги. Позже мать сообщила, что на обидчиков возбудили уголовное дело, однако сын просил, чтобы это дело закрыли.

4. Д. Т. дата обращения … дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 у него вымогали деньги, если их не было, то заставляли идти в «Катькин сад». Избивали, пытали током. Уволен со службы … года в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

5. В. Б. дата обращения … дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 постоянно подвергался издевательствам со стороны "дедов" из-за его замедленной реакции - постоянно насмехались, причиняли нравственные страдания.

6. И. К. дата обращения … года, дата призыва ... Обращался в связи с тем, что хотел расторгнуть контракт. Утверждал, что служил в одной части с Н, полностью подтверждает его слова о проституции в части. Говорит, что солдатам давали списки с номерами телефонов, куда они потом ездили. Сказал, что есть еще один мальчик, который может подтвердить факт продажи солдат.

7. И. Т. дата обращения … года, дата призыва ... Утверждал, что был избит в части старослужащими. Отец по телефону сообщил, что сейчас все хорошо, сына отвезли обратно в часть, того, кто его бил, перевели в другую часть.

8. С. Б. дата обращения … года, дата призыва ... Утверждал, что считает себя призванным незаконно, так как за женой требовался постоянный уход.

Председатель РОПО
«Солдатские матери Санкт-Петербурга» Полякова Э.М.

P.S. Продолжение следует http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/532721.html

Продолжение (начало здесь: часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html).

У маленькой части связи штаба внутренних войск РФ по Северо-Западу действительно есть большая «деловая репутация». Куйбышевский Федеральный Суд Центрального района Санкт-Петербурга правильно сделал, что обнаружил таковую. Ведь по определению, деловая репутация может быть у тех хозяйствующих субъектов, которые успешно ведут свой бизнес. Можно ли утверждать, что «бизнес», которым так славна часть № 3727, неуспешен или ведется командованием подразделения из рук вон плохо? Конечно же нет, нельзя. Следует обязательно согласиться, что то, чем занимается войсковая часть № 3727 и образует ее восхитительную, бесценную, непорочную и архиположительную «деловую репутацию».

В организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» постоянно обращаются солдаты, их родители и даже офицеры, которые беспрерывно подкрепляют «деловую репутацию» всех родов войск российских вооруженных сил. Сотни, тысячи фактов «безупречности» имиджа наших военных. Из каких-то частей приходят одно или два доказательства деловитости служащих там «дедов» и офицеров, из каких-то сотни. Но из маленькой части внутренних войск № 3727 «деловую репутацию» за последнее время красочно описали сразу восемь солдат. Каждое их свидетельство в пользу «деловой репутации № 3727» в организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» внимательно выслушали и записали. Справку об этой «деловой репутации» правозащитники и представили в Куйбышевский Федеральный Суд Центрального района Санкт-Петербурга. Вероятно, на ней и основывалась служительница Фемиды, вынося решение о наличии у тридцати семи двадцати семи «деловой репутации». Чтобы не быть голословным в воспевании «деловой репутации» части внутренних войск № 3727, предлагаю вашему вниманию зафиксированные «солдатскими матерями» свидетельства тех, кто видел «деловую репутацию № 3727» своими глазами. (Персональные данные солдат преднамеренно изменены по этическим соображениям).

СПРАВКА

Из войсковой части 3727 в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обратились следующие военнослужащие:

1. Н. дата обращения 29.01.2007 года, дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 его избивали табуретом, пытали телефонным аппаратом ТА-57, офицеры знали о том, что происходит в части. Старослужащие посылали за водкой, продуктами, сигаретами, деньги нужно было искать самому. Выход из части был свободным. Старослужащие рядовой Моисеев, и еще двое давали младшим по призыву номера телефонов (клиентов), к которым нужно было ездить каждый день. У Н было около 40 номеров телефонов клиентов, к которым он ездил, мог уехать с 9 утра, в это время его в части прикрывали. Первый раз ездил на станцию м. Московская, приехал в форме... После этого нужно было отдать в части 1000 руб. За все время службы, со слов, заработал около 30 тыс.руб. (см. начало http://recepter.livejournal.com/400634.html, и продолжение http://recepter.livejournal.com/420011.html - recepter).

2. Р. дата обращения … года, дата призыва . Утверждал, что в в/ч 3727 подвергался пыткам телефонным аппаратом ТА-57, избиениям и вымогательствам со стороны старослужащих. Также утверждал, что тем из его сослуживцев, у кого не было денег ходили в Катькин сад, там они занимались проституцией. Кто хотел, брал список клиентов, который был почти у каждого в части, у кого был телефон. Из 70 человек в роте могли находиться в расположении всего 30 человек, остальные были "на заработках". Дисциплины в части нет, за ночь удавалось около 4 раз сходить в магазин. Офицеры знали о том, что происходит в части, это продолжается уже несколько лет. Был свидетелем избиения Н в бытовой комнате, когда его избил Потапов, удары наносил ногами. Н часто били. Уволен со службы … в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

3. А. Л. дата обращения … года, дата призыва … Утверждал, что в части 3727 вымогали деньги. Позже мать сообщила, что на обидчиков возбудили уголовное дело, однако сын просил, чтобы это дело закрыли.

4. Д. Т. дата обращения … дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 у него вымогали деньги, если их не было, то заставляли идти в «Катькин сад». Избивали, пытали током. Уволен со службы … года в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

5. В. Б. дата обращения … дата призыва ... Утверждал, что в части 3727 постоянно подвергался издевательствам со стороны "дедов" из-за его замедленной реакции - постоянно насмехались, причиняли нравственные страдания.

6. И. К. дата обращения … года, дата призыва ... Обращался в связи с тем, что хотел расторгнуть контракт. Утверждал, что служил в одной части с Н, полностью подтверждает его слова о проституции в части. Говорит, что солдатам давали списки с номерами телефонов, куда они потом ездили. Сказал, что есть еще один мальчик, который может подтвердить факт продажи солдат.

7. И. Т. дата обращения … года, дата призыва ... Утверждал, что был избит в части старослужащими. Отец по телефону сообщил, что сейчас все хорошо, сына отвезли обратно в часть, того, кто его бил, перевели в другую часть.

8. С. Б. дата обращения … года, дата призыва ... Утверждал, что считает себя призванным незаконно, так как за женой требовался постоянный уход.

Председатель РОПО
«Солдатские матери Санкт-Петербурга» Полякова Э.М.

P.S. Продолжение следует.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/532351.html

Чертовски хочется жить в правовом государстве. Чтобы прокуроры работали по Закону, милиция не была прибежищем для сомнительных личностей, Суды демонстрировали независимость и следовали строго букве Конституции, в армии не существовало рабства и солдат не заставляли заниматься проституцией... Но реалии, к сожалению, не дают повода для оптимистичных прогнозов о движении страны от бандитских «понятий» к жизни по Законам цивилизованного общества.

Недавно в качестве свидетеля довелось мне участвовать в громком процессе по иску командования воинской части внутренних войск РФ № 3727 к организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Дело было уникальным. Военные утверждали в Суде, что правозащитники нанесли урон «деловой репутации воинской части № 3727». Ученые-юристы и адвокаты удивлялись тогда: какая может быть у военной части «деловая репутация»? По Закону военная часть не занимается бизнесом в виде коммерческой деятельности (в реальной жизни, во многих случаях это, конечно же, не так). Договоры со сторонними организациями, как и имущество воинской части, оформляются на имя Российской Федерации, а не на конкретную часть, таким же образом подписываются «контракты» с военнослужащими (к сожалению, большинство подобных «контрактов» в нашей стране – дело не добровольное, а подневольно-принудительное).

Что же так обидело или оскорбило руководство военной части номер 3727 или командование внутренними войсками, из-за чего представители истца и уважаемая Судья Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга сказали новое слово в юриспруденции, обнаружив то, чего не могли найти маститые правоведы – «деловую репутацию» № 3727? Причиной всему - печальная история о которой подробно можно прочитать здесь: начало http://recepter.livejournal.com/400634.html, и продолжение http://recepter.livejournal.com/420011.html. Кратко скажу лишь, что речь о солдатской проституции и о том, как один из военнослужащих внутренних войск пришел в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и не побоялся рассказать правозащитникам всю правду. О Суде, обнаружившем наличие «деловой репутации» № 3727, можно найти информацию здесь: http://recepter.livejournal.com/528390.html.

Интересно, что Куйбышевский Федеральный Суд Центрального района изыскал деловую репутацию № 3727 еще 2 июня 2008 года, но до сих пор организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» не получила мотивировочной части решения Суда, где Фемида должна была объяснить, почему газета «Комсомольская правда» и правозащитники обязаны выплатить внутренним войскам 22 тысячи рублей. Как-то тяжело дается этой подслеповатой античной тете с аргументами на весах и карающим мечом подмышкой, аргументация причин склонения чаши в пользу тридцати семи двадцати семи. Многие журналисты с нетерпением ждут мотивировки того, почему они не должны сообщать своим читателям и зрителям о фактах «неуставщины» до тех пор, пока командиры воинских подразделений и военные прокуроры не объявят сами о прискорбных явлениях в вооруженных силах РФ.

Поскольку ряд доказательств правоты «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» в процессе исследованы не были, а многие из них и не приобщались Судом к материалам дела, решил я исполнить решение Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга и рассказать о том, что Суд назвал «деловой репутацией» подразделения № 3727. В этой связи, предлагаю вашему вниманию первую часть небольшого сериала «Деловая репутация № 3727», при ознакомлении с которым, каждому представится возможность самостоятельно сделать вывод о наличии или об отсутствии «деловой репутации» у поименованной воинской части, о себестоимости и капитализации этой «деловой репутации», о ее защитниках и тех, кто ее подрывает.

Начну с объективного и всестороннего сюжета, который появился в феврале 2007 года в программе Марианны Максимовской «Неделя». Обратите внимание, как в конце репортажа-расследования солидаризируется сутенер и представитель внутренних войск. Они почти одними словами обвиняют правозащитников в том, что «правозащитники пиарятся на подобных фактах, а кто-то пытается избежать наказания за дезертирство». Трогательное единодушие этих двух сторон (или одной?) в данной истории.



P.S. По этическим соображениям не все материалы, которыми располагают правозащитники, можно публиковать. В данном сериале имена пострадавших будут изменены, а что-то и вовсе останется за кадром. Надеюсь на понимание.

Продолжение следует http://recepter.livejournal.com/532721.html.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/531944.html

На фото солдат Николай Смирнов

Военные знают, какой подарок лучше всего преподнести матери солдата в день всех советских женщин – 8 марта. Надежде Николаевне Смирнов позвонил из Архангельской области командир воинской части ПВО № 21514 и сообщил весточку о сыне Надежды Николаевны, что попал, мол, рядовой Николай Смирнов под машину и в тяжелом состоянии в больнице лежит. И добавил офицер, так, по-человечески, с долей участия и сочувствия в голосе: «только сами знаете, какая у нас страна – не найдут ведь того водителя…».

Добралась Надежда Николаевна до больницы, посмотрела на сына, а лица-то и нет у ее любимого ребенка, половина головы – кровавая каша – только по рукам и ногам опознать можно. Голова проломлена, диагноз – открытая черепно-мозговая травма. Остальные части тела целы. Сын в коме, врачи разводят руками, а командиры говорят, что Николай Смирнов сам во всем виноват, вместо того, чтобы стоять безотлучно в карауле, пошел в магазин за сладким, ступил на темную проезжую дорогу, нагнулся, чтобы поглядеть не едет ли где машина из тьмы, тут его бревно с проезжающего лесовоза и задело. А поскольку бревна на лесовозах у нас, как известно, заточены, чтобы метко проламливать головы военнослужащим, не могло это бревно проехать мимо и не ударить Николая в висок, попав исключительно в лицо и в головной мозг. Прохожие, что нашли лежащего без сознания на асфальте юношу, следов столкновения с автомобилем, тем более с лесовозом, на его одежде не обнаружили, вещи были целы, а голова нет. Сослуживец Николая, тоже дежуривший в ту ночь на КПП, звука проезжающего лесовоза не слышал.

Доктор, что оказывал Николаю первую медицинскую помощь в больнице, беседовал с мамой пострадавшего в присутствии офицера из части, потому был не словоохотлив и крайне нервозно-сдержан. О своих предположениях и выводах, касающихся причин произошедшего, он распространяться не пожелал, процедив только, что подобная травма могла быть нанесена «тяжелым тупым предметом».

Пока молчали офицеры из части и военные прокуроры, свое слово сказал сам пострадавший Николай: он в санчасти один раз пришел в сознание и на вопрос медиков о том, что за машина его сбила, ответил, что это была вовсе не машина, а «пылесос». После чего парень снова потерял сознание и не приходит в себя по сей день.

Надежда Николаевна тут и вспомнила два последних звонка сына из части домой. Сын оба раза был крайне подавлен, рассказал сестре о некоем «пылесосе». А во время второго звонка умолял маму срочно купить ему дорогой мобильный телефон, назвал марку и номер модели необходимого аппарата, хотя знал, что семья живет крайне бедно, и сам Николай никогда шикарными вещами не увлекался.

Честно признаюсь, что в своей жизни еще не слышал о «пылесосах», которые носятся по российским дорогам, перевозя бревна, и уж тем более не встречал таковых. Но точно знаю одно: на армейском сленге «пылесос» - это вымогатель, которым может быть и «дед» и офицер. Каждый «пылесос» устанавливает «шефство» над отдельным солдатом и регулярно обчищает карманы жертвы, вынуждает новобранцев и слабых солдат побираться, просить материальной помощи у родителей и родственников… Его и называют «пылесосами» за то, что он деньги сосет.

Однако, скорее всего, «пылесоса» искать никто не станет. Заместитель командира части по воспитательной работе Игорь Дроздов сообщил Надежде Николаевне Смирновой о приостановке следствия до того момента, пока ее сын Николай сам не придет в сознание и все не расскажет, что при таких травмах мало вероятно. Врачи скептически смотрят на подобные перспективы, столь же призрачными представляются и реальные результаты следствия, если таковое все-таки возобновится. На всякий случай, если солдат все-таки придет в сознание и заговорит опять о «пылесосе», военными уже собрана солидная «свидетельская база» из показаний «очевидцев», которые в один голос твердят о «лесовозе» и бревне, которое они, несомненно, видели, а пострадавший не заметил.

Полковник Дроздов общаться с петербургскими журналистами из газеты «Мой район» не захотел и сослался на какой-то приказ министерства обороны, согласно которому общаться с прессой без письменного разрешения пресс-службы Минобороны он не имеет права, и добавил: «И чем меньше вы, журналисты, лезете в такие дела, тем лучше». Здесь полковник не уточнил для кого лучше: для «пылесосов», «главпылесосов», пострадавших солдат, журналистов или общества в целом и государственного спокойствия в частности?

Сейчас Николай лежит в реанимации 442 госпиталя Ленинградского военного округа в Санкт-Петербурге, в помещении, которое видело сотни жертв таких «пылесосов», «дедов» и выдуманных «лесовозов». Здесь умирал до перевода в московский госпиталь солдат Роман Рудаков, которого избил «дед», а генералы утверждали, что Рудаков «просто схватил насморк или выпил кока-колы» из-за чего врачи были вынуждены вырезать у него весь, отбитый ударом ноги в живот, тонкий кишечник. Николай Смирнов уже четыре месяца не приходит в сознание. Его мама не имеет средств к существованию и ее поддерживает только организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Денег на дорогостоящие лекарства и лечение сына у нее нет, а в окружном госпитале № 442 в Санкт-Петербурге обстановка с наличием оборудования и медикаментов так и не изменилась еще со времен лечения Ромы Рудакова, когда солдата врачевали в основном обещаниями скорой операции по пересадке тонкого кишечника, и ждали естественной в такой ситуации развязки… Николаю и его маме Надежде Николаевне крайне требуется наша и в частности Ваша помощь. О подробностях можно узнать в организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/531332.html

Военные крайне расстроены – молодые люди все чаще едут учиться заграницу и тем самым уклоняются от постановки на воинский учет в военкоматах по месту прежнего проживания или рождения http://www.fontanka.ru/2008/06/20/016/. Это беда нечеловеческая. Мало того, что непатриотичные подростки тянутся не к тем знаниям, разлагающему тлетворному влиянию пьянящего воздуха свободы, так они еще и не возвращаются в распоряжение командиров-рабовладельцев и заботливых «дедов», чтобы «Родину любить» и «настоящими мужиками стать». Российские генералы весьма обеспокоены данным обстоятельством и решили они начать наступление на «изменников Родины». Пока, действенных мер воякам придумать не удалось, но они в творческом поиске пребывают и чешут затылки в тех местах, где фуражки оставили следы, имитирующие наличие мозговых извилин. Заставить всякие американские, английские, французские, немецкие, да даже финские университеты пооткрывать у себя российские военные кафедры, не удастся. Послать в Европу военруков и школьных ОБЖуков с милиционерами для того, чтобы отлавливали «уклонистов» и тащили к родному военкому на заседание верной клятве Гиппократа медкомиссии, тоже не получится. Да и не факт, что патриотично выглядящие старперы-военруки и бомжеобразные участковые захотят потом сами возвращаться к прежнему месту жительства и работы, а кто тогда вместо них будет живой товар из домов, школ и отечественных ВУЗов водить к тому же военкому?

С сочувствием глядя на муки сотрудников миноброны, позволю себе выступить с воззванием к российским студентам, обучающимся за пределами Российской Федерации: господа, помните о своем священном долге - Родину защищать. Если Вы не можете сами приехать и отслужить под началом «дедов» или подписать «контракт» с Минобороны, то хотя бы пришлите анализы по адресу своего бывшего райвоенкомата, чтобы военным и их медикам было хоть с чем работать! Чтобы ваши имена вписать в славные страницы истории существования российских вооруженных сил, дабы армии от вас осталась пусть и такая малая, но частица вашего безграничного желания служить Отечеству, как учат нас прославленные генералы из минобороны.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/530993.html

Сюжет, с которым столкнулись вчера «Солдатские матери Санкт-Петербурга» кто-то может назвать из ряда вон выходящим, но правозащитники подобному уже не удивляются. В организацию обратились два контрактника из Мулино (Нижегородской области). Оба молодых человека сообщили о многочисленных фактах избиений в воинском подразделении, где их силой заставили подписать контракты. Один из пострадавших - петербуржец, призванный служить в вооруженные силы незаконно, у него наличествуют серьезные заболевания, при коих его просто не имели права отправлять в войска. Второй – бомж, да еще и без оформленного российского гражданства и тоже болен.

Именно история второго юноши и шокирует степенью цинизма, которым характеризуется отношение к людям тех, кто носит мундиры с большими звездочками на погонах. Родился молодой человек в Москве. Мать – украинка, отец россиянин. Отец бросил семью еще когда его ребенок был младенцем. Мать с сыном уехали в Украину. Через какое-то время папаша вновь проявляется и забирает сына с собой опять в Москву, там еще раз обманывает надежды ребенка, бросает его и мальчик пять лет (!) скитается по улицам, подрабатывает где попало. Живет без регистрации и паспорта, только со свидетельством о рождении. В конце концов, в паспортном столе столицы ему рекомендуют сходить для постановки на военный учет в военкомат и пообещали после, сразу выдать легализующие юношу документы. А в военкомате парень сгодился сразу и без документов. Его мгновенно схватили и без паспорта с регистрацией, без медицинской карты, без предварительных обследований и медкомиссий отправили «Родину защищать» в нижегородское Мулино, в часть, прославившуюся «подвигами» в Чечне. Новобранца быстро «сломали» на подписание «контракта» и отрядили попрошайничать для блага «дедов».

Но что более всего удручает в данном сюжете – позиция военных прокуроров (к ним обратились «Солдатские матери Санкт-Петербурга» с требование защитить права, в том числе и этого молодого человека, наказать его обидчиков и решить вопрос о гражданстве и регистрации). Военные прокуроры сказали правозащитникам примерно следующее: мол, не факт, что парень имеет право на российское гражданство и тем более достоин гражданства после оставления части…

Т.е. быть рабом в российских вооруженных силах человек достоин (для рабства неважно наличие гражданства, его отсутствие в некоторых случаях даже лучше для рабовладельцев), а иметь гражданские права в стране, где он родился, страдал, в армии которой ему довелось пережить ад – бесправному бездомному юноше нельзя.

Сейчас оба потерпевших «контрактника» ждут решения военных врачей о комиссации по состоянию здоровья. Параллельно «Солдатские матери Санкт-Петербурга» будут добиваться принятия властями решения о предоставлении российского гражданства и жилья обездоленному юноше.

Вчера же пришло очередное известие о «неуставщине» в вооруженных силах России. В 80-ти километрах от Санкт-Петербурга (по Мурманскому шоссе) в подразделении общевойсковой продовольственной базы «деды» жестоко избивают новобранцев, а офицеры к этим фактам безразличны. Одного солдата старослужащие избили на глазах у родителей этого юноши. Отец доставил парня в травмпункт и тот потом рассказал «Солдатским матерям», что «был счастлив когда всех солдат «деды» заставляли «прокачиваться», а ему поручали чистить туалет голыми руками с помощью одной бумажки». Пожалуй, в этом и есть основная мощь российских вооруженных сил – «прокачать» «человеческий материал» до такой степени, чтобы каждый был низведен до уровня отходов жизнедеятельности.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/530807.html

Есть некоторые позитивные новости последних дней. Во-первых, живым нашелся один солдат, который считался пропавшим без вести почти полтора года. Информация о нем все эти месяцы шла неутешительная, вплоть до трагической. Главное сейчас, что его мама уже извещена о судьбе сына и остальные правовые процедуры – это уже дело хоть и важно, но второстепенное. Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» ведет правовую защиту этого молодого человека.

Вторая радостная весть – освобожден из военного плена сирота Александр Белолюбский. Это тот самый молодой человек, который вынужден был оставить воинскую часть для того, чтобы ухаживать за своей одинокой бабушкой после того, как женщине отрезали ногу. Тогда военные отвезли Александра, словно преступника, в наручниках, в воинскую часть в Ивановской области http://recepter.livejournal.com/525037.html. Сейчас Александр уже дома, работает и помогает любимой бабушке.



Третье событие последних дней – вышел в свет и был презентован новый альбом Наташи Пивоваровой «Улица Зелинского» (это родная улица певицы, Зелинский – изобретатель противогаза). Концерт состоялся в петербургском ДК «Ленсовета» и был по-домашнему мил и трогателен. Участвовали группы «Два самолета», «Pep-SEE», «Колибри», песню «Аделаида» исполнила Аделаида Пивоварова – дочь Наташи. Альбом «Улица Зелинского» записывался Натальей Пивоваровой незадолго до ее трагической гибели в крымской автокатастрофе, произошедшей в сентябре 2007 года. Записи удалось обнаружить в домашнем компьютере Наташи в Петербурге. Песни были еще не сведены и благодаря Светлане Сургановой и ее студии работу над альбомом завершили сведением всех партий инструментов и голоса Натальи Пивоваровой. Желающие могут послушать одну песню с альбома «Улица Зелинского». Она представлена вместе с любительским роликом.



Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/530680.html

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/530146.html

(Далее очень много фотографий)





















































Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/529845.html

Первая часть процесса по иску внутренних войск к «Солдатским матерям Санкт-Петербурга» завершилась. Куйбышевский Суд Центрального района в лице судьи Пановой постановил: у воинской части 3727 наличествует деловая репутация и она пострадала в результате публикации в газете «Комсомольская правда» о фактах неуставных отношений в этой части. Стоимость деловой репутации суд оценил в 22 тысячи рублей. Истцы из внутренних войск в исковом заявлении свой «деловой» актив оценили в 2 миллиона рублей. Интересно, что на сегодняшнем судебном заседании судья Панова отказала правозащитникам из организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и газете в ряде ходатайств о приобщении к материалам дела важнейших доказательств. Судья не захотела смотреть видеозаписи с признаниями солдат о фактах неуставных отношений, в которых солдаты сами рассказывают о том, к чему их принуждали и о солдатской проституции. Не приобщены к материалам дела важнейшие свидетельские показания еще одного потерпевшего солдата, в которых он подробно рассказывает обо всем, что с ним происходило в части 3727 и полностью подтверждает ту информацию, которую правозащитникам сообщил потерпевший солдат Н http://recepter.livejournal.com/400634.html, http://recepter.livejournal.com/420011.html). Судья Панова постановила взыскать 7 тысяч рублей с газеты и 15 тысяч рублей с организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Произошедшее в Куйбышевском Суде Центрального района Санкт-Петербурга является важнейшим прецедентом для всего журналистского сообщества в России. Военные настояли на том, что права журналистов на свободное получение и распространение всесторонней информации, имеющей общественное значение, может быть ограничено. Для решения задачи по созданию благополучного для военных информационного поля, истцы прибегли к следующей уловке: они представили в Суд приговор в отношении солдата Н, в соответствии с которым пострадавшего от «неуставщины» молодого человека военный суд приговорил к наказанию за «самовольное оставление части» (по мнению правозащитников, на самом деле вынужденное). Вторым доказательством военных стало постановление военной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам неуставных отношений и издевательств, которым подвергался солдат Н. Правда военные прокуроры это постановление почему-то даже забыли выслать заявителю – в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга», и правозащитники узнали о нем несколько дней назад только в Куйбышевском Суде Центрального района Санкт-Петербурга и сразу же подали жалобу в военный Суд с требованием отменить это незаконное постановление. Тем не менее, военные в Суде Центрального района навязывали свою логику: по их мнению, решение об осуждении Н за «самовольное оставление части» - есть доказательство того, что в части не существовало неуставных отношений и тем более проституции. Однако же военный Суд и не рассматривал в рамках уголовного дела о «самовольном оставлении части» факты «неуставщины» в воинской части, а ограничился лишь установлением факта «оставления части». Но и правозащитники в своих заявлениях для прессы говорили, что солдат вынужденно покинул часть, таким образом, информация «Солдатских матерей» в этой части подтверждена приговором военного Суда, только истолкована военным правосудием в пользу наказания потерпевшего солдата, а не была направлена военными на защиту пострадавшего молодого человека.

Куйбышевский Суд Центрального района не учел и другое доказательство, которое все-таки ему пришлось приобщить к материалам дела – список солдат из части 3727, которые обратились в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Во многих случаях их жалобы были идентичны и подкрепляли информацию потерпевшего солдата Н, которого военные из жертвы превратили в преступника. Отказ Суда исследовать и приобщать к рассматриваемому делу о «деловой репутации» части внутренних войск №3727 документальные доказательства и видео свидетельства, конечно же нарушил принцип состязательности сторон. Правозащитники обладают колоссальной доказательной базой. Но теперь, если руководствоваться решением Судьи Пановой, журналисты не смогут сообщать о фактах неуставных отношений и пыток в вооруженных силах до того момента, пока какую-нибудь информацию им не предоставят сами военные начальники или военное же правосудие. В противном случае, воинские части будут душить средства массовой информации своей "деловой репутацией" (которой – деловой репутации воинских частей - по моему мнению, и с точки зрения юристов независимых от военных, и быть не может, ибо воинская часть по Закону не ведет коммерческой деятельности, собственным имуществом не обладает – все имущество принадлежит Российской Федерации, контракты с военнослужащими заключает не от своего имени, а от имени Российской Федерации). Таким образом Куйбышевский Суд Центрального района Санкт-Петербурга попробовал одним своим решением победить всю "дедовщину" и "неуставщину" - родимые пятна российских вооруженных сил. Упоминание об этом постыдном средневековом явление, благодаря Суду, может исчезнуть со страниц газет, из эфиров радио и телевидения. Но оно не уйдет из нашей жизни и будет опять замалчиваться, как во времена СССР. Ведь логика военных проста - проблема есть пока о ней говорят. Отныне о пытках и солдатской проституции журналисты замолчат, а "неустановленные следствием лица" в вооруженных силах, продолжат на них зарабатывать. А "установленные лица", защищая "деловую репутацию" "неустановленных", будут получать с помощью вертикально встроенной Фемиды деньги с журналистов-правдоискателей и правозащитников, чтобы Родина жила еще спокойнее и о горе человеческом и бедах не знала и не слышала.

В ближайшие дни организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» подаст кассационную жалобу на решение судьи Пановой в Городской Суд Санкт-Петербурга. Правозащитники намерены отстаивать и в Европейском Суде в Страсбурге свои права и права журналистов на свободное получение и распространение общественно значимой информации.

Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/528390.html

Не перестаю восхищаться фото-сессиями с очередного московского гей-парада. Есть и национальный колорит, и духовность Участники этих акций с каждым разом все откровеннее и открытее проявляют себя на улицах первопрестольной. Предлагаю полюбоваться этой свободой нравов.

Фотографии московского гей-парада любезно размещены в ЖЖ уважаемыми юзерами: nl, mnog, volokhonsky, mikhail62 (далее много фото)































Спасибо.

http://recepter.livejournal.com/527910.html