Интересная партия.

А концовка вообще красивая — ферзь не может дать шах на пустой доске, белая крепость разваливается от одного хода пешкой... С почином!

http://pauldol.livejournal.com/586447.html

Интересная партия.

А концовка вообще красивая — ферзь не может дать шах на пустой доске, белая крепость разваливается от одного хода пешкой... С почином!

http://pauldol.livejournal.com/586447.html

Интересная партия.

А концовка вообще красивая — ферзь не может дать шах на пустой доске, белая крепость разваливается от одного хода пешкой... С почином!

http://pauldol.livejournal.com/586447.html

Во всей истории с диссертацией Мединского для меня наиболее познавательной была побочная деталь. Антимединский активист И.Ф. Бабицкий в 2011 году защитил диссертацию (в смысле PhD) во Флорентийском университете на французском языке (логично, поскольку она про "Плеяду" де Ронсара), судя по всему, ничего не публикуя в журналах. Для нас, наученных, что вся наука (science) в современном мире делается на Английском языке с публикациями в Журналах с Импакт-фактором, это довольно удивительно. Интересно, насколько такая ситуация сейчас распространена в гуманитарных науках.

http://pauldol.livejournal.com/586172.html

1. Американцы разберутся. Это они умеют лучше всех.
2. Как говорил Тарраш, побеждает не тот, кто играет хорошо, а тот, кто играет лучше.

http://pauldol.livejournal.com/585970.html

Липницкую очень жалко.

http://pauldol.livejournal.com/585699.html

Прошлую неделю провёл в ИТМО на Кронверкском. Участвовал в конференции, общался с сотрудниками и (немного) со студентами. Насколько можно судить, силы и средства на развитие брошены огромные.

Пожалуй, взлетит.

http://pauldol.livejournal.com/585221.html

А всё-таки, кто-нибудь может объяснить, зачем инициируются эти бесконечные объединения институтов? Не потому же, что ФАНО проще управлять ста организациями, чем тысячью?

http://pauldol.livejournal.com/585122.html

Металлический водород, говорят, получили при 500 ГПа.

http://pauldol.livejournal.com/584359.html

Нобелевская премия Костерлицу, Таулессу и Хелдену — это отлично.

Ура!

http://pauldol.livejournal.com/584166.html

http://pauldol.livejournal.com/583496.html

Екатерина I. Неизвестный художник (?)

http://pauldol.livejournal.com/583284.html

(читая свежий xkcd)

Слушайте, а есть тут кто-нибудь, кто разбирается во всей этой климатологии? Может этот кто-нибудь ответить на несколько наивных вопросов?

На картинке нарисован быстрый рост средней температуры Земли в XX веке. Этот рост замедляется в 1950-х, но начиная примерно с 1990 года он снова ускоряется и становится апокалиптическим. В последние годы температура Земли выше, чем долгосрочная средняя температура когда бы то ни было в последние 20 тысяч лет.
Вопрос номер один: насколько уверенно можно предположить, что раньше не бывало всплесков средней температуры на 1 градус на отрезке порядка 20-30 лет? Можно ли наверняка утверждать, что такого не случалось в последнее тысячелетие?

Далее. Утверждается, что в "малый ледниковый период", когда Темза замерзала в нижнем течении, Земля была всего на полградуса холоднее, чем в 80-е годы XX века. Более того, изменение температуры с 1980 года по наше время уже существенно больше, чем с 1680-х по 1980-е.
Вопрос номер два: можно ли как-то просто объяснить такие существенные изменения климата при повышении или понижении температуры всего на полградуса? С наивно-обывательской точки зрения это кажется совершенно невероятным. И, соответственно, вопрос номер три: допустим, температура в будущем останется на уровне 2016 года. Какие гигантские изменения климата произойдут по сравнению с картиной, типичной для 1970-х и почему мы не видим этих изменений уже сейчас?

http://pauldol.livejournal.com/583158.html

Был на необычной конференции в ФТИ. Прослушал доклады про смысл жизни самоорганизацию в живых организмах, радиотерапию и стволовые клетки. Обсуждал кристаллизацию белков, рассказывал про жидкие кристаллы.

А сейчас, как говорилось в одной книжке, я пойду и лягу в свою короткую кровать.

http://pauldol.livejournal.com/582725.html

Школа танцев Пьера Абеляра.

http://pauldol.livejournal.com/582628.html

http://pauldol.livejournal.com/581921.html

http://pauldol.livejournal.com/581921.html

Тагир Абдул-Хамидович советует:

Думаю, государство должно на уровне образовательного процесса стимулировать это общение, надо учить ребят взаимодействовать, помогать им и в том числе переходить к выпуску не столько индивидуальных ученых, специалистов или предпринимателей, сколько готовых конкурентоспособных команд. <...> Университет должен формировать такие команды еще в процессе обучения студентов. К сожалению, нашим университетам еще предстоит этому научиться, на нашу культуру это пока очень непохоже, но мы начали двигаться в этом направлении, и в помощь студентам здесь как раз работают университетские коворкинги, акселераторы, бизнес-инкубаторы и технопарки, где расширяют кругозор и помогают реализовывать идеи в команде.

http://pauldol.livejournal.com/580963.html

Вскоре после первого куртага Миних был назначен на разные должности, довольно значительные и почетные, но совершенно его не удовлетворявшие. Ему поручено было ведать каналами, и по одной этой службе дела было столько, что хватило бы людям гораздо его моложе. Он взялся за работу очень горячо, ездил по каналам, составлял новые проекты, писал и представлял промемории. От его трудов была несомненная польза, однако, радости было не так много. Работа на каналах кое-как шла и без него (хоть при нем пошла успешнее и быстрее), и у всех своих подчиненных он чувствовал скрытую мысль, что за месяц или за год ничего сделать нельзя, а за десять лет или за пятьдесят все сделается само собой, — незачем, стало быть, проявлять особенное рвение.

(Алданов, разумеется)

http://pauldol.livejournal.com/580723.html

Никаких партнерских отношений не существует. Все расходы в паре несет мужчина, и именно он отвечает за то, какую жизнь эта пара ведет. Если мужчина не готов платить за двоих — значит, пары ему не полагается.

http://pauldol.livejournal.com/580503.html