Сейчас среди людей, следящих за политикой, то и дело всплывают вопросы об Алексее Навальном - типа: Кто ему посоветовал ехать в Россию? Было ли его возвращение самоубийством? Обманули ли его некие западные друзья-кураторы, дав определённые гарантии - и были ли вообще даны гарантии, или Навальный приехал в Россию по собственному почину, на свой страх и риск? Почему население России, в целом, относится равнодушно ко всей этой истории с Навальным, или даже одобряет его арест? Во что всё это выльется в дальнейшем? Выйдет ли Навальный вообще когда-нибудь на свободу - и если выйдет, то в каком состоянии?..
Такие, или примерно такие вопросы, задают порой и мне некоторые читатели.
Ну что ж, постараюсь ответить.

Алексей Навальный, довольное долгое время, был ОЧЕНЬ выгоден Путину в качестве блогера-разоблачителя, которому позволялось намного больше чем другим, среднестатистическим россиянам и которому явно сливалась определённая информация, в том числе компромат на тех или иных высокопоставленных политиков.
Я уже писал об этом, но не поленюсь повториться: Навальный был придворным палачом Путина.

Например, в своё время он обрушился на семью Генерального прокурора России Юрия Чайки. Обвинения были озвучены такие, что прямо хоть сейчас можно было надевать наручники - хоть на самого генпрокурора, хоть на его сыновей.
Что это означало?
Это означало, что генпрокурор, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке. Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против своего властелина, но даже негласно саботировать какие-то указания босса. В случае малейших подозрений в нелояльности — генпрокурору и его детям светила бы решётка. Им моментально припомнили бы всё то, что было озвучено Навальным.
То же самое — всё остальное окружение Путина. Включая премьер-министра Дмитрия Медведева. У них у всех на лбу было поставлено клеймо. Они все оказались под дамокловым мечом. Все как один — на коротких поводках.
Не надо удивляться тому, что Путин позволял Навальному мочить даже своих друзей. Это как раз закономерно. Предают ведь именно друзья и соратники. Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Берию? Разве это был какой-нибудь американский спецназ? Да ничего подобного! Только друзья и соратники... Кто сверг Никиту Хрущёва? Инопланетяне?.. Нет — друзья и соратники... Так что Путин, по-своему, поступал вполне логично и продуманно, когда брал всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок — с помощью Алексея Навального.

Конечно, президент мог бы (как кажется на первый взгляд) поступать по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников — и таким образом они в любом случае были бы у него на поводке. А широкая публика (то бишь население) и не знала бы ничего...
Но... В том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе у босса, то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало — ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого босса...
Я уже упоминал выше про Лаврентия Берию. Этот человек как раз любил действовать именно таким образом — собирал компромат на каждого из соратников. И хранил в папочках, в запертых сейфах.
Закончилось это тем, что те люди, за которыми Лаврентий Берия что-то знал, уничтожили — и самого Берию, и компрометирующие их документы.
Недаром ведь восточная пословица говорит: "Бойся того, кто боится тебя".

Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать — коллеги. Путин наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем.
И поэтому Владимир Владимирович пошёл другим путём. Он не хранит компромат на соратников в папочках, запертых в сейфах. Он хранит компромат в памяти всего населения. И это, надо признать, по-своему гениально.

После того как Алексей Навальный озвучивал на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель, навсегда становился репутационным евнухом. Который впредь служил своему господину верой и правдой. И не только (ВНИМАНИЕ!) потому, что за непослушание мог быть наказан Путиным. Нет! Это лишь часть мотива. Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой (абсолютно неважно — кто именно), то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат. Народ будет только аплодировать этим арестам.
То есть, все те, на кого обрушивался со своими разоблачениями Алексей Навальный — они живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.

Именно поэтому, видеоролики с разоблачениями Алексея Навального, так свободно присутствуют в интернете. Именно поэтому, с Навальным ничего не происходило. Он ведь, в сущности, исполнял роль палача-кастратора. Один взмах информационным скальпелем, и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, военный, пропагандист, да кто угодно - уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы босс подольше просидел на престоле. Потому что с уходом босса... Ну вы поняли, да?..

Итак, Алексею Навальному было позволено практически ВСЁ - как блогеру и разоблачителю.

Однако КАК ПОЛИТИК - Навальный Путину не был нужен абсолютно.
Поэтому, когда он совал свой нос в политику - его по носу щёлкали, настойчиво подсказывая ему правильную линию поведения.
Его не раз и не два арестовывали и кидали в спецприёмники - но только на митингах. Заниматься разоблачениями и видеосъёмками, Навальному не мешали.
То есть, человеку многократно как бы говорили (а может быть и говорили, приватно): "Не лезь в политику! Блогерство, разоблачения - сколько угодно. Ещё и поможем, компромат подбросим. В политику - ни ногой!.."

Однако, вопреки всем этим предостережениям - Навальный решил сыграть по крупному, именно как политик. Ну тянуло его в политику - и всё тут!.. А может быть кто-то настойчиво подталкивал на политическую стезю...

И в конце концов, кто-то серьёзно напрягся. Кому-то стало не по себе от уровня популярности Навального.
Да и то сказать: Навальный, который начинал первые шаги в политике как националист и патриот - стал постепенно прибиваться к другому, либерально-космополитическому берегу. Появились настойчивые слухи о каких-то его контактах с забугорьем. То есть, он, шаг за шагом, становился уже не человеком Путина, а агентом влияния тех сил, которые Путин воспринимает как враждебные...
Соответственно - была дана отмашка на серьёзное закручивание гаек в отношении этого человека.
Видимо Алексей перешёл определённую грань, невидимую красную черту - после чего его деятельность сочли более вредной, чем полезной.

Понимаете... Палач - фигура малоприятная. Но он нужен любому королю. Однако лишь до тех пор, пока не вообразит, что сам вправе решать - кого казнить, а кого миловать.
Если бы Навальный оставался только блогером и продолжал свои разоблачения - я думаю, его так никто бы и не тронул.
Но его желание непременно лезть в политику (особенно когда выяснилось что он реально представляет что-то из себя и к его мнению всерьёз прислушиваются) - в конце концов заставило кой-кого изменить к нему отношение.
И однажды наступил такой момент, когда Навального решено было выдавить за границу.
Потому что находясь за пределами России, он смог бы продолжать свою деятельность как блогер-разоблачитель. Но не имел бы возможности вести серьёзную политическую деятельность в России.
Это значило что он по-прежнему приносил бы пользу Путину. Но не мог бы Путину вредить.

Именно поэтому на Навального одно время покатил финансовый накат - но при этом ему оставили личную свободу, свободу передвижения. А значит - возможность уехать.
Это был такой намёк, который в России обычно понимается очень хорошо.
Но Навальный не захотел понять. Он упёрся рогом.
И тогда произошёл инцидент с отравлением - в результате которого он таки оказался в Германии.

Сейчас уже трудно сказать: действительно ли спецслужбы опростоволосились, не сумев отравить человека насмерть - или наоборот, всё сделали именно так, как было приказано, не убив, но доведя до реанимации.
Если как раз и был расчёт на то, что пациент в итоге выживет, но очнётся уже за бугром и будет серьёзно напуган, так что впредь не посмеет возвращаться в Россию и совать нос во внутрироссийскую политику - значит получается, что всё разыграли как по нотам.
Очень уж он быстро пришёл в себя после реанимации - это наводит на определённые размышления. Обычно так не бывает...
Но даже если это действительно была постановка, если убить по-настоящему не хотели, следует отметить - информационное прикрытие этой постановки, выглядело очень жалким. Отравителям следовало бы придумать что-нибудь мало-мальски достоверное, хоть как-то отводящее тяжкие подозрения от Кремля...

Как бы там ни было, а факт остаётся фактом - Навальный оказался за границей.
Наверное 99 человек из сотни, на его месте - после этого зареклись бы даже приближаться к границам России (боялись бы даже сунуться в такие пророссийские страны как Белоруссия, или Армения).
А Навальный взял - да и вернулся...

Почему он это сделал?

Версию о безумии и о личном капризе, давайте отбросим сразу - этот человек совершенно не похож на безбашенного безумца и на этакого малолетнего капризульку.
А вот на кого он действительно немножко похож, так это на молодого трезвого Ельцина - с его патологической жаждой власти, на пути к которой человек готов горы свернуть и перешагнуть через что угодно (сейчас уже подзабыто многими о том, что Ельцин ОЧЕНЬ серьёзно рисковал, когда рвался к власти - не раз прошёл по лезвию ножа, но своего добился).
Он достаточно умён для того чтобы понять: сидя за бугром, в этом плане многого не добьёшься. Вон, Ходорковский, откинувшись с зоны, пытался (и кажется пытается до сих пор) играть в нового Ленина, плетёт какие-то кружева в швейцарском Цюрихе (там же где Ленин жил в своё время). Ну и что?.. Кто о нём особо помнит? Кому он в России нужен?..
Тот кто хочет взять власть в России - должен находиться именно в России. И не должен бояться риска.
Так наверняка думал Навальный.

Однако в такие решающие моменты, одних только собственных размышлений обычно бывает маловато. Необходима серьёзная поддержка, толчок со стороны.
И такой толчок, судя по всему, произошёл.
Я предполагаю, что к Алексею Навальному подошли с интересным предложением, которое выглядело приблизительно так: "Уважаемый Алексей - вы наверняка хотели бы продолжить карьеру политика. Вы ведь молоды, у вас всё ещё впереди. Вряд ли вам интересно киснуть в Европе, постепенно теряя остатки известности и переходя в разряд забытых всеми политиков-маргиналов, прозябающих где-то на далёких задворках истории. Вам рановато ставить на себе крест и превращаться в политического пенсионера. Однако для того чтобы чего-то добиться в России - необходимо рисковать, дерзать, проявлять решительность. Страна непростая - это не упорядоченная Бельгия... Конечно, тому кто решится на борьбу - необходима серьёзная поддержка - без которой человек будет очень быстро перемолот системой. И мы готовы вам такую поддержку оказать. Никто вас на произвол судьбы не бросит. Вы, именно вы - станете главным оппозиционером России, знаменем оппозиции, её безусловным лидером. Но для этого придётся рискнуть. И очень сильно... Если вы согласны - значит давайте действовать. Если нет - тогда на роль главного оппозиционера будет избран кто-то иной. Ну а вам, останется место, разве что в самом хвосте политических процессов. Либо вообще места не останется - и придётся доживать свой век в безвестности, пописывая мемуары..."

Почему (как я предполагаю) к Навальному подошли с подобным предложением?
Потому что всерьёз хотят видеть этого человека во главе России?
Не думаю.
Просто "западным партнёрам", хорошо изучившим характер Путина, понадобилась такая наживка, которую Путин обязательно заглотнёт - и будет потом маяться желудком.
Путина нужно было спровоцировать на резкие, не самые нужные, не слишком хорошо продуманные шаги - дабы получить необходимые Западу картинки, способные представить Россию в глазах мирового сообщества империей зла.
Не забываем - в Вашингтоне тогда президентствовал Дональд Трамп, и его преемнику были необходимы очень серьёзные предлоги для того, чтобы резко, бесповоротно изменить американскую политику по отношению к Москве. Попросту говоря - была нужна хорошая, добротная провокация.
Сегодня уже мало кто помнит о том, что в своё время, когда Рональд Рейган заговорил об "империи зла", которую необходимо уничтожить - была разыграна провокация с пассажирским южнокорейским "Боингом", сбитым в 1983 году в небе над Сахалином.
Советский Союз тогда хлебнул немало дерьма, попавшись на эту удочку. Кому интересно - погуглите об этом инциденте самостоятельно. Тогда весь мир стоял на ушах.
Так вот, сейчас тоже потребовалось нечто такое, что измазило бы Кремль в дерьме по самую макушку.
И тут как нельзя кстати пришёлся Алексей Навальный, чьё имя как раз было на слуху, в связи с его скандальным отравлением.
Вот поэтому, к нему могли подрулить с интересным предложением.

То есть, интересы самого Алексея, на какой-то период совпали с интересами определённых кругов на Западе.
Думаю, именно поэтому он согласился.

Догадывался ли Навальный о том, что его могут арестовать?
Разумеется.
Потому и привлёк как можно больше внимания к своему приезду.
Мог ведь прикатить и нежданчиком, внезапно, не обязательно именно на самолёте. Но в том-то и дело, что нужно было как можно больше очевидцев-свидетелей. Необходим был медийный шум.

Как в той ситуации должны были отреагировать российские власти?
Если по-уму, то - никак. Абсолютно.
Или под каким-либо предлогом аннулировать его билет, не допустить приезда в Россию.
В самом крайнем случае - поступить так, как в СССР поступили с Александром Солженицыным: посадить на самолёт и выдворить из страны.
Наверное ради этого пришлось бы внести какие-то поправки в законы Российской Федерации. Но это-то как раз для нынешней власти - пара пустяков. Они законы переписывают как их душеньке угодно. Достаточно вспомнить про "обнуление" президентских сроков...

Но на Западе всё рассчитали правильно. Кремлёвский карась заглотнул наживку. Полностью, сходу. И продолжал её заглатывать всё глубже и глубже, с остервенением разгоняя абсолютно мирные и ничуть для власти не опасные митинги протеста.
Это-то как раз и нужно было "западным партнёрам", для того чтобы показывать всему миру на Россию пальцем, как на отморозка и отщепенца, с которым просто не о чем разговаривать.
Операция "Навальный", прошла успешно. Наверное кто-то на Западе получил за это ордена, премии и дополнительные звёздочки на погоны.
Кремль вымазался в дерьме - и продолжает в нём мазаться. Карась думает что жестоко наказал наглого червяка, который показывал ему кукиши - и кажется не понимая, что в результате он сам (карась то есть) теперь сидит на крючке. О себе бы ему подумать, а не о судьбе червяка...

Спрашивается: почему же в Кремле отреагировали на приезд Навального так глупо?..

Я уже напоминал своим читателям не раз, о том что иракского диктатора Саддама Хусейна, давили санкциями на протяжении 10 лет.
Первые годы санкций, Хусейну было даже смешно - нефти и денег у него было дофига. Рассовано бабло было в банках по всему миру.
Но потом, смех пропал. Стало неуютно.
А через 10 лет, американцы только спичку поднесли - и Ирак взорвался. Американцам досталось только собирать трупы и тушить пожары.

Так вот, в первое время после введения санкций против России - кремлёвским было только смешно. Они ни на минуту не допускали мысли о том, чтобы сравнивать себя, с Хусейном, Каддафи, Милошевичем, или Чаушеску.
Но сейчас, когда идёт уже седьмой год с начала крымской эпопеи - им совсем не смешно. До них потихоньку стало доходить, что с них уже не слезут. Санкции не отменят - наоборот, санкционный вал будет только нарастать, подобно снежному кому.
И даже возврат Крыма (если таковой вдруг произойдёт) ничего не изменит в принципе.
Хусейн ведь тоже вывел свои войска из Кувейта. И сдал всё своё химическое оружие.
И Милошевич вывел войска из Косово.
И Каддафи сдал своё химическое оружие - и выдал западному правосудию террористов (причастных к уничтожению самолёта в небе над Шотландией), которые укрывались в Ливии на протяжении многих лет.
Ну и что?..
Это никак не спасло - ни Хусейна, ни Милошевича, ни Каддафи.
И кремлёвские (а они все там - люди в возрасте) наверняка это помнят.
И вот наконец-то они начинают понимать, что заигрались, что сама их жизнь - находится под угрозой.
Скорее всего, они понимают это ещё не в полной мере. Но о чём-то начинают догадываться - хотя бы смутно.
Американцы давить умеют. Они многократно доказывали, что умеют доводить начатое до конца.

Вот такие догадки, они заставляют кремлёвских очень сильно нервничать - и делать одну ошибку за другой.
В этом также причина того, что Кремль всерьёз начал подумывать о решительном ударе по Украине, дабы принудить её к миру и закрыть вопрос с противостоянием.
Это конечно же глупость. Этим путём вопрос закрыт не будет. Теперь уже не будет. Но в Москве, судя по всему, подумывают над вариантом маленькой победоносной войны, которая принципиально изменит расклад сил на большой международной шахматной доске.
А история с Навальным (и с разгоном митингов протеста) - это явный показатель того, как сильно нервничают в Москве и как тужатся изо всех сил, показать клыки. Типа: мы злые, не загоняйте нас в угол, а то мы за себя не отвечаем! Мы дураки со справками - не мацайте нас за жопу! А то!.. А то!.. Пасть порвём, моргала выколем!..
Это истерика отчаяния.

Конечно, доведённые до белого каления, обезумевшие от страха за свои шкуры и задницы, гопники способны реально уничтожить Навального. Да и вообще могут изрядно набедокурить (хотя практика показывает, что обычно в таких случаях подобная публика как раз робеет и в испуге забивается в угол).
Но это им не поможет. Только дополнительно навредит.
Навальный - это червяк с рыболовного крючка. Он свою роль сыграл - рыбина клюнула. Заглотнула крючок по полной программе.
А судьба червяка... Кого она всерьёз волнует?.. Выживет - хорошо. Не выживет - ну что ж, не повезло товарищу...
В принципе, у населения России, в массе своей, никакой враждебности к Навальному нет. Скорее наоборот - сочувствие.
Но и от переживаний по этому человеку - мало кто плачет. Он знал на что шёл. Власть - она ведь задёшево не даётся...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1272264.html