Итак, Алексей Навальный в Санкт-Петербурге дал старт кампании своих сторонников на муниципальных выборах, которые пройдут в сентябре. А в случае, если повторятся события 2014 года и оппозиционеров не допустят до участия в выборах, политик пообещал “беспрецедентные акции протеста”.

Встреча проходила в помещении, принадлежащем православному храму и обычно сдающемуся под торжественные мероприятия и православные форумы. С развешанных на стенах картин, на собравшуюся публику смотрели святые апостолы. Никого это не смущало. Люди не стеснялись говорить о петербургских властях всё, что накипело.

Под «выборами» подразумевалась петербургская муниципальная кампания. О губернаторских выборах речи почти не шло. Алексей Навальный только сказал, что в Петербурге есть несколько сильных политиков, способных возглавить город. Действующего врио губернатора Петербурга Александра Беглова, он ожидаемо к ним не отнес. Навальный отметил, что в случае второго тура победить Беглова “сможет даже лдпровец”. “Второй тур” Навальный назвал своим единственным кандидатом. Он признался, что ему не принципиально поддерживать кого-то конкретного — главное, чтобы не прошёл кандидат от власти.

Его даже спросили: не хочет ли он сам баллотироваться в губернаторы Петербурга?

Он ответил, что не имеет на это морального права, потому что живет в другом городе, не знает, где находится Выборгское шоссе и постоянно забывает, что нельзя говорить “санкт-петербургский”.

С муниципальными выборами интереснее. Петербургский штаб Навального набирает свою команду кандидатов в местные советы. Руководить процессом будет Александр Шуршев, бывший муниципальный депутат в округе Екатерингофский, и бывший сотрудник “Трансперенси Интернешнл”. Помимо кандидатов, команда планирует выставить собственных наблюдателей. По мнению Навального, их необходимо собрать не менее 100 тысяч человек. Он вспомнил скандалы на петербургских муниципальных выборах в 2014 году, когда кандидаты в депутаты не могли найти, где находятся ИКМО, а когда находили - не могли в них попасть. В результате недопуска оппозиционеров и массовых фальсификаций, 90% в местных советах получили депутаты “Единой России”.

Городским властям Навальный пригрозил “беспрецедентными акциями протеста”, если массовый недопуск кандидатов повторится.

- Беглов должен понять, что они со своей лопатой уже не смогут отбиться, - пошутил основатель Фонда борьбы с коррупцией.

Когда позже его спросили, не пора ли вместо выходов на Марсово поле перекрывать автотрассы, Навальный переспросил публику, готов ли кто-то перекрыть шоссе в случае отказа в регистрации оппозиционным кандидатам. В зале поднялось много рук.

Массовые протесты, по словам Навального, не отменят “Умного голосования”. Планируется, что в случае недопуска собственных кандидатов, или при их отсутствии на том или ином участке, активисты будут агитировать за представителей любых политических сил, способных побороться с “Единой Россией”.

Навальный заявил о готовности взаимодействовать со всеми оппозиционными платформами: “Объединёнными демократами Андрея Пивоварова, “Объединёнными демократами” Максима Каца и “Яблока”, кандидатами от “Справедливой России”, “Партии роста” и других политических сил. Как именно перед выборами удастся добиться консенсуса в непростом мире петербургской оппозиции, он не уточнил, но заверил, что сядет за стол переговоров и постарается найти общий язык со всеми.

В зале нашелся член КПРФ, спросивший: будет ли взаимодействие с коммунистами?

- Вы член КПРФ? Спрашиваете, буду ли я сотрудничать с вашей партией и снимаете мой ответ на мобильный телефон? Ради интересов Петербурга я буду сотрудничать с КПРФ, - ответил основатель ФБК.

- А вы готовы? - тут же спросил Навальный у толпы.

- Да, - ответили присутствовавшие...

Есть стереотип, усиленно поддерживаемый госпропагандой, что на мероприятия Навального ходят только школьники, студенты и хипстеры. Член КПРФ был не единственным в тот день, кто этот стереотип разрушал. К Навальному, например, обратилась женщина, сказавшая, что ей уже за 70. Она спросила, чем его муниципальные депутаты будут заниматься в случае победы на выборах. Выступающий ответил, что самое главное не бросать политику после выборов и не повторить печальный опыт Москвы, где многих победивших кандидатов от демократов, перекупили единороссы — и они пропали из виду.

Другой вопрос задал боевой офицер, признавшийся, что постоянно спорит с однополчанами, которые доказывают ему, что Навальный живёт за счет Госдепа.

Алексей ответил, что его основной источник дохода - компенсации, которые российское государство выплачивает ему по решениям Европейского суда по правам человека.

- Я никогда не жил на донаты, которые присылают в Фонд борьбы с коррупцией. И лично для себя никогда их не собирал, - заверил он.

Спросили оппозиционера и о судьбе Владимира Путина в потенциальной “прекрасной России будущего”. Навальный пообещал президенту неприкосновенность:

- Если будет мирный транзит власти, мы должны дать одному человеку неприкосновенность - Путину. Пусть отдыхает себе в Сочи, с удочкой на берегу...

По окончанию встречи, представители петербургской команды Навального заявили, что пока он выступал, в их штаб пытались попасть неизвестные. Другая атака была предпринята в медиа. Интернет-издания, отличающиеся повышенной лояльностью к власти, усиленно плодили заметки о каких-то нечеловечных условиях встречи Навального с петербуржцами. Якобы на входе всех усиленно досматривают... Чушь конечно...

Таким образом, свои кампании, 2 февраля, начали — и Навальный, и его противники.

ЧАСТИЧНО ПОЗАИМСТВОВАНО ОТСЮДА: https://www.zaks.ru/new/archive/view/185252?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

*************************************

Ну что тут можно сказать?.. Алексей Навальный конечно молодец. Наиболее толковый и последовательный оппозиционер в России. Именно поэтому власть его и боится. Повторяю — власть его явно боится.

Если бы в Кремле не боялись Навального — тогда не стали бы препятствовать ему идти на президентские выборы. Причём препятствовали под абсолютно фантастическими, шулёрскими, надуманными предлогами — которые сами по себе, рикошетом били как раз по власти.

Российское правительство сейчас выплачивает Навальному компенсации, за совершенно ложные обвинения (то есть — за явную клевету), которые против него когда-то выдвигались, и по которым его когда-то пытались посадить. Кремлёвские даже не пытаются оспорить постановление Европейского суда по правам человека, который обязал Россию делать такие выплаты. То есть, наше государство априори признало себя безусловно виновным в возведении напраслины на невинного человека.

Но при этом сугубо для местного стада, с промытыми пропагандой мозгами, использовался фальшивый предлог для недопущения Навального к участию в выборах — якобы его судимость (которой, повторюсь, у Навального нет, и быть не может по-определению).

Ну так братцы-кролики, если вы Навального не боитесь, если вы были уверены в своей победе на выборах — чего ж вы пошли на явное жульничество, лишь бы только не допустить человека на выборы?.. Пусть бы он участвовал, пусть бы проиграл вам с треском (как вы в этом пытаетесь кого-то уверять) — и тема была бы закрыта. Вы всегда впредь могли бы говорить: «Что? Навальный?.. Так ему же никто не мешал участвовать в выборах. И он участвовал. Ну и что?.. Народ предпочёл выбрать Владимира Владимировича Путина. Так что ничего не попишешь — воля народа священна. А народ предпочёл именно Путина. Навальному с этим придётся смириться...» Вот так или примерно так, вы могли бы сказать в будущем, в ответ на любые претензии.

Но вы предпочли пойти на явное нарушение закона. И таким образом вы кровью расписались в том, что Алексей Навальный является слишком сильным соперником для Владимира Путина. Значит Путин не уверен в том, что смог бы победить Навального в честной борьбе.

Получается — вы обосрались. И любые ваши заверения в том, что вы Навального не боитесь, и в том, что народ Путина поддерживает — это есть бездоказательное, голословное сотрясание воздуха. То бишь — словесная шелуха...

Иногда про Навального говорят, что его поддерживает коварный Госдеп и подло-зловредный Запад. Который снабжает Навального своими вонючими долларами и евро.

Однако драгоценные мои, Навальный вообще-то живёт в России, в Москве — на постоянной основе. А вот всё путинское окружение — давно обзавелось квартирами и домами на Западе. Там же они держат свои семьи и банковские счета. Там они лечатся и отдыхают, рожают и учат своё потомство.

Например, главный путинский пропагандист, господин Соловьёв, имеет аж две виллы в Италии, на озере, неподалёку от границы с Швейцарией. А в Россию приезжает лишь для того, чтобы рассказать дуракам очередную сказку про загнивающую Гейропу, по улицам которой маршируют гей-парады, поэтому нам с ней никак не по пути... После чего он садится на самолёт — и улетает к себе домой, в ту самую Европу, против которой настраивает вас.

Другой путинский пропагандист (тоже из числа главнейших), господин Брилёв — живёт в Великобритании. И не просто живёт — он полноценный подданный Её Величества королевы.

Вам перечислять фамилии дальше — или вы и сами в курсе?..

Ну так и кто же у нас является агентурой Запада?.. А?..

Впрочем — я буду рад, если мне кто-нибудь сумеет предоставить доказательства, работы Навального на Госдеп и вообще на какие-либо иностранные спецслужбы. Не словесные высеры, не ту блевотину которую вам вливает в уши быдлоящик — а именно доказательства. Давайте — разоблачите Навального с документами в руках! Сделайте сенсацию! И я обязательно напишу об этом.

Но пока что, с документами в руках — разоблачает именно Навальный. Разоблачает аргументированно, чётко, приводя в доказательство неопровержимые улики.

А вот его, почему-то, пока ещё никто разоблачить не смог...

Так что даже наши главшпаны слёзно обижаются — мол, Навальный «оседлал благодатную тему коррупции»...

Но ведь оседлать можно только то, что реально существует. Воображаемую, призрачную лошадь не оседлаешь — оседлать можно только реального скакуна. Да — Алексей Навальный оседлал тему коррупции (честь ему за это и хвала). Потому что проблема реально существует — в ужасающих масштабах.

Во всяком случае, пока что Навального ещё никто не сумел уличить во лжи, в клевете, в возведении напраслины. Вот Навальный — постоянно уличает своих противников именно во лжи и в клевете. А кто и когда уличил в чём-то подобном его самого?.. А?..

Даже как раз наоборот: разоблачаемые Навальным господа, нередко сами подтверждают правоту его слов.

Например, сенатор Клишас, в ответ на одно из видеовыступлений Навального, надул щёки и заявил, что у него ещё больше дорогущих часов, чем сказал Навальный.

А вышеупомянутый телепропагандон Соловьёв, сказал, что таки да — виллы в Италии у него существуют, но там всё чисто, потому что он честно платит налоги.

Тот факт, что Соловьёв платит налоги именно в итальянский бюджет, вместо того чтобы патриотично купить себе дачу где-нибудь в Крыму, или в Краснодарском крае — видимо совершенно не смущает того самого пропагандиста, который учит нас любви к родине и к Путину...

Кстати, те кто что-то там блеют про связи Навального с Госдепом, почему-то не задаются элементарным вопросом: А почему же Госдеп позволяет, чтобы этот человек жил в Москве, постоянно подвергаясь арестам и нападениям со стороны тех или иных прокремлёвских проституток (я сейчас не ругаюсь — констатирую факт: ставшая знаменитой Настя Рыбка, проститутка-эскортница, тоже некогда засветилась в числе группы таких же шлюшек, при нападении на один из штабов Алексея Навального; этакая путинская комсомолка...)? Почему Навальному не купят домик где-нибудь в безопасной стране Европы — где он смог бы работать спокойно? Ведь в интернет можно выходить откуда угодно...

Иногда пытаются утверждать, что Алексей Навальный трогает кого угодно, но только не Путина, что он в какой-то мере даже Путину подыгрывает...

Но это говорят (если не брать явных лжецов) те, кто видимо совсем мало смотрит видеовыступлений Навального. Уж кто-кто а Алексей, насчёт Путина не стесняется совершенно. Например, нередко называет его вором и жуликом.

Нет, я в курсе конечно, что в криминальном мире такие слова как «вор» и «жулик», являются почётными. И те кого так именуют, носят эти «звания» с гордостью. Бывают даже самозванцы, которые присваивают себе такие статусы не по заслугам — но таковых, если разоблачают, жестоко наказывают.

Но... Не хотелось бы думать, что в Кремле уже настолько пропитались криминальным духом, что ловят кайф и раздуваются от гордости, когда их публично обзывают жуликами и ворами...

Порой кто-то указывает на тот факт, что некоторые из высокопоставленных лиц, которые подверглись наезду со стороны Навального — фактически подыгрывали ему, когда начинали в ответ блатовать, пытаясь наехать на Навального, и тем самым, в сущности, делали ему бесплатную рекламу.

Да — было такое дело. И не раз. Достаточно вспомнить олигарха Усманова, который выпустил аж два видеоролика, с личным обращением к Навальному. Или можно вспомнить того же генерала Золотова, который вызывал Навального на дуэль... Либо уже упомянутого выше сенатора Клишаса, который надувал щёки и пускал пузыри под нос, вместо того чтобы хотя бы промолчать...

Но тут, на мой лично взгляд, всё объясняется довольно просто.

И олигарх, и генерал, и сенатор — они ведь привыкли к тому, что окружающие подхалимы с подобострастными улыбочками принимают как откровение свыше любую хуйню, которую этот самый олигарх, или генерал, либо сенатор, изволит буробить. Они искренне считают себя умными и непогрешимыми.

Поэтому, когда такие самоуверенные господа сталкиваются с умным человеком, который их не боится — они совершенно предсказуемо попадают впросак.

Ну не виноват Алексей Навальный в том, что такие вот Усмановы, Золотовы или Клишасы — явно глупее его! Он им, в конце концов, не отец. Ему невозможно предъявить претензии за их кретинизм. Если их кто-то когда-то и сделал по-пьянке, то это был НЕ Навальный...

Наконец, у тех кто посматривает на Навального с сомнением, существует такой аргумент: «А почему же с Навальным ничего не происходит? Почему его не убивают? В России за меньшее чем делает он — людей в лагеря кидают, или жизни лишают...»

Да — признаю, что для нашей особенной страны, в которой своя атмосфера, этот аргумент звучит вполне серьёзно.

Однако кто вам сказал, что с Навальным совсем уж ничего не происходит?

Вы поинтересуйтесь, сколько раз этот человек побывал под арестом — со счёта собьётесь. А сколько лет провёл на зоне его родной брат... Это не говоря уж о всевозможных пакостях, которые по отношению к нему и к его сторонникам постоянно устраивают представители власти, или всевозможная прокремлёвская проститня...

Если вы не знаете обо всех этих подробностях, то только потому, что Алексей Навальный не имеет привычки жаловаться-плакаться, размениваясь на всякую мелочёвку. Он бьёт по-крупному, редко да метко, нанося зубодробительные удары, в ответ на комариные укусы.

Ну а что касается прямого убийства...

Давайте вспомним о том, что, как уже упоминалось выше, практически у всех российских власть имущих, есть на Западе свой шкурный интерес. У них там дома и квартиры, виллы и яхты, банковские счета и семьи, виды на жительство, а то и полноценные паспорта.

И вот представьте себе, что в ответ на убийство Навального, Запад вводит какой-нибудь «список Навального» и накладывает лапу на всё нажитое непосильным трудом... Представили?.. Вы про покушение на Скрипалей помните?.. Криворукие дебилы, которые облажались на весь белый свет — вряд ли хотят повторения скандала, причём гораздо более крупного по масштабам...

И кроме того, надо понимать, что убивают обычно за бабки, а не за политику. То есть, убивают тех, кто сначала берёт бабло, а потом жопой крутит. За чистую политику, тех кто не испачкан — убивают гораздо реже.

Видимо Навальный никогда не сотрудничал с властью, не замаран, никаких обязательств не имеет. Поэтому его воспринимают как врага — но не как предателя. Как плохого человека — но не как должника. А это, дорогие мои — явно не одно и то же.

Вот такое лично у меня, складывается впечатление о политике Алексее Навальном.

Нет — он далеко не идеален в моих глазах. У меня к нему, в принципе, нашлось бы много претензий. Идеальных и непогрешимых людей — вообще на свете не существует. Но на сегодняшний день, Навальный — это наиболее толковый из всех оппозиционеров. Да и вообще — из всех мало-мальски заметных политиков современной России (не только оппозиционных).

Пусть ему предъявит претензии тот, кто сделал больше чем он, у кого на счету больше разоблачений. Пусть его разоблачит тот, у кого есть на руках какие-то явные улики и серьёзные документы.

Я не состою и никогда не состоял, ни в каких политических партиях, фронтах, движениях, и прочих массовках-тусовках. И для Навального конечно я не свой. В дальнейшем, если будет за что — буду Навального ругать.

Но пока что, я воспринимаю Алексея Навального, как почти единственное мало-мальски светлое пятно, на мрачном российском политическом небосклоне.

https://ogbors.livejournal.com/991354.html