Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии и бывший губернатор Одесской области, которого по указанию Петра Порошенко лишили украинского гражданства и пообещали арестовать и выдать Грузии если он попытается сунуться на Украину, - всё-таки выполнил своё обещание и сегодня прорвался через границу на Украину.
Иногда этот авантюрист мне даже нравится. Весёлый парень.
Когда-то я сам в этом же месте прорывался через границу - только в другую сторону, в Европу.
Теперь (вот ведь как судьба повернулась) наблюдаю как это делает (уже сделал) этот странный малохольный Мишико.
Интересно - как он кончит свои дни?..

1)


2)

https://olegmatvey.livejournal.com/824702.html

Повстанцы-рохинджа, ведущие борьбу с правительственными войсками Мьянмы, объявили об одностороннем прекращении боевых действий на один месяц, чтобы положить конец гуманитарному кризису в северном штате Ракхайн (Аракан).

"Армия спасения рохинджа Аракана" (ARSA) сообщила, что перемирие вступит в силу в воскресенье, и призвала армию Мьянмы также сложить оружие.
Обострение ситуации в Мьянме началось после того, как 25 августа члены ARSA провели скоординированную атаку на несколько полицейских постов и базу мьянманской армии. Погибли 12 силовиков и 77 повстанцев (по другим данным, в сумме около 120 человек). После этого войска начали жесткую силовую операцию.
Около 290 тысяч рохинджа, по предварительным данным, покинули Ракхайн после всплеска насилия и ищут убежища в Бангладеш.

ООН заявляет, что благотворительным организациям срочно нужно 77 млн долларов, чтобы помочь рохинджа, покинувшим Мьянму. По данным ООН, беженцы отчаянно нуждаются в пище, еде и медицинском обслуживании.
Мусульмане народности рохинджа - проживающие на западе преимущественно буддийской Мьянмы и не имеющие гражданства - говорят, что военные и буддисты в Ракхайне преследуют представителей меньшинства, сжигая их деревни.
Мьянма отрицает эти обвинения, утверждая, что военные борются с "террористами" рохинджа.

ARSA объявила о перемирии в заявлении, выпущенном в субботу. Группа также попросила гуманитарные организации возобновить свою работу.
Пока власти Мьянмы не комментировали инициативу повстанцев.
Гуманитарные организации в округе Кокс-Базар в Бангладеш сообщают об огромном числе беженцев, а журналисты описывают, как тысячи рохинджа ждут у обочин дорог, попрошайничают и пытаются добыть продовольствие.
Корреспондент Ассошиэйтед пресс видел, как один мужчина потерял сознание от голода в очереди за едой.
"Сейчас есть острая необходимость в 60 тысячах укрытий, а также еде, чистой воде и медицинском обслуживании, включая службы психиатрической помощи и специалистов для переживших сексуальное насилие", - заявил постоянный координатор ООН в Бангладеш Роберт Уоткинс.

Те, кто покинул Ракхайн, описывают поджоги деревень, побои и убийства, осуществляемые службами безопасности и буддистской молодежью.
Правительство Мьянмы утверждает, что боевики рохинджа и мусульмане в деревнях сами поджигают свои дома и нападают на немусульман, многие из которых также покидают свои дома из-за всплеска насилия.
Однако корреспондент Би-би-си в штате Ракхайн в четверг видел, как, предположительно, группа местных буддистов сжигает мусульманскую деревню.
В субботу международная правозащитная организация Amnesty International обвинила военных Мьянмы в минировании территории на границе с Бангладеш.
Пограничники в Бангладеш рассказали Би-би-си, что видели, как более сотни военных из Мьянмы недалеко от границы, предположительно, закладывают мины.
По мнению чиновников в Бангладеш, правительственные силы Мьянмы делают это, чтобы не дать рохинджа вернуться в свои деревни.
Власти Мьянмы пока не комментировали эти обвинения.

Положение рохинджа вызывает озабоченность и протесты во многих странах, в том числе и в России.
Фактический лидер Мьянмы Аун Сан Су Чжи, лауреат Нобелевской премии мира (её фото вы видите вверху, на заглавной картинке), подверглась критике за неспособность справиться с кризисом.

ИСТОЧНИК.

**************************************************

Итак, исламские фанатики рохинджа (или по другой транскрипции рохинья) вздумали устанавливать свои дикарские понятия на территории соседнего государства Мьянма (бывшая Бирма).
Сначала они бежали от ужасов и кошмаров, из Бангладеш в Мьянму - а затем (как это чаще всего и случается) им захотелось притащить свои ужасы и кошмары на землю буддийского государства Мьянма.

Это, кстати, очень похоже на азиатско-африканских беженцев, которые бегут в цивилизованную Европу от тех дикостей, которые творятся у них на родине. Но при этом, они привозят эти самые дикости в Европу с собой.
Сбежав от беспредела к сытым и благополучным бюргерам - они начинают возмущаться тем, что у бюргеров мало беспредела. Видимо потому что бюргеры дураки и живут неправильно.
Негры и арабы возмущаются тем, что европейцы ведут себя именно как европейцы, никого не режут и не носят чадру.
При этом те же самые негры и арабы обычно не задаются вопросом - а куда они побегут в том случае, если вдруг европейцы станут такими же как они, начнут резать друг друга и одевать мешки на своих женщин?..

Вообще, дураки очень часто тащат за собой шлейф своего прошлого.
Представьте себе человека, который сидит в тюрьме (на зоне). Год за годом ждёт свободы, дни считает до освобождения, плачет выйдя за ворота... А потом вдруг оказывается, что на воле он слушает блатной шансон, сплошь и рядом употребляет слова из лагерного жаргона, одевается и стрижётся под зэка, общается в основном с бывшими заключёнными и с трудом находит общий язык с несудимыми людьми - к которым относится со смесью неприязни, неуважения и недоверия.
Так бывает сплошь и рядом.
Человек выходит из тюрьмы - но тюрьма далеко не всегда и далеко не сразу выходит из человека.

Либо представьте себе человека из захолустья, который мечтает вырваться в большой город и забыть про опостылевший родной колхоз как про страшный сон.
И вырывается.
Но, оказавшись в большом городе, этот человек вовсе не спешит избавляться от тех самых колхозных привычек, которые так раздражали его в исполнении поселковых соседей. К горожанам он относится с неприязнью, недоверием и страхом.
То есть: человек уехал из захолустья - но захолустье не уехало из человека.
Так тоже бывает сплошь и рядом.
И именно так случилось с мусульманами, когда-то бежавшими из Бангладеш в в Мьянму.

Однако мьянманцы повели себя совершенно не так, как ожидалось бандитами и террористами.
В Мьянме никто не стал в ответ на удар по одной щеке - подставлять другую щёку.
Буддисты - люди конечно мудрые и миролюбивые. Но соседство с мусульманами многому их научило. Они хорошо поняли, с кем имеют дело. И поэтому ответка, которая прилетела из Мьянмы исламским фанатикам - была просто восхитительной.
Бандитов буквально размазали по стене. Запинали до поноса, словно котов помойных.
С террористами, убийцами, фанатиками и насильниками - повели себя именно так, как следует вести себя с террористами, убийцами, фанатиками и насильниками.

И террористы, убийцы, фанатики и насильники - навалили от ужаса полные штаны.
И объявили об одностороннем прекращении боевых действий - дабы (оцените этот слог!) "положить конец гуманитарному кризису".
О как интересно!
Сначала они начали боевые действия - и на гуманитарный кризис им было насрать, потому что они рассчитывали что гуманитарный кризис коснётся сугубо буддистов.
Однако когда "вдруг" (ах какая неожиданность!) оказалось, что живительных пенделей огребли именно они, и гуманитарный кризис касается именно мусульман - тогда вдруг борзые дикари срочно перекрасились в голубей мира.

Правда, они ещё видимо не до конца поняли что к чему. Потому что всерьёз призывают армию Мьянмы "тоже сложить оружие".
Ага - так все и разбежались складывать оружие!
Понятно что вооружённым силам государства, которое решило поставить на место зарвавшихся дураков - насрать на любые писки-визги этих самых дураков.
Армия Мьянмы намерена довести дело до конца - и в этом заслуживает только похвалы.
Равно как и лидер государства Мьянма, Аун Сан Су Чжи, лауреат Нобелевской премии - портрет которой вы видите вверху.
Видимо в случае с этой женщиной - Нобелевская премия вручена действительно по заслугам.
Ничего не попишешь: в такие времена, когда мужики превращаются в баб - некоторые женщины становятся настоящими мужчинами.

Кстати, в России принято, при упоминании мусульманской организации ИГИЛ (она же ДАИШ), обязательно ставить в скобочках пояснение: "запрещена в РФ".
А почему же это правило не касается так называемой "Армии спасения рохинджа Аракана" (ARSA)?
Потому что эти ублюдки убивают (пока что) не русских, а мьянманцев?
Потому что они пока ещё ничего не взорвали в России и не захватывают российские больницы и роддома - ограничиваясь пока что территорией Мьянмы?
Или кто-то всерьёз полагает что у буддистов-мьянманцев кровь другого цвета?..

Смотрите, господа рулевые - играйте да не заигрывайтесь!
Для исламских фанатиков нет никакой разницы - резать ли вас, или кого-то в Мьянме.
Вы, может быть, всерьёз считаете себя небожителями, которых подобные проблемы не могут коснуться по-определению.
Но для исламистов (уж представьте себе!) вы такие же потенциальные жертвы, как и жители Мьянмы. Без каких бы то ни было отличий.
Поэтому, хотите вы того или нет, нравится ли вам это или нет - давайте-ка прекращайте дурковать.
Россия с Мьянмой - в одной упряжке. Мы все - попутчики.
Так что не изображайте из себя целок...

https://olegmatvey.livejournal.com/824526.html

Население Болгарии, по последним прогнозам, будет сокращаться быстрее, чем где бы то ни было в мире. С 1990-х годов число жителей страны уже сократилось на 20%. То есть - исчезла пятая часть населения Болгарии.

Почему так происходит и что это значит для тех, кто остался в стране?
В деревне Пештера вдали от столицы, в далекой Перникской области на юго-западе Болгарии, я встречаю Стояна Эвтимова, ему 30 с небольшим лет.
И то, что он не уехал из родной деревни, как сделали многие до него, вызывает удивление.
"Все мои друзья, с которыми я вырос, давно отсюда уехали", - говорит он.
Почти все уехали в поисках работы.

У Стояна Эвтимова работа есть, и он считает, что ему крупно повезло.
Он руководит местным фольклорным ансамблем и организует ежегодный музыкальный фестиваль, отдавая дань вековым традициям.
Пока он не теряет надежду возродить родную деревню, но признает, что скорее всего и ему придется все-таки уехать.



"Я здесь жениться даже не смогу. Здесь никого нет. Нет молодежи, ни здесь, ни в соседних деревнях", - сетует Стоян.
"Мне будет непросто и очень грустно, но, видимо, все же придется уехать", - продолжает он.
И пример Стояна далеко не единственный. Болгарские деревни постепенно пустеют, люди едут в поисках работы прочь - кто в другие районы Болгарии, кто за границу.
В 1989 году в Болгарии жили около девяти миллионов человек. Сейчас их чуть более семи миллионов. По словам экспертов, к 2050 году их останется лишь пять с половиной миллионов, а к концу века и того меньше.

Тот факт, что уезжает в основном молодежь, сказался и на уровне рождаемости в стране.
Хозяйка магазина в Пештере Стефка говорит, что последний раз в деревне праздновали рождение ребенка 10 лет назад. И новорожденная с родителями уже не живут в деревне. У нее самой сыновья уехали из Пештеры в город.



Подавляющему большинству покупателей в магазине Стефки за 60. Полки магазина полупустые - покупателей слишком мало, и Стефка боится, что скоро ей видимо придется и вовсе закрыть лавочку.
В соседних деревнях, чуть выше в горах, местные магазины уже закрылись. Закрылись также и школы, и туда больше не ездит автобус.

"В этой деревне жило около 600 человек", - говорит 70-летний Боян из деревни Калотинци. "Сейчас нас здесь 13. Остальные либо лежат на кладбище, либо в городе".

В деревне Смиров-Дол, Станка Петрова, Баба Станка, как ее теперь все называют, сидит в тени дерева у дороги, терпеливо дожидаясь магазина на колесах, который иногда сюда заезжает.



"Я родилась в этой деревне и еще помню времена, когда здесь было полно народу. Это была такая хорошая и веселая жизнь. Были и старики и молодежь", - говорит она, вспоминая, что именно тут, на этом отрезке дороги все собирались на танцы.
"Сейчас здесь больше никого нет, и все это в прошлом", - заключает она.
"На моей улице когда-то жило много народу. Сейчас я совсем одна".

Не скучает ли она? "Конечно, мне одиноко. Это очень тяжело", - говорит она со слезами на глазах.
Те, кто остались в Калотинци и соседних деревнях, покупают еду и все необходимое в мобильном магазине - фургоне (аналог российской автолавки), который приезжает сюда три раза в неделю.
Магазином заведует супружеская пара средних лет. Мобильный магазин Атанаса и Лили Борисовых привозит все необходимое - хлеб, йогурт, сигареты и даже лекарства.



За 10 лет работы они ни разу не пропускали ни одного дня приезда в деревню, несмотря на то, что зимой местные дороги бывают заснежены.
"Здесь осталось совсем мало людей, мы со всеми дружим и как можем, пытаемся им помочь", - говорит Лили.

Лили и Атанас, как никто, могут засвидетельствовать резкое сокращение населения. Клиентов, по их словам, становится все меньше, и доходы падают.
"Мы начинаем волноваться, когда кто-нибудь не приходит на нашу обычную торговую точку, особенно зимой", - говорит Лили.
"Мы даже нашли как-то умершего человека", - добавляет она.

Болгарские власти пытаются бороться с демографическим кризисом и предпринимают меры, чтобы повысить рождаемость: правительство финансирует вспомогательные репродуктивные технологии, детские сады и даже помогает с ипотекой.
Раздаются призывы к эмигрировавшим болгарам вернуться домой.
Беженцев при этом Болгария принимать не готова.

"Болгарии не нужны плохо образованные беженцы", - говорит вице премьер-министр Валерий Симеонов, лидер антииммигрантской группировки "Объединенные патриоты", которая входит в правящую коалицию.
"У них другая культура, другая религия, другие привычки", - говорит он. "Слава Богу, Болгария очень хорошо защищена от наплыва иммигрантов".
Симеонов имеет в виду заграждение их колючей проволоки, которое Болгария строит вдоль своей 260-километровой границы с Турцией.



По данным Еврокомиссии, Болгария приняла лишь около 50 мигрантов, прибывших в Европу в 2015-2017 годы.
Люди же в деревнях считают, что политики лишь много говорят, но ничего не делают, чтобы спасти умирающие области.

Когда я уезжала из горных деревень близ Перника, я снова встретилась с Бояном из Калотиници, деревне, чье население упало с 600 человек до 13.
"Нас бросили, - говорит он. - Нас все бросили - от властей до Бога".
"Политики ничего для нас не делают. Их волнуют лишь их собственные интересы. Их не интересует простой народ, особенно старики в деревнях. И молодежь их тоже не интересует - молодые уехали за границу".
"Политиков ничего не интересует, а Болгария исчезает", - подытоживает он.



Источник - русская служба Би-Би-Си

Оговариваюсь сразу: всё о чём говорилось выше - это ни в коем случае не коммунистическая пропаганда. Это взято с сайта Русской службы Би-Би-Си. Очень редкие дополнения, сделанные от меня лично - выделены жирным шрифтом.
Я сам - далеко не поклонник советской власти и коммунистических доктрин. Это поймёт каждый, кто мало-мальски внимательно просмотрит публикации в моём блоге.
Но кто бы мне объяснил, почему там, куда приходит её величество светлейшая демократия и прогресс, где одерживает верх европейский путь развития - население вымирает как мухи под дихлофосом и от многолюдных населённых пунктов остаются лишь брошенные дома?
Да - в России можно видеть такую же картину.
Но русским хотя бы есть куда ехать. Всегда существует оговорка о том, что русские, заработав денег где-нибудь на северах, потом переезжают жить куда-нибудь южнее.
Однако вот перед вами пример Болгарии - страны, климат которой пожалуй лучше, чем климат Крыма. И размеры небольшие.
Тем не менее, там такая же невесёлая картина, как где-нибудь на северной окраине России.
Почему?..

https://olegmatvey.livejournal.com/824122.html

Не хотел вообще писать на эту тему, но попросили высказаться - у нас в области (Новгородской) как-никак выборы губернатора.
Спросили насчёт моего отношения к выборам - не только к новгородским, но и вообще, в целом.
Боюсь что моё полное молчание в ответ, могло бы быть неверно истолковано (типа - запугали человека, вот и отмалчивается...).
Но с другой стороны, у меня на эту тему уже публиковались статьи - и не раз. Поэтому не вижу смысла повторяться. Просто обновляю пару материалов (в сокращённом виде, иначе не поместились бы в один пост), которые у меня уже были в прошлом.

1)
Я никогда не хожу на выборы. И надеюсь не скоро ещё впаду в старческий маразм, в результате которого меня туда потянет.
Потому что принимать участие в выборах - это значит садиться играть в карты с шулерами.
Если человек сел играть с шулерами, то он делает ошибку не тогда, когда ходит девяткой, или бьёт тузом. Ошибку он делает только одну - КОГДА БЕРЁТ КАРТЫ В РУКИ. А всё остальное - сугубо третьестепенно.

Да, вы можете попытаться сходить не той картой, какой ходят ваши соседи. Вот все голосуют за представителя "Единой России", или допустим "ЛДПР" - а вы проголосуете за человека от "КПРФ", или от "Справедливой России". При этом вам кажется, что вы ходите невесть каким козырным тузом.
Но всё это херня. Вы совершаете главную ошибку, когда вообще приходите на выборы. То есть - когда берёте карты в руки и садитесь играть с шулерами в ИХ ИГРУ, по ИХ ПРАВИЛАМ. В этой игре у вас АБСОЛЮТНО НЕТ ШАНСОВ, с каких бы там козырей вы ни ходили.
И не надо говорить о том, что, мол, власть как раз и заинтересована в том, чтобы "протестный электорат" не ходил на выборы, а ходили бы только их сторонники... Всё это лажа для дурачков.
Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, в чём именно власть заинтересована, а в чём нет. Вы можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ. И ваше предположение - вполне может быть ошибочным.

Вы хотите насолить правящей партии, голосуя за одного из оппозиционеров?
А вам не приходила в голову та простейшая мысль, что раз его допустили к выборам, значит он уже не совсем оппозиционер, значит он вполне свой для власти, значит там уже всё обговорено и вы ужаснёте только свои тапочки, проголосовав за этого человека?..

Вы полагаете что для кого-то будет страшным сюрпризом то, как вы проголосуете?
А вам не приходило в голову, что такие вот закидоны вполне учтены в грядущей статистике выборов и что на них тоже делается определённый расчёт?
Ведь 100% голосов, отданных за одного депутата - это очень плохо и очень некрасиво. Это провал всей игры.
Обязательно должно быть, как минимум 20% "против" (то есть - отданных за как бы оппозиционеров). Понимаете - так и должно быть. Ваша суперхитрость, ваше сверхковарство, ваш бурный протест - он укладывается в статистику, он тоже предусмотрен и тоже нужен организаторам игры...

Представители власти любят иногда говорить, что голосование на выборах - это "долг каждого гражданина".
Перефразируя одно известное выражение, хочу сказать: когда я слышу о том, что я кому-то должен - моя рука тянется к пистолету.
Любая власть имущая мразь, должна знать и твёрдо помнить: ИМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Как раз наоборот, представители власти, всевозможные чиновники, которые ничего не производят и получают зарплату из наших с вами налогов - ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ. Повторяю - именно ОНИ НАМ. А не мы им.
Любой представитель власти, по-определению, по-жизни, должен работяге. Работяга - не должен ему ничего.

Поэтому, когда какой-либо представитель власти, какой-либо конторско-кабинетный дармоед, какая-нибудь телеведущая слизь, говорит о каком-то "долге" граждан перед государством - можно сразу делать вывод, что перед вами не человек, а говорящий кусок говна.
А когда какой-нибудь глупомордый олух, не облечённый ни малейшей властью, начинает от глупости своей подхрюкивать насчёт "долга" - это значит что перед вами дебильное быдло, холуй и хам, не имеющий права называться разумным человеком...

Означает ли всё вышесказанное, что именно в России и только в России, нет нормальных выборов - в то время как в других странах они есть и там с демократией всё в порядке?

Нет, не означает.
Россия вовсе не так сильно отличается от остального мира, как это принято порой думать, в среде наиболее наивных хомячков.
Просто надо расстаться с некоторыми стереотипами, не имеющими ничего общего с реальностью.
Например - все ли граждане России знают, что в Китае ВСЕГДА была многопартийность - в том числе и во времена Мао Цзэдуна?
Всем ли известно, что в Северной Корее всегда была и есть многопартийная система?
Все ли в курсе, что в США нет и никогда не было ВСЕОБЩИХ президентских выборов?
Поинтересуйтесь, какая часть жителей Израиля, или стран Прибалтики, обладает избирательным правом...
Многие ли знают, что Канада, или Австралия - НЕ являются независимыми странами?
Многие ли слышали о том, что в таких странах как Швейцария, Вьетнам, или Южная Корея - существует жёсткая кастовая система?
Все ли в курсе, что расизм, национализм и дискриминация по религиозному признаку - являются нормой жизни для многих страна мира?
Кто знает о том, что в Японии мафия (Якудза), является практически узаконенной ветвью власти?..

Если снять розовые очки и внимательно присмотреться к окружающему миру, то можно довольно быстро убедиться, что сама идея демократии и всеобщих выборов - это блеф, игра, спектакль.

Да, есть такие страны, где этот спектакль ставится на гораздо более высоком уровне, чем в России. Там актёры играют неизмеримо лучше, с настоящим мастерством.
Но от этого, спектакль не перестаёт быть спектаклем. Кино - не становится реальностью.

Например в Соединённых Штатах, формально, в принципе - победить на выборах может кто угодно. В том числе и коммунисты.
Но в реальности - ничего подобного не может быть априори. И вовсе не потому что коммунистов не допустят до выборов, или начнут репрессировать - нет, так грубо американцы играть не станут. У них правила игры отточены до мельчайших деталей.
На протяжении ВЕКОВ, в таких странах как США и Великобритания, действует система, согласно которой, между собой состязуются две крупнейшие партии в стране. ОБЕ эти партии - являются ответвлениями одной и той же правящей группировки. Это ДВА ПАЛЬЦА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ РУКИ. А на подхвате, во время выборов - маячит "независимый кандидат", который ТОЖЕ является членом одной команды.
Когда правят представители одной партии - представители другой партии их нещадно критикуют за малейшие промахи (и это очень благотворно действует на правящую партию, не даёт ей впасть в расслабуху).
А когда, на волне этой критики, к власти приходят критиковавшие - их начинают критиковать уже представители партии, потерявшей власть.
При этом, критикуя друг друга, обе партии ТЩАТЕЛЬНО ИЗБЕГАЮТ наносить друг другу смертельные удары.
А на всякий случай, как я уже отметил выше, во время выборов, появляется "независимый кандидат", действующий как бы сам от себя - и притягивающий к себе голоса протестного электората, подмечающий и критикующий "на свежую голову" недостатки обеих лидирующих партий.
При этом, все средства массовой информации и все финансовые потоки - находятся в руках ЕДИНОГО ПРАВЯЩЕГО ЦЕНТРА, из которого как раз и растут корни обеих правящих партий. "Независимый кандидат" финансируется и обеспечивается информационной поддержкой из того же источника.

То есть, картина вырисовывается примерно такая: На баскетбольной площадке, два взрослых, сильных игрока, постоянно перебрасывают друг другу мяч. Неподалёку маячит игрок среднего роста - сугубо на тот маловероятный случай, если вдруг, по какой-то случайности, большие игроки упустят мяч. Тогда он мяч подхватит - и перебросит всё тем же двум большим игрокам.
А вокруг суетится малышня, которой никто не запрещает принимать участия в игре. Им разрешено присутствовать на поле, им на полном серьёзе (с трудом сдерживая ироническую улыбку) говорят, что они на равных участвуют в общей игре, по общим правилам.
Но ежу понятно, что этой малышне НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ. В том числе - ничего не светит тем же американским коммунистам.
Вот так организован спектакль, под названием "американские выборы".

В России конечно всё проходит грубее и глупее. Российские политические актёры - в подмётки не годятся трюкачам из американского политического Голливуда.
Может быть потому что в России такая система ещё не прижилась как следует, ещё не отшлифована.
А может быть потому, что в России очень плохо с образованием.
У нас ведь, если человек имеет диплом о высшем образовании - это ровным счётом ни о чём не говорит. Этот человек вполне может быть набитым дураком, не знающим таблицы умножения.
Представьте себе, какие могут быть политтехнологи из подобных молодых людей, получивших дипломы по-блату...

Надо понимать, что так называемая "демократическая система" (то есть, такая система, при которой народ как бы принимает участие в большой политике) была создана неглупыми людьми из числа власть имущих - вовсе не для народа, не для широких слоёв населения. Эту систему, "элита" создала ДЛЯ СЕБЯ. Повторяю - для себя, а не для кого-нибудь.

Веками представители правящих классов ломали голову над тем, как же сделать так, чтобы и волки были сыты - и у овец сложилось впечатление, что их как бы не едят.
Ведь на протяжении столетий, между соперничающими кланами происходила жесточайшая, порой даже кровопролитная борьба за власть. Было много переворотов, заканчивавшихся казнью проигравших.
Когда правящий монарх становился старым и слабым - ослабевало и его государство. А между кланами приближённых - начиналась грызня за власть, за влияние на наследника.
Монарх (король, царь, император) потерявший власть - был обречён. Поэтому значительная часть жизни монархов, проходила в борьбе против заговоров, реальных или мнимых.
При этом народ точно знал, что он (народ) бесправен, на решения власти оказывать влияния не может - а значит вся ответственность за неправильные решения, за назначение министров-дураков, лежит целиком и полностью на том кто правит...

И вот в конце концов, была придумана система, при которой правитель не засиживается на троне до глубокой дряхлости. Это так называемая "демократия", при которой есть элемент состязания между разными ветвями власти (а значит можно избежать застоя и деградации), при которой ушедший в отставку лидер (равно как и его соратники) не подвергается опасности быть убитым, или осужденным, продолжает до конца своей жизни пользоваться особым почётом, льготами и уважением, и наконец при которой у народа создаётся впечатление, что он как-то причастен к власти. При так называемой "демократии", человеку, который жалуется на власть, всегда можно бросить упрёк: "Но ты же голосовал за такую власть! Ты же голосовал за эту партию, за этих министров! В следующий раз головой думай, прежде чем голосовать за плохих людей. Не надо устраивать мятежей и революций - надо спокойно дождаться выборов и проголосовать по-другому."
И стандартному представителю охлоса, как правило не приходит в голову, что его дурят, что голосовал-то, в принципе - не он. Голосовала пропаганда, вбитая в его башку средствами массовой информации. Голосовали ложные стереотипы, которыми напичкали его подсознание всё те же СМИ. Голосовало отсутствие реальной информации. Голосовали разные плюшки, которыми человека манили во время выборов...

Правда, иногда такая система может давать сбой - особенно в слаборазвитых странах, где всё ещё очень зыбко и где может иметь место вмешательство со стороны иностранных спецслужб.
Например, на Украине, когда Януковичу осталось править всего год, люди сказали: "Нет, мы не будем ждать этот год. Мы не будет дожидаться выборов, потому что эти выборы - игра. И мы не станем играть в такие игры. Мы прямо сейчас дадим Януковичу пинка."
Но люди сказали так не потому, что они резко поумнели, а потому что пропаганда, идущая со стороны вашингтонского обкома - оказалась сильнее пропаганды отечественной и московской. Американские актёры победили киевско-московских. Шулера из Вашингтона - оказались круче, профессиональнее местных и кремлёвских.
Если кремлёвские не извлекут из всего происшедшего должных уроков - вашингтонские шулера могут и в Москве что-то замутить.
Но не потому что в США демократии больше (демократия - это вообще миф, иллюзия), а потому что в Вашингтоне лучше умеют мозги компостировать...

Так что, драгоценные мои, ЛЮБЫЕ выборы - это лохотрон. И тот, кто ходит на выборы - это ЛОХ. В данном случае я не ругаюсь - просто констатирую факт.

****************************************************************************

2)
Слово "демократия", образовалось от слияния двух греческих слов: "демос" (в переводе - "народ") и "кратос" (в переводе - "власть"). То есть, "демократия", переводится как "народовластие", "власть народа".

Ошибаются те люди, которые думают, что такое понятие как демократия, стало известно человечеству лишь относительно недавно, после революций во Франции и в Америке - а до этого были сплошь цари, короли, да императоры.
На самом же деле, слово "демократия" и представления об этой самой демократии - пришли к нам из Древнего Мира.
В эпоху древности, демократическая форма правления была очень даже распространена - и не только у греков. Демократических республик было много (как бы не побольше чем сегодня).

Ошибается тот, кто полагает, будто в России никто никакого представления о демократии не имел до февраля 1917 года.
Как раз на территории России, существовали такие вполне демократические государственные образования, как казачьи области - государства в государстве.
По-своему демократичным было устройство жизни и быта у северных поморов и у сибиряков.
Это не говоря уж о том, что Древняя Русь никогда не знала такого рабства, эпохи Рима и Греции, через которое прошла Европа.
А в Новгороде и Пскове, на протяжении ВЕКОВ, существовали такие формы правления, которые, в сравнении с тогдашней Европой, выглядели самыми что ни на есть демократичнейшими республиками...

Все демократии в мире - обязательно, рано или поздно погибали. Все - без исключения. Если их не завоёвывали другие народы - значит они деградировали сами, постепенно возвращаясь к монархическим формам правления.
Повторяю - ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Не стоит показывать пальцем на демократии, существующие в наше время - все они очень молоды. По историческим меркам - это сопливые детишки в грязных штанишках.

Если повнимательнее вникнуть в историю, то выясняется любопытная деталь: любая демократия, всегда, имела громадные изъяны - о которых сегодня говорить не принято.
Например, любая демократическая республика на территории Древней Греции - была республикой рабовладельческой. Равно как рабовладельческой была и Римская республика.
Причём: чем более развитой, демократической, была республика - тем более страшным, тяжким, было рабство, на её территории.

В государствах примитивных, у народов отсталых, демократии не ведающих - рабство было патриархальным.
Там всё зависело от случайностей.
Раб, в примитивном обществе - фактически был членом семьи. Его нередко усаживали обедать за общий стол, могли женить на одной из дочерей хозяина. Если его отпускали на свободу - значит это была действительно свобода. Бывший раб мог занять очень высокую должность в НЕдемократическом государстве. Достаточно вспомнить библейского Иосифа, проданного в рабство в Египет - и ставшего, с течением времени, вторым человеком после фараона (то есть премьер-министром, по нашим представлениям).
Если рабыня рожала детей от хозяина - конечно же он относился к ним как и к другим своим детям...

Ничего подобного не было и быть не могло, в демократических республиках Древней Греции - равно как и в Римской республике. Там рабство было упорядоченным, регламентированным и всячески задокументированным.
Никакой отсебятины не допускалось.
Раб - это был именно раб, в самом унизительном, страшном смысле этого слова. Это была говорящая вещь.
Дети рабыни - были рабами. И рабовладельцы, не моргнув глазом, продавали их на рынках - даже и в том случае, если дети были рождены от них. Нередко детей, рождённых рабынями - кастрировали.
В ряде республик - вообще отсутствовала возможность отпустить раба на свободу, даже если бы хозяин этого и пожелал. Когда раб становился стар и немощен - его отвозили на специально выделенный для таких целей островок в море (бесплодную скалу), где раб ложился и умирал, от голода и жажды.

В других республиках (например в Риме) если раба отпускали на свободу - ни о каком его равенстве с обычными гражданами, не могло быть и речи. Такой человек назывался вольноотпущенником.
Он на всю жизнь оставался поражённым в правах и, как правило, влачил жалкое, нищенское существование.
Многие наверное слышали о восстании Спартака.
Принято считать, что Спартак был гладиатором - и потому у него просто не было выбора. Он вынужден был принять участие в восстании, чтобы не погибнуть как животное, на арене цирка.
Однако на самом деле, Спартак, к моменту начала восстания - уже не был гладиатором и не был рабом. Он был вольноотпущенником. И при этом, согласился возглавить рабов-гладиаторов. Потому что жизнь вольноотпущенника - в чём-то напоминала жизнь сегодняшних бомжей. Вольноотпущенника мог запинать и заплевать любой "полноценный" гражданин.

"Демократическая римская общественность" - ничего не имела против того, чтобы на аренах цирков (колизеев) рабы сражались с другими рабами, или с животными. Более дикие народы, не имевшие понятия о демократии - не знали таких чудовищных, массовых "забав"...

Потом, с течением времени - римская республика деградировала. И в конце концов, демократия пала.
На свет появилась Римская империя.
Именно с этого момента, когда демократия накрылась медным тазом - нравы начали смягчаться.
Хотя среди императоров было немало самодуров и даже маньяков - стало как-то больше человечности.
Были запрещены гладиаторские бои между женщинами-рабынями. Был наложен запрет на кастрацию симпатичных мальчиков-рабов, которых до этого, развратные хозяева, нередко уродовали и превращали в своих "любовниц". Вольноотпущенники стали постепенно получать римское гражданство и занимать высокие должности. Римляне уже не так сильно зверствовали на завоёванных территориях...

Впрочем - не стоит замыкаться только на истории Древнего мира.
Можно посмотреть на такой сегодняшний "эталон" демократии, как Соединённые Штаты Америки.
Многие ли сегодня помнят о том, что рабство в США было отменено позже, чем крепостное право в царской России?
И ошибается тот, кто думает, будто в США рабами были только негры.
Сегодня в американской историографии принято замалчивать тот факт, что среди рабов хватало и белых.
Но и это ещё далеко не всё.

Да - в конце концов, в Соединённых Штатах освободили рабов. И чёрных, и белых.
Но политика тотального геноцида по отношению к коренным народам Америки - всегда оставалась неизменной. Менялись президенты Соединённых Штатов, менялись законы, менялась внешняя политика этой страны - а геноцид продолжался. Систематический, неустанный, неотвратимый, планомерный.

Индейцы не представляли собой единого народа. Это были разные племена, с разными обычаями, говорившие на разных языках. Они по-разному относились к белым пришельцам. Нередко заключали с ними договорА.
Но, совершенно независимо от этого, все подобные коренные народы - были обречены.
Так или иначе, тем или иным путём, нарушая те или иные договора - их истребляли.
И это не было капризом какого-то отдельно взятого американского президента, или генерала. Это был именно систематический, планомерный геноцид, возведённый на уровень государственной политики.

Гитлер не просто отдыхает - Гитлер нервно курит в сторонке. Он просто неврастеник-одиночка, на уровне глупого школьника - в сравнении с такими столпами демократии, как Джордж Вашингтон, или Бенджамин Франклин.
Гитлеровцы не смогли полностью истребить ни одного народа.
Американцы их истребили - целую кучу.

И не только американцы.

Вторым, по уровню "демократичности" в мире, после американцев - долгое время считались англичане.
Ну как же - у них ведь парламент, свобода прессы и всё такое...
Видимо поэтому, сегодня такие местности как Австралия (целый континент!) и Новая Зеландия - почти полностью очищены от коренного населения. Да и в Канаде его осталось немного...

А после Соединённых Штатов - на Американском континенте, как грибы после дождя, стали появляться новые демократические республики.
И все эти Аргентины, Бразилии, Мексики, вкупе с Гватемалами и Колумбиями - вели себя по отношению к коренному населению, практически одинаково. Везде (или почти везде) был геноцид.

Ну а если посмотреть на мир сегодняшний, то нетрудно заметить, что больше всего любят рассуждать о демократии, представители одной юридической национальности - которых хлебом не корми, дай побалагурить о правах и свободах, о демократии, равенстве и братстве, о защите прав и о толерантности. Ну и о прочих таких же вещах.

Однако когда они дорвались до власти в России, в 1917 году - это было страшнее любого монголо-татарского нашествия. Намного страшнее!
Миллионы русских людей были убиты - причём, убивать старались самых лучших, самых образованных, толковых, умных.
Тысячи Храмов были разрушены, взорваны, или превращены в концлагеря, в склады для навоза.
Была искорёжена сама мораль, белое называлось чёрным, а чёрное - белым...

В 1991 году - они же, опять дорвались до власти в России.

И опять - тяжелейшие бедствия, потеря громадных территорий, нищета, тотальное ограбление страны, вымирание народа, настоящая демографическая катастрофа, разрушение промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры, и вообще всего, что поддаётся разрушению в принципе...

Они вспоминают правление Ельцина - как времена свободы и демократии.
Русское население вспоминает эти же самые времена, как период абсолютного, крайнего беспредела, когда банды устраивали вооружённые разборки в 15 минутах езды от Кремля, когда человек, выходя утром из дома - не знал, вернётся ли он живым вечером к себе домой, когда люди боялись заходить в собственные подъезды, когда местные удельные князья в регионах, занимались буквально чем угодно, - и невозможно было найти на них управу.
Осетино-ингушский конфликт помните? Когда один российский регион, воевал с другим российским регионом...

Людям годами не платили зарплату - и с этим ничего нельзя было поделать.
Какая уж там, прости Господи, демократия!!! Какое там народовластие!..

Ну-ка вспомните, что случилось с Верховным Советом Российской Федерации (всенародно избранным) - который в общем-то и не был коммунистическим, но мешал Ельцину и его "демократической" банде подельников, совсем уж безоглядно грабить страну.
Если кто подзабыл, могу напомнить: Верховный Совет расстреливали из танков - среди бела дня, на глазах у сотен иностранных корреспондентов. Это показывали по всем мировым телеканалам.
И президент Соединённых Штатов, Билл Клинтон, приехав в Россию, публично выразил своё одобрение Ельцину: "Я восхищён тем, что вы здесь делаете"...

Как говорил незабвенный папаша Мюллер из кинофильма "Семнадцать мгновений весны": "Ясность - это одна из форм полного тумана".
Так вот, перефразируя Мюллера, можно сказать: демократия - это наиболее изощрённная разновидность диктатуры.

В былые времена, людей обращали в рабство, угоняли во время набегов, продавали их на невольничьих рынках, хозяева платили за рабов немалые деньги, заставляли их работать (а работали рабы плохо - за ними нужен был глаз да глаз, рабский труд всегда отличался низким качеством и плохой производительностью), охраняли их, боялись их (восстания рабов и крепостных происходили постоянно).
И веками, рабовладельцы мечтали: вот как бы сделать так, чтобы рабы хорошо работали, были бы всем довольны, любили бы рабовладельцев, сами бы просили работу, никуда бы не убегали и не восставали?..

Казалось - это из области фантастики. Этого невозможно добиться никакими судьбами!
Но нет - добились. С течением времени, умные люди придумали новую систему.

И сказка сделалась былью: сегодня не надо никого угонять в рабство - люди сами ищут работу.
Люди сами просят хомут себе на шею.
И бывают рады-радёшеньки, когда этот самый хомут находят.
Людям не приходит в голову ненавидеть своего работодателя, восставать против него, убивать его.
Наоборот - они благодарны ему за тот хомут, который он им предоставил.
Сегодняшние рабы не сбегают от хозяев. Наоборот - они жутко расстраиваются, если хозяин их прогоняет.

Правда, сегодня работодатели платят своим работникам.
Но - ЧЕМ они платят?

Раньше, в качестве денежных средств, использовались золотые и серебряные монеты, иногда драгоценные камни, или ещё что-нибудь ценное.
Сегодня берётся кусочек бумажки, на нём пишется сумма (допустим - "500 рублей", или "100 долларов") - и этот клочок бумажки рабовладельцы суют своим рабам.
И рабы довольны-предовольны!
А золотые слитки лежат в банках неподвижно.

Рабовладельцам минувших эпох не приходило в голову, что можно ведь, в качестве оплаты, совать рабам какие-нибудь тряпочки, или деревяшки, предварительно написав на них: "сто пиастров", или "тысяча дукатов"...

Сегодня никого в лицо не называют крепостными крестьянами.
Зачем такие сложности?
Людей закрепостили гораздо прочнее - с помощью паспортов, прописок-регистраций, трудовых книжек, военных билетов, банковских карт, пенсионных удостоверений, карточек страхования - и прочих прибамбасов.
Закрепостили не только крестьян, но и горожан.
Сегодняшнее крепостное право - всеобъемлющее, тотальное, практически не знающее исключений.

В былые времена, нередко совершались набеги, ради похищения женщин.
Например - турки, во время набегов, уволакивали на арканах молдаванок, украинок, грузинок...
Набеги эти - были делом рисковым. Во время набега можно было и голову сложить. И вполне можно было ожидать ответного набега - со стороны тех же запорожских казаков, например.

Сегодня молдаванки, украинки, грузинки - САМИ едут в Турцию. Их не надо угонять насильно. И не нужно заморачиваться с гаремами, содержать их всю жизнь в этих гаремах (в том числе и в старости). Хватит с них и панелей.
Попользовался турок женским телом, сунул в качестве оплаты бумажку с написанной на ней суммой - и досвиданья...

Раньше власть имущим постоянно приходилось доказывать подданным свою дееспособность, свою храбрость, силу, мужество, отвагу, ум.
Пётр I лично участвовал в Полтавской битве. Одна пуля пробила ему седло, другая - шляпу.
И шведский король Карл XII - тоже лично участвовал в той же битве. Чуть не попал в плен.
Дмитрий Донской, во время Куликовской битвы - бился в первых рядах и чудом остался жив.
Александр Невский, во время битвы с шведами на Неве (за что и получил своё прозвище) лично копьём пробил лицо шведскому князю Биргеру.
Императрица Анна, когда вздумала отвоевать у турок Крым - послала туда своего самого обожаемого любовника.
Ей и в голову не пришло послать кого-то другого.
И этот смазливый лоботряс - даже не подумал как-то уклониться.
Наоборот, когда русские войска предприняли очень рискованный манёвр, по узенькой косе Арабатская стрелка прошли в Крым (там много километров нужно идти по узкой песчаной косе, между Азовским морем и заливом Сиваш. Наступающих легко остановить небольшими силами, а можно вообще смести в море огнём пушек с корабля) этот самый возлюбленный императрицы - шёл впереди солдат, первым, с обнажённой шпагой (повезло обормоту, остался жив - турки просто проморгали это вторжение).

А почему власть имущим постоянно приходилось доказывать свою дееспособность?

Потому что в противном случае - их могли свергнуть, придушить, отравить, в монастырь заточить, ослепить (как ослепили Василия Тёмного и князя Василька), зарезать, стукнуть чем-то тяжёлым по голове (как например убили Павла I, ударив по голове массивной табакеркой), обезглавить (бывало такое в Англии и Франции), раскалённый шомпол в анальное отверстие сунуть (англичане сподобились), могли "просто" расстрелять - вместе со всей семьёй и с домашним доктором вдобавок (как в России расстреляли семью Николая и врача Боткина вместе с ними), а могли самого владыку угрохать - а женщин в наложницы взять (как стала наложницей дочь Бориса Годунова, или как в Болгарии свинопас Ивайло, свергнув царя, взял себе в жёны его супругу). Много чего могли сделать...

Теперь власть имущим опасаться нечего.
Они разыгрывают перед толпой спектакль, называемый "свободные выборы".

Разумеется ни о каких свободных выборах, не может быть даже речи. Понятно что все средства массовой информации, находятся в руках определённых кланов. И потому, эти самые средства массовой информации, прославляют, рекламируют, делают известными, лишь тех гавриков, которые изначально намечены в лидеры, главами вышеупомянутых кланов.

Каким бы ни был человек талантливым, умным, гениальным, порядочным - он не только не будет избран, о нём вообще никто ничего не узнает, если этого не пожелают кланы, под контролем которых находятся СМИ.
Более того, если этот самый человек чем-то не угодит "хозяевам жизни" - его ошельмуют, обольют грязью (через те же самые СМИ) так, что человеку придётся прятаться и таиться.
А толпа, настрополённая средствами массовой информации - будет с улюлюканьем участвовать в этой травле...

И наоборот: каким бы ни был болваном, подонком, вором, казнокрадом, предателем, извращенцем, тот или иной индивидуум - средства массовой информации могут его преподнести толпе почти святым (если это конечно будет угодно тем, кто владеет СМИ). И толпа это схавает. Толпа понесёт этого мерзавца во власть на руках.

Это примерно как в спектакле или в кино, когда зрители порой забывают, что перед ними не Робин Гуд, не Отелло и не Гамлет - а всего лишь актёр, выучивший свою роль по бумажке (а если текст забудет - так суфлёр из будочки подскажет).

И потом, если люди бывают разочарованы властью - им говорят: "А чего вы хотите? Какие претензии? Вы ведь сами эту власть выбрали - разве не так? Вы говорите что ошиблись в человеке?.. Ну не беда - подождите маленько. Вот закончится его президентский срок - изберёте другого. А свергать права не имеете - он же всенародно избранный. А выбор народа надо уважать, каким бы он ни был..."

Черчилль говорил, что демократия конечно плохой вид правления - но остальные ещё хуже.
И действительно, ДЛЯ НИХ, для власть имущих, демократия - это самая лучшая форма правления.
Ведь демократия - это та же самая диктатура. Только в отличие от диктатуры "обычной", "открытой" - демократия является спектаклем для дурачков, которые всерьёз думают, что они в чём-то там участвуют и на что-то влияют. А в случае плохих результатов - винить могут только себя лично.

За последние века, человечество много чего понаизобретало. Тут тебе и электричество, и авиация, и автомобили, и телевидение, и атом... И куча всего иного.
Но одно из самых главных изобретений - это то, что в наше время принято называть "демократией".
Это такая система, при которой граждане, которыми власть имущие манипулируют как хотят - совершенно искренне считают себя свободными.
Это далеко не во всех странах есть - только в самых передовых, самых развитых.

Поймите правильно - я не враг демократической идеи в том виде, как её преподносят широкой публике. Как не враг, например, Деду Морозу.
Я просто не верю в реальность существования "настоящей" демократии - как не верю в Деда Мороза.
А подыгрывать откровенной диктатуре, которая устраивает как бы демократические как бы выборы - это как-то несерьёзно и попросту унизительно.

Впрочем, латентным мазохистам, которых много среди граждан обеих полов, и которым вполне нравится когда политики их имеют в изощрённой форме, я ни в коем случае мешать не собираюсь.
Всего лишь высказываю своё личное мнение - которое постарался обосновать максимально развёрнуто.

https://olegmatvey.livejournal.com/823921.html

В последнее время усиленно заговорили о Дальнем Востоке. Мол - наступает эпоха стремительного развития этого гигантского и богатого ресурсами региона. Вот сейчас придут инвесторы из Китая, Японии, Южной Кореи и ряда других стран - и край рванёт в своём развитии.
Президент Путин говорит по этому поводу много красивых слов, а потенциальные инвесторы (в первую очередь китайцы, японцы и южные корейцы) расточают в ответ большую кучу комплиментов - и создаётся впечатление, что все друг другом предельно довольны...

Наверное неправильно будет если я, как-никак коренной дальневосточник (не только я сам, но и родители мои родились на Дальнем Востоке), пусть даже и живущий сегодня далеко от своей родины, предпочту отмолчаться в сторонке.
Поэтому, чуть подождав пока слегка остынут всевозможные восторги, ахи и охи (я часто так пишу - немножко погодя после того или иного события), позволю себе вставить свои пять копеек.

Политика центральной власти (что советской, что российской), по отношению к Дальнему Востоку (особенно в послесталинский период) - всегда была политикой колониальной.
Выкачать из региона всё что только можно, загадить природу до предельной степени, и уйти, оставив после себя зловонное болото или выжженную пустыню - вот и весь принцип, которым руководствовалась центральная власть, которая Дальнего Востока не только не любила, но и знать не знала, да и знать не хотела.
Местное гражданское население, воспринималось как странная, непредвиденная обуза, путающаяся у государства под ногами.
В начале девяностых годов, в администрации Гайдара-Чубайса, совершенно всерьёз обсуждался вопрос о продаже Соединённым Штатам Чукотки - да и не только Чукотки. В некоторых газетах той эпохи (мне лично читать доводилось) писали о том, что на объединённой территории Камчатки, Чукотки, Магаданской области, и северной части Хабаровского края - может быть создан американский штат "Беринг".
То есть, кремлёвская шпана вполне готова была продать окраины по сходной цене тому кто готов побольше заплатить - и забыть об их существовании.

Да и в наше время, Дальний Восток - это не совсем Россия.
Достаточно вспомнить о том, с какой помпой строят мост в Крым - в то время как не существует моста на гораздо более крупный, богатый и красивый Сахалин.
Это при том, что во времена Сталина уже начали строить тоннель через пролив Невельского - но со смертью "кровавого тирана" на многих жизненно важных стройках был поставлен большой жирный крест.
Подробнее об этом читайте ВОТ ЗДЕСЬ.
Ещё о истории Дальнего Востока, можно посмотреть ВОТ ТУТ.
Стандартные для Центральной России недостатки, на Дальнем Востоке возведены в квадрат.

Я уже как-то писал, но мне не лень повторить, что современная территория Российской Федерации условно делится на четыре части: 1) Россия (эталонная Россия) - это Ленинградская (вместе с Санкт-Петербургом), Новгородская и Псковская области; это примерно то же самое, что для Украины Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области (эталонная Украина, каковой она должна быть по представлениям укропатриотов); 2) Орда - это Центральная Россия (включая Черноземье), плюс та часть Северо-Запада, которая лежит за пределами Ленинградской, Новгородской и Псковской областей; 3) Периферия Орды - это Поволжье, Южный Федеральный округ и Урал; 4) Колонии - Это Сибирь, Дальний Восток, и Северо-Кавказские республики.
Не надо куксить губки и обиженно сучить ножками - подобное положение вещей сложилось не по моей вине и без какого-либо моего участия...

И вот теперь Дальний Восток на слуху, о нём усиленно говорят, его расхваливают - а ещё больше расхваливают потенциальных инвесторов, которые в ответ хвалят нашего Светлейшего... Короче - полный ажур и идиллия...
И вот это-то настораживает очень сильно.

Я знаю что такое современная российская власть.
Я имею некоторое представление о том, как принимаются те или иные законы.
Мне известно, что такое Институт Законодательства при Государственной Думе.
И поэтому мне здорово не по себе.

Если говорить предельно кратко и откровенно - Дальний Восток сегодня выставлен на торги. Потому что Россия очень нуждается в деньгах.
А нуждается она потому, что управляется неправильно.
Российская экономика, промышленность, сельское хозяйство, культура, образование, административное управление - находятся на африканском уровне. В самом плохом смысле этого слова.
И поэтому те санкции, которых при правильном управлении Россия бы вовсе не почувствовала - при сегодняшнем положении вещей бьют её наотмашь.
Государству катастрофически не хватает денег. А зарабатывать их нормальным образом (например - в отличие от того же Китая, который не продаёт на мировом рынке нефть и газ, золото и алмазы), Кремль практически не умеет.
И вот поэтому, повторюсь, громаднейший богатейший край, выставлен на торги.
Разумеется это вызвало дичайший, нескрываемый восторг у таких наших соседей как Китай, Япония и Южная Корея (да и не только у них).

Боюсь что после Дальнего Востока, настанет очередь Сибири.
А что такое Россия без Сибири и Дальнего Востока?
Знаете, в своё время Збигнев Бжезинский заявил, что Россия без Украины - это уже не империя.
Бжезинский ошибался - в нём говорила польская кровь, которая мешала ему взглянуть на некоторые вещи трезво, без эмоций.
Россия без Украины - может быть империей. Даже запросто.
А вот без Сибири и Дальнего Востока - нет.
Один только Хабаровский край, по площади - больше чем Украина (даже если считать её вместе в Крымом) и Белоруссия, вместе взятые.
До того как Ермак распахнул двери в Сибирь - Россия была небольшим государством, затёртым между Литвой и Золотой Ордой.

Говорят что Российская империя была создана Петром I.
Ерунда!
Пётр Первый просто подвёл определённую черту.
Империю создавали те люди (чаще всего безвестные) которые осваивали Сибирь и Дальний Восток, которые буквально при жизни одного поколения увеличили площадь России в разы, которые завалили Россию золотом, серебром, драгоценными камнями и не менее драгоценной пушниной.
Без совместных усилий всех этих людей, в том числе без Ерофея Хабарова и Семёна Дежнёва - Пётр не смог бы ровным счётом ничего.
Надо отдать ему должное - он и сам это прекрасно понимал. Поэтому придавал колоссальное значение освоению северных и восточных пространств.

Так вот теперь, на кону стоит судьба Дальнего Востока - а Сибирь мы держим в уме.

Вроде бы и неплохо, на первый взгляд, что о Дальнем Востоке усиленно заговорили, и осваивать его как бы собираются, но... Чьими руками и на чьи деньги?
Известно: кто девушку танцует, тот её и ужинает.

Вы знаете как штат Техас (один из самых больших и богатых штатов США) стал американским?
Когда-то это была малоосвоенная окраина Мексики.
И вот туда пришли американские инвесторы и фермеры - чему поначалу мексиканское правительство было только радо.
Но потом эти инвесторы и добрые фермеры, освоившись и обжившись на новом месте, решили, что Мексика как таковая - им совершенно ни к чему. И отделились, создав независимую республику.
А когда мексиканское правительство двинуло против самопровозглашённой республики свои войска - сепаратисты, при негласной поддержке США, разгромили мексиканскую армию. И теперь крупнейший город Техаса, называется в честь того человека, под руководством которого техасские сепаратисты разгромили мексиканцев - Хьюстон.

В общем - я смотрю на происходящее с настороженностью.
С очень-очень большой настороженностью...

https://olegmatvey.livejournal.com/823569.html

Скандально известный украинский сайт "Миротворец" заявил о намерении внести в свою базу данные почти 300 человек, которые участвуют в строительстве моста через Керченский пролив, и опубликовал часть данных в Facebook.
В соцсети частично опубликованы списки с указанием адресов проживания и паспортных данных работников ООО "МТ-Групп", которые были задействованы в строительстве Керченского моста по состоянию на 21 октября 2016 года.

ИСТОЧНИК

Итак, сайт "Миротворец" взялся за строителей Керченского моста - среди которых немало граждан Украины.
Можно только гадать, что будет с этими людьми по возвращении на родину - и что может случиться с их семьями, с родными и близкими.
Раз "Миротворец" начал публиковать списки - значит, скорее всего, эта работа будет продолжена, и рано или поздно в списках окажутся все строители, без исключения.
Сейчас, когда эта новость распространилась в интернете, появились комментарии, авторы которых спрашивают: "А откуда у бандеровцев эти данные?"
Ребятки - не будьте вы такими наивными!
Вы ещё поинтересуйтесь - откуда украинскому СБУ стали известны данные буквально всех ополченцев ЛНР?..
Если сами не догадываетесь - я постараюсь ответить на этот вопрос.

Вот я лично, автор этих строк, гражданин России, в начале этого года был осужден российским судом, по российским законам - как экстремист.
Что именно мне вменили в вину? В чём был мой экстремизм?
Знаете, я себя невинным ягнёнком не считаю и никогда за такового себя не выдавал.
Но судили меня именно за то, что я поддержал наше государство в двух случаях.
Во-первых, если вы помните, в своё время в Тульской области возникла серьёзная напряжёнка с цыганами - в посёлке Плеханово.
Они там пробовали кипишевать, а их омоновцы колошматили дубиналами. Это прошло тогда по всем основным телеканалам.
Вот я и опубликовал у себя статью, в связи с тем событием. Статейка была конечно не совсем политкорректной - но во всяком случае, в отличие от омоновцев, я лично цыган не бил, и в отличие от губернатора Тульской области - не отдавал приказов их бить. Только статья в поддержку действий властей - и ничего иного.
Во-вторых я поддержал наше государство во время "русской весны". Пусть и не без колебаний, пусть с некоторыми оговорками, пусть не бездумно в отличие от некоторых экзальтированных хомячков - но всё же поддержал.
И, раз поддержал - соответственно публиковал статьи, в которых постарался обосновать свою поддержку.
Да - там тоже политкорректность здорово хромала. Да и трудно сохранять политкорректность, когда идут бои, когда люди с обеих сторон гибнут тысячами, когда "с той стороны" в интернет-пространстве прёт безудержный накат и самые мягкие определения в адрес русских звучат как "монголо-кацапы" и "генетические рабы", а угрозы сыплются как из рога изобилия.
Однако я в любом случае не мог бы состязаться в антиукраинской риторике с такими официальными пропагандистами как Киселёв, Соловьёв, Стрижак, Бабаян, Вассерман и прочие-прочие-прочие, имя им легион. Разумеется мне до них было далеко и если даже называть меня подражателем, то приходится признать, что подражатель из меня вышел очень бледный.
Ну и разумеется я никаким боком не был причастен к стрельбе в Донбассе, к гибели людей...

Тем не менее, когда кремлёвская политика резко изменилась, когда "бандеровская хунта" вдруг превратилась в "наших партнёров", а Путин обменялся рукопожатиями с Порошенко - в Кремле оперативно решили изобразить из себя невинную монашку, которая оказалась в борделе совершенно случайно, а разделась потому что жарко.
И вот тогда, таким как я - срочно припомнили их публикации в интернете.
Мои статьи вытащили из архива - и я оказался на скамье подсудимых.
И было это в России. Без какого-либо участия бандеровцев.

А с некоторыми, подобными мне, поступили ещё хуже.
Например, харьковский журналист, один из активистов "русской весны", Андрей Бородавка - был вышвырнут на Украину.
Многие тогда думали, что бандеровцы разорвут его прямо в аэропорту.
Но те оказались умнее - и отпустили журналиста под подписку о невыезде.
И тогда в России, дабы спасти лицо опозорившейся власти, срочно запустили слух о том, что на самом деле Андрей Бородавка был сотрудником СБУ.
Это бред конечно, стопроцентный.
Хотя бы потому, что если он был сотрудником украинских спецслужб, то было бы намного правильнее судить его именно в России - и пусть бы он в суде рассказал о том, кто, когда и каким образом его завербовал, и что именно он сделал враждебного по отношению к России, как агент СБУ...
То есть: человека не просто предали и выдали на растерзание, но ещё и обосрали на прощание - дабы выгородить себя, любимых.

Кстати - помните такого полевого командира из Донбасса, по фамилии Ходаковский, который героически защищал Саур-Могилу во время наступления бандеровских войск?
Посмотрите его видеоролики на ютубе - узнаете много нового. Например о том, как Министерство Юстиции ДНР, выбивает из людей долги по запросам украинских банков. То есть, без всяких там околичностей и обходных путей, без какой-либо конспирологии, украинские банки просто-напросто обращаются официально к донецким силовикам - и те трясут жителей ДНР. Мол - долги надо платить. Бизнес есть бизнес.
А то, что в регионе прошла война, у кого-то дом разрушен, а кто-то лишился заработка - это никого не колышит...

Так вот, драгоценные мои, если вас интересует, откуда информация у "Миротворца", или у СБУ - отвечаю: не исключено что эту информацию, совершенно официально, легально, предоставляют украинским спецслужбам их российские коллеги.
В ответ на официальный запрос - столь же официальный ответ.
На фоне всего происходящего - я не удивлюсь если всё делается именно так.
Я этого не утверждаю. Но и не был бы удивлён.

Конечно, такие вещи можно было бы списать на полное бездушие и косность бюрократической машины - но вот что-то мне ни разу не приходилось слышать, чтобы бандеровцы сдавали своих.
То есть, игра идёт - строго в одни ворота.
И на нормальном русском языке, это называется ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.

Так что...
Каждый конечно сам волен решать, как ему поступать. В том числе - сам волен решать, где ему работать.
Я тут никому не указчик и не подсказчик.
Просто хочу напомнить: Государство у нас - абсолютно гнилое. Власть в России - беспредельно подлая.
Дна в этом отношении, у них нет.
Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что если бандеровцы начали собирать личные данные на строителей Керченского моста - значит они их соберут. Полностью и довольно быстро, без особого труда.
Так что пусть каждый для себя сам решает - опасно это для него лично, или нет...

https://olegmatvey.livejournal.com/823446.html

Если кто не понял - в видеоролике речь идёт о том, как ненавидят и жрут друг друга денежные тузы, типа Сечина и Улюкаева.
И это прекрасно, что они друг друга жрут и ненавидят.
Ведь Россия, на сегодняшний день - оккупированная страна.
И единственный шанс русских людей на освобождение, может строиться лишь на том, что оккупанты перегрызутся между собой.
В своё время Русь смогла оклематься и отвоевать свободу в немалой степени благодаря тому, что ханы Золотой Орды насмерть перегрызлись друг с другом.
Надеюсь - теперь история повторится...

https://olegmatvey.livejournal.com/823077.html

https://olegmatvey.livejournal.com/822873.html

Я смотрю народ слегка помешался на теме "Мьянма-мусульмане". Хотя понять можно - многие ведь догадались, что дело не в далёкой и никому не нужной Мьянме, а в том что кое-кто продемонстрировал кое-кому, что в любой момент по собственному желанию, может в любой точке Москвы собрать значительное количество крепких парней, которые пойдут туда, куда им будет сказано и сделают то, что им будет приказано. С учётом громадного количества "гостей с юга", которые ошиваются в первопрестольной, такая демонстрация выглядит совсем не смешно...
Ну отвлекитесь пока от сурового ислама и зловредной Мьянмы - посмотрите лучше на картины двух неплохих художников.
Это у меня в блоге уже публиковалось - ну да не грех и повторить.
Красота, она конечно мир не спасёт - но слегка мозги просветляет...

I) Французский живописец Вильям Бугро (1825 - 1905).

В юности этому человеку, ради заработка, приходилось рисовать дизайн этикеток для джемов и варений.
Не сказать чтобы его родители были совсем уж бедными - они вели торговлю вином и оливковым маслом. Но когда в семье восемь детей - приходится считать каждую копейку.

Конечно, ещё вопрос, удалось бы пробиться сыну виноторговца, или нет (вспомним судьбу Гитлера, которому не дали стать художником - на свою же, кстати, беду), но помог дядя-священнослужитель. Церковь в те времена обладала серьёзным влиянием и, что бы там кто не пищал - активно помогала продвигать вперёд талантливых людей.

Из пяти детей художника, рождённых в первом браке - четверо умерло, не дожив до совершеннолетия.
В конце концов, во время родов, умерла и жена - вместе с младенцем.
Несомненно, это наложило определённый отпечаток на его творчество.

Разумеется - здесь представлены далеко не все его картины...

1) Автопортрет. 1886.


2) Богоматерь с ангелами. 1900.


3) Дева Мария, Иисус и Иоанн Креститель. 1875.


4) Вечернее настроение. 1882.


5) Амур и Психея в детстве. 1890.


6) Купальщица. 1864.


7) Каин и Авель - первые разногласия. 1861.


8) Младенцы. 1893.


9) Купидон. 1891.


10) Девушка с гранатом. 1875.


11) Краб. 1869.


12) Возвращение с рынка. 1869.


13) Сборщицы орехов. 1882.


14) Юные нищенки.


15) Маленькие воришки. 1872.


16) Маленькая пастушка. 1889.


17) Соловей. 1861.


18) Амур и Психея. 1889.


19) Похищение Психеи. 1895.


20) Рождение Венеры. 1879.


21) Книжка со сказками. 1877.


22) Замёрзла... 1879.


23) Ивонетта. 1867.


24) Первые ласки. 1866.


25) Вишнёвая ветка. 1881.


26) Осиное гнездо. 1892.


27) Брат и сестра. 1877.


28) Маленькая подлиза. 1890.


29) Девушка, защищающаяся от Эроса. 1880.


30) Восхищение. 1897.


31) После купания. 1875.


32) На берегу ручья. 1875.


33) На берегу ручья. 1879.


34) У источника. 1897.


35) Купальщица. 1870.


36) Брат и сестра. 1887.


37) Благотворительность. 1878.


38) Купающийся ребёнок. 1886.


39) Девочка, плетущая венок. 1874.


40) Ромашки. 1894.


41) Данте и Вергилий в Аду. 1850.


42) Рассвет. 1881.


43) День. 1881.


44) Сборщица колосьев. 1894.


45) Цыганка с бубном. 1867.


46) Гомер и его поводырь. 1874.


47) Наказанная. 1895.


48) Итальянская девушка у колодца. 1871.


49) Ночь. 1883.


50) Юная нищенка. 1880.


51) Две купальщицы. 1884.


52) Пробуждение сердца. 1889.


53) Шторм. 1874.


54) Забытая Плеяда. 1884.


55) Амур, высматривающий жертву. 1890.


56) Вакханка. 1899.


57) Материнский восторг. 1869.


58) Раздумье. 1885.


59) Нелёгкая ноша. 1895. Не правда ли - это напоминает другую картину известного русского художника?..


60) Нимфы и сатир. 1873. Нет - эта картина не называется "Хохлушки в Турции". Я проверял...


61) Отдых. 1879.


62) Возвращение со сбора урожая. 1878.


63) Возвращение весны. 1886.


64) Сидящая обнажённая. 1884. Нет, эта картина не называется: "Горячую воду отключили"...


65) Песнь ангелов. 1881.


66) Суп. 1865.


67) Весенний бриз. 1895.


68) Искушение. 1880.


69) Любимая птичка. 1867.


70) Танец. 1856.


71) Сложный урок. 1884.


72) Старшая сестра. 1869.


73) Брод. 1895.


74) Девочка пасущая гусей. 1891.


75) Крестьянка. 1869. Вот с кого копировали свои плакаты большевики, когда изображали передовых колхозниц!..


76) "Верховая езда". 1884.


77) Маленькая вязальщица. 1882.


78) Родина. 1883.


79) Нимфеум. 1878.


80) Молитва. 1865.


81) Раскаяние Ореста (Орест, преследуемый фуриями). 1862.


82) Пастушка. 1889.


83) Песнь соловья. 1895.


84) Вуаль. 1898.


85) Волна. 1896.


86) Молодость Бахуса. 1884.


87) Товия прощается с отцом. 1860.


88) Шёпот любви. 1889.


89) Прерванная работа. 1891.


90) Молодая девушка и ребёнок. 1877.


91) Девушка, идущая к источнику. 1885.


92) Молодая мать, глядящая на своего ребёнка. 1871.


93) Молодая пастушка. 1868.


94) Молодая пастушка. 1887.


95) Молодость. 1893.


96) Песнь весны. 1899.


97) Ловля лягушек. 1882. Ну да - французы ведь лягушатники...


98) Пряха. 1873.


II) Геррит ван Хонтхорст (1590-1656) - нидерландский художник.
Этот фламандец когда-то заслужил у итальянцев прозвище "Ночной Герардо", за умение изображать ночные сцены, при искусственном освещении.
Предлагаю вашему вниманию некоторые его картины.
И помните, что в те годы, когда он писал эти картины, представители некоторых других наций, ещё только начинали спускаться с деревьев...


1) Самсон и Далила. 1616 г.


2) Отречение Святого Петра. 1616-18 гг.



3) Осмеяние Христа. 1616 г.



4) Осмеяние Христа. 1617 г.



5) Христос перед Первосвященником (фрагмент). 1619 г.



6) Большая гулянка. 1619 г.


7) Поклонение младенцу. 1620 г.



8) Юный Христос. 1620 г.



9) Поклонение младенцу-Христу. 1622 г.



10) Дантист. 1622 г.



11) Музыканты на балконе. 1622 г.



12) Отречение Святого Петра. 1622-24 гг.



13) Святой Иероним.



14) Пьяный музыкант. 1623 г.



15) Юный выпивоха.



16) Старуха, проверяющая монету. 1623 г.



17) Пьяная компания. 1623 г.



18) Скрипач с вином. 1624 г.



19) Игра на лютне. 1624 г.



20) Пьяные музыканты на баллюстраде. 1623-24 гг.



21) Солон и Крёз. 1624 г.



22) Довольный скрипач с бокалом вина. 1624 г.



23) Женщина, играющая на гитаре. 1624 г.



24) Женщина настраивающая лютню. 1624 г.



25) Сводня. 1625 г.



26) Концерт на балконе. 1624 г.



27) Концерт. 1626-30 гг.



28) Сюзанна и старцы.



29) Гранида и дэйфил. 1625 г.



30) Портрет джентльмена. 1631 г.



31) Фредерик Хендрик, принц Оранский.



32) Фредерик Хендрик, принц Оранский, его жена Амалия ван Солмс, и три их юные дочери. 1647 г.



33) Маргарита Мария де Рудер и её родители. 1652 г.

https://olegmatvey.livejournal.com/822677.html

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Россия должна проводить более жесткую внешнюю политику, и предложил сменить главу МИД.
"Международные проблемы остаются, и мы считаем, нужна более жесткая линия. С чего бы я начал, если бы был президентом: я бы начал со смены министра иностранных дел. Он уже не годится для другой обстановки... сегодня нужен другой человек, который будет лучше его", — заявил Жириновский журналистам.
При этом он не назвал человека, которого хотел бы видеть в качестве преемника нынешнего министра Сергея Лаврова.

ИСТОЧНИК

Итак, Владимир Жириновский призвал к увольнению Сергея Лаврова.
До недавнего времени подобное было просто невозможно. Лавров - человек из числа наиболее приближённых к президенту, которого большинство россиян привыкло считать другом и соратником Путина. Причём, на гораздо более серьёзном уровне, чем допустим, Дмитрий Медведев - которого никто никогда не воспринимал всерьёз, какие бы посты тот ни занимал.
Лавров и Шойгу - два человека, которых можно назвать наиболее толковыми сотрудниками президентского окружения. Это люди, обладающие определённой харизмой - одни из немногих из кремлёвской команды, воспринимаемые положительно большинством россиян. Такими соратниками не разбрасываются. И даже само предложение об увольнении одного из подобных людей - очень симптоматично.

Жириновский - это конечно шут гороховый на службе у царя-батюшки.
Но это именно тот шут, которому в порядке особого исключения, под видом хохмы, дозволено озвучивать некоторые непроизносимые вслух вещи, пробуя на зуб те или иные идеи - дабы проверить реакцию окружающих: как воспримут?
Жирик всегда держит нос точно по ветру - именно поэтому он на многие годы прописался в Госдуме.
И если сегодня он говорит что Лаврову пора на покой - значит с Лавровым что-то сильно неладно. Кресло под ним зашаталось.

Я конечно догадываюсь в чём дело. Да и немудрено догадаться. Этого следовало рано или поздно ожидать.
Россию постепенно дожимают. Положение Москвы - хуже некуда. Если раньше у кремлёвских ещё была хоть какая-то надежда на Трампа, то теперь надеяться не на что. Дональд Трамп ткнул Москву носом в дерьмо (с обысками в Сан-Франциско) - и Москве пришлось утереться, утешая себя жалкими всхлипами-оправданиями (мол, не надо вестись на провокации, необходимо проявить выдержку, и т.д., и т.п.).
Поэтому, на повестку дня выходит вопрос о смене курса. О РАДИКАЛЬНОЙ смене курса.
И поэтому, зашла речь о смене Министра иностранных дел.
Так в своё время, когда Сталин решил сделать разворот в сторону дружбы с гитлеровской Германией, он сменил Литвинова на Молотова.

Кроме того, сейчас ведь потребуется кандидат на роль козла отпущения - который окажется во всём виноват, по вине которого совершены все ошибки последних лет. И кандидат этот должен быть человеком известным, влиятельным - дабы публика могла поверить, что он и вправду мог совершить все те нехорошие ошибки, в которых его обвиняют.
Вспомните как в своё время Ельцин заявил: "Во всём виноват Чубайс".
Правда, с Чубайсом после этого ничего не случилось - он ведь был в доску свой. Но этому козлу отпущения ельцинской эпохи пришлось уйти в тень.
А потом пришлось так же точно уйти в тень Министру иностранных дел Козыреву.
Видимо теперь наступает очередь Лаврова...

Нет - я не говорю что Лаврова снимут буквально завтра.
Публичная заява Жириновского - это пока только анонс события. Сейчас в Кремле посмотрят на то, как отреагирует на это публика - не только российская (с российской-то считаются меньше всего).
И соответственно, будут действовать по обстоятельствам.

В какую же сторону изменится кремлёвская политика - в сторону ужесточения антизападной политики, или наоборот, в сторону поисков каких-то компромиссов с "нашими западными партнёрами"?
Говорить об этом со стопроцентной вероятностью невозможно - хотя бы потому, что в Кремле, скорее всего, и сами ещё не до конца определились, сами мечутся из крайности в крайность.
Многое будет определять его величество случай, внешние обстоятельства.
Но скорее всего Москва прогнётся под Запад. Полностью...

https://olegmatvey.livejournal.com/822298.html

В Москве какой-то цирк с конями. Вдруг начался зуд по поводу Мьянмы. Видите ли - там мусульман обижают...
Даже манифестацию устроили перед посольством этого государства.
А надо ведь знать реалии сегодняшней России - у нас если манифестантов не колотят дубиналами и не волокут в автозаки, значит это сугубо казённое мероприятие (по примеру тех что были в СССР), когда протестующих граждан выводят на площадь по разнарядке сверху, в приказном порядке, с поощрением в виде каких-нибудь премиальных.

И вот, вроде как мусульмане, вроде как озабоченные, вроде как протестуют, против чего-то там...
Интересно, хоть кто-нибудь из этих людей - способен без подсказки показать Мьянму на карте мира?..
Ну и кому понадобился весь этот спектакль?.. Нахрена?..

Мьянма - она же бывшая Бирма, расположена между Индией, Китаем, Бангладеш, Лаосом и Таиландом.
Столицей этой страны раньше был город Рангун, который они переименовали в Янгон.
Однако теперь там построили новую столицу, в центре страны - город Нейпьидо.
Основное население, по вероисповеданию буддисты.
По соседству с этим мирным и тихим государством, которое отродясь никого не трогало, находится Бангладеш - маленькая жутко перенаселённая страна, в которой населения больше чем в России, при площади гораздо меньшей, чем площадь одной Белоруссии. Основная масса жителей Бангладеш - мусульмане.
И Мьянма и Бангладеш - страны бедные. Но в Мьянме хотя бы простору побольше. И плюс к этому - буддисты традиционно добрее, терпимее к чужакам, чем мусульмане.
Нетрудно догадаться, что из Бангладеш постоянно прёт в Мьянму немалое количество нелегалов. И эти нелегалы, которые бегут от своей дикости, неустроенности и нищеты - разумеется при этом тащат за собой в Мьянму, и свою дикость, и свою неустроенность, и нищету. И нетерпимость, круто замешанную на религиозном фанатизме - куда ж без этого?..

До поры до времени правительство Мьянмы закрывало глаза на происходящее.
Но, как и свойственно добрым мусульманам, выходцы из Бангладеш, удравшие из своей страны и отделавшиеся от своих кошмаров - захотели возродить эти кошмары уже в Мьянме.
А мьянманцам это почему-то не понравилось, они отчего-то такой перспективе не обрадовались.
Тогда, как это обычно и бывает, исламские фанатики решили установить свои порядки силой.
Начались вооружённые нападения - в том числе на полицию.
Но Мьянма - это всё-таки не Европа, помешанная на толерастии. Исламистам дали отпор. Жёсткий отпор. Попросту говоря - исламисты огребли по самое небалуйся. Дабы всем было ясно, кто в доме хозяин...

Впрочем - масштабы происшедшего в Мьянме, не могут идти ни в какое сравнение с тем, что происходит в Сирии. Равно как нелепо сравнивать их с контртеррористической операцией российских войск в Чечне.
Мьянма, повторюсь - абсолютно мирная, спокойная страна.

И тем не менее, в Москве, которой всё происходящее в далёком тропическом государстве не касается никаким боком - вдруг перевозбудились и задёргались, словно покусанный блохами барбос.
Ай-яй-яй, в Мьянме мусульман обижают! Позор Мьянме! Мы протестуем! Руки прочь!..

Слушайте - вы хоть публику-то не смешите!
Что - вам мало тех проблем, которые вы уже нашли на свою задницу?
Вы ещё врагов по миру ищете?..
Кого там колышут ваши протесты?
И кого вы вообще из себя изображаете?..

В общем, какой-то бред сивой кобылы. Такое впечатление что у кого-то из наших власть имущих клинит по полной программе.
Нет, может быть они сами себе и кажутся этакими ушлыми хитрованами, замышляющими изощрённую многоходовочку. Может быть они считают себя непревзойдёнными интриганами, которые ведут сверхинтересную шахматную партию в большой политической игре.
Но знаете, со стороны создаётся такое устойчивое впечатление, что по кому-то уже психушка плачет, кто-то совсем заигрался и улетел куда-то в стратосферу, напрочь потеряв чувство меры и реальности...

https://olegmatvey.livejournal.com/822204.html

Итак, на горизонте нарисовался новый "враг человечества" - северокорейский диктатор Ким Чен Ын.
И это, рассуждая теоретически, может стать спасением для заигравшихся кремлёвских пацанов.
Так например в своё время, нападение Гитлера на Францию и Бенилюкс, стало спасением для Сталина, который, не рассчитав момент, невовремя напал на Финляндию - и чуть было ни получил войну с Великобританией и Францией, сопровождаемую массированными бомбардировками бакинских нефтепромыслов (которые в те времена давали более 90% всей советской нефти).
Гитлер, нанёсший в 1940 году удар по странам, которые уже начали готовиться к нападению на СССР - резко изменил всю мировую геостратегическую обстановку.
Советский Союз, который к тому времени был уже исключён из Лиги Наций (это примерно то же самое что сегодняшняя ООН) за агрессию против Финляндии и воспринимался почти как страна-изгой, сразу вышел из-под удара, получил передышку и избавился от опасных противников (другое дело что этой передышкой в Кремле не сумели воспользоваться должным образом и через год профукали нападение Германии на собственную территорию).

Если сейчас Ким Чен Ын перегнёт палку, то это чревато большой войной, в которую под тем или иным соусом могут быть втянуты Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань, США - а следом за тем все союзники Соединённых Штатов и все союзники Китая.
Таким образом, как это не раз бывало в мировой истории, из-за одной маленькой страны, мир втянется в большую заваруху - а Москва окажется в стороне и на какое-то время получит передышку (правда ещё вопрос - насколько кремлёвские сумеют этой передышкой воспользоваться и не умудряться ли встрять в гущу событий, сунув башку под летящие кирпичи).

Конечно, следует оговориться, что как бы там ни было, Северная Корея по большому счёту никого пока не трогает.
Да, северокорейские ракеты порой пролетают над Японией - но такова уж местная география, по Японии как таковой никто удар не наносит. Ракеты именно пролетают - так сказать "транзитом".
При всей бравурной риторике, Ким Чен Ын пока ещё никому не нанёс никакого существенного вреда. Все испытания ядерного и водородного оружия, могут быть оправданы сугубо заботой о собственной безопасности Северной Кореи, а не желанием на кого-либо напасть. Так что весь напряг вокруг северокорейских испытаний и запусков, может окончиться большим пшиком. По принципу - подёргаются, да и перестанут.

Но вот тут как раз и открывается поле деятельности для российских спецслужб (если они ещё способны на что-то большее, чем обливание зелёнкой Варламова и Навального), которые могли бы попробовать аккуратно, не засвечиваясь, подтолкнуть Северную Корею и её противников (равно как и союзников) к решительным шагам.
Тем более, что молодому лидеру КНДР явно хотелось бы обрести харизму великого полководца, сумевшего объединить страну - то есть, сумевшего сделать то, что оказалось не под силу его отцу и деду.
А Дональду Трампу, со своей стороны - очень нужна маленькая победоносная война, после которой заткнутся все недоброжелатели, вякающие о том, что Трамп избран президентом чуть ли ни по приказу из Кремля.
И Китаю хотелось бы присоединить Тайвань.
И южнокорейцам (равно как и японцам) хотелось бы раз и навсегда ликвидировать потенциальную угрозу в лице такого беспокойного соседа как Северная Корея (не говоря уж о том, что при этом территория подвластная Сеулу, увеличится более чем вдвое - да и японскому бизнесу будет чем поживиться, в случае полной победы).

Так что, повторюсь - при большом желании и умении, на всём этом можно сыграть и раздуть из искры нехилое пламя.
Только вот насколько умелые раздувальщики работают в российских спецслужбах - это большой вопрос.
Ну во всяком случае, некоторый шанс у них появился. А уж как они им воспользуются - будем посмотреть...

https://olegmatvey.livejournal.com/821805.html

Для начала давайте прочтём две новости.

******************************************************

1)
Польша хочет добиваться военных репараций не только от Германии, но и от России, заявили в Варшаве политики правящей партии "Право и справедливость".

По мнению депутата Сейма Польши Яна Мосиньского, справедливым является требование "сесть за стол и поговорить о том, каким образом эти военные репарации сделать". Замминистра юстиции Патрик Який в свою очередь указал, что Польша после 1945 года "потратила триллионы злотых" на восстановление государства после Второй мировой войны.
"Представьте себе, что эти деньги мы потратили на развитие Польши вместо того, чтобы тратить их на восстановление военных разрушений. Польша была бы сегодня в два раза сильнее экономически, все мы зарабатывали бы в два раза больше, так как на западе, если бы не эти разрушения и войны", — отметил он.

"За это ответственность несет немецкое государство. Насчет этого нет никаких сомнений, – уверен замминистра юстиции.

При этом политики считают, что Польша имеет право требовать военные репарации не только от Германии, но и от России. Так, Мосиньский напомнил, что в 1921 году был подписан "Рижский договор" об окончании Советско-польской войны, на основании которого советская Россия должна была выплатить Польше 30 миллионов рублей золотом. Он отметил, что эти компенсации не были выплачены.

По его мнению, Россия, которая является "законным наследником советской России" должна задуматься о том, "что делать с Рижским договором". "Россияне должны тоже нести ответственность за то, что сделали в Польше", — согласился с ним Який.

Ранее премьер-министр Беата Шидло заявляла, что Польша имеет право на репарации со стороны Германии за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны. По ее мнению, репарации должны стать "напоминанием о справедливости, о том, что Польше принадлежит".
Правительство ФРГ считает вопрос о военных репарациях Польше закрытым.

В ходе Потсдамской конференции в 1945 году, было достигнуто соглашение, согласно которому Польша получала репарации из доли СССР, поступавшей из восточной зоны Германии. Спустя несколько лет СССР и Польская Народная Республика заключили соглашение, прекращающее взимание репараций с ГДР с 1954 года.
По мнению нынешних властей Польши, решение об отказе ПНР от репараций с 1954 года, принятое якобы под давлением СССР, не было закреплено в правовом порядке, поэтому фактически страна не отказывалась от возмещения ущерба, нанесенного во время войны. По словам лидера правящей партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, этот ущерб не удалось возместить до сих пор.
Рижский мирный договор между РСФСР, УССР, БССР с одной стороны, и Польшей с другой, был заключен 18 марта 1921 года. С его ратификацией завершилась советско-польская война (1919-1921 годы).

Документ устанавливал государственные границы, обязывал стороны не вести враждебной деятельности в отношении друг друга и предусматривал переговоры о заключении торговых соглашений.

Согласно договору, советская сторона возвращала Варшаве военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772 года, а также обязывалась выплатить 30 млн золотых рублей за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей. Польша при этом освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи...

ИСТОЧНИК

****************************************************

2)
Американские спецслужбы собираются провести обыск в генеральном консульстве России в Сан-Франциско. Об этом сообщается в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой, размещенном на сайте ведомства.

"Американские спецслужбы вознамерились 2 сентября провести обыск в генеральном консульстве в Сан-Франциско, в том числе в квартирах сотрудников, проживающих в его здании и имеющих иммунитет, для чего предписали, чтобы они и их семьи, включая малолетних и даже грудных детей, на 10-12 часов покинули занимаемые помещения. Речь идет о вторжении в консульское учреждение и жилища дипломатических работников, причем их самих выставляют вон, чтобы не мешали агентам ФБР", — говорится в комментарии.

Также Захарова отмечает, что подобными акциями США продолжают отягощать атмосферу двустороннего диалога и подрывают возможности для взаимодействия между сторонами.

"США наглядно демонстрируют, что совершенно не заинтересованы в развитии связей между людьми – сначала прекратили выдавать визы россиянам в своих генконсульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, а теперь лишают возможности американцев получать российские визы в Сан-Франциско", — сказано в комментарии.

В МИД указали, что "данный шаг представляет собой новое грубейшее нарушение международного права, включая обязательства США по венским конвенциям о дипломатических и консульских сношениях".

ИСТОЧНИК

*********************************************************

Прочитали?

Разумеется домогательства поляков (что к России, что к Германии) - это бред. Но бред показательный. Надо ведь понимать, что контрибуцию требуют с ПОБЕЖДЁННЫХ. И если сегодня с России требуют контрибуцию (как и с Германии) - следовательно, её воспринимают как проигравшую, побеждённую сторону. Независимо от того, что талдычит нам наша пропаганда.

Никого не вводят в заблуждение успешные бомбардировки дикарей в сирийской пустыне, которым просто нечего противопоставить российской авиации.
Российская Федерация проиграла самый главный конфликт - украинский. Украина успешно взята под контроль Западом, а бандеровская хунта утвердилась в качестве законного, легитимного правительства прозападной Украины. Нет больше хунты - есть "партнёры", как выражается один высокопоставленный российский политик.
Да - Россия удержала за собой Крым, а пророссийские силы кое-как удержались на самом краешке Донбасса (линия фронта проходит буквально по окраинам Донецка). Да и то - в Москве стараются делать вид, что знать не знают этих людей, которые конечно же являются де-юре частью Украины.
Но если мы посмотрим на карту и сравним, что представляет собой Украина в целом и что представляют собой территории удержанные Россией и пророссийскими силами, то поймём без лишних слов, что в этой схватке победил именно Запад.

И если в Кремле рассчитывали умилостивить победителей судами над такими жуткими националистами как автор этих строк, то они крепко просчитались.
Именно выдача Украине пророссийского журналиста Андрея Бородавки, именно устранение из Донбасса таких людей как Игорь Стрелков, именно суды над такими людьми как ваш покорный слуга - стали той росписью, которую наше государство поставило под актом о своей капитуляции. Также как и рукопожатия между Путиным и Порошенко.

Вот поэтому с России требуют всяческих компенсаций.
И будут требовать впредь.
И не только поляки.

Вот поэтому американцы ведут себя с российскими дипломатами так, как будто Россия - это маленькая банановая республика, затерянная в дебрях Африки.
Консульства, которые вообще-то совершенно неприкосновенны по всем нормам международного права, собираются подвергнуть обыскам, словно какую-то блатхату, или наркопритон в негритянском Гарлеме.
Дипломатам, которые обладают особым статусом неприкосновенности, указывают, откуда и куда им выметаться в считанные часы - словно пьяным посетителям какого-нибудь ночного клуба.
И, глядя на американцев - так станут вести себя по отношению к россиянам в других странах.
Обратите внимание на то, что маленькая Северная Корея ведёт себя по отношению к США гораздо более независимо, чем огромная Россия. Поэтому я не представляю себе, чтобы какие-нибудь американские шестёрки (будь то поляки, или кто-либо ещё) потребовали с Северной Кореи каких-то компенсаций-контрибуций.

Я не раз и не два предупреждал в своих статьях о том, что войну проигрывать нельзя - никакую.
Например - ЗДЕСЬ, и ВОТ ЗДЕСЬ, ещё ТУТ, и ВОТ ТУТ. Это далеко не всё, это так, навскидку.

Потому что проигравший - всегда и во-всём неправ. Он должен платить и каяться. Всю жизнь. За всё на свете. И эти требования о покаянии и компенсациях - они сами собой никогда не исчезнут.

Не хотите слушать таких злобных негодяев-экстремистов-националистов как я? Даже готовы затыкать им рты в судах?
Ну о'кей, тогда платите и кайтесь.
И разумеется не надейтесь, что кто-то забудет про Крым и Донбасс.
Решили капитулировать (то есть, вы это называете другими словами, например применяете такое словосочетание как "замирение с Украиной" - но суть дела от этого не меняется)?
Тогда надо понимать, что капитуляция абсолютно несовместима с территориальными приобретениями.
Как раз наоборот - капитуляция как правило влечёт за собой территориальные потери. И репутационные - тоже. Поэтому проигравший - всегда унижен. И ему его унижение, его никчемность, дают почувствовать на каждом шагу.
Что мы как раз сегодня и наблюдаем...

https://olegmatvey.livejournal.com/821668.html

Когда рушатся государства?
Это происходит тогда, когда обычный, нормальный, законопослушный человек без особых запросов, который хочет просто жить, спокойно работать, растить детей, и по возможности радоваться жизни - вдруг сталкивается с тем, что по отношению к нему допускается беспредельная, вопиющая несправедливость, которой он просто не может ничего противопоставить, от слова совсем.
Он не вызвал эту несправедливость какими-либо своими нехорошими действиями. Нет - просто кому-то, занимающему более высокую ступень на социальной лестнице, захотелось по-беспределу сделать нижестоящему человеку зло, что-то у него отнять.
И всё - сопротивляться практически невозможно, сделать ничего нельзя, заступиться абсолютно некому.
При том, что всевозможные институты власти исправно работают, строчат обстоятельные отчёты, на основании которых статистика утверждает что в государстве всё нормально, всё чики-пуки, всё крутится-вертится и нет никаких особых проблем.
А если у кого-то проблемы появились - пусть обращается в суд, в прокуратуру, а потом в другой суд и в другую прокуратуру... А если суд и прокуратура не помогают - значит можно обратиться во всевозможные правозащитные инстанции, в прессу... И так далее, и тому подобное...
И всё это ерунда. Жалкая фигня на постном масле. Кругом лишь демагогия, пустопорожняя словесная шелуха. И абсолютно непробиваемая короста, ядовитая ткань которой соткана из причудливой спайки чиновников, ментов, бандитов и денежных тузов - которые суть единая субстанция, имеющая лишь разные оттенки, но не более того.

Человек видит на экранах зомбоящиков одни и те же рожи, которые уверяют его в том, что в государстве всё прекрасно - и дальше будет ещё прекраснее. Правда, внешние враги чинят козни - но мы эти козни преодолеем.
Он видит сытенькие лоснящиеся мордочки, которые говорят правильные патриотические речи и призывают, если потребуется, костьми лечь, но не допустить разрушения существующего положения вещей (при этом подразумевается, что сами лоснящиеся костьми ложиться и траву есть не будут - это должны сделать те, кому адресован призыв).
А другие лоснящиеся поют звучными баритонами красивые патриотические песни. Ну там - про то как они в землянках жили, в бой ходили, и т.д., и т.п. То есть, на самом-то деле они всю жизнь на сцене задом и передом крутили - но поют более-менее хорошо.
И до поры до времени "маленький человек" поддаётся магии этих речёвок и напевов...

Но вот он сам, лично, столкнулся с тем, что по отношению к нему допущен явный беспредел - и заступиться некому.
Короста стоит намертво, непрошибаемой стеной - и сделать с этим ничего нельзя.
Любые телодвижения (жалобы, протесты, и тому подобное) уходят в пустоту - как вода в песок.
Сначала человек начинает очень сильно дёргаться - он же не алкаш какой-нибудь там, не наркоман, не бомж, не... нужное подчеркнуть.
Он стучится во все инстанции, жалуется, протестует, негодует, возмущается... А его подбадривают - давай, пиши ещё, у тебя неплохо получается...
И лишь спустя какое-то время, человек с ужасом убеждается, что его случай - это не какой-то там единичный, исключительный факт. Это её величество система. Непрошибаемая система. Которая абсолютно враждебна не кому-нибудь, а именно ему - нормальному, обычному, законопослушному человеку.

Ну а раз это система - значит таких людей, испытавших на собственной шкуре явный беспредел и убедившихся в полной невозможности противостоять беззаконию, постепенно становится много. Очень много.
Нет - эти люди не выходят с протестами на площади городов. Даже как раз наоборот - именно те кто испытал на себе силу системы, стараются не светиться на подобных мероприятиях.
И в интернете они обычно тоже особо не видны.
Даже на кухнях - сильно не распинаются.
Но таких людей - очень много. Постепенно, шаг за шагом, система превращает в своих врагов МИЛЛИОНЫ ничем не приметных граждан. У которых однако есть одна очень серьёзная особенность - они НЕ ВЕРЯТ власти, и всем кого ассоциируют с властью.
Они может быть даже и не считают себя серьёзными врагами власти. Они не готовы идти на баррикады. Но, повторюсь - они не верят ни единому слову тех, кто ассоциируется у них со словом "власть".
Даже в тех случаях когда власть (точнее её представители) говорит правду - обжёгшиеся граждане ей не верят.
И вот тогда, как бы даже незаметно для себя самой, власть повисает в пустоте. Она уподобляется громадной осине, очень внушительной с виду - у которой сгнила напрочь вся сердцевина, всё нутро. Такая осина стоит (и кажется с виду что крепко стоит - и века ещё продержится) до первого, несильного порыва ветра.

Именно так в своё время рухнула советская власть.
Сегодня те, кто в силу возраста не помнит советских реалий, порой просто недоумевают: что же тогда произошло?
Вроде бы никто и не нападал на Советский Союз. Вроде бы в СССР была сильная армия, плюс внутренние войска и милиция, плюс мощные спецслужбы, плюс громадная партия-монополист, опутавшая словно щупальцами всю страну - не считая комсомола. Плюс гигантский пропагандистский аппарат. Ну и экономика, которая худо-бедно кормила людей. Работало множество заводов, фабрик, колхозов, совхозов, шахт, рудников, нефтепромыслов, электростанций. Действовали различные научно-исследовательские институты. Казалось что всё исправно крутится-вертится, всё благополучно. До сих пор некоторые люди советского поколения уверяют, что всё было благополучно, всё было просто зашибись.
И вдруг - раз, и... словно испарилось.

Почему?

А потому что государство (ЛЮБОЕ государство) - это не совокупность берёзок, зайчиков, озёр и морей.
Природа - никакого отношения к государству не имеет.
Наша планета прекрасно чувствовала бы себя, если бы на ней вообще не было ни одного государства и ни одного человека.
Берёзки всё так же шелестели бы своими листьями на ветру, зверьё плодилось бы и множилось, моря и озёра кишели бы рыбой, цветы распускались бы в положенное время... Земля не почувствовала бы никаких минусов от исчезновения человечества.
Так что государство - это не реки и моря, не поля и не дубравы, не ромашки и не васильки.
Государство - это ЛЮДИ.
Любая страна - это сообщество людей.
Государство состоит из людей - как стена состоит из кирпичей. Нет кирпичей - нет стены. Сгнили кирпичи - каюк стене.
Удар по КАЖДОМУ кирпичику в отдельности - это удар по стене.
Удар по каждому, самому невзрачному гражданину государства - это удар по государству.
Человек, который перестал доверять своему государству, плюнул на него и отвернулся от него - это кирпич, который выпал из стены. При этом кирпич не кричит, не протестует, ничего не пишет в интернете. Он просто выпал из стены - и всё. Большего и не требуется...

До 1953 года, при всех страшнейших недостатках сталинской диктатуры, простой человек, обычный гражданин - мог, при очень большом желании, добиться правды. Это не моё лично мнение - об этом мне не раз и не два рассказывали, приводя конкретные примеры, люди сталинского поколения.
Однако к концу жизни Сталина, уже стала образовываться чиновно-аппаратная короста. В 1953 году, короста победила. Чиновники взяли верх.
С этого времени, и вплоть до 1991 года, короста крепла и всё сильнее отдалялась от народа. Всё большее и большее количество людей сталкивалось с коростой и убеждалось, что система - гнилая. Всё больше и больше граждан отворачивалось от государства. Нет - они как правило не протестовали. Они просто не верили этой власти, этой системе.
И вот в 1991 году, уровень такого отторжения достиг пика. Советская власть стала просто-напросто нафиг никому не нужна. А когда система становится нафиг никому не нужной - тогда обязательно находятся те, кто пользуясь моментом, начинает ловить рыбу в мутной воде.

Так было и в Российской империи, в 1917 году.
До сих пор ведь историки недоумевают и спорят между собой: что же произошло в феврале 1917 года?
Ведь точно так же как потом в 1991 году - власть рухнула как-бы сама собой.
В 1991 году СССР был добит тремя ничтожествами - Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, которые собрались на пикник в Беловежской Пуще и, между третьим и четвёртым стаканом, решили: всё, закрываем лавочку.
И в феврале 1917-го, власть обрушили какие-то ничтожества, фамилий которых большинство современных россиян даже не помнит (потому порой и путают, думая что царя свергли большевики).
Когда простые, обычные люди отворачиваются от власти (подчеркну - не выходят на баррикады с топорами и винтовками, а просто отворачиваются и посылают власть на три весёлые буквы), когда основная масса населения просто-напросто перестаёт доверять власти - тогда ТАКУЮ, потерявшую доверие и повисшую в пустоте власть, может взять кто угодно, словно пьяную в усмерть бабу, валяющуюся на дороге.
И "почему-то" оказывается (ВСЕГДА!) что в такие моменты и армия, и спецслужбы, и гвардия, и все прочие потенциальные защитники - превращаются в ноль.
Власть, отталкивающая от себя собственных граждан, похожа на идиота, который сам себе отрезает яйца - не задумываясь о том, что без яиц он мало кому будет нужен.

Повторяю: государство - это совокупность людей, а не медведей, зайцев, гор, или берёзок.
Климат Гаити, или Гвинеи-Бисау, намного лучше, чем климат Исландии, или Финляндии. Но Гаити и Гвинея-Бисау, живут намного хуже Исландии и Финляндии. Потому что общность людей, именуемая Финляндией, управляется лучше, чем общность людей именуемая Гаити.
Люди - это те кирпичики, из которых состоит здание государства.
Если кирпичи сгнили и превратились в труху - бесполезно подпирать стены брёвнами. Они всё равно рухнут.
Для того чтобы здание было крепким - нужно беречь КАЖДЫЙ кирпичик.

Почему я всё это пишу?
Потому что вижу, на примерах некоторых хорошо знакомых мне людей, что сегодняшнее государство именуемое Российской Федерацией, наступает на те же самые грабли, на которые до неё уже наступили Российская империя и Советский Союз.
Период воодушевления, который одно время имел место быть, идёт на спад. Люди сталкиваются с коростой, с непрошибаемой стеной - и как результат, отворачиваются от государства. Нет - они не бегут сломя головы на баррикады, не выходят на площади, не влюбляются в Навального и не шепчут по ночам: "Америка помоги!" Они просто перестают доверять государству. Они начинают относиться к государству... ну даже не как к врагу - а как к чужаку, которому лучше не верить на слово и от которого надо на всякий случай держаться подальше.
Власть (в лице её представителей) явно бронзовеет, теряет чувство меры и чувство реального. Она живёт в своём измерении, на своей планете. Любые претензии воспринимает с обидой, словно избалованный ребёнок, которому сделали замечание.
Короста уже начинает вставать в позу даже по отношению к богдыхану - и это ей сходит с рук. А уж обычный, простой человек, нормальный гражданин государства - чувствует себя абсолютно беззащитным, столкнувшись с негативными реалиями.
Как вы сами думаете - такая ситуация доведёт до добра?..

Только не надо топорщить пёрышки и пищать о том, что где-то за бугром ещё хуже чем у нас.
Я и не спорю - навалом таких стран, где всё ещё хуже. Потому и существуют такие государства, где перевороты совершаются каждые пол-года, а свергнутых оппонентов съедают.
Но забугорье меня не интересует. Я живу в России. И я знаю историю России. Я вижу нечто нехорошее - на конкретных примерах хорошо знакомых мне людей. И поэтому прямо предупреждаю: если ничего радикально не изменится, если всё будет идти так как идёт сейчас, то закончится всё печально. И потом кто-то будет делать большие от удивления глаза и спрашивать: "Как же так? Всё ведь было хорошо! Откуда что взялось?!"
Вот я и пытаюсь объяснить - откуда что берётся...

https://olegmatvey.livejournal.com/821439.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Итак, мы закончили обозрение Кунсткамеры и теперь просто пройдёмся по городу. Точнее, по одной из его улиц - Бухарестской.

1) Идём и смотрим по сторонам...



2)


3)


4)


5)


6) Это торгово-развлекательный комплекс "Международный" и станция метро "Международная". Нам метро не нужно, мы идём дальше...


7)


8)


9)


10)


11) Это мы дошли до Парка Интернационалистов - где находится монумент, посвящённый воинам-интернационалистам, погибшим в Афганистане.


12) Памятник воинам-интернационалистам, погибшим в Афганистане.


13) К сожалению, буквы плохо видно не только на фотографиях, но и "вживую". Вот этот момент создатели мемориала продумали плоховато, прямо скажем...


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29) Георгиевская церковь.


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38) Православный крест. Вдали - жилой комплекс "София".


39)


40)


41) Это старое русло реки Волковки (попросту - старица), там же, в парке Интернационалистов.


42)


43)


44) Жилой комплекс "София".


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56) Это тоже там неподалёку, но не уверен что относится с ЖК "София".


57)

Итак, мы прошлись по Бухарестской улице - которая в другом городе, поменьше, могла бы претендовать на звание проспекта.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://olegmatvey.livejournal.com/820731.html

В центре Москвы, на улице Большая Ордынка, полицейские по подозрению в занятии проституцией задержали жительницу Саратовской области 1985 года рождения.
В ходе личного досмотра при понятых, у женщины в сумочке было обнаружено большое количество контрацептивов, средства интимного назначения и удостоверение сотрудника МВД России. Сама женщина заявила, что является сотрудницей полиции.
В ходе проверки выяснилось, что задержанная - действительно сотрудница муниципального управления МВД "Балаковское" Саратовской области. В данное время находится в отпуске по уходу за ребенком.
В главном управлении МВД по Саратовской области проводится служебная проверка.

ИСТОЧНИК

Вообще-то ничего удивительного, шлюх среди ментовок - как собак нерезаных.
В том числе и потому, что многие из них с течением времени путают работу с бытом и начинают вести себя с окружающими так, как ведут себя с задержанными - в результате чего становятся нахер никому не нужны. Поэтому хронический недотрах для женщин-полицейских, дело вполне обычное.
Но тут вроде бы и ребёнок у неё... Что - государство совсем обижает своих мосек с зарплатой?..
В любом случае, неужели эта саратовская (точнее балаковская) дура всерьёз решила, что можно вот так вот, не находясь ни под чьей крышей, никому ничего не отстёгивая, снимать клиентов в центре Москвы? Что ж она наивная-то такая?!.. Ай-яй-яй! Это Москва, детка. Тут всё совсем непросто...

https://olegmatvey.livejournal.com/820301.html

ПРОДОЛЖАЮ ПУБЛИКАЦИЮ ФОТОГРАФИЙ ИЗ СЕРИИ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ 2016". ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

Продолжаем прогулку по Музею антропологии и этнографии имени Петра Великого, который более известен под названием "Кунсткамера".
На этот раз посмотрим на экспозицию, посвящённую народам Африки. Точнее - прошлому народов Африки.

1) Просто ходим, смотрим...



2)


3)


4)


5) Да - стекло отражает и бликует, порой почти на уровне зеркала. А фотографии свои я никогда никак специально не обрабатываю. Потому что делаю их больше для себя на память, чем для кого-либо...


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48) Это уже относится к Эфиопии. Эфиопия - очень своеобразная, по-своему уникальная страна. Единственное государство Африки, которое образовалось НЕ по воле колонизаторов, никогда не было ничьей колонией, имеет свой старинный алфавит, и свою религию (очень близкую к Православию), которую получило не от колонизаторов, а напрямую от одного из Апостолов, который в тех краях проповедовал учение Христа.
Следует оговориться, что Эфиопия (которая раньше называлось Абиссиния) находилась под негласным покровительством Российской империи (благодаря очень большому сходству религий - эфиопы часто сами себя называют Православными, хотя небольшие отличия всё же имеются). В том числе - Россия поставляла в Эфиопию оружие.
Впрочем - в Российской империи умели считать деньги налогоплательщиков и оружием особо не разбрасывались.
Просто после Крымской войны, было срочно проведено тотальное перевооружение всей русской армии. Русские войска получили на вооружение винтовку Бердана ("берданку"). Однако прошло некоторое время и была разработана более совершенная винтовка системы Мосина. Соответственно, было проведено новое всеобщее перевооружение. Но при этом встал вопрос: куда же девать Берданки, которые успели наштамповать в большом количестве заводы?.. В конце концов догадались - продали большой запас этих винтовок в Абиссинию (то есть - эфиопам). Таким образом, Россия получила какую-никакую выручку, а эфиопская армия была вооружена пусть и несколько устаревшими, но всё же винтовками - что как раз и помогло Абиссинии отбить атаку итальянцев, когда Италия вздумала на пасть на эту страну, мечтая превратить её в свою колонию. Более того - сами эфиопы расширили пределы своего государства, завоевав ряд пограничных районов, населённых разными африканскими племенами.
Кстати - сами эфиопы себя неграми не считают. Они чуточку светлее самых светлых негров, у них более правильные (на европейский взгляд) черты лица, а у девушек зачастую хорошая, стройная фигура - опять же, на европейский взгляд. Сами эфиопы считают (и вполне вероятно что это правда) что произошли от смешения древних египтян (тех, которые когда-то строили пирамиды, а вовсе не современных арабов) с некоторыми народами Африки. А эфиопские императоры вели свою родословную от египетских фараонов...


49)


50) Нечто вроде букваря.


51) Книга на эфиопском языке.


52) Один из эфиопских императоров.


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72)


73)


74)


75)


76)


77)


78)


79)


80)


На этом мы заканчиваем прогулку по Кунсткамере.
Ещё раз прошу прощения за неважнецкое качество фотографий - трудновато фотографировать в закрытом помещении при искусственном освещении, предметы находящиеся за стеклом.
Надеюсь что какое-то представление об этом музее, фотографии всё же дают - хотя конечно же, лучше посетить его лично.
При этом сама серия про Санкт-Петербург в начале сентября 2016 года, НЕ окончена.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ...

https://olegmatvey.livejournal.com/820190.html