Прекрасный срач развернулся на западе на прошлой неделе. Началось все с того, что девушка, будучи в одном из главных британских музеев решила открыто покормить ребенка голой грудью. Понятия не имею, что по этому поводу думают российские законы, но законы Великобритании гласят однозначно:

Женщины имеют право кормить грудью в общественных местах. Но в этот раз в Музее Виктории и Альберта что-то пошло не так и сотрудник музея попросил девушку грудь куда-нибудь убрать. На беду сотрудника, а потом и музея, девушка оказалась не нормальным человеком, а чуть ли не блогером.

Технические подробности: ребенку один год. Начался весь скандал с этого твита молодой матери: https://twitter.com/vaguechera/status/893793544221143040
А кормление грудью защищено в Великобритании по закону. Даже в музеях.

Но удача сотрудника еще и в том, что он умудрился сделать замечание аккурат в середине Всемирной недели кормления грудью. (http://worldbreastfeedingweek.org)

А поскольку музей оказался полон статуй обнаженных женщин с сосками (а именно соски в этой истории шокируют публику, не вся грудь), автор тут же наготовил фотографий, снабдив отдельные ироническими надписями.

Ситуация стала приобретать дополнительный накал.

Твитты набрали такую популярность, что дирекции музея не оставалось ничего, кроме как извиниться.

Мы сожалеем. Политика музея прозрачна: женщины могут кормить, где им нравится.
Где им комфортно и беспокоить их никто не должен.

Нам жаль. Рады кормящим у нас женщинам и даже предусмотрели уединенные пространства
для тех, кто предпочитает делать это в интимной атмосфере.

А это, как водится, вызвало новую волну скандала и дополнительную поддержку у сторонников публичного грудного вскармливания.

Все равно это беззаконье. Вежливо вас попросили или нет.
У них нет права просить вас прикрыться!

Безусловно, нашлись и сторонники ограничения кормящих матерей в публичных местах.

Конечно, подобную ситуацию в России представить довольно сложно. Но, допустим, что-то подобное случилось, на чьей стороне были бы вы?

Как представляли наше время те, кто жил сто лет назад? Местами действительно смешно. А в целом, многовато надежд они на нас возлагали.

Перед вами отсканированные открытки конца 19-го - начала 20-го веков, посвященные теме смены тысячелетий. По мнени художников, люди в нулевых должны были бы заниматься чем-то подобным.

Вдумайтесь, уже сегодня большинство жителей России абсолютноничего не почувствует, глядя на эти две картины. Вторую бы вообще хотелось раздобыть, хоть в хорошем качестве и сохранить для себя.

Первая: Александр Ниггль "Авиатор"
Вторая: Евгений Лушпин "Сумерки в городе"

А против самого сервиса развернулась массированная травля в казахском сегменте фейсбука. Пользователей призывают ставить компании единички, при чем не за качество работы сервиса, а за сам факт оскорбления чувств пользователей намеком на голое женское тело. Насколько этично ставить оценки сервису, ни разу им не пользовавшись - вопрос отдельный. Сам поисковик билетов пока что в шоке молчит.

Приведу достаточно характерный комментарий в фейсбуке, с чего-то подобного весь процесс и начался. Ну, на тот случай, если вы тоже толком не можете понять, в чем проблема (клипов и рекламных роликов с гораздо более провокативной обнаженкой выходили тысячи).

Само массовое явление получило модное название "Стритование". Смысл прост - стоять на улице и тем или иным способом получать деньги от прохожих. Вообще, в русском языке этот процесс получил несколько своеобразные оттенки: побираться, попрошайка, подаяние. Но время изменилось и помимо теплового и ласкового донейшна, в язык забрался глагол "стритовать".

Для понимания цифр, некоторые участники после одного или двух лет стритования спокойно едут покупать квартиру в Москве. Началось все с привычных нам уличных музыкантов, а вот дальше завертелось так, что нам пока сложно представить.

У Сани отличный монтаж на редкость качественные для Youtube видео. Не пожалейте несколько минут и откройте мир, возможно, с немного новой для вас стороны.