Бритты (britons) или британцы, если читать по-русски, означают бритые. Таким образом, на этой территории обитали бритые люди. По словам этнографа С. Жарниковой, русские брили свою молодежь и ссылали подальше, если она плохо себя вела. Поэтому родина все британцев – это северные русские земли. Те же корни имеет и Бретань, провинция Франции.
Baby (ребенок), но читаем по-русски бабий. А ребенок чей может быть? Только бабы (женщины).
Strawberry (клубника) – читаем с трав бери, а как же ещё клубнику брать.
Cranberry (клюква) – с ран бери, здесь можно интерпретировать двояко. Первое – рано бери, собирай. Второе – бери для ран, для заживления ран.
Sleep (спать) – произносим по-русски слипаться, то есть глаза слипаются, человек засыпает.
Dream (мечтать, видеть сны) – читаем дремать, опять же спать, а значит и видеть сны.
Йоркшир, Девоншир (провинции Англии) – второй корень шир, или по-нашему ширь, большая, огромная местность.
Лондон – читаем Лон дон, или Лоно Дона, где лоно (место), дон (река) – место у реки. Раньше все реки имели название до и производные.
Money (деньги) – мани или мена, то есть то, что меняют. От мены произошла также монета. В истоке слов русский корень мен.
Year (год) – произносим йер или яр, что означает яр, ярило – солнце, лето. Раньше время измеряли не годами, а летами. Также и сейчас мы говорим, сколько вам лет.
Wall (стена) – читаем вал, а вал – это есть насыпь, стена.
Skate (катиться) – читаем скатиться, сейчас в английском языке skate – это кататься на коньках, ролликах, санях.

Такие слова или близки фонетически (по звучанию) к русскому языку, или английские слова (латиницу) можно прочитать по-русски.
first - перст - первый палец или указательный - перст указающий.
Three - три
Mother - мать
Вrother - брат
Sister - сестра
Sugar - сахар
Solt - cоль
Water - вода
Milk - молоко
Саt - кот
Cold - холод
Silk - шёлк
и т.д.
Лингванариум

P.S.
нойзи - шумный - назойливый
вайн - вино
свайн - свинья
чайлд -чадо
вол - стена - вал
леди - лада
толд - толдычить
би - быть
лей-лежать
риб -ребро
краш- крушить
стэп - ступать
толк - толковать , толмач- это переводчик
бут - обутка- обувь
дэлэт -удалять
дэск - стол от слова доска
граб - грабить
дотэ - доч
бит - бить
дил - дело
бэд -беда
сан - сын
сноу-снег
ит - это
вотэ - вода
во - война , воин, вой
Роман Ложкин.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282745.html

Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть.
Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России – как политической, территориальной и культурной цельности.
В смуту, охватившую Россию в начале XVII века исчезло треть населения России. Спасло Россию, как известно, ополчение Минина и Пожарского. Но ополчение собралось на восьмой год Смуты.
К тому времени подавляющее большинство представителей элиты присягнуло уже и первому, и второму самозванцу, и некоторые – и третьему. Государственность осыпалась. Умнейшие, сановнейшие, влиятельнейшие чины и умы России оказались неспособны ни к чему.
С тех смута приходила не раз. И всякий раз мы к ней были едва готовы.
Вывод следующий: ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать.
Чем занять ополчение в мирное время – мы знаем.
К немирному времени мы тем более должны быть готовы.
Ближайший пример. Если б подобное ополчение имелось в России в 2014 году, границы ДНР и ЛНР проходили бы радикально дальше. И, как минимум, мы бы имели Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики. Но этого ополчения не было.
Долгое время власть плодила селигерскую поросль, оказавшуюся неспособной к реальной политической деятельности.
Мы не делаем ставку на конформистов. Мы делаем ставку на граждан.
Либерализм в его вульгарном изводе – как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия – не главный наш враг, но безусловно: враг.
Однако мы исходим из того, что серьёзная часть российских политических, финансовых и культурных элит сформирована после 1991 года в либеральной повестке, и зачастую только мимикрирует, видя запрос на патриотические тренды.
Случится Смута – многие из них присягнут первому же самозванцу.
Огромная часть элит не мыслит национальными категориями. Пресловутая национализация элит по большей части не состоялась.
Наша задача – влиять на элиты, навязывать смену элит, замещать собой элиту в случае необходимости.
Мы – не враг государства.
Мы - реальная основа государства.
Мы против всего плохого и за всё хорошее.
Мы за правду, мы за правду нормального большинства.
Эксцентрики заколебали. Мы умеем быть эксцентриками лучше всех иных прочих. Но хватит эксцентрики и постмодерна.
Потому что:
Бог есть.
Родина одна.
Семья – союз мужчины и женщины.
Защищать Родину с оружием в руках – норма.
Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная - норма.
Мы живём в мире, где сегодня идут 42 войны. Все уверяющие нас, что в 21 веке проблемы нужно решать цивилизованно, на самом деле желают исключительно нашей капитуляции.
В понятие цивилизованно мы вкладываем один смысл: всё, что способствует сохранение, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно.
Наконец, Свобода – это норма.
Россия – страна свободных граждан.
Пока либеральная публика считает, что наше счастье в том, чтобы стать холопами Запада, новейшая буржуазия считает, что мы их холопы, и должны быть этим счастливы.
Всякий, кто желает увидеть в русском человеке холопа, рискует увидеть, как выплывают из-за острова на стрежень Стеньки Разина челны.
Наша важнейшая задача: деприватизация самого понятия "оппозиция".
Сегодня понятие "оппозиция" ассоциируется исключительно с западниками.
Престарелые, скучные, осклизлые западники, надоевшие не намедни, и не 600 секунд назад – а уже лет 25 как, - сумели навязать совершенно устаревшие даже по мировым меркам, либеральные взгляды огромной части российской молодёжи, и представить себя в качестве новаторов.
Но они – архаичны.
Они исповедуют архаичные взгляды, которые вызывают оскомину у огромной части населения и в США, и в Европе, и тем более в Латинской Америке.
Всё, что наши нынешние оппозиционеры могут предлагать это: давайте сделаем, как в нормальных странах. Но нет уже никаких пресловутых нормальных стран. Мир движется к очередному кризису: экономическому и ментальному. Присоединяться к нормальным странам, вступающим в период кризиса и хаоса – безумие.
И нам впаривают это безумие.
Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов.
Патриота отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды.
Умеющего разрабатывать ярко оппозиционную и даже радикально оппозиционную стратегию – и претворять её в жизнь.
Государство может ошибаться. Государство не есть идеальная машина априори.
А революция не есть априори зло. Если завтра мы проснёмся от страшного сна и поймём, что это бы не сон, а действительность, и Россию возглавляет Григорий Явлинский, а Михаил Ходорковский теперь премьер, а миноброны - Леонид Гозман – революция – это благо.
Более того: участие в ней станет обязанностью всякого гражданина России.
Но лучше до этого не доводить.
Лучше иметь действующее ополчение. Класс действенных, упрямых, разумных патриотов. Современных как последний айфон и убедительных как автомат Калашникова. Мы должны ими стать. Нас должны узнавать в лицо.
Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике. Это и есть русский баланс. Нас всё время заносит в сторону. Некоторые предлагают двигаться строго по центру.
Нет, мы будем атаковать и слева, и справа. Это тоже нормально. Спросите у Стивена Сигала.
В сегодняшней России может возникнуть новый трэнд: замирение с Западом и поиск компромиссов. Эти процессы могли бы показаться разумными, если бы наше поколение не пережило времена Горбачёва и Ельцина.
Мы не Кремль, мы можем позволить себе называть вещи своими именами.
Запад – уникальная цивилизация. Мы любим Запад.
Вместе с тем.
Политические элиты Запада – при первой возможности - обманут и кинут. Только так и никак иначе. Русофобия – способ жизни западных элит, политических и медийных, во все времена. Это данность.
Всякий, кто в России начинает в первой фазе активно отстаивать очередное сближение с Западом – во второй фазе переходит к сдаче национальных интересов.
Мы гарантируем. Те, кто завтра объявят о примирении с Западом, послезавтра сдадут Донбасс.
Нам нужен контроль над элитой. Элита должна сближаться с Западом только с одной целью: взять у Запада всё, что можно взять, а заплатить втрое меньше. И, да, к слову, сделать Донбасс вдвое больше.
Это и есть – национальная политика. Остальное от лукавого.
России нужно больше суверенитета.
Полная продовольственная, финансовая и политическая независимость.
Наконец, Россия живёт в атмосфере культурного террора.
С одной стороны, Россию терроризируют профессиональные русофобы и откровенные выродки.
С другой стороны, террору способствует вся государственная медийная машина, обращающая в скот великие народы России посредством дегенеративных программ, сериалов и нескончаемых голубых огоньков.
Мы страна великой культуры. Великая культура как всякая культура – взращивается. Иначе её сжирают сорняки.
Не надо потворствовать людям в их стремлении к низости. Иначе мы не построим сверхцивилизацию.
Мы обязаны выбить всю пошлость с государственных телеканалов, а все желающие и впредь смотреть двухполых птиц в новогодние ночи, будут смотреть их по кабельному телевидению.
Что касается ю-туб пространства: мы должны создать активную, агрессивную конкурирующие среду.
Конкурирующую среду – в политике, в медиа, в культуре и далее везде.
Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть.
Рискну сказать, что мы – лучше, чем власть. Ярче, чем власть. Злее, чем власть. Добрее, чем власть.
Да, мы такие. Спасибо.

Захар Прилепин: "Мы - лучше, чем власть"
Программная речь лидера движения "За правду" на учредительном съезде одноименной партии.

В ходе презентации движения с речью выступил и Иван Охлобыстин.
"Мы дарим обществу мечту о прекрасной великой русской цивилизации стоящей на страже мира во всем мире", - сказал он.

ИСТОЧНИК KP.RU

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282434.html

Кликабельно.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282238.html

Откуда сегодня столько рассуждений, странных с точки зрения христианства, настоящего христианства, — о том, что Бог якобы всех, включая неверующих и нехристиан, злодеев разного рода, вводит в Своё царство? Откуда это, совершенно противоположное Евангелию и Преданию церкви, — то есть откровению Самого Бога, идея от неправильного образа Бога?

Люди придумали себе… держат перед своим мысленным взором не то, что мы знаем из Евангелия, из Священного Писания, из Священного Предания, — а то, что навеяно советскими фильмами, западной массовой культурой, какими-нибудь западными катехизаторами, которых читали в переводе самиздатском или "тамиздатском" в 60-е, 70-е, 80-е, 90-е годы...

Бог, в моём понимании, не может никого не ввести в Своё царство — никому не может отказать в праве на то, чтобы войти в рай, даже если человек не сможет там находится по сути, потому что для него главное в жизни — грех; для него главное — это привязанность ко греху, и без него не сможет, и в раю для него будет ад без этого греха. Вот в чём может быть самая главная проблема.

Для многих людей образ Бога настолько искажён, что на самом-то деле они не истинному Богу поклоняются, и не о Нём думают, когда молятся, когда размышляют на духовные темы. Вместо истинного Бога они его славу изменили в образ, ложный образ Бога...

Почитайте и Нагорную проповедь и всё, что говорит Христос, — о скорбях, испытываемых его учениками в мире, и о "домашних", и о мирских делах, — вот никак это не вяжется с идеалом, ложным идеалом обывательского счастья, комфорта, спокойствия, — мира, ложного мира. Мира — спячки, мира — расслабленности. Не так, как мир даёт Господь даёт свой мир. Мир Христов — это мир, который соблюдается в душе и в разуме, и в сердце человека, несмотря на то, что с житейской точки зрения, он может быть и нищим, и гонимым, и жить не в мирных условиях… и постоянно быть мучим от каких-то людей, которым противно слово Христово и христианский образ жизни. Но, этот мир внутренний, великий мир, который имели наши мученики, и в гонениях, и в лагерях, никак не сопоставляется с житейской расслабленностью, за которую Господь наказывает и церкви, и народы, и человечество, — многожды мы в истории это видели...

Вот что апостол Павел пишет, что-то настолько далёкое от желания и в Царствие небесное попасть и здесь хорошо пристроится, что до разительности ты понимаешь несовместимость обывательского идеала и идеала христианского. "Вы умерли, — пишет апостол, — жизнь ваша сокрыта со Христом, в Боге". Где здесь благополучие и всякие житейские удовольствия? "Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе. Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядет на сынов противления".

Дальше апостол пишет: "…Не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его". Отказаться нужно от "ветхого человека", от земных членов, от лжи, от лицемерия, от компромиссов. Нужно все ветхие дела, — дела ветхого человека, — по крайней мере счесть второстепенными, глубоко и недостойными, — того, чтобы ради них жить. И нового человека должен исходатайствовать себе земной житель у Христа, и облечься в этого нового человека.

Вот как христианин должен относиться к противоположности житейского комфорта и того, что мы читаем в Евангелии. Не отчаиваясь, не унывая, не набрасываясь ни на кого ни с какими длинными нравоучениями, но не принимая ни в коей мере вот эту… тягу к комфортной самоуспокоенности, в богатстве или в бедности, в старости или в молодости, которую так проповедуют или к которой так стремится, лежащий во зле мир сей. И нужно пытаться примирить непримиримое — Христа и Велиара, Бога и моммону, житейские дела, житейское устройство — сытое и спокойное и христианский идеала вечного странника в мире сем.

Ложное — это идея примирить эти вещи. Ложный образ Бога исповедуют те, кто пытаются дружить одновременно с Богом и с миром. Это невозможно. Да не будет этого с нами.

Речь о. Всеволода Чаплина, произнесённая 22 января 2020 года, за несколько дней перед смертью.
https://youtu.be/76Ot8rixE58

P.S.
Хорошо сказал о. Всеволод.
От себя лишь добавлю:
Откуда у людей столько уверенности, что они будут с Богом после кончины, если в этом мире им рядом с Богом скучно и ПЛОХО?
Скучно и ПЛОХО в храме Божием, ПЛОХО и скучно молится дома и на Божественной Литургии, ПЛОХО даже тогда когда БОГ является зримо в Теле и Крови Христовой в литургической Чаше.
Почему если ПЛОХО здесь, не будет ПЛОХО и ТАМ?

А далее самое главное евангельскими словами:
"Услышав это, некто из возлежащих с Ним сказал Ему: блажен, кто вкусит хлеба в Царствии Божием!
Он же сказал ему: один человек сделал большой ужин и звал многих, и когда наступило время ужина, послал раба своего сказать званым: идите, ибо уже всё готово.
И начали все, как бы сговорившись, извиняться.
Первый сказал ему: я купил землю и мне нужно пойти посмотреть ее; прошу тебя, извини меня.
Другой сказал: я купил пять пар волов и иду испытать их; прошу тебя, извини меня.
Третий сказал: я женился и потому не могу прийти...
Сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных.
С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником...
Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником.
Соль - добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее?
Ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее.
Кто имеет уши слышать, да слышит!"
(Лк. 14, 16-21, 24-27, 33-35).

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2281813.html

Великобритания в ночь с 31 января на 1 февраля официально покинула состав Европейского союза.
colonelcassad

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2281663.html

Как это часто бывает в войнах гибнут, те кто меньше всего хотят войны.
Так случилось и с мирными индейцами делаварами и могиканами в моравской миссии Гнаденхюттен.
В марте 1782 года военный отряд делаваров, возвращался из рейда в Пенсильванию и прошел обратно в северный Огайо через деревню моравцев. За ними шла погоня из 160 ополченцев-пенсильванцев, которыми командовал полковник Дэвид Уильямсон.
Найдя, что в Гнаденхюттене проживают индейцы того же племени,что совершили налет, Уильямсон поместил их под арест. В лучших демократических традициях среди ополченцев было проведено голосование, вести ли пленников в форт Питт или же убить на месте?
Большинством голосов был выбран вариант с убийством.
Индейцам дали ночь на подготовку, во время которой те молились и пели церковные гимны.
Утром 8 марта 1782 года были выделены 2 "дома для убийства" и 90 христиан-делаваров - 29 мужчин, 27 женщин и 34 ребенка - стали вводить внутрь небольшими группами и забивать до смерти деревянными молотками.
Среди жертв был старый Авраам, могиканин и первый новообращенный моравскими братьями индеец в Пенсильвании.
После этого белые сожгли Гнаденхюттен и другие моравские миссии, а затем, нагруженные добычей отправились с чувством выполненного долга домой к своим женам и детям.

https://zen.yandex.ru/ftontir_and_wild_west

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2281406.html

Майкл Д'Андреа, известный по прозвищам "аятолла Майк" и "Тёмный принц".

61-летний американец итальянского происхождения, уроженец штата Виргиния, перешедший из католицизма в ислам суннитского толка ради женитьбы на мусульманке (индо-маврикийке гуджаратского происхождения Фариде Курримджи).
Д`Андреа работал под дипломатическим прикрытием в Египте, Ираке, Танзании и т. д. В 2006-15 годах возглавлял контртеррористический отдел ЦРУ, являющийся, по сути, террористической группировкой: "аятолла Майк" совместно с израильским "Моссадом" организовал убийство начальника спецслужб ливанской шиитской партии "Хезболла" Имада Мугние (взорван в пригороде сирийского Дамаска 12.02.2008 после возвращения с торжественного мероприятия в иранском посольстве, посвящённого 29-летию революции).
Д`Андреа сыграл большую роль в создании сети тайных тюрем ЦРУ, лично проводил допросы с применением изощрённых пыток, курировал программу США по использованию военных дронов в Пакистане, Афганистане, Йемене и др. (когда, помимо реальных бармалеев, погибли тысячи мирных жителей).
С начала 2017 года Д`Андреа руководил иранским направлением ЦРУ, плюс продолжал курировать спецоперации в Ираке и Афганистане. На его счету организация массовых беспорядков в Иране (при помощи "Моссада" и на деньги Саудовской Аравии), попытки активизировать деятельность вооружённых сепаратистов.
"Он может вести очень агрессивную программу, но делать это очень умно", - говорил The New York Times бывший юрист Центрального разведывательного управления Роберт Итингер. "Для организации беспорядков в Иране была создана специальная группа, в которую входили представители США, Израиля и Саудовской Аравии. Группу возглавляли Майкл Д'Андреа и один из офицеров, связанных с израильской внешней разведкой «Моссад». Все расходы группы оплачивала Саудовская Аравия. План был назван «Доктрина последовательной конвергенции» и данные для его разработки собирались на протяжении нескольких лет. В разработке также участвовала леворадикальная группировка «Организация моджахедов иранского народа».
Именно Д`Андреа координировал операцию по убийству национального героя Ирана - командующего спецподразделением "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадного генерала Касема Сулеймани, а также заместителя главы иракского ополчения "Хашд аш-Шааби" и лидера иракской шиитской организации "Катаиб Хезболла" Абу Махди аль-Мухандиса.



Иранское агентство Mehr подтвердило, что на борту сбитого в афганской провинции Газни самолёта Bombardier E-11A находились высокопоставленные офицеры ЦРУ (трое как минимум). В числе погибших оказался и Майкл Д'Андреа.

http://zavtra.ru

Если сообщение о его смерти правда, то "земля стекловатой" этому отступнику от Христа.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280999.html

"Должен сказать с сожалением (поскольку я люблю свою страну!), что мы стали силой зла.
Мы стали силой зла для людей, для тех, кто хочет реформ, для тех, кто стремится изменить положение вещей.
Для людей… Для людей! Для простых людей!
И из этого ничего не получится.
Я знаю, что не получится.
Это вернётся к нам бумерангом.
В мире действует некая историческая сила".

Оливер Стоун.
https://russian.rt.com/world/news/713633-stoun-ssha-sila-zla

P.S.
Количество пострадавших при иранском ударе по американской базе Айн-аль-Ассад продолжает чудесным образом увеличиваться.
Число американских военнослужащих, пострадавших при ракетных ударах Ирана по военным базам США, достигло 64. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.
Отмечается, что у пострадавших диагностированы легкие черепно-мозговые травмы, из 64 человек 39 уже вернулись на службу.
Напомним, ранее официальный представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл заявлял о 50 пострадавших.

https://inosmi.ru/military/20200131/246742618.html - цинк

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280931.html

Имя Татьяны Монтян давно стало брендом.
Она одна из немногих жителей Украины, кто говорит всю горькую правду о киевской власти и полной бесперспективности команды Зе. Но говорит она это без унылой тоски, а с юмором и сарказмом.
В интервью «Комсомолке» украинская правозащитница рассказала о своем видении разрешения конфликта на Донбассе.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280546.html

Пентагон официально увеличил цифру пострадавших от иранского удара по базе Айн-аль-Ассад 8 января 2020 года до 50 пострадавших:
https://abcnews.go.com/Politics/pentagon-now-50-service-members-suffered-brain-injuries/story?id=68598126

Хроника вранья Пентагона теперь выглядит так.

1. Ни один американский солдат не пострадал при обстреле Ираном базы Айн-аль-Ассад.
2. Пострадало 8 человек.
3. Пострадало 11 человек.
4. Пострадало 34 человека.
5. Пострадало 50 человек.
6. Продолжение следует...

Напоминаю, что КСИР еще в первый день заявил, что у США до 80 раненых, в то время, как Пентагон вообще отрицал потери.
В итоге, число пострадавших уверенно приближается к той цифре, которую заявлял КСИР.

colonelcassad

P.S.
Относительно ситуации с гибелью "Бомбардье Е-11" в провинции Газни в Афганистане, то иранское государственное ТВ подхватило сообщения о том, на борту погиб один из убийц Сулеймани - Майкл Д'Андреа.
Самолет выступал и в роли командного пункта при проведении операций в отдаленных районах Афганистана, где мог координировать действия наземных команд спецназа, операторов ударных и разведывательных беспилотников, различных средств технической разведки.
США пока никак не подтвердили и не опровергли заявления Талибана о том, что среди погибших были высокопоставленные сотрудники ЦРУ, включая "Аятоллу Майка".

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280218.html

В результате крушения американского военного самолета в провинции Газни в Афганистане погиб офицер ЦРУ Майкл Д'Андреа, который курировал операции на Ближнем Востоке, в том числе атаку на главу подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Ирана Касема Сулеймани. Об этом во вторник, 28 января, сообщает агентство Mehr со ссылкой на источники в российской разведке.
iz.ru

Д'Андреа, известный как "Аятолла Майк", является/являлся кадровым сотрудником ЦРУ, который руководил анти-иранскими операциями в регионе курируя соответствующее направление в Лэнгли, куда его продвигал Майк Помпео.
В частности, он был одним из организаторов убийства одного из лидеров "Хезбаллы" Имада Мугние, а также участвовал в операции по убийству Сулеймани и Мухандиса.
Д'Андреа был одним из самых высокопоставленных офицеров ЦРУ в регионе и один из ключевых организаторов анти-иранской политики США, активно участвовал также и в раскручивании протестного движения в Иране и Ираке с целью подрыва шиитского влияния и организации переворота в Тегеране.
Кроме того, он курировал программу дронов во время "охоты на бин Ладена", а также был вовлечен в программу тайных тюрем ЦРУ и был причастен к практике применения пыток.
Чуть подробнее о его биографии можно почитать здесь: https://en.mehrnews.com/news/130962/Who-is-Dark-Prince-or-Ayatollah-Mike-mastermind-behind-Iran-s


Труп Д'Андреа Талибан не предъявлял, ограничившись заявлением, что вместе с самолетом погибли ключевые офицеры американской разведки.

В общем ждем, либо Талибан предъявит труп Д'Андреа, либо США опровергнут так или иначе эти заявления.
colonelcassad

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280140.html

Взгляды о. Всеволода Чаплина в цитатах:

«Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения.
На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной».

«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть».

«Мир долгим не бывает, мир сейчас долгим, слава Богу, не будет. Почему я говорю «слава Богу»? Общество, в котором слишком много сытой и спокойной, беспроблемной, комфортной жизни, это общество, оставленное Богом, это общество долго не живет».

«Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться: армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми».

«Вам могут не говорить о том, что вас хотят заставить принять такую безбожную и греховную вещь, как однополые браки. Помните, что на самом деле у вас хотят отнять право жить по вере, отнять душу, отнять возможность строить жизнь вашего общества и вашего государства по вечным и неизменным данным Богом нравственным законам».

«Россия — это третий Рим. Россия — это единственный центр непорабощенной цивилизации, способной раскрыться как христианская. Поэтому наш патриотизм — это не шовинизм, не зов крови, не лишенное критики эмоциональное пристрастие к родному месту, а это прежде всего понимание важности той уникальной христианской миссии, ради которой, убежден, и живет наш народ. Мы об этом стараемся говорить молодым людям».

«Нам нужна Россия целомудренная, внутренне собранная, сильная верой, самостоятельная, свободная, не зависящая ни от каких внешних центров власти. Нам нужна Россия, в которой и православие, и другие традиционные для нашей страны религии влияют нравственно на все, что происходит в стране. Нам нужна Святая Русь — не царство менеджеров и похабщиков, не царство той свободы, которая порабощает».

"Коммерсантъ" от 26.01.2020

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2279744.html

Икона «Христос освобождает узников Дахау».
Кликабельно.

Написана она интереснейшим человеком – Ангелой Хойзен.
Ее отец, в свое время, служил в частях Вермахта, а после войны остался работать в академии Бундесвера. Сама же Ангела, будучи изначально протестанткой, перешла в православие и после обучения искусству иконописи, открыла иконописную школу-мастерскую.



Пять ее икон украсили собой часовню Воскресения Христова, построенную в 1994 году на территории бывшего концлагеря «Дахау».
Кстати, некоторые из персонажей на иконе – реальные личности.
Например, на ней изображен, один из выживших в немецком плену, Глеб Александрович Рар.

soldafon

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2279478.html

Архангельская губерния: сарафан украшен золотным кружевом;головной убор - венец украшен жемчугом, золотной нитью; в косе внизу костник с золотым кружевом.

Вологодская губерния: прямой (московский) сарафан; сверху душегрея из парчи на лямках; на конце косы "косник" - картонный треугольник обшит шелком и украшен вологодским кружевом.

Тульская губерния: юбка-понева изо льна; на голове круглая кичка - сорока, украшена вышивкой и золотым шитьем; на лбу золотой налобник, а сзади ленты; на груди украшения- ленты и ожерелье перламутровых камней.

Ярославская губерния: рукава до поля собраны на руке; распашной (северный) сарафан.

Тверская губерния: московский (прямой) сарафан;сверху бархатная душегрея расшита золотной нитью;на голове кокошник укрыт платком; на шее ожерелье из рубленого перламутра.

Воронежская губерния: в древнерусской юбке-поневе с поясом.

Пензенская губерния: пояс охватывающий сарафан был обязательным, а сарафан расшит тесьмой; на шее стеклянные бусы.

Коллекция Натальи Шабельской, с 70-х годов XIX века она ездила по деревням собирая образцы женского русского костюма.
К 1904 году ее "Музей старины" насчитывал 20 000 предметов.

Лукинский/Живая история

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2279232.html

Умер настоятель храма Святого Феодора Студита, протоиерей Всеволод Чаплин.
Об этом сообщил в фейсбуке член Общественной палаты Александр Пелин.
По его словам, священнослужитель ушел из жизни после того, как отслужил Божественную Литургию.
"Сидел на лавочке у храма, ему стало плохо и он скончался", — написал Пелин.
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости.

Скончался непостыдно и мирно, после Божественной Литургии.
Царствие ему Небесное!

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2279141.html

Факт, что в древних летописях очень мало сведений об этом храме (не нашли ни даты постройки, ни даже его имени) весьма необычен.
Только в гораздо более позднем источнике "Житие Андрея Боголюбского" (1702 г) указывается, что строительство храма связано с победоносным походом против царства Волжских Булгар и гибелью княжича Изяслава Андреевича (сына Андрея Боголюбского). Эти события послужили ориентиром для определения периода строительства, 1158 - 1190 годы.
Удивительно место, выбранное для строительства храма: по преданию, сама Богородица указала на него князю - низину у слияния рек Клязьмы и Нерли. Каждой весной вешние воды поднимаются до 3 метров и затопляют территорию. Учитывая это явление природы, храм пришлось строить в короткие сроки ("за одно лето") и необычным способом.


Реконструкция первоначального вида храма Покрова на Нерли по Н.Н.Воронину

Сначала заложили фундамент глубиной 1.6 м из булыжников на известковом растворе. На нём возвели основания стен высотой 3.7 метра из плотно пригнанного камня. Засыпали их глинистым грунтом и плотно утрамбовали. Так вырос рукотворный холм. И только на этом пьедестале поставили церковь.
Современный облик церкви называют совершенным.
Однако раскопки показали, что в былые времена она выглядела иначе. С трёх сторон храма находились галереи с гульбищами (крытые балконы).
Кстати, по предположениям, оригинальная форма купола приближалась к шлемовидной и была покрыта деревянной или свинцовой дранкой (наподобие чешуи).
В 1992 году Покров на Нерли включают в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО под названием «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля».

Архитектура

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2278899.html

Здесь, в Пало-Альто, есть отель «Ритц-Карлтон». Представьте себе парня, который работает парковщиком у этого отеля. Этому парню платят, допустим, 15 долларов в час. Положим, он работает 10 часов в день, так что он зарабатывает 150 долларов за день. И этот парень думает:

«За эти 10 часов я запарковал 100 машин. "Ритц-Карлтон" получил с каждого постояльца по 30 долларов за парковку. Выходит, что "Ритц-Карлтон" получил за то, что я парковал автомобили, 3000 долларов, а мне отдал только 150 долларов. Куда делись остальные 2850 долларов?».

С точки зрения парковочного парня это очень несправедливая система, потому что он делает всю работу, а кто-то другой получает львиную долю денег. Этот аргумент насчёт несправедливости капитализма основан на довольно интересном аргументе, который был сформулирован самим Марксом.

Есть разница между выручкой и затратами. Эту разницу Маркс называл «прибавочной стоимостью». Мы называем её «прибылью». Вопрос Маркса, довольно глубокий вопрос, заключается в том, кому должна принадлежать прибыль. Маркс полагает, что прибыль должна на 100% принадлежать трудящимся. Почему? Потому что трудящиеся производят товары. Капиталист всего лишь вкладывает деньги, а за это он и так уже получает вознаграждение в виде процентов за кредит.

С моей точки зрения, это описание, убедительное на первый взгляд, совершенно не отражает реального положения дел в бизнесе. Представьте себе капиталиста. В сегодняшней Америке абсолютное большинство капиталистов производит массу вещей, кроме одной. Они не производят капитал.

Стив Джоб вложил капитал в «Эппл»? Нет, он пошёл в банк. Банк предоставил ему капитал. То же самое верно и для Гейтса, и для всех остальных. Капиталист вносит в общий котёл три вещи, которые Маркс полностью игнорирует, но которые имеют значительно большее значение, чем капитал, и которые на самом деле дают капиталисту право на его долю в прибыли. Маркс, в некотором смысле, полностью проигнорировал эти факторы.

Во-первых, капиталист даёт идею для бизнеса. Нет идеи, нет бизнеса. Трудящийся не думает про идею, капиталист думает. Это его идея, его часть работы.

Во-вторых, капиталист организует бизнес. Парковочный парень говорит, «я паркую машины, мне нужны все деньги». Правда в том, что причина, по которой ты получаешь 30 долларов за каждую припаркованную машину, в том, что стоишь у дверей "Ритц-Карлтона". Кто-то построил "Ритц-Карлтон". Кто-то подумал об этом. Кто-то оплатил все капитальные затраты, кто-то оплатил страховку. Ты не подумал об этом. Если ты придёшь к моему дому и захочешь припарковать мою машину, я заплачу тебе 50 центов. Причина, по которой ты получаешь 30 долларов, это не ты. Это не твой труд стоит 30 долларов. Это отель стоит 30 долларов, а его создал не ты.

У капиталиста была идея, он всё организовал и, в-третьих, он взял на себя все риски. Очень важный фактор. Капиталист забирает свою долю в самую последнюю очередь. Если бизнес отработал квартал в минус, Тим Кук не может собрать сотрудников «Эппл» и сказать: «Простите, парни, я не заплачу вам за полгода. Эти полгода будут тяжёлыми для нас». Нет, он должен заплатить в любом случае. Трудящиеся получают фиксированную плату, и это обычно меньше, чем доля в прибыли, но это плата за безопасность. Предприниматель берёт на себя риск, что он может не получить ничего, и что он может даже потерять деньги.

Правда заключается в том, что справедливое распределение при капитализме должно учитывать то, что капиталист реально вносит в общее дело.

Динеш Д'Соуза, кинорежиссёр и политический комментатор.
Перевод Олега Макаренко.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2278624.html

Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём. Стратегия выживания в условной дикой Африке — поскорее съесть или потратить, пока у тебя всё не реквизировали какие-нибудь швондеры или шариковы. Стратегия инвестирования в условной цивилизованной России — вложить во что-нибудь перспективное, чтобы получить значительную прибыль в будущем.

Один из побочных эффектов капитализма — система накопительных пенсий. В упрощённом виде система работала на Западе так: начиная с двадцати лет Билли Джо каждый месяц платил с зарплаты по 100 долларов в Пенсионный фонд. Когда Билли выходил на пенсию, у него на счёте лежала кругленькая сумма, и он жил на проценты с этой суммы.

Проблема в том, что последние годы процентные ставки на Западе близки к нулю (ПОПС), поэтому жить на проценты пенсионер Билли не может — ему просто никто не даёт процентов на его капиталец. Возникает очень неприятная ситуация: пенсионеров всё больше, а сбережений у них всё меньше.

Собственно, одна из причин, по которой сейчас инвесторы так резво вкладываются в российские бумаги, заключается в том, что в западных экономиках сколько-нибудь надёжных активов больше не осталось — пенсионные фонды скупили всё, до чего только могли дотянуться, даже облигации с отрицательными (sic!) процентами:
https://lenta.ru/news/2020/01/23/ofz/

Мы, находясь в России, можем наблюдать за этой драмой с участием, но без особой опаски разделить проблемы наших западных друзей и партнёров. Причин на то две.

Во-первых, мы, в отличие от американцев и европейцев, не ломали свой капитализм: как ни давили банкиры с коммунистами на наш ЦБ, он не поддался на давление и не стал опускать ставки рефинансирования в ноль. Сейчас ключевая ставка находится на комфортном уровне 6,25% годовых. В нашей экономике ни у кого нет бесплатных денег, бизнесу приходится работать, чтобы сводить доходы с расходами. Это нормальная, здоровая ситуация, которая позволяет инвесторам получать стабильный доход.

Во-вторых, наша пенсионная система выросла из советской, и она не является накопительной, она устроена иначе. Государство собирает с работающих людей налог, добавляет к нему нефтяную ренту и платит среднюю пенсию в размере примерно в 40% от текущей средней зарплаты.

У российской пенсионной системы тоже есть очевидные проблемы — так, например, те, кто работал много, иногда получают почти столько же, сколько и те, кто не работал в жизни ни одного дня. Государство посылает мне достаточно внятный сигнал — «Мы готовы обеспечить ваши базовые потребности, и нам всё равно, дворник вы или бизнесмен, но если вы хотите получать большую пенсию, вам придётся позаботиться о ней самостоятельно».

Несмотря на это, у нашей пенсионной системы есть большой плюс — она устойчива. Даже если развитие технологий остановится, и все прогнозы о массовой роботизации сдвинутся на конец XXI века, российский бюджет спокойно, с рабочим тяговитым урчанием продолжит выплату пенсий и в 2020-х, и в 2030-х годах. Разумеется, это не значит, что в нашей экономике всё безоблачно, и что я сейчас уверенно прозреваю нам безоблачное будущее на 20+ лет вперёд, однако конкретно в пенсионном узле я пока что никаких критичных дефектов не вижу, если проблемы и нагрянут, то навряд ли с этой стороны.

Олег Макаренко.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2278319.html

Кликабельно.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2278102.html

Пентагон сегодня официально признал, что после иранского удара по базе "Айн-аль-Ассад" различные травмы, контузии, сотрясения мозга и т.д. получили 34 человека.
Напомню, что в первый день после удара Пентагон уверенно заявлял, что потерь нет и ущерб минимален. На деле обнаружили и ущерб и потери.

Кроме того, выяснилось, что не все военные находились в бункерах перед ударом - там спряталась лишь часть военных. Оставшиеся находились по периметру базы на случай наземной атаки, так что вопрос о том, откуда потери, если все прятались в "мощных бункерах" постепенно проясняется - бункеры оказались не столь защищенными, а часть солдат вообще была вне бункеров, когда начали прилетать ракеты.

При этом нет уверенности, что это действительная цифра и Пентагон не продолжает скрывать более крупные потери. В американских соц.сетях продолжают циркулировать слухи о погибшх солдатах, с которыми не могут выйти на связь родственники, а все случае смертей американских военных в других регионах, рассматриваются через призму вопроса "А не в Ираке ли он погиб?", хотя по официальной версии как минимум 4 случая за последние две недели относятся к разряду "несчастных случаев".

Ну а в целом, когда увидите персонажа, который начнет рассказывать про то, что США честно признают свои потери, смело тыкаете его носом в эту историю - она была весьма показательной и наглядной во всех отношениях.

P.S.
Важная деталь, когда Пентагон сейчас рассказывает о том, что у пострадавших были контузии и черепно-мозговые травмы, можно вспомнить, что согласно кувейтским СМИ, в госпиталь на территории Кувейта были доставлены раненые с осколочными ранениями и ожогами.

colonelcassad

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2277770.html