-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_nandzed

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 82




Нешёлковый путь - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://nandzed.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://nandzed.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Мало сердца

Вторник, 11 Октября 2022 г. 13:15 + в цитатник
Дело не в сложности. В современной поэзии нет непосредственности, а потому нет и музыки (а отсюда и увлечение немузыкальными формами). Даже если внешне стихи и выглядят сиюминутными, к непосредственности это отношенья не имеет. За этим всегда возвышаается едва ли не монолитная умственная установка, предвзятость, лишающая глубины всё.

Вообще, сердца нынче мало, поверхностные мозговые стихи пишут. А если сердце и есть, масштаб его не велик.

УПД: Я всё это называю "совриск", что можно прочесть и как "современное искусство", и как "совковый риск")). Для меня поколение "креативных" это просто накормленный и приодетый совок, только в профиль. И то, как они со всех лодыг отталкиваются от совка, лишь говорит об их родстве.

https://nandzed.livejournal.com/9471434.html


Другие боги. Из учений Кармапы 17-го

Вторник, 11 Октября 2022 г. 11:53 + в цитатник

Боги Земли. Из учений Кармапы 17-го

Вторник, 11 Октября 2022 г. 10:57 + в цитатник

"Хакнуть человечество". Интересная беседа о том, что называют искусственным интеллектом

Вторник, 11 Октября 2022 г. 10:13 + в цитатник
Беседа с Сергеем Кареловым, экс-топ-менеджером международных IT-компаний IBM, SGI, Cray, независимым экспертом, ведущим авторского научно-популярного канала «Малоизвестное интересное».

— Об искусственном интеллекте сейчас много говорят, но, кажется, никто толком не понимает, что это такое, какой это набор технологий, решений, рамок. Мы можем начать с азов?

— Искусственный интеллект — лишь вершина сложившейся технологической пирамиды. Говорить сегодня отдельно об AI, отдельно о машинном обучении, отдельно о распознавании образов, отдельно о Big Data бессмысленно. Есть большой кластер, который перестал быть чисто информационным. Аналитики компании Forrester еще пятнадцать лет назад сказали, что должна возникнуть business technology — ВТ. И это произошло. Более того, это ушло из бизнеса, распространилось и захватило социальную сферу и политику. Но на вершине этого сложного набора технологий есть некий кластер сумасшедших технологий, которые, устроив гигантскую путаницу, все называют искусственным интеллектом. Здесь и то, что AI обыгрывает человека в шахматы, в го, в стрелялки. Здесь и угрозы: роботы вытеснят десятки миллионов рабочих. В общем, сумасшедший замес идей, угроз, возможностей.

— Можно ли строго определить класс задач, ради которых появился искусственный интеллект?
— Сам термин «искусственный интеллект» имеет двести официальных определений. Его используют для широчайшего круга областей техники, бизнеса, различного рода гуманитарных, социальных, политтехнологических исследований. В итоге термин просто представляет собой ничто. И если мы пытаемся говорить об искусственном интеллекте, мы должны определиться, о чем мы хотим поговорить — о влиянии на выборы или о том, как хакнуть человечество.

— Тем не менее у этого же есть какой-то общий корень?
— Нет.

— Я приведу простой пример. Тригонометрия родилась как наука, задачей которой было описание траектории полета ядра.
— Совершенно верно.

— А искусственный интеллект родился зачем?
— В том, для чего он родился, он совсем не пригодился. Родился искусственный интеллект больше пятидесяти лет назад из вполне конкретной задачи. Компьютеры уже были, и они на тот момент прекрасно считали. И вот решили создать программу, которая будет так же умна, как человек. По сути, сымитировать человека. И это назвали «искусственный интеллект». И тридцать пять лет люди занимались именно этим. А потом поняли, что с практической точки зрения ни черта не получается — на человека это не сильно похоже и похоже не становится. Но вылезла куча смежных задач: автоматический перевод, распознавание образов, — на которых можно зарабатывать деньги. И тогда именно про это стали говорить, что мы решаем задачу развития искусственного интеллекта. А какую задачу? А вот в Гугле мы вместо лингвистического дерева для перевода с одного языка на другой включаем машинное обучение. И машина сама переводит, анализируя миллиарды подобных текстов. Искусственный интеллект? Да. А какое это отношение имеет к первоначальной задаче? Никакого.

Или начали делать распознавание образов. Распознаем всех: кошек, собак, людей. А какое это имеет отношение к той, первоначальной задаче? Никакого.
Тем не менее в рамках решения этих задач поняли одно: интеллект как способ решения информационных задач является частью того, что называется разум, но не основной частью. И если вы имитируете эту вычислительную часть, то у вас получается очень красиво нарисованный тигр, который того и гляди прыгнет, но мы точно знаем, что он не прыгнет. Ведь кроме разума есть еще сознание, и это совсем другая штука. И выясняется, что без отелеснивания, без взаимоотношения со средой, без эмоций тут вообще не о чем говорить. А значит, что та первая постановка задачи — сделать машинный интеллект, аналогичный человеческому, — была некорректная, примитивная.

— Изначальная задача была больше про вычисления?
— Еще раз, первая задача искусственного интеллекта была такая: давайте создадим программу, которая будет по своим интеллектуальным способностям соизмерима с человеком.

— То есть без какой-то привязки к конкретным задачам?
— Да. Любая задача. Машина должна была уметь то, что умеет человек: и распознавать, и говорить, и читать, и понимать. Максимум, чего добились на сегодняшний день с точки зрения практического применения, — это то, что показала IBM две недели назад на своем проекте Debater. Есть такая программа Debater. В какой-то момент стало ясно, что на чисто вычислительных задачах, где есть исчислимое множество вариантов, таких как шахматы, го и даже компьютерные игры, человеку «ловить» нечего. Эти вычислительные задачи прекрасно решаются в лоб машинным обучением, большими вычислительными мощностями. И их даже не надо учить. Достаточно написать одну программу обучения, поставить два компьютера, и они начинают учить друг друга. Даже если не сообщать им правила игры, а только показать несколько игр и сказать: дальше так же играйте сами.

— И как долго они учатся?
— Последний опыт, который и поверг всех в полное замешательство, показала программа AlphaZero. За одни сутки эти программы, учась играть с нуля, достигли уровня игры, при котором бессмысленно подсовывать любого другого игрока, живого ли, компьютерную программу. Они их просто разделают как щенка.

— Понятно почему?
— Конечно. Если в задаче есть прямой перебор вариантов, то это означает, что надо найти иголку в стоге сена. А для этого нужно рассмотреть сто миллионов соломинок и сравнить каждую, не является ли она иголкой. Для того чтобы сравнить сто миллионов соломинок со скоростью человеческой работы, потребуется, допустим, две тысячи лет. А компьютер сделает это за пять секунд.
Но это лишь в том случае, если задача вычислимая. Как только задача становится невычислимая, а таких задач большинство, надо придумывать, как это делать. И вот в последнем айбиэмовском проекте Debater они вернулись к той классической задаче, с которой начинался искусственный интеллект, — к тесту Тьюринга. То есть пытались добиться того, чтобы, разговаривая с компьютером, вы не смогли отличить, с кем вы говорите — с человеком или с компьютером. Если этого добиться, то можно считать, что компьютер достиг человеческого уровня.
Первые программы типа «Элиза» были написаны пятьдесят лет назад. Они обменивались информацией письменно, но люди с большим трудом отличали компьютер от человека. Потом компьютеры научили с помощью глубокого обучения говорить и понимать слова.
Но все это было не то. Ну отвечает на вопросы, похожа на человека, а спросишь - что с внучкой делать, она скажет: это сложный вопрос, молодежь, с ней надо быть очень аккуратным. Получив десяток таких ответов, понимаешь, что все равно она ничего не понимает.
В Debater попытались свести понимание к вычислительной задаче и модифицировали задачу. Человек будет соревноваться с компьютером в дебатах. Тема дебатов будет сюрпризом для обоих. Например, нужно ли государству бюджетировать школьное образование? После того как тема названа, и человеку, и компьютеру дается пятнадцать минут на подготовку речи. Человек произносит свой спич, компьютер произносит. В данном случае уже точно произносит, говорит естественным языком. Все это слушает телевизионная аудитория и голосует. Первое голосование проводится до того, как высказались дебатеры. Просто спрашивают людей: как вы считаете, должно государство в это дело лезть или нет? Семьдесят девять процентов сказали, что должно, тринадцать процентов, что нет.
После пятнадцатиминутной подготовки каждая из сторон рассказывает свою позицию. Потом дается еще время, чтобы стороны проанализировала позицию другой стороны и вышли с дебатами, разбивая аргументы противника, добавляя свои аргументы и забивая последний гвоздь в крышку. Итого у оппонентов было пятнадцать минут на подготовку, четыре — на изложение своих аргументов, четыре — на опровержение чужих и два — на резюме. После этого люди еще раз голосуют и в зависимости от того, в чью пользу изменилось соотношение, решают, кто выиграл. В данном случае выиграл человек, англичанин Хариш Натарайан, ему тридцать один год, чемпион мира по дебатам, работающий в консалтинговой компании по оценке рисков. Очень крутой дядька. Что-то среднее между Ургантом и Спинозой. Умен, шустер, реактивен. Позиция голосующих на семнадцать процентов сместилась в его пользу.

— Выиграл в каком смысле?
— Хитрость заключается в том, что у машины нет позиции. Она все знает, но позиции у нее нет. И потому первым говорит человек. В данном случае человек обосновывал, что государству нечего делать в школьном образовании. А компьютер по остаточному принципу должен был агитировать «за». Он за эти пятнадцать минут проанализировал четыре миллиарда документов и выдал очень хорошую речь на основе гигантского опыта семидесяти двух стран за последние шестьдесят лет, обобщив все в цифрах и графиках.

— И тем не менее народ проголосовал за человека?
— Да. Ведь человек говорит эмоционально, а у компьютера эмоции нет, и он по определению проигрывает. Он говорит вещи умные, правильные. Анализируя и разбивая аргументы человека во второй речи, компьютер просто размазал его. Но проиграл.

— И машина воспринимает этот проигрыш как свое ещё недостаточное развитие?
— Машина это никак не воспринимает.

— Я имею в виду тех, кто эту разработку делает. Здесь есть обратная связь или нет?
— Разработчики знали, что машина проиграет, несмотря на то что она владеет вопросом на порядок лучше любого другого специалиста. Более того, она обладает весьма серьезными логическими способностями. Она прекрасно понимает семантику аргументов, раскладывает аргументы человека на составляющие и для каждой составляющей строит схему антиубеждения, подкладывая под нее колоссальный корпус документальных и экспериментальных данных. Но, не обладая эмоциями, она не в состоянии убедить.

— А в чем задача?
— То, что сделал сейчас IBM Debater, — очень серьезный прорыв. И задача решалась единственная. Последние двадцать пять лет ушли на то, чтобы понять, что интеллект — это просто вычисления. Причем вычисления, выполняемые нейронной сетью, не имеющей алгоритма. Просто много-много данных. Они обрабатываются, и получается интеллектуальное решение вычислительной задачи. А IBM поставила задачу доказать, что и понимание тоже может быть вычислением. Как? А вот так. У машины же не было алгоритма понимания, а она поняла вопрос. Более того, она поняла аргументы человека. И она пыталась над ним издеваться, шутить, приводя контраргументы и показывая, насколько он далек от истины. Но она-то ничего не понимает. Таким образом, удалось превратить понимание в вычисления. Хотя мир этого не понял.

— Что дальше будет с этим пониманием? Сейчас сделали шаг, доказали, что это тоже алгоритм. Если, например, с расчетными задачами дошли до шахмат и где-то остановились, то что будут делать с этим пониманием?
— Вы читали, Ювала Ноя Харари?

— Нет.
— Sapiens, Homo Deus, «21 урок XXI века», очень рекомендую. Человек уникальный. Ни черта не понимает в предмете, но за счет правильного строя мозгов и того, что занимается честно и говорит с людьми, которые ему не вешают лапшу на уши, он очень хорошо все резюмирует и объясняет. В частности, Харари пишет, что среди трех главных вызовов, которые стоят перед человечеством, первый — изменение климата. Второй — ядерная война. И третий — что мозги человека за счет достижений AI могут хакнуть. AI — это фактически сплетение инфотеха и биотеха. На протяжении многих лет в инфотехе занимались решением той задачи, о которой я говорил сначала, потом кучей других задач. А сейчас на новом качественном этапе вдруг пришли к той же самой задаче, но уже понимая, что интеллект — это одно, разум — другое, сознание — третье. И возможности совсем другие: IBM имитирует понимание. И это означает, что в инфотехе продвигаются к тому, чтобы суметь сконстролить и интеллект, и разум, и сознание. А параллельно идет биотех, который занимался ДНК, генетикой, клеткой, генной модификацией, стволовыми клетками, мутантами. Но в итоге опять все пришло к мозгу. В центре американской программы Brain — мозг, мышление. Аналогично в Европе и Китае. И вот тут биотех и инфотех сплелись. И на их сплетении появился феномен, о котором пишет Харари. Он заключается в том, что уже существующие технологии позволяют легонько хакнуть человеческие мозги — как отдельного человека, так и целого народа.

— Как?
— Начнем, с того, что нас хакают с утра до ночи. Наши предпочтения не наши, а предпочтения поисковиков. Если вам нужно собрать информацию по какому-то вопросу, вы не пойдете смотреть на таксономию в Библиотеке имени Ленина, а полезете в интернет. И в лучшем случае посмотрите три первые страницы, уйдете в ссылки, перейдете к следующим, спросите еще раз и в итоге вот так вот сколотите себе весьма…

— …искаженное представление о предмете.
— Вы вообще не знаете какое. В любом случае оно вам будет в голову вставлено, и вариантов у нас нет. И это касается не только потребления информации. Если вы захотели купить себе туфли и сделали несколько запросов, после этого вас три недели будут заваливать контекстной рекламой этих туфель.

— Это понятно. А еще?
— Что значит «еще»? Кино — системы предпочтений. При покупках в магазинах анализируют предпочтения, моделируют ваш психологический строй выбора и подсовывают подходящее.

— Вы сказали, что произошло сплетение биотеха и инфотеха…
— Я сейчас к этому приду. Если вы голосуете за политика, то вас тоже хакнули. Всякие там Cambridge Analytica и прочее. Они делают примитивные вещи, но это работает. Они действительно говорят, что если среднему американцу раз в день показывать определенную картинку, то вероятность, что он проголосует за Трампа, вырастет на двенадцать процентов. А на картинке какая-то тетка с пивной кружкой и с сосиской. Почему? Потому. Алгоритм говорит, что такая картинка склоняет предпочтения в пользу Трампа.
Возвращаясь к инфотеху и биотеху. Пока я говорил только о том, что делает инфотех. Но параллельно, например, врачи научились всовывать соответствующий тоненький электродик в точку, и человек начинает лихорадочно смеяться и становится довольным. Причем это произошло давно. За последние два-три года достигли уже сумасшедших возможностей, когда, например, могут определить нейроны, отвечающие отдельно за Буша, за Трампа, за Кондолизу Райс…

— Да ладно…
— Это медицинский факт. Более того, плохо ли, хорошо ли, но научились читать мысли. Да, пока это выглядит предельно погано, но выяснилось, что не надо читать мысли как тексты. Приведу пример. Вот китайская система социального рейтингования. Если вы ведете пассивный образ жизни, ничем не интересуетесь, не читаете, не смотрите, то у вас понижается социальный рейтинг. На красный свет переходите дорогу, карьерой своей не занимаетесь — опять понижается социальный рейтинг, который уже многое вам не позволяет. Это работает инфотех, который за вами наблюдает, оценивает и выносит решение. А рядом работает биотех. Часики меряют биометрические данные — ваш пульс и давление. Сейчас уже очень много чего меряют. Более того, хитрость заключается в том, что если вы меряете очень-очень много десятков миллионов людей, то пресловутый искусственный интеллект в состоянии выделять паттерны, которые по минимальному количеству параметров — например, по частоте сердечных сокращений, ритму сердца, движению ваших зрачков — все это обрабатывают… И вот теперь представьте, возвращаясь к системе китайского рейтинга, взглянул человек на фотографии Си Цзиньпина, и система показывает, что ненавидит он его. И хакнули человека. Во-первых, прочли его мысли и эмоции по отношению к товарищу Си Цзиньпину.

— А хакнули в смысле через информацию, я надеюсь, пока?
— Нет. Они хакнули его на биоуровне.

— Каким образом?
— Если украли ваши данные из компьютера, вас хакнули.

— Украли, понятно. Я имела в виду — изменили. Пока еще не дошло до этого на биологическом уровне?
— Нет, дошло. Сейчас уже есть лекарства, размягчающие на манер хорошего наркотика. Все это в лабораториях. Федеральная комиссия еще это не пропускает, но уже есть препарат. А есть способы немедикаментозного воздействия. Я приведу лишь один пример. Бывает, что подчас, посмотрев на спину, затылок человека, вы думаете: как же он меня ненавидит?

— Бывает.
— Или вопрос о коллективной передаче эмоций. Почему на стадионе так заражает поведение толпы, а сидя за телевизором, не заражаешься этой эмоцией? Видимо, там что-то происходит. А что? И наконец, каким образом люди считывают эмоции и передают их, например, в музыке? Ведь есть же партитура. Можно сыграть так, а можно так. Погромче, потише, изменить ритм. Короче, не буду вас уводить в еще одну сумасшедшую сторону, но результат — сделали эту работу, выяснили. Сумасшедшая математика, так называемая вероятность Грейнджера, некорреляционный анализ. С помощью языка тела передаются эмоции. Так как у нас есть старый мозг, который умеет оперировать невербальными понятиями. Он работает на уровне обработки эмоций. У нас есть сигнальная система, примерно такая же, как у пчелы, которая рассказывает своим подругам при помощи танца, куда лететь, как там и что там. И вот эта система невербальных коммуникаций используется музыкантами — для передачи эмоций. Более того, научились читать их.

— А читают как?
— На них надели костюмы motion capture, придуманные в Silicon Graphics. Собрали очень хороших музыкантов и попросили: «Ребята, сейчас исполняете — никаких эмоций. По партитуре». Записали. Сняли килотонны данных по тому, как они себя ведут. Это не то, что там наклон головы. Тончайшие наблюдения: скорость, движение каждой мышцы. Все это снимается, оцифровывается. Потом говорят: «А теперь с душой». И выяснилось, что сам процесс исполнения хорошими музыкантами — огромная система. В любой момент существует эмоциональный лидер, который ведет за собой и дирижирует эмоциями круче, чем дирижер. Остальные следуют. Потом происходит перехват лидерства, и за новым начинают идти остальные. И пошло, и пошло. Выясняется, что это работает и на стадионе, поэтому вы себя так ведете. И по спине вы определяете, что он вас ненавидит. И вообще, музыка показала, что глубинная сигнальная система — куда более мощная, правдивая и эффективная, чем словесные коммуникации.

— Как?
— Один пример из одной лаборатории прошлой недели. Из костюмов для motion capture родились костюмы для виртуального секса, они могут воздействовать на определенные точки. И в принципе, прогресс существенно продвинулся, и можно вызывать эмоциональный духовный подъем у человека, надев на него костюм. Вполне можно отказаться от всех остальных видов энтертейнмента. Кино, театр, спорт — все уходит на второй план, потому что это куда эффективнее, дешевле и мощнее. Это к вопросу о хакинге.

— Вы меня просто пугаете.
— А если вы это сделаете — а люди все равно на это купятся, — то можно и подкрутить, чтобы воздействовать не только на эмоции, но и на выбор, примерно так же, как на уровне инфотеха это делается с поисковой выдачей. Собственно, об этом и пишет Харари: алгоритмы хакают нас, потому что алгоритмы лучше мамы и лучше нас самих знают нас. Кто знает, какой будет результат у работы о передаче эмоций при помощи языка тела. Может быть, диктор, который освоит этот язык тела, будет способен внушать лучше, чем любой Кашпировский. Достаточно будет Кате Андреевой пару раз повести плечами, как воздействие того, о чем она говорит, возрастет на порядок.

— Это, безусловно, очень впечатляет, но возникает вопрос: а кто-нибудь думает о том, как это остановить? — Нет, потому что остановить это невозможно. Человечество всегда отличалось тем, что замечательно придумывает что-либо, но очень лажается на предмет того, как это правильно применить. Когда Нильс Бор рисовал ядро атома, он вовсе не планировал уничтожать человечество.

— Это понятная аналогия.
— Здесь ровно то же самое. Никто не придумывал таких вещей для злого умысла, но остановить это невозможно. Требуется колоссальная координация между всеми технологически продвинутыми странами. Без этого в лабораториях родится такое, что сибирская язва и нейтронная бомба в дипломате покажутся мелочью.

— То есть правильно ли я понимаю, что все эти распознавание образов, беспилотный автомобиль и прочее — это просто крупица из этого огромного мира, который…
— Да. Частичка. Это пригоршня мозаичных штучек, перебирая которые можно зарабатывать деньги. Но это не имеет никакого отношения к тому, что представляет собой мозаика и что можно понять из нее. Беда в том, что 99 и 9 в периоде специалистов занимаются этим как бизнесом, зарабатывают деньги. И выяснилось, что зарабатывать деньги на этом можно очень неплохо. А мне повезло, я последние несколько лет занимаюсь тем, что сижу в лабораториях, встречаюсь с людьми, читаю их бумаги, пишу свои возражения, в чем-то сам участвую немножко как эксперт, и я вижу то, что станет возможно очень скоро — условно в 2040 году.

— По поводу гонки США и Китая. Почему китайцы сейчас выигрывают и в чем?
— Есть такой человек Кайфу Ли. Мы с ним вместе работали в одно время в Silicon Graphics. Сейчас он главный идеолог искусственного интеллекта в Китае и руководитель крупнейшей инвестиционной компании. Он написал книгу AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order. Она вышла осенью, и сейчас это самая известная книга по этому поводу. Мы с ним очень близко мыслим, но в одном вопросе мы расходимся. Я согласен с Кайфу Ли, что Китай обгонит и уже обогнал в области искусственного интеллекта США. Но Кайфу Ли считает, что они сделают лишь только потому, что в Китае больше данных. А я утверждаю, что проблема не в этом.

— А в чем?
— Главная причина в том, что в США свободный рынок и демократия какая-никакая, а в Китае нет ни того ни другого. А мы сейчас находимся на таком же технологическом перевале, как перед Второй мировой войной, когда немцы уже вели разработки по созданию ядерного оружия. Тогда нашелся умный человек, Вэннивар Буш, который был советником Рузвельта по науке и технологиям, и сказал: для того чтобы сделать технологический скачок, нужен скачок национального уровня. От этого зависит национальная безопасность страны. Его можно совершить только одним способом — создав специфическую связку государства, частного бизнеса и науки. Это инновационный треугольник Вэннивара Буша. Я не буду сейчас говорить, как должен быть устроен этот треугольник, но Буш показал, что это можно.

— То есть вы считаете, что китайцы победят из-за системы?
— Да. И мы это видим. Никто просто не отдает себе отчет, что, например, самые продвинутые миллиардеры типа Джека Ма — члены партии. А вы читали конституцию Китая?

— Я — нет.
— А я читал. И там написано, что интересы партии выше, чем ваши личные, карьерные, профессиональные, этические и прочие ценностные выборы. И если вы этому не следуете, то вы становитесь врагом государства. В «Гугле», если у вас есть три члена партии на предприятии, вы обязаны иметь ячейку. Если у вас есть ячейка, то вы обязаны писать отчеты. Если вы пишете отчеты и вам, члену партии, в китайском отделении «Гугла» говорят, что вы должны украсть патент и принести его по этому адресу, то вы это сделаете. Иначе вы будете врагом государства. В этом смысле то, что сейчас творится, в Китае называется civil military fusion. Это даже не интеграция, а сплав.

— А чего они хотят? Безопасности?
— AI меняет главную парадигму ядерного сдерживания. В ситуации, когда у вас, и у меня хватает оружия, чтобы уничтожить друг друга десять тысяч раз, становится понятно, что соревноваться в дальнейшем совершенствовании этого оружия бессмысленно. Все системы управления сейчас переключаются понемножку на то, что называется AI против AI, потому что он быстрее. Если, как Путин говорил, будет у них две минуты на подлетное время, то за две минуты очень многое можно проанализировать и понять, что это — нападение, или отвлекающий маневр, или ошибка.
Более того, главное, на что полагались со времен Карибского кризиса, — это так называемый прямой телефон, где очень быстро успеют переговорить двое. А с AI они успеют переговорить, допустим, шестьдесят миллионов раз. Задать друг другу два миллиарда уточняющих вопросов и получить два миллиарда уточняющих ответов. Короче, система принятия решения неотвратимо переходит на то, что мы называем AI. Так же, как неотвратимо через пятьдесят лет все автомобили, если будут автомобили и будет где ездить, будут управляться AI.

— А мораль?
— Есть пресловутая дилемма. На дорогу выскочили два маленьких ребенка, играющие в мячик. В машине едет старый, пьющий инвестиционный банкир, больной раком. У AI есть варианты: либо он уворачивается, попадает в стену и убивает владельца автомобиля, инвестиционного старого банкира, больного раком, либо он убивает двух крошек, которые случайно оказались на дороге.

— И как он будет делать этот выбор? У него же нет морали.
— Уже известно как. Производители AI заложат обе возможности и продадут автомобиль дилеру, сказав: «Мы не берем на себя ответственность. Вы машину продаете, вы и должны поставить настройку, как автомобиль будет вести себя в этой ситуации.

— То есть все-таки у человека остается важная функция.
— Дилер говорит: «Ты что, идиот? Меня страховые компании замучают, что я убью владельца автомобиля, который застраховал автомобиль у меня. Я не возьму на себя такую ответственность». И продаст автомобиль владельцу, и скажет: «Вы его сами настройте». После этого пьющий инвестиционный банкир, больной раком, поставит: «Дави всех, ценность моей жизни наивысшая». И так оно и будет происходить.
Есть вещи, которые не имеют корректного решения, но они все равно будут сделаны. Так же и передача управления штабов командования, оценка ситуации и принятие последних решений уже сейчас потихоньку передаются на уровень AI, и в грядущие годы оно будет полностью туда выведено. Это означает, что с точки зрения доктрины взаимного уничтожения не меняется ничего. Изменения произойдут в области психологии. Если мы считаем, что наш искусственный интеллект мощнее, мы ударим. В результате, скорее всего, конец мира будет столь же ужасен, как и без искусственных интеллектов.

— Конец еще, тем не менее, не наступил…
— Понимаете какая штука, изменение психологии и передача управления будет происходить не только на военном уровне. В том, как сегодня работают мировые финансы, разбираются во всем мире несколько сотен человек. И проанализировать, как поведут себя в каком случае фондовые рынки, финансовые рынки, люди уже сами не берутся, все это делается на компьютерах. Если вы пройдетесь по хорошим брокерским конторам, то обнаружите, что вся аналитика финансовая уже лежит на AI.

— Это же очень плохо.
— Что значит плохо? Другого варианта нет. Это все равно идет, хотим мы этого или нет. Просто автомобиль самый простой пример. Он проще, чем финансовые рынки, проще, чем война. И задача понятна. Вот он, старый алкаш. Вот дети. И он подавит детей. Почему? Потому что он сам так запрограммирует, потому что никто другой не возьмет на себя эту ответственность. А чтобы человек, купивший автомобиль, себе запрограммировал «убей меня, если что»… А если женщина там будет? А если старушка? «Убей меня» — никто этого не сделает. Поэтому я говорю, это задачи, которые в принципе не имеют решения.
Одно решение: не использовать искусственный интеллект. Люди водили автомобиль, пусть сами водят, пусть сами бьются. На это вам ответят, что сейчас тридцать тысяч человек погибает в год, а с искусственным интеллектом будет погибать вчетверо меньше. Не важно, что он будет давить там детей, зато в целом же меньше? Меньше. Это звучит антиутопично, но все это только на первый взгляд касается будущего. Все это уже есть. Пока это есть в лабораториях, и я это точно знаю. Мы считаем, что, ах, в будущем… Не в будущем, это уже здесь. И на самом деле для того, чтобы это будущее оказалось нашей реальной жизнью, надо всего лишь чуть-чуть понизить цену.

— А откуда в этом мире AI возьмется новое знание? Я сама занималась экономическим прогнозированием. Обычно мы действовали через корреляции. Перебирали большое количество корреляционных связей, находили что-то неожиданное или ожиданное. У нас рождалась какая-то гипотеза, и мы начинали с этой гипотезой работать и производить какое-то новое знание. Грубо говоря, какую область ни возьми, человек, действуя так, производил новые знания. А машина может производить новые знания? Ведь если человек перестает участвовать в этом процессе и все происходит на уровне общения искусственного интеллекта, то откуда возьмется поиск нового?
— Что такое знание? Знание — это некое понятие, которое имеет смысл, только если есть вопрос неких действий и принятия решений. Если вам не нужно принимать решения, производить действия, то все равно, есть у вас знание или нет. Например, гистология рака. Вот картинка под микроскопом. Сегодня у искусственного интеллекта знаний по гистологии больше, чем у любого врача, потому что они определяются банальным количеством проанализированных фотографий. Человек не в состоянии просмотреть больше нескольких сотен тысяч, а у AI миллиарды этих опытов, и он еще сам генерит эти опыты, сам же и анализирует. То есть у него вероятность правильного гистологического диагноза существенно выше, чем у человека. Можно ли при этом сказать, что он сгенерил знание? Да. Более того, его действие, то есть вынесение диагноза, — это принятие решения. Потому что следующим принятием решения будет выбор схемы лечения. И опять же, он знает больше про эту тему.

— Что в этом мире будет делать человек?
— Я сегодня несколько раз упоминал слово «эмоции» и говорил, что у нас есть эмоциональная сигнальная система, и это некий более глубинный уровень, который лежит и под интеллектом, и под разумом, под подсознанием. Ведь на самом деле все дело в языке — если бы не было языка, не было бы и того развития, которое мы прошли. Но сейчас закрадывается подозрение: а могла же эволюция обойтись без языка? Обошлась же она, например, у дельфинов. И это, кстати, отдельная история, потому что интеллект, разум и сознание человека, животного и компьютера — эти вещи нужно рассматривать вместе. Более того, выясняется, что многие задачи, выходящие за рамки интеллекта, задачи понимания друг друга — это не вычислительные задачи. Потому что Debater замечательно может вычислительным образом понимать, о чем говорит человек, и даже контраргументы находить, но эмпатия и понимание на эмоциональном уровне не являются вычислительными задачами. А дельфин это делает.

https://expert.ru/expert/2019/10/sanktsii-podsadyat-tsb-na-dollar/

https://nandzed.livejournal.com/9470394.html


Что значит для отдельного человека развиваться в наши дни очередной технологической революции?

Вторник, 11 Октября 2022 г. 08:57 + в цитатник
Современные сетевые процессы перемен требуют от человека, если, конечно, он хочет развиваться достаточно индивидуально, не потреблять всё больше информации, а наоборот - учиться от этого отказываться в пользу индивидуально понятых ценностей. В прошлом среди людей такие ценностные процессы выбора и расстановки приоритетов для многих были довольно автоматичны. Многое, если не всё, для большинства определяла социальная среда и среда обитания, распределённый коллективный интеллект и общественные, и, простите за тавтологию, общие социальные навыки. В наше время на первый план в развитии человека вышли индивидуальные, а не коллективные ценностные процессы. И потому самым ценным оказывается умение правильно отказываться от вышеупомянутых. В прошлые века такими были монахи (но далеко не все), исповедующие в качестве пути и выбора аскезу. Теперь аскеза перестала быть долей избранных, и, кстати, именно поэтому, превратившаяся в рядовое, ежедневное требование, аскеза в выборе ценностей и приоритетов труднопонимаема в массе как условие жизни для всех и каждого. Это стоит переосмыслить и постигнуть в современном контексте всем и каждому.

https://nandzed.livejournal.com/9470160.html


Гуна Ратна Шила Дхарани

Вторник, 11 Октября 2022 г. 07:59 + в цитатник

День проявления тантрических активностей. Доброе утро!))

Вторник, 11 Октября 2022 г. 01:58 + в цитатник


Главная комбинация

Огонь-ветер - "Сила". Порождает счастье. Благоприятны действия для получения удовольствия, ритуалы, особенно умилостивление божеств, подаяние и подношение. Реализуются активности - умиротворение, приумножение п очарование-притяжение.

Большая комбинация

21 "Нектар". Приносит гибель врагов.

Особая комбинация

"Комбинация достижения": В целом - благоприятна, но если в этот день (вт, 0-е созвездие Луны) отдавать (продавать) скот, то загоны опустеют.

Созвездие дня

(0) Имеет великий элемент "ветер". В этот день хорошо читать наставления по учению, поклонение богам жертвоприношениями, исполнять обряд для умножения достатка, кроить одежду, изготавливать лекарство, рыть колодец. Воспрещается проведение молебствий и собраний, привод невестки в дом, перекочевка.


День недели

Вторник - день Марса. Проявляет свою силу на закате, ночью и если Марс находится в созвездии Овна или Скорпиона.

Благоприятно: вести военные действия, упражняться в ловкости и силе, стрелять из лука, назначать военачальника, совершать гневные действия, уничтожать врагов, захватывать власть, выносить приговор, делать ритуал отбрасывания препятствий и подавления вампиров, скакать на лошади, строить дамбу, делать огненное подношение, спрашивать с должников, переезжать на новое место, лечить собаку, делать прижигание, играть в азартные игры, изготовлять меч, работать с золотом и кораллом, разрушать крепость, избавляться от крыс, совершать гневные и силовые действия. В этот период создаются условия для колдовства, воровства и грабежа.

Неблагоприятно: становиться монахом, жениться, совершать омовение и ритуал освящения, надевать украшения, начинать совершать добродетельные поступки, проводить посвящения, похороны, поминки, собирать тайный совет, нанимать рабочих и прислугу, строить дом или храм, устанавливать опоры для Тела, Речи и Ума Будды, заниматься астрологией, изготовлять лекарственные составы, стричь ногти и волосы, расставаться с имуществом, делать кровопускание, закладывать город, проводить собрание и совещания, устраивать праздники и представления, высаживать семена, делать подношение божествам, устанавливать очаг, устраивать кладовую, выкапывать пруд, колодец или арык, работать в поле, делить землю, сажать в тюрьму, высаживать цветы и деревья, проводить молебен, совершать дела приносящие радость и счастье, проводить ритуал притягивания процветания, заниматься торговлей, шить и надевать новую одежду, совершать мирные и направленные на дальнейшее развитие действия, отправляться в дорогу, особенно в южном, северном или промежуточном направлении сторон света.

День процветания для рождённых в год: Быка, Дракона, Змеи и Лошади;
День ухудшений для рождённых в год: Тигра и Кролика;
День конфликтов для рождённых в год: Барана, Обезьяны и Петуха;
День упадка для рождённых в год: Крысы, Собаки и Свиньи.


Лунный день

Семнадцатый

День, неблагоприятный для свадьбы. Если играть в этот день свадьбу, то настигнет поток вдовства (кто-то из супругов может умереть). Также, день крайне неблагоприятен для любовных свиданий.

Последствия стрижки или бритья: увеличение добродетели.
Последствия поездки: достаток в продуктах питания и встреча с влиятельным человеком, при этом неблагоприятно отправляться в западном направлении.
Последствия мытья волос: вред со стороны духов.

Местонахождение домового (тиб. «Чимлха») в доме: прячется во внутреннем пространстве дома или в центре дома. Если повредить каким-либо образом полы в доме, то будет плохо для главы семьи.

День хорош для начала путешествия, совершения купли-продажи, возведения городов, исполнения похоронного обряда по усопшему. В этот день нехорошо сватать невесту, приводить ее в дом, играть свадьбу.


Животный признак дня

"КРЫСА"

Благоприятно: устанавливать дверь, забирать имущество, воспитывать детей, избавляться от крыс, прилагать усилия к достижению задуманного, брать в дом приемного ребенка, устраивать кладовую, забирать женщину, торговать, вызывать дождь.

Неблагоприятно: гадать, скакать на лошади, изготовлять оружие, заниматься ремеслами, подавлять врагов, делать прижигание, резать мясо, отправлять в дорогу брата или сестру.


Парка дня

"ТА"

Благоприятно: обращаться с просьбой, давать клятву, прилагать усилия в реализации задуманного, жениться, охотиться, забирать имущество, рубить деревья.

Неблагоприятно: сжигать труп прокаженного, начинать военные действия, впервые ставить сына или внука на ноги.

«Небесное Лекарство» на Северо-Востоке, здесь находятся Небесные Духи Врачеватели, поэтому рекомендуется, повернувшись лицом на Северо-Восток: готовить или принимать пищу и лекарства, отправляться к врачу, лечить болезни. Подобные действия значительно способствуют укреплению здоровья.


Мева дня

"ДВОЙКА ЧЕРНАЯ"

Благоприятно: подношение демонам, злым женским духам мамо и Владыке смерти, заниматься магией, подавлять врагов и отбрасывать препятствия.

Неблагоприятно: кричать, плакать, стонать, давать имя, обращаться с просьбой к божествам, проводить свадьбу.


Местоположение энергии Ла

у мужчин: на правой стороне шеи со спины
у женщин: на левой стороне шеи со спины
у животных: на загривке

Местонахождение Ла нельзя травмировать или подвергать хирургическому воздействию, прижиганию, кровопусканию и т.п.


"Защитники Учения"

Сегодня Защитники Учения движутся с севера на юг. При выполнении любых гневных ритуалов или действий опираться на энергию Защитников и следовать по направлению их движения, а подношения делать повернувшись к ним лицом.


"Наги"

Сегодня наги остаются в своих обителях.


"Восемь классов"

Сегодня "Восемь классов" появляются на юге и движутся на север. Во время выполнения гневных ритуалов нежелательно встречаться с живыми существами "Восьми классов" лицом к лицу.


"Дракон"

Сегодня в полночь "Дракон" движется с запада на восток. При выполнении гневных или насильственных действий нельзя встречаться лицом к лицу с "Драконом".


"Черная демоница Земли"

Сегодня в полночь в наш мир в поисках жертвы проникает "Черная демоница земли" - сестра "Дракона". В это время нельзя совершать ни похоронные, ни свадебные ритуалы, нельзя осуществлять чрезмерно жестокие действия - иначе, будешь охвачен гневом, вставшей из-под земли "Черной демоницы". В особенности, необходимо отбросить все действия, связанные с огнем, дымом или углем.

https://nandzed.livejournal.com/9469452.html


Худ.фильм про группу "Вагнер"

Суббота, 08 Октября 2022 г. 07:39 + в цитатник

Никто ни за что ничем не отвечает и даже не ставит вопрос об этом, вот в чем дело

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 07:23 + в цитатник
Знаете, в чём беда? Что люди при власти — военачальники, чиновники, депутаты — ничем ни за что не отвечают. Сейчас в Лимане людей истязают и казнят сотнями, а наши военачальники ничем за это не отвечают. Я в свое время насмотрелся на этих штабных блядей — трусы и предатели, через одного можно к стенке ставить до сих пор. А самое худшее у людей при власти — средний и хай-мидл слой, самое говно народец. Вы до сих пор защищаете не людей, говорю я им, а "позиции", что в департаментах, что на войне. Чем люди при власти отвечают за свои решения — деньгами, жопой, головой? Ничем. Напомнить, сколько генералов расстреляли в Великую Отечественную, начиная с Павлова в 41-м? Жаль нынче нельзя вешать властолюбивых тварей на фонарях. Но не обольщайтесь — пока вы не начнёте отвечать за свою работу чем-то конкретным и гласно, вас никто не будет уважать в народе, вы для нас по большей части пустое место. Мерзость запустения. Это не о вас лично, хранитесь от глупости. Я ведь говорю не только о войне, этим пропитана вся наша жизнь.

Вот более взвешенное мнение, но автор все равно не ставит вопрос об ответственности, а это главное.

masterok

Наши войска оставили Красный Лиман. Отступившие подразделения выстраивают оборону у Кременной, враг методично наносит по позициям Русской армии артиллерийские удары. Оккупировав Красный Лиман, противник подготовил неплохой плацдарм, который дает ему возможность развить наступление сразу по трем направлениям - пойти на Сватово, Кременную и Лисичанск.

Разумеется, ситуация неприятная, чреватая ростом внутренней напряженности, которая будет выражаться в жесткой критике командования ВС РФ и политического руководства страны, неспешащего принимать кадровые решения. В принципе, уже сегодня мы видим некий раскол, который прошел через наш социум и поделил его на два условных лагеря – на тех, кто видит системные проблемы, постигшие нашу армию, но при этом понимает, что это временное явление, и тех, кто жаждет радикальных перемен, громких отставок и жесткой смены тактики ведения СВО.

Сложность ситуации заключается в том, что, по сути своей, рациональное зерно есть как в позиции одних, так и в претензиях других. С одной стороны, наша армия действительно не имеет достаточного боевого опыта и в условиях фактической войны только проходит свою закалку. С другой стороны, с момента начала специальной военной операции прошло уже больше полугода, а основные системные проблемы так и остаются нерешенными. Серьезно хромает снабжение, сил, переброшенных на территорию Украины, не хватает для обеспечения наступательного натиска, а среди высшего офицерского состава крайне мало людей, способных совершить военное чудо, как и крайне мало тех, кто пользуются безусловным авторитетом и среди солдат, и среди ополченцев.

Это довольно серьезная проблема, так как именно знаковые командиры ополчения в 2014 году обеспечивали и большой приток добровольцев, и серьезную мотивацию бойцов, которые гордились тем, что воют именно под их началом. Гордились и старались соответствовать. Эту проблему можно назвать системной, так как она вызвана отнюдь не блеклостью офицерского состава российской армии. Нет, в нашей армии достаточно умных и смелых офицеров. Дело в информационной компании, которую Министерство обороны либо забыло развернуть, либо посчитало подобные мероприятия лишними и малозначимыми. Сегодня мы практически ежедневно слышим о тех или иных подвигах наших военнослужащих, но все это носит несистемный характер. Фактически мы не продвигаем так называемый «культ личности», который бы позволил создать целую плеяду медийных персонажей, чье присутствие на фронтах гарантированно бы обеспечивало подъем боевого духа у бойцов Русской армии и упадок последнего у наших врагов.

Да, проблем много, как много и непонятных моментов, которые кто-то должен нам объяснить. Объяснить негласное табу на нанесение ударов по инфраструктурным объектам, задействованным в переброске подразделений и техники ВСУ, речь идет об автомобильных и железных дорогах, а также объяснить «невнимание» к центрам принятия решений, удары по которым могли бы деморализовать украинский военный и политический бомонд и обезглавить целые воинские соединения. Но даже это не должно являться причиной для раскола нашего социума, который так тщательно пытаются спровоцировать наши враги. Раскола, который превратит единомышленников в оппонентов и существенно ослабит наше государство, для которого в сложившейся ситуации внутренняя смута куда опаснее любого контрнаступления противника.

В 2014 году, в самый разгар формирования ополчения и борьбы вновь образованных республик Донбасса за свою независимость, системных проблем было намного больше. Не хватало не только грамотных командиров, банально не было оружия и боеприпасов. Были и серьезные перегибы со стороны отдельных уникумов, которые наносили серьезный репутационный вред всему ополчению. Да, в ряды борцов за свободу вливались в том числе и случайные люди, которые, получив оружие и некую власть, тут же начинали решать свои проблемы, в том числе личностные и финансовые. Было сложно, но в конце концов ситуация стабилизировалась, и к началу специальной военной операции мы уже имели не кучку энтузиастов, которые должны были «пошуметь и отступить», а хорошо подготовленные подразделения с колоссальным боевым опытом, которые в некоторых ситуациях оказались более эффективными, чем подразделения ВС РФ.

Войну нельзя выиграть на сиюминутном эмоциональном подъеме. Можно выиграть бой, даже масштабное сражение, но только не войну. Войны выигрывают полководцы с холодным рассудком и рациональным мышлением.

Настало время раз и навсегда расстаться с шапкозакидательскими настроениями и посмотреть на все происходящее трезвым взглядом. Если бы Лиман, Изюм и другие населенные пункты, оставленные нами за последние две недели, действительно можно было бы удержать, мы бы их удержали. Но в сложившихся реалиях предотвратить сдачу данных населенных пунктов можно было, только перебросив к ним серьезные подкрепления, тем самым оголив другие участки фронта.

Сегодня мы воюем в численном меньшинстве. Воюем с хорошо вооруженной армией, которую зачастую ведут в бой закаленные во многих военных конфликтах офицеры НАТО. Воюем довольно успешно, подтверждением чему является карта мира, фиксирующая качественное изменение границ Российской Федерации и существенное увеличение ее площади. Но чудес не бывает, и сегодня настал тот самый момент, когда наших подразделений едва хватает на то, чтобы обеспечить оборону освобожденных от нацистов территорий. И именно поэтому сейчас по всей стране проходит мобилизация, и сотни тысяч резервистов направляются на пункты переподготовки для того, чтобы актуализировать свои боевые навыки и отправиться на территорию, которую нужно удержать и расширить.

В общем, в сложившихся реалиях наша армия, на уровне рядовых бойцов и офицеров, должна быть вне любой критики. Должна быть хотя бы потому, что наши парни сделали невозможное и, находясь в меньшинстве, существенно отодвинули врага от границ нашей Родины. Да, у нас есть проблемы, но мы непременно их решим. Решим только в том случае, если не погрязнем во внутренних распрях, разборках и дележе «портфелей». Нам нужна победа, и без нашей всеобщей и всемерной поддержки армии будет крайне сложно решить все поставленные перед ней задачи.

Одно лишь откровенно обескураживает – отсутствие реально мощной и грамотной пропагандисткой компании. Только представьте себе, сколько бы добровольцев отправилось на помощь бойцам Фомича, бойцам батальона БАРС-13, если бы историю героической обороны Красного Лимана ежедневно прогоняли бы через центральные СМИ и популярные телеграмм-каналы? Вспоминая историю обороны Славянска, готов предположить, что речь бы шла о тысячах добровольцев. И эти энтузиасты могли бы изменить ход событий. Но то ли в генштабе не осознают мощь данного ресурса, то ли кто-то просто не хочет создавать новую плеяду мощных лидеров, с которыми потом придется считаться. В любом случае это не идет на пользу общему делу, и данный однобокий подход нужно срочно пересматривать.

https://nandzed.livejournal.com/9468988.html


По поводу бесед о правильном произношении мантр на санскрите... Оставил себе на память

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 05:33 + в цитатник


Намкай Норбу Ринпоче не единожды учил народ правильно произносить биджи, причём соль заключалась в том действии, которое должен производить звук в системе каналов, пран и бинду. Есть и вовсе занятный пример - правильно произносимый звук биджи ХРИ в конечном итоге (возможно, и не сразу) должен производить в нас переживание сахридая, сердечности. Вот это я понимаю - правильное произношение)). Что до фонетически подготовленного человека, то довольно развиться при этом гордости, чтобы фонетика не помогла. Собственно, чистый ум, преданный Учителю - вот что важно, по словам Учителей, начиная с великих Падмасамбхавы и Атиши и заканчивая великим Гарченом Ринпоче.

Постулат о преданности бьёт все рекорды. Есть известная история про Атишу, её передавал часто геше Джамьянг Кхьенце: "Раньше я вам рассказывал одну историю про Атишу. Когда он приехал в Тибет и оказался в Лхасе, к нему пришел один кочевник, который, с большим почтением относясь к Учителю, с порога попросил: «Дайте мне, пожалуйста, наставления». Атиша тихо, себе под нос сказал: «Какое там наставление. Вера. Вера». А тот, не слыша ответа, громко закричал: «Дайте мне наставления, Учитель». Тогда Атиша ему ответил на хинди: «Пошел вон!». И тот, думая, что получил наставления, ушел. У него было искреннее отношение к Учителю, и через некоторое время он пришел и принес Учителю подношение, и сказал: «Я получил большую пользу от твоего наставления. Дела у меня пошли чрезвычайно хорошо». Атиша удивился: «Какое наставление? Что-то я не помню». Тогда кочевник произнес ему слова на хинди, которые Атиша тогда ему сказал. На что Атиша засмеялся и сказал: «Ну вот, вера. Вера».

https://nandzed.livejournal.com/9468751.html


Путь йогина как проблема. Заметки о ваджраяне

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 03:05 + в цитатник
Об учителе матери Гараба Дордже и первой систематизации учений Дзогчен:  nandzed — LiveJournal

Всё-таки нас сильно подводит наша прошивка белых людей. С детским садом, средней школой, каким-то дальнейшим вузом, в крайнем случае, самообразованием. Нашими регламентами, карьерами, эффективностью и конформизмом. Мы получаем посвящение ваджраяны, и тут... нас подводят наши способности. Наши, возможно, довольно высокие способности. Они высокие, но стандартные, и потому делают нашу ситуацию стандартной. Примерно такой же, как у всех наших ваджрных братьев. Потому что мы плоды общества худо-бедно, но общества стандартов. Их так много, этих установлений, что они довольно сильно нивелируют нашу жизнь. Это мало нами осознаётся, пока мы в общей каше.

Почему это нас подводит, когда мы начинаем практиковать? Дело в том, что для настоящей практики нам требуется понимать себя. Именно свою, индивидуальную ситуацию. И вот тут и начинаются проблемы. Человек в обществе учится сначала понимать себя, наблюдая за другими. Поэтому мы социальны, а не наоборот. Мы сделаны из людей - генетически и воспитательно, с точки зрения зарождения в нас определённого типа понимания действительности. Именно поэтому, когда очень многое в обществе нормировано и контролируется как таковое, наше понимание, когда мы его формируем из наблюдений за другими, совершенно унифицировано. А значит, утрировано, упрощено. А это значит, что наше понимание себя в силу того, как мы созданы, слеплены в этом мире, очень приблизительно. И в определённых обстоятельствах (не дай Бог, но это случается регулярно:)) эта неточность становится роковой. Однажды проблемы накапливаются и дают уже системный сбой, и мы вынуждены признать, что мы не понимаем себя. А тут ваджраяна, посвящения, все дела)))...

Мы ведь зачем лезем в эту кашу с тибетским буддизмом? Если мы идём от кризиса, то наши желания просты и важны: мы хотим всё ясно понимать, мы хотим что-то сделать с нашей болью. Мы смутно говорим про какое-то развитие. Но что за этим всем стоит в нас? Мы знаем? Отдаём ли мы себе отчёт в этом, когда получаем, например, первый в жизни ванг? А ведь это путь без возврата, если ты взял и принял обеты. А за нашим совершенно неясным представлением о своём развитии часто стоит просто желание контролировать жизнь - свою и, может быть, даже не только свою)). И мы мало что не осознаём это, мы совершенно не представляем, через что именно нам нужно пройти и чему научиться для этого.

В итоге, в процессе переделки, ломки, переплавки, перековки себя, возможно, вообще неудачной, катастрофической, потому что вдруг на середине пути вы поймёте, что не знали на самом деле, зачем лезли сюда, в эту тантру)), вы можете попасть в этакий офсайт. Жизнь разрушена в процессе боя)), вы стоите посреди руин, и вдруг понимаете, что вы ничего не хотите. В смысле, у вас нет планов в жизни, как у всех нормальных людей вокруг вас. Вы асоциальны, хотя и не удалялись от общества. Вы по-прежнему в его механизмах, но у вас нет мотиваций для обычной социальной жизни.

Это как разучиться дышать. Раньше это было просто, потому что автоматично - за вас думало тело. А потом вы вдруг (с какого-то рожна!) решили, что хотите разобраться в механизме дыхания. Вроде как есть некая новая возможность жить, если овладеть дыханием. Вы разбираетесь, но в результате тело перестаёт дышать автоматически и теперь вам нужно делать это самому, за него, потому что тело - не вы)). Так и с социальностью. По сути, вы неосознанно совершили ряд действий, на которые идут только сознательные люди)). И вот теперь вы еле стоите на ногах, а ситуация требует от вас, чтобы вы дышали сами, то есть всегда бодрствовали - потому что, если вы уснёте, вы умрёте)). Никто не будет за вас дышать - тело разучилось это делать, вы взяли бразды правления в свои руки, повели на время себя как король. Но нельзя быть королём на время. Право крови не сдаётся в аренду на пару лет. А король-то голый!))

Да, может быть вы продвинулись куда-то там в своей практике. В процессе разрушения жизни выделяется много энергии, некогда затраченной на её создание и скрепление. И что-то из этого вам удалось использовать для продвижения в практике. Но горе вам, если вы не обрели за это время отречения, хотя бы отчасти; видения иллюзий человека именно как иллюзий, не принимая их за что-то другое; и естественное принятие такого положения дел, что миру больно и уже нельзя забыть об этом, скрыть это или прекратить. Если эти три качества, три способности вами не обретены... вам просто всё равно придётся их приобрести)). Это нельзя обойти. И теперь, в вашем положении без вариантов это единственный ваш путь. И уже не важно, как он начался, с того ли, не важно, что всё разрушено или вы умираете, теперь ваш путь ясен и в каком-то смысле прост. Потому что неизбежен.

P.S. А знаете, почему я начал всё это писать? Я хотел показать, как наши прошивки белых людей мешают нам понять, каким образом один из 84-х махасиддхов, будучи не очень умён и патологически беспамятен, с помощью путешествий по тантрическим святым местам обрёл полную реализацию. Нам это непонятно, потому что у нас очень стандартный ход мысли. Но и думать, что любого дурака можно таким образом привести к просветлению - ошибка. И то, и другое - следствие ошибок стандартного мышления. Как у лошади на шахте, идущей вечно по кругу.

Нам трудно подозревать, что такой глупый человек мог быть просто алмазом внутри грубого камня и вся его карма была готова к высшему учению, но нужен был точный удар по оболочке из грубого камня, чтобы проявил себя алмаз внутри. Вот почему настоящий Учитель всегда должен понимать ситуацию своего ученика. Твою индивидуальную, кармическую ситуацию, которая очень сильно может отличаться в своём потенциале от стереотипов, по которым ты создан генетически и социально. Потому что это далеко не всё. Иначе бы многие из реализаторов Дхармы так бы и остались патологическими обжорами, лентяями, убийцами, сутенёрами, калеками, царями или пастухами. Но это было не всё в них! Вот почему важно понимать себя. Но Учитель важней - потому что ты можешь ошибиться, а Он - уже нет.

https://nandzed.livejournal.com/9468638.html


мимохдм))

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 03:01 + в цитатник
Для "сострадательных" украинских буддистов я "одержимый гьялпо", для активно ненавидящих меня - "кровавый ракшас". Но всё это просто варианты кармического видения существ.

Синдром соучастника: люди в толпе подсознательно делят ответственность на всех, то есть никто ни за что))...

Смотришь в того, кто смотрит - иллюзия расщепляется, но ты так и остаёшься в единстве. Не бойся расщеплять, если постиг единство!

Все теоретики сингулярности идиоты. Потому что они все мыслят количественно.

https://nandzed.livejournal.com/9468322.html


День особой ответственности. Доброе утро!))

Понедельник, 03 Октября 2022 г. 02:13 + в цитатник


Слуги 4-х Дигпала, низших небес кама-локи, спускаются в мир и ведут запись поступков. Записи передаются Индре и Яме. Это день особой ответственности, когда кармические последствия увеличиваются в 100 000 раз. День Красного Авалокитешвары (до захода Солнца) и день Миларепы (после заката). Также это день Шри Хеваджры, Будды Медицины, Белой Тары, Курукулле и Церингмы.



Главная комбинация

Вода-вода - "Нектар". Благоприятны: увеличение жизненных сил, врачевание, омовение, свадьба, торговля, ритуал продления жизни, любые действия на увеличение.

Большая комбинация

16 "Вырывание корней". Истощение жизненных сил.

Созвездие дня

(19) Имеет великий элемент "вода". В этот день хорошо исполнять обряды для долголетия и умножения достатка, становиться друзьями на основе клятвы, торговать, отправляться в дорогу. Отказывайтесь от вынесения из дома вещей, исполнения похоронного обряда по усопшему, привода невестки в дом.


День недели

Понедельник - день Луны. Проявляет свою силу ночью и если Луна находится в созвездии Рака.

Благоприятно: изготовлять лекарственные составы и благовония, сеять, варить пиво, мыться, нанимать работников и прислугу, выполнять работу связанную с водой, молоком, серебром или ртутью, делать подношение местным божествам и нагам, устанавливать очаг, жениться, копать пруд, колодец или арык, делить землю, делать ритуал освящения, усмирять быка или лошадь, устраивать праздники и представления, заключать мирный договор, стричь волосы и ногти, надевать украшения, совокупляться, шить одежду, работать в поле, сажать рис, зерно, деревья или цветы, делать кровопускание или прижигание, давать имя министру, делать подношения Ламам, строить храм, закладывать фундамент, делать ритуал притягивания процветания.

Неблагоприятно: расставаться с имуществом, устраивать поминки, выносить тело, подавлять вампиров, становиться монахом, слушать наставления, выносить приговор, вести военные действия, надевать новую одежду, строить крепость, изготовлять оружие, охотиться, делать огненное подношение, строить дамбу или плотину, совершать гневные и силовые действия, отправляться в дорогу, особенно в юго-западном направлении.

День процветания для рождённых в год: Крысы, Собаки, Свиньи, Тигра и Кролика;
День ухудшений для рождённых в год: Барана, Обезьяны и Петуха;
День конфликтов для рождённых в год: Дракона, Змеи и Лошади;
День упадка для рождённых в год: Быка.


Лунный день

Восьмой

Если копать могилу или хоронить в этот день, то в дом проникнут кладбищенские вампиры или семья разорится.

Последствия стрижки или бритья: увеличение продолжительности жизни.
Последствия мытья волос: увеличение продолжительности жизни и добродетель.
Поездка в этот день не будет удачной и может принести: поломку транспортного средства, финансовые потери, страдания, а также осуждение со стороны вышестоящих. В особенности неблагоприятно отправляться в юго-восточном направлении.

Местонахождение домового (тиб. "Чимлха") в доме: прячется в дымоходе (вытяжке). Если его повредить, то это будет плохо для старшей невестки.

Благоприятен для возведения храмов и других объектов поклонения, для их освящения, а также для усмирения злых духов. Воспрещается отправление в дорогу, землепашество и сев, женитьба и кройка одежды.


Животный признак дня

"КРОЛИК"

Благоприятно: работа с домашним скотом, похороны, обращаться с прошением, возводить на трон.

Неблагоприятно: вести военные действия, изготовлять оружие, строить дом, играть свадьбу, копать землю, переносить камни, выкапывать пруд, арык, родник или колодец, праздники, представления, ритуал притягивания процветания, поминки, делить землю, усмирять быка или лошадь, воздвигать стену, дамбу или плотину, кричать, шуметь и устрашать, прилагать усилия в южном направлении, в остальных направлениях - нейтрально.


Парка дня

"КХОН"

Благоприятно: ритуал закрытия "Земных врат", рубить дерево, отсекать препятствия, подавлять врагов.

Неблагоприятно: закладывать фундамент для дома, проявлять гнев, ссориться, закапывать труп, собирать совет, проводить ритуал "омовения".

"Небесное Лекарство" на Северо-Западе, здесь находятся Небесные Духи Врачеватели, поэтому рекомендуется, повернувшись лицом на Северо-Запад: готовить или принимать пищу и лекарства, отправляться к врачу, лечить болезни. Подобные действия значительно способствуют укреплению здоровья.


Мева дня

"ДВОЙКА ЧЕРНАЯ"

Благоприятно: подношение демонам, "Мамо" (злым женским духам) и Владыке смерти, заниматься магией, подавлять врагов и отбрасывать препятствия.

Неблагоприятно: кричать, плакать, стонать, давать имя, обращаться с просьбой к божествам, проводить свадьбу.


Местоположение энергии Ла

у мужчин: в левой почке
у женщин: в правой почке
у животных: в области почек

Местонахождение Ла нельзя травмировать или подвергать хирургическому воздействию, прижиганию, кровопусканию и т.п.


"Защитники Учения"

Сегодня Защитники Учения движутся с юга на север. При выполнении любых гневных ритуалов или действий опираться на энергию Защитников и следовать по направлению их движения, а подношения делать повернувшись к ним лицом.


"Наги"

Сегодня наги остаются в своих обителях.


"Восемь классов"

Сегодня "Восемь классов" появляются на северо-западе и движутся на юго-восток. Во время выполнения гневных ритуалов нежелательно встречаться с живыми существами "Восьми классов" лицом к лицу.


"Дракон"

Сегодня до полудня "Дракон" движется с юго-востока на северо-запад. При выполнении гневных или насильственных действий нельзя встречаться лицом к лицу с "Драконом".


"Черная демоница Земли"

Сегодня перед рассветом в наш мир в поисках жертвы проникает "Черная демоница земли" - сестра "Дракона". В это время нельзя совершать ни похоронные, ни свадебные ритуалы, нельзя осуществлять чрезмерно жестокие действия - иначе, будешь охвачен гневом, вставшей из-под земли "Черной демоницы". В особенности, необходимо отбросить все действия, связанные с огнем, дымом или углем.

https://nandzed.livejournal.com/9468058.html


Коренная ошибка двойственного видения

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 13:07 + в цитатник

чУдное

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 12:59 + в цитатник
Видел как-то во сне чудную живую картину - как Ринпоче показывает что-то вроде тханки, но тоже необычной, как живой, - там Джово Атиша передаёт благословение 21 Тары. Все картины состоят из движущихся непрерывно потоков. Никогда больше такого не видел, если не считать, конечно, видения Хаягривы и Шри Дэви. Из нарисованного нет ничего, что хотя бы отдалённо передавало это. Какая-то трагедь с этими художеством. В своё время бросил писать маслом из-за этой невозможности передать то, что вижу.

Вот брови здесь у Хаягривы отдалённо напоминают, но тож не передают)):

https://nandzed.livejournal.com/9467426.html


Нефтяные прогибы США

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 12:33 + в цитатник
Помилование Байденом граждан Венесуэлы, в том числе 2 племянников первой леди Силии Флорес взамен на освобождение 7 американцев Каракасом, разморозка долларовых активов Ирана - признаки осознания США своей полной неспособности действовать на несколько фронтов внешнеполитического противоборства.
Попытка умаслить бывших оппонентов, в памяти которых очень свежи угрозы военной интервенции тщетны.

Их шрамы от регулярных попыток организации протестов активно пульсируют.
Но вектор понятен. И надо быть начеку. Такие шаги Вашингтона говорят о многом. Жертвуя малым он идёт ва-банк на российском направлении, пытаясь сформировать потенциальную подушку энергетической безопасности в рамках обеспечения доступа к углеводородам Венесуэлы и Ирана.
Жестко, боюсь, на ней спать будет...

https://nandzed.livejournal.com/9467387.html


ВСЁ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ (очень объёмное чтение, неплохой машинный перевод)

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 11:32 + в цитатник

Как Намкай Норбу Ринпоче начал учить

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 11:16 + в цитатник


Я помню, как проводил свой первый ретрит. Этот первый ретрит организовала пожилая итальянка по имени Лаура Альбини. Она была ученицей 16-го Кармапы. Она мне часто рассказывала о своём дхарма-центре Кармапы и просила меня приехать туда и дать учение. Я ответил, что у меня нет времени, так как я работаю в университете. Я сказал ей, что я обычный человек и живу, работаю и ем, как все. Потом она обращалась к Кармапе, и он написал мне письмо, в котором просил меня приехать и дать учение в этом дхарма-центре. Я ответил Кармапе, что сожалею и не могу приехать из-за большой занятости в университете. Я написал ему: «Во-первых, у меня нет свободного времени. Во-вторых, если я стану учить в Вашем дхарма-центре, то это не будет традиционное учение, потому что я не знаком с ним. Возможно, я буду учить Дзогчену. Это то, что соответствет моим убеждениям и практике. И если я даю учение Дзогчен, это уже будет не Ваш дхарма-центр». В общем, я снова отказался.

Потом Кармапа прислал мне ещё одно письмо, где писал, что есть два дхарма-центра, один в Милане на севере, а другой у этой дамы. Но на самом деле это был не дхарма-центр: было лишь название, которое Лаура дала своему дому. Иногда туда на несколько дней приезжали какие-то люди, когда приглашали разных лам, и получали какие-то учения. То же самое было и в Милане. И я снова ответил, что не хочу туда ехать и давать учение.

Я помню, что в тот период мне совсем не хотелось быть учителем и давать учения. Я преподавал культуру и историю Тибета, монгольский язык и литературу в университете. Иногда я проводил семинары, посвящённые тибетскому буддизму, а также Ваджраяне, тибетской медицине, а не только языку. Я проводил много чего, разные семинары. Я делал всё это, так как у меня было звание профессора тибетского языка и литературы, а в литературе есть все эти вещи. Вот чем я занимался. Но я не был духовным учителем или кем-то вроде этого.

Однажды профессор Туччи и кто-то ещё из профессоров попросили меня прочесть лекцию о Тибете, учению Ваджраяны и о йоге. Иногда я делал, но это были просто конференции, а не настоящее учение, и всё. Ко мне приходили люди и просили дать учение. Были ещё те, что приезжали из Индии, где они познакомились с ламами, а те направляли их к Намкаю Норбу. Так что они приходили ко мне и просили дать учение, а я не давал и все время отказывался. И потом, наконец, когда я собирался на каникулы в Швейцарию, меня снова пригласили учить.

В Риме был очень сведущий гелугпинский лама, дававший учение в стиле Сутры, и все те, кто следовал Кармапе и каким-то ньигмапинским ламам, пошли туда получать это учение. Тогда я подумал, что надо что-то предпринять, иначе все эти люди войдут в ту группу, которая была очень ограниченноц, а для обычных людей это не так хорошо.

Уезжая в Швейцарию, я сказал Лауре Альбини, что если она захочет организовать ретрит, то мы сможем его провести после моего возращения. Тогда она организовала этот ретрит, и мы его провели. На том ретрите было много людей, включая, например, последователей традиции Гелугпа. Я там немного давал учение Дзогчен, и мы [кое-что] изучали. Это был первый проведённый мной ретрит. Но я уже понимал, что не хотел создавать что-то типа традиции или монастыря, потому что все дхармические мероприятии проходили именно так.

На ретрите было около тридцати человек. Я приехал из Неаполя, с юга Италии, с одним из моих друзей, который также учился у меня Янтра-йоге. Он интересовался учением и захотел приехать на ретрит. Мы проезжали через город Мондрагоне, где продавали очень хорошие вина. Я купил большую бутылку вина, и мы привезли её с собой на ретрит. Когда я зашёл, там уже были все эти ученики с хадаками и благовониями, очень мило приветствуя нас. Я приехал как обычный человек, с этой огромной бутылкой вина. Там внутри был большой храм, и я поставил бутылку вина там, сказав всем, что это для них. Затем я начал учение. А на следующий день я увидел как Лаура развешивала пять правил, пять вещей, которые нас нельзя было делать, которые были запрещены в этой традиции. Вино тоже было запрещено. Но я ничего не стал говорить.

Так что ограничения вовсе нехороши. Поэтому в учении говорится, что если даже мы пьём алкоголь, то это не всегда плохо. Если у нас есть самайи, обязательства (то есть мы знаем свои способности и мы позволяем себе, например, на ганапудже, выпить стакан вина), то не будет никаких проблем. Конечно, если выпьете одну или две бутылки вина, то опьянеете, и у вас будут проблемы, то есть у вас нет способности самоконтроля. Подобные правила возникают из-за того, что многие считают, что у них нет способности самоконтроля. Но высшее учение всегда учитывает способности человека. Никто не знает способности других, так что не нужно ограничивать способности.

Некоторые западные люди приходят к учителю и спрашивают, какие у них способности. Если вам повезло, и вы встретили хорошего учителя; встретили учение и практикуете, это значит, что у вас уже есть способности. Вы стараетесь что-то делать, изучать и можете сами обнаружить свои способности. Возможно, что если у вас не хватает каких-то способностей, то вы можете их развить.

Но не все люди так удачливы. Кто-то из неудачливых может встретить ложного учителя, а кто-то несерьёзного. Сначала эти учителя следят за ним, подмечая, что это за человек; благороден ли он, красив, богат, влиятелен, а возможно, что они немного знают об этом человеке, и говорят: «Да у вас действительно высокие способности». Или кто-то из них сразу признаёт в этом человеке перерождение своего дяди, отца или кого-то ещё. И этот человек очень радуется этому, не так ли? И они сразу же предлагают землю, деньги и т. д. И тот учитель может открыть много дхарма-центров. Два или три года может быть успех, но затем то всё исчезает.

Поэтому нам гораздо лучше будет раскрыть глаза и постараться понять, когда даётся настоящее учение. Вы слушаете и стараетесь понять, соответствует ли это учение или не соответствует тому, чему учил Будда. Как всё это объясняется в Сутре, Тантре, Ваджраяне, и если вы что-то прочтёте, то сможете сравнить. Кроме того, соотносится ли это с истинной природой или нет. Если важный учитель комментирует какие-то слова, это не так просто понять. Возможно, в этой книге говорится что-то интересное, и учитель даёт свой комментирует, но из этого вы не можете вынести суждение о реальных способностях этого учителя. В этом случае очень важно следовать учению и учителю с открытыми глазами, а не слепо. Следовать вслепую нехорошо. И потом, когда вы получаете важные учения, то у вас не только интеллектуальное понимание. И если потом учитель даст вам подобный совет, то вам станет ясно, можете ли вы понять истинный смысл.

Если нам нужно что-то поменять, то мы поймём, серьёзен ли учитель и учение или нет.

НАМКАЙ НОРБУ РИНПОЧЕ

https://nandzed.livejournal.com/9466794.html


Базовые ошибки спецоперации на Украине

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 10:41 + в цитатник

Это глубже, чем покой ума

Воскресенье, 02 Октября 2022 г. 10:28 + в цитатник


Джово Атиша писал в "Праджняхридаятике", что нами владеют, в основном, два желания - быть отделёнными от дефектов, недостатков и быть обеспеченными хорошими качествами. Свобода от этих двух основных есть бесстрастие, не иначе. Никакая успокоенность ума не сравнится с таким плодом, как бесстрастие (вайрагья).

https://nandzed.livejournal.com/9466323.html



Поиск сообщений в lj_nandzed
Страницы: 1046 ... 1014 1013 [1012] 1011 1010 ..
.. 1 Календарь