Адвокат Добровинский, как я поняла, сдал с потрохами свою клиентку Рудковскую -- нет, не специально, я думаю, он просто проговорился.
Помимо всех прочих слов, адвокат заявил, что планирует выяснить, кто стал источником слухов о
нездоровье маленького сына Рудковской.
Фото: Соцсети«Виновные должны быть наказаны и это, между прочим, уголовная ответственность — по статье 137 о нарушении неприкосновенности частной жизни предусмотрен срок лишения свободы до пяти лет!». сообщает Стархит.
Ага, по статье. Статье уголовного кодекса. Что это за статья такая -- это очень важно!
Смотрите, вот она:
«Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
То есть, предметом статьи является ЛИЧНАЯ ТАЙНА, которую кто-то узнал и вывалил без согласия всем.
Не клевета. Не ложь. Именно
правда, которая была
личной тайной.
Вряд ли такой известный адвокат -- дурак, который не разбирается в законах и мелет языком просто так, верно? Если он собирается применять 137 статью, это говорит о том, что
у его клиентки была личная тайна, которую кто-то незаконно узнал и разгласил.
Иначе как адвокат Добровинский собирается использовать эту статью, если слухи о Гномике -- ложь? Никак. Статья 137 УК РФ используется лишь в том случае, если информация -- правда.
Та правда, которую люди не хотели разглашать, а разгласивший её, получил информацию незаконно.
Следуя логике, судя по словам адвоката -- он же не станет врать! -- информация о синдроме Аспергера являлась семейной тайной, которую разгласил источник.
Приплыли, что называется.
Если вчера это всё было слухами, в которые лично я даже не хотела верить, то после слов адвоката Добровинского я стала почти уверена, что слухи те оказались правдой.
И тут всё встало для меня на свои места.
Судите сами, что есть такое эксплуатация больного ребёнка?Это, как минимум, бесчеловечно. Жестоко. Бессовестно. Одно дело, когда обычного мальчика заставляют тренироваться -- все ведь спортсмены тренируются с детства! А если мальчик болен, а его заставляют скакать на потеху публики? Согласитесь, это уже совершенно иной расклад!
Кто пойдёт на ледовое шоу, в котором выступает больной малыш?
Понимаете ход моих мыслей?
Яна Рудковская любит хвастать. Говорит, её сын за год заработал 12 миллионов рублей. И когда я пишу, что детский спорт -- это жестокость, меня никто не слышит, потому все привыкли, что дети ещё до школы начинают тренироваться и гробить своё здоровье.
Но одно дело -- просто ребёнок. Совсем другое -- ребёнок больной.
Вот тут уже не будет никаких оправданий. Эксплуатация больного ребёнка -- даже в России такое шоу нормальные люди осудят. На Западе же за такое и посадить могут -- ни одного выступления там просто не дадут провести!
Кто-то может возразить, что Яна -- не такая жестокая, чтобы мучить сына на катке ради денег. На это я отвечу -- посмотрите на другой её проект, на больного наркопитомца. Парню явно плохо, но
его продолжают таскать в Самару, или где он там устроил на сцене себе очередной притон.
Теперь я почти уверена, что Яну возмутили не слухи. Она испугалась правды и того, чем такая правда грозит -- отменой шоу, провал проекта, всеобщее осуждение за то, что она эксплуатирует больного ребёнка ради собственной выгоды.
Статью 137 можно применить только в случае, если озвученный источником диагноз: а) верен, б) получен незаконным путём, в) составлял личную или семейную тайну.
То есть, в суд нужно будет принести всё-таки заключение с диагнозом маленького Саши Рудковского, чтобы эту статью применить. А это будет означать конец карьеры и возможности рубить бабло на ребёнке.
Неужели Яна на это пойдёт?
Как вы отнесётесь к Рудковской, если окажется, что она всё-таки эксплуатирует не просто мальчишку, а больного ребёнка?
https://lena-miro.ru/2083563.html
