Журналистка из Питера спросила меня как я отношусь у визиту в Киев Нобелевского лауреата Марио Варгаса Льоса.
Журналистка добавила что нобелевский лауреат поддержал киевскую власть.
Я сказал что первый раз слышу о приезде Льосы в Киев.
Сказал, что перуанский писатель, очертя голову принял киевскую сторону по глупости и неосторожности. В первую очередь потому, что он плохо осведомлён о конфликте в Крыму и Донбассе, не понимает его сути. Если не знаешь то лучше промолчать.Я обычно так и поступаю, когда не знаком с предметом, о котором меня спрашивают.
После разговора с журналисткой, я посмотрел что пишут о визите Льосы в СМИ, и пишут ли вообще.Заглянул в интернет.
Убедился, что пишут. Украинские журналисты используют визит старого латиноамериканского писателя по полной.
Укринформ :
Заголовок "Украина мобилизовала весь интеллектуальный мир."
Цитирует Льосу : "Это очень правильно- хотеть большего и лучшего, я потому и приехал в Украину, чтобы поддержать это движение и освобождение от тоталитаризма."
Агенство УНН : "Украина перешла от изолированности, итегрировалась, открылась миру и превратилась, с точки зрения литературы, в страну, которая быстро развивается. И это не было бы возможно без активного вхождения в Европу."
ЛIГА.net :
"Украинцам нужно стремиться к европейскому выбору, несмотря на то, что они столкнулись с агрессивной, империалистической и колонизаторской политикой путинской России. Борьба украинцев за демократические ценности заставила пробудиться представителей интеллектуального мира Европы. Большинство европейских интеллектуалов солидарно с Украиной и критично относится к путинской Россиии. Это очень важно, и не стоит терять веру в большую мобилизацию Европы с целью поддержки Украины."
Такое впечатление что спич-райтером для Марио Варгаса Льосы был Пётр Порошенко, настолько писатель сказал нужные для режима Порошенко слова. Но поверим, что Льоса так именно и говорил, выступая в Киевском Национальном Университете.
Напомню, что Нобелевскую премию по литературе перуанский писатель, живущий в Испании (подальше от Перу,хм...) получил в 2010 году.
Напомню также, что Нобелевская премия по литературе это не Бог весть что, премия обесценилась да и в прежние годы не попадала больше чем попадала. Лев Толстой был ? По-моему ни хрена не был.
Ну так вот, разберём перуанца на косточки.
Перуанец не понимает, ему в школе не преподавали, а сам он, вероятно, не любопытен, что по обе стороны от русско-украинской границы в Донбассе живут одни и те же люди, южнорусский тип,говорящие на том же наречии что и население российских Краснодарского края и Ставропольского края и Ростовской области. Что эти люди восстали против того ультра-националистического режима, который пришёл к власти в Киеве 22 февраля в результате насилия на майдане, поскольку правильно решили, что такой режим представляет угрозу для жизни и существования их самих и их семей. Путин тут вторичен, если он и помогает Донбассу, то помогает недостаточно.
Насчёт "большинства европейских интеллектуалов", так это явное преувеличение. В Киев ездил, да, Бернар-Анри Леви, известный реакционер и апологет европейского капитализма, и поддержал майдан. Но у Бернара-Анри Леви во Франции и в Европе репутация подмоченная. И он один, не "большинство".
Мораль сей басни такова.
Даже третьестепенные латиноамериканские писатели наконец должны бы образумиться и проснуться.
Зачем Варгас Льоса поехал в Киев ?
Почему он не поехал туда, где Киев ведёт войну- то-есть в Донбасс. Пусть увидит разрушенные города, могилы тысяч погибших, кровь и трупы, которые принёс киевский режим в Донбасс.
Даже нобелевский лауреат, и тем более нобелевский лауреат, не имеет права бросать бездумно и глупо свою репутацию в это кровавое дело, тем более старый человек, 78 лет всё-таки.
Проповедь была направлена против литератора, не разобравшегося в ситуации, и оказавшегося на стороне убийц и карателей. Я, Эдуард Лимонов.
http://limonov-eduard.livejournal.com/569684.html
