Хрущёвки, русские гнезда |
Я снял квартиру на Ленинском проспекте весной 2010 года и из окон были видны уже обречённые пятиэтажки. Выселенные, но там жили какие-то одетые в яркое народы, то ли киргизы, то ли узбеки, то ли цыгане, а вернее всего кочующие люмпены. Помню, долго выселяли их с красными подушками.
Пришлось наблюдать, как день и ночь, ночью при свете пылающих белых прожекторов, свергали заслуженное жильё чугунными болванками. Разбивать два белых длинных здания было нелегко. Зачисленные в категорию "ветхие" хрущёвки держались как дом Павлова в Сталинграде. Долго их выкорчёвывали.
Взамен на их территории, прихватив самовольно куски окрестности, стали строить сразу десятка два небоскрёбных здания, плотно так, что окна заглядывают друг к другу. Весной 2014 я выселился с Ленинского, а эти небоскрёбные так и не сдали ещё в эксплуатацию.
Недавно я проезжал там (с Ленинского поворот на улицу Панфёрова) — там асфальтовые, что называется, джунгли. Дворики или урезали или уничтожили, зелень вырубили.
Вот теперь после февральской встречи с Владимиром Владимировичем, московские власти объявили о совсем грандиозном плане, по которому будут сносить все пятиэтажки, и оставшиеся ветхие, и не ветхие, и кирпичные и панельные, и не пятиэтажки, но девятиэтажки, и собираются потревожить 1,6 миллиона жильцов, то есть разрушить квартиры этих миллиона шестисот тысяч
Называют запредельные цифры количества домов, которые предстоит снести — 8 тысяч что ли.
По закону власти обязаны предоставить выселенным жильё в том же районе. Но в законе есть множество НО. НО, по правде сказать, так ужасающе много, что они пересиливают закон. Какие это "НО" ?
Если у городских властей нет свободной жилплощади в том же районе, откуда переселяют, можно переселить в соседний район. Можно переселить и в Подмосковье. Переселяли за МКАД и там забывали. Известны случаи, когда из Текстильщиков людей переселяли в Люберцы. Предыдущая программа на расселение пятиэтажек вместо 4 лет, длилась 20 лет (ещё осталось 70 не снесённых якобы "ветхих" хрущёвок).
Скорость: 100 домов в год. При той же скорости переселить 1,6 миллиона жителей займёт от 60 лет и больше, до 80 лет
Как это всё решилось? Вероятнее всего, в ответ на упрёки власти в том, что ничего не делается для улучшения ситуации с жильём в Москве, когда стоимость покупки квартиры — непосильно поднебесная, и таким образом взрослые мужики до седых волос в паху ютятся на диванах и раскладушках в квартирах у мам, высшим должностным лицами страны (и обязательно ВВП) был представлен следующий план.
Точнее, только скелет, костяк плана переселения: сносим пятиэтажки и на месте каждой строим 14-ти этажку. Этаким манёвром увеличиваем в три раза жилплощадь. И не только расселяем старых жильцов, их будет одна треть в новом доме, но добавляем две третьих новых.
Ведущие должностные лица страны радостно дали "Добро!" такому плану. 21 февраля текущего года этот план восторжествовал на встрече с самым главным должностным лицом страны В.В. Путиным
В своё время приблизительно такую же операцию, она назвалась jentrification, то-есть "облагораживание", проделали над Нью-Йорком (в 80-е годы прошлого века ) и тем, взвинтив цены на жильё в центре города, принудили убраться из города всех малообеспеченных, остались только "jentry" — благородные, — хорошо зарабатывающие. Вслед за Нью Йорком то же совершили с Парижем.
Теперь вот с Москвой пытаются сделать то же самое. Ясно, что на Пречистенку и Остоженку уже давно посторонним без миллионов долларов вход воспрещён, но с осуществлением грандиозного плана уничтожения всех пятиэтажек Москва станет тотально холёным городом только и исключительно богатых.
Это плохо для города. Это будет ужасно для страны в социальном плане. 60 или 80 лет будут страдать люди ещё и от выселения.
Мой совет. Он не новый, я с ним ношусь уже с начала 90-х годов.
России нужна новая столица, Москва была столицей средневековой Руси, тогда это было небольшое государство на европейской исключительно территории
С тех пор прошли столетия. Современная Россия мощно владеет всей северной и северо-восточной Азией, а столица её жирной мушиной точкой до сих пор ютится у западной её границы. Это и опасно и геополитически глупо, бездарно я бы сказал.
Столицу современной России следует основать новую, далеко в Южной Сибири. Из Москвы уедут таким образом министерства и ведомства и обслуживающие их сотни тысяч, если не миллионы служащих. Цены на квартиры снизятся. Пробки исчезнут.
Будет красивый старый город-музей
В своё время простой и немудрящий Хрущёв делов наделал.
Но одно из его начинаний, за которое его должны непременно поминать и благодарить потомки, — это поднятие целинных земель. Сейчас и Алтайский край, и отданные казахам вспаханные целинниками целинные земли Казахстана; Целиноград, помните, — основные кормильцы зерном России и Казахстана.
А второе великое дело Хрущёва — это построение в блистательно короткий срок, где-то с 1959 по 1965 годы дешевого отдельного жилья для народа. В этих с тёплых гнёздах жила и плодилась потом полсотни лет, российская нация.
Снимем кепки перед "хрущёвками", в память "хрущёвок".
И бросьте эти ваши опасные глупости с переселением 1,6 миллиона москвичей.
|
Метки: УМ+ |
Не надо принимать желаемое за действительное |
|
|
Конг - Остров Черепа |
|
|
Ютиться |
|
|
Более 20 миллионов по всему миру голодают |
|
|
О встрече ВВП и Эрдогана в Москве |
|
|
Обыкновенная история издательской ничтожности |
|
|
Восстание журналистов |
Никогда ещё в истории человечества не существовало феномена "фальшивые новости". Ну бывали журналистские утки, розыгрыши... В связи с этим поминают радиопередачу, в которой американский актёр Орсон Уэллес зачитал первую главу из научно-фантастической "Войны миров" Герберта Уэллса, и тупые американцы, его современники, приняли это за новость о марсианском вторжении.
А в основном четвёртая власть знала своё место и более или менее послушно информировала общество о происходящих в мире событиях. Правда, президента Никсона всё же скинули два журналиста (Уотергейтский скандал).
Теперь мы только и слышим о фальшивых новостях. Первым нас известил о них новый президент Соединённых Штатов Дональд Трамп. Он обвинил в поставке обществу фальшивых новостей телекомпанию CNN, серьёзную (доселе) и влиятельнейшую газету The New York Times и ещё целый список американских СМИ.
Если даже ограничиться сферой американо-российских отношений, то сколько раз мы уже слышали о связях людей Трампа с послом России в США Кисляком. Якобы сотрудники Трампа постоянно встречались с Кисляком, и якобы (последняя по времени фальшивая новость) сам Трамп встречался с Кисляком. О этот Кисляк! Прямо изображают его демоном могущественным!..
Аппарат Трампа опроверг информацию о встрече Трампа с Кисляком. А вполне себе рядовые встречи нескольких нынешних сотрудников Трампа с российским послом или вовсе не имели места, или имели место до того, как эти люди стали чиновниками новой президентской администрации.
Обвинения в адрес России, якобы взломавшей почту Демократической партии США и тем самым повлиявшей на американские выборы, не изрыгает только ленивый журналист. Они сыпятся отовсюду — от какой-нибудь калифорнийской Sakramento Сronicle до газеты штата Мэн Maine Herald.
Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы.
Вслед за ними стали психически неустойчивыми и лживыми и французские журналисты. Визжащие скандалы, направленные на дискредитацию кандидатов в президенты Марин Ле Пен и Франсуа Фийона, — свидетельства тектонического сдвига в душах этих людей, а не просто политического предпочтения или политического отвращения. Если отвращение либеральных в большинстве своём журналистов к Марин Ле Пен (как к отпрыску крайне правой семьи и как к человеку крайне правой идеологии) ещё понятно, то бедный Фийон-то в чём виновен? Почему вполне традиционный буржуазный политик подвергается травле?
Почему?
А потому что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.
Они давно ощущали своё могущество. Во французском революционном Конвенте в XVIII веке было множество журналистов: Эбер, Жак Ру, Робеспьер, Демулен... Это только несколько имён. И они оказывали мощное влияние на происходящее.
На нашей Болотной... Ну да, там были несколько дам в норковых манто, но, по сути, возглавляли болотное восстание журналисты: люди с "Эха Москвы" — вдохновенный Пархоменко, за ним скрывался серый кардинал Венедиктов, эховцы поменьше обслуживали восстание. А ещё Леонид Парфёнов, Ксения Собчак, музкритик Артемий Троицкий, ведущая Лазарева, шеф "Ежа" Александр Рыклин, журналист Владимир Рыжков... Несть им числа...
Пропустим их по-быстрому — всего лишь для того, чтобы подкрепить тезис современным доказательством. И походя замечу, что Россия — часть современного мира, и его процессы нам не чужды.
В США СМИ почти поголовно (Fox News и ещё несколько газет — исключение) восстали против законно (в соответствии с американскими законами) избранного президента, презрев волю народа США, его избравшего, и вопреки Конституции США. Американские СМИ повели себя неслыханно.
Не следует видеть в этом противостоянии СМИ исключительно сопротивление режиму Дональда Трампа. Феномен шире и глубже: это восстание интернационального журналистского класса против политиков, против государств и против народов. Что и подтверждается восстанием французских СМИ вслед за восстанием американских.
Отсюда и фальшивые новости. То, что однажды у них, поставщиков информации, возникнет соблазн заменить реальную информацию на сгустки ненависти по отношению к лидерам, к государствам, к народам, было ожидаемо.
Вот они сейчас всё это и проделывают.
На что они ориентируются? Каков их идеал?
А на прошлое, на одно поколение назад они ориентируются.
Ведь бросается в глаза сверхангажированность американских СМИ. А куда они сверхангажированы, в какую сторону? С первого взгляда покажется, что в сторону Клинтон.
Но это только малая часть правды. На самом деле американские либеральные СМИ (а не либеральных СМИ раз-два, да и обчёлся, журналистика — самая что ни на есть либеральная профессия, да-да!) сверхангажированы в сторону психологического, морального и духовного климата своих семей, ангажированы в традиции либеральных семейств. Они на самом деле ангажированы в политические взгляды своих родителей. То есть у них революция — но ретрореволюция. Они не хотят нового, неумолимого и неприятного, они хотят мир своих родителей. А родители их не те — в шляпах и с сигарами. Те — их деды. А родители их — в пончо, в крашеных тишотках, дети цветов, make love, not war.
И теперь они открыто бурлят, участвуя в своей революции. Они посчитали ненужными политических лидеров, посчитали ненужным сам Народ. А зачем им политические лидеры? И зачем народ?
Они, оседлавшие информационные потоки, лучше всех знают, как и куда двигаться миру. Так они считают. Убеждены в этом.
Я абсолютно уверен в моём объяснении восстания журналистского класса.
Это мировая революция журналистов. Она, вероятнее всего, не будет успешна: будет подавлена государствами и народами.
Но она началась, происходит.
Это не просто против Трампа, не просто против Ле Пен (а заодно и Фийона, чего там!) ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ ЗА СЕБЯ И ДЛЯ СЕБЯ.
Опублииковано: https://ru.rt.com/7v2g
|
Метки: rt |
Оказалось, мою книгу о великих людях изуродовали |
|
|
Вот ещё моя книга: Какие люди, а !? |
|
|
Турция : Спасение утопающих- дело рук самих утопающих |
|
|
Гвоздики и брокколи |
|
|
Ночная новость |
|
|
Эффект Вертера |
|
|
Летит Эрдоган, нас оглуплять |
|
|
Вот что пишут об интернет-шпионаже |
|
|
8 марта |
|
|
Восстание журналистов |
|
|
«Плохие» государства, и как с ними быть |
На протяжении последней четверти века я высказал десятки вполне толковых предложений по внешней и внутренней политике России. Между тем, специфика Государства российского сегодня такова, что предложения от частных лиц, не слуг государевых, не принимаются. Однако у меня нет уверенности в том, что мои предложения остаются неуслышанными. По некоторым признакам догадываюсь, что их слышат. Вот ещё предложение по внешней политике.
На пути к защите российских национальных интересов сегодня стоят два "плохих" государства. Это Турция и Украина. Либо в другом порядке, — Украина и Турция. Но в каком порядке не поставь их, они нам мешают.
Я предлагаю их уменьшить, укоротить и обрезать, дабы они присмирели. Ведь маленькие собаки пусть и лают беспрерывно и зло, но большого ущерба причинить не могут.
Упаси Господи вмешиваться извне, я не предлагаю воевать с ними, нам следует лишь помочь тем процессам, которые и без нас уже пошли, и вовсю развиваются.
Разноплемённую Оттоманскую империю когда-то называли "Великий Больной". В 1923 году Кемаль Ататюрк обрезал Турцию — сделал из империи Турецкую Республику. Некоторое время Турецкая Республика кое-как удовлетворяла и своё население, и окружающие страны, но вот к нашему времени перестала удовлетворять.
Через столетие (почти) выяснилось, что и в виде Турецкой Республики страна не избавилась от коварства и агрессивности, и что-то нужно с ней делать. Она мешает соседям своей агрессивностью и свирепо расправляется с национальными меньшинствами. В дополнение к имевшейся, так сказать, "врождённой" турецкой агрессивности, прибавилось ещё рукотворное несчастье, к власти в Турции пришёл президент Эрдоган, перестраивающий страну на режим исламского радикализма.
За примерами далеко ходить не нужно.
В сговоре с западными державами Турция наперёд готовилась к нападению джихадистов на Сирию, для этого заранее выстроила инфраструктуры фильтрации и концентрации будущих беженцев из Сирии на своей территории. Турция не раз вторгалась в Сирию и Ирак с целью наказать сирийских и иракских курдов. Ненависть Турецкой Республики к своему курдскому населению общеизвестна.
Бросим взгляд на население Турецкой Республики. По последней переписи в ней проживает 79,4 миллиона человек.
По данным ЦРУ — в этом случае предлагаю поверить ЦРУ, поскольку Турецкая Республика всё ещё основной союзник США на Ближнем Востоке и ЦРУ взвешивает союзника правдиво — курдов в Турции проживает до 18%. Это получается свыше 14 миллионов человек. Грозная сила.
Курды не лишь бы кто в Истории, это древний и сильный народ, рассеянный сегодня в четырёх странах. Самый известный курд — султан Саладин, Салах-ад-Дин, успешно противостоявший западным крестоносцам. Наш современник — Абдулла Оджалан — курдский вождь отбывает пожизненное заключение в турецкой тюрьме. Курды переживают в наше время пассионарный подъём, и всеми силами стремятся к созданию объединённого курдского государства. Сирийские и иракские курды по сути дела уже имеют свои автономные территории в Сирии и Ираке, и свои вооружённые силы.
Турция свирепо подавляет курдские восстания, и у себя, и у соседей. Операция "Щит Евфрата", к примеру, — попытка не допустить консолидации территорий, где живут сирийские курды. Россия, обманутая и обведённая вокруг пальца турецким президентом Эрдоганом, проводит неумную и ущербную политику поддержки турецкого режима. Видимо, соблазнённая былым величием Турции.
Я предлагаю круто изменить российскую политику в отношении Турции, поддержать курдов, которые с нами или без нас создадут своё независимое курдское государство на территориях между Сирией и Ираком и вот-вот отторгнут от Турции турецкий Курдистан.
России нужна обрезанная Турция, потерявшая 18% населения и утратившая территории, где проживает курдское большинство — а это юго-восток Турции. Возможно, в процессе обрезания Турции и нашему союзнику Армении достанутся и гора Арарат, и её окрестности, где их ожидает прародина армян.
Теперь об Украине.
В том, что Украина агрессивное и антироссийски настроенное государство сомнений ни у кого не возникает. Даже если будет свергнут и отстранён от власти президент Порошенко, следующая власть будет ещё агрессивнее, потому что иначе страну не удержать воедино, как только патриотической войной против своих восставших восточных территорий.
Минские договорённости были созданы западными государствами исключительно в интересах Украины, в расчёте на уступчивость восставшего Донбасса. Однако, поддержанный Россией Донбасс проявляет неуступчивость, восставшие понимают, что вхождение в Украину на правах автономии приведёт к их гибели, ополченцев-добровольцев просто вырежут. Поэтому третий год топчутся всё в тех же окопах. Жертвы множатся.
Я предлагаю зайти с другой стороны.
Я предлагаю России сговориться с государствами, у которых есть территориальные претензии к Украине, а это Польша, Венгрия, Румыния и Словакия, и всем впятером, включая Россию, предъявить ультиматум Украинской империи, суть которого: "Отдай колонии, Украина, и затем живи себе с богом в мире!". Поскольку, по сути, сегодняшняя Украина — колониальная империя.
Польше достанутся четыре польских области, отошедших к СССР по пакту Молотова-Риббентропа. Венгрии, Румынии и Словакии отойдут их некогда национальные территории, России отойдут русскоязычные области: Донецкая где 94% русскоязычных, Луганская — 89%, Одесская — 85%, Запорожская — 81%, Харьковская — 74%, Днепропетровская — 72%, Николаевская — 66%, и Херсонская, по которой якобы данных нет, она слабо заселённая.
Украина останется вполне себе заметной европейской державой с населением около 20 миллионов человек и будет себе жить-поживать, да добра наживать.
Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/167729/
|
Метки: Св.Пресса |
Я собой недоволен |
|
|