Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.
Исходная информация - http://ivanov-p.livejournal.com/. Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты. По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.[Обновить трансляцию]
Об этом я говорил когда-то и тут недавно был спрошен - где говорил. Опять же, в связи с нерезиновостью собрал ссылки на посты про университет и университетский миф
Об этом я говорил когда-то и тут недавно был спрошен - где говорил. Опять же, в связи с нерезиновостью собрал ссылки на посты про университет и университетский миф
память у меня, а раз за разом требуется. В разной связи - что, мол, вынь да покаж кучу текстов, которую понаписал про разные социальные соотношения, про ту социологическую теорию, где взаимодействие социальных страт в рамках сообщества и изменение всей системы происходит благодаря стремлению к эффективности частей - то есть специализации. спеицализация частей нарастает и в результате система изменняется и приходит к кризису
собрал эти ссылки, хотя часть наверное не нашел. Пусть будут хоть в одном месте собраны
память у меня, а раз за разом требуется. В разной связи - что, мол, вынь да покаж кучу текстов, которую понаписал про разные социальные соотношения, про ту социологическую теорию, где взаимодействие социальных страт в рамках сообщества и изменение всей системы происходит благодаря стремлению к эффективности частей - то есть специализации. спеицализация частей нарастает и в результате система изменняется и приходит к кризису
собрал эти ссылки, хотя часть наверное не нашел. Пусть будут хоть в одном месте собраны
память у меня, а раз за разом требуется. В разной связи - что, мол, вынь да покаж кучу текстов, которую понаписал про разные социальные соотношения, про ту социологическую теорию, где взаимодействие социальных страт в рамках сообщества и изменение всей системы происходит благодаря стремлению к эффективности частей - то есть специализации. спеицализация частей нарастает и в результате система изменняется и приходит к кризису
собрал эти ссылки, хотя часть наверное не нашел. Пусть будут хоть в одном месте собраны
По этому поводу в нейронауках и окрестности пишут очень много. Увидел, что на этого вот автора ссылаются как на создателя самой удачной, успешной, многообещающей на нынешний день теории сознания. Разумеется, есть и те, кто ссылается на других или говорит свое, но на этого все же многие ссылаются. Вот его теория - это у нас из лучших
Учебник по истории западного эзотеризма. Помимо конструирования Другого, дошедшего до создания нехристианского мировоззрения, там интересный намек о Беме. Из вечности выпускается тонкая струйка времени, в которой мы и живем, ее соединение с вечностью - довольно трудноописуемый процесс, из времени одно кажется прошлым, другое будущим. Из бездны мрака, гнева и тоски рождается высшее существо, состоящее из гнева и тоски, и мир, развивающийся к свету вместе с этим существом, которое преобразуется в бога. Дьявол богообразуется, и мы сталкиваемся с мощью первосущества, спасаясь у него же - более совершенного.
Отыскался старый уже, но хороший обзор работ по эволюционной устойчивости - или, как сейчас говорят с опорой на английский, робустности. Это в 2002 был воркшоп, организованный университетом санта-Фэ и Иелем, и по результатам сделали обзорную статью - там очень много небольших подглавок, в которых постарались свести известное и намечаемое. Начали с Шмальгаузена с Уоддингтоном, конечно, но дальше там современные работы, конца 90-х - начала нулевых. В основном о молекулярных механизмах, насколько можно, но и еще всякое. В целом это фундаментальная проблема - устойчивость фенотипа. Говорится примерно так: при разных генетических вариациях индивидуальное развитие должно вытащить имеющийся генетический материал в русло нормального развития, из того, что попалось, из наличных потенций надо сделать нормальный взрослый организм. То есть влияют изменения генетический среды, идут изменчивые импульсы от внешней среды, а развитию надо протащить всю эту кучу ошибок в нормальный взрослый организм, в "котенка", скажем так. Как сделать нормального котенка, несмотря на шумы всех возможных видов. Авторы смотрят самые разные факторы, от размера популяции и инбридинга до генетических влияний. Можно это воспринимать как обзор и смотреть там работы ХХ века, а можно смотреть, кто ссылается на эту статью и отыскивать занимающихся этой проблематикой сейчас
Отыскался старый уже, но хороший обзор работ по эволюционной устойчивости - или, как сейчас говорят с опорой на английский, робастности. Это в 2002 был воркшоп, организованный университетом санта-Фэ и Иелем, и по результатам сделали обзорную статью - там очень много небольших подглавок, в которых постарались свести известное и намечаемое. Начали с Шмальгаузена с Уоддингтоном, конечно, но дальше там современные работы, конца 90-х - начала нулевых. В основном о молекулярных механизмах, насколько можно, но и еще всякое. В целом это фундаментальная проблема - устойчивость фенотипа. Говорится примерно так: при разных генетических вариациях индивидуальное развитие должно вытащить имеющийся генетический материал в русло нормального развития, из того, что попалось, из наличных потенций надо сделать нормальный взрослый организм. То есть влияют изменения генетический среды, идут изменчивые импульсы от внешней среды, а развитию надо протащить всю эту кучу ошибок в нормальный взрослый организм, в "котенка", скажем так. Как сделать нормального котенка, несмотря на шумы всех возможных видов. Авторы смотрят самые разные факторы, от размера популяции и инбридинга до генетических влияний. Можно это воспринимать как обзор и смотреть там работы ХХ века, а можно смотреть, кто ссылается на эту статью и отыскивать занимающихся этой проблематикой сейчас
Ch. Ryan. Sex at dawn Попытка в этаком феминистском ключе собрать научные данные по полу, при этом там же нашумевшее исследование про викторианских врачей, которые мастурбировали истеричек. то есть и явный фейк тоже помянут.
Книга Панова 2017 года. Попытка разобрать вопрос о возникновении разума, с критикой мейнстрима наук о поведении, т.е. социобиологии и теории родственного отбора, т.е. львиной доли теоретических средств, используемых для продуцирования гипотез.
Панов Е.Н. 2017 Человек – созидатель и разрушитель.