предмет верований естественной науки

https://ivanov-p.livejournal.com/161359.html

Вахштайн. 2014. Пересборка города

https://ivanov-p.livejournal.com/161143.html

https://ivanov-p.livejournal.com/160937.html

чудесная. Диссиденты собираются на поминки, проводить ушедшую. Среди них находятся те, кто стоят на входе в квартиру, чтобы по лицу отличить "наших" от агентов КГБ. Несмотря на фейс-контроль, агенты проникают в квартиру. Один из них при всем народе громко признается в этом. Диссиденты решают его обыскать (что они хотели найти? нет слов) и решают, имеют ли они право совершить акт пересечения личного пространства, заканчивается сцена авторитетным мнением - прекратить... И ведь все правда.

Неретина, 2008

https://ivanov-p.livejournal.com/160581.html

Питон съел тринадцатикилограммового дикобраза. Помер. Спасители природы пытались спасти хоть дикобарза, но тот тоже уже помер в питоне.

https://ivanov-p.livejournal.com/160493.html

У Ницше произошел переворот мировоззрения - и глубокий культуролог превратился в того Ницше, которого все знают.
Не все знают, отчего произошел этот поворот. Идея, обозначаемая как вечное возвращение (это очень большой пакет, этими словами дается лишь этикетка - тут и атомизм, и многое другое) возникла у Ницше, когда он понял закон сохранения энергии - он был знаком с текстом Майера. Какое же влияние имеет закон сохранения...













Сафранский. Ницше

https://ivanov-p.livejournal.com/160086.html

Огурцов. 2011. Философия наука. Двадцатый век

Занятную мысль говорит. Постулаты научного знания, которые считаются "сами собой разумеющимися" и высказанные Мертоном (насчет отрицания субъективности и пр. - там в цитате подробней) являются реакцией на тоталитарные режимы 30-х (немецкий и советский). Наука пыталась отгородиться от идеологии и потому приняла идеал беспристрастности, пассивности (принимаю доказанное) и пр. А потом режимы те прошли, социальная атмосфера стала совсем иной - и появился иной идеал науки.

https://ivanov-p.livejournal.com/159949.html

Под катом цитаты из книги Ло. 2015. После метода
Это еще одна методология, в основном производная от идей Латура. Интересно, как мне кажется, вот что. Несогласия можно собирать пачками, и сразу выбрасывать, стек переполняется и когда слишком много того, с чем несогласен, перечисления уже не нужны. Но можно удалиться от несогласий и посмотреть иначе. Методологии Поппера, Лакатоса и пр. были сделаны при опоре на материал физических наук: оттуда были примеры, интуиции, проблемы. Здесь основа - биология, если точнее, - медицинские исследования. И посмотрите, насколько иначе выглядит у этого методолога общая картина.
Интересно, может быть, не негодовать на непохожесть картины мира - мол, такая дикая, такая странная. Допустим, методолог - нормальный человек, просто он много лет занимался обдумыванием материала, который другие методологи не обдумывали, не было у них такого опыта. И смотрите, куда его занесло. Мне было интересно смотреть не на конкретную картину, которую рисует Ло, а скорее пытаться оценить направление и силу ветра, который сносит методологические конструкции, когда они пытаются опереться на биологический материал.

https://ivanov-p.livejournal.com/159544.html

Очень подходит название для компьютерных технологий



Горохов, розин. Философия техники

https://ivanov-p.livejournal.com/159375.html

Слотердайк. Критика цинического разума

https://ivanov-p.livejournal.com/159100.html

https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/73135743

Это старые данные. Новые, за 2018 год - по адресу http://gtmarket.ru/ratings/scientific-and-technical-activity/info

Россия на 15 месте. Ниже Нидерландов и Австралии, Индии. Ниже нас непосредственно - Бразилия, Швейцария, Швеция, Турция.

В 1996 г. Россия была на 8 месте. Ниже был Китай. Там, внизу, были Нидерланды... Как-то так:



Так что планомерно падаем. Но, конечно, до дна далеко, это уж так.

https://ivanov-p.livejournal.com/158778.html

Дробышевский. Достающее звено

https://ivanov-p.livejournal.com/158500.html

Кажется, это не то, из каких соображений следует публиковать свое мнение в книге или статье. Но это критерий, по которому следует оценивать сказанное в блоге


Хрестоматия Щедровицкого. 2004.

https://ivanov-p.livejournal.com/158357.html

https://ivanov-p.livejournal.com/158068.html

https://ivanov-p.livejournal.com/157938.html

https://ivanov-p.livejournal.com/157576.html

https://ivanov-p.livejournal.com/157364.html

Бандуровский, о бессмертии души

https://ivanov-p.livejournal.com/157140.html

https://ivanov-p.livejournal.com/156874.html

https://ivanov-p.livejournal.com/156650.html