Значит, так.
Второго сентября у нас открывается выставка «Смерть и бессмертие короля Артура» (второй этаж, справочно-информационный зал, если кому интересно). Об этом ещё будет сказано отдельно, но мы пока не об этом.

Мы, собственно, о короле Артуре.
Сам персонаж как личность перестал всерьёз интересовать авторов «Артуровского цикла» уже начиная где-то века с тринадцатого. Классическая «артуриана» повествует о ком угодно, только не о своём главном герое, которого даже его окружение не играет, потому что элементарно не успевает – у него, у окружения, и своих забот полон рот. И так как-то повелось, что интеллигентным авторам и читателям интересен, в первую очередь… ну, в общем-то понятно.

Мерлин. Конечно же Мерлин.
Произведениям о Мерлине несть числа, и сегодня мы представляем одно из них. (Кстати, на выставке оно тоже будет представлено, хотя и существует пока только в виде сетевого проекта). По собственному признанию автора, он «обратился к фонду мировой культуры и, натурально, обнаружил там мальчика-полукровку с ОБВМ, сверхспособностями, специфическим чувством юмора, страстной одержимостью, гуманистическими принципами (и периодически падающей планкой, которая от этих гуманистических ценностей не оставляет камня на камне), трагедией по поводу тщеты исторического процесса и любовью встать в позу и процитировать всю википедию. Гекзаметром…. Да-да, я про Гальфрида Монмутского и его сочинения – «Историю бриттов» и «Жизнь Мерлина». (Если кто не помнит, Гальфрид жил и работал в двенадцатом веке, что не мешало его герою выглядеть вот именно так, как описано выше – не верите, перечитайте, он есть в Сети).

Но на самом деле книга, которую мы здесь представляем - не о Мерлине. В смысле – не о пророке со сверхмагическими способностями и, упаси боже, не о мятущемся интеллигенте.
Эта книга о поисках человека и попытке им быть. Не стать, а именно быть.

Удивительно то, что герой ищет свою цель не только внутри себя и не только извне, а умудряется организовать свой квест по обоим направлениям сразу. И это не поиски человеческой ФОРМЫ, а поиски человеческой СУТИ. Что для меня, например, явилось абсолютным откровением. До сих пор я таких книг не читала. Ни в детстве, ни потом – хотя, казалось бы, это излюбленная тема, куда уж популярнее… Но.. Железный Дровосек, Пиноккио, Буратино – уже изначально «человеки в полном смысле слова», несмотря на специфическую внешность, а проблема Баранкина, которого все вокруг призывают «быть человеком», на самом деле в том, что он настолько человек, что попросту не может быть никем другим – ни бабочкой, ни птичкой, ни царём, ни червём, ни Богом.

А вот когда человек может быть ВСЕМ, но только не собой – это уже другая история. Читайте её, она как минимум интересна.

Кстати, если вы знаете произведения, обыгрывающие идею "быть человеком" в похожем или близком ключе – нижайшая просьба, приведите примеры, это нам нужно, что называется, «по делу, а не просто так».
А пока – просим любить и жаловать. Марина Аницкая. «Онтологически человек». Глава первая ,
И, кстати, в отличие от «классической артурианы» Артур там ТОЖЕ ЕСТЬ. О, какой Артур!

https://inostranka-lib.livejournal.com/96686.html